18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板
(1915件)このページのスレッド一覧(全195スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 10 | 2017年9月26日 20:56 | |
| 2 | 8 | 2017年5月26日 08:31 | |
| 2 | 6 | 2017年3月8日 23:44 | |
| 3 | 4 | 2017年2月23日 17:58 | |
| 18 | 6 | 2016年12月13日 12:59 | |
| 25 | 22 | 2016年11月4日 15:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
ここ最近x8iからx9iに変更し、
元々使っていたレンズ(このレンズ)を使ってます!
先日x9iにしてから初めてこちらのレンズで
子供の幼稚園で市民プールに行ったものを
室内の閲覧席?撮影しました
アップにした時とても片付きます。
自宅に帰って再度やりましたが片付きが酷いです。
動画でアップしてます!
8iの時はそんな片付きは無かった気がします…しばらくこのズームレンズを使って無かったので正確では無いですか、確実に言えるのは購入(3、4年前)はこの症状は無かったです!この当初はx7iで使用してました!
普段レンズ、カメラは電気の完全防湿庫での保管してるので
カビなどの心配は無いかと思います!
修理に出せば早いのですが、
小さい子供がいるので中々行けず…
10月には長女の幼稚園の運動会があるので
大丈夫か?と心配ですm(__)m
すみませんわかる方いたら返信お願いします!
書込番号:21230329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>アップにした時とても片付きます。
自宅に帰って再度やりましたが片付きが酷いです。
すみませんが片付くってどういう意味でしょうか? カタカタする?
書込番号:21230337
4点
>JTB48さん
すみませんm(__)m
動画が貼れていませんでした!
https://m.youtube.com/watch?v=WMEZEdMnySQ
こちらにアップしてます!m(__)m
書込番号:21230364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>JTB48さん
ピントを合わせる時に
ガクガク!と画面が全体的に大きく揺れる感じですm(__)m
書込番号:21230367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
片付く=カタつく かな。
手ブレ補正じゃないですかね?
機能をOFFにしても同様の症状が出るか確認してみてください。
レンズ側面にVCというスイッチがあると思います。
書込番号:21230432
1点
VC、手ぶれ補正が作動したためですね。
故障ではないでしすね。
書込番号:21230466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>aちゃむさん
>>片付く
片ボケのことですかね。
製造不良ですから、画像を添えてメーカー送りが良いかと。
事前にメールか電話で問い合わせて下さい。
書込番号:21230474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>aちゃむさん
>> ガクガク!と画面が全体的に大きく揺れる感じです
「手ブレ補正(VC)」が動作している揺れです。
定位置の状態で、揺れるのでしたら、「手ブレ補正(VC)」が異常な状態です。
従って、タムロンに送り、修理してもらうしか無さそうです。
書込番号:21230493
![]()
1点
VC(手ぶれ補正)の挙動だと思います。
皆さんが言われるとおり、一度VCのスイッチを切って確認してみてください。
実際の撮影でブレや片ボケなどの症状がなければ、しばらくは使えると思いますが・・・
気になるようであれば、やはりTAMRONに出した方がいいかもしれません。
ちなみに、うちのB008ではそんな挙動はあまりしませんが・・・
A007だと、ごくまれにカックンするときはあります。
テレ端の方が、手ぶれ補正のシフト量が大きいのでより目立つのかもしれません。
VCの正常な挙動かどうかは、やはりTAMRONに聞くしかないのかなぁ・・・
修理の場合、その値段にもよりますが・・・
16-300mmなどの新しいレンズに切り替えるという選択もあるかもしれません。
これを機会に、高倍率ズーム卒業という選択はいかがでしょう・・・
お節介ごめんなさい。
書込番号:21230848
![]()
1点
>aちゃむさん
動画拝見しました。 でもあんだけ素早くレンズを振るとカクカクっとなるかなぁ〜という気がしますよ。 焦点距離はワイドに近い感じでしたが、動画の様な撮り方でしたらVCはOFFで撮った方が自然になるでしょう。
但し300mmのあたり(270mmだけど)は、自分ではレンズをピタッと制止させてるつもりでもファインダーの中の画像はゆ〜らゆ〜ら揺れています。このゆ〜らゆ〜らを停めるのがVCとかISの手ぶれ補正です。
動画見て気になったけどピント合わせする直前の1〜2秒はレンズを動かさないってのが鉄則です。
タムロンのVCは画像がピタッピタッと張り付くように止まり結構強力だと思いますよ。代わりにレンズを素早く動かされると補正しきれず限界を超えてカクカクっとなります。 私の見立てでは正常に見えますよ。
書込番号:21230931
![]()
2点
>TideBreeze.さん
>myushellyさん
>おかめ@桓武平氏さん
>モンスターケーブルさん
>fuku社長さん
>BAJA人さん
>JTB48さん
皆さまコメント返信ありがとうございます!
そうなのですね!!凄く参考になりました!
一番縮めた状態では特にカクつきは無いです(๑>◡<๑)
最近になって長女の動いてる画像を撮る、
遠い娘を撮るなどが多くなったから
気になるようになったのかもですね!
後シャッターピントの前1.2秒後に合わせるのは
初耳だったのでとても参考になりました!!!
皆さま本当ありがとうございます⭐
書込番号:21231086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
キャノンのEOS KISS 8iに取り付けたいと思っているのですが、対応なのかがわからず、初歩的なことで申し訳ないのですが、どなたか教えていただけないでしょうか?よろしくお願い致します。
また、運動会用に遠近両方でいいなぁ〜と思い、こちらを選んでるのでが、同じようなケースでお使いになられてる方はいらっしゃいますでしょうか?
一眼レフが初めてで何も分からず、すみません。。
よろしくお願いたします。
0点
>デビュー2017さん
キヤノン用ですので使えますよ。
書込番号:20918252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使えますよ。
高倍率レンズは便利レンズで1本にしたいときなどいいですよ。
ただ、一般的にはAFスピードや画が落ちると言われています。
特に問題なければ便利なレンズかと。
私なら、タムロンの18-270や16-300よりシグマの18-300を考えます。
タムロンの画はちょっと甘いと感じますので・・・
あと、タムロンやシグマなどのサードパーティのレンズでは
ボディでの周辺光量補正、色収差補正、歪曲収差補正の各種補正が効かないと思った方がいいですよ。
余談になりますが
純正のレンズを1本は持っていた方がいいですよ。
例えば、
何らかの不具合があって、
ボディかレンズかの判断が出来ない場合など、
判断しやすくなります。
ご参考までに、
書込番号:20918271
0点
>デビュー2017さん
X8iはボディのみで購入しても18−55STMレンズキットで購入しても
大して価格が変わらないお店が多いですね。
ボディ+一万円程度でレンズが二本付いてくる場合も多いです。
このキットレンズの二本は安かろう悪かろうと言ったおまけレンズでは
無いので、レンズキットで購入されたほうが良いかなと思います。
私はX8iの姉妹機である8000Dにて便利ズーム(シグマ18−300C)を
使いますが、運動会や人混みの中では本当に便利ですね。
便利なだけに一本で様々な遠近感が楽しめて表現の幅も広がります。
ですが先に述べた純正レンズがあるとX8iの美点の一つのタッチシャッターでの
ライブビュー撮影が更に快適なので、純正も持っていて損は無いと思います。
便利ズームは個人的には少々高いですが、望遠域の解像感に優れるシグマが
好きですね。(価格で選ぶならタムロン18−270やシグマ18−250も良いかと)
書込番号:20918365
0点
キヤノン用を購入すれば使えますよ。
55-250oSTMを持っているなら追加する必要はないと思いますね。
55-250oSTMが無いなら純正70-300oUSMUが良いと思いますね。
運動会だと撮影場所の大きさポジションで必要な焦点距離は変わりますが、小学校なら55o以下は昼食時くらいだと思います。
書込番号:20918447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デビュー2017さん こんばんは
使えると思いますし 問題が出てもアップデートで対応してくるので大丈夫だと思います。
書込番号:20918487
0点
>デビュー2017さん
たぶん大丈夫とは思いますが、古いレンズと新しいカメラの組み合わせでは、稀に不具合が出ることもあります。 新品を買うならできれば16-300mm(B016)がおすすめ。 広角が16mmと2mm広くなってるのは風景では結構大きいですよ。
それか 18-270mmなら(B008TS) ラベルが金色で無くチタン色の物が良いです。 1000円位高くなるけど防汚コーティングに変わってます。
私は金ラベルの中古Bランクを買いました(爆)
書込番号:20918669
1点
予算があるのなら、タムロン16-300が良いでしょうね。
広角が約24mm相当なので、純正の標準ズームよりも広いですね。
書込番号:20918802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様大変ありがたい情報をお教えくださり、本当にありがとうございます。
どれをとっても知らないことばかりで、カメラ知識もコンデジレベルだったので、大変参考になるご意見で、感謝です。
レンズは、お教えいただいた事を踏まえて、検討しなおそうと思いました。
広角2mmで差が出るとのことで驚きました。。。すみません、素人すぎて。。。
せっかく一眼レフをはじめるので、こだわって選んで購入したいと思いました。
本当にたすかりました。ご親切なご回答をありがとうございました!!
書込番号:20919208
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
EOSkissX7(ダブルズームキット購入)を2年ほど使用しています。
主にディズニーで写真を撮る用として使用しているのですが、レンズを付け替えたり、持ち運ぶのが大変なので、1本で済む便利ズームレンズの購入を検討しています。
予算的にはタムロンの18-270mm、
またはシグマの18-200mm、18-250mmで考えています。
オススメ、アドバイス等ありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:20722076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ズームリングの回転方向が純正と同じでシグマの
18−250mmの方が写りはタムロンの18−270より
シャープだと思います。タムロンはソフトなんですよね。
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=11&lens-model=2153&camera-maker=1&camera-model=4891
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=13&lens-model=1837&camera-maker=1&camera-model=4891
書込番号:20722133
0点
>グリーンビーンズさん
なるほど…個人的な好みだとシグマのほうが良さそうです。
18-200と18-250だとやはり新型の200のほうがよいのでしょうか……
書込番号:20722239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマで悩みそうなので、そちらでまた質問させていただきたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:20722294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
焦点距離と18−200mmに方はContemporaryなので
USB DOCKでPCに繋いでと調整したりファームアップ
が自分でできます。ただ、今までダブルズーム
なので望遠レンズが250mmまでなので
近い感じで使われたいのであれば50mm
違いますが、それで200mmでも問題ないので
あれば新しい18−200mmでも良いと思います。
参考までに
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=11&lens-model=3087&camera-maker=1&camera-model=4891
書込番号:20722310
1点
>やていさん
ヨドバシ博多モデル撮影会の最優秀賞は、タムロンの16-300VC で撮られた写真でした。
モデム撮影会では、肌色や構図が重視されるみたいで、ボケ味はたいした問題ではないみたいです。
書込番号:20722311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>モンスターケーブルさん
>グリーンビーンズさん
まとめた返信で申し訳ないです。
速い回答感謝します。ありがとうございました。
結局シグマで悩みそうです…欲を言えばシグマの18-300が理想なのですが(^^;
書込番号:20722365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
皆さんこのレンズ使用時にISOはオートにしてますか???
私は良く昆虫餡へ撮影に行くのですが18-270あるのでコノレンズを
持って行きます、館内には蝶が沢山飛んでいるので蝶を撮影するのに
270の望遠があればと思い購入したのですが
曇りの日などは、薄暗くなりシャッター速度を600〜1000は欲しいのですが
ISOを上げないと露出が残念な事になります
270だと解放6.3になりISOが6300でも足りない場合があります
正直ISOは3200位で抑えたいのですが
やはり明るいレンズを購入しないと厳しいかなと
思っております。
やはりこのレンズだと室内撮影は難しいのでしょうか?
カメラは7DM2を使用しております
1点
k.mahomahoさん、こんにちは。
> やはりこのレンズだと室内撮影は難しいのでしょうか?
「正直ISOは3200位で抑えたいのですが」とのことでしたら、そうですね、このレンズはいくら頑張ってもF6.3が限界ですし、またシャッタースピードもある程度確保したいとのことですので、あとはF値の低いレンズを使うか、(もし可能なら)フラッシュを使うしかないと思います。
書込番号:20683565
![]()
0点
k.mahomahoさん こんにちは
>皆さんこのレンズ使用時にISOはオートにしてますか???
ISOオートでもマニュアルでセットしても ISO3200に抑えたいのでしたら 同じISO感度では画質は変わらないので ISO感度落としたいのでしたら 明るいレンズにしないと解決しないと思います。
今F6.3と言う事でしたらF2.8にすれば 2段と1/3シャッタースピード上げられると思います。
書込番号:20683628
![]()
1点
昆虫のあんこはあまり美味しくないと思いますが、って話は置いておきまして。
昆虫撮影は、被写体が小さいし動体だし、かなり難度の高いものと想像します。
わたしも似たようなレンズを使いますけど (昆虫などの難しいものは撮りませんが)、
あくまでも一般的な被写体で悪条件でない用途の、且つ比較的軽量コンパクトなレンズですからねー。
当初から屋内は想定しません --- フラッシュありなら別です。
撮影条件が厳しくなると、当該条件に合わせた特長的なものにならざるを得ないでしょう。
書込番号:20683641
![]()
0点
>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん
>secondfloorさん
ご回答有難う御座いました、やっぱり明るいレンズですね
明るいレンズはお値段が高くなっちゃいますが
明るいレンズの購入を検討したいと思います
皆さんほんとうに有難うございました
書込番号:20683758
1点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
安いですね〜♪
買いたくなるなぁ…w
書込番号:20464119 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
安っ! 私は中古を買っちゃったけど、中古Aクラスの値段と同じくらいですね。
書込番号:20464141
1点
>サンディーピーチさん
あまりにもお得過ぎます。
書込番号:20464252
0点
安っ!
おいらは、この倍の値段で
買ったというのにぃ〜´д` ;
書込番号:20464318 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さんおはようございます。
ニコン、ソニー、キヤノンの3マウント用が同価格ですね。
防汚コートの新型が出てるので在庫処分でしょうか?
新品価格としては破格ですが、好みの問題も多いレンズですね。
私は当たりのセッティングを追いつづけてます。
普通に手持ちで270mmってブレブレです。
高倍率ズームレンズの難しいところです。
書込番号:20464357 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
教えてください。純正の70-300 IS USMとB008およびB016と悩んでいます。
純正のレンズとの差は歴然なのでしょうか?
また、B008とB016との差はどの程度なのでしょうか?
スポーツ撮影(アメフトと野球)が主な用途です。
皆様のご意見よろしくお願いします。
0点
>EBISDICさん
お早うございます。
出てくる絵は同じですが、ボディが
新しくなった場合に使えなくなる
事があります。
書込番号:20359429
1点
価格ほどの差はないです。私なら差額でもう一本単焦点レンズ買っちゃいますね。
そもそも写真なんて数値が出来ないんですよ。MTF曲線がどうだとか曼荼羅図みたいなものを撮ってどうだとか言っている奴は高いレンズを買わせたがるメーカー関係者かもしれませんよ。自分の目を信じろ!
書込番号:20359449
4点
>カーマホームセンターさん
早速のお返事ありがとうございます。
ボディーはしばらく変えないので大丈夫です。
B008とB016での性能差はどうなんでしょうか?
書込番号:20359459
0点
>JTB48さん
早速のお返事ありがとうございます。
ご指摘の価格差はB008とB016との差ですよね?
純正との差はどうなんでしょう?
JTB48さんなら、純正とB008だとどちらを購入しますでしょうか?
書込番号:20359465
2点
>EBISDICさん
おはようございます。
どちらかお悩みなら純正をオススメします。
不具合が出た時にも対処しやすいですからね。
二枚同じ写真を撮って見比べて、これが純正、これがタムロンと判別できる方はいるのかな…
私には無理です!
書込番号:20359468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
社外レンズでは・・・
ボディ内での周辺光量等の各種補正ができない。
DPPでの同様の各種補正ができない。
jpgなひと、DPPで現像する人にとって差は歴然。
書込番号:20359477
1点
>虎819さん
ありがとうございます。
そうですね、多分、写真での比較はできないですね。
ただ、AFのスピードとか、その他もろもろでどうなのか気になりました。
書込番号:20359489
0点
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
DPPでの補正ができないんですか、風景の写真でそれができないのは辛いですね。
ありがとうございます。
書込番号:20359494
0点
このレンズは所謂便利ズームですので、
お気軽に持ち出す用です。
写りを求める部分は、純正の単焦点併用が良いと思います。
書込番号:20359518
1点
EBISDICさん おはようございます。
タムロンの高倍率と純正の望遠レンズで悩まれているようですが、高倍率ズームと望遠ズームは用途が違いますので悩むこと自体ナンセンスだと思います。
スポーツ撮影を望遠でと考えているのであれば価格ならば純正55-250oやタムロンならばA005などと純正70-300oなどを検討されれば良いですし、あなたが広角と望遠をレンズ交換する余裕もなくスポーツを撮りたいのであれば写りよりも高倍率以外選択肢がないと思います。
純正のメリットはボディ内や純正ソフトでの歪曲や周辺減光などの各種補正が簡単にできるところや、社外品はボディのファームアップなどでレンズメーカーが対応してくれるまで不具合がでる場合もあると言うことを納得して使わなくてはならない点などデメリットもあると思います。
高倍率と望遠の大きな違いは望遠端の焦点距離が無限遠では同じですが、近距離になればなるほどコンパクトに設計されているレンズでは本来の焦点距離が得られないものも多いと思いますし、望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを誰でも簡単に実感出来る世界だとも思います。
書込番号:20359558
2点
>純正の70-300 IS USMとB008およびB016と悩んでいます。
三択ですか
>スポーツ撮影(アメフトと野球)が主な用途です。
の場合
EF−S55−250STMは選択肢に入りませんか?
書込番号:20359701
1点
>写歴40年さん
やぱり、純正の望遠がいいんですね。
ありがとうございます。
書込番号:20359728
1点
>gda_hisashiさん
もちろん、EF−S55−250STMも候補になります。
おすすめですか?
書込番号:20359730
2点
70-300IS USMは写りを期待するレンズではないですから、、
それならB008とかの便利ズームの方が活躍はすると思います。
ある程度の写りとスピードを求めるなら55ー250STMが最有力ではないでしょうか?
中古やキットバラシは安いですし。
Canonでこれ以上のものをと思うと、値段がはねあがりますよ。
書込番号:20359770
2点
>F8sさん
55ー250STM安いですね。
一番の候補かもです。
ありがとうございます。
書込番号:20359789
0点
70-300 IS USMは現行のモデルですか?それとも間もなく投入のII型?
Lではありませんよね
無印の現行IS USMであれば描写性能は月並みですしAF速度など使い勝手も
旧世代ですから、候補の二本のほうがベターかと思います
II型は評価できませんが、かなり期待はできると思います
Lはこのクラスでは鉄板です 高いけど。
候補のB008とB016はどちらも使いましたが
描写性能は、びっくりするほどは変わりないですよ
最短撮影距離やフルタイムマニュアル、広角16mmとかの使い勝手の差が大きいです
前アカですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=17461847/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000643470/ReviewCD=712348/#tab
でクチコミとレビュー投稿しています。ご参考になれば。
あとシグマC18-300も使いましたが、望遠側の描写性能(とくに明瞭感)は
C18-300の方が候補の二本よりも頭一つ抜きんでていると思います
ただ手ぶれ補正の味付けがタムロンとはだいぶ違いますから、感じ方によっては
「効いてるのコレ?」みたいに思うかもしれません
んでも
目的がアメフトと野球でしたら、広角側はあまり必要ありませんよね
(あったとしてもレンズ交換で対応できるシチュエーション?)
であれば望遠レンズの方が安心して使えると思いますよ
ピント精度なお、高倍率はどうしても構造上の限界があります
一発で決める必要があるような使い方では、望遠ズームの方が確実性が高いです
キヤノンAPS-CならEF-S55-250STMとかタムロンA005とか
リーズナブルな価格で優秀なレンズ選べますし。
こちらも簡単ですが記事投稿しています
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab
スタジアムとか広い所で使う場合は
300mmでも不足する場合もありますから
そこもよく確認された方がいいかと思います
ただこれ以上の望遠となると、ぐっと予算もかかりますので
本当に必要かどうかよく検討も必要かと。(トリミングで済むならそれで充分ですし)
書込番号:20359839
1点
こんにちは♪
gda_hisashiさんや、F8sさんのアドバイスに有る通り。。。
純正レンズを検討するなら・・・ダブルズームキットに付属している55-250mmの一択だと思います(^^;;;
70-300mmIS USMは、設計も古く・・・画質、フォーカススピード共に・・・55-250mmの方が優れています(^^;;;(^^;;;(^^;;;
F8sさんのアドバイスに有る通り・・・キヤノンさんの場合。。。このダブルズームキットレンズの55-250mmより上を求めるとなると。。。
一気に「Lレンズ」へ行かなければなりません(その位55-250mmが優秀)。
250mmと300mmでは・・・焦点距離(望遠力)的にも大差が無いので・・・タムロンやシグマを含め70-300mmを選択する必要が無いと言うのが実情ですかね?(いわゆる実売5〜6万円程度のミドルクラスを選択する余地が無い)
なので・・・広角〜超望遠まで1本で済ませられる「便利ズーム(シャッターチャンスに強い)」を選ぶか??
少しでも「専門職(主として?動体撮影力??)」としてフォーカススピードや画質に優れる「望遠ズーム(55-250mm)」を選ぶか??
こー言う選択になるでしょうか??
モチロン♪ 予算があるなら・・・迷わず純正の「L」レンズをおススメしますけど??(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:20359874
2点
>アハト・アハトさん
詳しい説明ありがとうございます。
55-250STMでかなり気持ちが傾いています。
やっぱり、純正の望遠レンズかな。
書込番号:20360073
1点
>#4001さん
250も300も大差ないのですね。
55-250STMで決まるとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号:20360081
1点
待てるなら新型70-300 ISUが良いと思います。
今必要なら55-250oSTM。
キタムラネット中古に未使用55-250oSTMのキットばらしが、2万円程度で出ますね。
タイミング良く見つかれば保証は1年近く残っていますね。
書込番号:20360330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








![18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo49/user48423/7/f/7f25be39120261d332df73685b5b4e9c/7f25be39120261d332df73685b5b4e9c_t.jpg
)




