18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板
(1198件)

このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 6 | 2019年9月30日 17:52 |
![]() ![]() |
4 | 5 | 2019年6月20日 22:06 |
![]() |
30 | 28 | 2017年5月16日 16:28 |
![]() |
3 | 8 | 2017年1月24日 14:54 |
![]() ![]() |
8 | 5 | 2017年1月17日 14:48 |
![]() |
11 | 9 | 2016年10月3日 19:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
RYMHさん こんにちは
https://review.kakaku.com/review/K0000183010/ReviewCD=430343/
上のレビューを見るとD40で使えているようですので D40xでも使えると思います。
でも発売は 2010年12月20日と古いようですので 画質の方には少し心配があります。
書込番号:22957316
0点

一部制約があるけど使えますよ。
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d40x/spec.html ※他社レンズに関しては具体的な記載なし
書込番号:22957329
1点

18-270mmは確か3タイプ出まして、最新 (軽微変更) が2016年かと思います。
初期形はPZDではない、普通の直流モータでフォーカス系駆動、
後期形になり、PZD ピエゾ効果による超音波モータでフォーカス系駆動。
後期形のほうが光学評価は高いようです。
D40xで使えると思いますよ。リニュアル情報は下記。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1018628.html
書込番号:22957356
0点

>RYMHさん
タムロン 16-300mm VC PZD(B016)使ってます。
AFが速いので運動会でも楽勝です。
タムロン18-270は、中古1万円台ですが、はっきり言って止めた方が良いです。望遠側の画質がかなり悪いです。ここまで画質が悪いレンズは珍しいです。
タムロン 16-300を100点とすると18-270は35点くらいです。シグマ18-200が80点くらい。
書込番号:22957656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

モンスターケーブルさんと同じ意見ですが、16-300はいいですよ。
https://kakaku.com/item/K0000643471/
AFも速くて正確だし、手振れ補正もよく効きます。
何より16mmスタートが使いやすいです。
新しく18-400も出ていますが、18mmスタートと16mmスタートではかなり差がありますし、少しでもお安い上記をお勧めしておきます。
書込番号:22958043
0点

おそらくスレ主は予算の関係で、〜300mmは厳しいのだと思います。
18-270mmでもPZDはキレが良くなっているとカキコがあります。
D40xの、仕上がり設定→カスタマイズ→輪郭強調を+2で使うとかすれば、寝ぼけは救われるでしょう。
書込番号:22958218
1点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
知識がないので、教えて頂きたいです。
pentax mz-7 フィルム一眼レフカメラ にしようしたいのですが、マウントアダプターはどんなの使えばいいのでしょうか?
今、ニコンのD5500で使用しています。
pentax mz-7 フィルム一眼レフカメラ と併用して使えたらと、思ったのですが。
よろしくお願いします。
書込番号:22748686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kouyo025さん
フランジバックの寸法上、ニコンのレンズをPentaxへの流用は出来ません。
書込番号:22748709
1点

補正レンズ入りのアダプターはあります。
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000930/mt-pentax/page1/recommend/
でもこのアダプターではマニュアルフォーカスになります。また、絞り環のないこのレンズでは絞り操作もできません。
このレンズに使うにはあまり実用的ではありません。
書込番号:22748723
2点

ニコンFマウントレンズとペンタックスKマウントボディのアダプターはアマゾンで売っています。
装着は可能かも知れませんが、AF等は使えないです。
また、APS用レンズなので装着出来てシャッターが切れたとしてもケラレが生じると思います。
書込番号:22748740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

追記ですが、絞りも制御出来ないですので現実的ではないですね。
書込番号:22748751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます!
これで納得出来ました!
書込番号:22748757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
先日、ニコンのD5500のダブルズームキットを購入しました
それぞれのレンズの画質についてはとても満足していましたが、レンズ交換なしでも大丈夫なレンズに興味を持ちだしました
ちょうどアマゾンで20%offになってたので、タムロン18-270のレンズを購入してみました
いつもと同じようにオートで写真を撮ってみたら、なんか全体的に暗い感じで、ピントも微妙、ボケ感も微妙…
被写体はシャープに、周りは程よくボケてみたいに撮るには何か良い設定があるのでしょうか
アドレスいただけると助かります
書込番号:20894293 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>bom1972さん
ピント調整に出されては?
見違えるように 解像するレンズになるかも...
少なくても モヤッとした写りでは無いと思います。
書込番号:20894310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

元来が高解像ってレンズではないです。特にテレ側は甘めですが、ぼけはしません。
ワイド〜標準域はF6.3-8で程々の描写をすると思いますが。
ボディのメニュ、ピクチャコントロールの輪郭強調を6-8に上げてみては。
>被写体はシャープに、周りは程よくボケてみたいに撮るには何か良い設定---
高倍率ズームには厳しい要求です。
撮り方の工夫次第 --- 被写体と背景の距離を大きく取るとか。
書込番号:20894339
3点

bom1972さん こんにちは
ボケの方は レンズの性能以上の物は撮れないので レンズの望遠側で絞りを開け 被写体と会計の距離を取るしかないのですが
シャープに撮るのには このレンズレンズ交換無しに270oの超望遠撮影ができるレンズですが 超望遠撮影の場合少しのブレでも目立ちシャープ感なくなりますので シャッタースピード上げ 手振れに注意し撮影することが重要だと思います。
書込番号:20894341
4点

こんにちは。
もしかしますと、ボディとのレンズのピントが、合っていないかもしれないです。買われたばかりでしたら、タムロンへ、ボディとレンズをお送りされると、無料でピントをボディに合わせてもらえます。
ピントが合っていましたら、レンズは絞りを開放から2段か3段ぐらい絞るとシャープになります。また絞り過ぎると甘く鳴ります。
書込番号:20894369
2点

>bom1972さん
ちょっと乱暴な言い方かも知れませんが、F値をF8でシャッタースピードを
1/500秒を基本として設定を見直してみてはいかがでしょうか。
相手が動く被写体なら1/1000秒のほうが良いでしょう。
オートとの事ですが、ピントがどの位置にどう合っていたのかの確認も
必要な気がします。(合わせたつもりが手前や奥に抜けたかも)
新品レンズのピンずれが心配ならマニュアルフォーカスと比べてみると
ある程度分かるかも知れませんね。
これを機にAモードやSモードにも挑戦されてみると良いような気がします。
この手の高倍率ズームでは絞り開放F6.3(望遠時)では解像が満足に
確保できず、ある程度絞りを絞ったほうが良いのは珍しい事ではありません。
それと適した設定にしてもこのタムロンは優秀とは言い難く、最新の優秀な高倍率ズーム
でも全ての領域でキットレンズと同等の画質を得るのは困難なのは間違いない事と思います。
書込番号:20894407
1点

もしアップしても問題ないような写真が有りましたら
一度アップロードして見て下さい。
そうすればより良いコメントが貰える可能性が有りますので。
書込番号:20894408
1点

>被写体はシャープに、周りは程よくボケてみたいに撮るには何か良い設定があるのでしょうか
一番重要なのが天気・・・・・・・・・・・
書込番号:20894691
0点

タムロンってシグマなどに比べるともともとシャープさは感じられない気がします。
とはいえ、持ってるものをいかに料理するか。
絞ってシャープさを出すよりも、絞りはほんのちょっと、解放からちょい絞る。あとは背景の距離を出来るだけ離してボケを強調する。
好みによりレタッチソッフトでアンシャープマスクを調整。僕ならこれで被写体と背景のギャップを作ります。
書込番号:20894750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさん、アドバイスをアドレスなんて入力間違いしてたのに沢山のアドバイスいただき、ありがとうございます
書込番号:20894760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>御殿のヤンさん
ピント調整も検討したいと思います
ありがとうございます
書込番号:20894777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
ピクチャーコントロールと言う機能を初めて知りました
試してみます
ありがとうございます
書込番号:20894824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なんか全体的に暗い感じで、ピントも微妙、ボケ感も微妙…
被写体はシャープに、周りは程よくボケてみたいに撮るには何か良い設定があるのでしょうか
可能性として、
もともと高倍率レンズですからで画がいまいち?
ピント調整が出来ていない。
タムロンにボディと共にだしてレンズを調整してもらう。
ボケ感
ボケが出る設定になっていない。
ボケは、設定によって作る物です。
被写体を近くに、背景を遠ざける。
より望遠側の焦点距離を使い。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
これらの組み合わせで撮っても尚ダメなら
レンズの特性か不具合。
撮った物をUPされると、よりよい回答があるかも・・・
あとは
うさらネットさんが言われている調整とか
コントラストをちょっと強めにするとか?
書込番号:20894842
1点

>もとラボマン 2さん
シャッタースピードを上げるのは、Sモードで良いのでしょうか?初心者なもので…
書込番号:20894848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アルカンシェルさん
とりあえず、レンズの絞りを試してみたいのですが、f3.5の場合、f4.5かf5にすれば良いと言うことでしょうか…
書込番号:20894871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さわら白桃.さん
f8で1/1000を試してみましたが、真っ黒で何も撮れませんでした
AモードやSモードも試してみたいと思います
ありがとうございます
書込番号:20894901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>bom1972さん
ピントが合っていないのか、そういうレンズなのか・・・。
何れにしてもキットレンズは満足できて、このレンズは満足できないってことですよね。
暗さだけなら露出補正でも何とかなるかもです。
書込番号:20894903
0点

>bom1972さん
それはちょっとおかしいですね。
撮影データ付きの画像がないと何とも言えませんが、F8でSS1/1000秒とは
MモードかPモード?ですか?(AやSではないとすれば)
ISO感度がオートなら暗くはなりそうも無いのですが・・・
何か原因がある筈ですね。(オートとはそもそも何のオートなのか?)
まさかPモードとかで露出補正が効きっ放しではないですよね。
書込番号:20894981
0点

>hotmanさん
子供が写ってる写真ばかりなので、何かサンプル撮れたらアップしたいと思います
ありがとうございます
書込番号:20894995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>餃子定食さん
確かに天気は重要ですね、撮影した日は曇りでしたし…
書込番号:20894998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

試写は正確を期すためには、三脚に据えてレンズVCを切って、モードをA 絞り優先とします。
三脚の代わりにテーブルに固定でも可。
昼間のできれば明るめの曇天時に、
AFの正確さを確認するために、絞り開放で被写体は10-20m先の大きめ建造物(人工物)を試写。
取り敢えずワイド端・テレ端。
前ピン・後ピンになっていないか観察します。その時に左右を観察して片ぼけもチェック。
18-270mmは非所有なのですが、
ほぼほぼ似た系統・傾向のお気に入りレンズ18-250mm (これはOSなしです) の絵を貼っておきます。
ボディはD40 6M機ですが、参考にはなると思います。ノートリミングです。
これ以上の精細感は望まない方が良いです。
スマフォでわかるかな? わっし、ガラケーユーザ。
書込番号:20895000
3点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
tan1951さん こんばんは
仕様を見ると AF-S AF-P AF-Iレンズとなっていて AF-Sが使えるので大丈夫だとは思いますが D5600になって 新しいタイプのレンズに対応してきているので 一応タムロンに確認とった方が良いと思います。
書込番号:20596989
1点

tan1951さん
メーカーに、電話!
書込番号:20597399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D5600と当レンズB008との不具合の情報(タムロン新着情報)は無さそうですが、ニコンFマウント用レンズの対応表にD5600はまだ記載が無いので、先にタムロンに確認された方が確実です。
http://www.tamron.com/ja/faq/faq1-1.html
(記載が無いので、もしかしたらタムロンでもまだ確認してないかもしれませんけど)
書込番号:20597508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
使えますね。
B008 D7100でググって見て下さい。
過去にも同じ質問ありますよ。
作例も出ています。
よく調べましょう。
書込番号:20577008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
先日、こちらの商品を購入して早速使ってみました。
今まではニコン純正の55-200mmを使っており、撮り比べてみたところ270mmの望遠にしてもニコン純正の200mmよりも望遠が甘い。
実質170mm程度かと。
これは初期不良でしょうか。
もしくは何かの設定やカメラが対応していないなどの原因があるのでしょうか。
カメラはD3300を使用しております。
どなたか分かる方いらっしゃいましたらご教示ください。
よろしくお願い致します。
3点

近くの被写体で試されてますか?
TAMRONのHPにもあるように、焦点距離は無限遠にピントを合わせた場合で、近距離だとそうなります。
http://www.tamron.com/ja/faq/faq2-1.html
遠距離の被写体でもそうなら、異常だと思います
書込番号:20260026 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

cammcaさん
メーカーに、電話!
書込番号:20260192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>cammcaさん
おはようございます。
藍川水月さんの書かれてる通りだと思いますよ。
仕様なんで仕方のない部分だと思います。
書込番号:20260313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

部屋の中とか近距離での画角ですよね
超高倍率ズームはこう言う傾向が大きいです
無限遠では焦点距離通りの画角なんですがね
本当
メーカーは近距離での画角も表示して欲しいです
雑誌社とか新しいレンズを借りてテストする訳だから
雑誌社がすればようにのかもしれませんが
メーカーが広告をいっぱい出しているからムリなのか?
書込番号:20260450 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>cammcaさん
>> これは初期不良でしょうか
「便利ズーム」の仕様かと思います。
気になられるのでしたら、「便利ズーム」を使わなければよろしいかと思います。
書込番号:20260472
0点

cammcaさん こんにちは。
同じような内容の質問があります。
どうぞご参考に。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=20150223/#tab
書込番号:20260819
0点

cammcaさん こんにちは。
あなたの170o程度と感じられたのが近距離を撮影されたものならば、インナーフォーカスレンズの仕様なのでしょうがないと思います。
レンズの焦点距離は無限遠でのものなので高倍率などコンパクトに作られたレンズは無限遠では270oあると思いますが、フォーカス時に近距離ではかなり焦点距離が短くなると思います。
望遠レンズと高倍率レンズは用途が違うので残念ながらそんなものだと思います。
書込番号:20260938
0点

レンズの焦点距離は業界団体(CIPA)の取り決めで、無限遠を写した場合の画角(焦点距離)で表示することになっています。
本来なら、距離にかかわらず同じ焦点距離になるのが理想で、実際に古い前玉が回転するレンズでは基本的に距離によって焦点距離は変化しませんが、重い前玉を動かすので、AFスピードを上げることが難しくなります。これに対して、レンズ内部の一部のレンズを動かしてピント合わせするレンズをインナーフォーカス(リアフォーカス含む)方式といって、軽いレンズを動かすので、AAFスピードを稼ぐことができますが、光学的に焦点距離が変化してしまいます。
単焦点レンズでも焦点距離の変化はありますが、構造的に高倍率ズームのほうが変化の度合いが大きいです(コスト低減も影響しているかもしれません)、したがって、体験されたようなことは仕様として十分ありうるということです。
書込番号:20261798
1点

高倍率ズームが近距離撮影で画角が広くなる件は
そのおかげでコンパクトになったりAFが速くなったりするから仕方ないとは思うんだけど
どの程度かの情報は買う前に知りたいよね
例えば同じ高倍率ズームでも
EF24−105L
EF−S18−135STM
シグマ18−200
シグマ18−300
タムロン18−200
タムロン16−300
の各々100mmの時1mの距離で写すと
どのくらいの画角?
じゃあ1.5mだったら
EF−S55−250や
EF70−300L
EF70−200/2.8L
の100m1.5mだとどうなんだろう
書込番号:20261859
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





