18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板
(1198件)

このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 12 | 2011年8月9日 12:04 |
![]() ![]() |
0 | 14 | 2011年8月8日 17:28 |
![]() |
8 | 5 | 2011年8月8日 17:39 |
![]() |
3 | 8 | 2011年7月27日 19:01 |
![]() ![]() |
3 | 7 | 2011年7月14日 08:24 |
![]() |
2 | 7 | 2011年7月12日 12:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]

スレ主さん、こんにちは。
たぶん、ゴーストでしょう。
お盆も近いし、ご先祖様も遊びに出歩いているので写ったのだと思います。
書込番号:13330865
1点

ゴーストでしょうね。
普通は、光源と対角線上に出ますが、この場合は正面ですからこうなるでしょうね。
書込番号:13330976
0点

心霊写真?
お炊き上げが必要です!
ゴーストもこうして綺麗にでれば作品になりますね!^^
書込番号:13331120
1点

朝日で出たことがあります。
看板の「H」の上の光点も対角のゴーストじゃないでしょうか。
書込番号:13331958
0点

yoshiadさん こんばんは。
綺麗なゴーストですね。
やはり高倍率で小型のレンズなので予期せぬ大きさの物が出るのですね。
書込番号:13333099
0点

きれいなゴーストですね
シャボン玉みたいに見える
書込番号:13333216
0点

おはようございます。yoshiadさん
ゴーストだと思いますよ。
書込番号:13333228
0点

最近のタムロンのレンズは、逆光にメチャ強いですから、このシーンでは有り得ないでしょうね。
書込番号:13338690
0点

皆様
ありがとうございました。
ゴーストもこのように真ん丸になるんですね。
勉強になりました。
書込番号:13345454
0点

このレンズでこのゴーストは考えられません。
保護フィルター付けてないですか?
レンズ面の反射が、フィルターに反射して入ってきたとき色んなゴースト出てきます。
コーティングの色に近い反射が出ることが多いです。
書込番号:13350628
1点

保護フィルターつけています。
それが原因なんですね!
ありがとうございました。
書込番号:13353860
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
只今ニコンD5000を使用しております。
ダブルズームキットのため、レンズを一本化したいと思っています。
シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMとも悩んでいますが、こちらの製品の方がいいのでしょうか。
まだまだお値段が…
もう少し値段が下がってから買うべきか。
しかし早く欲しい気持ちも強く迷っています。
誰か背中を押して下さい(笑)
0点

>レンズを一本化-------
サブに追加でしたら、どうぞです。
専業製高倍率ズーム一本だけで、純正なしではトラブル時に検証が厳しくなりますね。
で、VR18-55mmは残して、どうぞいってください。
書込番号:13330314
0点

レビューでの満足度も4.82と高得点です
http://review.kakaku.com/review/K0000183010/
前モデルと比べても超音波モーター搭載なのによりコンパクトになって、手ブレ補正の効きは相変わらず抜群ですから、欲しいのならすぐに買ったほうがいいですよ
シャッターチャンスは待っていてくれませんから
書込番号:13330350
0点

とりあえず逝って見て、要らなくなったものを処分されたらいいと思います。
1本化の予定が、3本化、4本化になる事もありますが・・・
書込番号:13330360
0点

純正は残しておくつもりです。
思い切って、いってしまおうか。
ありがとうございます。
書込番号:13330378
0点

人間誰しも、思い切りが大切です。
後は、明るい単焦点レンズとマクロレンズですかね???。
まぁ、5本化すれば暫く休憩できると思います。
書込番号:13330388
0点

いちろう君さん こんにちは。
高倍率を購入されるのでしたら、現在ナンバーワンの18-270oを購入された方が良いと思います。
書込番号:13330406
0点

花とオジさん、一本で迷っているのにレンズ沼にはハマレそうもありません(笑) ありがとう。
書込番号:13330418
0点

写歴40年さん、ありがとうございます。
やはり、このレンズですかね。
買っちゃおうかな。
書込番号:13331206
0点

もう購入済でしょうか?
このレンズであれば、購入後仮に気に入らなかったとしても、早いうちにオークションに出せばかなり良い値段で処分出来るのではないでしょうか?
その為、とりあえず購入してそれから判断してもリスクはそれほど大きく無いと思います。
書込番号:13349301
0点

旧モデル[B003]から新モデル[B008]に更新しましたが、使い勝手は旧モデルに比べ格段に進歩しています。
便利ズームとしてのズーム比は、世界最強と言われてますね。
旧モデルで泣かされた
・AFフリーズはなくなった。
・遅かったAFスピードは、超音波モーターの採用で迅速になった。
・途中で重くなるズームリングも、全域でスムースになった。
・何と言っても旧モデルに比べ格段に小型軽量となったので、携行するのにはこの上なく便利になった。
写り具合は、格別の高品質を望まないならば不足なく、旧モデルに比べ相当向上している。
何と言ってもTAMRONの手ブレ補正は強力で、テレ端のF6.3の暗さでも不安なく写せる。
但し、F8.0位まで絞った方が画質的には良い。
当初は、D5000と旧モデルの組み合わせで、その後D90・D7000とボディーは増えましたが、いずれも相性に不具合なく使えてます。
尚、参考画像を付けておきますが、ROW現像後にJPEG変換したもので、全て手持ち撮影です。
書込番号:13349561
0点

貧乏性3号さん、ありがとうございます。
買う気でいます。
皆様の評価もいいみたいですし。
書込番号:13350370
0点

超音波モーターですが、フルタイムマニュアル、おっとニコンではAF/Mモードは使えずスイッチ切り替えになります。暗いのが心配だと思いますが暗いときの撮影では近距離が多くなりますからF3.5が効いて来ます。実用上暗いことを意識することは殆どないと思います。
ただしカリカリの絵が好きならば撮影後に輪郭補正が必要になると思います。モニターサイズでの観賞では殆ど気になりません。
書込番号:13350716
0点

KAROさん、ありがとうございます。
初心者なので、あまり画質とかは分からないかも。
詳しくありがとう。
書込番号:13350761
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
ニコンD70からD7000に変えた者です。
D7000とタムロンレンズ18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
の相性について教えてください。
D70は、レンズキットのAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
をつけて5,6年使っていました。
今年D7000を買い18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
をつけて使っています。D70はレンズとも娘にあげました。
山に持っていくので、携帯性を優先しました。D70のときは、ほとんどオートで撮っていました。D7000では、P,A,SMなどオート以外にもいろいろ使っています。腕前の問題が一番とは思いますが、ほとんどの写真が、D70 のときより、ピントが甘く映ります。同じオートにしても白トビ、黒つぶれが多くなります。今回海外旅行で3000枚以上撮りましたが、4年ほど前のD70のときに比べ、満足できる写真がほとんどありません。
知人に{タムロンは、ソフトに映る傾向があり、ニコン純正の18−200なら以前のニコンレンズと同じ程度にシャープに映る]と言われました。カメラ操作の腕前が一番の原因だとは思いますが、それ以外としたら、何が原因でしょうか?教えていただけませんでしょうか?
1点

ニコンのDX18-200より、タムロン18-270VCピエゾドライブの方が最望遠でもハイアマ以上の手ブレのない方ならシャープに写ります。 また、どんなクソレンズを付けても、ハイライトが飛びまくる化石D70よりはD7000の拡いトーン再現力と元データサイズがでかいのですから、ボディ側の問題はありえないですね。 文章より比較画像を張り付けないと、どれくらいヘタな撮影技術なのか理解されません。
書込番号:13302145
3点

タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)の不具合かもしれませんね。
タムロンに修理に出してみてはいかがでしょうか?
書込番号:13302161
2点

キタムラなんばCITY店に出没する じじかめ のおっしゃる通り、露出精度の不安定さに定評のあるタムロンですから、保証書を添えて、露出とAF精度をチェックしてください。 と。
書込番号:13302200
0点

ニコンのセットズームや標準ズームは、見かけによらず素晴らしいレンズ達です。
プラマウントで馬鹿にする場合もありますが写りは一流です。
等倍で比較すると高倍率ズームはやはり甘いと思います。望遠端はかなり甘いし、近距離も中距離より甘くなるような気がします。すこし絞るとよくなります。
モニターサイズで見ている分には気になりませんが、等倍にするとアラが目立ちます。
書込番号:13350748
1点

あっ、それから。
JPEG出力の場合、純正レンズは歪みや色収差が自動補正されているのでその点も注意してください。
書込番号:13350796
1点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
以前皆様にどのズームレンズを買えばよいか!ということでアドバイスいただき、結局念願の当レンズを買うことができました。
軽いですし、素人の自分には画質も満足ですが、なんともズームの操作が非常に硬いです。
水平の時は「ちょっと重いかな?」というくらいですが、カメラを下方向に向けて望遠→広角にする際はかなり力を入れないと回せません。(特に35-70mmあたり)
どれくらいの力かというと、マウント部分が「カリッ」と小さく音が出るほどです。
これは個体差と呼べる程度なんでしょうか。
というよりも、皆さんのもそうなんでしょうか。
(カメラ屋のオヤジに言わせると、使っているうちにゆるくなるって本当!?)
自重落下は全くもって起こりません。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを使っていましたが、B008はあまりにも重いのでちょっと驚いています。
0点

こんにちは!
B008の前身のB003を使っていますが、このレンズ70〜200あたりが重いのは有名な話です
ためしにカメラを下にむけて70mm望遠から広角側にやって見ましたが、わたしのB003もかなりかたいです
ただ『マウント部分が「カリッ」と小さく音が出るほどです』というほどではありません
確かに使っていればゆるくなっていきますが(慣れるだけ?)
『マウント部分が「カリッ」と小さく音が出るほどです』
↑この表現しちゃうほど硬いのは異常かもと疑いたくなります
一度メーカーに点検に出してみてはどうでしょう
書込番号:13290069
0点

こんにちは。
わたしもこのレンズを半年ほど使用しています。スレ主様がおっしゃっているほどの硬さはありません。
そこまでの硬さですと使っていて柔らかくなるのは難しいと思います。
一度メーカーに相談してみましょう。
早く解決されるといいですね。
書込番号:13290983
0点

>AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを使っていましたが、B008はあまりにも重いのでちょっと驚いています。
変ですね、B008は450gでAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRは530gですから、仕様表をみると55-300の方が重い
18-270の旧タイプだと550gですね...
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/specifications/
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-300mmf45-56g_ed_vr.htm
書込番号:13291570
0点

こんばんわ。
高倍率ズームはシグマ、タムロンともいくつか使ってきましたが、どのレンズでも下に向けたまま広角側(短くする方)に
回すのは非常に重くなりますし、ズーム機構にものすごく負担がかかります。
特に35-70間は、内部のレンズの動きが逆転するので、そこがひっかかるように重くなるレンズは多いです。
私は、ちょっと手間ですが縮める時は上に向けて希望の画角に縮めてから再度下に向けて使っています。
(微調整は体を上下すればOK。)重いのを無理に動かすのはガイドのカラーの摩耗など寿命を縮める元です。
手ぶれ補正付き以降のレンズは大型化して自重伸びがひどくなりましたが、これまた厄介なものです。
下向き構図の場合、ずっとズームリングを保持していないといけませんし・・・
タムロンで調整すれば多少ゆるめには出来ると思いますが、逆に自重伸びが出るかもしれませんね。
私なら自重伸びするより重い方がいいです(笑)
書込番号:13291646
3点

yoshiadさん おはようございます。
高倍率はお気軽な分いろんな不具合は有って当たり前だと思います。
まず購入された販売店で同型品のズームリングの重さを確認されて、余り重いようであればメーカー調整も有りかなと思いますが、皆様おっしゃるように自重落下が起きると思います。
私ならカメラ屋のオヤジが問題ないといったのであれば、使用していて壊れたら交換してくださいねと一言釘を刺しておきます。
書込番号:13292929
0点

皆様アドバイスありがとうございます。
早速購入したカメラ屋に戻り、他に在庫していたレンズをいくつか試させてもらいました。
やはり私が購入した個体があまりにも固いため、別のものと交換してもらいました。
今回のは少し自重しますが、基本的に手持ちのスナップ程度で使うので回りが重いのは致命的でした。
今日も交換してもらったレンズで50枚ほど撮りましたが、非常に快適で満足しています。
ありがとうございました。
書込番号:13293656
0点

私も新品購入した経緯のある自重落下の怒らない高倍率ズームレンズとしてだけ重宝した記憶のあるレンズです。 タムロンのVCはファインダーを覗いている間は強烈に効きますが、上がり画像を見るとニコンのVRの方が効いていました。ズーム操作をするということは撮影準備に入っている訳ですから、レンズヘッドを地面に向けている事など普通は、ありません。 レンズを水平に構えているでしょう。 クツに付いたウンコを撮らない限り。
書込番号:13302180
0点

ズームリングを回す操作感触が 重い という意味でしょう。 日本人なら理解できます。
書込番号:13302464
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
ニコンの70-300mmを持っています。画質とAFの速さで比べた場合、タムロン18-270mmとニコン55-300mmのうち70-300mmよりどれが勝っていると思われますか。優れた面が無いのなら新しく買うこともないのですがいかがでしょうか。被写体はSLなど動きものを想定しています。
0点

70-300o…って
VR70-300oですか?
それとも古い70-300oGですか?(^^;
書込番号:13249708
0点

VR70-300mmですと、いずれにも、いずれの点でも負けません。コンパクト性だけは--------。
書込番号:13249902
1点

70-300Gなら、AFが一番遅いのは確定でしょうね?
書込番号:13250091
0点

皆様ありがとうございます。持っているのは70-300mmVRです。AFと画質が劣らないのであれば、ちょっと贅沢かもしれないのですが、焦点距離範囲の広いタムロンを買うのもありかなと思って検討中です。
書込番号:13250134
0点

VR70-300mmなら・・・
画質もAFスピードも・・・その候補の中では一番です♪
まあ・・・あくまでも便利レンズとして18-270mmVC等の「高倍率ズーム」を買い足すと言う考え方は有りでしょうかね?
書込番号:13250163
0点

AFスピードで比較すると、VR70-300mm タムロン18-270mm DX55-300mmです。
画質で比較すると、DX55-300mm VR70-300mm タムロン18-270mmです。
特に200mm以上の焦点距離ではDX55-300mmが他の2本を圧倒してます。
>被写体はSLなど動きものを想定しています。
鉄道写真なら、どのレンズのAFスピードでも問題なく撮れます。
書込番号:13250719
2点

皆様本当にありがとうございました。これを参考にして9月のSL重連運行までに考えたいと思います。
書込番号:13251898
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
レンズについてアドバイスをください。
自分の感覚で決めろ!と言われそうなのですが、何せ経験が無いため皆さんのご意見を伺いたく。
初めてのデジイチとしてD5100 Wズームキットを購入しました。
しかしやはり簡単に持ち出して写真を撮ろうと思うと、レンズ2本持ち出すのはなかなか難しく、広角からズームのできるレンズを探していました。
その際このTamronのレンズをネットで見つけ、素人ながらに価格とスペックに満足していましたが、色々調べるうちに候補がいくか出てきて決めあぐんでいます。
候補は当Tamronレンズと下記2本です。
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Nikkor AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
それぞれに長所短所あるかと思いますが、お手数ですが色々と教えていただけないでしょうか。
基本的には風景を撮る事が多いです。
また上記3本の中から何か購入した場合、付属の NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRは売ってしまおうかどうかも迷っています。
乱文ご容赦下さい。
お願いします。
0点

高倍率ズームは、これ1本でほとんどの撮影ができますので、旅行等に便利だと思います。
(D7000にシグマ18-200osHSMを使っています。)
望遠がどこまで必要かにもよりますが、55-300を処分する予定なら、最も望遠が可能な
タムロン18-270(B008)がいいと思います。
シグマ及びニコンは重いのも気になりますし・・・
書込番号:13235882
1点

高倍率ズームは、位置付けとしては数本目のサブレンズと思います。
私もじじかめさんと同じ使い方で、日帰りの旅行とかにTamron18-250mmを付けて出ます。
カメラはコンパクトなD40/D3100だったりで。
好評ですから、これで良いと思います。VR18-55mmだけは取り置いてくださいね。
書込番号:13235952
0点

おはようございます
高倍率も日進月歩ですからね
ズーム比が少なく200mmまでしかないけど純正の安心感を求めるなら純正18-200でしょう
ちょっと重いけど値段優先ならシグマ18-250mm
でも画質、ズーム比、コンパクトさ、総合力でいけばタムロン18-270mm VC PZD
私ならタムロン18-270ですね
書込番号:13235969
1点

こんにちは。yoshiadさん
高倍率ズームは、1本で広角から望遠までの撮影ができる便利なレンズ
ですよね。
旅行ではレンズを何本も持っていけないので高倍率ズームはなにかと便利
ですし。
僕も 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) をお奨めします。
書込番号:13236617
0点

yoshiadさん おはようございます。
高倍率はお気軽の為使用してみないと解らない不利なところもあります。
どうせ購入するなら最高倍率のタムロン18-270oがいいと思います。
但しキットのレンズを下取りに出すのは二束三文ですし、素晴らしいコストパフォーマンスのレンズだけにもったいない気がします。
書込番号:13240310
0点

こんにちわ。
私見ですが
<B008>
Good:サイズがふたまわり小さく、PZDでAFも静粛・スムーズ
Bad:まだまだ高い
<SIGMA18-250OS>
Good:HSMで高速(高倍率にしては)なAF。価格もこなれてきている
Bad:大きく重い
<Tamron18-270(B003)>
Good:生産終了しており安価に入手できる
Bad:大きく重い。AFはそれほど速くない
<VR18-200U>
Good:上記機種と違いピントリングが回らないので、ホールドしやすい。純正の安心感
Bad:望遠が200mm止まり。高値安定
描写はハッキリいってどれも変わらないと思います。(悪いという事じゃなく、十分という意味で)
私の場合は、今度はB008が欲しいですね。
以前使っていたSIGMA18-200や、B003は大きく重いので、持ち出すのが億劫になる時があります。
Tamron18-250(A18)のサイズに戻ったB008にはすごく魅力を感じますね。
書込番号:13241084
0点

皆様ありがとうございます。
詳しく説明して頂き、よく理解できました。
やはりこの中ではTamronが一番使いやすいのですね。
後はこれから嫁を説得して…
ここが一番やっかいですね 笑
またよろしくお願いします。
書込番号:13245031
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





