18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板
(1198件)

このページのスレッド一覧(全15スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 3 | 2011年12月1日 15:37 |
![]() |
3 | 0 | 2011年10月20日 23:36 |
![]() |
6 | 10 | 2011年9月2日 22:13 |
![]() |
3 | 4 | 2011年7月17日 23:31 |
![]() |
0 | 0 | 2011年7月11日 19:23 |
![]() |
2 | 3 | 2011年4月15日 21:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
ニコン純正の18-200VRIIを下取りに出し、こちらのレンズを数ヶ月前に購入。100g弱軽いだけですが、腕や首への負担がなくなり長時間ぶるさげて撮影しても楽になりました。腕の問題もあるかと思いますが、前の純正レンズの時はフォーカスが甘い写真が多かったのですが、タムロンのレンズにしてから思ったとおりの写真が撮れる様になった気がします。
3点

ジュノームさん
こんばんは。
このレンズ、私も昨日注文して到着待ちです。
カメラはD7000ですが、とても楽しみです!
山登りが趣味なので早く連れ出したいです。。。
やっぱり気軽に持ち出せる大きさは魅力的ですね〜
書込番号:13832343
2点

ジュノームさん
ニコン→タムロン、ですか・・・
書込番号:13834859
0点

純正18-200VRIIの画像がないのではっきりしませんが、
レンズに不具合があったのかもしれませんね?
書込番号:13836227
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
これまでD40にAF-S DX VR ZOOM-NIKKOR 18-200を装着して主にスポ少の野球を撮ってきましたが、このたび職場の先輩に勧められてB008を購入しました。
使って初めての感想は「イイ!」
270mmの焦点距離はもちろんですが、それよりもフェンスにピントが合わないのが助かります。野球スポ少撮影はフェンスをできるだけ写さないためにフェンスに張り付いてテレ側で撮影します。これまではフェンスの隙間から被写体を狙っていましたが、ちょっとカメラがずれるだけですぐにフェンスにピントが合ってしまって決定的瞬間を逃していました。
しかしB008はどんなにラフに被写体を狙っても決してフェンスにピントを合わせることがありません。これまではでベンチの上等フェンスの気にならない場所から撮ることも多かったのですがこれからはフェンス越しの低いアングルからも安心してシャッターを押せるようになりました。
近くも遠くも一瞬でピントを合わせるのが本来のいいレンズではあるでしょうが、こと野球スポ少撮影に限っては近くのフェンスを無視してくれるのは大変ありがたいのです。
フェンスもひし形、長方形等いろいろ試しましたがOKでした。
何とか今年の新人戦に間に合いました。
いい写真を撮りまくろうと思います。
3点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
なんとなくアフリカに行ってみたくなった。
となると VR付きの望遠が欲しくなってこれを買った。
価格comの別のレンズの作例でアフリカの動物の写真があった。素晴らしい写真だった。
随分うまい人のようだがピンボケ写真が多くなってしまったとコメントにあった。
なのでシャッタースピード優先 1/500で撮ることを心がけた。
今回は一枚一枚入魂で撮ろうと決意したが行ってみると大自然に圧倒されて
大興奮で無意識に大量撮影してしまいました。やっぱりピント残念な写真が多かった。
テレ側でピント合わせて動物がこっち向いた時撮ろうとしたのでフォーカスの場所が
ずれてたのでしょう。あと彩度の低い写真もありました。
写真は D90 RAW+JPG撮影のJPG撮って出しです。
1本で迫力ある動物のアップと広大な平原を広角で捉えられるこのレンズは
とっても便利でした。
6点

レンズ交換したくない場所では、最適ナレンズかもしれませんね。
でも、サンプル画像から判断するとVR55-300でもよかったかも?
書込番号:13439852
0点

アフリカですか。このレンズが活躍しそうな場所ですね。
楽しまれたようで良かったですね。
書込番号:13440044
0点

ぱっちりくんさん こんにちは。素晴らしい写真のアップありがとうございます。
昔子供が小さかった時サファリパークに行った時、ラクダに車の窓枠をかじられた時の事を思いだしました。
さすがにアフリカの動物は迫力があり綺麗ですね。
書込番号:13440484
0点

行きたいですね。一度行くと病み付きになって、病気になるらしい。
カメラ二台は携行しないと。今度ツアー会社に組んでも貰おうかな。行きたいな〜。
ヌーの群れは良いですね。
書込番号:13440657
0点

こんにちは。ぱっちりくんさん
作例画像を拝見させて頂きましたが1枚目のケニア ナクル湖のお写真なんか
得に良いですね。
僕も1度は行ってみたい場所です。
書込番号:13441060
0点

みなさんコメントありがとうございます。励みになります。
ところで今回の撮影で気になることがありました。
シャター優先+連射 RAW+JPGで撮影した場合、ドアンダーな写真が混じってました。
D90+B008+(RAW+JPG)である現象との書き込みも見つけました。
http://blog.livedoor.jp/zz2ch/archives/51688880.html#
何か情報ありましたら
教えてください。ニコンヘルプデスクに問い合わせたところ特にそのような事例
はないとのことでした(この時は特にレンズが何かは言いませんでした)。
SDカードはClass6使用でした。
ちなみに撮影場所は動物の孤児院です。
書込番号:13442679
0点

あと結構彩度の低い写真もあり、後から見るとほぼ同一の条件で
彩度が高いものもありこんなもんかなと思いました。
両方共ピクチャーコントロールはSDです。
なお先程のドアンダーを含む写真とこちらの写真はアップのため元画像を
JPG60%圧縮しています。
書込番号:13442755
0点

>ドアンダーな写真
レンズの絞り羽根が正常に作動していないのでは?
その真っ暗な写真をタムロンにメールで送り、問い合わせてみてはどうでしょう?
書込番号:13444071
0点

アドバイスありがとうございます。
1000枚近くの撮影の内、ドアンダーがあったのは連写の時だけなので
ちょっといろいろ原因を切り分け(再現できるか)た後、問い合わせてみようと思います。
書込番号:13447669
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
絞り値を変えて撮ってみました。
(アサヒカメラ2011年6月号 132・3ページの写真と同じ場所で撮影)
焦点距離:200mm VC:OFF
カメラ:ニコンD90 絞り優先AE(−1EV)
AF-S (測距点:中央一点) ISO:200 WB:AUTO ADL:AUTO
レンズフード・三脚・ケーブルレリーズ・アイピースカバー使用
露出ディレーモードで撮影
0点

こういう比較は、実写での変化の程度の良い参考になると思います。
実は今、スマートフォンで見ているんですが、
一般的にはパンフォーカス気味にシャキッと撮りたい画なので、F8〜F11ぐらいが良さげに思うんだけど、
価格コムのアップロードリサイズと、スマホで指タッチによる拡大縮小の変化で、良く分からない。
自分で観ながら、写真がどういう形で見られるものなのか、が劇的に変わりつつある時代の変化を感じます。
他の人の作品を見る機会は、プリントよりずっと簡易なWEB環境のほうが増えている気がする、
一方で、ピクセル等倍で誰でも大きな画を見る事もでき、高画質への要求が逆に上がっているのも事実。
いずれにしても、キレイに撮る・見せる、の方向に広がりと変化が増えた気がします。
3Dはまだちょっと違う、という気がしますが。
書込番号:13242610
0点

あびい道路さん おはようございます。
実写テストありがとうございます。
高倍率の開放もサービス版プリント使用程度なら十分というのがよく解りました。
書込番号:13244256
0点

Image And Musicさん、写歴40年さん
こんにちは
今までデジタル一眼レフで使用していたレンズは、標準ズームの
DXニッコール 18〜55mm F3.5-5.6 VR の1本のみで、
日常的なスナップ撮影はこれで事足りていました。
イベントなどの撮影ではやはり望遠域が不足で、去年の暮れに
タムロンのB008が発売されてから購入を検討していました。
半年間ほど「もう少し待てば安くなるだろう・・・もうちょっと」と、
様子見状態でした。
パソコンやテレビも同様ですが「それを言っていたら一生買えない」
花火大会や近所での例祭など、夏のイベントがいろいろあるので、
ここらでハラを決めて先週、購入しました。
写真をそのままアップロードするとリサイズされるので、
今回は画面の隅(左下)を拡大トリミングしました。
撮影焦点距離=50mm
開放ではコマフレアが出ています。F8では若干残存し、F11では解消されています。
解像感も3枚を比較すれば差はありますが、これらはパソコン画面の拡大表示で
仔細に見た場合です。
写歴40年さんがおっしゃる通り、サービス判では判別できないでしょう。
絞り開放とF11の画像データを同じ条件でRAW現像し、A4プリントで比較してみました。
裸眼視力1.2の私の目ではコマフレアは判別できず、解像感の違いは僅差でした。
デジタル時代になってパソコン画面で拡大表示をすれば、今まで見えなかった
レンズの粗が誰にでも簡単に見えるようになりました。
これらのレンズ性能の検証方法は、レンズの開発・設計者からすれば、
「そんな! ご無体な・・・・」心境でしょう。
私たち消費者のレンズの購入目的、用途は光学ベンチに持ち込んで、
解像チャートを投影・観察するわけではありません。
写真本来の最終形態は「人物や風景を撮影し、プリントして見る」(と私は考えています)
このレンズの価格、ズーム比、大きさ、重さとの兼ね合いを考慮すれば、
一般家庭において、その最大サイズのA4〜A3プリントで過敏・過剰に
レンズの粗を気にしていてもキリがない・・・と思うのです。
(大昔のフィルム時代のレンズであれば、画質の差は大きいかもしれませんが)
ただし、ディストーション(歪み)は広角・望遠の両端で建物などを撮影した場合、
目立つ場合がありますが、これは高倍率ズームとしてはやむを得ない宿命です。
気になる場合はレタッチソフトで補正・修正する、あるいはもっと最高画質の
プリントを得たい場合は、最新設計の高価な大口径ズームレンズや単焦点レンズを
使うしかありません。もちろん、カメラやプリンター、写真用紙も
その性能を充分に引き出せる製品が理想ですね。
自分が購入、使用するカメラやレンズの性能限界を把握・理解し、それを納得・承知
した上でその機材の特性・メリットを最大限に発揮する撮影ができるよう
研究・技量の精進をし、このレンズで大いに写真ライフを楽しみたいと思います。
書込番号:13253520
2点

前回の書き込み(アップ画像)についての補足説明です。
@ 前回アップした画像は、開放F値からF11まで絞っていく程、解像感が良くなっています。
前回はアップしなかったF16の画像をパソコンの拡大画面で確認すると
F11よりも逆に解像感が悪くなります。(F22では更に解像感が悪くなっています)
これはおそらく、この辺の絞り値で「回折」の影響が出はじめていると思われます。
A 上記の絞り値と画質変化の関係は、あくまで「撮影時の焦点距離=50mm」
の場合です。このレンズは焦点距離によって開放F値が変化しますので、
他の焦点距離(50mm以外)では、絞り値(F値の数字)と
画質変化の関係は違っているかもしれません。
さて、近所で水上バイクの競技大会が開催されていました。
AFの効き具合を試すのに最適!と、撮影しました。
新しいカメラやレンズを買うと、嬉しくて楽しくて何でも撮りたがる習性があります。
まるで「新しいオモチャを与えられた子供」のようになってしまう。
AFの合焦スピードは満足できる結果で、快調に撮影できました。
書込番号:13265769
1点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
絞り値を変えて撮ってみました。
(アサヒカメラ2011年6月号 132・3ページの写真と同じ場所で撮影)
焦点距離:200mm VC:OFF
カメラ:ニコンD90 絞り優先AE MF ISO:800 WB:晴天 ADL:AUTO
高感度NR:標準 レンズフード・三脚・ケーブルレリーズ・アイピースカバー使用
露出ディレーモードで撮影
画質・描写性能を比較する場合、地上の被写体を参考にして下さい。
(※艦船や桟橋、係留ロープ等はゆっくり微妙に動いている可能性があります)
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
この日曜日に三宮ジョーシンで購入しました。
店頭価格は\69,800で、価格comからすると一万円高いな〜。
ダメもとで一度価格を聞いてみようと店員に
「これ、いくらになりますか?」
と聞いてみました。
「しばらくお待ち下さい」
と言われて待ってると違う人を連れてきて、電卓をたたいて
価格提示されました。
その価格は\59,330でした。
ポイントはなしです。
思った以上に安かったので即「じゃ〜それでお願いします!」
と購入しました。
まだ、ちゃんと撮ってませんが純正の18-200よりコンパクトで
いいですね!!
ファーストインプレッションは・・・。
AFスピードもさほど変わらないのでは?
手振れ補正も強力かな?
画質はまだわかりませんが、悪くないと思います。
これから使い倒そう!
参考に画像載せます。
2点

>グレミーさん
ご購入おめでとうございます。
私も一月ほど前に、焦点距離範囲の広さとコンパクトさにひかれ、D7000ボディ
といっしょに購入しました。
今のところレンズはこれだけです。
望遠レンズに求めるのは酷だと思いますが、もう少しキリッとした画像が好みな
ので、D7000側のピクチャーコントロールの設定などを研究しているところです。
あと、MF時にフォーカスリングの回転が軽すぎるようで、指でちょっと触っただ
けで動いて(回転)しまいます。
ネガティブな意見を書いてしまいましたが、全体としてはたいへん気に入ってい
ます。
グレミーさんでお勧めの設定などありましたら、また教えてくださいませ。
書込番号:12894695
0点

こんばんは。グレミーさん
ご購入おめでとうございます。
お安くご購入できて良かったじゃないですか。
作例画像を拝見させて頂きましたが被写体の再現性の良い
レンズですね。
これからもバリバリ持ち出して使い倒してください。
書込番号:12896063
0点

本日撮ってきた桜もアップします。
tenten-no2さん。
確かに解像度という意味では少し物足りないかも知れませんね。
今日、午前中に少し時間あったので桜を撮影していましたが、
解像度という点ではちょっと・・・という感じです。
が、高倍率ズームとこれだけのコンパクト設計という点では満足
かな?と思いました。
VR18-200の方が解像度という点では良いかも知れません。
ちなみに輪郭強調したらマシになりますがその他の部分もキツく
なるようで、スタンダードがいいのかな?って思いました。
万雄さん。
絵的にはとても満足のいくレンズだと思います。
携帯性も抜群です!
書込番号:12899835
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





