18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板
(535件)

このページのスレッド一覧(全52スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
31 | 7 | 2011年3月15日 14:15 |
![]() |
12 | 8 | 2011年2月5日 18:05 |
![]() ![]() |
10 | 12 | 2011年1月17日 17:52 |
![]() ![]() |
4 | 7 | 2010年12月28日 01:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
タムロンのスペシャルサイトで掲載されている作例が
ピントが合ってないゆるい写真ばかりで
このレンズ買っても大丈夫なのか心配になってきました。
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/special-contents/
こんな写真しか撮れないのでしょうか?
良い作例があれば、ぜひ教えていただけると嬉しいです。
1点

そんなに悪い写真には思いませんでしたが、FLASH を使っているので画質をかなり落とし目で再生しているのかな?と個人的には思いました。
GANREF や photohito などで作例を見たほうが参考になるかなと思いますよ。
書込番号:12514835
5点

僕もタムロンのスペシャルサイトで掲載されている作例は
そんなに悪い写真とは思いませんでした。
GANREF とphotohito で作例を見たほうが参考になると思いますよ。
書込番号:12516198
5点

余計なお世話ですが、確かに良く見ればピントはズレていますが、スペシャルサイトを構成する全体の印象としてはそれほど悪い感じはしませんでした。
初心者向けのレンズと勝手な解釈をすると、ズーム域も広く表現の自由度を売りにしたコンセプトのタイプのレンズではないかと。
良いレンズでもあれだけの近距離だと被写体が動き直ぐロックから外れてピントも甘くなり易い。それよりもカメラ性能と撮影者の技量もかなりの高水準を求められると思いますので、そう言った面を考慮すればこれはこれでありじゃないかなと。
書込番号:12516375
3点

タムロンの想定してるこのレンズのメインターゲットに合わせてセレクトしているのだと思いますよ。
作例というより家族の活き活きした姿を表現したイメージコラージュです。
あまり完璧な写真ばかり載せると敷居が高くなりかえって引いてしまいますから。
だいたいメーカーのサンプル写真はあまり参考にならない場合が多いですよ。
皆さんが仰ってるように、アマチュアの撮影したサイトを根気よく捜すのが一番かと思います。
書込番号:12518137
8点

みなさま、ありがとうございます。
教えていただいたサイトや、個人の方のサイトを拝見してたら
もとめていた作例がみつかりました!
これで購入へ踏み切れます!
書込番号:12519180
9点

自分でメモリーカードを持参して量販店に出向き、試写して家のPCモニターで画像確認すれば済むことです。 サイトや雑誌などでレンズの画質が解るはずがありません。 量販店が近くにないほどの田舎なら知りませんが。
書込番号:12663258
0点

ヨドバシやキタムラに行き、持参ボディにこのレンズを付けて撮影し、撮影画像を家でチェックすれば済む事です。 サイトや人の評価など、全くあてになりません。
書込番号:12783673
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
実物を見ることができないので、ご質問させてください。
このレンズって外装はプラスチックですか?それとも金属ですか?
現在、Nikonの18-200mmとどちらにするか迷っています。
写り、AFなどはネットで調べればわかったのですが
外装の素材や質感はわからなかったので、ご利用中の方から
教えていただければ幸いです。
0点

やはりNikon 18-200mmがいいのかな?
う〜ん、望遠270mmも捨てがたいし。
書込番号:12514592
0点

書込番号:12517576
1点

B008の所有者ですが、レンズ外装はプラスチック製で、マウント部分が金属製です。
私はCanonユーザーなのでNikonの18-200mmはわかりませんが、同じく便利ズームのCanon18-135mmと比べると、作りのしっかり感や画質は、私には違いがわからないレベルでした。
なので望遠側が270mmまで伸びたことが大きなメリットになっています。
初心者なので的を射た回答ではないと思いますが、ご参考まで。
書込番号:12518932
2点

マウントが金属製なら、そんなに気にする必要ないんじゃないですかね?
書込番号:12519069
3点

みなさま、ありがとうございます。
やはり270mmと200mmの違いは大きいですよね。
ボディがプラということですが第一印象のタムロンにしたいと思います。
書込番号:12519169
1点

重くデカイですが、シグマ 18-250mmが全域シャープな画質で、ダブルズームなどより発色、キレ、階調ともに上を行っています。 AFスピードもかなり速い万能高倍率ズームですよ。
書込番号:12610066
1点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
いつも皆様の書き込みを参考にさせていただいています。ありがとうございます。
私は、カメラのことは、まだ初心者ですそこで素人ながらお聞きしたいのですが
前ピン・後ピンの意味がよく分からないのですが、また調べ方などご伝授していただけれ
ばと思い書き込みをしました。
現在、気にいっている組み合わせはD90+タムロンAF18-270OMMVCです。
よろしくお願い致します。
0点

こんにちは。
前ピン・後ピンとは、AFポイントで狙ったところより、実際のピントが前よりにあれば前ピン、
後ろ寄りになれば後ピンです。
あえて調べる必要は無いと思います。
実際に撮影していて、このレンズだと何時も前寄りになるなとか後ろ寄りになるなと感じるか感じないかで十分でしょう。
なにも感じなければそれはそれで良いと思います。
時と場合によって前寄りになったり後寄りになったりすればどちらとも言い切れませんからね。
書込番号:12477738
2点

補足です。
>また調べ方などご伝授していただければと思い書き込みをしました。
調べる方法はここにもいろいろ過去に出ています。
大抵の場合はピントチェックシートを近距離から斜めに撮影して調べていますが、
それはあまり正しくないようです。
したにあるリンク先を参考にして下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
カメラメーカーさんの言うことですから間違いないと思います。
さらに、AF精度ではもっとも定評のあるニコンですから。(^_^)
書込番号:12477760
0点

ピント位置はAFにしろMFにしろ
被写体までの距離や絞り具合などにより様々に変化(前後)します。
勿論レンズによっても違いがありますので、
普段使用していて違和感が無ければ気にする必要はないですよ。
ちなみに、近距離でのAF精度を求め調整した結果、
遠距離での精度が狂ってしまった経験を持っています。(^^;
書込番号:12477788
1点

http://www.digi-came.com/jp/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=313
こちらも参考になると思います。
書込番号:12477809
0点

F2→10Dさん
早速の書き込みありがとうございます。
最近老眼が進み目が悪いのか?腕が悪いのか?レンズ?カメラ?
など腕を、棚上げにして 思考錯誤している今日この頃です。
まだまだ分からないことだらけですが、また何かありましたらよろしくお願い致します。
f3.5さん
前回18-105VRとD90を調整にだしたことがありますが
その時もあまり良いとも悪いとも感じませんでした。まだまだ修行がたりません。
もっと使いこなしたいと思います。ありがとうございました。
じじかめさん
書き込みありがとうございます。
いつも色々なところの書き込みを参考にさせていただいています。参考になるH.Pをありがと
うございました。
書込番号:12478002
0点

ところで、タムロン18-270のOMMVCって、何?
書込番号:12479620
0点

Oお
M前
Mまじで
Vびっ
Cくり
お前マジでビックリ
書込番号:12480244
4点

子供 叱るな 来た道じゃ
年寄り 笑うな 行く道じゃ
・・・・・・詠み人 知らず
書込番号:12480501
2点

年始なんで突っ込ませてください。
へぇ〜タムロンもそんな超望遠だすようになったか?
書込番号:12480940
0点

すいませんでした。 O が余分でした。タムロンAF18-270MMVC(B003NU)
でいいのですかね〜?
子供 叱るな 来た道じゃ
年寄り 笑うな 行く道じゃ ありがとうございました。
書込番号:12482182
1点

555588889さん
表題をコピーして貼付ければよろしいですよ
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
略して タムロン 18-270mm VC (B008) では?
書込番号:12482389
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
本日購入しました。
NIKON D60で使用しています。
AF速度はWZK付属の55-200mmとほぼ同じです。
VCの効きは非常に良好です。
ただ、1点気になることがあります。
それは、VC作動時の作動音です。
「クォ〜」と言った感じの音が作動時常時鳴っています。
量販店舗では気にならない音だと思いますが、
自宅の静音状態では大変気になります。
TAMRONのレンズは初めて使用しますが、
この音は正常状態でしょうか?
感覚的な質問で申し訳ありません。
この音を除けば、大変良い製品だと思います。
0点

同じく正常と思います。
VCの効き、カツン、ガクン、クックッ、効いてるだな〜て感じてす、ファインダーが音とともにピタッと
止まります。
書込番号:12418731
1点

Frank.Flankerさん はるかかなた。さん
返信ありがとうございます。
Tamron の VCの仕様なのですね。
NIKONの VRと比べて作動音が大きかったので心配でしたが、
これで安心して使っていけます。
お正月にこのレンズを使うのが楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号:12424662
0点

はるかかなた。さん
お持ちのB008のVCは動作後すーーと
移動していきませんか?
どんな感じか教えていただけまえんでしょうか。
書込番号:12427321
0点

横レス、失礼します。
JP7777さん
B008は持っていません。持っているのはA20です。そのVC動作と以前短い期間所有していたB003での動作、音?です。
いずれも、動作後すーーと移動はしません、カチッと止まります。
B008とA005を検討中なのでTAMRON板・レビューが気になってます。貴殿のレポートも気になってました。
返品で終わらず、TAMRON依頼で、TAMRONの見解が聞ければ・・・と勝手な期待です。
書込番号:12428112
0点

本日購入店から連絡があり、
タムロンサポートから電話があったようです。
個人的は返品交換でなく修理でもかまいません。
ただしB003を売却してしまったので修理の間、手持ちの
単焦点2本 (EF35mm F2 と EF50mm F1.8 II)
で正月を過ごすのは辛いですね・・・・ ^^!
明日サポートに相談に乗ってもらいます。
最後に私はタムロンの大ファンです。
7D EF-S18-135 IS レンズキット(13万)と
60D+18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (13万)で
60D+タムを選んだクチです。
タムロンは
素晴らしい開発力で
安価な魅力的ある商品を提供してくれる会社だと思っています。
だからこそ品質の向上を強く願ってしまいます。
書込番号:12428352
1点

Thomas B2LTDさん
一眼レフ歴1ヶ月の、超初心者です。B008は23日に購入しました。
今日も散歩がてら撮影しましたが、私のB008もシャッターを半押ししている間は同様の作動音が続きます。
キットレンズのEF-S18-135との比較になりますが、作動音はあまり気にならないレベルだと思いました。(鈍いからか?)
JP7777さん
初期不良品とぶつかってしまったようで残念でした。
私の場合、上手く撮れなかった写真が多々あるのですが、腕が未熟だからなのか、それともJP7777さんと同じ現象なのかわからず、少々不安になってきました。
タムロンサポートとのやり取りをレポートして頂けるととてもありがたいです。
早く直るといいですね!
書込番号:12428456
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





