18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板
(299件)

このページのスレッド一覧(全30スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 10 | 2011年11月19日 11:09 |
![]() |
0 | 1 | 2011年10月17日 12:07 |
![]() |
3 | 12 | 2011年8月9日 12:04 |
![]() |
8 | 5 | 2011年8月8日 17:39 |
![]() |
3 | 8 | 2011年7月27日 19:01 |
![]() |
2 | 7 | 2011年7月12日 12:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
今、第一世代のNIKON AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6GとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gを持っているのですが、このTAMRONの18-270mmの購入に迷ってます。
今持っているNIKONの2本レンズのレンジをほぼ1本でまかなえるし、軽量という点も気に入っています。もちろん純正には純正の良さがあると思うのですが…
NIKONの純正の2本のレンズを下取りに出してTAMRONを購入すべきか、純正の2本は残して3本目としてTAMRONを購入すべきか、ぜひみなさんのご意見をお聞かせください。
もちろん資金面を考えますとNIKONの純正の2本のレンズを下取りに出してのTAMRON購入がベストなのですが…
1点

alohastyleさん、こんばんは。
1本でまかないたい場合は18-200、望遠が必要とあらかじめ分かっている場合は70-300で良いのではないでしょうか。
重いこと、大きいこと、軽いこと、小さいこと。
それぞれ理由があるので本レンズは代替にはなりませんし、性能面で妥協する必要があります。
別のレンズですが、高倍率ズームと望遠ズームの比較という意味では参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139412/SortID=11894908/
軽量さに惹かれたのでしたら、18-200を18-270に買い換え、70-300は勝負レンズとして残すのが良かろうと思います。
書込番号:13617444
2点

Eghamiさん、ありがとうございました。
教えていただいた高倍率ズームと望遠ズームの比較、とても参考になりました。
まだ迷っていますが、このTAMRONを購入するにしても70-300は勝負レンズとして残しておきます。
書込番号:13617580
0点

D7000?でVR18-200mmをTam18-270mmPZDですか。
高倍率ズームは純正で十分だと思いますが。
もし飛びものとかお撮りになるのなら、貯めてVRII70-200mmF2.8G+テレコンとかが幸せですし、
風景なら広角側を増強した方が無駄がないように思えます。
私の場合ですと、レンズは多数ありますけど、
高倍率は手ぶれ補正なしのTamron18-250mmだけです。
書込番号:13618207
1点

ニコンユーザーではありませんが、私も高倍率は18-200で十分だと思います。
200ミリまであれば、大抵のことはまかなえるでしょう。
便利といえば便利ですが、70-300をお持ちだし、あえて手を出す必然性も少ないように思います。
回答になってませんが、それよりは、単焦点レンズとか、広角やマクロといった、今お持ちでないカテゴリーのレンズに投資することを考えた方がよくはないですか?
書込番号:13618657
0点

alohastyleさん こんにちは。
純正18ー200oと70ー300oを持たれていて、更に高倍率の18ー270oを検討されるのなら、持たれている焦点距離をまとめると言う通常考えられないレンズの検討なので、お考え通り二本下取りに出されたら良いと思います。
画質より軽さやお手軽さを考えられているようなので、70ー300oの出番は無くなるように思われます。
書込番号:13620137
0点

alohastyleさん。
僕も以前、純正の18-200持ってて、70-300VRも持ってます。
で、18-200をこの18-270に買い替えましたよ。
自分の場合は18-270の大きさ・重さが気に入ったので18-200と交換です。
これはこのレンズの一番の売りではないかと思っています。
純正18-55並の大きさで270mmまで撮れます。
画質面では確かに妥協する部分はありますがとても便利だと思います。
ちなみに70-300VRはシグマの17-70OSをセットで使っています。
参考になれば幸いです。
書込番号:13620225
0点

みなさんの参考となるご意見、本当にありがとうございます。
それぞれ納得させられるご意見ばかりで、ますます泥沼に入ってしまいそうです。
最後は自分自身の決断なので、みなさんのご意見を参考にもう少し泥沼状態を続けてみます。
書込番号:13621987
0点

alohastyleさん
軽量化、望遠側拡大200→270で、VR18-200をTAMRON18-270に換えるのは考えられます。
VR70-300は、多用域5-50mで高倍率ズームよりも大きく撮れること、
全域70-300で開放から解像度が素晴しいこと、VRの利きが良いこと、
AFもそこそこ早いこと、2-3万で下取りに出すのは忍びないです。
望遠勝負レンズとして温存されることをお勧めします。
我が家では高倍率は私がVR28-300、家内がシグマ18-200 OS HSMを使用してます。
VR70-300は二人で共用してますが、使用頻度が高く、追加購入を検討してます。
書込番号:13625416
0点

純正18ー200oと70ー300oを持ってる私ですが
今日、このレンズ買っちゃいました♪
それぞれの方、いろんな撮影シチュエーションあるんで
コレとコレ持ってたらコレは要らない....ってのは
他人が意見できないと思うんですがね
しかし、初めてのタムロンVCレンズ
ファインダーがぴたっと止まるのは
感動モノですぅ
明日も休みなんで
試射行ってきます。
書込番号:13781034
0点

18−200と18−270は遠くの物を撮ったり両方は比べないと望遠側の違いは少ないのでは・・・
数字的には200と270は大きな違いですが
通常の撮影で200だと足らなく270なら足りたってあまり多くないと思います
新たに購入なら18−270は良いかと思いますが18−200からの買い替えまで必要ないような気がします
僕はお手軽ズームを18−200から18−125に換えましたが200から125になり不便は感じていません
(勿論比べれば違うのでしょうけど実際の撮影ではあまり感じません)
書込番号:13784686
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
私はD3100で古い型のB003を使ってたんですが、ズーム時のピン甘やAFの迷いやフリーズ等々、不満なレンズだった為に売却したんですが、新しいB008は改善されてるんでしょうか?
それとも、シグマの18−250の方がAFの性能等B008より上ですか?
0点

B008のレビュー見てください、色々の方が感想を述べておりますので、参考になるかと思います。
かく言う自分もB003からB008に乗り換えましたが、便利レンズとしては不満ありませんね。(^_^)
書込番号:13639221
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]

スレ主さん、こんにちは。
たぶん、ゴーストでしょう。
お盆も近いし、ご先祖様も遊びに出歩いているので写ったのだと思います。
書込番号:13330865
1点

ゴーストでしょうね。
普通は、光源と対角線上に出ますが、この場合は正面ですからこうなるでしょうね。
書込番号:13330976
0点

心霊写真?
お炊き上げが必要です!
ゴーストもこうして綺麗にでれば作品になりますね!^^
書込番号:13331120
1点

朝日で出たことがあります。
看板の「H」の上の光点も対角のゴーストじゃないでしょうか。
書込番号:13331958
0点

yoshiadさん こんばんは。
綺麗なゴーストですね。
やはり高倍率で小型のレンズなので予期せぬ大きさの物が出るのですね。
書込番号:13333099
0点

きれいなゴーストですね
シャボン玉みたいに見える
書込番号:13333216
0点

おはようございます。yoshiadさん
ゴーストだと思いますよ。
書込番号:13333228
0点

最近のタムロンのレンズは、逆光にメチャ強いですから、このシーンでは有り得ないでしょうね。
書込番号:13338690
0点

皆様
ありがとうございました。
ゴーストもこのように真ん丸になるんですね。
勉強になりました。
書込番号:13345454
0点

このレンズでこのゴーストは考えられません。
保護フィルター付けてないですか?
レンズ面の反射が、フィルターに反射して入ってきたとき色んなゴースト出てきます。
コーティングの色に近い反射が出ることが多いです。
書込番号:13350628
1点

保護フィルターつけています。
それが原因なんですね!
ありがとうございました。
書込番号:13353860
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
ニコンD70からD7000に変えた者です。
D7000とタムロンレンズ18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
の相性について教えてください。
D70は、レンズキットのAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
をつけて5,6年使っていました。
今年D7000を買い18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
をつけて使っています。D70はレンズとも娘にあげました。
山に持っていくので、携帯性を優先しました。D70のときは、ほとんどオートで撮っていました。D7000では、P,A,SMなどオート以外にもいろいろ使っています。腕前の問題が一番とは思いますが、ほとんどの写真が、D70 のときより、ピントが甘く映ります。同じオートにしても白トビ、黒つぶれが多くなります。今回海外旅行で3000枚以上撮りましたが、4年ほど前のD70のときに比べ、満足できる写真がほとんどありません。
知人に{タムロンは、ソフトに映る傾向があり、ニコン純正の18−200なら以前のニコンレンズと同じ程度にシャープに映る]と言われました。カメラ操作の腕前が一番の原因だとは思いますが、それ以外としたら、何が原因でしょうか?教えていただけませんでしょうか?
1点

ニコンのDX18-200より、タムロン18-270VCピエゾドライブの方が最望遠でもハイアマ以上の手ブレのない方ならシャープに写ります。 また、どんなクソレンズを付けても、ハイライトが飛びまくる化石D70よりはD7000の拡いトーン再現力と元データサイズがでかいのですから、ボディ側の問題はありえないですね。 文章より比較画像を張り付けないと、どれくらいヘタな撮影技術なのか理解されません。
書込番号:13302145
3点

タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)の不具合かもしれませんね。
タムロンに修理に出してみてはいかがでしょうか?
書込番号:13302161
2点

キタムラなんばCITY店に出没する じじかめ のおっしゃる通り、露出精度の不安定さに定評のあるタムロンですから、保証書を添えて、露出とAF精度をチェックしてください。 と。
書込番号:13302200
0点

ニコンのセットズームや標準ズームは、見かけによらず素晴らしいレンズ達です。
プラマウントで馬鹿にする場合もありますが写りは一流です。
等倍で比較すると高倍率ズームはやはり甘いと思います。望遠端はかなり甘いし、近距離も中距離より甘くなるような気がします。すこし絞るとよくなります。
モニターサイズで見ている分には気になりませんが、等倍にするとアラが目立ちます。
書込番号:13350748
1点

あっ、それから。
JPEG出力の場合、純正レンズは歪みや色収差が自動補正されているのでその点も注意してください。
書込番号:13350796
1点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
以前皆様にどのズームレンズを買えばよいか!ということでアドバイスいただき、結局念願の当レンズを買うことができました。
軽いですし、素人の自分には画質も満足ですが、なんともズームの操作が非常に硬いです。
水平の時は「ちょっと重いかな?」というくらいですが、カメラを下方向に向けて望遠→広角にする際はかなり力を入れないと回せません。(特に35-70mmあたり)
どれくらいの力かというと、マウント部分が「カリッ」と小さく音が出るほどです。
これは個体差と呼べる程度なんでしょうか。
というよりも、皆さんのもそうなんでしょうか。
(カメラ屋のオヤジに言わせると、使っているうちにゆるくなるって本当!?)
自重落下は全くもって起こりません。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを使っていましたが、B008はあまりにも重いのでちょっと驚いています。
0点

こんにちは!
B008の前身のB003を使っていますが、このレンズ70〜200あたりが重いのは有名な話です
ためしにカメラを下にむけて70mm望遠から広角側にやって見ましたが、わたしのB003もかなりかたいです
ただ『マウント部分が「カリッ」と小さく音が出るほどです』というほどではありません
確かに使っていればゆるくなっていきますが(慣れるだけ?)
『マウント部分が「カリッ」と小さく音が出るほどです』
↑この表現しちゃうほど硬いのは異常かもと疑いたくなります
一度メーカーに点検に出してみてはどうでしょう
書込番号:13290069
0点

こんにちは。
わたしもこのレンズを半年ほど使用しています。スレ主様がおっしゃっているほどの硬さはありません。
そこまでの硬さですと使っていて柔らかくなるのは難しいと思います。
一度メーカーに相談してみましょう。
早く解決されるといいですね。
書込番号:13290983
0点

>AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを使っていましたが、B008はあまりにも重いのでちょっと驚いています。
変ですね、B008は450gでAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRは530gですから、仕様表をみると55-300の方が重い
18-270の旧タイプだと550gですね...
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/specifications/
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-300mmf45-56g_ed_vr.htm
書込番号:13291570
0点

こんばんわ。
高倍率ズームはシグマ、タムロンともいくつか使ってきましたが、どのレンズでも下に向けたまま広角側(短くする方)に
回すのは非常に重くなりますし、ズーム機構にものすごく負担がかかります。
特に35-70間は、内部のレンズの動きが逆転するので、そこがひっかかるように重くなるレンズは多いです。
私は、ちょっと手間ですが縮める時は上に向けて希望の画角に縮めてから再度下に向けて使っています。
(微調整は体を上下すればOK。)重いのを無理に動かすのはガイドのカラーの摩耗など寿命を縮める元です。
手ぶれ補正付き以降のレンズは大型化して自重伸びがひどくなりましたが、これまた厄介なものです。
下向き構図の場合、ずっとズームリングを保持していないといけませんし・・・
タムロンで調整すれば多少ゆるめには出来ると思いますが、逆に自重伸びが出るかもしれませんね。
私なら自重伸びするより重い方がいいです(笑)
書込番号:13291646
3点

yoshiadさん おはようございます。
高倍率はお気軽な分いろんな不具合は有って当たり前だと思います。
まず購入された販売店で同型品のズームリングの重さを確認されて、余り重いようであればメーカー調整も有りかなと思いますが、皆様おっしゃるように自重落下が起きると思います。
私ならカメラ屋のオヤジが問題ないといったのであれば、使用していて壊れたら交換してくださいねと一言釘を刺しておきます。
書込番号:13292929
0点

皆様アドバイスありがとうございます。
早速購入したカメラ屋に戻り、他に在庫していたレンズをいくつか試させてもらいました。
やはり私が購入した個体があまりにも固いため、別のものと交換してもらいました。
今回のは少し自重しますが、基本的に手持ちのスナップ程度で使うので回りが重いのは致命的でした。
今日も交換してもらったレンズで50枚ほど撮りましたが、非常に快適で満足しています。
ありがとうございました。
書込番号:13293656
0点

私も新品購入した経緯のある自重落下の怒らない高倍率ズームレンズとしてだけ重宝した記憶のあるレンズです。 タムロンのVCはファインダーを覗いている間は強烈に効きますが、上がり画像を見るとニコンのVRの方が効いていました。ズーム操作をするということは撮影準備に入っている訳ですから、レンズヘッドを地面に向けている事など普通は、ありません。 レンズを水平に構えているでしょう。 クツに付いたウンコを撮らない限り。
書込番号:13302180
0点

ズームリングを回す操作感触が 重い という意味でしょう。 日本人なら理解できます。
書込番号:13302464
0点



レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
レンズについてアドバイスをください。
自分の感覚で決めろ!と言われそうなのですが、何せ経験が無いため皆さんのご意見を伺いたく。
初めてのデジイチとしてD5100 Wズームキットを購入しました。
しかしやはり簡単に持ち出して写真を撮ろうと思うと、レンズ2本持ち出すのはなかなか難しく、広角からズームのできるレンズを探していました。
その際このTamronのレンズをネットで見つけ、素人ながらに価格とスペックに満足していましたが、色々調べるうちに候補がいくか出てきて決めあぐんでいます。
候補は当Tamronレンズと下記2本です。
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Nikkor AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
それぞれに長所短所あるかと思いますが、お手数ですが色々と教えていただけないでしょうか。
基本的には風景を撮る事が多いです。
また上記3本の中から何か購入した場合、付属の NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRは売ってしまおうかどうかも迷っています。
乱文ご容赦下さい。
お願いします。
0点

高倍率ズームは、これ1本でほとんどの撮影ができますので、旅行等に便利だと思います。
(D7000にシグマ18-200osHSMを使っています。)
望遠がどこまで必要かにもよりますが、55-300を処分する予定なら、最も望遠が可能な
タムロン18-270(B008)がいいと思います。
シグマ及びニコンは重いのも気になりますし・・・
書込番号:13235882
1点

高倍率ズームは、位置付けとしては数本目のサブレンズと思います。
私もじじかめさんと同じ使い方で、日帰りの旅行とかにTamron18-250mmを付けて出ます。
カメラはコンパクトなD40/D3100だったりで。
好評ですから、これで良いと思います。VR18-55mmだけは取り置いてくださいね。
書込番号:13235952
0点

おはようございます
高倍率も日進月歩ですからね
ズーム比が少なく200mmまでしかないけど純正の安心感を求めるなら純正18-200でしょう
ちょっと重いけど値段優先ならシグマ18-250mm
でも画質、ズーム比、コンパクトさ、総合力でいけばタムロン18-270mm VC PZD
私ならタムロン18-270ですね
書込番号:13235969
1点

こんにちは。yoshiadさん
高倍率ズームは、1本で広角から望遠までの撮影ができる便利なレンズ
ですよね。
旅行ではレンズを何本も持っていけないので高倍率ズームはなにかと便利
ですし。
僕も 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) をお奨めします。
書込番号:13236617
0点

yoshiadさん おはようございます。
高倍率はお気軽の為使用してみないと解らない不利なところもあります。
どうせ購入するなら最高倍率のタムロン18-270oがいいと思います。
但しキットのレンズを下取りに出すのは二束三文ですし、素晴らしいコストパフォーマンスのレンズだけにもったいない気がします。
書込番号:13240310
0点

こんにちわ。
私見ですが
<B008>
Good:サイズがふたまわり小さく、PZDでAFも静粛・スムーズ
Bad:まだまだ高い
<SIGMA18-250OS>
Good:HSMで高速(高倍率にしては)なAF。価格もこなれてきている
Bad:大きく重い
<Tamron18-270(B003)>
Good:生産終了しており安価に入手できる
Bad:大きく重い。AFはそれほど速くない
<VR18-200U>
Good:上記機種と違いピントリングが回らないので、ホールドしやすい。純正の安心感
Bad:望遠が200mm止まり。高値安定
描写はハッキリいってどれも変わらないと思います。(悪いという事じゃなく、十分という意味で)
私の場合は、今度はB008が欲しいですね。
以前使っていたSIGMA18-200や、B003は大きく重いので、持ち出すのが億劫になる時があります。
Tamron18-250(A18)のサイズに戻ったB008にはすごく魅力を感じますね。
書込番号:13241084
0点

皆様ありがとうございます。
詳しく説明して頂き、よく理解できました。
やはりこの中ではTamronが一番使いやすいのですね。
後はこれから嫁を説得して…
ここが一番やっかいですね 笑
またよろしくお願いします。
書込番号:13245031
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





