18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板

値段（最安値）が・・・

[カカオ60％]

どんどん上がっていっているのは、なんででしょう。
タイの洪水の影響なんでしょうか・・・？
そろそろ買おうかな、と思っていたところなのですが・・・

書込番号：13676154

[Frank.Flanker]

何故なんでしょうね？

理由は全くわかりませんが、タムロンはどこで生産しているのかとこの前調べたら、青森県か本社あとは中国にも工場があるようですがタイには無いみたい

タイの洪水で部品の調達がむずかしくなった？

書込番号：13676211

[うさらネット]

これと70-300mmが同時期に上がっています。仕切りでも変えたのでしょうか。

書込番号：13676255

[茂太郎]

タムロンは、フィリッピンでも生産していますね･･･。

書込番号：13676333

[Frank.Flanker]

＞タムロンは、フィリッピンでも生産していますね･･･。

フードはフィリピン製というのを見たけど、下請けかなんかかなぁと？

下のリンク先だと工場は
弘前工場、浪岡工場、大鰐工場、仏山工場（CHINA）の４箇所
http://www.tamron.co.jp/corp/group/index.html

書込番号：13676427

[クリームパンマン]

AF 18-200mm F/3.5-6.3 にはASSEMBLED IN CHINAと書いてあります。

意味をググルと
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1330037253

フードはフィリピン製ですね。

書込番号：13676534

[arenbe]

ニコンマウントだけよもやの便乗値上げ？

書込番号：13676566

[Frank.Flanker]

＞ニコンマウントだけよもやの便乗値上げ？

ソニーマウントもキヤノンマウントも同じく値上げですね

書込番号：13676804

[カカオ60％]

フィリピンは大丈夫ですもんね。中国も平気だし。
僕が持ってるタムロンのモデルは日本製だったので、なんでかな、と・・・
年末にまた普通に下がりますかね？それを待つしかないのかなあ。

書込番号：13677114

[ｈｏｔman]

部品作っている協力会社がタイだったりして・・・。

書込番号：13677437

[カカオ60％]

この値段が続くと、シグマの新しい18-200mmに妥協しそうになります・・・

書込番号：13680484

[showmustgoon]

当方も、b008かシグマ新18-200で迷ってます。

書込番号：13685051　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

私もニコン純正VR18-200の描写に飽きてきたので、試しにこちらを買おうかと思っていました。
でもこの値段では買えませんね。純正VRがあと一万円も出さないで買える値段です。
試しに買う気が起きません。
サードパーティ製なら、せいぜい5万円ジャストがいいところだと思います。

書込番号：13708925

[カカオ60％]

同感です。この値段なら、焦点距離変えて純正16-85mmを購入することも考えちゃいます。
便利ズームとしては、今度のシグマの値段設定は魅力的すぎる･･･

書込番号：13712135

野球スポ少撮影に最強のレンズかもしれない

[みどりの桜]

これまでＤ４０にAF-S DX VR ZOOM-NIKKOR 18-200を装着して主にスポ少の野球を撮ってきましたが、このたび職場の先輩に勧められてＢ００８を購入しました。
使って初めての感想は「イイ！」

２７０mmの焦点距離はもちろんですが、それよりもフェンスにピントが合わないのが助かります。野球スポ少撮影はフェンスをできるだけ写さないためにフェンスに張り付いてテレ側で撮影します。これまではフェンスの隙間から被写体を狙っていましたが、ちょっとカメラがずれるだけですぐにフェンスにピントが合ってしまって決定的瞬間を逃していました。
しかしＢ００８はどんなにラフに被写体を狙っても決してフェンスにピントを合わせることがありません。これまではでベンチの上等フェンスの気にならない場所から撮ることも多かったのですがこれからはフェンス越しの低いアングルからも安心してシャッターを押せるようになりました。
近くも遠くも一瞬でピントを合わせるのが本来のいいレンズではあるでしょうが、こと野球スポ少撮影に限っては近くのフェンスを無視してくれるのは大変ありがたいのです。
フェンスもひし形、長方形等いろいろ試しましたがOKでした。
何とか今年の新人戦に間に合いました。
いい写真を撮りまくろうと思います。

書込番号：13655093

Nikon の D5000 で…

[★FAMILY★]

皆さん、初めまして…。
デジイチ初心者で変な質問になってしまうかも知れませんが、私はNikonのD5000Wｽﾞｰﾑｷｯﾄを持ってて、最近このレンズの購入を考えております。
同じ『D5000』でこのレンズを使っておられる方がおられましたら、使い勝手・使い具合をお聞かせ頂けないかなぁと思い書かせて頂きました。
先日、子供の運動会でＷズームキットに付属のレンズ２本を取り替えながら撮影してたんですが、やっぱりちょっと手間がかかるし、望遠も200mmよりもう少し欲しいなぁと感じ、いまこのレンズの購入を考えております。
何かご意見など頂けたら幸いかと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：13653370

[写歴40年]

★FAMILY★さん　こんばんは。

レンズ交換しないで撮りたいというのであれば、多少のデメリットは有るでしょうが、現在最高倍率で小さく軽いのでその選択も有りだと思います。

書込番号：13653806

[★FAMILY★]

写歴40年さん、こんばんは〜！

さっそくご返答頂いて有難うございます★
多少のデメリットってのも初心者なんでどんなもんなのか全く分からないんですが、１本のレンズである程度の撮影は出来て望遠もアップするなら嬉しく思います。
やっぱりこれが一番なのかなぁ…(*^^*)

書込番号：13653930

[じじかめ]

同じ270ｍｍでも18-270ｍｍの270ｍｍと70-300の270ｍｍでは、
被写体の撮れる大きさが違うようです。（下の人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：13654055

[Frank.Flanker]

＞多少のデメリットってのも初心者なんでどんなもんなのか全く分からないんですが

高倍率ズームのデメリットはAFが少し遅めなのと、レンズ設計に無理のない低倍率のズームに比べると画質が落ちるということ、各収差の補正が難しいということですが、この18-270は高倍率のわりにはかなり健闘している良いレンズだと思います

逆に高倍率ズームのメリットは運動会のようなホコリの飛び交う会場でレンズ交換せずに近くから遠くまで一本で撮れること。旅行などに行く時に荷物を減らすことができることです

お子さんと一緒にお出かけすることが多いのなら荷物は少ないほうがいいでしょうから高倍率は重宝すると思います

書込番号：13654252

[★FAMILY★]

じじかめさん、Frank.Flankerさん、初めまして…。
初心者の私に参考になるご返答を本当に有難うございます★
同じ270mmでの撮影でもレンズによって写り方は違ってくるんですねぇ！
私とこは休日に子供と出掛ける事が多いので、ご教授下さった様にこういうレンズの方が役立ちそうな気がします。
ただ、今は値段も考えてニコンの55mm〜300mmのレンズにしようか、それとも少し奮発してこちらのレンズにしようかと迷っております…(≧∇≦)
倍くらいの値段差があるみたいなんで、レンズ交換の手間を覚悟でニコンの55mm〜300mmレンズにするか、それとも手軽さを取って少し頑張ってコチラを買うかなんですよねぇ。
自分の中での結論を出すには、もう暫く時間が掛かりそうです…(≧∇≦)
本当に有難うございました★

書込番号：13654383

[鈍素人]

D5000+タムロン18-270ではなく、D700+タムロン28-300を使ってみての感想ですが、望遠端ではAFが迷う場合があります。その理由は、望遠端のF値が6.3ですが、ニコンが公式に保証する「AFが機能するF値」は5.6以下だからです。従って金銭的には辛いのですが、ニコン純正18-200もお考えになってはどうでしょうか。私も結局、ニコン純正の28-300を追加し、今に到っています。

書込番号：13655821

[★FAMILY★]

純素人さん、初めまして…。
ご返答を本当に有り難うございます★
ニコン純正18mm〜200mmですね！
今のD5000Wｽﾞｰﾑｷｯﾄに付属されてたのが18mm〜55mmと55mm〜200mmだったんですけど、とりあえず子供の運動会などでは付け替えも面倒だったんで、こちらも候補に入れて考えさせて頂きます。

書込番号：13657058

[king-san]

★FAMILY★さん。こんにちは。

さて私、★FAMILY★さんと同じ状況で、タムロンB008を購入したモノです。2年前にD5000Wを購入し今春B008にチェンジしましたよ。純正55-200を下取りに出して、B008トラブルの時にと18-55は手元に残してます。

結論から言いますと、ズバリ買いです。
やはりレンズ交換に伴うリスク（ほこり、誤って落下、シャッターチャンス逃し等々）を考えれば、それらを全て解決できることは事実です。18-270という性能で実売6万前後はコスパ面も納得できました。

ちなみに270ミリも300ミリも大きな差はありませんし、画質は素人が見ても違いはわかりません。最近のデジイチは高画素ですので撮影後トリミングしても全然OKですし。←もちろん私たちが撮影する少年野球等スナップ写真の場合ですよ。

キタムラとかの店頭にD5000を持ち込みテストをさせてもらえば良いですよ。AFが微妙とか言う人はいますけど、テストしてご自身が納得すれば問題ありません。私はAFストレスは感じていません。

私が購入した頃と比較すると少し市場価格は上がり気味ですね。うまくタイミングを図って安く購入できると良いですね。


※いずれ400ミリや500ミリが欲しくなると思います(^_^;)

書込番号：13657774

[★FAMILY★]

king-sanさん、初めまして…。
凄く参考になるご返答を感謝致します★
全く同じ機種でこのレンズを使われておられるんですね。
私はデジイチ超初心者なんで、たぶんこのレンズを使っても大した違いは分からないと思うんですが、こうやって詳しくご教授頂けると本当に嬉しいです。
安値の時を見計らって、頑張ってこちらを購入しようかなぁと思います。
本当に有り難うございました★

書込番号：13657961

ケラレませんか？

[マメリン]

D7000でこのレンズを使用していますが、ワイド端側で両側上隅に若干ケラレが出ているような気がするのですが？
このような方居られませんか？
写真のアップは、しばらくお待ち下さい。

書込番号：13647184

[Frank.Flanker]

こんにはち

周辺減光でなくケラレだとしたら一度、フードやフィルターを外して撮影してみて下さい
それでもケラレルようならタムロンで見てもらうしかないと思います

書込番号：13647482

[うさらネット]

こんにはち↑

フード曲がって嵌めている？
フィルタが厚枠？
でなければ、Tamronへ。今まで報告はないような。

書込番号：13647808

[guu_cyoki_paa]

こんにちきゅ

たぶん周辺減光っぽいよね。
上の両端って事わ、空が写っているので目立つと推察して・・・・・
おなじ構図で、絞り開放と、うんと絞ったのと、2枚撮って比べてみたらどかな？　　/(・。・)

書込番号：13647877

[guu_cyoki_paa]

すいません。

＞こんにちきゅ

こんにきゅ　に訂正します。

書込番号：13647883

[kyonki]

フードをカチッと最後までしっかりとはめていますか？

書込番号：13648081

[マメリン]

みなさん、早速のご返事ありがとうございます。
みなさんのご注意に従って色々試してみます。
一番濃厚なのは、フィルターかもしれません。UVとプロテクターの２枚を付けましたので（アホ、ＵＶだけでよかったのに）

書込番号：13648438

[guu_cyoki_paa]

＞UVとプロテクターの２枚を付けましたので

はじめに、それ言ってよ。　　（○゜ε＾○） ぷーー

書込番号：13648461

[マメリン]

ごめんなさい。
ありがとうございます。

書込番号：13653924

[Canoファン]

あーあー　見て損しちゃった！

書込番号：13668051

購入を迷ってます…

[alohastyle]

今、第一世代のNIKON AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6GとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gを持っているのですが、このTAMRONの18-270mmの購入に迷ってます。
今持っているNIKONの2本レンズのレンジをほぼ1本でまかなえるし、軽量という点も気に入っています。もちろん純正には純正の良さがあると思うのですが…
NIKONの純正の2本のレンズを下取りに出してTAMRONを購入すべきか、純正の2本は残して3本目としてTAMRONを購入すべきか、ぜひみなさんのご意見をお聞かせください。
もちろん資金面を考えますとNIKONの純正の2本のレンズを下取りに出してのTAMRON購入がベストなのですが…

書込番号：13617361

[Eghami]

alohastyleさん、こんばんは。
1本でまかないたい場合は18-200、望遠が必要とあらかじめ分かっている場合は70-300で良いのではないでしょうか。

重いこと、大きいこと、軽いこと、小さいこと。
それぞれ理由があるので本レンズは代替にはなりませんし、性能面で妥協する必要があります。

別のレンズですが、高倍率ズームと望遠ズームの比較という意味では参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139412/SortID=11894908/

軽量さに惹かれたのでしたら、18-200を18-270に買い換え、70-300は勝負レンズとして残すのが良かろうと思います。

書込番号：13617444

[alohastyle]

Eghamiさん、ありがとうございました。
教えていただいた高倍率ズームと望遠ズームの比較、とても参考になりました。
まだ迷っていますが、このTAMRONを購入するにしても70-300は勝負レンズとして残しておきます。

書込番号：13617580

[うさらネット]

D7000？でVR18-200mmをTam18-270mmPZDですか。
高倍率ズームは純正で十分だと思いますが。

もし飛びものとかお撮りになるのなら、貯めてVRII70-200mmF2.8G+テレコンとかが幸せですし、
風景なら広角側を増強した方が無駄がないように思えます。

私の場合ですと、レンズは多数ありますけど、
高倍率は手ぶれ補正なしのTamron18-250mmだけです。

書込番号：13618207

[遮光器土偶]

　ニコンユーザーではありませんが、私も高倍率は18-200で十分だと思います。
　２００ミリまであれば、大抵のことはまかなえるでしょう。
　便利といえば便利ですが、70-300をお持ちだし、あえて手を出す必然性も少ないように思います。

　回答になってませんが、それよりは、単焦点レンズとか、広角やマクロといった、今お持ちでないカテゴリーのレンズに投資することを考えた方がよくはないですか？

書込番号：13618657

[写歴40年]

alohastyleさん こんにちは。

純正18ｰ200�oと70ｰ300�oを持たれていて、更に高倍率の18ｰ270�oを検討されるのなら、持たれている焦点距離をまとめると言う通常考えられないレンズの検討なので、お考え通り二本下取りに出されたら良いと思います。

画質より軽さやお手軽さを考えられているようなので、70ｰ300�oの出番は無くなるように思われます。

書込番号：13620137

[グレミー]

alohastyleさん。

僕も以前、純正の18-200持ってて、70-300VRも持ってます。
で、18-200をこの18-270に買い替えましたよ。

自分の場合は18-270の大きさ・重さが気に入ったので18-200と交換です。
これはこのレンズの一番の売りではないかと思っています。

純正18-55並の大きさで270mmまで撮れます。
画質面では確かに妥協する部分はありますがとても便利だと思います。

ちなみに70-300VRはｼｸﾞﾏの17-70OSをセットで使っています。

参考になれば幸いです。

書込番号：13620225

[alohastyle]

みなさんの参考となるご意見、本当にありがとうございます。
それぞれ納得させられるご意見ばかりで、ますます泥沼に入ってしまいそうです。
最後は自分自身の決断なので、みなさんのご意見を参考にもう少し泥沼状態を続けてみます。

書込番号：13621987

[沼じいさん]

alohastyleさん

軽量化、望遠側拡大200→270で、VR18-200をTAMRON18-270に換えるのは考えられます。
VR70-300は、多用域5-50ｍで高倍率ズームよりも大きく撮れること、
全域70-300で開放から解像度が素晴しいこと、VRの利きが良いこと、
AFもそこそこ早いこと、2-3万で下取りに出すのは忍びないです。
望遠勝負レンズとして温存されることをお勧めします。
我が家では高倍率は私がVR28-300、家内がシグマ18-200 OS HSMを使用してます。
VR70-300は二人で共用してますが、使用頻度が高く、追加購入を検討してます。

書込番号：13625416

[しんじ００３]

純正18ｰ200�oと70ｰ300�oを持ってる私ですが
今日、このレンズ買っちゃいました♪
それぞれの方、いろんな撮影シチュエーションあるんで
コレとコレ持ってたらコレは要らない....ってのは
他人が意見できないと思うんですがね

しかし、初めてのタムロンVCレンズ
ファインダーがぴたっと止まるのは
感動モノですぅ
明日も休みなんで
試射行ってきます。

書込番号：13781034

[gda_hisashi]

１８−２００と１８−２７０は遠くの物を撮ったり両方は比べないと望遠側の違いは少ないのでは・・・
数字的には２００と２７０は大きな違いですが
通常の撮影で２００だと足らなく２７０なら足りたってあまり多くないと思います
新たに購入なら１８−２７０は良いかと思いますが１８−２００からの買い替えまで必要ないような気がします

僕はお手軽ズームを１８−２００から１８−１２５に換えましたが２００から１２５になり不便は感じていません
（勿論比べれば違うのでしょうけど実際の撮影ではあまり感じません）

書込番号：13784686

B003と比べて

[ニコン4321]

私はＤ３１００で古い型のＢ００３を使ってたんですが、ズーム時のピン甘やＡＦの迷いやフリーズ等々、不満なレンズだった為に売却したんですが、新しいＢ００８は改善されてるんでしょうか？
それとも、シグマの１８−２５０の方がＡＦの性能等Ｂ００８より上ですか？

書込番号：13611297

[茂太郎]

Ｂ008のレビュー見てください、色々の方が感想を述べておりますので、参考になるかと思います。

かく言う自分もＢ003からＢ008に乗り換えましたが、便利レンズとしては不満ありませんね。(^_^)

書込番号：13639221