18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板

絞り値を変えて撮影してみました （日中）

[あびい道路]

F6.3 （開放）	F8	F11	F16

絞り値を変えて撮ってみました。
（アサヒカメラ２０１１年６月号 １３２・３ページの写真と同じ場所で撮影）

焦点距離：２００ｍｍ VC：OFF
カメラ：ニコンD90 絞り優先AE（−１EV）

AF-S (測距点：中央一点) ISO：２００ WB：AUTO ADL：AUTO
レンズフード・三脚・ケーブルレリーズ・アイピースカバー使用
露出ディレーモードで撮影

書込番号：13242153

[ImageAndMusic]

こういう比較は、実写での変化の程度の良い参考になると思います。

実は今、スマートフォンで見ているんですが、
一般的にはパンフォーカス気味にシャキッと撮りたい画なので、F8〜F11ぐらいが良さげに思うんだけど、
価格コムのアップロードリサイズと、スマホで指タッチによる拡大縮小の変化で、良く分からない。

自分で観ながら、写真がどういう形で見られるものなのか、が劇的に変わりつつある時代の変化を感じます。

他の人の作品を見る機会は、プリントよりずっと簡易なWEB環境のほうが増えている気がする、
一方で、ピクセル等倍で誰でも大きな画を見る事もでき、高画質への要求が逆に上がっているのも事実。

いずれにしても、キレイに撮る・見せる、の方向に広がりと変化が増えた気がします。
3Dはまだちょっと違う、という気がしますが。

書込番号：13242610

[写歴40年]

あびい道路さん　おはようございます。

実写テストありがとうございます。

高倍率の開放もサービス版プリント使用程度なら十分というのがよく解りました。

書込番号：13244256

[あびい道路]

全画面	F5（開放）	F8	F11

Image And Musicさん、写歴40年さん
こんにちは

今までデジタル一眼レフで使用していたレンズは、標準ズームの
DXニッコール １８〜５５ｍｍ F3.5-5.6 VR の１本のみで、
日常的なスナップ撮影はこれで事足りていました。
イベントなどの撮影ではやはり望遠域が不足で、去年の暮れに
タムロンのB008が発売されてから購入を検討していました。

半年間ほど「もう少し待てば安くなるだろう・・・もうちょっと」と、
様子見状態でした。
パソコンやテレビも同様ですが「それを言っていたら一生買えない」
花火大会や近所での例祭など、夏のイベントがいろいろあるので、
ここらでハラを決めて先週、購入しました。

写真をそのままアップロードするとリサイズされるので、
今回は画面の隅（左下）を拡大トリミングしました。
撮影焦点距離＝５０ｍｍ

開放ではコマフレアが出ています。F８では若干残存し、F11では解消されています。
解像感も３枚を比較すれば差はありますが、これらはパソコン画面の拡大表示で
仔細に見た場合です。
写歴４０年さんがおっしゃる通り、サービス判では判別できないでしょう。
絞り開放とF11の画像データを同じ条件でRAW現像し、A4プリントで比較してみました。
裸眼視力１.２の私の目ではコマフレアは判別できず、解像感の違いは僅差でした。

デジタル時代になってパソコン画面で拡大表示をすれば、今まで見えなかった
レンズの粗が誰にでも簡単に見えるようになりました。
これらのレンズ性能の検証方法は、レンズの開発・設計者からすれば、
「そんな！ ご無体な・・・・」心境でしょう。

私たち消費者のレンズの購入目的、用途は光学ベンチに持ち込んで、
解像チャートを投影・観察するわけではありません。
写真本来の最終形態は「人物や風景を撮影し、プリントして見る」（と私は考えています）
このレンズの価格、ズーム比、大きさ、重さとの兼ね合いを考慮すれば、
一般家庭において、その最大サイズのA4〜A3プリントで過敏・過剰に
レンズの粗を気にしていてもキリがない・・・と思うのです。
（大昔のフィルム時代のレンズであれば、画質の差は大きいかもしれませんが）

ただし、ディストーション（歪み）は広角・望遠の両端で建物などを撮影した場合、
目立つ場合がありますが、これは高倍率ズームとしてはやむを得ない宿命です。
気になる場合はレタッチソフトで補正・修正する、あるいはもっと最高画質の
プリントを得たい場合は、最新設計の高価な大口径ズームレンズや単焦点レンズを
使うしかありません。もちろん、カメラやプリンター、写真用紙も
その性能を充分に引き出せる製品が理想ですね。

自分が購入、使用するカメラやレンズの性能限界を把握・理解し、それを納得・承知
した上でその機材の特性・メリットを最大限に発揮する撮影ができるよう
研究・技量の精進をし、このレンズで大いに写真ライフを楽しみたいと思います。

書込番号：13253520

[あびい道路]

F16	F22	水上バイク １	水上バイク ２

前回の書き込み（アップ画像）についての補足説明です。

�@ 前回アップした画像は、開放F値からF11まで絞っていく程、解像感が良くなっています。
前回はアップしなかったF16の画像をパソコンの拡大画面で確認すると
F11よりも逆に解像感が悪くなります。（F22では更に解像感が悪くなっています）
これはおそらく、この辺の絞り値で「回折」の影響が出はじめていると思われます。

�A 上記の絞り値と画質変化の関係は、あくまで「撮影時の焦点距離＝５０ｍｍ」
の場合です。このレンズは焦点距離によって開放F値が変化しますので、
他の焦点距離（５０ｍｍ以外）では、絞り値（Ｆ値の数字）と
画質変化の関係は違っているかもしれません。

さて、近所で水上バイクの競技大会が開催されていました。
ＡＦの効き具合を試すのに最適！と、撮影しました。
新しいカメラやレンズを買うと、嬉しくて楽しくて何でも撮りたがる習性があります。
まるで「新しいオモチャを与えられた子供」のようになってしまう。

ＡＦの合焦スピードは満足できる結果で、快調に撮影できました。

書込番号：13265769

絞り値を変えて撮影してみました （夜景）

[あびい道路]

F6.3 （開放）	F8	F11	F16

絞り値を変えて撮ってみました。
（アサヒカメラ２０１１年６月号 １３２・３ページの写真と同じ場所で撮影）

焦点距離：２００ｍｍ VC：OFF
カメラ：ニコンD90 絞り優先AE MF ISO：８００ WB：晴天 ADL：AUTO

高感度NR：標準 レンズフード・三脚・ケーブルレリーズ・アイピースカバー使用
露出ディレーモードで撮影

画質・描写性能を比較する場合、地上の被写体を参考にして下さい。
（※艦船や桟橋、係留ロープ等はゆっくり微妙に動いている可能性があります）

書込番号：13242135

アドバイス下さい

[yoshiad]

レンズについてアドバイスをください。
自分の感覚で決めろ！と言われそうなのですが、何せ経験が無いため皆さんのご意見を伺いたく。

初めてのデジイチとしてD5100 Wズームキットを購入しました。
しかしやはり簡単に持ち出して写真を撮ろうと思うと、レンズ2本持ち出すのはなかなか難しく、広角からズームのできるレンズを探していました。

その際このTamronのレンズをネットで見つけ、素人ながらに価格とスペックに満足していましたが、色々調べるうちに候補がいくか出てきて決めあぐんでいます。

候補は当Tamronレンズと下記2本です。
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Nikkor AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

それぞれに長所短所あるかと思いますが、お手数ですが色々と教えていただけないでしょうか。

基本的には風景を撮る事が多いです。

また上記3本の中から何か購入した場合、付属の NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRは売ってしまおうかどうかも迷っています。

乱文ご容赦下さい。
お願いします。

書込番号：13235872

[じじかめ]

高倍率ズームは、これ１本でほとんどの撮影ができますので、旅行等に便利だと思います。
（D7000にシグマ18-200osHSMを使っています。）
望遠がどこまで必要かにもよりますが、55-300を処分する予定なら、最も望遠が可能な
タムロン18-270（B008)がいいと思います。
シグマ及びニコンは重いのも気になりますし・・・

書込番号：13235882

[うさらネット]

高倍率ズームは、位置付けとしては数本目のサブレンズと思います。

私もじじかめさんと同じ使い方で、日帰りの旅行とかにTamron18-250mmを付けて出ます。
カメラはコンパクトなD40/D3100だったりで。

好評ですから、これで良いと思います。VR18-55mmだけは取り置いてくださいね。

書込番号：13235952

[Frank.Flanker]

おはようございます

高倍率も日進月歩ですからね
ズーム比が少なく200mmまでしかないけど純正の安心感を求めるなら純正18-200でしょう
ちょっと重いけど値段優先ならシグマ18-250mm

でも画質、ズーム比、コンパクトさ、総合力でいけばタムロン18-270mm VC PZD
私ならタムロン18-270ですね

書込番号：13235969

[万雄]

こんにちは。yoshiadさん

高倍率ズームは、１本で広角から望遠までの撮影ができる便利なレンズ
ですよね。

旅行ではレンズを何本も持っていけないので高倍率ズームはなにかと便利
ですし。

僕も 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) をお奨めします。

書込番号：13236617

[写歴40年]

yoshiadさん　おはようございます。

高倍率はお気軽の為使用してみないと解らない不利なところもあります。

どうせ購入するなら最高倍率のタムロン18-270�oがいいと思います。

但しキットのレンズを下取りに出すのは二束三文ですし、素晴らしいコストパフォーマンスのレンズだけにもったいない気がします。

書込番号：13240310

[オミナリオ]

こんにちわ。

私見ですが
<B008>
Good：サイズがふたまわり小さく、PZDでAFも静粛・スムーズ
Bad:まだまだ高い

<SIGMA18-250OS>
Good：HSMで高速（高倍率にしては）なAF。価格もこなれてきている
Bad：大きく重い

<Tamron18-270（B003）>
Good：生産終了しており安価に入手できる
Bad:大きく重い。AFはそれほど速くない

<VR18-200�U>
Good：上記機種と違いピントリングが回らないので、ホールドしやすい。純正の安心感
Bad:望遠が200mm止まり。高値安定

描写はハッキリいってどれも変わらないと思います。（悪いという事じゃなく、十分という意味で）
私の場合は、今度はB008が欲しいですね。
以前使っていたSIGMA18-200や、B003は大きく重いので、持ち出すのが億劫になる時があります。
Tamron18-250（A18）のサイズに戻ったB008にはすごく魅力を感じますね。

書込番号：13241084

[yoshiad]

皆様ありがとうございます。
詳しく説明して頂き、よく理解できました。

やはりこの中ではTamronが一番使いやすいのですね。

後はこれから嫁を説得して…
ここが一番やっかいですね　笑

またよろしくお願いします。

書込番号：13245031

D40xとのバランスは？

[move009]

D40x用に購入したいと考えています。手ぶれ補正機能は効くでしょうか？
また，レンズがカメラ本体に比べて大きすぎ，バランスが悪いと聞いたことがありますが，いかがなものでしょうか？
一眼初心者ですので，宜しくおねがいします。

書込番号：13235822

[写歴40年]

move009さん　おはようございます。

レンズの方が後から発売されていますので、初期不良がなければ問題なく効くと思います。

一眼レフ保持は左手で下からレンズを保持しますので、そう言うバランスは気にする必要は無いと思います。

書込番号：13235861

[うさらネット]

お早うございます。

18-270mm所有はないですが、18-250mm（これはVCなし）を使っています。大きさはちょっと太めのはず。
（18-250mmをターゲットサイズに18-270mmPZDを開発。）
手ぶれ補正VCは機能します。

＞バランスが悪いと聞いたことがありますが--------
PZDになる前のB003Nの話でしょう。B008Nはだいぶ軽いようです。

最近はD40+18-250mmセットで使っていますが違和感なし。

書込番号：13235889

[じじかめ]

手ぶれ補正も効きますし、バランスも悪くないと思います。
お店で装着させてもらって、買えばいいのではないでしょうか？

書込番号：13235911

[Frank.Flanker]

move009さん、おはようございます

新18-270mm PZDは前モデルの18-270よりもかなりコンパクトになっているのでバランス的にはなんら問題ないでしょう

このレンズの手ブレ補正はかなり強力ですし画質も高倍率とは思えなく良いレンズだと思います
高倍率の中ではお勧めのレンズだと思いますよ

書込番号：13236007

[move009]

おはようございます。

こんなに早くお返事を頂くとは思いませんでした。
お休み中にもかかわらず，四名の皆さん方，ありがとうございました。

B003Nに比較して，B008Nはコンパクトになっているのですね。
また，手ぶれ補正もかなり良好とのこと，安心しました。

かなり評価の高いレンズのようなので，これで安心して購入できます。

皆さん方，ありがとうございました。

書込番号：13236037

[万雄]

こんにちは。move009さん

D40xとのバランスは気にするほど悪くないと思いますよ。

じじかめさんと同じ意見で気になるのならばカメラ店などで装着させて
もらいバランスを確かめてから購入されれば良いと思いますよ。

書込番号：13236628

[move009]

万雄さん、ありがとうございました。
そのつもりです。

書込番号：13237425

[okioma]

バランスが悪い。
確かにバランスは重要なファクターでもあります。
でも、大きな大砲のレンズは、いったいどうしたらよいかと…
目的によって、レンズを使い分けていますので。
バランスを気にしていたら、使いたいレンズが使えなくなりますよ(笑

主観が入りますので、
気になるのでしたらぜひお店にカメラを持参して、
取り付けて確認してみてください。

書込番号：13237709

[＃４００１]

既に解決っぽいですけど^_^;。。。

私も、レンズとボディの重量バランスを気にするのはナンセンスだと思います^_^;
一眼レフの場合・・・レンズの方がデカクテ重量が重いのが当たり前で。。。
およそ、初心者用の「キットレンズ」や、小型の単焦点レンズ以外のレンズを装着すれば・・・
レンズの構造上、先端に、一番重量の有るレンズ（前玉）が有りますので。。。
ボディより総重量が軽いレンズだとしても・・・
「バランス」としては、フロントへヴィになるのが当たり前・・・
つまり、ボディを手に持てば、レンズ側が重く感じる（ストラップで首から下げれば、レンズ側にお辞儀する）のが当たり前ですので。。。

「重量バランス」では無く・・・
見た目・・・「ファッションセンス」として、レンズがバカデカくてボディが小さいのは不格好でカッコ悪い・・・という意味でのバランスなら理解出来るんですけどね^_^;。。。

重量バランスが悪くてけしからん・・・と言うなら。。。
交換レンズのほとんどは使えなくなっちゃいますよ^_^;。。。

書込番号：13237843

[move009]

okiomaさん，＃４００１さん，
レスありがとうございます。
何せ一眼初心者なもので，レンズが大きすぎはしないかと心配していました。
皆さん方の懇切丁寧なレスにより，安心して購入できそうです。
皆さん，ありがとうございました。

書込番号：13238968

私にとっては最悪なレンズ

[Dr.A]

50mmに合わせて真下を向く（自分の足の親指を撮る様に）
するとズルズルと伸びて100mm位になってしまいます。
購入後すぐその症状が出たので購入したカメラ屋さんに行ったのですが在庫全部が同じ様な症状でした。
お持ちの方は一度試してみると良いです。

ちなみ添付したような写真を撮ることが多いです。

書込番号：13222832

[うさらネット]

これは、18-250mmも同じ感じです。純正VR18-200mm（所有なし）もビローンだそうです。
従って、ビローン止めが付いています。高倍率ズームの宿命。

書込番号：13222935

[ＡＡＢＢ]

Dr.Aさん。

轍鮒の急ということでもないでしょうから、添付の方はごゆるりと。
昔からタムロンだけでなくシグマ辺りでも、300mmの望遠ズーム
などがズルズル・ビローンとなります。

書込番号：13223003

[Dr.A]

そうなんですか

他にもあるんですね

せっかく良い具合のレンズだと思ったのですが

皆さん情報ありがとうございました。

書込番号：13223436

[写歴40年]

Dr.Aさん　おはようございます。

情報ありがとうございます。高倍率の宿命みたいな物ですが、このレンズもそうなるのですね、タムロンは対処しなかったのですね。

純正などはこれが不評だった為、すぐに�U型でストッパーがついたように思います。

書込番号：13223866

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Dr.Aさん
このレンズ、ロック付いて無いん？

書込番号：13223942

[じじかめ]

100ｍｍ付近

ロックつきのレンズは広角側に固定されますので、ロックは使えないと思いますが
シグマ18-200osＨＳＭ（ニコン用）では、下を向けても自重落下しません。
下向きにして歩くと伸びますが、撮影時には問題ありません。（3年あまり使っています。）

書込番号：13224152

[marius_koiwa]

ロックしなくても自重落下しないレンズはそもそもズームリングが重くて回しにくいですよ。
通常時の操作の軽快さとのトレードオフなんじゃないですかね。

書込番号：13226700

[紅茶が大好き]

初めましてDr.Aさん

大半のズームレンズはビローンだと思います。
このレンズはズームロックスイッチがありますので、それを活用すると良いと思います。

自分の場合は激しい移動等があれば、スイッチON。
それほど激しく動かないのであれば、広角側にしておけばビローンになることはあまり無いので、スイッチOFFにしています。
まぁ、歩く時などは手で支えながら歩く事が多いので伸びてもあまり自分は問題になりません。

三脚を使用して下向き撮影とかでは不便かもしれませんね。

書込番号：13227015

[Dr.A]

今まで使っていた　ニコン24-120や18-105では経験がなかったので

趣味で金魚を飼育していて写真（今度は添付できたかな）のように真上から撮るし、50mmくらいが洗面器の大きさにちょうど良いので、1匹を撮る時は150mmくらいが良いのですよ

色々ご意見ありがとうございました。　

書込番号：13227342

[ナノクリ135/2.0G]

FX24-120mmF4.0Gを新品購入しましょう。

書込番号：14726119

お薦めのボディは？

[さわやか仲間]

こんにちは。

デジタル一眼レフカメラの購入を考えています。被写体は人物から風景まで様々です。時々天体写真も撮りたいと思います。カメラは全くの初心者でもありませんが、詳しくもないレベルです。

タムロンB008の評判が非常にいいので、このレンズをニコンD-7000か、キャノン EOS 60Dのボディに付けたらどうかと考えています。どちらのボディがお薦めでしょうか？　

もっとこちらの方がお薦めですよと言うのがありましたら、それも教えていただきたいです。

ズームレンズでの天体写真は期待が持てないかもしれませんね。将来は別レンズの購入も検討範囲です。

アドバイスのほどをよろしくお願いします。

書込番号：13220542

[小鳥]

　タムロンの社長はこのレンズとD7000を一緒に買って使っていると授賞式で言ってたような……。

書込番号：13220552

[小鳥]

　記憶だけだったので検索してみました……。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110602_450067.html
>「開発では私の我が儘を開発陣が訊いて頑張って実現してくれた。前のモデルは大きく重いのが欠点だった。AF 18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macroと同じ大きさで実現することをターゲットに開発した。これまで、18-250mmとボディ内手ブレ補正機構付きのソニー『α350』を使用していたが、この度D7000と18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZDを買った。多くの人に勧められるレンズ」（小野氏）と語った。


　デジタルの天体写真ならキヤノン……と昔から言われている気がしますが、さわやか仲間さんがどのような天体写真を求めているのか、どれくらいの予算を考えているかにもよってくるとは思います。

http://ryutao.main.jp/
　これを見た感じでは昔はどうであれ今はそれほど変わらない気もしました。

書込番号：13220574

[Frank.Flanker]

小鳥さんの紹介のHPに
こんなページもあります
http://ryutao.main.jp/report_canon.html

書込番号：13220646

[写歴40年]

さわやか仲間さん　こんにちは。

ニコン用のレンズに記載されているので、天体写真は解りませんがD7000で良いと思います。

書込番号：13220706

[うさらネット]

Tamronレンズは、ズームリングの回転方向がNikonと同方向ですから、違和感なく使えて推奨。
18-250mmをD7000で使ってみましたが、相性は良いですよ。

書込番号：13220757

[じじかめ]

「うどんとラーメンはどちらがおすすめでしょう？」と言うのに似てますね？
好きずきではないでしょうか？

書込番号：13220977

[さわやか仲間]

いろいろなアドバイスをありがとうございます。
特に小鳥さんからのアドバイスはとても参考になりました。（重ねて「感謝！」です。）

いろいろ調べていて分かったのですが、ニコンD7000にはインターバル撮影機能のついたリモートコントローラーのアクセサリーがないことが分かりました。流星の写真を撮りたいので、このリモコンは必需品です。ニコンに気持ちが傾いてきていたのですが、どうもD7000は非該当のようです・・・。

さらなるアドバイスを期待しています。よろしくお願いします。

書込番号：13221044

[takuron.n]

これはどの程度天体写真をやるようになるかによると思います。

固定撮影にしろポータブル赤道儀を使ったガイド撮影にしろ、使うレンズが広角での星野撮影くらいまでということであればどちらでもかまわないと思います。

天体写真用の画像処理ソフトのRAWファイル形式対応も今では平行して行われてますし、リモートタイマーもサードパーティー製まで含めればNikon機でも使えるものがあると思います。

ただ、もしも将来望遠鏡を使った撮影や望遠レンズでもガイド撮影がしてみたいなどと思う可能性があるのであれば、これはCANON機にしておいた方がいいと思います。

デジタルでの天体写真黎明期に何代かにわたって特にノイズ問題によってCANON機が選ばれてきたのは事実であり、その間に開発された天体写真用パーツは当然CANON用が多く、その一部分は今でもCANON機用以外ないものがあります。

その最も大きいものが赤外カットフィルター除去改造と呼ばれるものの種類で、たとえば何年か後に普段使いのカメラを新しく買い足して、その時に古いカメラを改造しようなどという時、Nikon機用では一番簡単な改造しか無く、それは輝星にゴーストが出やすいもので、CANON機用ではそれを少しでも減らすために今ではより進んだ改造がなされていますし、果ては冷却改造機などというものまであります。

こういう改造をする需要が多くはないことを考えると、ここ数年でNikon機も同じようになるとは限りません。

またそこまでの話でなくても、たとえばカメラのフランジバック内に入れることの出来るFFフィルターと呼ばれる光害カットフィルター群は、現状ではCANON用しかありません。

上に上げた二つは特に望遠鏡などで淡い星雲なども撮影してみたいと思うようになったときにどうしても欲しくなるものです。

また、このようなわけでいまだに天体写真用途に多くの人がCANON機を使っている状況下では、何か分からないことがあったときにネット検索して出てくる情報量もまだまだCANONに分があります。

というわけで、将来的にそんなこともやってみたくなるかもと思われるのであればCANON機を、広角レンズまでで十分と思われるのであればどちらでもかまわないと思います。

書込番号：13221157

[明神]

＞タムロンB008の評判が非常にいいので、
レンズ交換しなくて良いので便利って言うだけですよ。

＞ニコンD7000にはインターバル撮影機能のついたリモートコントローラーのアクセサリーがないことが分かりました。

ニコンはカメラ内でインターバル撮影の設定ができたと思います。

60Dも純正品ではありません。

どちらもエツミのタイマーリモートスイッチで可能です。
ニコンD7000用
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1271&page=1
キヤノンEOS 60D用
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1269&page=1

でも、流星群の撮影のときは、通常タイプのリモートコントローラーでもレリーズロック、30秒の連写で可能です。ニコンの場合は100枚制限があったかな。

星空の撮影をしたくなったらカメラより高いレンズが欲しくなると思いますよ。お気をつけて。

書込番号：13221956

[さわやか仲間]

本当にいろいろな情報ありがとうございます。
天体写真の撮影にキャノン機が多く使われていることやその理由も分かってきました。

リモートコントローラーにエツミという純正品以外のものがあることもとても参考になりました。考えてみれば当たり前のことですが知りませんでした。

今の気持ちは、キャノンかな・・・というところですが、決定はもう少し先になりそうです。

皆さん本当に貴重な情報をありがとうございます。重ねて感謝感謝です。

書込番号：13222731