18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板

1つにまとめたい

[SHOT33]

純正のWズーム（18-55、55-300）の他に18-105と18-200を持っています。Wズームは残しますが、105と200までのズームは、これを買えば不必要となります。売却してこの008をメインにしたいと考えますが皆様のご意見は？古い単焦点は1つあります＝これは増やしていきたいと思います。あくまでもズームのオールインワンとして・・・。

書込番号：13207023

[うさらネット]

VR16-85/VR18-55/VR18-105/ED18-70/ED18-135とかTamron18-250mm、その他を併用しています。
高倍率ズームは普段は使わず、日帰り旅行とかに持ち出すセカンドレンズの用法。

私は焦点域がWっても気分次第で使い分けますので、
水準以上の満足感を得られるレンズなら、処分しない考えです。
これだけは、人それぞれですね。

書込番号：13207091

[写歴40年]

SHOT33さん　おはようございます。

ダブルズームを残すのであれば良いかなと思います。

AFスピードや画質などお気軽高倍率ズームは不利なところも有るでしょうから、ズームのオールインワンとしての考えは賛同出来ません。

一眼レフはレンズ交換が出来るカメラなので、近距離から遠距離までレンズ交換する時間が無いような撮影以外は、撮影に必要なレンズを交換して使用する方が良いものが出来ると思います。

書込番号：13207965

[うさらネット]

追伸

VR18-200mmはビローンの前期形でしょうか。
VR18-105は残して、VR18-200mmを売却なら、私も考える範疇です。
高倍率ズーム二本は必要ないですから。

書込番号：13208345

[じじかめ]

18-200のＡＦも速いとはいえませんし、18-105と18-200を１本化するのはかまわないと思います。
18-55は予備に残しておきたいと思いますが・・・

書込番号：13208452

[SHOT33]

皆様いろいろ有難うございます。実は金欠的な要素も多分にありまして・・・まず、本機はD90で、これをさらにD5100を加えた2台体制で行く予定です。軽い5100にはこの008を装備して機動性とズーム倍率対応機としたい・・・。D90はそこそこの倍率のズームか古くても単焦点を装着して、じっくり狙うサブ機として機能させようかと思っています（この辺も色々ご意見があると思いますが・・・）D7000もターゲットなのですが、メイン機としては重いのがネックです。単なる部屋のインテリアになるのでは・・・との懸念が付きまといます。レンズは旧タイプの50�o、28-80�oが2本、70-200、24-50、35-70など多数。新は上記のもの位ですが、価値があるのは新18-200VR�Uと18-105位でこれを売却すれば3〜4万の追加でD5100＋008が購入できると推測しています。

書込番号：13208940

[okioma]

私なら、18-105はのこして18-55と18-200を処分するかな。
新18-200VR�Uと18-105をそれぞれどのくらいで買い取ってくれるか。
希望している価格になればいいですが。

あとは、使用していないレンズ、ダブっているレンズを処分しますね。

書込番号：13209057

[オミナリオ]

こんにちわ。

私はコレクターではないし、置き場所もない＆ゼニもない（笑）ので、使用頻度の低いレンズは多少未練があっても
処分しています。

B008を買われるのであれば、18-105も18-200VR�Uも、さらにはWズームの望遠側も残さないです。
高倍率は2本いらないし、18-105は「中途半端で併用する理由がない」レンズだと思います。
18-55も、17-50/2.8クラスを購入したり他に純正レンズを購入したタイミングで処分しますね。


ところでサブ機はどのような使い方をされるのでしょう？
2台別のレンズを付けて持ち出すのか、TPOによってどちらか1台なのか・・・

もし後者なら、D90にD5100ってちょっと微妙じゃないかなぁと思います。
D5100もそれなりにサイズ・重量はあり、D90に比べ劇的にハンドリングが変わるわけではないような・・・

書込番号：13209213

[フィルムチルドレン]

SHOT33さん

まとめたいのであれば、焦点距離はほぼ一本でカバーできるので、
僕なら18-55mmや55-300mmも処分してもいいかとも思います。

18-55mmVRはそれなりの評価があるレンズですが、金銭価値が低い。
あえてこの一本を持ち出すことはありますか？
55-300mmVRもC/Pは良いが、この一本で撮影に向かうことがあるか？
18-200mmVRは一番値段になりそう。

このレンズのサブを残しつつ、金銭的に余裕を持たすなら、
僕なら18-105mmを残します。
手軽に持ち出すには十分な範囲と思います。

書込番号：13209281

[SHOT33]

オミナリオさん2台体制は確かに難しいですが、予備を持ちたい性分なのと旧レンズを使い為です。以前D3100を新品購入し6ヶ月で売却しました。すべて満足だったのですが＝あまり求めるものが高水準ではないので・・・しかし、D90に比べてもモニターの画素が余りにも低く、見ていてだんだん嫌になってきました。その代りのD5100ということで考えています。D90との重量差は電池込みで140グラムのはずです。D5100に008を着けて1キロ少々、これに1キロのPCを持っても旅行の手荷物で許容範囲かな・・・と思っています。

書込番号：13209370

[グレミー]

スレ主さん。

私も以前純正の18-200と18-55・55-200持ってました。
でこのPZDを買った時に高倍率ズームは二本も要らないと
思い18-200は売却しました。

今回のレンズはコンパクトなので重宝しますよ！

書込番号：13224949

D40にも使えますでしょうか？

[初心者4848]

初心者の基礎的な質問で恐縮ですが、このレンズはD40でも使用可能でしょうか。また、相性はいかがでしょうか。教えていただければ幸いです。

書込番号：13188920

[Frank.Flanker]

超音波モーター（PZD）搭載ですから、もちろん使えます
相性は特に問題ないんじゃないの

書込番号：13189006

[そむでんぽちょむきっど]

AF動作はしますが
テレ端がF6.3なんでテレ側はあんまり期待しないように
便利ズームというのを忘れないでください

書込番号：13189077

[うさらネット]

問題なく使えるはずです。相性不具合情報はないですね。

D40使用者で、これを追加されている方は多くないでしょう。
当時、高倍率手ぶれ補正付は、純正VR18-200mmと、その後のTamron18-270mmVC（これの前期形）。
前後して、Sigma18-200mmOSであったか。
それらのいずれかを、既に使われていると思いますので．．．　。

書込番号：13189101

[写歴40年]

初心者4848さん　おはようございます。

カメラよりレンズが後に出ている為、特に問題ないように思います。

もし心配ならば店舗購入としてボディを持参して、購入レンズを問題なければ購入すると言ってレンズを装着させてもらい購入されたら良いと思います。

私はレンズを購入する際は必ずボディ持参で、取り付けて見て問題ないか確認して購入しています。

書込番号：13192024

[初心者4848]

皆様、早速クリアな回答をいただきありがとうございます。皆様のご意見を踏まえて安心して購入したいと思います。

書込番号：13192949

D7000で店頭で使用してみましたが・・・

[tottiri]

D7000で使用したいと思いカメラを持参し店頭でテストをさせてもらったら
VCを効かせるとぶれて使い物にならず買うのをやめました
試しにVCを外した方がそこそこ綺麗に写りました
相性が悪いのかな？

書込番号：13176151

[うさらネット]

ありゃ！
D7000+17-50mmF2.8VCと同じ現象。情報多謝。

書込番号：13176156

[じじかめ]

かなり売れているようですから、多くにそんな問題があれば
もっと掲示板に書込みがあるのではないでしょうか？

書込番号：13176557

[写歴40年]

tottiriさん　こんばんは。

お気軽レンズとしてはいいレンズなので、早く不具合が解消されれば良いですね。

書込番号：13177040

[nishi615]

私は、このレンズを5月末日にオークションで54000円で購入いたしました。
過去に、このレンズのB003を購入しましたがAFのトラブルばかりでシグマ18-250ｍｍOS　HSMに買え替えましたが、今回のPZD（B008）の評判で、多少心配でしたがトラブルも無く　LVも追尾AF等問題なく働き純正同様なレンズの為大変満足しております。

書込番号：13181281

[紅茶が大好き]

スレ主さん初めましてこんにちわ。


当方、同じ環境で使用しております。
D7000＋B008モデル
3月くらいにこのレンズを買いましたが、現在まで不具合は出てません
VC・AF・LV等満足しています。

スレ主さんがお持ちの本体が、他のレンズでこの様な現象がおきないのであれば、レンズ側の問題だと思います。
他の方が書いてるように、かなりの本数が売れてると思いますが、この様な現象が話に出てきませんので、稀なケースではないかと思います。

1本で済ますには便利でコストパフォーマンスも良いと思います。

書込番号：13185051

[tottiri]

その後に買ったSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD ですと症状は出ないので
レンズがたまたま不良品だったのですね

書込番号：13186050

AFについて

[yurikamome2]

現在タムロンのB003を使用していますが、AFが遅くて、いざシャッターを切ろうとしたときにピントが合わず、シャッターチャンスを逃してしまうことがよくあります。そこで、B008への買い替えを検討していますが、B008のAFのスピードはB003と比較してどうでしょうか？また、B003のAFはよく迷うことがありますが、B008の場合はどうでしょうか。
ご存知の方、よろしくお願いします。ちなみにニコンD300を使用しています。

書込番号：13164972

[オミナリオ]

このぐらいならパッと来ても合います	ちゃんと追従もします

こんばんわ。

私もD300でB003を使っています。

B008は使ったこと無いのですが、B003の前は同じく超音波モータ搭載のSIGMA 18-200/3.5-6.3 OS HSMを
使ってました。

単純な最短〜∞の行ったり来たりは超音波モータ搭載のSIGMAの方が明らかに速いですが、実用域ではさほど
変わりはありません。
ただ、B003とて普及帯のズームレンズとしては特別遅い方ではないと思いますけどね・・・
運動会など多少の動きものなら十分に使えるくらいの性能はありますよ。

yurikamome2さんがどういう状況で使われて「AFが間に合わない」と感じているかは不明ですが、もし

「パッと飛び立った鳥に咄嗟にAF」するみたいな使い方なら、B008にしてもほとんど改善はしないと思います。
このクラスのレンズにそこまで求めるのは酷という物です。
そのために70-200/2.8や300/2.8などの高価で高速なAFを搭載したレンズがあるわけですから、どうしても
そこまでの性能が必要なら、そちらをお求めになられるよりほかないと思いますよ。

AFの迷いについては、高倍率ズーム全般に言えることです。レンズ間の差はほとんどないですよ。
純正18-200はF5.6どまりなので、別かもしれませんが・・・

「どこにAFフレームを向けるとカメラがピントを判断しやすいか」を考えて使うとだいぶ違ってきますよ。

書込番号：13165224

[じじかめ]

またまたインプレスの「Ｄ90完全ガイド」の紹介ですが
（1）シグマ18-200osＨＳＭが約0.94秒
（2）ニコン18-200（前機種）は約0.99秒
（3）タムロン（Ｂ003）は約1.77秒
のテスト結果（ＡＦ速度）で、オススメはシグマとなってました。

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54070&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=

書込番号：13166384

[kyonki]

こんにちは

AF速度が遅くてストレスが溜まるとのことですが、被写体は何でしょうか？
所詮、高倍率ズームですからどれに替えてもAF速度は期待しない方が良いです。
望遠を使われる場合は望遠ズーム、最低でもVR70-300かタム70-300。というふうに割り切られて使う方がよっぽど低コストで気持ちよく撮影出来ると思います。

書込番号：13166634

[yurikamome2]

みなさん、レスどうもありがとうございました。

＜オミナリオさん＞
わたしもB003以外にもSIGMA18-200 OS HMSも持っていて、そちらの方のAFスピードに、特に不満はありません。B003で撮る場合、合焦までに時間がかかり、シャッターが切れない場合が多く、特に子どもの運動会などでは、だいぶシャッターチャンスを逃しています。
多分、SIGMAと同じくらいのスピードで合焦すれば、充分かなと思っています。

＜じじかめさん＞
やはり、タムロンではSIGMAほどAFのスピードが出ないのですね。B008もやはりB003とさほど変わらないのでしょうか？

＜kyonkiさん＞
B003は発売当初からAFが迷うとか、超音波モーターではないのでスピードが遅いとか言われてました。NikonやSIGMAの18-200の超音波モーターはタムロンと比較すると確かに速く、シャッターを押せばすぐ合焦して、切れるという感覚です。
もし、B008のAFがNikonやSIGMA並みのスピードなら、充分満足できると思います。
たしかに、近いところと遠いところでレンズを換えればよいのですが、撮るのがほとんどスナップ写真ですので、高倍率ズームの手軽さから逃れられなくなっているのも事実です。


B003を持っている状態で、さらに５万円以上投資してB008を買うメリットがあるかどうかご意見をお聞かせください。

書込番号：13169987

[オミナリオ]

こんにちわ。

なるほど、シグマもお持ちなのですね。同種のレンズを２本持たれているのは、何か理由があるのでしょうか？

SIGMAの駆動速度で満足されているのであれば、18-270を処分して18-200を続けてお使いになるか、あるいは
SIGMAの18-250へ取り替えるのもいいのではないかと思います。

B008への買い換えは、サイズ的なメリットとPZDの速度差をどう評価するかによると思うのですが、個人的には
現時点では出費に見あった魅力は感じられません。（4万台前半くらいまで下がった時が交換時期かなと）

まして「買い増し」となればコレクション以外何の意味があるのか・・・＾＾；


しかし、Kyonkiさんも言われているように高倍率はおしなべてAFが早くはないです。迷いやすくもあります。
確実なAFを求めるなら、それなちのレンズを使った方がずっと効率は良いです。

「スナップ中心に撮られているから高倍率がいい。でも運動会では失敗する事が多い。」
AF性能が低いのはレンズのせいですが、レンズの「選択」は撮り手の技量のうちです。


高倍率や大口径ズーム、高速なAFを搭載したレンズやマクロレンズ、それぞれ得手不得手があります。
「一眼レフだからレンズ交換して使うべき」なんて言いたくはありませんけど、どこかで妥協しないと
「あっちのレンズの方がよりいいんじゃないか」という物欲の螺旋から逃れられないと思いますよ。

書込番号：13170852

[yurikamome2]

オミナリオさん、ありがとうございます。

レンズについては、最初SIGMAを買ったものの、手振れ防止の性能がイマイチなのと、あとわずかに倍率が欲しかったので、タムロンを買い足したということです。

おっしゃるように、B003からB008で投資金額ほどメリットが得られないのであれば、今回は見送ることになりそうです。

やはり、レンズについても、餅は餅屋ということでしょうか。

どうもありがとうございました。

書込番号：13176268

写真の右上が黒くなります。

[フワメリー]

昨日葛城山に行って、このレンズをはじめて使いました。
今日撮った写真を確認してみると、広角でとった場合に右上の隅が黒くなっていました。
これがケラレというものなのでしょうか？
広角だとなりやすいとのことですが、広角側は使わない方がいいのでしょうか？
レンズフードは付属のものを使っています。
すみませんが教えてください。

書込番号：13012866

[うさらネット]

カチッと音がするまでフード回して、完全装着されてますか。

書込番号：13012932

[影美庵]

フードによるケラレか否かは、同じ条件で、フードを付けた状態と、外した状態とで、撮り比べれば分かります。

デジカメでは何枚試写しても、お金は掛かりませんので、ご確認ください。

書込番号：13014168

[フワメリー]

うさらネットさん、影美庵さん、ありがとうございます。
昨日部屋の中でフードレンズなしで18mmで撮ってみたのですが、やはり右上が黒くなりました。
フードレンズですが、丸はあわないのですが、回わなくなるまでは回しています。
カチッと音がしていたかどうかはわかりません。

書込番号：13014223

[gda_hisashi]

この症状は１枚ですか？多数ですか？

なんとなくフードのような気がします

フードは正常に付いていますか
（最後まで回して固定していない、曲がってつけている）

影美庵 さんのアドバイス通り最広角でフードありとなしで撮ってみれば判ると思います

書込番号：13014229

[kyonki]

フィルターも考えられます。
フィルターを外して試して見てください。もし、フィルターが原因ならワイド用の薄枠タイプがありますけど。

書込番号：13014262

[じじかめ]

「カチッ」と言ってないのなら、設定不十分かもしれませんね？
丸が合わないのも変ですし・・・

書込番号：13014348

[フワメリー]

みなさんありがとうございます。
今会社にいるので、家に帰ったら保護フィルターをはずして撮ってみるのと、フードレンズの装着をきちんとしてみようとおもいます。
でも追加で書きました通り、フードレンズなしで撮っても右上が黒くなるので、保護フィルターが一番気になります。

ちなみに保護フィルターは
ケンコー62mm PRO1 D プロテクター(W)です。

書込番号：13014404

[prayforjapan]

レンズフードなしでもケラレが生じるなら保護フィルターが原因のような気がします。
ただ、PRO1D(W)は私もDX16-85mmとDX18-200mmVRIIとシグマ17-50mmに装着してますがケラレが生じたことはないです。

書込番号：13014522

[prayforjapan]

赤丸部分

ちょっと追伸。
センサーにゴミが付着してるようです。

書込番号：13014532

[フワメリー]

prayforjapanさんありがとうございます。
右上の黒いのもショックでしたが、このゴミもすごくショックでした。
昨日、レンズをとって空気のやつ(すみません、名前がわかりません)をきゅっきゅっとして、レンズを拭いて、保護フィルターを拭いてみたらなくなりましたが、これはセンサーについていたのですか･･･。
旅行前にきゅっきゅっとしたのがだめだったのですね･･･。

あと、保護フィルターのつけ方を教えてもらえないでしょうか？
レンズの上にのせて左回りにして、ストンと落ちたら右回りにして回らなくなったら終わりでいいのでしょうか？
仕事中気になって･･･。

書込番号：13014720

[prayforjapan]

ソフトでゴミ除去

フワメリーさん

撮影画像に写りこんでしまったゴミはソフトで除去可能ですが、ブロワーで（シュポシュポ押すと空気が出るやつ）
取りきれない時はニコンSCでもクリーニングしてくれます（保証期間内なら無料です）
近くにニコンSCがない場合はピックアップサービスを利用すればいいと思います。
http://www.nikon-image.com/support/repair/

保護フィルターの装着方法はフワメリーさんの書かれているやり方で問題ないと思います。
最初の回し始めの時にヘンな抵抗があったらネジ山がちゃんと噛み合ってないので、無理して閉め込まずに最初
からやり直した方がいいですね。

書込番号：13014903

[フワメリー]

保護フィルターをとって撮影すると、右上の黒い影がなくなりました！
それからしっかり保護フィルターをつけて撮影しても、黒い影が写らなくなりました。
皆さん、ありがとうございました。

あと皆さんがおっしゃって下さったレンズフードですが、私がきちんと装着できないようで、つけると右上に黒い影ができます。
レンズ側の白丸とレンズフード側の白丸を合わせて、左側に回すとＴＡＭＲＯＮと書かれている淵白(中は空洞)丸がくるのですが、レンズ側の白丸と4mmくらい誤差があります。
それ以上回らないのです。
すみませんが教えて下さい。

それとprayforjapanさん、ソフトでゴミが除去できるのですか！？
すごいですね！
よかったらソフト名を教えていただけませんか？

書込番号：13016713

[スポイドーマン]

フワメリーさん　

はじめまして。
随分お困りのようで、お気持ち察します。
今の問題は、あまり神経質になる問題でもありませんので、気にし過ぎは体に良くありません。

フードのはめ具合が悪いのは、なかなか文章だけでは判断できませんし、またアドバイスもし辛いです。
お近くにカメラ屋さんがありましたら現物を持参し、一度しっかりと教えて貰う方が解り易いと思います。

ソフトでのゴミ取りですが、ニコンのソフトで出来ます。
ただし、付属のソフトでは出来ませんので別売のソフトを購入することになります。
D5000、取説の190ページに記載されていまが、これはセンサーに付いたゴミの除去ができるのではありません。
データ上でゴミを消すための方法です。

デジタルカメラでは、撮像素子（イメージセンサー）にゴミは必ず付着します。
メカニカルダストと言いまして、新品から使い始めの一定期間に、
カメラ内部の部品が馴染むまでに微細なホコリのようなものが出てきますので、
それがセンサーに付着するのは常識で、故障でも特別な事でも何でもなく当たり前のことです。

ユーザーがゴミ取りをする方法はありますが、まだフワメリーさんには無理かと思いますので、
レンズフードの件を含めてカメラ屋さん、もしくはニコンSCで、少しずつ教えて貰って下さい。
カメラは落としたり濡らしたり特別なことをしなければ、すぐに壊れたりはしません。
心配のし過ぎは逆にトラブルに繋がります。

あと、クチコミにメールするお時間がありましたら、少しでも取説に目を通されるのが良いですよ。
その上で判り難いことがあれば、メーカーなり、クチコミなりに相談されることをお勧めいたします。
楽しみながら、お写真沢山撮って下さい。

書込番号：13017327

[yassusan]

フワメリーさんおはようございます。

レンズフードなんですが、先日タムロンのSP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005)

を購入して、ルンルンしながらレンズフードをはめてみたら、

カチッと音がするところがとても硬いです。

ですので、一度止まるとこまでスムーズに回るのなら、その後もう少し力を入れてみれば

カチッと鳴って止まると思います。

書込番号：13017562

[gda_hisashi]

原因あ判ってよかったですね

フードは多分最後の部分が硬く強く回すと正常な固定ができると思いますが
フードの寸法不良等も考えられます
不安な場合はカメラ屋さんに持参し相談してみましょう
（別に購入店でなくても大丈夫ですよ）

書込番号：13017813

[オミナリオ]

こんにちわ。

1993年の71D以来、タムロンにはずいぶんお世話になっています。
現在も6本所有の自称タムロニストです（笑）　

タムロンの場合、フードの取付は個体によってバラツキはあるものの平均的にかなり固めだと思います。
特に最後の「カチッ」部分はかなり固く、大丈夫かなぁ〜〜と感じる物も多いですね。

少し前に、所有の中でフードが一番固かった17-50/2.8(A16）のフードを外す際「バキッ」という音とともに
レンズ前枠（フードの取付部分）が外れてきてしまいました＾＾；　そのくらい固いです（笑）

すぐタムロンに修理に出して、ついでにフード取付の硬さも調整してもらいました。
戻ってきたレンズはちょうどいい感じの固さになり、とても使いやすくなりました。

気になるほど固いのであれば、壊さないうちに調整に出した方がいいと思いますよ。

調整は販売店に出しても結局メーカー送りになるかと思いますので、直に送った方が速いかも。

箱にレンズと保証書、症状と返送先を記載したメモを入れて着払い宅急便（業者はどこでもOK）で送ると
おっかけ受付伝票が郵送されてきます。おおむね一週間くらいで戻りますが、先日↑の件で出した時は
青森工場での修理になる場合は、震災の影響で時間がかかるかもしれない旨のお知らせが入ってました。

書込番号：13017895

[フワメリー]

皆さん、ありがとうございます。
フードレンズですが、もう少し力を入れて回してみて、だめだったらヨドバシに持っていって聞いてみます。

スポイドーマンさんのおっしゃる通り、取扱説明書をよく読みます。
今回、私にしたら高いレンズを買ったので、ショックで色々質問してしまい、すみませんでした。
でも、皆さんに親切に教えていただけて、今回すごく勉強になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：13018215

純正レンズと比べると・・・

[マックくん]

当レンズ	純正レンズ

現在ﾆｺﾝD90の本体に当レンズを装着して使用しています。
また、純正レンズの「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」も所有していますが、どうも当レンズは純正レンズに比べて写りがぼやけてくっきり感がありません。そこで、三脚を立てて同じ設定（プログラムモード、中央フォーカス）で撮影してみました。やはり純正レンズに比べ全体的にぼやけており、特に焦点をおいている中央部分の輪郭がはっきりしません。
参考までに、当レンズと純正レンズで同じ条件で撮影したデータを添付させていただきます。
特に、当レンズで撮影した写真において、中央部分の黄色い花びらの輪郭が純正レンズに比べはっきりしていないのが良くわかると思います。
設定などを変えて撮影してみても、同じような症状になります。
何か原因があるのでしょうか、また純正以外のレンズはこのようなものなのでしょうか。
皆様ご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号：12990559

[うさらネット]

D7000+Tamron18-250mmリサイズ	D7000+Tamron18-250mmほぼ中央等倍クロップ

これは使っていませんので、あくまでも参考という事で。

試写は三脚使用との事で、VC/VR Offでされたと思いますが、確認まで。

貼付はTamron18-250mmの55mm手持ち事例です。高倍率ズームとしては十分に使えると判断しています。

今一度、フォーカスチェックもされて、ご不審であればメーカに調整依頼でしょうか。
広角側で周辺に流れが生じていないかも、ご覧になってください。

書込番号：12990861

[じじかめ]

純正に比べて、黄色い花がつぶれている感じですね？

書込番号：12990900

[マックくん]

うさらネットさん
早々のご返答ありがとうございます。
ちなみに、VC/VRともOFFにせずに撮影しました・・・
当方カメラの知識がまだまだ乏しいのですが、OFFで撮影した場合、何か問題があるのでしょうか。
どちらにせよ、他で撮影した時も純正に比べピントが甘く、絵づくりも鮮明さがないように感じているのですが・・・でも掲載頂いた写真を見る限り、大変鮮明で綺麗に感じます。
一度メーカーに相談したほうがいいですかね？

書込番号：12990928

[マックくん]

じじかめさん
早々にありがとうございます。
そうなんです。黄色い花がつぶれています。
ピントはこの花に合うように設定しているのですが・・・

書込番号：12990998

[うさらネット]

三脚使用時はVR/VCはOffにします。
VR/VCが誤作動をして、かえってぶれたりします。

書込番号：12991198

[Frank.Flanker]

Exif見ると同じ35mm、1/400秒、 F10、ISO感度 1600ですけど18-270は露出オーバー気味で黄色い花のディテールが判別しにくくなってますね

この18-270の画質の評判はかなりのものですが、所詮は便利さ優先の高倍率ズームですから18-55mmのような低倍率のズームや単焦点と画質を比較してしまうとアラの見える部分も多いと思います

書込番号：12992374

[kyonki]

手振れ補正のON/OFFの影響も若干あるかとは思いますが。
DX18-55は安価なキットレンズですが、その写りは侮れませんよ。特に広角側のシャープさは特筆ものです。解像度の差が高倍率ズームと比べて出るのは納得しますけどね。

書込番号：12992986

[しんじ００３]

ズーム倍率が全然違うレンズを比べてもねぇ....

書込番号：12998117

[オミナリオ]

-0.5段、ハイライト下げ	露出はこっちが適正ですが	こっちの白トビの方が意図通りです

こんばんわ。

僕のはB003ですが、18-270を使っています。作画上支障が出るほど解像力は低くないと思いますよ。
もっともこのサイズでは解像しているかどうかはわかりませんけどね＾＾

ただ上げられた作例の黄色い花については、露出オーバーによる白トビのように感じます。
画像お借りしてACDSeeで露出を半段下げ、ハイライト部分も下げてみましたが、どうでしょう？
だいたい純正で撮ったような感じになってると思いますが・・・

ちがうレンズ、まして社外品なので露出の差はあると思います。また、これは想像ですが、純正レンズじゃない場合
たとえばDライティングや補正処理など、画像エンジンでの処理が本来の能力を発揮できないようなセッティングに
してあるのかも・・・

とはいえボディやレンズによって露出のバラつきやクセ、利点欠点があるのは「当たり前」の事です。
撮り手がその辺を理解しながら「どう表現したい」につなげていく必要はあると思いますよ。

書込番号：12998332

[我が人生はDOMINO]

　倍率が余りに違いすぎるズームレンズとの比較は、いささか乱暴な気がします。18-270mmは
ただ単に超高倍率ズームなんだからこんなもんだ、と、言い切れないほど便利・高描写なレンズ
だと思います。私は、他メーカーのカメラではありますが、付けっぱなしにしていて仕事にも使い
ます。

　レンズは同じ設定で撮影しても、レンズの枚数や個々のレンズの素材で変わってきますし、Jpeg
で撮ったのか、Raw現像を経てJpegにしたのかでもかなり違います。が、2枚の写真から云えるのは
18-270mmの方は一寸露出オーバーだと云うことだけです。

　

書込番号：13001706

[マックくん]

皆様ご丁寧にご教授いただきありがとうございます。
確かに倍率の違うレンズを比べてしまうのは、少し強引なのでしょうか。
実はタムロンにも問い合わせをしたのですが、調整で解消できるかどうか調べてみるとのことで、修理センターに送ってみました。（先週末も娘のイベントで撮影しましたが、今市ピントが甘い画像になってしまいました・・・多分自分自身もD90の機能を使いこなせていない面もあるかと思いますが・・・全く同じ設定で撮影しているにも関わらず、レンズによって絵の出方が変わるんですね。もう少しD90本体とこのレンズについて勉強してみます。
皆様ありがとうございました。お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

書込番号：13014889

[マックくん]

本日タムロンの修理センターからレンズが返ってきました。
ピント及び露出調整による修理がされたとのことです。
早速、D90に装着し近所の公園で娘達や花などを撮影しましたが、修理前に比べくっきり感や露出の具合が解消されていました。あとはもう少しD90の操作などを勉強して、自分好みの絵づくりができるようがんばってみます。タムロンの対応にも感謝します。

書込番号：13039380