18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板

旧モデルと現モデル

[sakasakasaka]

現在Nikon　D5000を使用しています。
旧モデルAF18-270mm (Model B003) とこのAF18-270mm (Model B008)で購入を迷っています。発売から数カ月経過し、現モデルを購入した方も増えてきたと思うのですが、性能、使いやすさ、価格などを総合的にみた場合どちらがお勧めでしょうか？

書込番号：12850977

[雨上がり☆]

CANON-7Dです。
しばらく前に、B003からB008に買い換えました。
旧モデルでも満足してたくさん撮影しましたが、新モデルに変えて「旧モデルの方が良かったな」と思うことはありません。
価格差を考えても、迷う余地はないと私は思っています。
（具体的な話でなくてごめんなさい）

書込番号：12851027

[Frank.Flanker]

よりコンパクトだし、超音波モーターだし、資金があるなら新タイプがいいと思いますよ

書込番号：12851114

[じじかめ]

こんな投稿もあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12135781/

書込番号：12851318

[にゃんこみけ]

D7000に、このB008レンズのコンパクトさと新しいからとの理由で使用し始めましたが相性が悪いのか手振れ防止機能を使うとファインダー像と実際像がレリーズ半押でズレ、写った画像はファインダー像の方が写るので先日点検にタムロンに出してしまいました。購入予定であれば実機を持ち込んでの確認をお勧めします。

書込番号：12851534

[sakasakasaka]

皆さんご回答ありがとうございました。

旧モデルの値段にひかれてましたがやっぱり新モデルの方がいいみたいですね。

６月にボーナス入ったら購入しようと思います。それまでに少しでも値段下がってるといいな・・・

書込番号：12854397

[テレアポテッサー]

ピエゾドライブ型を新品購入してユーザーレビューしました。 シグマの18-250 ＯＳ に比べ、軽くてコンパクトでしから、旅行のお友にＤ3100とならベストマッチングでしょう。 ＡＦの走りはシグマの方が早く、性格です。 ブレ防止は、ファインダー像を止める力は強いのですが、室内でストロボ撮影をした場合、ストロボ光で止めた像と定常光の像が微妙に不自然にズレて写り、解像感の甘い写りになります。 シグマのブレ防止では、なかった現象です。 タムロンは肌が軟らかくシットリと写ります。 18ｍｍの樽型歪曲はシグマの方が遥かに少なく、横位置画面の左右の解像感も中央とほとんど変わりません。 私のタムロンは画面の左端のピントが右端に比べ、少しボケています。 これが62800円も出して新品購入したのだから我慢できず、上記のシグマ（新品購入2本目）と下取り交換しました。 シビアに画質を見る事がないのでしたら、ピエゾドライブの方が、ダラリと鏡筒が伸びないし、軽量、コンパクトなので、持ち出す気にはなりますよ。

書込番号：12854795

あらまっ！

[hercules200]

買っちゃおうかと思っていたら・・・

お値段上がっちゃいましたね・・・（苦笑）


もう下がらないのかしら〜〜(-_-)

書込番号：12839286

[万雄]

こんにちは。hercules200さん

また値段が下がると思いますよ。
慌てずに待ちましょう。

書込番号：12839314

[うさらネット]

売る方はこの辺りで勝負したいのでしょうけど。
年度末下落が一段落付いたと現象と推定すれば、次にいつ下がりますか。

書込番号：12839361

[Frank.Flanker]

キヤノン用はちょつとだけ上がってまだ56700円だけど、ニコン用と同様に59800円まで上がるのかな？

書込番号：12839581

[じじかめ]

長い目で見れば下がると思いますので、気長に待つのもいいと思います。

書込番号：12840337

[hercules200]

皆様、素朴な質問にお付き合いありがとうございました。

そーですね・・・
気長に待ってみます。

桜の時期を過ぎてしまいそうですが・・・(^_^;)

書込番号：12841175

[kyushudanji]

値段が下がるのを待っていると、その内に新型モデルが出るかもしれませんよ。すると、今後は新型モデルが欲しくなるが、価格が高くて価格が下がるのを待ちの状態になり.....永遠に購入の機会がなかったりして。

書込番号：12848266

ニコン18mm-200mmとの比較

[やさしいパパ]

みなさんこんにちは。

このタムロンの新しいレンズ、評判がいいですね。実は今日このレンズのこと知りました。
Ｄ90で純正の18mm-200mmを愛用しているのですが、最近ちょっと仕事やプライベートで、
望遠も使うことが多くなり、200mmで距離が足らないかなと思うときがあります。

よく使用するのは、室内でのインタビュー、講演会での撮影（ちょっと距離があることもあります）、子供の野球の練習、試合、風景(旅行の時）あたりです。18mm〜というのは室内撮りもあるためこのあたりの広角からが必要だと思っています。

ニコンの新しい18mm〜300ｍｍレンズも試してみましたが、重い、高いでちょっと躊躇してしまいました。

今のレンズから切り替えて後悔しないかなと思っています。タムロンはまだ買ったことがありません。

すでにお使いの方もいらっしゃいましたら是非、アドバイスください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12770655

[Frank.Flanker]

高倍率としては画質、描写の良いレンズだと思いますしタムロンの手ブレ補正はファインダー内がガクッとなるくらいかなり強力です
また前モデルよりもコンパクトになり超音波モーター搭載によりAFも静かになりました

難点はF値が大きいためにノーストロボでの室内撮りはちょっとつらいものがあるのと、AFが純正に比べると迷う時があるくらいのものでしょう

ここのレビューも見ると参考になるでしょうね

書込番号：12771225

[やさしいパパ]

Frank Flankerさん

早速のお返事ありがとうございます。
この掲示板のクチコミは読ませていただいています。

この位の長さのズームレンズで全てを満たすのは難しいですね。
室内ではストロボを使うことが多いです。自然光にはかないませんが、ニコンのストロボをバウンズさせて撮る撮影が多いですが、わりとニコンのストロボは良いのではないかと思っています。

300人位のセミナー再録撮影の時は200mmよりもう少し長さが欲しいなと思う時があります。
あとは子供の野球や運動会でしょうか。小学校最後の運動会なので、たくさん撮りたいと思っています。

ニコンの60mmマクロも愛用しているので、描写力の違いはわかります。AFの迷いはどの程度違うのでしょうか。手振れ補正が強力なのはいいですね。来週の旅行前までに買い替えるか、決めようと思っています。

書込番号：12771302

[オミナリオ]

こんにちわ。

一つ前のモデル、B003を使っています。その前はSIGMA 18-200/3.5-6.3 OS HSMを使っていました。

VR18-200は使用経験がないのでVR18-105との比較になりますが･･･

画質については比較目的で等倍、アラ探しすれば見つかるかもしれませんが、実用レベルでは全く問題ないです。
また、Exif見ない限りは撮った画像の区別はつかないです。（僕は）

AFの迷いは、VR18-105に比べるとSIGMA18-200、Tam18-270ともに若干あります。
比較的暗い条件で、望遠端や最短撮影距離付近だと特に感じますね。開放F5.6と6.3の違いかと思います。
ただ日中屋内〜屋内照明下レベルなら迷って困る事はほとんどないです。手ぶれ限界の方が先に来ると思います。

手ぶれ補正はそれぞれ効き方には違いがあります。
シグマはピタっとは止まらずヌメ〜っと動く感じで、効きが弱く感じますが、限界が来て急にガクっと動く事は無いです。
タムロンは本当にビタッと止まりとても強力に感じますが、限界が来るとガクッと大きく動きます。
ニコンはその中間くらいかな？違和感のない仕上がりです。

使い勝手の中で純正レンズとの大きな違いは、フォーカスリングの存在ですね。
純正は、AF時はフォーカスリングがフリーになって回転しない上にそのままシームレスにMFでピント調整ができます。
ところがタムロンもシグマも前方にAF時回転するフォーカスリングがあるので、ホールド性に格段の差があります。
なので、望遠主体で使おうとすると案外使いにくかったりします。

もしレンズ交換ができるような利用状況であれば、望遠ズームを買い足した方がいいかもしれませんよ。

書込番号：12771954

[やさしいパパ]

オミナリオさん

詳しくありがとうございます。
画質については問題ないようですね。

レンズ交換ができるのか違うのかで、このレンズを使うかどうかの判断になりそうです。
私の場合、難しいときが多いので1本で済ませることが多いです。

ボディをもう1台購入して、2台体制だといいかもしれません。でも旅行の時は、重たくなります。

フォーカスリングの件は、さわってみてためしてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12773718

[テレアポテッサー]

ニコンＶＲ18-105と比較されても参考になりません。 シグマ18-200 ＯＳ、シグマ18-250 ＯＳ、タムロン18-200 ＶＣなし、は新品購入しました。 今、手元に高倍率ズームはありません。 シグマ10-20Ｆ3.5（新型）とニコンＤＸ55-300で撮影しています。 シグマは高倍率ズームの中では歪曲も少なく、キレもあります。 しかし重く、自重落下（ダラリと伸びる）がニコンと同じく発生します。 タムロンのピエゾドライブ搭載タイプは自重落下が起きにくいらしく、本当なら使い勝手が良さそうです。 しかしタムロンズームレンズ全てに言える事ですが、最広角側のタル型歪曲がデカ過ぎます。 仕事ではとても使えません。

書込番号：12777599

[ﾌﾟﾙｯﾌﾟｰ7号]

こんばんは。
D7000で使用しています。一眼初心者です。
ボディ購入時に純正と悩みましたが店員さんの勧めもありこちらにしました。
純正以外には正直不安はありましたか゛今は大変満足しています。
初心者のため何処がどういいか悪いかはうまくいえませんが便利で画質も十分です。
お勧めできる製品た゛と思います。

書込番号：12779153

[やさしいパパ]

テレアポテッサーさん

ありがとうございます。
>>最広角側のタル型歪曲がデカ過ぎます。

高倍率ズームならではの検討ポイントですね。最大限の18mmをどれほど使うかどうか、ここにかかっているような気がします。逆に言うと24mm、35mm位からがいつもの常用範囲とするとある程度解決できることかもしれません。
私の場合、部屋で使うこともありますので、35mmではちょっと長いかなと思う時があります。
この意味で本当に18mmまで必要かどうかは分かりませんが、逆に遠くの200mmよりは最近子供の運動シーンを写すことが多くなってきたので、今のものよりも欲しいかなと思っています。ただ実際運動会などで経験しても、２本を取り換えて使うのは非常に大変で、１本で済ませたいと考えています。

シグマは使ったことがなくよくわかりませんが、周りでは使っている人もいるので試してみたいと思います。

ﾌﾟﾙｯﾌﾟｰ7号さん
ありがとうございます。
よいお買い物ができてよかったですね。純正かどうかはやはり最初迷いますね。
明日お店で試してみるつもりです。

またお店で使った感じをレポートします。

書込番号：12779326

[テレアポテッサー]

その通りなんですよ。 ただ18ミリと申しましても、35ミリフィルムカメラ換算の27ミリ（ニコンＤＸサイズセンサーの場合）と室内で撮影するには、全く狭い画角となります。 長い方がいらないのでしたら、ニコンＤＸ16-85が一番、実用的な焦点レンジだと思います。 高倍率ズームレンズでいちばん切れがあるのは シグマ18-250 です。 逆光にもかなり強く、ＡＦ精度と走りも満足しました。 アトボケはイマイチですが、発色は良く、階調も豊かです。 ただ私のいちばん嫌いな自重落下でレンズがダラリと伸びて、つねに250ミリになります。 ズームロックはありますが、ロックなどかけていたら、すぐに望遠側に伸ばせません。 それに重く、デカイです。 タムロンのサイズと軽量さは、実に魅力的です。 いつもＤ90に装置されたピエゾタイプを触って確かめています。 ニコンＤＸ55-300に付け替え、同じ焦点距離で撮影しましたが、やはり望遠専用の望遠側は、シャープで切れが違います。 しかし、タムロンのピエゾタイプは高倍率なのにアトボケが、かなり自然でキレイですね。 過去に新品購入したシグマ18-200 ＯＳと18-250 ＯＳは、どちらも2線ボケに近い汚いアトボケです。 この辺りは 発色とボケ のタムロンですね。 40000円に値下がりしてくれたら、ピエゾタイプを新品購入するかもしれません。 高倍率に60000円も出すのでしたら、あと15000円出して シグマ85ｍｍＦ1.4の単焦点レンズを新品購入いたします（笑）。

書込番号：12783421

[テレアポテッサー]

ニコンから18-300ｍｍなどと言うレンズは出ていない。

書込番号：12793562

[しんじ００３]

28-300ってのをミスタイプしただけでしょ

んなこたぁ、フツーのニコンファンならわかるはず

書込番号：12800857

[テレアポテッサー]

ニコンファン専用サイトではありません。 視野を広く持ちましょう。

書込番号：12805772

[しんじ００３]

>ニコンファン専用サイトではありません

でも、ニコンマウントレンズスレなんで
他のカメラメーカーファンが来たって意味ない♪

書込番号：12808739

[テレアポテッサー]

メーカーに執着されない広い視野を持たれた方も拝見されています。 あなたの狭い視野では、あらゆる採用面接で ボツ となるでしょう。

書込番号：12817559

[しんじ００３]

ごめん
ニコンだけではなく
他のメーカーにも
『18-300』なんてレンズないんだわ
だから
ふつーに考えれば
28-300って打つのに
間違ったって考えるの
『大人』の対応じゃない？..って思ったの♪

書込番号：12818032

[しんじ００３]

>あらゆる採用面接で ボツ となるでしょう

ははは(笑)
面白いね♪
気に入ってたわん(笑)
これからもよろしく

書込番号：12818047

[テレアポテッサー]

おしかりなく（笑）。 業界誌にいたモノですから、ゴジはゴジとして校正しないと、気が済まないのです（笑）。

書込番号：12824013

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

テレアポテッサーさん
指摘しただけで校正できてませんよ（遅レス）
ということはズバリまだ気は済んでいませんね（笑）

書込番号：12876974

旧モデルから買い替える価値はあるでしょうか？

[たのちゃん]

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)
を使っています。
NIKON純正に比べ、望遠側ピントはやや甘いもののＡＦの迷いが純正よりも少ないため
被写体によって純正とTAMRONを使い分けています。
ハッキリ言って買い換える価値はあるでしょうか。
使った方の満足店、不満点などをお聞きしたいと思います。

書込番号：12737949

[便器]

ない

書込番号：12738452

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110304_430366.html

書込番号：12738819

[万雄]

旧モデルのままで十分だと思いますよ。

書込番号：12739667

[テレアポテッサー]

この焦点レンジでフィルター径62ｍｍは無理がありすぎます。 周辺光量落ちや周辺画質は、お持ちのレンズの方が遥かに上です。 ピエゾドライブは走り出しは早いのですが行き過ぎて戻るため、結局あまり早く合焦する感覚はありません。

書込番号：12743747

[たのちゃん]

皆さん、コメントありがとうございました。
いろいろ調べましたが、やはり「小型・軽量」以外のメリットは見つからなかったです。
テレアポテッサーさんのおっしゃるようにデメリットのほうが多いですね。

書込番号：12763919

[テレアポテッサー]

コンパクトさに魅力を感じすぎて新品購入し、ユーザーレビューしてしまいましたぁ。 今のところ、大嫌いな自重落下は起きていません。 キッチリと18ｍｍにしておけば。

書込番号：12813691

[にゃんこみけ]

他のスレにも書きましたが、このレンズのVCは純正のレンズキットに比べると好みの個人差があると思いますが、不自然な像の動きをします。携帯し易いからと思って先走り、失敗です。
サービスセンターにも出しましたが、変わりませんでした。　
純正を買っておけば良かったと後悔してます。そんな物だと言われればそれまでですが・・・。

書込番号：12886958

買っちゃいました

[MikeYa]

このサイトのオークションをずーっとにらんで、最近新品で53600円で落札しました。
スムーズに受け渡しが終わり、現物を早速D90につけ数枚試写しました。
まず感激したのがコンパクトなサイズと驚くほどの軽さです、本当に驚くほど軽い。
次に18MMから270MMに大変スムーズに筒が動き、AFも素早く決まります。
それに270MMの望遠の迫力がすごいです、画質も大満足、D90との相性も全く問題なし。
個人的にはNIKONの28-300にしなくて良かったと思っています。
（色々な皆様に貴重なご意見を頂き大変感謝です）

書込番号：12734779

[うさらネット]

高倍率ズームでは、一番の買いレンズではないでしょうか。
Tamron18-250mm所有でなければ手を出したいレンズです。

全てこれ一本では一眼レフボディが泣きますが、お手軽撮影とかにはもってこいですね。

書込番号：12735125

[ibubunago]

MikeYa様
ご購入おめでとうございます！

先日私もキタムラでKiss4（当方3100ですがニコンマウントがなく・・・＾＾；）につけて触ってきました。
ほんとうに軽くてコンパクトですよね！
散々迷った挙句GWの旅行用に購入しようと思っています。

来月中旬くらいまで待って、少しでも安くなればキタムラで（初心者なので初期不良等を考えると、ネットでは・・・）購入したいと思っています。

書込番号：12735751

[テレアポテッサー]

キタムラなんばＣＩＴＹ店でＤ90に装着された当レンズをいつも触ってチェックしています。 アトボケはシグマ18-250より自然でかなり綺麗です。 ただ自重落下を防ぐためか、最広角側の手前と最望遠側の手前で、かなりの引っ掛かり（トルクがカナリ重くなる）があります。 中国製造だからか、設計仕様なのかは判りません。 鏡筒精度の高さはシグマの方が感覚的に高く感じられますが、使用2ヶ月くらいで自重落下が起きます。 レンジは違いますが、トキナー16.5-135ｍｍのようなロックなしで、自重落下の起きない高精度の鏡筒を制作して頂きたいものです。 ピエゾドライブは走り出しは早いのですが、行き過ぎて戻るのでシグマ18-250搭載のＨＳＭの方が遥かにＡＦ合焦スピードは早いですね。

書込番号：12739308

[Vapaus]

MikeYaさん、

ご購入おめでとうございます。

私も一ヶ月前に購入いたしました。
初めてのタムロンレンズですが、軽くて驚きました。

家族で出かけてお気楽撮影にはもってこいですね。

書込番号：12745646

ピアゾドライブという

[テレアポテッサー]

駆動モーターのネーミングが大好きです。

書込番号：12663427

[うさらネット]

Piezo ピエゾ効果。

書込番号：12663502

[テレアポテッサー]

ピエゾドライブだったぁ。

書込番号：12663554

[川崎＠さつき]

昔ナショナルのビデオデッキでピエゾヘッドを使ったモノがありました。
あれ好きだったなぁ（ピエゾ）

書込番号：12664177

[じじかめ]

ピエロにならないようにご注意ください。

書込番号：12664398

[うさらネット]

実際のところ、購入して使わないと分からないし、
誰かそそのかして買わせる対象も見あたらないし、6万円前後は躊躇しますね。
購入報告も今ひとつ盛り上がっていませんから。

中古の出物が出回るまで、待ちかな。

書込番号：12664518

[tea-bag]

川崎＠さつきさん　

>ナショナルのビデオデッキでピエゾヘッド搭載

懐かしいですね。確か、特殊再生用ヘッドでしたか？

すみません。横スレになってしまいました。

書込番号：12704489

[チバのカメラマン]

＞中古の出物が出回るまで、待ちかな。

うへぇー、どれくらい待てばよいでしょうか？
待ちきれなくて購入する可能性ある。ボクの場合

書込番号：12729531

[flipper1005]

>ナショナルのビデオデッキでピエゾヘッド搭載

続けて横レスですが…
Piezoというと、トヨタのピエゾTEMS（電子制御のサスペンションでしたっけ）とか、
インクジェットプリンタなんかがすぐ思い起こされてしまいます(^＾A

書込番号：12730661

[テレアポテッサー]

新品購入して、ユーザーレビューしてしまいましたぁ。

書込番号：12813683

[テレアポテッサー]

ピエゾドライブという駆動モーターのネーミングは カッコ良すぎ ます。

書込番号：12813701

[むさのマント]

ﾃﾚｱﾎﾟﾃｯｻｰさん、こんにちは。
このネーミング良いですよね。軽量コンパクトの高倍率で非常に気になるレンズです。(^_^;)
子持ちには結構重要なスペックなんで(^^ゞ

ところで、AF速度は幼稚園児が走る位では問題無いでしょうか。
よろしければ教えて下さい。m(._.)m

D7000での使用を検討しています。

書込番号：12813770

[テレアポテッサー]

むさのマントさん、こんにちわ。 シグマ17-50Ｆ2.8を新品購入したばかりで、購入は控えてました。 しかし、ピエゾドライブという 響き に私は酔いしれ、気がつけばキタムラなんばＣＩＴＹ店で62800円で新品購入していました。 たぶんこの焦点レンジの広さで、フィルター径62ｍｍは無理がありすぎる。と長年の経験から思っていました。 しかし、ユーザーレビューしたように優秀な高倍率ズームレンズです。 だだニューＦＤ300ｍｍＦ2.8Ｌまで仕事使用していました私には、18ｍｍの横位置画面の左端に出ているやや片ボケがムカつくんです。 旧型18-200ＶＣナシ（特売19800円）なら許せルンですが。 Ｄ90には、まだ付けて撮影していませんが、Ｄ3100でも静物撮影ならピエゾドライブはスピードと精度ともにタムロン離れして優秀です。 また幼稚園アルバムも撮影していますので、Ｄ90の多点測距とＡＦ-Ｃでもテストしておきます。 なにより軽い、コンパクトが快感です。 私の大嫌いな自重落下が、18ｍｍと指標を合わしておけば発生しません。 これがズットそうであれば、パラダイスレンズです。

書込番号：12813861

[むさのマント]

ﾃﾚｱﾎﾟﾃｯｻｰさん、こんばんは。返信ありがとうございます。

レビュー読みました。自分の使用用途には適してる感じです。
自重落下が無いのもグッドです(^O^)
あれ、なんかだらしない感じがして、嫌なんですよね(-_-;)

シグマ17-50もお持ちですか。これも、欲しいレンズリストに入っています。
他に60F2.8、55-300かこのタムロン18-270、ニコン10-24かシグマ10-24。ぼちぼち揃えていきます。

テストの件、急がないので気が向いたらで結構です。ありがとうございます。m(._.)m

書込番号：12814234

[テレアポテッサー]

なかなか、シゴトレベルで使える安価な優秀レンズを狙ってられますね。 殆ど私の新品購入した優秀レンズです。

書込番号：12815215

[テレアポテッサー]

ニコンＤＸ10-24以外は、全て新品購入しました。 超広角ズームは、ニコンよりシグマの方がディストーションを消すのが昔からうまいので、シグマ10-20Ｆ3.5にしました。 このレンズは逆光にもメチャ強く、ディストーションも超広角ズームとしては、かなり押さえられています。 信頼の1本です。

書込番号：12815245

[テレアポテッサー]

あまりボケ量を必要とされないスクールアルバム程度の撮影でしたら、シグマ 10-20Ｆ3.5 と タムロン 18-270ピエゾドライブ だけで全て可能かと思います。 Ｄ7000の感度3200画質は、完全に実用となりますから。

書込番号：12815276

[むさのマント]

ﾃﾚｱﾎﾟﾃｯｻｰさん、こんにちは。
シゴトレベルで使えるレンズですか。心強い言葉ですね。

今はD7000でニコン16-85mmを使っているので、とりあえず優先順位としては、広角側よりまず望遠側ですかね。

D7000購入前は、室内等暗い所での撮影用途に、明るいレンズを考えていましたが、ISO3200が普通に使えるので、今はボケを活かした撮影目的で明るいレンズも欲しいんですよね。(^_^;)
16-85mmのボケはあまり好みではないので…
F値に関する考え方が少し変わりました。

書込番号：12816391

[テレアポテッサー]

ニコンＤＸ16-85よりＤＸ18-105の方がアトボケも自然で、肌の描写もしっとり写りますよ。 広角は広角ズームにバトンタッチしますから。

書込番号：12816639

[むさのマント]

ﾃﾚｱﾎﾟﾃｯｻｰさん、そうなんですよね〜(^_^;)
マイクロフォーサズの14mmを使っていて、もう少し広角があればと思った事が度々あったので、迷った末に、16mmスタートの焦点距離に負けたんですよね〜
(^_^;)
子供の撮影中心で考えるとDX18-105なんですけど、自分の趣味を優先してしまいました。(^^ゞ

ボケを活かした写真は、別のレンズを購入して対応したいと思います。

書込番号：12816948

[テレアポテッサー]

ボケと発色の美しさでしたら、タムロン70-200Ｆ2.8でした。 これもキタムラなんばＣＩＴＹ店受け取り指定にして、65800円でキタムラネットで新品購入した経緯があります。 しかしＡＦ精度に満足が行かず売却しました。 なかなかレンズメーカーの安価なレンズでは、全てに 満足 とは参りません。 このレンズも超音波モーター搭載にして、ＡＦの精度、走りとも進化させて頂きたいものです。 ブレ防止からレンズは故障しますから、私はあまりＦ2.8レンズに ブレ防止 は搭載して欲しくありません。

書込番号：12817051