18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板

ピエゾドライブすごい！

[mi2run]

昨日のCP+で初めてさわりましたがいいですね〜。
軽い、小さい、AF早い、ブレもピタッと止まる。
純正の旧18-200mm売っぱらって買っちゃおうかな〜？
（でも先立つものがありません・・・）
さすがタムロンの60周年記念モデル。
メーカーさんも気合入ってますね。

書込番号：12638872

[貧乏してます。]

そんなにすごいレンズなのですね？☆

等倍画質はどうですか？

書込番号：12642408

[テレアポテッサー]

マクロを買ったら。

書込番号：12652685

同じようなレンズの違いを教えてください。

[アーキゼロ]

デジイチをNikon　D5000を使用している初心者です。
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用)と
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)(ﾆｺﾝ用) の違いは何でしょうか？
また、D5000で使用するのに、どちらが勝手は良いですか？

書込番号：12583730

[ココナッツ8000]

AF用のモーターが違います。
たぶん後者の方がAF時の駆動音も静かだと思うので、B008の方が良いかと。

書込番号：12583745

[Frank.Flanker]

長年、AFが遅く動作音も大きいというのが従来のタムロンでした。

昨年60周年記念モデルとしてのSP70-300mmUSDで超音波モーターを採用し、続いて18-270はPZDと呼ばれる小型の「定在波型」超音波モーターを搭載しました。

静粛性はもちろんのこと、従来品よりもAFスピードがアップしていますので、勝手が良いのはB008でしょうね

書込番号：12584660

[アーキゼロ]

早々のご回答ありがとうございます。
やはり開発年代が新しいほど改良されて良い製品に
なっていることがよくわかりました。
これを参考にして購入させていただきます。

書込番号：12585447

[じじかめ]

雑誌CAPAの記事では、画質も従来品を上回ると記載されていました。(２月号）

書込番号：12586452

[テレアポテッサー]

ライターは雑誌社とメーカーから金をもらって書くのですから、当たり前です。

書込番号：12610287

[あびい道路]

カメラ・レンズ版の「暮らしの手帖」
どこかの出版社で発行して欲しいですね。

私はカメラ誌の記事は（製品の良し悪しに関して）
少し話を割り引いて解釈するようにしています。

書込番号：12739123

ズーム端270mmはこの程度なのですか

[鬼彦]

TAMRON　18-270mmの270mm	ニコンAF-S 55-200の200mm	ニコンAF-S 55-200の120mm	TAMRON　18-270mmの18mm

ﾃﾞｼﾞｲﾁ初心者です。
ニコンD5000用に購入しました、ダブルズームキットのAF-S 18-55とAF-S 55-200を1本のレンズでカバーできると思い購入しましたが、想像と違いこのレンズのズーム端(270mm)はAF-S 55-200の120mm程度です。このレンズの270mmよりもキットレンズの200mmのほうが望遠効果があるのはどういうことなのでしょうか、またワイド端(18mm)は同程度です。
解る方おりましたら教えてください。

書込番号：12544077

[西のほこら]

遠くの物を撮ってみてください。
話はそれからです。

書込番号：12544089

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

このレンズはインナーフォーカスなので、近接撮影ではそのようになってしまいます。
無限遠で比較されると、270mmの効果が出ていると思いますよ。

書込番号：12544093

[みやたく]

インナーフォーカス方式のレンズで望遠端で近接撮影したなら
焦点距離はズレてしまいます。
此れはインナーフォーカス方式の仕様と理解して下さい。
２７０ｍｍの焦点距離で撮影したいのでしたら被写体との
距離はある程度離れていないと２７０ｍｍでは撮影できないです。
以下を参考にして下さい。
http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm
http://donaiya-honpo.gotdns.com/diarypro/diary.cgi?no=174

書込番号：12544201

[Frank.Flanker]

焦点距離はあくまで距離を無限遠に合わせた場合のものですね
ズームしても全長が伸びないインナーフォーカスのレンズは近接撮影では画角が広くなってしまいます

書込番号：12544286

[Frank.Flanker]

>ズームしても全長が伸びないインナーフォーカスのレンズは

ピントリングを回転しても全長が伸び縮みしないインナーフォーカスのレンズは


でした
インナーズームとインナーフォーカスがごっちゃになりました　ｍ（_ _）ｍ

書込番号：12544525

[じじかめ]

ご参考まで。(人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：12545208

[鬼彦]

わずか数時間の間に沢山の方々から御回答をいただきありがとうございました。
たった今ベランダからの無限遠撮影で納得し問題解決しました。

改めてこのレンズの素晴らしさに感動しました、購入して正解です。

書込番号：12545871

[テレアポテッサー]

画質の切れや周辺光量落ちの少なさは、ひとつ前のタイプの方が遥かに上である。 このレンズは小型、軽量化と、ピエゾドライブモーター搭載によるＡＦの走りの速さ（精度は別）だけしか進化していない。

書込番号：12783663

スペシャルサイトの作例が酷すぎる、良い作例ありませんか？

[オリュンポス]

タムロンのスペシャルサイトで掲載されている作例が
ピントが合ってないゆるい写真ばかりで
このレンズ買っても大丈夫なのか心配になってきました。

http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/special-contents/

こんな写真しか撮れないのでしょうか？

良い作例があれば、ぜひ教えていただけると嬉しいです。

書込番号：12514517

[あんちゃん@T4]

そんなに悪い写真には思いませんでしたが、FLASH を使っているので画質をかなり落とし目で再生しているのかな？と個人的には思いました。
GANREF や photohito などで作例を見たほうが参考になるかなと思いますよ。

書込番号：12514835

[万雄]

僕もタムロンのスペシャルサイトで掲載されている作例は
そんなに悪い写真とは思いませんでした。

GANREF とphotohito で作例を見たほうが参考になると思いますよ。

書込番号：12516198

[365ディ]

余計なお世話ですが、確かに良く見ればピントはズレていますが、スペシャルサイトを構成する全体の印象としてはそれほど悪い感じはしませんでした。
初心者向けのレンズと勝手な解釈をすると、ズーム域も広く表現の自由度を売りにしたコンセプトのタイプのレンズではないかと。

良いレンズでもあれだけの近距離だと被写体が動き直ぐロックから外れてピントも甘くなり易い。それよりもカメラ性能と撮影者の技量もかなりの高水準を求められると思いますので、そう言った面を考慮すればこれはこれでありじゃないかなと。

書込番号：12516375

[idosan]

タムロンの想定してるこのレンズのメインターゲットに合わせてセレクトしているのだと思いますよ。
作例というより家族の活き活きした姿を表現したイメージコラージュです。
あまり完璧な写真ばかり載せると敷居が高くなりかえって引いてしまいますから。

だいたいメーカーのサンプル写真はあまり参考にならない場合が多いですよ。
皆さんが仰ってるように、アマチュアの撮影したサイトを根気よく捜すのが一番かと思います。

書込番号：12518137

[オリュンポス]

みなさま、ありがとうございます。

教えていただいたサイトや、個人の方のサイトを拝見してたら
もとめていた作例がみつかりました！

これで購入へ踏み切れます！

書込番号：12519180

[テレアポテッサー]

自分でメモリーカードを持参して量販店に出向き、試写して家のＰＣモニターで画像確認すれば済むことです。 サイトや雑誌などでレンズの画質が解るはずがありません。 量販店が近くにないほどの田舎なら知りませんが。

書込番号：12663258

[テレアポテッサー]

ヨドバシやキタムラに行き、持参ボディにこのレンズを付けて撮影し、撮影画像を家でチェックすれば済む事です。 サイトや人の評価など、全くあてになりません。

書込番号：12783673

外装の素材や質感

[オリュンポス]

実物を見ることができないので、ご質問させてください。

このレンズって外装はプラスチックですか？それとも金属ですか？

現在、Nikonの18-200mmとどちらにするか迷っています。

写り、AFなどはネットで調べればわかったのですが
外装の素材や質感はわからなかったので、ご利用中の方から
教えていただければ幸いです。

書込番号：12513922

[便秘]

間違い無くプラですよ〜ん♪
写りもプラかもしれません^^

書込番号：12514556

[オリュンポス]

やはりNikon 18-200mmがいいのかな？

う〜ん、望遠270mmも捨てがたいし。

書込番号：12514592

[じじかめ]

こんな投稿もありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=9224998/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83v%83%89%83X%83%60%83b%83N

書込番号：12517576

[万雄]

外装の素材はプラスチックだと思いますよ。

書込番号：12517904

[blackjoke]

B008の所有者ですが、レンズ外装はプラスチック製で、マウント部分が金属製です。

私はCanonユーザーなのでNikonの18-200mmはわかりませんが、同じく便利ズームのCanon18-135mmと比べると、作りのしっかり感や画質は、私には違いがわからないレベルでした。

なので望遠側が270mmまで伸びたことが大きなメリットになっています。

初心者なので的を射た回答ではないと思いますが、ご参考まで。

書込番号：12518932

[都会のオアシス]

マウントが金属製なら、そんなに気にする必要ないんじゃないですかね？

書込番号：12519069

[オリュンポス]

みなさま、ありがとうございます。

やはり270mmと200mmの違いは大きいですよね。

ボディがプラということですが第一印象のタムロンにしたいと思います。

書込番号：12519169

[テレアポテッサー]

重くデカイですが、シグマ 18-250mmが全域シャープな画質で、ダブルズームなどより発色、キレ、階調ともに上を行っています。 ＡＦスピードもかなり速い万能高倍率ズームですよ。

書込番号：12610066

ピント・前ピン・後ピン？

[555588889]

いつも皆様の書き込みを参考にさせていただいています。ありがとうございます。

私は、カメラのことは、まだ初心者ですそこで素人ながらお聞きしたいのですが

前ピン・後ピンの意味がよく分からないのですが、また調べ方などご伝授していただけれ

ばと思い書き込みをしました。

現在、気にいっている組み合わせはD90+タムロンAF18-270OMMVCです。

よろしくお願い致します。

書込番号：12477587

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

前ピン・後ピンとは、AFポイントで狙ったところより、実際のピントが前よりにあれば前ピン、
後ろ寄りになれば後ピンです。

あえて調べる必要は無いと思います。
実際に撮影していて、このレンズだと何時も前寄りになるなとか後ろ寄りになるなと感じるか感じないかで十分でしょう。
なにも感じなければそれはそれで良いと思います。

時と場合によって前寄りになったり後寄りになったりすればどちらとも言い切れませんからね。

書込番号：12477738

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

＞また調べ方などご伝授していただければと思い書き込みをしました。

調べる方法はここにもいろいろ過去に出ています。
大抵の場合はピントチェックシートを近距離から斜めに撮影して調べていますが、
それはあまり正しくないようです。
したにあるリンク先を参考にして下さい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

カメラメーカーさんの言うことですから間違いないと思います。
さらに、AF精度ではもっとも定評のあるニコンですから。(^_^)

書込番号：12477760

[f3.5]

ピント位置はAFにしろMFにしろ
被写体までの距離や絞り具合などにより様々に変化（前後）します。
勿論レンズによっても違いがありますので、
普段使用していて違和感が無ければ気にする必要はないですよ。

ちなみに、近距離でのAF精度を求め調整した結果、
遠距離での精度が狂ってしまった経験を持っています。(^^；

書込番号：12477788

[じじかめ]

http://www.digi-came.com/jp/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=313

こちらも参考になると思います。

書込番号：12477809

[555588889]

F2→10Dさん
早速の書き込みありがとうございます。

最近老眼が進み目が悪いのか？腕が悪いのか？レンズ？カメラ?

など腕を、棚上げにして　思考錯誤している今日この頃です。

まだまだ分からないことだらけですが、また何かありましたらよろしくお願い致します。


f3.5さん
前回18-105VRとD90を調整にだしたことがありますが

その時もあまり良いとも悪いとも感じませんでした。まだまだ修行がたりません。

もっと使いこなしたいと思います。ありがとうございました。


じじかめさん　
書き込みありがとうございます。

いつも色々なところの書き込みを参考にさせていただいています。参考になるH.Pをありがと

うございました。

書込番号：12478002

[都会のオアシス]

ところで、タムロン18-270のOMMVCって、何？

書込番号：12479620

[向かいの山田君]

Oお
M前
Mまじで
Vびっ
Cくり

お前マジでビックリ

書込番号：12480244

[Peugeot 405]

子供　叱るな　来た道じゃ

年寄り　笑うな　行く道じゃ

・・・・・・詠み人　知らず

書込番号：12480501

[ミスプロ]

年始なんで突っ込ませてください。
へぇ〜タムロンもそんな超望遠だすようになったか？

書込番号：12480940

[555588889]

すいませんでした。 O が余分でした。タムロンAF18-270MMVC（B003N�U）

でいいのですかね〜？

子供　叱るな　来た道じゃ

年寄り　笑うな　行く道じゃ　　ありがとうございました。

書込番号：12482182

[Peugeot 405]

555588889さん
表題をコピーして貼付ければよろしいですよ

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)

略して　タムロン 18-270mm VC (B008)　では？

書込番号：12482389

[D3魂]

本体とレンズを必ずメ−カ−に持ち込んで、ＡＦの調整をしてもらってください。

書込番号：12522995