18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板

PZDの有る無し

[kawase302]

有り	無し	有り	無し

PZDの有る無しって、写りや使い勝手が違うものですか？

書込番号：18281060

[t0201]

アリだと深みのある色に感じます。
ただ、サンプルの物が同じ場所におかれてないと思うので、照明やテーブルの色味に
左右されるのかとも・・・、再度同じ物を同じ場所において撮影されたら、分かりやすいかも。

「PZD」を調べても色味に関しては何も明記されていませんね。
AFだけのものですよね。

書込番号：18281080

[写歴40年]

kawase302さん　おはようございます。

高倍率ズームは社外レンズの中でも売れ筋商品でどんどん進化しているものだと思いますが、B003とB008どちらも過去のものだと思いますが超音波モーターは最近のレンズでは必須なので、PZDのあるなしはカメラに付けて撮ってみられればその使用感の差は大きいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000183010_10505512012

書込番号：18281143

[松永弾正]

α77

僕はキャノン用とソニー用ですが…一番の違いはサイズかな。ある方が俄然小さいから、割りきって持ち歩くには最高です。
AFに関して…ソニーで使う分にはいいんですが、キヤノンの50Dだと…コントラストがやや曖昧なケースではAFを迷いまくるケースがみられます。
レンズの個体差か？ボディの世代差か？AF方式の差か？…そこは断定しませんけど。
この辺りはニコンだとどうなのかな？

書込番号：18281171　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110622_452767.html

小型軽量になって、モーターも変わりましたがＡＦ速度はあまり速くなってないようです。
ニコンＤ5100で使っていたシグマ18-250のほうがＡＦは速いと思います。

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号：18281208

[オミナリオ]

サイズが全然違いますよ、、、B003は「おおっ」と思うくらい大きいですが
B008は「へえ〜〜」という小ささです

AFはPZDが静かですが、速度は大して変わりません
描写もあまり変わった気がしないですね
テレ側開放がちょっと良くなったくらい（中央部。周辺部はそれなり）かなあ

個人的にはPZD＝ピエゾ＝エプソンのプリンタ＝壊れるというイメージで
あまり好きじゃないですけど（笑）

日本だとそんなに値段かわらない（中古）ので、B003は今更感強いですが
エゲレスではどうなんでしょうね？

書込番号：18281353

[gda_hisashi]

確かPZDが出たあといろいろテストされていましたが

僕の記憶だと小さくなった以外は微差だったかと思います

大きくよければPZD無の安価品を探すという手もあります

家の嫁さんはPZDなしを持っていますがでかいからかあまり使いません

書込番号：18282334

[kawase302]

みなさん、ありがとうございました。
短小な私は、せめてレンズくらいは長太いのが良いのかもしれません。
何かTAMRONって品番文字数が多くて、良くわからんですね。
でも、大変参考になりました。

書込番号：18283929

[kawase302]

タムロンで撮ったどおおおお。全部リッチモンドパーク散歩中。



http://www.search.ask.com/maps?apn_dtid=%5EBND533+%5EYY%5EGB&d=533-117&atb=sysid%3D533%3Aappid%3D117%3Auid%3D1c2b6622d9972646%3Auc2%3D571%3Atypekbn%3D1.1%3Asrc%3Dds%3Ao%3DAPN10644&shad=s_0038&p2=%5EAG5%5EBND533+%5EYY%5EGB&apn_ptnrs=%5EAG5&o=APN10644&gct=ds&q=RICHMOND+PARK&tpr=10

書込番号：18306048

[オミナリオ]

購入おめでとうございますです

>短小な私は、せめてレンズくらいは長太いのが良いのかもしれません。

小さい方も大きい方も、ちゃんとフードは付けましょうね
いらぬトラブルを抱えてしまうかも知れません（謎

ジャガーかっこええですねえ
ビネットがまたいい味出してます

書込番号：18306240

紅葉狩りに行ってきました♪

[マリンスノウ]

本格的な紅葉にはちょっと早いけど、B008で撮ってきました。

なんとなく歪曲が大きいので、お気軽簡単なわが子のスナップ写真限定で使っていましたが、ネイチャーにもいけます。

もっとも歪曲が分からないだけですが、、、。

いや、人物撮ると歪曲がすぐ分かっちゃうので、こういう写真向きのレンズなんだろな。

ボディはS5proです。

書込番号：18040108

[写歴40年]

マリンスノウさん　こんばんは。

大口径単焦点改め高倍率の魔女に変更ですか。

タムロンの人物撮りは中心部に人物で周りに建物など垂直水平のものが入らないように撮れば問題ないと思いますし、色や味などは私は嫌いではないと思います。

書込番号：18040534

[マリンスノウ]

あれまぁ、補正＋0.3吐いちゃってますね。　前に使ったときの設定そのまま！（失礼）

写歴40年さん　こんばんは。

現在長男１０歳。次男がもうすぐ６歳。

長男が歩き出した頃から、子供の面倒見ながらレンズ交換なんてしてられなくて、高倍率ズームを使い始めました。
このレンズでは３〜４年目くらいですかね？

自分には単焦点がなじんでいるので、ズームレンズ、特にこのレンズのディストーションは許せないくらい大きいのですが、背に腹は代えられず使っています。（笑）

この間、キヤノン純正とニコンの70-200mmF2.8以外のズームは、本レンズとpentaxの18-250mmを残してすべて処分しました。

子供にもあまり手がかからなくなってきたので、、、と思いきや、高倍率ズームってなかなか便利かも。（笑）

でも、本気モードで使うレンズじゃないわ。

山の中での撮影は、足で稼ぎたくても、目の前は崖とか、谷とかで被写体に近づけない。
そんな時、このレンズは重宝します。

な〜んちゃってマクロもそれなりに便利だったり。（笑）

月末あたりにもう一度紅葉狩りに行こうと思います。

では。

書込番号：18041019

[うちの4姉妹]

マリンスノウさん

こんちは(^O^)／

たしかにこのレンズって
ディストーション酷いですけど・・・
便利ですよねd(*^o^)g

書込番号：18041685

購入について妥当な価格でしょうか。

[Happyman@]

先ほど間違ってキャノンマウントへ投稿し、お門違いでは？と。・・・・今度は間違いなく！！！
-----------------------------------------------------------------------------------------
ニコンＤ5300　14-140　18-55　を購入しています。

手持ちで、タムロンＢ003を、約五年前キタムラでキャッシュバックを差引いて実質￥45000で購入。
主に旅行で使いますが、純正14-140　やＢ003は重く、軽量コンパクトなＢ008（450ｇ）に買い替えたいと思っています。

状況詳細説明
�@Ｂ003を下取りにＢ008を買った場合、キタムラでは￥30198の追加費用になります。（Ｈ26.7/16交渉）
　Ｂ008キタムラＮｅｔ価格（45198−Ｂ003下取り+13000+古いカメラ持参で2000）

�A純正18-140はとりあえず、持っていてＢ008の様子を見た上で売るか否かを見たいと思います。

質問
�@については妥当でしょうか。
�Aについて何かほかのアイデアがあるでしょうか。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：17741186

[里いも]

こんにちは

下取り金額の変動は少ないと思いますが、このレンズの値動きは大きいようですので、再度35.000円台へ下がるのを待つのも方法でしょう。

書込番号：17741267

[オミナリオ]

B003の買い取り価格はフジヤが並品17,000円、マップが定額14,000円ですね
それぞれ下取りの場合は10%アップですので、うまくいけばフジヤで
18,700円の下取りになります。
新品B008はいずれも45,000円程度ですね

ただB008、発売からだいぶ経過し、16-300も出たためか中古のタマ数がかなり
多く、相場も下落し2万後半〜3万前半で新品に比べ割安感があります。
高倍率は性格的に酷使されるケースが少なく良品も多いので、中古を選ぶのも
一つの手段と思います。大手なら中古保証が付きますので安心できますし。

ただホントはシグマの18-200MACROあたりがよさそうと思いますが（笑）

18-140は持っていてもいいですし、純正は買い取り価格も高いので
死蔵していつの間にかカビちゃった、なんてよりも売るか下取りして
何か買う方法もありますね。これはスレ主さんの考え次第かと思います。

書込番号：17741394

[橘 屋]

昨年B008の中古(新同品)を3万円で購入、
16-300発売で中古が28千円位で流通してます、
新品にこだわる必要は無いレンズと思いますが？
このレンズはレビューも投稿してますがお気に入りの一本です、f9位は絞って使用して下さい。
キタムラなら中古を近隣の店舗に予約取り寄せできます(キャンセル無料)確認してから購入を判断しては如何ですか？
中古でも下取りできます…

純正18-140は欲しいレンズです…

書込番号：17742108　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happyman@]

みなさま、ご意見ありがとうございました。

ご意見を参考に、現在の結論は、

�@Ｂ008　Ｎｅｗの価格変動をウオッチング。
�Aキタムラで中古のＢ008を聞き出し、実際手に取って確かめる。
　（Ｂ003の下取り価格も聞いてみます）
�Bその間に、シグマの18-200MACROを店頭で確認する（Ｎｅｔでは重さの記載がありませんでした）
�C純正、18-140　及び、18-55�Uは使い分けしながら活用します（手放ししません）。
　（18-55�Uは軽量コンパクトで、使い勝手がいいです）

たぶん、�Aでゲットするような気がします・・・・。

その時は、ご報告したいと思っています。ご意見ありがとうございました。重ねてお礼申します。

書込番号：17744234

[オミナリオ]

シグマの18-200は430gですよ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_200_35_63_C014/#/specification

対18-270(B008)のメリットでは
・最短撮影距離0.39m（倍率0.33倍）＞B008は0.49m（0.26倍）※B003は0.28倍
・全長×径は86mm×70.7mm＞B008は88mm×74.4mm
・円形絞りの採用
・USBドックでユーザによるAF調整可能
・各所のサンプル見る限りでは、一皮剥けた解像力
・AF速度はHSMの方が速い（というかB008、B03とさほど変わりません）
デメリットとしては
・テレ側が短い
・外装の質感はあまりよくない（ごく個人的感想です）
ですかね

あとは470gとちょっと重くなりますが、18-250MACROもありますね
年式的にもB008の直接のライバルはコッチになるかと思います
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_250_35_63_macro/#/specification
これも中古は3万くらいが相場です

書込番号：17744334

B008 ピントが甘いとは聞きますが･･･

[ソトパパ11]

現在ニコンＤ5200に、タムロンのＡ16とＢ008で子供を中心に撮っています。
完全に趣味のレベルで、たまの週末やイベントで使用する程度です。

便利ズームということで、人気のＢ008を中古で購入しましたが全体的にピントが緩いというか甘いというか･･･。
速い動きの物でなくても、同じ感じを受けます。
こんなものでしょうか？

やはり70-300などにしておくべきだったのかとも思ってしまいますが、どこかで調整などした場合は良くなるものでしょうか？

書込番号：17583982

[Customer-ID:u1nje3ra]

高倍率ズームってのは、そういうものです
モヤっと写る代わりに倍率が高いのですから。
縮小してブログに貼る用に使うのがいいです。

A16と比較するのはさすがに酷です。

書込番号：17583997

[ソトパパ11]

u1nje3raさん

早速のご返信ありがとうございます！！
タムロン70-300の描写はどうでしょうか？

書込番号：17584031

[うさらネット]

これと似た光学系構成の手ぶれ補正なし18-250mmを日帰り旅行などに使っていますが、ほぼこんなものです。
テレ端ではF8は欲しいところです。それでも周辺は甘いですから。
画質重視の実用域は200mmまでだと思います。

なお、Tamronの一般的傾向ですが、17-50mmも開放では甘くてF4程度には絞らないと、カッチリ感は出ませんね。

書込番号：17584084

[橘 屋]

このレンズは主にD40で使用してます、
基本的に絞りはf9以上で撮影です、
ですので天候により手ぶれに注意が必要、
ボディ側の設定もシャープネス等強くしたほうが良いと思います。

自分のも中古ですが…此処までは(レビュー投稿済み)
歩きながらの撮影でしょうか？
問題はそこらへんにも有りそうです…

書込番号：17584104　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ISOが高杉るのかも？

書込番号：17584109

[kyonki]

まず最初に、D5200自体のピント精度は大丈夫ですか？
D5000系は非常にピンズレ個体が多いから、一度SCで確認してもらうといいですよ。

レンズのピント云々はその次です。

書込番号：17584193

[tametametame]

16-300を使っていて感じたことなのですが、300mmで50mくらいに離れたものを撮ると、スレ主さんの写真のようにぼやけた写真が撮れるときもありますが、綺麗に撮れる時もあります。

その違いは、シャッタースピードや絞り、被写体が動いているかどうかで違っているようです。

動き回っている子供を遠くから手持ちで適当に撮った写真は大半がぶれていました。
静止物でも、シャッタースピードが400分の１位では、等倍に拡大するとほとんどぶれてしまってます。

スレ主さんがアップした写真は、向こうに歩いている人を手持ちで撮影したものだと思います。AFのモードがわかりませんが、１本前に歩かれただけでも被写界深度からはずれてピンボケになってしまうかもしれません。
また、手持ちでは、18-55のような感覚で撮っていると、簡単に手振れしてしまいます。

一度、三脚で固定し、静止物をタイマー等で撮影してみてはいかがですか？
それでも満足のいく写真が撮れない場合には、スレ主さんの許容範囲を満たさないレンズなので、さっさと売却して、70-300を購入することをお勧めします。
許容範囲の写真が撮れるなら、スレ主さんの腕の問題なので、70-300を買っても同じかと思います。

いずれにしても、35mm換算で400mm超の望遠域を使って、遠くの動体を撮るのは、そう簡単ではないと思います。

書込番号：17584364　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

皆さん書かれているように高倍率ズームはそんなもんです。
　・望遠端はなるべく使わない
　・なるべく絞る
が常套手段ですが、せっかくのデジタルカメラなので、撮る際にちょっと画を強調してもらうのも良いんじゃないかと思います。
　・ピクチャーコントロールの「風景」「ビビッド」あたりを選んでやると『ほんのちょっと』鮮やかにクッキリ見えるようになると思います。

書込番号：17584483

[オミナリオ]

前提として、高倍率は描写を優先しているレンズではないので過度な期待は
できませんが、カバー域が広くうまく使えばすごく強力な味方になってくれます。

ですが弱点も多いので、上手にフォローしてあげないとアレレとなる事も多いですね。
（ロクな工夫もしないで「高倍率はやっぱり画質が悪い」となる方もいるので残念です。）

一つは何人かおっしゃっているように「少し絞る」事です。テレ端ならF8でもいいので
少し絞って上げると、シャープネスや周辺部の流れはけっこう改善されますよ

二つ目は「しっかりホールドする」ことです。
高倍率は便利ゆえついついついラフな使い方してしまいがちです。いい加減に構えたり
ロクに立ち止まらずにシャッターを切ったり・・・望遠200mmを越すにもかかわらず。
また、ファインダーを覗いたままズームしたりすると根元だけでホールドすることになり、
特にテレ側で手ぶれを起こしやすくなります。
その場合は先端部をかるく支えるようにすると、だいぶ軽減されます。
（長く伸びる先端部は負担がかかりやすいので、強く持つのは避けた方がよいです）

三つ目は「再フォーカスしながら何枚か撮る」事。
高倍率は構造上、特にテレ側では微妙なピント合わせが苦手です。
あと0.5mm動かせばジャスピンという所でも、1mm刻みでしか動かせないような感じと
いえばわかりやすいでしょうか。
またテレ端開放F6.3と、普通のカメラに多いF5.6対応のAFセンサーにとっては
半分目隠ししたような状態でのピント検出なので、測距精度も悪くなりがちです。

なので1枚だけ撮って終わりではなく、同じカットでも再フォーカスさせながら数枚
撮影しておくと、ピントの合ったカットを得やすくなります（数打てば当たる、と）

キチンと弱点踏まえて条件整えてあげれば、描写性能そのものは決して悪くありません。
B008も、A005と「等倍でよ〜〜く見比べてなんとなくわかるかな？」くらいのアガリに
する事は可能です。せっかくのレンズですから、存分に性能を引き出してあげましょうよ


と最後になりますが残念ながらどんなレンズも「不具合」というケースもあります。
「自分に落ち度はないのに、、、」と納得いかないようであれば、今後気持ちよく使う
ためにも、キチンと点検して結論出すのが一番です。

書込番号：17587779

[tametametame]

〉人気のＢ008を中古で購入 しましたが全体的にピントが緩いというか甘いという か･･･。


中古で出てくるということは、前の所有者がこのレンズに何らかの不満があって手離した可能性もあるので、ピンズレ個体のババを引いたのかもしれませんね。

タムロンのレンズはピント調整に出すと見違えるようによくなったとの書き込みもあるので、今後も高倍率ズームを使っていくつもりなら、レビューに画像付きで投稿している方の作例やネット上に散らばっているB008の270mmでの作例を見て、満足できる画質なら、保証期間外だと数千円しますが、タムロンにカメラと一緒にピント点検に出されてはどうですか？

その前に、ボディの方をNikonにピント点検に出す必要がありますが…。

書込番号：17587922　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

高倍率で社外品であれば、大体こんなものですね。
ましてや中古ということも加味しますと、ちょっとした不具合かなにかで手放したことも考慮できますが、今回のケースは違うようです。

画質の良し悪しより便利さに重点を置いたレンズですので、旅行など多くを持っていけないときや日常スナップ程度で、写し止めることに特化し、１本で勝負？のときなどに使うレンズといえそうです。

ニコンなら純正のAFｰS DX １８−２００ F３.５〜５.６GVR�Uあたりが、このレンズより良いと思います。
あくまでも高倍率ではといった前提ではありますけど…

またテレ端がF６.３というのも、イマイチ締まりません。
ここもコストを安くあげるためか、物理的ぎりぎりで割り出した数値のような気もします。

自分も純正と両方を持っていましたが、現在は純正のみ残して手放しています。

また、７０−３００(A００５)は性能のわりに安く、出た当初「赤字では？」と言わしめたレンズであるようです。
自分も純正と両方持っていますし、キヤノン用と７０−３００Lとも持っていますが、価格の分を加味しても互角に渡り合っていけるレンズといえそうです。
気軽に持ち出せる分で、タムロンが良いかな…。

ですが、このレンズもうまく活用していく方法を考えられては？とも思います。
これより収差の目立つレンズでも、そこに目を行かせないような作品が多いですね。

このお写真も、ほのぼのとした暖かみが伝わってきます。

書込番号：17587934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソトパパ11]

皆様、本当に沢山のご返答・アドバイス等ありうがとうございます！！

まとめての御礼で申し訳ありませんが、お許し下さい。


中古での不具合の可能背は低そうですので、少し絞り気味で使いながらよりホールドして
慎重か丁寧に撮影を心がけでみます。

また何か質問等させて頂くことがあると思いますが、その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：17590439

[STORM RAD5]

全域、ウルトラシャープなシグマコンテンポラリー 18-300mmを新品購入されましたら満足されると思います。

書込番号：18368432

だいぶ値下がりしましたね。

[百均のパンツを3年履く会]

Amazonで3月初旬に購入した時より4千円近く安くなってます。増税前に買って、損した気分です。

書込番号：17395531　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

百均のパンツを3年履く会さん

こんにちは
2枚で毎日交替すれば、ま〜いいか。そいう話しではなくレンズの話し？

私は手ぶれ補正なし18-250mmを使っていまして、絵としては満足。
が、値段が下がってくると、これ気になりますね〜。

書込番号：17395756

[じじかめ]

＞増税前に買って、損した気分です。

アベさんに請求するとか・・・（？）

書込番号：17395783

[百均のパンツを3年履く会]

うさらネットさん、3枚買って使い廻してますが、2年経過当たりからケツの部分が薄くなってきて屁こいたら裂けそうです。

書込番号：17395824　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

そろそろ16-300が発売されるのかな？

コンパクトさではかなわないけど、広角望遠が拡大されて、値段が安ければ、18-270より売れそうだしね。

書込番号：17395976　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC ブレイカー]

>Amazonで3月初旬に購入した時より4千円近く安くなってます。増税前に買って、損した気分です。
世の中そんなものですよ。今回は残念でしたね。

書込番号：17396603

[明後日も晴れるかな？]

16-300の発表から2か月・・・ゴールデンウイーク前の4/30頃の発売決定かな？

現在、お小遣い貯金中です。（初期価格6万円以下を希望！）

http://capacamera.net/cp2014/movie08.html

書込番号：17397563

[tametametame]

16-300の発売が発表されましたね。

４月24日発売、87000円！

書込番号：17399654　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

tametametameさん へ

最新情報ありがとうございました。

価格COMに早速、板が出来てまして、キタムラで発売前予約69490円で出てました。それに合わせてニコン純正も18-300mmを小型、軽量にして、同じ4/24発売で新製品として発売のようです。

16mm〜なので気持ちはタムロン16-300mm、69490円に決めてますが・・・

http://kakaku.com/item/K0000643471/

書込番号：17399845

[百均のパンツを3年履く会]

しまった〜、早まったな！もう少し待てば良かった。この18-270を下取りに出して16-300に買い換えたとしたら、いくらぐらいの下取り値になりますかね？

書込番号：17401009　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

昨年中古の新同品を3万円で購入、
買い取りは売値の半額位として、1.5万円位？
新品はエントリーレンズとして需要が高いが、
中古だと新モデルが発表されているので、購入動機は安ければ利便性で一本有っても良いかな…では？
高値は望み薄いでしょうね。

書込番号：17401312　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

今なら約１年の保証書ありで28000円ぐらいかな？

ニコン18-200mm、ニコン70-300mm、タムロン28-300mmをヤフオクに出したら約15000円余りました！

書込番号：17410783

D7000との相性

[572cat]

D40から入門し，昨年D7000を購入した者です。

D40の時にはこのレンズをいかなる条件でも問題なく使用してきましたが，D7000では，特に室内においてISO感度を1000以上に設定した時に，全体がぼやっとした感じに写ります。（いわゆるISO感度を上げることによるざらつきとは違います）

先日，ピントの問題かと思って修理センターに出したところ，問題ないとのことでした。

これはもうボディとの相性で仕方がないことなのでしょうか？

設定のアドバイスなど良い知恵があれば教えてください！

書込番号：17303910

[なかなかの田舎者]

572catさんこんばんは。

ＩＳＯオートでＩＳＯが上がるくらいの低速シャッター時に手ブレ補正ＶＣがＤ７０００のミラーショックに反応して微ブレしている可能性が疑われます。
静音モード(Ｑ)で撮るか、ライブビューにて複数枚連写してベストショットをセレクトするなどで回避出来る場合があります。
ＶＣが不要なシャッタースピードではＶＣを切っておくのもオススメです。

書込番号：17303995　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

572catさん

D40とD7000の比較画像をアップすると分かりやすいです。
なかなかの田舎者さんも言っておられますが、VCとミラ−ショックの相性かも知れません？
過去にこんなのが有りました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183010/SortID=14698071/#14698071

全体がぼやっとした感じに写った写真と本レンズ、D7000をタムロンに送って
見たら如何でしょうか？

書込番号：17304035

[うさらネット]

レンズは17-50mmF2.8VCで本レンズと違っていますが同様症状が（他の方でも）見られ、
VCとミラーショックの関係かと疑っていて、D7000では使わないか、使ってもVCは切って使っています。

D40よりはデフォルトが尖鋭感のない設定ですから、シャープネスを少し上げて補うのも手です。

書込番号：17304361

[写歴40年]

572catさん　おはようございます。

メーカーに修理に出された際ボディも共に出されたのでしょうか。

社外品のレンズに関しては全ての機能が使用できるかは自己責任なので、ボディと共に修理に出される事が良いと思います。

但しD40と違いD7000のスペックはレンズに対しかなりの描写力を要求するので、高感度だけなら違うかも知れませんが、今まで見えなかったレンズのアラが見える様になったのかもとも思えます。

書込番号：17304363

[じじかめ]

画素数が多くなったのに、等倍で比較してませんか？

書込番号：17304488

[572cat]

●なかなかの田舎者さん＆TYPE-R�Uさん＆うさらネットさん

アドバイスありがとうございます！！「VCとミラーショック」というキーワードを教えていただいて本当に感謝です。色々このキーワードで調べていくとなるほど〜！と分かってきました！そして私だけが悩んでいるんじゃないんだと安心しました。
勇気を出してお尋ねしてよかったです！

●写歴40年さん

アドバイスありがとうございます。実際ボディもレンズも修理に出したんです。でも結果は変わりませんでした。
でもいいボディになればなるほど奥が深いなと今更ながら感じています。

●じじかめさん

アドバイスありがとうございます。確かに画素数が多くなると等倍で見るとざらつきが気になりますね。
でも問題は表示画像ではなくプリントした時のぼやっと感がどうしても嫌なんです。

書込番号：17311574