18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板

B008と純正18-200

[Wangdora]

現在使っているレンズの調子が悪いので、購入を検討してます。

純正とB008ではどちらが良いのでしょうか。

一応純正を買う予定なのですが、皆さんの意見を聞いてみます。

書込番号：14021552

[オミナリオ]

私だったら、ですが。

B008
○軽量コンパクト
○+70mm。ボケにくい分、いくらかでも望遠側は余裕あった方がいい
×ピントリングが回る
×悪条件下でのAF安定性

純正
○AF含めた総合的な安定感（思い込み？ｗ）
○ホールド性や扱いやすさ（ズームリングが前・回らないピントリング）
×高価
×一回り大きいサイズ

個人的には＋70mmのアドバンテージとサイズ差を最も重視しますので
総合なら迷わずB008を選びます。


以前B003を使っていたのですが、不注意でダメにしてしまいました。
http://review.kakaku.com/review/10505512012/ReviewCD=418346/
高倍率は必要なので買い直したいのですが・・・
今から買うならやっぱりB008かな、でも予算的にはB003でも・・・と迷ってます(笑)

書込番号：14021813

[gda_hisashi]

純正に対する安心感や信頼性（感）を重視するかじゃないですか


僕だったら、以前はこの件重視しましたが今ではあまり気にしません
ＢＯＯ８にします

僕の場合普段そこまで望遠は使わないのでシグマの１８−１２５_ＯＳにしました
価格が半分以下くらいです

書込番号：14021930

[うさらネット]

D7000+Tamron18-250mm

双方、画質は高倍率としては良いそうですから、70mmの優位性を重視。18-270mm推奨。

高倍率ズームの目的は、名前の通り高倍率にありますから、
200mmを購入しては、満足度半減です。
私はTamron18-250mm（200mm以上は付け足しの感で色収差増加）手ぶれ補正なしで、
十分ではないですが、用途には合っていますので、買い増し予定なしです。

貼付のような場合に長いと有利。

書込番号：14022180

[Wangdora]

皆さま貴重なご意見ありがとうございます。

B008の支持が多くてちょっと考えさせられました（^^;

大きさや重さは気にしませんし、逆にゴツい感じの方がすきなので、そこは純正の方が良いかなぁと思ってます。

でもやっぱり70mmあるのとないのでは違いますよね。


参考にさせていただきます。

書込番号：14022230

[REALTマークの四駆^^]

サードパーティ製は、モデルチェンジも早め。
下取りも二束三文。
純正なら不具合も少なく、モデルチェンジも頻繁にはしない。
下取りも高い。(年数が経っても二束三文にはならない。)

サードパーティ製は安くなければ魅力無し。
昔から同じです。

書込番号：14611754　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカー保証二年キャンペーン

[大家のおっさん]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120420_527663.html?ref=rss

ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸのほうが良かった・・・

書込番号：14459962

[じじかめ]

値段もなかなか下がりませんね。

書込番号：14460004

[Frank.Flanker]

保証2年といわれても、落下させて傷つけた以外レンズが壊れた経験ないですしTAMRONロゴ入りクリーニングクロスだけではあまり魅力を感じないかも

それに値段もいつになったら5万円をきるんだろう？

書込番号：14460170

[紅葉山]

皆さん、こんにちは。

それにしても価格下がりませんね〜
私はカタログギフトプレゼントのときに購入できて良かったです！？（笑）

このレンズ、お気軽レンズとしては最高ですね！

書込番号：14460390

[arenbe]

オマケも不況を反映してますなぁ・・・

書込番号：14460541

[うさらネット]

6万円でも売れるのが、良く分からない。18-250mm使っているひがみです。<(_ _)>

書込番号：14460902

[大家のおっさん]

ハンパなキャンペーンですね。きっと売れなくて第二弾、第三弾が来る予感がします。
そろそろ値段を下げなきゃ売れない事に気づくべきだな。

書込番号：14462210

[ニコイッチー]

あちゃー！一か月待ってればクリーニンググロス貰えたんすねー
ショックー
さっそく落として壊れて手術入院中です。退院のさいにクリーニンググロス着けてくれないかなー

書込番号：14518349

[white-tiiger]

価格が下がり始めましたね。私は、楽天市場内のショップ「快適家電 デジタルライフ」で保護フィルター付きの56800円で注文しました。キャンペーンも適用されます。しかし、価格はこれ以上に下がる可能性もありそうです。そうすれば、キャンペーンの価値も出てきそうです。注文した後ですが、少し待てば良かったと思っています。

書込番号：14520488

ＡＦの合わせ方の良い方法

[一本槍]

初めて純正以外のレンズをＤ７０００で使用していますが、焦点距離が遠い程ＡＦがききにくく
ジーコジーコと何度も迷ってしまいます。

このレンズはこんなものでしょうか？（やはり高倍率と値段が安い為？）
ＡＦを早く望遠でもピッタと合う操作があれば教えてください。

書込番号：14412850

[茂太郎]

そんなことはないですよ、同じ組み合わせでも使用しますが、ＡＦﾓｰﾄﾞを如何ようにセットし｢遠/近｣や｢ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ/ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ｣の何れにおいてもピッと素早く合焦してくれますね。

旧ﾓﾃﾞﾙB003でのＡＦは、なかな合わない、フリーズはするで有名？でした(使っていて手こずりました)が、現タイプになってからは合焦速度も速くなり、ＡＦ不調は耳にしなくなりましたけど･･･。
とは言っても個体差などがありますから、中には不調を来すものがあるかもしませんね。

どのようにしてもなおらないようなら、一度タムロンにＴＥＬし、その上で点検して貰ったら如何でしょうか。

書込番号：14413138

[Koh_Xavier]

私はＤ３１００で使っていますがＡＦのモーターの音はしないです。

前の機種では仰るようにジーコジーコと言って、暗いところではなかなか
合焦しませんでしたが、この機種では満足しています。

純正と同じように迷いませんし、早いです。

超音波モーターでない機種ではありませんか？

書込番号：14413208

[うさらネット]

テレ側でジーコジーコするのは、不具合の可能性。
新品でしょうか。SC相談が一番。

中古では、純正・専業を問わず、テレ側で割と多く見られる不具合です。

書込番号：14413218

[一本槍]

皆様色々ご教授いただきありがとうございます。

このレンズは一週間ほど前にＫカメラで新品購入したばかりです。

今日も桜を撮っている時、テレ側になるとレンズ事態がガタガタと揺れてとてもＡＦ合いません。（このケースは一度だけですが）やはりＳＣに聞いたほうが良いですね。

書込番号：14413684

ファインダーの画像がずれるんです。

[izaiza]

ニコンＤ７０００に、このレンズをつけて撮影したところ、シャッターボタンを半押ししたら、右ななめ上に「ガクッ」っとファインダー像がずれて、全押ししないで、しばらく待っていたら、左ななめ下に「ガクッ」っと戻りました。
結構ずれます。

今まで、ボディー内手振れの補正のデジタル一眼しか使ったことがなく、レンズ内手振れ補正のレンズを初めて使ったもので、この現象が、故障なのか、故障でないのかがわかりません。

ちなみに、レンズの手振れ補正を「OFF」にしたら、「ガクッ」がなくなりました。

どなたか教えていただけないでしょうか？

書込番号：13727511

[オミナリオ]

レンズ内手ぶれ補正はファインダー像が動きますよ。
半押しで作動、ほっとくと解除されます。

レンズ内補正でもメーカーやレンズにより制御の差がありますけど、タムロンのVCは
ガクッと大きく動く感じがしますね。作動音も大きいです。

シグマ18-200なんかはガクっとは来ないでヌメーっとした感じですし、純正VRは
あまり違和感を感じない印象です。個人的には・・・

書込番号：13727572

[写歴40年]

izaizaさん　おはようございます。

それは仕様なのでしょうがないと思います。

ブレを補正してくれたと言う事で、ファインダー像が安定してからシャッターを押せばいいと思います。

私は手ぶれ補正は純正しか使用経験が有りませんが、純正は余り違和感は無いですがブレた時は大きく動く時も有ります。

書込番号：13727880

[うさらネット]

動きますが、あまりに大きいと感じられるようでしたら、
購入店か、東京でしたら神田のTamron SCに相談されては。

オミナリオさんが言われるように、
純正よりは派手な動作をします。

書込番号：13728110

[Frank.Flanker]

このレンズの手ブレ補正の特性です
それだけ手ブレ補正の効きが強力だっていうことです

逆にガクッが感じられなくなったら故障です（笑）

書込番号：13728662

[izaiza]

みなさん、ありがとうございました。

手振れ防止機能が強力だってことですね。

ほっとしました。

でも、なんでタムロンだけなんでしょう？

シグマの17−70には、そのような症状は出ませんでした。

不思議ですね。

書込番号：13732782

[オミナリオ]

>でも、なんでタムロンだけなんでしょう？

メーカーのチューニングの差じゃないでしょうか。

個人的な印象ですが、タムロンのVCは「ピッタリ止める」事に主眼を置いた
チューニングのように思います。
作動時は面白いようにブレを止めてくれますが、代わりに作動開始・終了時や
大きくブレて限界が来た時の「ガクッ」という像ブレは大きいですね。

逆にシグマのOSは「ブレを抑える」方向のチューニングという印象です。
動作時でも完全には止まらず「ぬめ〜〜」とした像の動きがありますが
作動開始時や終了時、ブレ限界での像ブレはあまり感じませんね。

もちろん、同じメーカでも機種によっても色々と違いはあるでしょうけど。

書込番号：13733659

[ストリームアングラー]

わたしも　D7000　に使用しています。　同じ症状だしますが描写は綺麗です。ブレが少ない時はガクッとずれる感じは小さいです。補正が強い感覚はあります。　オートフォーカス時のリング動作音はニッコールより作動音しません。　２４年２月２日　購入です

書込番号：14132070

周辺減光はこんなものでしょうか？

[temutemu]

Ｆ値：６　　３５mm換算１５０mm	Ｆ値：３．５　　３５mm換算２７mm

一眼レフを使い始めて１か月の初心者です。よろしくお願い致します。

D7000とこのレンズを購入し使用していますが、画像上、左右（特に左上）の減光が気になっています。
添付の１枚目は左右上に、２枚目は左上に顕著に表れているようです。

絞りを開放側で使用した場合に減光する、といった書き込みは見たことがありますが、３．５くらいでこのくらい減光するものなのでしょうか？

情報が足りないかもしれませんが、ご教示よろしくお願い致します。

書込番号：13935104

[うさらネット]

Tamron18-250mm 減光チェック

類似レンズ18-250mm F3.5 18mm 同じような傾向です。
私の事例では、天空の状況に明らかな違いも見て取れます。

書込番号：13935169

[temutemu]

うさらネットさん

早速の返信ありがとうございます！！
確かに同じくらい減光していますね。これが仕様というか普通のことなのでしょうか？

一眼レフの他のレンズを持っていないので比較対象が無く、普通かどうか判断しかねています。
測光方法もマルチパターンですし、特段変なことはしていないつもりなのですが・・・。

引き続きご教示お願い致します。

書込番号：13935246

[Frank.Flanker]

周辺減光の程度はここでも確認できます
http://ganref.jp/items/lens/tamron/279/capability/vignetting

もしフィルターを付けてるのならフィルターを一度外されてみて、フィルターの影響があるかないかをテストされてみてもよいかと思います

書込番号：13935360

[うさらネット]

VR18-105mm 減光	ED18-135mm 減光	Sigma18-125mmOSなし 減光

前例と時刻が違いますので、平行比較は難しいかも。
純正2本と、Sigma18-125mmOSなし（AFモータなし）。

通常は広角側でもF5.6以上で使いますので、減光には気遣いしません。

書込番号：13935416

[オミナリオ]

18mm F11	25mm F11	18mm F4.5	18mm F5.6

こんなものだと思いますよ。多かれ少なかれ、周辺部減光は
どんなレンズでもあるものと考えた方がいいですね。
開放でもほとんど目立たないものや絞ればよくなるもの、絞っても
あまり改善されないものなどいろいろですが。

高倍率ですから、どちらかといえば大きく出る方だと思います。
空を広く入れたりする構図だと目立ちやすいですね。

ただまあ、分かっていれば状況に応じて絞ればいいだけですし
1段も絞ればずいぶん目立たなくなりますから、そんなに気にする
ことはないと思いますよ。
自分で撮ったものを見返してみましたが、広角端で開放で撮ってるのは
ほぼ皆無でした。F8〜F11前後まで絞ってるのがほとんどでしたね。

前モデル、B003でのサンプル貼っていきます。

書込番号：13935421

[temutemu]

Frank.Flankerさん
うさらネットさん
オミナリオさん

丁寧なご回答、ありがとうございます。プロテクトフィルターを付けていたのを忘れていましたが、外しても素人目に違いがあまり分かりませんでした(^_^;)
しかしながら、教えていただいたサイトや、うさらネットさん、オミナリオさんの写真を拝見して、通常の現象であることが理解でき安心しました。

減光も絞ればかなり改善されそうですね。開放で出ていても、またそれが写真の味の一つとも受け取れますしそれもまた良し、といったところでしょうか。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：13936344

[temutemu]

追伸です。

お三方に改めてお礼申し上げます。

書込番号：13936356

７０−３００（A005）と１８−２７０（B007）

[たつお２]

質問させてください。
１年ほど前にD7000を購入しました。キットレンズの１８−１０５を使っています。が
今月に子供の小学校の体育館で発表会があります。
それにともなってレンズを買おうと思っていますが
候補はA005とB008です。
あとスピードライトSB７００か４００も買おうと思っています。
そこでお聞きしたいのですが、A005とB008の違いは焦点距離が違うだけでしょうか？
どちらを購入するといいでしょうか？
いずれも室内の発表会にスピードライトと組み合わせて、うまく撮影できるでしょうか？
どうかよろしくおねがいいたします。
ちなみに子供との距離は５−８ｍほどです・
誤ってキャノン版にも投稿してしまいました。
重複もうしわけありません。。

書込番号：13876610

[その先へ]

高倍率ズームは便利ですが、総じて画質は標準ズーム・望遠ズームより落ちる傾向があります。
それでも数年前のタムロンの高倍率ズームより数段良くはなっておりますが、70-300VCから
比べると、70-300VCに軍配が上がります。
また、AFスピードを考えますと、高倍率ズームはどのメーカもAF速度は遅い傾向ですので
使用する距離が望遠域中心なら、70-300VC PZDをお勧めします。
まあ発表会のみでしたら、どちらを選んでもAF速度はあまり関係ないかも知れません。

また、SB400につきましては正直光量不足になる可能性が高いかと思います。あくまでバウンス
ができる小型ストロボで、どちらかというと軽さ重視です。内蔵ストロボよりは届きますが、
外付けで最初に購入されるなら、SB700をこちらは「絶対」お勧めします。SB-400は内蔵スト
ロボのない機種や旅行などにも持って行きたい＆バウンスが出来ればよい近距離の室内撮影
用途など限定的だと思いますよ。

書込番号：13876859

[unini]

はじめまして。
家族写真を撮るのが趣味な３０代男です。

やめましょう、両方とも。

いきなり、失礼な物言いでごめんなさい。
でも、室内で５−８ｍ先のお子さんでしたら、
ニコンの８５ｍｍ／ｆ１．８はいかがですか？

ズームできない不便さがある代わりに、
今のレンズよりシャッタースピードを約８倍速くできます。
（同じ大きさでお子さんを写す時）
もしくは、ＩＳＯ感度を８分の１まで低くできます。

ところで、追加するレンズとしてこの二つを候補にあげた理由は、
今のレンズでは、アップの写真が撮れないと思ったからですか？
それなら、８５ｍｍで撮って、トリミングしましょう！

ちなみに、候補にあげられた両レンズは使ったことがありません。
なので、もの申す資格がないのですが、一般論を。
７０−３００と１８−２７０だと、ズーム倍率が違います。
倍率の低い方が高画質です。
スピードライトとの相性は、社外品よりニコン製が良いです。

書込番号：13876928

[Frank.Flanker]

＞ちなみに子供との距離は５−８ｍほどです

発表会で5〜8メートルなら、かなり近い所から撮影できるということですからお持ちの18-105でも焦点距離的には問題ないはずです
スピードライトはガイドナンバーの大きさ、発光間隔の短さからもSB700がオススメです

書込番号：13877032

[写歴40年]

たつお２さん　おはようございます。

ストロボ購入時はガイドナンバー(GN)を見られると良いと思います。SB-700は最大GN28〜38なのでたとえば絞りF5.6のレンズで撮るとしたらISO100で28÷5.6=5mまでと言う計算になりますが、距離が遠くなると1段以上はアンダーになる場合が多い為、8mの距離に光を届かす為にはF5.6×8=GN44.8となる為ISOを最低400以上で撮られるとこのストロボのGNは28×4=112となり、多少アンダーになっても撮れると思います。

但し体育館は蛍光灯や水銀灯で照らされている為、太陽光のストロボを照射した場合の撮れ方は体育館の明るさや、撮影距離に大きく影響する為ISO感度が低いほど外光の影響を受けないけど、ストロボの光も届かないなどという事になり撮ってみないと解らないとなると思います。

レンズはどちらでも開放F値が暗いので倍率の少ない方が当然画質は良いでしようが、私は発表会などはF2.8以上の明るいレンズが有ればストロボが無くてもD7000の高感度を生かして、ストロボ一発ののっぺらな写真より場の雰囲気のある写真が撮れると思いますしそう言う写真が好みです。

もしストロボ使用して撮られるのならば、一番重要なのはニコンの優秀なスピードライトシステムは純正レンズでないと細かな距離情報などが伝達されず、マニュアルでストロボを操れる技量が無い場合は万が一の場合に困ると思いますので、純正のレンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：13877072

[うさらネット]

お早うございます。

VR18-105mmは周辺までかなり良い描写の秀逸なレンズです。
一方、高倍率ズームはあくまでも（便利ズーム機能付の万能に見える）サブレンズであるわけで、
周辺画質等に大きな期待はできません。望遠ズーム推奨。運動会にもハッピー。

スピードライトは、大は小を兼ねますので、SB-700級以上推奨。

で、5-8mなら、顔のドアップは無理ですが、VR18-105mmで届きますよ。

書込番号：13877141

[okioma]

被写体までの距離からして18-105のレンズで十分だと思います。
ちなみに、
私はD7000、18-105、A005を持っています。
B008は高倍率レンズですので、旅行などで1本で済ませたい時などの万能な便利レンズ。
しかし、万能であるがゆえにAFスピードや描写はやや落ちると言われています。
満足するかは主観が入りますけどね。

今後、運動会なども考えて望遠レンズをと考えるのであればA005をお勧めします。
描写やAFスピード、手振れ補正など良いですよ。
何より安いですね。
ご参考までに、

書込番号：13877392

[たつお２]

お返事ありがとうございます。

その先へ様
お返事ありがとうございます。
やはり画質に差はかなりでるものでしょうか？
望遠中心というわけではなく、広角もとりたいです。
１８−１０５と併用すればいいともアドバイスをいただいたのですが、
１８−２７０　1本ですませられるという利便性もかなり捨てがたいです。
ちなみにD50という古い機種もありますが、こちらに１８−１０５を使って
D7000に７０−３００ってなパターンもありですかね？？
カメラ２台ってもっていったことがなく、不安ですが、、、、

unini様
どちらもだめですか、、、、
実はわたしも　明るいレンズがほしいと、すごく思っています。
ど素人な質問で恐縮ですが、暗いレンズでストロボを使った場合と
明るいレンズでも同じくストロボを使った場合では撮影のしやすさとか、
画に差は大きくでますか？
因みにこの２本を候補にしたのは、コストと利便性のみで
選んでしまいました。
また　タムロン製で恐縮ですが２８−７５　ｆ２，８のレンズにもひかれて
います、こちらは家など室内で使用したいと思っています。

Frank様
多くの方が
SBV700をすすめていただけます。
こちらの購入を前向きに考えていきます。

写真歴４０年様
ストロボには純正なのですね、知りませんでした、
では１８−１０５VR　と７０−３００を組み合わせるのであれば、
純正の７０−３００のほうがいいでしょうか？
A005ともさほど値段もかわりませんが、他スレなどみていますと
純正７０−３００より新しいA005のほうが優秀だとの意見もあるようで
迷ってしまいます。

ウサらネット様
他の皆様にも１８−１０５の使用を勧められました。
ありがとうございました。

okioma
様
私も１８−１０５　A005の2本体制に惹かれています。

最後に明るいレンズも,欲しいのですが（１０万以下）
何かお勧めはありますか？
メインは家の室内です、できればズーム機能も少し欲しいです。

皆様　質問ばかりでもうしわけありません、、、

書込番号：13877495

[okioma]

明るいレンズであれば
単焦点ですがAF-S 35mm F1.8Gですかね。
持っていると何かと便利だと思います。
ズームではF2.8クラスとなり、純正ではねだんもそれなりに…
サードパーティであれば、タムロンの17-50�oF2.8(A16)なんかでしょうか。
私なら35mmF1.8Gを買いますね。

2台体制ができるのであれば便利ですよ。
どちらかに何かあった場合でも使えますから。

書込番号：13877535

[オミナリオ]

B003 270mm	A005 300mm	17-50(A16)

5-8mならば、今お持ちの18-105で十分かと思います。体育館ということならバウンスは
難しいので直射になりますが、それでしたら感度上げれば内蔵ストロボでも十分に
光は届く距離ですし、個人的には今の機材で十分、というかわざわざ揃えてもさほど
結果は変わりないと思いますよ。

ただ、実際の現場を見ていないので何とも言えないのは確かです。
こういった場面では機材の差よりも技術や経験の差が大きいので・・・
もし今回が最初で最後の発表会なら、使い慣れた今の機材で望むのがベターだと思います。
今後も定期的に撮る機会があるのなら、まずは今回は手持ちの機材で撮ってみて、どういう
点が不満だったか、改善したいかハッキリしてから再考されるのがよいのでは？

============================================================

A005とB008（私が使って他のはB003ですが）は、比べればA005の方が画質面では
確かに有利ですが、高倍率がダメってほどでもないですよ。
まして今回のように低照度の場合なら、見て分かるほどの差は出ないと思います。
十分な光量を得られない条件下で画質を求めるなら、大口径ズームや単焦点が
必要かと思います。

今後室内イベントの撮影機会が多くなりそうなら、いっそ70-200/2.8にした方が
いいかもしれませんね。尤も、使う機会が少なければそこまで投資するのは疑問ですが。

室内撮りは、日中が多いならF2.8クラスの標準系ズームが、夜間蛍光灯下で撮ることが
多いなら開放F2以下の標準系単焦点が使いやすいです。
85mmなどの望遠系単焦点は、明確な使い方がイメージできないならあまりオススメ
できません。ツボにはまれば驚くようなのが撮れますが、ウデがないとマンネリ構図や
ピンぼけ量産、レンズに振り回されるのがオチです。

書込番号：13877951

[たつお２]

okioma様
単焦点３５ミリｆ１．８是非検討してみます。
明るいズームレンズは純正は高いですね、、、
やはりまたサードパーティをえらぶことになりそうです。

オミナリオ様　
ありがとうございます。
実は先月　子供の学芸会が体
育館であり、薄暗かったのですが、
タムロンのA061で果敢に望み撃沈しました。
ブレブレで２度とみられた写真でなくて、ショックでした。
ので今回はスピードライトを購入しようと思った次第です。
ですが今回は前回より子供との距離も随分近いのでおっしゃるように
内臓ストロボでいけるかもしれません。
ただ一つ気になりますのは、内臓ストロボですと直射のみですから、
なんだか、てかてかの写真になったりしませんか？
スピードライトであれば、もっと自然な感じに撮れないでしょうか？
質問続きで申し訳ありません。

書込番号：13884487

[オミナリオ]

ストロボ直射は「いかにも」な感じになりやすいですね。
それは内蔵も外付けも一緒です。

なんでそう見えるかというと、もちろん反射によるテカリも大きいですが
「光が当たっているところとそうでないところの差」も大きいです。
なので直射の場合は、周囲の環境光とストロボの光量のバランスを考えると
「いかにも」な感じは抑えられますよ。

サンプルはさっき適当に撮ったヤツなので上等とは言えないですが
いくらかは違いが分かると思います。
露出はマニュアル、F5.6、ISO800で合わせてます。

１枚目も2枚目も内蔵ストロボ直射ですが、１枚目はシャッタースピードが
1/250secで調光補正はなしです。2枚目は1/60secまで落とし、調光補正を
マイナス1.3段かけています。

1枚目はストロボ光が強く環境光が弱いため、花はテカり影が強く出ています。
2枚目はシャッター速度を落とすことで環境光での露光を増やし、マイナスの
調光補正でストロボの光を弱くしたため、ストロボ光と環境光の差が少なく
なり「いかにも直射」という感じは減っていると思います。

3枚目は参考までに後方バウンスで撮ったものです。SB-24をマニュアルで使用
しているので、調光しきれずISO400に下げてますが＾＾；

外部ストロボと内蔵ストロボの違いは、出力の違いやバウンス、FP発光などの
機能的な部分です。内蔵ストロボの光が届く範囲内で直射で使う分には、違いは
ほとんどなく、スピードライトだから自然に撮れるという事はありませんよ。

ただまあ、それが生かせる状況であれば内蔵よりも遙かに「使える」機材では
あると思います。



学校の体育館での学芸会等のイベントは、我が子の学校の場合ではかなり暗く
条件は悪いです。70-200/2.8でも切れてみて1/125〜1/250secくらいだったり
しますので、F2.8クラスでも手ぶれ補正が必要なレベルになります。
まして高倍率の望遠端、F6.3では1/15sec〜1/60secほどになると思いますので
たとえ三脚使っても被写体ブレで使えたものではないでしょうね。

書込番号：13884794

[たつお２]

ありがとうございます。
ストロボの使い方すっごい参考になりました。
しかも
サンプルつきでもう本当に感謝です

おっしゃるように内臓ストロボを使いこなせるように
なってから、外付けは考えてみます。
ともかくもう　学芸会の時のようなみじめな思いはしたくないです。。

みなさま　本当にありがとうございました！！！

書込番号：13885047