18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板

はずかしながら・・・

[watamasa0522]

nikonのD40Xを使用してます。
カメラ初心者ですが、子供が生まれ早１年。写真を撮る機会が増え、本体購入時に付いてきた２本のレンズがあるのですが、レンズ交換が手間で、このレンズの購入を考えております。
どなたか同じ機種でこのレンズを使用されてる方はおりますか？
使用出来るか否かも含め、使用感を伺えればと思います。

書込番号：15042454

[Koh_Xavier]

私も使っております。便利です
Ｄ４０Ｘでも使っておりましたが、
明るさが不足する時にはシャッタースピードが低くなって
ブレが・・・
ＡＦの迷いが・・・
（ＰＺＤでない前の機種よりはＡＦの迷いは断然少ないですよ。）

そこでＤ４０ＸをＤ３１００に買えました。

さらにＡＦが迷うことが少なくなりました、明るいときはそんなことは無いのですが・・・
便利に使っております。

Ｄ４０ＸやＤ３１００とでは軽くていいですね。
Ｄ７００に２８−３００や２４−７０ＥＤでは
歳と共に腕力の低下でしんどいです。

書込番号：15042756

[Green。]

こんばんは。

このレンズはレンズ内モーターですので問題なく使えますよ。
レンズ交換が困難な時などには活躍してくれるレンズです。

書込番号：15042886　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました!!

[神護寺 京一郎]

いつも楽しく拝見させて頂いております。

本日、キタムラ山科店（京都市）にて購入しました。

以前からこのレンズが気になっており、価格の推移を気にしていました。

50,000円切ったら買いたいと思っていましたが、我慢出来ずWZKのレンズ2本を
持って、店舗に出向きました。

「土日限定　59,980円!!」と札が出ていましたので、ラッキーと思い、
店員に2本のレンズの査定を依頼しました。

数分後「2本とも良品です、7,000円です」と言われました。
少しでも50,000円に近付けたかったのでもう一押ししましたら
500円上乗せしてくれました。

結果、ケンコーのフィルター付きで52,480円となりました。

目標の50,000円にはなりませんでしたが、どうしてもレンズを2本持ち歩く不便さを
解消したいと思っていたので満足です。

ちなみに本体はD3000です。

書込番号：14749872

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。このレンズはなかなか安くなりませんね。
私は200ｍｍまでで構わないので、シグマの18-200（�U）を着けています。

書込番号：14750261

[ナノクリ135/2.0G]

じじかめは、伊丹空港でジャンボを撮影されてください。

書込番号：14750437

[ナノクリ135/2.0G]

発売スグと1年後に新品購入しましたが、レリーズの瞬間のVCの効果が低く、全域でキレもありません。　79800円まで下りましたら DX18-300G を新品購入された方が、画質に不満が出ないでしょう。

書込番号：14750474

[ナノクリ135/2.0G]

このレンズは新品販売価格39800円で良いと思います。　シャープさもFLDガラスレンズ搭載の18-200DC OS HSMの方が遥かに高性能ですから。

書込番号：14750509

[神護寺 京一郎]

じじかめさん、ナノクリ135/2.0Gさん、ありがとうございます。

自分も、シグマの18-200を2番目の候補に挙げていました。

20,000円以上の金額差が有ったので、シグマに傾いたことも有りましたが、
200より270かなと思い、タムロンに決めました。

書込番号：14750593

[ナノクリ135/2.0G]

そうなんですよ。　超高倍率ズームレンズの最望遠は、実用距離の5-10mでは50mm以上長さが足りないビギナー惑わしばかりです。　18-200なら135m、18-250なら200mくらいしか5-10mの実用撮影距離では出ていません。　ですから最新型シグマ18-250（2型）とタムロン18-270でも実用撮影距離の5-10mでは比較しないと、どちらの最望遠が大きく写るか判断できません。　撮影距離10mでの最望遠焦点距離（画角）を表記するようにJIS規格を改めて欲しいですね。　初心者を惑わす商売を戒めてほしいものです。

書込番号：14750680

[じじかめ]

スカイパークより	千里川より

伊丹スカイパークでも千里川でも200ｍｍ以上は要らないかも？

書込番号：14754189

[ナノクリ135/2.0G]

伊丹スカイパークって、伊丹空港の床が板のデッキですか。

書込番号：14754810

[じじかめ]

http://www.city.itami.lg.jp/SHISETSU/_8275/0003862.html

ご参考まで。

書込番号：14756302

[ナノクリ135/2.0G]

じじかめは本当にジャンボが好きでいらっしゃいますね。

書込番号：14758129

[神護寺 京一郎]

皆様こんにちわ。

購入後、一週間経過しましたが仕事や雨のおかげで、
屋外で一度も使用していません。

家のリビング（15畳）で家具や小物を撮っています。

明日は仕事が休みなので、晴れたら外で撮影しようと思っています。

諸先輩方に一つ質問があります。
前述の通り、室内で試し撮りをしている中で、望遠側（270mm）で
3ｍ程離れた花瓶を撮ろうと思ったところ、AFがジーコ、ジーコと行ったり来たりして、
シャッターが押せない症状がごく稀に発生します。

狭い室内で望遠で撮影をしようとしている事に原因が有るのでしょうか？
それとも単なる不良でしょうか？

以前使用していた純正の55−200では発生した事がなかったので、
この場をお借りして質問させて頂きました。

書込番号：14775716

[紅葉山]

リサイズのみ。無謀にも私は鳥狙いです・・・

神護寺　京一郎さん　
ご購入、おめでとうございます！

＞AFがジーコ、ジーコと行ったり来たりして・・・

このレンズ、状況により結構ありますね。
私は７ヶ月ほど使ってますが、暗い場所、被写体が判別しづらいもの等はＡＦ諦めて、ＭＦで撮ったりします。
暗い場所で花瓶、テカったりで、とくにＡＦ合いづらいかもしれません。それに、基本的に開放Ｆ値5.6より暗い場合、ＡＦ撮影できませんとニコンの取説・カタログ等に書いてますしね・・・
（だから、新製品の18-300mmはF5.6が重要だったかもしれませんね・・・）
でもこのレンズ、お気軽レンズとしては最高だと思いますよ！
使い倒すくらい使ってあげてくださいね！？（笑）
※もし、調子悪ければ、メーカー対応してください。保証内は送料含め無料です。

書込番号：14779734

[紅葉山]

連投すみません。
以前にも同じような質問がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183010/SortID=14412850/

もしかしたら、不具合かもしれませんので、いろいろ撮られてから判断したほうがいいですね。
私の場合、間違いなく暗い場所、被写体が判別しづらいせいですが・・・（汗）

書込番号：14779950

[神護寺 京一郎]

紅葉山さん、ありがとうございます。

本日、所用で嵐山近辺へ出かけましたので、
ついでに、カメラを持参し渡月橋の周辺で撮影してきました。

特に、気になるようなAFの不具合は無く、素早い動作でした。

用事を済ませ、近所のキタムラへ行き店員に確認したところ、
室内ではAFが合いにくい場合が有ると言っていました。

又、そういった場合はMFに切り替えて使用してくださいとの事でした。

とりあえず、このまま様子を見てみます。
症状が頻発するようであれば、再度キタムラへ持ち込もうと思います。

書込番号：14781624

[紅葉山]

神護寺　京一郎さん　こんばんは。
レンズ、大丈夫そうで良かったですね！
嵐山ですか〜私が大好きな場所です！
今は遠くて簡単には行けませんが・・・

このレンズ、登山用に購入しましたが大正解でした。
このレンズより大きいと、常時持ち歩くことできませんが、このレンズだとギリギリ大丈夫です。
それに、野鳥もそれなりに撮れますしね！（笑）

描写のことなどいろいろ言われるレンズですが、私はこのレンズのおかげで写真の楽しさを教えてもらったので、とても気に入っています！
ただ、他のレンズを使いだすと、距離があり被写体が小さいもの（私の場合は小鳥ですが…）を撮ったとき、どうも描写がいまいちだと思うことが多くなったため、メーカーで調整してもらったら、予想以上に良くなりました！
このレンズで鳥撮りなので、ちょっとシビアになりすぎたのかもしれません・・・（汗）
とりあえず、ご参考までに。。。

書込番号：14782130

[神護寺 京一郎]

紅葉山さん、おはようございます。

故障ではないようでしたので、一安心です。

当面は私にとって非常に高価なこのレンズで頑張ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：14783464

[フォトナール]

神護寺　京一郎さん

ご購入おめでとうございます。おっしゃるように、暗所でのっぺりしたものを撮影する際このレンズはAF迷いますね。対策としてコントラストのはっきりした色の境目か置物のエッジにピンを合わせれば結構一発でフォーカスしますよ。お試しあれ！

書込番号：14793029

[神護寺 京一郎]

フォトナールさん、おはようございます。

御礼が遅くなり、申し訳有りません。

御提案頂いた件、試してみます。
ありがとう御座います。

書込番号：14796184

[神護寺 京一郎]

知恩院	八坂神社	山鉾�@	山鉾�A

今日は朝から快晴でしたので、カメラを持って
京都市街地をうろうろしてきました。

朝から厳しい暑さとなり、かなりきつかったですが、
祇園祭真っ只中の四条烏丸近辺にも足を運んできました。

非常に観光客が多く、写真を落ち着いて撮れる状況では
無かったため、雑な物しか有りませんが載せさせて頂きます。

書込番号：14814739

値段高過ぎる

[toranaga]

過去の値段推移を見ていると、安かった時期もあった。
安い値段だったら買うのになあーー。

書込番号：14743355

[REALTマークの四駆^^]

同感です。
最近のタムロン、値段高過ぎです。
サードパーティ製がこれじゃあねぇ。

このレンズに関しては、開放F6.3でAFが怪しいレンズなのに、こんな値段です。
とてもじゃないですが買えません。

書込番号：14743412　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

確かに迷う値段ですね(汗

ニコン純正が、かなり強気な値段設定だからかも？？

書込番号：14743463　スマートフォンサイトからの書き込み

[toranaga]

私は過去の最低値段に近くになるまで、
購入をしない。

書込番号：14744238

[杜甫甫]

最近のニコンはコスパが良くなってきたのでサードパーティに目が行かなくなりました。
もっとがんばれ、タムロン・シグマ・トキナー！

書込番号：14744279

[松永弾正]

ひょっとして…ソニーが大量買い付けして、α用のDTで出したりして（笑）！
ホントだったらどうしよう・・・汗！

書込番号：14744549

[toranaga]

販売店はチビチビ下げずに、ドーンと下げてくれ。タムロンも価格指導止めよ。

書込番号：14745230

[ナノクリ135/2.0G]

もう、新品販売価格4万円でしょう。

書込番号：14746616

[ナノクリ135/2.0G]

DX18-300Gの300mmの画質が、DX55-300GやFX70-300Gの300mm画質より遥かにシャープですから、超高倍率ズームの最大望遠側画質の概念が崩れてしまいました。　ニコンサロンで持参のD7000に装着して試写し、背面液晶（92万ドット）をルーペ拡大して驚嘆しました。　さすが10万円。

書込番号：14749488

[REALTマークの四駆^^]

でも、歪曲の問題はどうなんでしょうね？
このタムロン18-270mmVCなんてスゴイ歪曲ですよ。^^;
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/716-tamron182703563pzd?start=1

18mm 35mm 80mm 130mm 270mm と、まともに補正されてるレンジがありません。
この程度なら・・と思われるかも知れませんが、下のほうの線路を真横から撮った画像も見てください。
これじゃぁ・・。
特に広角側はソフトでの修正も難しいほどのイビツな歪曲です。
これを見て私は、このレンズの購入意欲が無くなりました。

私はよく集合写真を撮っていて、背景の歪曲には悩まされていますが、これほどの歪曲ですと（18mm以外でも）、普段の人物スナップで違和感を感じると思います。
一見、パッと見では判らなくても、実際は顔が歪んで写っていますので、撮影した人が気にならなくても、撮られた本人は気付き、けっこう気にします。
また、旅行の記念写真などでも階段や海などの水平線が大きく歪んで写り、素人でも違和感を感じる事は多いと思います。

ワイド側の歪みは単純なタル型なら、「広角レンズだからね〜」で済まされますが、このVC18-270のようなイビツな歪曲の場合、どう見ても違和感があります。
直線がイビツに波打ってるなんて・・。（笑

対して、純正VR18-200は、一応良好に補正されているとは思います。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/633-nikkor182003556vrii?start=1
さすが、純正って感じですかね。^^;

書込番号：14753252

[toranaga]

よーく価格推移グラフを見ると、価格が安くなるのは1月初旬、3月下旬、6月である。
1月、6月はボーナス時だ。
特に3月下旬はメーカーの決算対策、在庫資産処分である。きっとメーカーから販売店に安売り販売があるのだろう。

書込番号：14761159

[toranaga]

皆さんのお陰で一頃より大分安くなりました。
先日購入しました。ありがとうございました。

書込番号：14792442

購入予定でしたが、ニコンのNIKKOR 18-300mm ED VRにしました。

[white-tiiger]

このレンズを検討していましたが、18-270ｍｍにしては径が小さいようで気になっていました。また、女房もなかなか購入しても良いと言ってくれませんでした。しかし、ニコンのNIKKOR 18-300mm ED VRが発表され欲しいことを女房に言ったらすぐOKでした。何故だか今でも分かりません。価格も高いのに。確かに、機動力ではタムロンに軍配があがります。しかし、画質の面ではどうでしょう。勿論、まだ現物は届いていません。29日夕方到着予定です。これからは、この２本のレンズが熾烈な顧客獲得戦を展開しそうです。機動力のタムロンか画質のニコンか。ただ、ニコンは価格が少し高すぎのような気がします。そして、重くて大きいことが機動力を落としているようです。要は、純生派か社外品派とう構図になりそうです。私は、純正品に決めました。決め手は300mmでのF値が5.6とタムロンの6.3より明るいことでした。

書込番号：14734986

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000390897.K0000183010.K0000391721

シグマのニコン用は未発売ですが、これからこれらのレンズが価格競争して
安くなってくれるとありがたいですね。

書込番号：14735035

[white-tiiger]

いずれのレンズにしろ、価格的に高いと思います。タムロンなら5万円弱、ニコンなら8万円位が妥当と思います。これから、ニコン・たむろん・シグマが顧客獲得戦によって価格が安くなることを願っています。もうすぐボーナスですが、ボーナス戦を感じさせない現状の価格はなんでしょう。

書込番号：14735085

[うさらネット]

＞もうすぐボーナスですが、-------

え？良いですね。
こちらは、もう出てしまって、足が生えてどこかへ消えましたね。

Tamron18-250mm（旅行用、解像は純正18-105並み）がありますので、
今すぐは必要ありませんが、手ぶれ補正機能だけは欲しいです。

書込番号：14735625

[デグニードル]

んで結局、買ったほーのレンズの掲示板でなく、捨てたほーの掲示板に書く内容なんけ、これ？www

書込番号：14736211

[沼じいさん]

white-tigerさん
購入おめでとうございます。
家内がシグマの旧18-200 OS HSMを、
私はNIKON　VR28-300をともにD7000で使用してます。
NIKON18-300、シグマの新型18-250 など、気になります。
作例、使用勝手などのレポート期待してます。

書込番号：14736758

[white-tiiger]

沼じいさん様

ありがとうございます。私はカメラはD5100です。このカメラにこのレンズですから見た目は悪いと思います。それでも、このレンズが欲しかったのです。
レンズが到着しましたら、レビューの欄で報告したいと思います。
また、カメラもD7000の後続機が発表されたら購入する予定です。是非、今年の秋頃にD7000の後続機が発表されるのを心待ちしている一人です。

書込番号：14736859

[ga-sa-re]

ひとりごとですが。

過去に言われていた事からすれば、ここにスレを立てられるのは・・・？
奥様OKの件も細かい点で・・・？

書込番号：14738291

[鉄バカ日誌]

まさにおしどり夫婦…羨ましいですねぇ。
私のような男は無理でしょうなぁ…

書込番号：14741297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナノクリ135/2.0G]

正解です。　18mmのタル型ディストーション、最望遠開放でのキレとAF精度などタムロンとは次元が違い過ぎます。

書込番号：14764831

楽しいレンズなのですが…知らなかった自分が悪です

[ニコイッチー]

このレンズで写した写真の270mmにブレが多いのを発見！！
自分が下手だからだと思っていましたが、どうやらミラーショックのせいでした(^_^;)

タムの70-300を使っていた時はレンズの重さもあってかブレ写真はほとんど無かったと思うのですが、このレンズ軽くて便利じゃないですか♪
そこに落とし穴があったんですね(T_T)

D7000は特にミラーショックが大きくブレ写真を大量発生
解決法は簡単でした
シャッタースピードを速くする
Ｑ(静かな)シャッターで撮る
ライブビューで撮る
露出ディレーモードで撮る
です。
シャッタースピードを速く出来ればいいのですが、望遠側のｆ値が暗い為できない時があり今のところＱシャッターで撮っています
シャッター音も好きな一つなのに楽しみが少し奪われた感じです

と、D7000はOKになったのですが、私の散歩メイン機D40&D60コンビです(^_^;)
どれもこれも付いてないぞ！！！
いくらミラーショックが小さいと言ってもブレますorz
もちろんシャッタースピードが稼げる時は最高に楽しく撮れますが
散歩様に購入したのに残念す

もしD40＆D60でミラーショック回避の仕方があればご教授下さいませ<(_ _)>

私同様に知らなく買ってしまい後悔しては困るので(悪)にしましたが、最新の静音撮影が出来ればブレない最高の散歩＆旅行レンズです♪

書込番号：14698071

[松永弾正]

一般論ですが、感度を上げることですかね。小刻みに上げて…上限800あたりを目安ですかね。
それと、200ミリ域を手持ちギリギリ上限にすることだと思います。
このレンズは使っています。僕も好きなんですが、確かに暗いんですよね。シャッター速度がギリギリになり、手ブレは補正できてもカメラブレは…高倍率ズームの盲点ですね。
素晴らしく愉しいレンズなんですが…。

書込番号：14698217

[オミナリオ]

ブレるってのは三脚につけての話ですか？

それとも手持ちでの話・・・？

書込番号：14698528

[霧Ｇ☆彡。]

ニコイッチーさん　おはようございます。

わたしもＮＩＫＯＮのミラーショックには悩みました
夜景を撮影している時に　なんか変！　と気づき
原因がミラーアップの振動で微震が発生するのではと・・・

日中（高速ＳＳ）は、問題ないのですが低速ＳＳになると
上下の微ブレが発生しやすく　夜景撮影には向かないな〜　と感じ
ＮＩＫＯＮを諦め他社に移行しました。

高速でシャッターが切れる環境を整えることで
この問題は解決できるのではと思います。

ＩＳＯのＵＰ　Ｆ値の小さいレンズを使うなど　・・・

いろいろ経験して　わかることが　あると思いますが
頑張って研究してください。

書込番号：14698556

[ザイデルの5収差]

VCはシャッターボタン半押しで画面がピタッと止まりますが、レリーズの瞬間のブレ防止効果が弱いですね。　VRやISの方はレリーズの瞬間によく効くので、上りの画像に効果が出ます。

書込番号：14699581

[rubens2012]

ニコイッチーさん はじめまして　
いつも書き込みを楽しく読ませていただいてます。写歴3カ月のrubensと申します。実は私もこのレンズとD7000を使っています。おまけに、はっきり言って下手くそです。しかし、270ｍｍ付近でも手振れのようなことは起きていません。ピントが甘いことはよくありますが、それは購入前から聞いていました。

技術的な話をする気は毛頭なく（できるわけもなく）、ただ一つ気になったのが、ちょっと前のニコイッチーさんの書き込みでレンズ修理に出されてますね。もしかしたら、原因はそこにあるんじゃないかと思い、進言させていただきました。余計なお世話だったかもしれませんが…

写真は先日、同レンズ同カメラで撮った月です（トリミングしてます）。散歩がてら手持ちの練習のために撮影したものです。今のところ私の手振れの限界時間は１/60秒ですが、これは1/180秒ですので少し余裕があったかもしれません。きっとニコイッチーさんなら踊りながらもっと素晴らしい月を撮れたことでしょう。やはりレンズかボディのトラブルではないですかね？

書込番号：14700692

[okioma]

どの程度のシャッタースピードでブレが発生していたのか気になりますね。

カメラの保持が悪いということはないですよね。

書込番号：14700791

[ニコイッチー]

ただいまー＼(^o^)／皆さんあざーす♪<(_ _)>

松永弾正さんあざーす♪
やっぱりこのレンズ好きですよね〜♪

オミナリオさんあざーす♪オミナリオさんだー(*^。^*)よろしくお願いします
手持ちだったんで今度三脚使って試してみますね

霧Ｇ☆彡。さんあざーす♪
ニャコンを諦め他社に移行しました(T_T)残念
でも霧Ｇ☆彡。さんは作品作んなきゃいけないからしかたないっす
私は最初D7000を触った時ミラーショックがすごいので驚きましたが、何となくこれぞ一眼レフッって感じで結構好きなんですバシャバシャバシャ♪

ザイデルの5収差さんあざーす♪
そうだったのですか！となるとやっぱり純正がいいんですねー当たり前でも高くって…


rubens2012さんあざーす♪のはじめまして<(_ _)>
自分も一瞬疑ったのですが、Qですんごい綺麗に撮れるのでレンズじゃないと思うんですよねー
書き忘れてましたが270mm開放での縦ブレになりまする
お月さん綺麗ですね〜私もこのレンズとD60で月を撮った後嬉しくて小躍りしました(^_^;)

okiomaさんあざーす♪
カメラの保持(^_^;)ドキッ！しばらくD40＆D60ばっかり持ち出していたのでD7000がすねたかも


色々試した時に、二階から7ｍぐらい先の日陰に止まっている被写体(スクーターのライト)を、開放でシャッタースピード1/200でブレました
あれ？としっかり構えなおして撮ってもダメで
ISO上げて1/1000で撮ったら良くなったのですがノイズが増えてしまったのか微妙に…
試しにQシャッターでISO100に戻し1/200で撮ったら何という事でしょう！これぞジャスピンみたいな綺麗な写真が撮れているではないですか
でこれがミラーショックブレかーと納得してデーター消しちゃったんですよね(^_^;)
過去画もブレているのはドンドン削除しちゃってて(^_^;)
これじゃクレーマー君みたいなので、晴れたらまた色々やってみます

書込番号：14702049

[ニコイッチー]

単車を単射で	行ってQ

手持ちで今撮りです
Qシャッターだとくっきり綺麗♪
スクーターのフロントの白い所にピントです
スクーターを撮るならねとか言われそうですが、あくまでも実験ですので(^_^;)

書込番号：14703070

[ニコイッチー]

等倍切り出ししないとわかりづらいですよね(^_^;)
でもやり方が(^_^;)
いつもは何となくぶれてるな。俺ってダメダメと感じながらもＬ版プリントだったのであきらめていたのですが
Ｑシャッターすご〜い＼(^o^)／

Ｄ7000優先レンズにして
Ｄ40＆Ｄ60はシャッタースピード気にして使う事にします

書込番号：14703113

[ナノクリ135/2.0G]

ナノクリ70-200mmF2.8Gをローン組んででも新品購入されたら、ムダなレンズ出費がなくなると思いますよ。　不満の出ないレンズですから。

書込番号：14708061

[ニコイッチー]

ナノクリ135/2.0Gさんあざーす♪
70-200mmF2.8Gですかーいいですねー♪ローン組める体になりたい(T_T)

書込番号：14710163

[霧Ｇ☆彡。]

２００７年　Ｄ８０にて撮影	Ｄ８０	Ｄ８０

ニコイッチーさん　あざーす♪

2012/06/20 12:12　[14703070]
この写真を見比べると　はっきり違いが解かりますね！
私のカメラは、Ｄ８０なんでＱシャッタが無かったような・・・？？？
マクロ撮影専用で使っていましたが良いカメラでしたよ（今もありますけど　笑）

当時、このカメラで撮影していた　へたくそな　写真を掲載しておきます。

書込番号：14710423

[オミナリオ]

三脚につけた上での事であればわかりますが、万力のような固定力のある人とか指先でつまんで持ってるとか
じゃない限り、手持ちでミラーショックの影響なんてそうそう量れるものではないとおもいます
出たとしても、等倍で見てやっと「ああ、ブレてるね」くらいじゃないでしょうか。

いまどき、観賞レベルで違いがわかるほど大きくブレるようなミラーショックの激しいカメラもないような。
バランサーのない昔のMF機や、ミラーのでかい中判じゃあるまいし・・・


スクーターの写真は確かにぶれてますが、ミラーショックのブレにしてはあまりにもブレ過ぎに感じます。

270mmでスクーターがこの大きさで写る距離、1/160secも出てますから、手ぶれ補正なしでも慣れた方なら
ほとんどブレずに撮る事は可能なシーンだと思います。


１，２枚目の結果から察するに、VCが安定しないうちにシャッターを切ってるような感じがします。
18-270はニコンでB003を使ったきりですが、半押しで作動開始してから像が安定するまで一拍の間があります。
効いてしまえばとてもよく効くのですが。
VCは作動開始か像が安定するまでは逆にブレが大きくなりますので、レリーズを一気に押し込むような使い方だと
安定が間に合わずかえってブレブレになる事があります。

また、B003のブレ制御の傾向ですけど「限界までピターーッと止めて、限界が来たらガクッと大きくブレる」と
いう感じの制御です。この「ガクッ」のところでレリーズしてもやはりブレブレになります。

「Ｑシャッターならブレない」という点については、Ｑシャッター？というものを使った事がないので私には理由が
わかりませんが、もしレリーズタイムラグが大きくなるような動作の仕方なのであれば、ラグの間にVCが安定する
ためにブレずに撮れているのかも。


いずれにせよVCに係わる件ならば、半押しでしっかりVCを作動させてから像が安定している状態でレリーズする
ようにすればブレは止まると思います。

もっともレンズの不具合でVCが誤動作（タイミングがずれるとか）している可能性があるかもしれませんので
上記を試してみてやはりダメなら、一度メーカーで見てもらった方がいいと思います。

書込番号：14710442

[ニコイッチー]

Ａ	Ｍ	名前知らない	これしか咲いてなかった

霧Ｇ☆彡。さん素敵な画あざーす♪

D80憧れのカメラでした♪
お花はとても綺麗ですね。うっとり
蝶は二匹で50mmなんてすごいですね

また色々試したのですが、Ｍがミラーショックブレが大きくＡだと綺麗に撮れました
んー設定は同じにしたつもりなんですが(-_-;)

花は昨日散歩がてらＱで撮影してみました♪

書込番号：14710539

[ニコイッチー]

オミナリオさんあざーす♪
レンズが悪より自分のＭ撮影が悪い可能性が高くなってきました(^_^;)

Ｑシャッターは、撮影後レリーズボタンから指をはずすまでミラーが戻らなく、任意の場所でミラーを戻せるのでシャッター音が静かになります

また色々試してみます<(_ _)>

書込番号：14710593

[ニコイッチー]

<(_ _)>Ａモードも偶然だったみたいです
Ｍでも決まる時は決まります
かなりがっちり構えているつもりなのですが…
これはD7000で相談した方がいいですね(^_^;)

書込番号：14710663

[霧Ｇ☆彡。]

Ｑシャッターは、撮影後レリーズボタンから指をはずすまでミラーが戻らなく、任意の場所でミラーを戻せる

面白い シーケンス ですね。

露出前に ミラーアップ して シャッターボタンを 離すまで ミラーが戻らない シーケンスでしょうかね〜
と言うことは シャッターチャンスを見逃がすことになりますね。

書込番号：14710894

[ニコイッチー]

霧Ｇ☆彡。さんあざーす♪

シャッターを押すまでは通常なんですよ。で押したままならミラーは戻らないのです
撮った後、指を戻すまで視界は真っ暗なので違和感はありますが、液晶には綺麗に写っているのです。
それだとブレないのですが、普通の一連の動作だとダメなんです

シャッタースピードが1/1000ならなんとか大丈夫でした

書込番号：14711044

[霧Ｇ☆彡。]

なるほど

シャッター幕が 閉まってから ミラーが シャッターボタンを離してから ミラーが降りて
意味があるのでしょうかね〜

なんとなく ミラーアップしてから 振動がなくなってから シャッター幕が開くような
気がしますが、どうでしょうね！

超音波式時計の秒針を撮影するとレスポンスの違いが解るかもしれませんね！

書込番号：14711096

[ニコイッチー]

寝顔の撮影の時に、子供の部屋を出てから戻す事で静かに撮れる機能だそうです
こんな役に立つ機能ではなかったはずなのですが(^_^;)

超音波式時計の秒針を撮影ですか…デジタルか腕時計しかないですorz


今日も頑張って稼いで来ま〜す

書込番号：14711145

ズーム倍率がおかしい???

[PCHachioji]

タムロン"200mm"	タムロン"270mm"	ニコン"200mm"	ニコン"280mm"(270mmに合わせようとしたのですが、少しずれました)

D3100のズームキット(18-55mm, 55-300mm)を使っていたのですが、このレンズ(B008)一本で代用できると思い、昨年、このレンズを入手しました。ほとんど家族が使っていたのですが、最近カメラに興味をもった娘が、「このレンズだとボケる」と言いだし、キチンと調べてみました。ある程度鮮鋭性が欠けるのは仕方ないとして、よく理解できないのは、タムロンの270mm時に、ニコンの200mm時の拡大率しかないのです。どなたかお持ちのレンズでテストされた方はいらっしゃいますか?

　試したことは、三脚で固定してレンズを取り換え、
�@18mm時の画角をタムロンとニコンので比べた(→ほとんど一緒でした)
�A270mm時の画角をタムロンとニコンので比べた(→タムロンの270mm時がニコンの200mm前後の表示とほとんど同じでした。添付の写真を見てください)
　です。

　公称値だと15xのズーム倍率がなくてはならないのですが、18mm時に写っていた被写体のブロックの数で比較してみると、10x程度しかありません。レンズを落としたり、動きが悪いということはなく(シャープネスはイマイチですが)、なんとも不思議です。(もし、アプロードした画像がそのままならば、Exifのタグを見ると焦点距離が書かれています。4つめの例はニコンので270mmにしようとしたのですが、少しずれて280mmとの記載になってしまいました)

　タムロンのwebページ経由で問い合わせたのですが一週間待っても音沙汰ないので、この欄をお借りして質問させていただいています。(テストの仕方がおかしい、というご指摘も歓迎します)

書込番号：14639256

[Frank.Flanker]

焦点距離は距離を無限遠にした時のものです
なので写る画角の広さの比較は遠くの遠景でして下さい

一般的にインナーフォーカスのレンズは近距離を写すと画角が広くなるものです
なのでニコンの55-200の200mmとタムロン18-270mmの200mmの画角がほぼ一緒になってもなんらおかしくはありません

書込番号：14639287

[Frank.Flanker]

同じインナーフォーカスの同一ズーム比のレンズでも、近くを写した場合はレンズにより写る範囲の大きさが違ってきます

＞近接撮影時のテレ端の画角比較
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：14639290

[Frank.Flanker]

何度もすみません
タムロンのよくある質問です

＞高倍率ズームレンズ（18-270mm、28-300mmなど）で、他の望遠レンズと比べて画角が広く写るのですが、異常ですか？

＞広角域を含む光学系にインターナルフォーカス（IF）方式を採用すると、撮影距離が短くなるほど望遠時の撮影倍率が低下します。
http://www.tamron.com/faq/ja/faq2-1.html

書込番号：14639292

[松永弾正]

ということです(笑)。

流石です。これ以上の説明はありません。

お見事！

書込番号：14639382

[PCHachioji]

なるほど。試しに40-50mの離れた被写体で試すと、タムロン270mmはニコン240mm相当の画角でした。なので無限遠では270mmになりそうです。ちなみに前の画像は9-10m離れて撮影したものだったのですが、これくらいの撮影距離がそんなに影響するとは想像していませんでした。

　となると、Exifについているレンズ焦点距離のタグは、かなり誤差範囲を持って解釈しないといけないということですね(レンズ情報のタグがなければ)。

勉強になりました。

書込番号：14639413

[じじかめ]

インナーフォーカスの高倍率レンズは、こう言うものだと認識することが必要だと思います。

書込番号：14639475

[gda_hisashi]

この違いについての情報って出ないですよね

例えば１ｍ時とかの焦点距離（画角）を発表して欲しい

メーカーがしたくなければカメラ雑誌でよくやるレンズの特集や新レンズが出たときの評価項目になると良いのですが・・・

書込番号：14639659

[さすらいの「Ｍ」]

レンズの画角を説明する際は、遠景を撮っている作例ばかり。
これが、その証拠。
撮影倍率と撮影距離の関係は、レンズごとに異なると言う
スタンダードが広く認識されていないのでしょう。

それと、ズーム倍率表記の問題。
違うレンズ（やコンパクトカメラ）を単純比較しても．．．ねぇ（笑）

書込番号：14639746

[gda_hisashi]

人気のある高倍率ズームと純正

タムロン１８−２７
シグマ１８−２００

ニコン１８−２００
キャノン１８−２００
キャノン１８−１３５
とかの一番望遠側を最短撮影距離で○○ｍｍ相当
１ｍでは○○ｍｍ相当、２ｍでは○○ｍｍ相当
とか

同時にキットレンズの５５−２００、５５ー２５０、５５−３００等も行う

そうすると近距離で使う場合の傾向が判ると思います

書込番号：14640111

[てんでんこ]

わたし、知りませんでした。なんで、ifはそうなるのか図で説明したサイトでもあれば、すぐわかるのでしょう。けど、それはそれとして、あんまり気にする必要はないでしょう。実際問題、程度としても「ごく軽微」だと思います。何も、写真を工学的研究に使おうとしているのではないのですから。レンズオタクになっても、いい写真が撮れるわけではありません。いや、度を超すと逆相関になってるかも？

書込番号：14643531

[gda_hisashi]

てんでんこ さん

「ごく軽微」じゃないよ

もし単焦点レンズと高倍率ズームを持っていたら近距離で比べてみるといいよ

書込番号：14644537

[delphian]

gda_hisashiさんのお書きの通りですね。

以前 TAMRON 28-200(A031)と TAMRON 90mm(272E)でチェックしたところ
1mの距離でほぼ同じ画角になりました。
7〜10mぐらいで 135mmぐらいの画角でしたかね。
これをごく軽微とは言えませんね。

書込番号：14644853

[gda_hisashi]

てんでんこさん

僕は比較した事はありますがテストや記録はしていません

delphianさんのテストが事実なら
タムロン２８−２００の２００ｍｍは１Ｍ時に単焦点９０ｍｍと同じくらいの画角と言う事ですよね

高倍率ズームはだいたい最短撮影距離が短いですが
一番望遠側にしても最短撮影距離付近だと画角が広い（望遠じゃない）は実感できます

「ごく軽微」と言うてんでんこさんの批判でなく

この度合いを購入前に比べられると良いと思います

ちなみに僕が１番最初に気が付いたのは１０年以上前１ｍ付近でＦＤ１００よりＥＦ２８−１０５の１０５ｍｍの写る範囲がかなり違うと思った時です

書込番号：14646841

[delphian]

　
gda_hisashiさん

テストは事実ですよ。
今は手元にありませんが、所有していました。

書込番号：14647611

[ザイデルの5収差]

高倍率ズームレンズの最望遠側270や300mmは、単焦点レンズのその焦点距離が出ていません（特に最短撮影距離から15mくらいの実用距離で）。　ですからベテランはDX16-85mmとFX70-300mmのような2本セットで撮影します。　インナーフォーカス方式（IF方式）は至近距離で焦点距離が短くなる欠点がありますが、インナーフォーカス方式ではない高倍率ズームの最望遠側も、それと同じくレンズ表記の焦点距離より短い場合が殆どです。　私は5-15mくらいの多様される撮影距離で、そのレンズ表記の焦点距離（270mmなど）が出ていないとビギナーをダマしていることになると思います。　車の 実用的な10モード燃費 のようにズームレンズの最望遠の焦点距離も無限遠での誤差ではなく 撮影距離10m で 最望遠の焦点距離（画角）が出ているか、にJIS規格の検査方式を改めるべきだと思います。　何も知らないビギナーさんは、DX18-300なら最望遠300mmでお子様の運動会が撮影できると思って、新品購入されてしまいますから。

書込番号：14699533

[ザイデルの5収差]

おかしくない、などとベテランぶって言ってる場合ではありません。

書込番号：14699541

[REALTマークの四駆^^]

IFレンズの表記、そろそろ何とかして欲しいですよね。
“詐欺”とさえ言って、怒ってる人もいますし。

スレ主さん、
歪曲収差も気にしてください。
歪んだ石垣、変だと思いませんか？

このレンズ、18mmで撮ると石垣や階段、水平線が波打ったように歪んで写ります。
人物を撮るとムンクの絵のような顔に写ります。(笑) q)>o<(p
http://s.kakaku.com/bbs/K0000183010/SortID=14743355/

書込番号：14753705　スマートフォンサイトからの書き込み