『RAID ManagerでRAID1+RAID1』のクチコミ掲示板

[遊びにんの金さん]

購入検討中です。
メーカーの製品ページにはディップスイッチでは設定不可能なRAIDの組み合わせが「RAID Manager」を使用することで可能になると書いてあります。

そこで、3TB×2でRAID1を組み運用、後に3TB×2を追加しRAID1を追加で組む、と言う構想です。

問題となるのが、後のRAID1を組む際に先のRAID1のデータが保持されるかどうかです。勿論、Backupを取れれば間違いないのでしょうが、取らなくて済むのであれば。
経験済み、導入済みの方がいらっしゃれば、ご回答お願い致します。


p.s.RAID5ではリビルド中に「あ゛ー！」と言う経験談を友人からも聞いているので、HDDの安くなった昨今、RAID1運用が良いかなと。

書込番号：15531682

[平_]

http://www.century.co.jp/support/download/lib/CRIB_MGR.pdf
ＲＡＩＤマネージャをお使いになればＯＫ

書込番号：15532401

[遊びにんの金さん]

平_さん、ありがとう御座います。
その取説での説明を見た上で、方法が「一度RAID1を組んだ後、HDD追加して電源再投入後、RAID Managerで操作」という、なにやら怪しげな説明だったものですから。
普通なら、RAID Managerで4つのHDDの内、2つずつを選んでRAID1を組めるとかだと思うのです。
そんな意味ではもしかしてサポート外的裏技で、3、4台目追加時点で1、2台目がクリアされたりしては堪らないなと勘ぐった次第。
実体験が聞けると安心ですから。

書込番号：15532647

[平_]

3台以上の複数台のRAID1をサポートしているって書いてますけど？

HDDケース単体で2台でのRAID1が出来る。

＞4つのHDDの内、2つずつを選んでRAID1を組める
仰りたい事は、
RAID1*2組＝RAID1*4台、同じです。

別のHDDDケースを用意してなら意味有りますが、
同一HDDケースならほぼ無意味。

どうせならRAID0+1作りませんかｗ
まあRAIDチップがHWエンコードなら意味ありますがｗ

書込番号：15532835

[遊びにんの金さん]

当方の心配しすぎですかね。
どうも売り手の「●●出来ます」は、買ってみると「●●出来ますが、××な時は除きます」とか「●●は▼▼な時以外は機能しません」とか思い通りに役立に立たないことがあるものですから。

今もHDDのトラブルに巻き込まれ中なのですが。。
トラブル時には仕組みが単純な方が良いです。
RAID5やらRAID0+1やら組むと、救済手段が減るのが困りもの。

RAID1ならリビルドしないで、生きてる１台から救出するとかも出来ますし。
RAID本体故障時も何とかデータにだけはアクセスできますし。

ただRAID1でもファイルシステムの破損には対応できないので、RAID1より別HDDに小忠実に同期が良いのかなと思ってみたり、差分バックアップの方が良いのかと思ってみたり。

有り余る容量があれば良いのですが、なかなかコスト的なモノもありますから。
それでも個人でRAIDの導入に悩めるなんて良い時代とも言えます。

いろいろありがとうございます。

書込番号：15535106

[遊びにんの金さん]

購入したので、実際に実験。

RAID1を一組作った後に、RAIDマネージャでRAID1をもう一組追加してみました。
先に組んであるRAID1の組には全く影響がありませんでした。
心配しすぎだったようです。

書込番号：15570286