REGNO GR-XT 225/55R17 97W のクチコミ掲示板

アウトバックのタイヤをREGNOにしようと思ったけれど

2013/04/13 08:35（1年以上前）

タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-XT 215/55R17 94V

PHShoさん

クチコミ投稿数：13件

2007年2月登録のアウトバック(BPE 3.0)を前オーナーからスタッドレスタイヤごと譲り受けて昨年から乗っています。通算6年強/45,000kmほどを夏冬1セットずつのタイヤで過ごし、普段は都内の休日の足ですが、時々高速乗って遠出しますので距離的には高速道の割合が結構大きいような気もします。
冬→夏交換と同時に夏タイヤ新調、ここは一発レグノでと思ってこちらのクチコミをいろいろ読んでいるうちに迷ってしまいました。
静かで乗り心地の良いタイヤが良いと思っていましたが、レグノは少々やわらか過ぎ？ダルイ？のかもしれません。
普段そんなに攻めたり吹っ飛ばす運転をするわけではないですが、一般道でも高速でも前の車が詰まってくると積極的に車線変更して前に行きたがる傾向にあります（プチ飛ばし屋でしょうか）。スタッドレス（6年以上前のブリザック)を履くと、最初「柔っ」と感じますが、そのうちさほど気にならなくなっています。
読んだクチコミの中で、akira.Yさんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/70400514451/SortID=14503922/
http://bbs.kakaku.com/bbs/70400514451/SortID=15982725/
が状況的に近いのかなと思う半面、私程度の運転・拘りならレグノで大丈夫かとも･･･

①レグノGR-XT（235/50R17 or 215/55R17）
②ピレリ・CINTURATO P7 Blue（215/55R17）
あたり（akira.Yさん書き込みから）で結論出したいなと思います。
直近の車・タイヤ歴からすれば、ピレリで十分静かで良い乗り心地を感じられるとも思っています。生産国は少し不安ですが･･･

最後？の選択に向けて、アドバイスよろしくお願いいたします。
また、レグノの場合、純正サイズから235/50に変えるとどんな効果・弊害があるかご教示いただければ幸いです。

書込番号：16009975

0点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/04/13 09:22（1年以上前）

PHShoさん

REGNO GR-XTとCINTURATO　P7　BLUEを比較すると下記のようになるでしょう。

・静粛性：REGNO GR-XTが上
・乗り心地：REGNO GR-XTが上
・ハンドリング：CINTURATO　P7　BLUEが上
・高速安定性：CINTURATO　P7　BLUEが上
・ドライ性能：CINTURATO　P7　BLUEが上
・ウェット性能：CINTURATO　P7　BLUEが上
・ライフ：REGNO GR-XTが上

結局は快適性能を重視するならREGNO GR-XT、運動性能を重視するならCINTURATO　P7　BLUEという事になるのです。

CINTURATO　P7　BLUEの静粛性についてですが↓のSIZEをクリックして215/55R17をクリックすれば静粛性は72dBとなっています。

http://www.pirelli.com/tyre/ie/en/car/sheet/cinturato_p7_blue.html?url=%3Fsubtype%3DCAR%26season%3DSUMMER

MICHELINのPrimacy 3なら↓のように当該サイズの静粛性は69dBです。

http://www.michelin.it/pneumatici/michelin-primacy-3#tab-tyres-sizes

又、Proxes T1 Sportには同サイズはありませんが、近いサイズなら↓のように静粛性は71dBです。

http://www.toyotires.eu/tire/pattern/proxes-t1-sport

つまり、CINTURATO　P7　BLUEの静粛性はPrimacy 3やプレミアムスポーツタイヤであるProxes T1 Sportにも劣る可能性があります。

以上のようにCINTURATO　P7　BLUEの静粛性72dBという値はプレミアムコンフォートタイヤとしは、もう一息といった感じです。

それと235/50R17にサイズ変更した場合は乗り心地等の快適性能が悪化して、ハンドリングやドライ性能といった運動性能が良化すると考えられます。

書込番号：16010108

2点

ぽんぽん船さん

クチコミ投稿数：9643件Goodアンサー獲得：551件

2013/04/13 11:33（1年以上前）

>レグノは少々やわらか過ぎ？ダルイ？のかもしれません。

レグノでダルいですか？

例えば RE-11 ユーザーが、
「最近はサーキットも走らないからレグノにしたよ」・・・って場合なら、そりゃダルいでしょう。
しかし客観的に見た場合、ダルいタイヤの部類には入らないと思いますよ。

レグノでダルいなら、
最近のパンパン・エコタイヤを履いたクルマなんて、苦痛で苦痛で・・・まともに運転してられないと思います。

>レグノの場合、純正サイズから235/50に変えるとどんな効果・弊害があるかご教示いただければ幸いです。

せっかくなので大御所とは別の意見を・・・
235/50R17 と215/55R17 を比較した場合、
タイヤ外径はほぼ同じ。
ホイールの直径も同じ。
・・・ってことは、
タイヤのハイトも同じ。（ゴムの部分の厚みが同じ）

235は、ハイトが同じで幅が広くなっているだけなので、
ゴムの部分で吸収する能力は同じ。
空気容量だけは増えるので、その分の吸収能力は逆に高くなる。

要するに、
扁平率は下がっているけど、それは率だけの話。
実際には、ハイトが同じで幅だけが増している。
・・・ってことで、
　↓
◎乗り心地が良くなる。
◎グリップ性能が上がる。
×加速が悪くなる。
×燃費が悪くなる。
・・・と予想してみる。

正直なところ、やってみなくちゃ分かりませんが・・・

書込番号：16010525

0点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/04/13 17:02（1年以上前）

REGNO GR-9000からGR-XTへの変更ははっきり言ってダルいです。
コンフォート性能は確実に上がりましたが。

今現在はスタッドレスタイヤを装着されているのですよね？
であればダルさを感じることはありません。
スタッドレスタイヤに体が慣れている分、サマータイヤの方がしっかりしていますから。

それからサイズ変更をすると（215/55→235/50）は扁平率が下がることによって、サイドウォール剛性が上がりますから、乗り心地はしっかり（悪化）します。

Cinturato P7 Blueの前身のCinturato P7のレビューであれば、サイズが異なりますが私が使用していますので貼り付けておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/#tab

私のサイズも72dBですが、間違いなく静かです。
これは機械測定と人間の耳の、可聴周波数や気になる音域の差かと思います。

＞①レグノGR-XT（235/50R17 or 215/55R17）
＞②ピレリ・CINTURATO P7 Blue（215/55R17）

REGNO GR-XTの235/50R17はお勧めしません。
REGNOはタイヤ自体が重めです。
タイヤ幅を広げることで静粛性・燃費に不利になりますし、扁平率が下がることで乗り心地に不利、さらに重くなりますから・・・、であればREGNOを選択する意味がなくなります。

PIRELLI Cinturato P7 Blueは中国製かどうかは分かりません。

書込番号：16011554

3点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/04/13 20:43（1年以上前）

因みに国産プレミアムコンフォートタイヤの一つであるProxes C1S　215/55R17の静粛性は68dBです。

http://www.toyotires.eu/tire/pattern/proxes-c1s

REGNO GR-XTはProxes C1Sよりも静粛性は良いと言われていますので66～67dB辺りと推測します。

書込番号：16012327

0点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/04/13 20:45（1年以上前）

↓のSIZES AND SPECIFICATIONSをクリックすると静粛性等がご覧頂けます。

http://www.toyotires.eu/tire/pattern/proxes-c1s

書込番号：16012335

0点

P ZERO NEROさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：4件

2013/04/14 13:30（1年以上前）

はじめまして。2004年2月登録のBP5に２年前、純正同一サイズのＮＥＲＯ　２１５/４５Ｒ１７を装着いたしました。都内在住、冬スタッドレスなので使用環境は似ていると思い書き込みいたしました。純正のＲＥ０５０に比べ、総じて突き上げ・操舵感が軽く、音はやや高音になった印象です。レグノの柔らかさが気になるのでしたら、他銘柄の検討はいかがでしょうか。私は高速道路では常に最内車線なので、運転タイプが異なりますが。

書込番号：16014925

1点

PHShoさん

クチコミ投稿数：13件

2013/04/15 06:12（1年以上前）

皆様、返信ありがとうございます。お返事遅くなってすいません。

最初に書き込んだ内容が不足、下手だったと反省し、改めて下記に現状と迷っている点を箇条書きします。
・クルマ：BPE3.0アウトバック、2009年2月登録、走行45,000km
・タイヤ：夏(YOKOHAMA GEOLANDER G900でした。新車時純正だと思います)
　　　　　冬(ブリザックREV01　6年程前のもの。今はこちらを履いています)
　　　　　夏冬比率(距離ベース)不明、冬タイヤ期間は12月～3,4月
・クルマの使用状況、運転スタイル
　休日の都内移動・買い物の足、時々高速使った遠出(往復200～1,000km）
　走り屋さんではありませんが、高速ではある程度飛ばしていると思います。
　前の車が詰まる・遅いと、登坂車線を使ってでも抜きにかかる一方、後ろから迫ってくる車に気づけば、とっとと道を譲ります。
・現在のタイヤ（クルマ自体の特性も関わっていると思いますが）に対する印象
　夏：ちょっとうるさい、乗り心地ゴツゴツ。もう交換しなきゃ。
　冬：はじめてのスタッドレス。グニャっとしてる。そのうち気にならなくなって、高速でも夏タイヤ同様に走っている。
・夏タイヤ新調（冬→夏交換と同時にしたい）に向けて迷っている点
　現状よりコンフォート性能向上望むが、レグノまで行くと応答性・しっかり感(剛性というのでしょうか)が不足？
　とはいえ、走り屋さんでもないのに(飛ばす時もあるけど)、レグノで不満が出るのか？
　逆に、スポーツ寄りコンフォートタイヤ(ピレリ)でも、現状よりはコンフォート(静か・良い乗り心地)なのでは？

で、レグノとピレリ(または他のお勧め)、自分にはどちらが向いているのかアドバイスいただければと、書き込んだ次第です。
「箇条書きにしても何が聞きたいのか、分からんぞ！」な方、お許しください。

スーパーアルテッツァ様
＞・ライフ：REGNO GR-XTが上
逆かと思ってました。お手間でなければ、どこをチェックすれば分かるかお教えください。

＞結局は快適性能を重視するならREGNO GR-XT、運動性能を重視するならCINTURATO　P7　BLUEという事になるのです。
そうですよね。で、私はどちらを重視したらいいんだろうと迷っております。

＞MICHELINのPrimacy 3なら↓のように当該サイズの静粛性は69dBです。
このタイヤも良さそうですよね。でも日本未発売(涙)

CINTURATO　P7　BLUE ほか各種タイヤの静粛性dB表示、ありがとうございます！日本国内だけのタイヤではないようですが、GR-XTの推定値とP7BLUEの差(5dB)は大きそうです。
「dBタイヤ騒音」でググッてみたら、60dB＝静かな乗用車、70dB＝騒々しい街頭だそうですが、72dBって客観的にどうなんでしょう。今の夏冬タイヤよりは静かそうな気もします。

GR-XTを履く場合は235/50にすることで運動性能面の懸念をある程度払拭できるでしょうか？そんなことするぐらいなら他のタイヤにしたほうが良いでしょうか？

ぽんぽん船様
＞しかし客観的に見た場合、ダルいタイヤの部類には入らないと思いますよ。
やはり、そうでなんでしょうかぁ・・・　自分の現在の夏タイヤGEOLANDERからGR-XTだと、ダルいかどうかお分かりになります？
実はアウトバック(ちょっと腰高)との相性も少し気になりましたが、GRVは外しました。

Berry Berry様
＞REGNO GR-9000からGR-XTへの変更ははっきり言ってダルいです。
＞コンフォート性能は確実に上がりましたが。
ご自身の経験・感想ですね。GEOLANDERからを予想すると、ダルい（ダルそう）でしょうか？

＞私のサイズも72dBですが、間違いなく静かです。
おぅ、そうですか！こう仰っていただくと、私もCinturato P7 (Blue)かなと思います。
Berry BerryさんのCinturato P7レビューを拝見して、その派生新製品？Cinturato P7 Blue 良さそうだなと考えていました。
ただ、楽天市場で同製品の価格提示をしているお店２軒に問い合わせたところ、納期は６月中旬以降だそうです(涙)

＞REGNO GR-XTの235/50R17はお勧めしません。
＞REGNOはタイヤ自体が重めです。
＞タイヤ幅を広げることで静粛性・燃費に不利になりますし、扁平率が下がることで乗り心地に不利、さらに重くなりますから・・・、であればREGNOを選択する意味がなくなります。
皆さんからのご意見を勘案し、GR-XTの場合もサイズ変更は見送りに傾いています。

P ZERO NERO様
＞はじめまして。2004年2月登録のBP5に２年前、純正同一サイズのＮＥＲＯ　２１５/４５Ｒ１７を装着いたしました。都内在住、冬スタッドレスなので使用環境は似ていると思い書き込みいたしました。
はじめまして。似た環境の方のご返信、ありがたいです。NEROには215/55R17も235/50R17はないようですね。
＞レグノの柔らかさが気になるのでしたら、他銘柄の検討はいかがでしょうか。私は高速道路では常に最内車線なので、運転タイプが異なりますが。
スポーツ系だと、あとは　Pilot Sports 3　でしょうか。価格的にも魅力的ですが、コンフォート性能どうなんでしょう？
私は最内車線優先＆時々最外車線使って追い抜き、P ZERO NENOさんに後ろから迫られたら、きっとすぐ横に退くタイプです。似てるかも(笑)

続きは次の書き込みです

書込番号：16018048

0点

PHShoさん

クチコミ投稿数：13件

2013/04/15 06:14（1年以上前）

タイヤ選び、二択まできたぞ、と思って質問書き込みましたが、結局

REGNO GR-XT：価格コムで\19,000/本、快適性能はきっと期待以上、不安要素は私・車と運動性能系の相性
Cinturato P7 Blue：楽天市場で予価？\16,000～19,000/本、快適性能＆運動性能とも必要十分そうで最有力か→納期６月中旬
Cinturato P7:価格コムで\13,700/本、快適性能＆運動性能とも必要十分そうだが、もうじき新製品なので二の足
Pilot Sport 3：価格コムで\13,000/本、運動性能期待以上、快適性能も私・車的にはそう悪くない？、ライフ短い？価格は魅力的
Primacy 3；価格不明、期待高いが発売時期不明（６月頃？）

GR-XTかPS3で交換手配するか、とりあえず現夏タイヤ(GEOLANDER)に履き替えて P7 Blue/Primacy3 を待つか･･･
揺れております・・・　

書込番号：16018051

0点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/04/15 06:56（1年以上前）

PHShoさん

ライフについては↓のPROXES T1 Sportのレビューが参考になるでしょう。

http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab

つまり、UTQGが参考になる訳です。

Pilot Sport 3は320AA AとCinturato P7の260AA Aよりもライフが長い事が予想されるのは一寸意外かもしれません。

ただし、REGNO GR-XTのUTQGは不明ですが、360～380辺りと推測しています。

基本的にライフとドライ性能は相反する性能ですので・・・。

それとCINTURATO　P7やCINTURATO　P7　BLUEの静粛性72dBという値は、やはりプレミアムコンフォートタイヤとしては物足らない値だと思います。

尚、私ならサイズ変更しないでPrimacy 3の発売を待ちたいですね。

書込番号：16018125

3点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/04/15 17:09（1年以上前）

＞REGNO GR-XT：価格コムで\19,000/本、快適性能はきっと期待以上、不安要素は私・車と運動性能系の相性

国産プレミアムコンフォートは無音とも呼ばれるくらいの性能をもっています。

＞Cinturato P7 Blue：楽天市場で予価？\16,000～19,000/本、快適性能＆運動性能とも必要十分そうで最有力か→納期６月中旬

正直待てませんね。
ちなみにフジコーポレーションで値段を聞いたら、私のサイズでCinturato P7の＋1500円（1本）ということでした。

＞Cinturato P7:価格コムで\13,700/本、快適性能＆運動性能とも必要十分そうだが、もうじき新製品なので二の足

Cinturato P7とCinturato P7 Blueは併売します。（と聞いています。）
確かに性能強化版であるBlueが出るのが分かっていますから、手が出しにくいですね。

＞Pilot Sport 3：価格コムで\13,000/本、運動性能期待以上、快適性能も私・車的にはそう悪くない？、ライフ短い？価格は魅力的

ライフはこのクラスでは長い方です。
ただ、ここに挙げられている銘柄の中ではポジショニングが異なります（これだけプレミアムスポーツの銘柄）ので静粛性では劣ります。

＞Primacy 3；価格不明、期待高いが発売時期不明（６月頃？）

発表自体がまだですから、もう少し後になるかも知れません。
6月に発売になるのであれば、そろそろアナウンス（発表）されても良さそうな頃です。
今現在ということは、最短でいつになるでしょう・・・。
今週末発表、6月発売開始・・・か？
来シーズンも現在装着されているスタッドレスタイヤを使用しますか？
スタッドレスタイヤは熱が入りすぎても硬化しますから、来シーズンの効きに影響します。
一夏履いて越したスタッドレスタイヤは使用するなというのは、そういうことです。
もし来シーズンも現在のスタッドレスタイヤを使用しないのであれば、そのまま履き続けることでPrimacy 3でもCinturato P7 Blueでも待てますね。

これ、YOKOHAMA ADVAN dBが落としどころだと思うのですが・・・。
GR-XTと肩を並べるくらいの静粛性で運動性能を加味・・・。
ただ、耐摩耗性だけに目をつむっていただければ。

書込番号：16019520

1点

P ZERO NEROさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：4件

2013/04/15 20:33（1年以上前）

ＮＥＲＯの適合サイズ、未確認での投稿、失礼いたしました。
余談ですが、ブリザックの寿命、気になりますが・・・・・。

書込番号：16020222

0点

PHShoさん

クチコミ投稿数：13件

2013/04/15 20:55（1年以上前）

こんな私に、ご親切な返信ありがとうございます。

スーパーアルテッツァさま
＞つまり、UTQGが参考になる訳です。
＞Pilot Sport 3は320AA AとCinturato P7の260AA Aよりもライフが長い事が予想されるのは一寸意外かもしれません。
ありがとうございます。数値が大きいほうがライフ有利なんですね。Pilot Sport 3は確かにGR-XT以上に意外でした。コンフォート面が私の許容範囲内か未知ですが、dB的には大差ないと思い（価格も安いし）、もうこれだ！とお店に問い合わせたら、納期不明でした(涙)

Berry Berryさま
＞来シーズンも現在装着されているスタッドレスタイヤを使用しますか？
スタッドレスタイヤは熱が入りすぎても硬化しますから、来シーズンの効きに影響します。
一夏履いて越したスタッドレスタイヤは使用するなというのは、そういうことです。
もし来シーズンも現在のスタッドレスタイヤを使用しないのであれば、そのまま履き続けることでPrimacy 3でもCinturato P7 Blueでも待てますね。

まさに今、そこを思案しています。自分的には來シーズンも現スタッドレスで行けそうに思うのですが、年数は十分経過してるし、ディーラーの点検で「硬いですよ」と言わました。
とりあえず現夏タイヤ(GEOLANDER)に変えて待つか？　でも、そんなことしたらトータルGR-XTのほうが安くなる・・・

＞これ、YOKOHAMA ADVAN dBが落としどころだと思うのですが・・・
あ、やっぱり･･･　
価格&設計時期などから、ここに行くなら初志貫徹でGR-XTと思い、触れないようにしてました。すいません。

書込番号：16020322

0点

PHShoさん

クチコミ投稿数：13件

2013/04/15 21:13（1年以上前）

P ZERO NEROさま　お返事ありがとうございます。

＞余談ですが、ブリザックの寿命、気になりますが・・・・・。
自分的には、今冬の万座・上越方面スキー場往復(首都圏が雪でマヒした時も)、東北秋田乳頭温泉往復を無事こなし、来シーズンも行けるかなと思ったのですが、やっぱり寿命でしょうか？　このまま履き潰して新夏タイヤ待とうかな。

書込番号：16020425

0点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2013/04/16 19:44（1年以上前）

UTQGのトレッド摩耗については米国のタイヤ販売会社が「異なるブランド間では参考に出来ない」と明言しています。

http://www.tirerack.com/tires/tiretech/techpage.jsp?techid=48&affiliate=BF7&bPostID=post-id-d4024a69-f350-4a4f-baa7-2836538753a3

まあそれ以前に推測値では何の根拠もありませんが。

書込番号：16023630

1点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2013/04/16 23:41（1年以上前）

またUTQGは米国内の特殊事情を重視して制定された規格である事も考慮する必要があります。
例えばTEMPERATURE高温下の高速耐久性は砂漠地帯をハイウェイで縦断する場合もある米国内では必要性がありますが、日本や欧州ではあまり意味がありません。
TRACTIONウエットブレーキ性能試験ではアスファルト路面の他に石灰岩が多い地域に多いコンクリート路面でも行われます。制定が旧い規格である事からABSに対するマッチングなども考慮されていないようです。
TREADWEAR摩耗試験における路面の状態も以上からすると日本国内とはかなり条件が違う可能性が高いというのがこれまで使用してきたタイヤから受けた感想です。

UTQGを重視するとつい優秀な成績を収めている米国で主流のオールシーズンタイヤを使いたくなるのですが、坂やカーブが多い日本のウインタータイヤとしては使い物にならない場合が多い事はもとよりサマーシーズンでもグリップ、ハンドリング、快適性において満足度が低いのが実情でしょう。

書込番号：16024744

1点

PHShoさん

クチコミ投稿数：13件

2013/04/17 02:13（1年以上前）

猫の座布団さま　返信ありがとうございます。
>UTQGのトレッド摩耗については米国のタイヤ販売会社が「異なるブランド間では参考に出来ない」と明言しています。
>またUTQGは米国内の特殊事情を重視して制定された規格である事も考慮する必要があります。
>TREADWEAR摩耗試験における路面の状態も以上からすると日本国内とはかなり条件が違う可能性が高いというのがこれまで使用してきたタイヤから受けた感想です。

すいません、とても英語サイトを読み込んで理解できそうにありませんが、
UTQGで各社のタイヤを単純比較は出来ない(＝Pilot Sport 3とCinturato P7でどちらのライフが長いかは分かりません)し、当然日欧のラベリングとも違うという理解でよろしいでしょうか。

皆さま、ありがとうございました。

今回はここまで迷ったついでに、一旦冬タイヤ→現夏タイヤに履き替えて、有力候補の発売・入荷を待ってみようと思います。再び迷ってしまったら･･･また質問させていただきます。よろしくお願いします。

書込番号：16025155

1点

ナイスクチコミ3

返信3

タイヤサイズを変更した際の適正空気圧について

2013/04/13 23:22（1年以上前）

タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-XT 195/60R15 88H

nori_1216さん

クチコミ投稿数：96件

以前スーパーアルテッツァさんやBerry Berryさんのアドバイスを基に、カルディナ2.0GTのタイヤをグッドイヤーのEAGLE LS2000 HybridⅡ（195/55R15）からREGNO GR-XT（195/60R15）に変更しました。乗り心地、静粛性ともに改善され家族みんなで満足しています。

来月には旅行で片道300kmほど高速道路を走るので、その前に一度空気圧を点検しておこうと思うのですが、タイヤサイズを変更した場合の空気圧はどのように計算すればいいでしょうか？

ちなみに標準タイヤ（195/55R15）の時にはLI:84で空気圧は前輪220kPa・後輪210kPa、変更後は195/60R15でLIは88になりました。

書込番号：16013042　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/04/13 23:31（1年以上前）

＞標準タイヤ（195/55R15）の時にはLI:84で空気圧は前輪220kPa・後輪210kPa、変更後は195/60R15でLIは88になりました。

LI84、空気圧220kPaで475kg、210kPaで460kgになります。
負荷能力的にはLI88に変更した場合、180kPaで475kgをクリアするのですが、さすがに空気圧を下げるようなことはお勧めしません。
燃費にも良くないですし、走安性も悪化します。

今回の場合はLIが変わっていますが、前回より数字が上がっているため、指定空気圧のままで構いません。

書込番号：16013072

1点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/04/14 08:52（1年以上前）

nori_1216さん　おはようございます。

タイヤの空気圧と負荷能力の関係は↓の表の通りです。

http://www.bridgestone.co.jp/personal/knowledge/tire_size/05.html

この表より195/55R15 84ならメーカー指定空気圧に調整すると下記の負荷能力となります。

◆前輪220kPa：475kg
◆後輪210kPa：460kg

次に今度装着されたタイヤは195/60R15 88という事で前述の表より下記の負荷能力となります。

◆180kPa：475kg
◆190kPa：490kg
◆200kPa：505kg
◆210kPa：520kg
◆220kPa：530kg
◆230kPa：545kg
◆240kPa：560kg

以上の事より前後輪共に空気圧を180kPaに調整すればタイヤの負荷能力的には問題ありません。

この180kPaという空気圧なら乗り心地も大幅に改善されるでしょう。

ただし、ハンドリングには悪影響を与えてしまい、腰砕け感が出てしまう可能性があります。

更には空気圧が低いと↓のように燃費等へも悪影響を与えます。

http://www.bridgestone.co.jp/personal/knowledge/maintenance/02_01_3.html

以上の事より先ずは以前のタイヤと同じ空気圧である前輪220kPa、後輪210kPaに調整される事をお勧め致します。

この空気圧で実際に走行してみてハンドリングや乗り心地に不満を感じたら10～20kPa空気圧を増減させてみても良いです。

つまり、硬いと感じたら前輪210kPa、後輪200kPaに調整しても良いのです。

又、偏平率が60になった事で応答性が悪いと感じれば前輪230kPa、後輪220kPと高めの空気圧に調整しても良いでしょう。

尚、高速道路を走行する場合は↓のように空気圧を20kPa高めにして前輪240kPa、後輪230kPaに調整するのもありです。

http://toyotires.jp/run/run_19.html

このように高めの空気圧に調整すれば、シッカリとしたハンドリングになり高速走行安定性を良化させる事が出来ます。

書込番号：16014029

1点

nori_1216さん

クチコミ投稿数：96件

2013/04/15 20:57（1年以上前）

Berry Berryさん、スーパーアルテッツァさん、こんばんは。今回も丁寧に教えてくださりありがとうございます。

サイズを変更しても空気圧は今まで通りが良さそうですね。今の乗り心地でも十分満足していますので、空気圧を下げて乗り心地の向上よりも適正空気圧で燃費を優先しようと思います。

書込番号：16020335　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ10

返信5

ネットでタイヤを買おうと思います。

2013/04/08 05:45（1年以上前）

タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-XT 205/60R16 92H

yamaくんさん

クチコミ投稿数：15件

おはようございます。初めまして。
先日、冬タイヤから夏タイヤに交換したら、お店の人に「溝が3㎜しかない」とのことで早めに交換をすすめられました。そろそろ買い換えようと思っています。
購入しようとしているタイヤは、ブリヂストンREGNOです。
2－3店舗で見積もりしてもらったら、ネット最安値よりかなり高くてビックリでした。
ネットで買ってみようと思うんですが、かなり安くてちょっと心配ですが大丈夫でしょうか？？
購入したことのある方など、アドバイスを頂ければ幸いです。

漠然とした質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15991703

0点

北に住んでいますさん

クチコミ投稿数：18320件Goodアンサー獲得：3376件

2013/04/08 06:28（1年以上前）

タイヤだけの購入ですよね？

組み換え取付して貰える店（スタンド・ディーラー等）を先に確保してから購入された方が良いたしいですよ（持ち込みは断られたり。後回しになったりする場合もあるらしいです）

組み換え取付の料金はそこの店で購入するよりは割高になるのが普通だと思います（後は廃タイヤの処理費も掛かりますね）
先に料金を聞いて置いて納得されてからネットに注文出しましょう。

書込番号：15991734

2点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/04/08 06:42（1年以上前）

yamaくんさん

先ず、送料込みの価格がどうなるかと、ショップの評価は確認しておきましょう。

価格コム最安値のタイヤスターの評価は問題無いようです、4本購入の場合、送料が掛かるようです。

価格コム第二位のe-LIFEさんや品川パーツさんなら料無料で評価も良いですね。

又、ネット通販店の多くは在庫を持たずに、注文が入ればメーカーからタイヤを仕入れます。

つまり、基本的に新しいタイヤをメーカーから仕入れてお客さんに発送するのです。

念の為、注文前にショップにメーカーから仕入れているか、それとも在庫を持っているのか確認しても良いと思います。

タイヤは経年劣化しますので、新しいタイヤを入手したいですね。

それとタイヤ交換を安価に行ってくれるショップを事前に見付けておく必要があります。

持ち込みでのタイヤ交換ですが、私の住んでいる香川県ではジェームスとイエローハットは持ち込みでのタイヤ交換を拒否します。

又、オートバックスは交換してくれましたが、平日限定で他にタイヤ交換のお客さんがいれば後回しにされるとの事です。

それからタイヤ持ち込みで交換してくれたとしても工賃が高くなる場合も多々あり、あるタイヤ専門店では4本の交換工賃は1.5万円と言われました。

尚、↓のPROXES T1 Sportレビューに記載していますが、私がお付き合いしているディーラーはタイヤ持ち込みでも４本で4200円で交換してくれました。

http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab

という事でyamaくんさんもディーラーとお付き合いがあるなら、ディーラーにタイヤ持ち込みでの交換工賃を問い合わせてみても良いのではと思います。

その他↓でもタイヤ交換してくれるショップを検索する事が可能です。

http://garenavi.com/stores/part/1

それと通販の場合、タイヤをPPバンドで固定しただけの状態で送られてくる事が多いですが、タイヤは簡単には傷付きませんので、そんなに気にする必要は無いと思いますよ。

私の場合も何度も通販でタイヤを購入しましたが、気になるような傷が付いた事は無いです。

書込番号：15991748

2点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/04/08 18:15（1年以上前）

＞お店の人に「溝が3㎜しかない」とのことで早めに交換をすすめられました。

そうですね。
ウェット路面での制動距離は3mm程度から急激に悪化します。
http://www.bridgestone.co.jp/personal/knowledge/maintenance/02_02.html

＞ネットで買ってみようと思うんですが、かなり安くてちょっと心配ですが大丈夫でしょうか？？

店舗で販売することは、その地域の客にしか売れません。
その代わりネットで販売することによって、顧客は全国区になります。
大量販売が可能になって相対的に価格を引き下げることができるわけです。
また、ネットで販売は価格競争も激化しますから、そうした観点でも値段は下がりやすいです。
購入しようとする販売店の評価などを参考にしながら購入すれば問題はないでしょう。

他の方も仰っていますが、先にどこで組み付けるのか（ディーラー？整備工場？GS？カー用品店？タイヤショップ？などなど）決めておいた方がいいです。
組み付けるところによっても工賃はマチマチですし、断られるケースもあります。
組み付ける場所が決まってから購入すれば、スムーズに組み付けまでできますから。
なお、組み付けるところに直送できると、一手間（タイヤを運ぶ手間が）省けます。

これらは直接問い合わせなければなりません。

書込番号：15993394

2点

mupadさん

クチコミ投稿数：1187件Goodアンサー獲得：81件

2013/04/13 08:50（1年以上前）

持ち込みタイヤの交換は基本は車を購入したディーラーです。

普通に交換してくれます。
タイヤ販売専業ではないわけで交換できない、交換したくない理由はありません。
万が一ぐずぐず言う場合は、T車なら次はN車買おうかな～っで即決です（笑）

ちなみに私の場合、交換工賃等もカーコンと同程度でした。

書込番号：16010021

2点

赤いトラクタさん

クチコミ投稿数：973件Goodアンサー獲得：35件

2013/04/13 09:15（1年以上前）

スレ主様は冬タイヤ、夏タイヤを利用する地域にお住まいのようですね。
そういう地域であればタイヤの持込交換は当たり前です、心配いりませんよ！！
少なくとも夏⇔冬タイヤ交換をしてくれるディーラーとかガソリンスタンドで持込を断ったり、割り増し料金を取ったりすることは無いと思います。
遠慮せずにディーラーとかガソリンスタンドに持込めばよいと思います。

サービスよりも金儲けに主眼を置いてる大手カー用品店では断られたり、持込料金２倍ルールが存在します。

書込番号：16010084

2点

ナイスクチコミ5

返信6

購入検討中

2013/03/30 15:05（1年以上前）

タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-XT 185/65R15 88H

FLTR2006さん

クチコミ投稿数：54件

4月1日以降、値上がりするのでしょうか?

書込番号：15956967

0点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/03/30 16:23（1年以上前）

値上げする場合には↓のような発表があります。

http://www.bridgestone.co.jp/corporate/news/2011020901.html

今年は、このような発表がまだ無いという事は、4月からの値上げは無いのだと考えられます。

書込番号：15957152

1点

がく。さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：23件

2013/03/30 16:36（1年以上前）

近いうちに値上げの可能性はあるかもね。
買い替え時なら今買うのがお得だと思うよ。決算セールで安くなってるお店も多いだろうし。

書込番号：15957200

1点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/03/30 16:37（1年以上前）

因みに↓が今年のニュースリリースです。

http://www.bridgestone.co.jp/corporate/news/index.html

書込番号：15957203

1点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/03/30 17:41（1年以上前）

現在、BRIDGESTONEから値上げするという情報はありません。

値上げする際には2か月くらい前に、メーカーホームページ等で告知されます。
この時期にないということは、今年度中の値上げはないと思われます。
（BRIDGESTONEの値上げは春にあります。）

書込番号：15957402

1点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/03/30 17:42（1年以上前）

ちなみに現在値上げが確定しているのは
MICHELINとPIRELLIのみです。

書込番号：15957405

1点

FLTR2006さん

クチコミ投稿数：54件

2013/03/31 10:21（1年以上前）

みなさん、書き込みありがとうございます。

とりあえず、値上げはないようですね。

ゆっくり考えてみます。

書込番号：15960226

0点

ナイスクチコミ2

返信10

タイヤ新調にあたって

2013/03/24 10:30（1年以上前）

タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-XT 205/55R16 91V

hiro232さん

クチコミ投稿数：11件

サマータイヤを新調するにあたり、あまり知識ないため、お詳しい皆様にお知恵をお借りしたく投稿いたしました。
車はBMW3シリーズツーリングE91です。
用途は、一般道3割、高速7割といった感じです。
静粛性と、乗り心地を優先したいです。
ネットでみていると、プレミアムコンフォートのジャンルに該当すると思いますが、その中でもたくさん種類があり悩んでおります。
お薦めのタイヤお教えいただければ幸いです。

書込番号：15931144　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/03/24 13:18（1年以上前）

hiro232さん

当該サイズを価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=55&pdf_so=p1

当該サイズでプレミアムコンフォートタイヤと呼ばれているタイヤは以下の通りです。
※価格コム内での価格が安い順に並べています。

◆CINTURATO P7

◆Primacy LC

◆PROXES C1S

◆VEURO VE303

◆ADVAN dB

◆REGNO GR-XT

単純に静粛性や乗り心地といった快適性能最重視ならREGNO GR-XTで問題ありません。

しかし、ハンドリングに優れたBMWなら別の選択肢がありそうに思えます。

つまり、快適性能はREGNO GR-XTよりも多少劣るけど、その分運動性能を上げてBMWのハンドリングの悪化を抑えるタイヤを選択するのです。

具体的には快適性能と運動性能の両立を目指すならCINTURATO P7がお勧めです。
このタイヤなら先ず先ずの快適性能と高いドライ&ウェット性能を誇るタイヤなのです。

次にADVAN dBです。
このタイヤならREGNO GR-XT とCINTURATO P7の中間辺りに位置するタイヤとなりそうです。
快適性能を重視しながら運動性能も多少考慮するなら、このADVAN dBでしょうか。

あとは快適性能を重視しながら価格も考慮するのならPrimacy LC、PROXES C1S、VEURO VE303という選択もありです。
これらのタイヤの価格はREGNO GR-XTやADVAN dBよりも安価で、快適性能はCINTURATO P7を上回りますので・・・。

書込番号：15931769

0点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/03/24 14:20（1年以上前）

確認したいことがあります。
ランフラットタイヤからの履き替えですか？

＞静粛性と、乗り心地を優先したいです。

↑これだけを見ると、間違いなくREGNO GR-XTになります。
国産プレミアムコンフォートは欧州プレミアムコンフォートと違って、無音とも呼ばれるくらい快適性能に特化させています。（路面との相性はありますが。）

逆に欧州プレミアムコンフォートは、運動性能も犠牲にはしません。

BMW3シリーズツーリングE91にお乗りということもあり、欧州車には欧州銘柄を履かせたいというお気持ちはありませんか？

そうなると、MICHELIN Primacy LCやPIRELLI Cinturato P7が挙げられます。
サイズは異なりますが、私自身PIRELLI Cinturato P7を装着させていますので、レビューを貼り付けます。
http://review.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/#tab
参考にしてください。

書込番号：15931989

0点

Hirame102さん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：14件

2013/03/24 16:32（1年以上前）

私は、Mスポーツでポテンザのランフラットからミシュランのパイロットスポーツ2のNタイプ(ポルシェ承認タイプ)に変えました。ラジアルですので、それだけでも大幅に乗心地は改善しました。静粛性も綺麗な路面と悪い路面の騒音差が少なくなり、かなり静かになったと思います。当然、グリップは問題ありません(そもそもレーシングドライバーでないので、ポテンザもパイロットスポーツ2も限界性能を引き出せる技術はありませんし)。
検討ではかなり迷いました。Mスポーツですので、リアのサイズで選択肢も限られました。最後まで、レグノも候補として迷いましたが、折角のBMWのハンドリングがいかせないとパイロットスポーツ2にしました。レグノは店でも触ったり、説明を聞いたりしました。確かにトレッドも静かそうでした。ブロックも1つ1つが小さく、静かそうでしたが、何となくゴム柔らかかったです(ブロックが小さいからと思いますが)。BMWのハンドリングから多分スタッドレスみたいな感じになるかなと思い、最終的にパイロットスポーツ2にしました。凄く満足しています。

書込番号：15932429　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hiro232さん

クチコミ投稿数：11件

2013/03/24 21:17（1年以上前）

スーパーアルテッツァさん、分かりやすく教えていただきありがとございます。
静粛性や乗り心地と、ハンドリングはトレードオフなのですね。勉強になります。
確かにハンドリングも重要事項です。
アドバイス参考にもう一度候補をしぼってみます。

書込番号：15933680　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hiro232さん

クチコミ投稿数：11件

2013/03/24 21:27（1年以上前）

Berry Berryさん、おっしゃられる通り純正ランフラットからのはきかえです。
突き上げや硬さが気になっていました。

ﾐｼｪﾗﾝやﾋﾟﾚﾘ等欧州メーカーもやはり気になっていましたが、静粛性といえば、REGNOと単純に考えてました。
レビューとても参考になりました。
タイヤ選びは奥が深いですね。じっくりと再考してみます。

書込番号：15933732　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hiro232さん

クチコミ投稿数：11件

2013/03/24 21:35（1年以上前）

Hirame102さん、私は、Mスポーツではないのですが、やはりハンドリングは妥協したくない部分ですね。
パイロットスポーツ3も少し考えたのですが静粛性や乗り心地を優先という点から除外していました。
ランフラットからの変更であれば、スポーツタイヤでも静粛性の向上が期待できるのですね。
嬉しい悩みが増えてしまいました(^^)皆様から頂いた情報をもとにじっくりと悩んでみます。

書込番号：15933771　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/03/24 21:47（1年以上前）

＞純正ランフラットからのはきかえです。

BRIDGESTONE TRANZA ER300 RFTでしょうか？

書込番号：15933843

0点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/03/24 22:03（1年以上前）

hiro232さん

運動性能を重視しつつ、快適性能も考慮するならPROXES T1 Sportも候補に入れてみて下さい。

PROXES T1 Sportは↓のように高い運動性能と先ず先ずの快適性能を兼ね備えたタイヤです。

http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab

ランフラットからの履き替えならPROXES T1 Sportでも確実に乗り心地の良化が体感出来ます。

やはり、BMWのハンドリングに拘るならプレミアムスポーツタイヤが良いと思いますので・・・。

書込番号：15933931

0点

hiro232さん

クチコミ投稿数：11件

2013/03/25 12:20（1年以上前）

Berry Berryさん、純正品は、ﾐｼｪﾗﾝのものでした。

書込番号：15936148　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hiro232さん

クチコミ投稿数：11件

2013/03/25 12:24（1年以上前）

スーパーアルテッツァさん、レビューとても参考になりました。
プレミアムスポーツタイヤも、候補に入れて再考してみます。
自分自身何に重きをおくのか、もう一度整理してみます。

書込番号：15936162　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ64

返信112

エコピアかレグノ

2012/12/16 08:44（1年以上前）

タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-XT 225/50R18 95W

Katsutarishaさん

クチコミ投稿数：501件

現在、デュアリスに19インチのIMPUL SX-20にブルーアースRV-01を履いています。
18インチにダウンするのに合わせて、エコピアPZ-XかレグノGR-XTを検討しています。
燃費と乗り心地重視です。ただ別のスレでエコピアはスピードが落ちない点でいいけど
ロードノイズがあまりにうるさいと書いてありました。
それでレグノの方がいいかなと思っていますがいかがでしょうか？
ロードノイズはブルーアースぐらいであれば気になりません。

書込番号：15485526

6点

この間に92件の返信があります。

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/02/06 21:59（1年以上前）

＞初めて、RV-01を履いた時は軽いと感じました。

それがKatsutarishaさんが感じた出足です。

＞今はダウンサス

ローダウンしたら、慣らし後にアライメントを取ることが必要です。
取られていれば問題はないです。

＞アライメントが狂っていて前輪が外側に開いているのも走行の抵抗になってますよね？

デフォルトでは微妙にトーインですが、これも走行抵抗になります。
ただ直進安定性を得る上ではトーインでないといけないです。
ちなみにトーアウトでは、内側摩耗が発生します。

書込番号：15727188

0点

Katsutarishaさん

クチコミ投稿数：501件

2013/02/06 22:23（1年以上前）

スーパーアルテッツァさん、Berry Berryさんありがとうございました。

確かに初めてRV-01を履いた時はホイールの重量はMOPとIMPUL SX-20では変わってないのに
凄く軽くなったと感じました。

トーアウトしていますが、ディーラーの店長が一目見て、気づきました。
微妙にトーインしていた方がいいのですね？
あとショックが車体の上下動についていけてないのは走行の抵抗になっている気がします。
いずれにせよ、ディーラーさんが見てくれないのでノーマルスプリングに戻しますが。
デュアリスは足回りが売りでしたので（今はザックスダンパーがトキコになっていますが。）
よほどビルシュタインとか、テインでオーダーしない限り、ノーマルの方がいいと思います。
よって17インチホイールがいいと思います。確か、現行デュアリスの大元は16インチだったと
思います。ですので18インチでも2インチアップです。19インチは止めた方がいいとKn'sファクトリー
でも言われました。

書込番号：15727348

0点

Katsutarishaさん

クチコミ投稿数：501件

2013/02/08 21:32（1年以上前）

ご報告ですが、皆様に多数のご指導を受けて、Rays 57XV、17インチとBluEarth RV-01を発注しましたが
何と、Raysの方が欠品中で納期が4月末になるそうです。
思えば、IMPUL SX-30のリリースを待って1年。やっと決めたのに！という感じです。
（IMPULはオフ会でIMPULのバンパーが飛び石で酷い状態になってるのを見て、また私が現在、装着中の
SX-20も塗装がはげていて、デザインはいいけど、クオリティを疑っています。）
今、グラムライツ57XVの18インチなら在庫があるか調べてもらっていますが、18インチMOPホイール
を履いていた時の写真を見ると、特にリヤがタイヤハウスの隙間が開き過ぎで、17を待つしかないです
かね。

書込番号：15735738

0点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/02/08 21:35（1年以上前）

熟慮を重ねて決められたのですから、春まで楽しみに待ちましょう！

書込番号：15735753

0点

Katsutarishaさん

クチコミ投稿数：501件

2013/02/08 21:59（1年以上前）

スーパーアルテッツアさん

そうですね。18インチだと少し車高を下げた方がいいと思います。
オーテッククロスライダーは2センチダウンですが、バネレート30%アップ、減衰80%アップ
と硬そうですよね。ディーラーはリヤハッチなどの異音を見てくれそうですが。
あとはテインのワンオフ車高調なら角が取れた乗り心地だそうですが、20何万かするし
何かあったらディーラーは見てくれないでしょう。
これは純正ショックがへたった時に考えるべきものかと。
よって17インチですよね！57XVは17インチ以上はカッコ良く見えますし。
16だと？ですが。

書込番号：15735873

0点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/02/08 22:55（1年以上前）

＞何と、Raysの方が欠品中で納期が4月末になるそうです。
＞思えば、IMPUL SX-30のリリースを待って1年。やっと決めたのに！という感じです。

これは待ちですね。
妥協して購入してもいいことはないです。

あと２ヶ月半です。

お金を貯める良い期間ですよ。

書込番号：15736228

0点

Katsutarishaさん

クチコミ投稿数：501件

2013/02/09 08:26（1年以上前）

ありがとうございます！
57XVと似たデザインのENKEI RS05よりも明らかに軽いので待ちですね。
色がメッキ調の方がパール白のデュアリスには似合ってると思いますが、何時か
色替えを考えればいいでしょう。

書込番号：15737476

0点

Katsutarishaさん

クチコミ投稿数：501件

2013/02/15 02:18（1年以上前）

純正17インチホイールをよく見ると少しタイヤが厚かったです。
それと純正のデザインは結構、良くて、あの力強い5本スポークだからこそ、17インチで似合ってるのだと思いました。
一方、グラムライツXVだと、15本をスポークになりますのでホイールが少し小さく見えるのではないかと思いました。
どうでしようか？
また引越しをして思いの外費用がかかったので、タイヤは少しでも安いトランパスにしようと思ってますが、ECOタイヤでは横浜が古くからやってて、1番、進んでいるのでしょうか？

書込番号：15766477　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：51622件Goodアンサー獲得：15477件

2013/02/15 07:08（1年以上前）

確かにヨコハマのEarth-1は省燃費タイヤの先駆けでした。

http://www.clg-sv.com/yh_earth-1.htm

ただ、現在は多くの省燃費タイヤを持つブリヂストンが個人的には一歩抜けている感じがします。

http://www.clg-sv.com/tire11.htm

書込番号：15766738

0点

Katsutarishaさん

クチコミ投稿数：501件

2013/02/15 08:17（1年以上前）

スーパーアルテッツァさん

ありがとうございました。
ブリジストンですとエコピアPRVが重く、ストップアンドゴーが多い街乗りでは良くないとの事でしたが、どうなんでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：15766880　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/02/15 17:44（1年以上前）

＞グラムライツXVだと、15本をスポークになりますのでホイールが少し小さく見えるのではないかと思いました。
＞どうでしようか？

現在装着されているサイズが19インチですから、結局は何を履いても17インチは小さく見えます。
しかし、グラムライツXVはスポークがリムまでストレートに延びていますから、17インチの中では大きく見える方だと思います。

＞ECOタイヤでは横浜が古くからやってて、1番、進んでいるのでしょうか？

そうですが、巻き返しが凄かった（いち早くラインナップを充実させた）のがDUNLOPです。
エコタイヤのシェアでは次の通りになっています。
http://blog.clg-sv.com/2013/02/--36.htm

書込番号：15768529

0点

Katsutarishaさん

クチコミ投稿数：501件

2013/02/16 12:16（1年以上前）

お返事ありがとうございます。

57XVの画像をさんざん見ましたが、扁平率55でもタイヤが太く見えるので
最低でも215/55/R18かと思います。
（そうすると車高を2センチ下げたいのですが。）
また、タイヤが薄くなるに伴い、乗り心地も気になってきますね。
ちょっとダンロップの名前が出てきて混乱していますが、燃費とコンフォート性
を求めるなら、エナセーブRV503という事になりますのでしょうか？
あるいはECOPIA PRV?今はいてるBluEarth RV-01が無難でしょうか？
話が堂々巡りになってすみません。

書込番号：15772164

0点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11310件Goodアンサー獲得：2115件

2013/02/16 17:12（1年以上前）

＞燃費とコンフォート性を求めるなら、エナセーブRV503という事になりますのでしょうか？
＞あるいはECOPIA PRV?今はいてるBluEarth RV-01が無難でしょうか？
＞話が堂々巡りになってすみません。

コンフォート性能重視ですよね？
エナセーブRV503はやめましょう。
ECOPIA PRVもやめましょう。

上の方に答えていますので、再掲します。
書き込み番号[15693930]です。

以下引用********************

＞エコピアとブルーアースですとエコピアの方が燃費はいいですが、静粛性はブルーアースの方が
いいという事ですね？

はい。

＞バックスの店長がブリジストンとミシュランがいいと言いますが、ブルーアース
＞が一番、この中で安くて無難という事ですね？

http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=215/s2=60/s3=17/#Option1_OptionP

送料を含めてもBluEarth RV-01が、安価になります。（mpF比）

再掲しますが、
＞乗り心地を重視するなら、mpFに分があります。

求める性能にもよります。

引用ここまで********************

＞燃費と乗り心地重視

であるため、TOYO TRANPATH mpFで揺らぎません。
あと考えられるのは、実績を踏まえて現在装着されているBluEarth RV-01か・・・というところです。

書込番号：15773304

0点