D12 Hj [バーティカル・ブラッシュドブラック]

このページのスレッド一覧(全56スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2011年12月29日 15:51 |
![]() |
0 | 4 | 2011年12月26日 18:02 |
![]() |
0 | 1 | 2011年12月23日 20:55 |
![]() |
7 | 7 | 2011年12月5日 22:09 |
![]() |
3 | 1 | 2011年10月29日 22:47 |
![]() ![]() |
6 | 16 | 2011年10月22日 08:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > D12 Hj [バーティカル・ブラッシュドブラック]
質問が二つあります。
@PC→iBasso D12 USB-Dac部との接続と、PC→ND-S10(1でも1000でもいいのですが)→iBassoD12へのデジタル接続を比べると、音質にどれほどの差がでるでしょうか?
AiPod→iBassoD12へのアナログ接続と、iPod→ND-S10→iBassoD12へのデジタル接続を比較すると、音質にどれほどの差がでるでしょうか?
@、Aとも、ND-S10をDDCとして使えるのではないかと漠然と考えているのですが、試してみた人はいるでしょうか?単にND-S10をPC横に置くとiPodの同期も楽だし、iPodの充電も簡単だし、それで音も良くなるなら、購入してみようと考えているわけです。
ご意見くださると嬉しいです。
0点

D12Hjには音質補正回路みたいなものは何も入っていません
そのためD12Hjに接続するプレイヤーやDDCの影響をもろに受けます
D12Hjの上流が良い環境なら良い音を出しますし、悪い環境なら悪い音を出します
残念ながらND-S10は持っていませんが、他のUSB-DDCとなるオーディオインターフェースを持っているので、それを参考として話をさせていただきます
1のND-S10との接続ですと、ND-S10が音を出すタイミングを制御してくれますので、PCに直接USBで接続するより、よりクリアで締まったカチッとした音を出してくれると思います
2についてですが、アナログ接続とデジタル接続では格が違う音がでます。iPodのラインアウトからD12Hjにアナログ接続するよりND-S10経由でデジタル接続した方が断然いい音です。
ウォームかクールかでいえばクールです
アナログ接続に戻りたくないと思える程良い音がします
書込番号:13892789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>AiPod→iBassoD12へのアナログ接続と、iPod→ND-S10→iBassoD12へのデジタル接続を比較すると、
>音質にどれほどの差がでるでしょうか?
今更遅い返信ですがこれやってみました。iPodをND-S10経由の同軸デジタルでD12に繋ぐのと、iPodのDockからアナログ出力でD12に繋ぐのと、どう違うのか。
えらい違いですね。まず解像度が全然上がります。シャキッとして、クリア感も上がり見通しがいいです。情報量もこちらのがしっかりしている。迫力や勢いも違う。一聴してハッとしますよ。それまでのが輪郭が甘くてぬるく聞こえます。
これだとD12って、DACがiPodから直で屋外にて使えない仕様なのは、実に勿体無いですね。屋外でポータブルDAC+ヘッドホンアンプとして機能して欲しい機種です…。アナログだけのアンプなのは勿体無い…。
書込番号:13932538
0点

D12はDAC部分良いので4段重ねってどこかで見ましたね。
現状ポータブルの外付DACが2種類で、共に電池持ちが悪いのがネックですよねぇ…
色々DAC使える様になればipodに移行しようと考えてはいるのですが。
話ズレちゃってスイマセン。
書込番号:13934134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

fiftystormさん
ありがとうございました。
早速購入して試してみました。
驚くほど自然な音に変わりました。
買ってよかったです。
それにしてもこの価格、安いですね。
こんなに安いDDC、他にはないですもんね。
書込番号:13955189
0点



ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > D12 Hj [バーティカル・ブラッシュドブラック]
毎回ではないのですが、ブッブッとノイズが入る事があります(聴いている途中からではありません)
接続したままPCを再起動させれば直るのですが、面倒でして・・・
PCはBIBLO NW/E90Dです、板違いかもしれませんが、どなたか解決策を御存じの方が
いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
0点

PC特有のプチプチノイズかと。
ググッたら結構出てきます。
PCの省エネモード切る、USBの差し込み口変える等
私も悩んで色々やってるとこなんで、コレ!ってのがまだ見つかってません…
書込番号:13943166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

さっそく、御返事ありがとうございます。
そうですか・・・私も色々試してはいるのですが、これと言った決定打が無いんですよねぇ〜
しかしD12のDACの音は素晴らしい・・・
書込番号:13943218
0点

PCは何かと安定性に欠けますからね〜
パソコンのスペックが低いと途切れることがあるみたいです。
私は結局PCはあまり使わずにiPodからHP-P1をトランスポーターとして光出力でDACに繋いで聴いています。
ND-S10等のiPodトランスポーターを導入するのもありかもしれません。
これならD12のDACが活きます。
書込番号:13943875
0点

御返事ありがとうございます。
じつは私、ノーマルのiPodを現在所有しておりませんでして・・・
出先ではWhipMOD直挿しか+コンチネンタルもしくはNW-A867直挿しで聴いております。
以前ソロを所有していた頃繋いでみましたがWhipMODではダメでした
ここは我慢ですかねぇ〜、再起動すれば直る事だし・・・
御意見、感謝いたします・・・
書込番号:13944081
0点



ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > D12 Hj [バーティカル・ブラッシュドブラック]
D12 Hjをclassic(ロスレス音源)に繋げて聴いています
全体的に解像度が上がり、ボーカルもクッキリし、低音も量は多くはありませんが、締まって良い感じです!
ノーマルを全体的に底上げした感じ感じです。
ただ、アンプなしと比べて違いは分かりますが驚くほどの明確な差は感じませんでした。
そこで、JADE to goと言うアンプを購入し聴いて見ましたが空間的な広さは確かにありますし、
高音も綺麗ですがボーカルが近すぎて定位置がD12ほどハッキリ分からず曖昧な感じで、
低音も量は多いいですが締まっている感じがしませんので私には残念ながらあいませんでした。
D12の良さをそのままグレードアップした感じのアンプを教えて頂けませんでしょうか?
候補的にはSR-71A、Piko、μAMP109+です、よろしくお願いします。
使用のDockケーブルはALO Cryo SXC 18Gです
イヤホンはIE8、SE535、10proリケーブルです
0点

D12は癖が少なくて聴きやすい良いアンプですね。
iPod Classicにお繋ぎとのことですが、FostexのHP-P1はどうでしょうか。
先日私の知り合いの方もスレ主さんと同じ組み合わせでD12からHP-P1にランクアップしていましたが、とても満足されていました。
アンプ部自体は癖の少ないように思えます。
iPod Classicからデジタル出力してHP-P1に繋げば、HP-P1の質の良いDACからP1のアンプに出力されるので飛躍的に音質が向上します。
先日私も聴かせて頂きましたが、Classicとの差は歴然です。
D12からHP-P1良い選択肢だと思います。
因みにデジタル出しする場合付属のDockケーブルはあまり良くないので、別の物に替えた方が良いです。
こんなのがお勧めです。
http://moonandtide.net/dock_ipod_iphone/hp-p1_aug.html
書込番号:13850803
3点

Saiahku さん、ありがとうございます!
FostexのHP-P1は前々から気になってはいましたがあの大きさとバッテリーの持ち
がネックで購入の対象外になっていました。
あとは、ALOのDockケーブルを無駄にしたく無いので、利用出来る機種で検討を考えています。
D12はJADE to goが手元にくる前に友人に売ってしまいましたので、もう一度新規にD12の購入を考えましたが、
同じものよりもステップアップ出来るのであれば、と思っている次第です。
FostexのHP-P1の次位でのオススメはありませんでしょうか?
書込番号:13854043
0点

スレ主さん、了解致しました。
でしたら、SR-71Aですね。
私はiPod5.5GとSR-71Aの組み合わせで使っておりますが、これが凄く良いんですよ。
個人的にはP1より好きな音です。
SR-71Aの音は一言で言うと自然ですね。ボーカルに適度な艶があり、高域は適度に伸びて綺麗です。低音はパワフルですが、嫌みはなく全体的に音楽的な鳴り方です。
また、厳しく見ると低音寄りですが、全体的なバランスがとても良く鳴らす物を選びません。
駆動時間もアルカリ電池で50時間程と実用には十分過ぎるくらいで、バッテリーをiPower等質の良い物に替えると更に良くなります。そして、サイズはiPodにぴったりです。
ただ、個人輸入での入手となるのが唯一の欠点ですね。
ケイズアンプでも買えますが、値段を考えると個人輸入の方がお得です。
書込番号:13854148
2点

Saiahku さん、度々恐れ入ります!
SR-71Aは値段的にも本命なんですが
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20110422_440825.html
のレビューの中に、「もう一台の比較相手として、RSAの「SR-71A」も用意したが、クリアさや分解能の面では
「HP-P1のアナログ接続」や「D12 Hj」よりも一歩劣る。だが、低域の元気の良さや、音の厚みが持ち味で、
これはこれで小気味良いキャラクターだ。」とあるのがすごく気がかりです。
ぼーかるはこじんまりしていても、定位置がピンポイント的であれば申し分ありません!
値段的にもSR-71AはD12と別格のようですのでこのレビューはどうなんでしょうか?
個人輸入で購入できれば幸いなんですが、おおよそどの位の金額なんでしょうか?
恐れ入りますが宜しくお願い致します。
書込番号:13854344
0点

SR-71Aって電池がまずいと引用の音になるんですよね。
最初自分も音がぬるいと思っていましたが、iPowerというリチウム電池に替えたら一皮剥けました。製作者もiPowerでの使用を推奨しています。
引用元のSR-71Aはどのバッテリーを使っているかは分かりませんが、少なくとも私のSR-71Aで解像度が低かったり曇ったりする印象はないんですよね。
まあ、確かに71はクリアーなタイプではありませんが、アナログでP-1以下は?が付きます。
で、価格ですが輸入だと送料込みで4万ちょいで買えるみたいです。
ケイズアンプさんだと5万強ですね。
私は面倒だったのでケイズアンプさんで買いましたが、発送自体は早く安心して使えるショップですよ。
面倒なら割高ですが、ケイズアンプという手も有りだと思います。
書込番号:13854415
1点

Saiahku さん、度々ありがとうございます!
電池の違いでアンプの評価が変わるとはビックリしました!
iPowerリチウム電池とセットで購入したいと思います。
1万円位の違いならば、私自身英語が苦手ですので納得です!
購入はケイズアンプさんでしようと思います。
充電器は入荷予定は無いらしですので、別の店にしたとして込み込み6万4000円前後!
金銭感覚が麻痺してきました。恐ろしい!
書込番号:13854563
0点

スレ主さん
お決めになられましたか。
おめでとうございます。
好みはあるでしょうが、D12よりワンランク以上の音質なのは確かです。
最初はこもりがちて解像度は低いですが、バーンインすると晴れてきます。
電池は最初はダイソーマンガンで鳴らし込むと良いと思います。
書込番号:13854668
1点



ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > D12 Hj [バーティカル・ブラッシュドブラック]
本家 iBassoのHPからD06なる物を購入し使用中です。
構成は ipod touch4th + 8N OFC silver Dock + D06 + null lune + tf10 です。
PHPAはこれが初の試みで、D06に不満がある?のかな・・・
ipodに直刺しでも、結構いい感じな気がします。
下は良質な塊が響き、上はキラキラという具合です。
D06を通すと、音に艶が出る、音に伸びが出る。
でもD12が非常に気になります、視聴出来るショップが近くにあるわけでもなく、
両機種について視聴された方、感想をお聞かせ下さい。
0点

D06は?なんですがiPod touchの4はiPodの中では音質が良い方で、1万円代ぐらいのあまり半端なポタアンですと、変化するにはするんだが、大きな感動は少ない場合が見られますが、それに近い感覚でしょうか。
D12ならばたいがい誰が聞いてもわかるぐらいtouch4直挿しとの差は出てきます。iPodの時の平面感が明らかに薄れて空間が広く出ます。ポタアンてのは1万以上はまあまあ違う、2万以上出すと結構違う、3万以上でかなり違う、5万以上で凄い違う…みたいな感覚です。
D12あたりのランクから、直挿しとは随分違うんじゃない的な風格が手始めるでしょうか。
D12はバランスもいい音なのでよほどのことが無いと導入で不満は出にくいと思います。
PCのDACとしても使えますしね。
書込番号:13695940
3点



ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > D12 Hj [バーティカル・ブラッシュドブラック]
皆さん、こんにちは。
どなたか、D12とMiles Davis Tributeの組み合わせ、又はWestone 4を使用されてる方はいらっしゃいますか? Miles Davisの音質は非常に気に入ってますが、ボーカルが少し遠く感じて、ポタアン追加によって多少改善出来たらと思ってます。Westone 4も良いのですが、フラット感が後少しだけ軽減出来たらと思ってます。当方、メインでジャズ、バラード、ロック等を聴きます。
宜しくお願いいたします。
書込番号:13620367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D12は割りと癖が少なくて使いやすいのですが、特別ボーカルの押し出し感が有るとは思えないですね。
試聴程度ですが、Govibe Vulcanがボーカルの押し出し感でなかなかと思いました。
他にはμshar μAMPなんかも良さげですが、大きさやバッテリーの持ちがネックですね。
音質では間違いなくお勧めなのですが。
書込番号:13621693
1点

D12初期不良に悩まされたのと、ノイズ拾いまくるので先日売却してしまいましたが…
ボーカルのバランス自体は改善はありませんでしたが、DAP直に対して確り鳴らせている(私はDAP直だと辛く感じました。)ため、音の分離は良くなり、ボーカルが聴きにくい程では無くなりました。
後は此方の掲示板でお薦めのあったオーテクのファインフィットイヤーピースも低音の線をキュッと締めて整えてくれました。
W4もシュア535と交換で処分してしまいましたが、DAP直だと2機あるハズの低音のドライバーの動きが弱く、弦楽器の音色が蚊の鳴いた様になっていましたが、D12挟んだらかなり改善されてました。
私自身、まだまだマイルス活かしきれてないなあと試行錯誤の段階です…
書込番号:13622380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみに、jazz、アコギのライヴは私の中ではダントツにマイルスです。
スピード感のあるロック、ポップス、女性ボーカルモノに関しても、なんとか心地良く聞けないかなぁ、と試行錯誤してる訳なんですが、
そもそも、マイルス・デイビス・トリビュートなんだから、極地戦仕様なんだよ!
って言われたら見も蓋もないんですが…
書込番号:13622853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

実は私もマイルスに合うアンプを探しまくって研究してたんですよね。
D12はマイルス悪くないですよ、ただ抜群に良くもない。今一歩です。空間が広くは出て来ないし、どうも何か違う。
μamp109G2はそれより広くて悪くないが良くもない、若干空間が浮き気味なのが安定性がイマイチ良くない。
結論から言ってHP-P1がベストかもです。マイルス自体が濃いから、濃くならないアンプでないと暑苦しく重たく鬱陶しくなってしまう。解像度が高めで濃厚さや重さの無いアンプがいい感じ。
P1は濃くなくて解像度が高めで空間が一番広く、ケーブルを弄れば安定感も出て、P1は色付け強くないがマイルスが色付け強いから問題なし、相性はいい。
P1が予算がオーバーならD12が一番無難です。
因みにWestone4をフラットじゃなくしたければJADE to go。力強い低音になるし中高音もクリアなアンプ。しかしながらJADE to goはドンシャリ系アンプで、マイルスとの相性が悪い(濃くなり過ぎて暑苦しく重たい)
書込番号:13623363
0点

>Westone 4も良いのですが、フラット感が後少しだけ軽減出来たら
因みにHP-P1で空間に厚みや奥行きが出ますと、別にドンシャリになった訳でなくともフラットでも満足感が高まってフラットさが気にならなくなることがあります。
空間が広く出足りないことをドンシャリの迫力によってぼかし補わないと一定水準の満足感を得られない状態が、意外とあります。
同じフラットでもフラットの質が高まると、満足感が水準に達してドンシャリにしなくても上手く行くことが多々あります。
しかし…P1は高いので誰にでもオススメはし辛いですね。
書込番号:13623373
0点

>Miles Davis Tribute
因みに、マイルスが上手いこと鳴らせているかの判断ポイントは、低音でわかりやすい。
上手く鳴らし切ると、「低音」が
・引き締まり
・スピーディーに
・歯切れ良くメリハリ良く
・中高音の速度に負けずについて来て
・中高音に被らないで出て来る
鳴らし切れないと、「低音」が
・中高音のスピードから遅れるようにして
・引きずるように
・ぼわつき
・裾広がりに
・中高音に被さるようにして
・暴れ回っている
…状態になります。
HP-P1に良質ケーブルですと上側イメージが出てきます。
書込番号:13623419
1点

色々と、ご丁寧に説明頂きまして、ありがとうございます。P1も見てみましたが、当方米国に住んでおりまして、こちらでの価格はかなり高いです。他のスレッドでも拝見いたしましたが、P-51は合いそうでしょうか?
書込番号:13623465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おっ、P-51が気になりますか!
P-51は中央集中型でボーカルの張り出しはかなりあります。
ただ、ジャズには合うのかなあ。ジャズならSR-71Aの方が合うかも。
書込番号:13623697
0点

追記です。
ジャズやロックならSR-71Aじゃないですかね。
ロックならP-51がイチオシなんですが、先述の通りジャズには?です。
SR-71AならD12やVulcan、P-1を確実に越えてきますし、本国で購入可能なら尚更でしょう。
書込番号:13623723
0点

Saiahkuさん
分かりやすく、ご説明頂いて大変助かります。SR-71Aですか。SR-71Bは充電式のようなのですが、AとBで差は大きいでしょうか? また、ジャズも大事なのですが、ボーカルの遠さは軽減されますでしょうか? それか、他にSR-71と相性のいいイヤホンって、なんでしょう? 私は全体的に低音寄りで、厚みがあり、ディテールを再生してくれる音が好きです。質問ばかりで、申し訳ないのですが、こちらには視聴出来る場所もなく、困ってます。宜しくお願いいたします。
書込番号:13624898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分はBは持っていないので、何とも言えないですが、Rayさん曰く差は殆どないみたいです。
で、71のボーカルですが、自然という言葉がぴったりです。
不自然な押し出し感や引っ込みがなくイヤホンのポテンシャルをそのまま出す感じです。
>全体的に低音寄りで、厚みがあり、ディテールを再生してくれる音が好きです。
それならば、71です。
ポップスからバラード、ジャズ、クラシックまで幅広く聴けます。
極端な高音好きでない限り、失敗はないでしょう。
書込番号:13625488
1点

知人に借りてのレベルですがAとBの差はSEではほぼ無いといって良いでしょう。
違いはバランス入出力とバッテリーそして結構悩まされるのはBが上下にIN・OUTが分かれてることですね。
ついでですがSR71と相性の悪いイヤホンがあまりないので言い悪いはあまりないかな?
書込番号:13628250
1点

皆さん、色々と初心者の私の質問にお答え頂いて、ありがとうございます。Miles Davis TributeとSR-71Bを購入することにしました。Rayさんから、メールの返信が来ないのが気になるのですか… 重ね重ね、ありがとうございました。
書込番号:13633109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Rayは返信などせずに送ってきますね。
まあ、届くのは早いので気にしないで良いかな?
書込番号:13633247
1点

四角い魚さん、
今日電話してみたら、先週から出かけてるようで、今晩戻って来るとのことです。
Miles買いました。私にはピッタリの音です。音の広がり具合といい、ボーカルに雰囲気を出すエコーのかかり、かなり気に入りました。SR-71が届くのが楽しみです! 皆さん、ありがとうございました!
書込番号:13642994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご無沙汰しております。結局、マイルスとSR-71Bを購入しました。今日、無事、SR-71Bも届きましたので、家に帰ったら、早速試してみます。色々と教えて頂き、ありがとうございました!
書込番号:13660712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)





