HXR-MC2000J のクチコミ掲示板

HXR-MC2000Jベースの３Dショルダーカムコーダを発馬して欲しい。

[20世紀うさぎ]

AVCHDカムコーダーHXR-MC2000Jをベースに
3DハンディカムHDR-TD10の機能を持った最低価格３Ｄショルダーカムコーダを
発売していただけないものでしょうか、・・・。

「PMW-TD300」は手が出ないものですから、

書込番号：13405622

[星ももじろう]

3Dレンズをつけられたら

書込番号：13983778

[20世紀うさぎ]

HXR-MC2000Jベースの３Dショルダーカムコーダの想像図

想像図を少し手直ししてみました。

こんなのを発売していただいたら直ぐに購入します。

書込番号：14037615

HXR-MC2000Jの商用利用の参考例

[ＧＧカメラマン]

いや張りぼてカメラだの、ひと昔前の中身だとか意見は様々です。問題は何を撮って表現するかです。確かに小型カメラを手に持って撮ると横揺れなどアングルが落ち着かない時があります。シュルダー方は安定した映像作りが出来ます。（ちなみに肩ﾊﾟｯﾄは前後に移動できるみたいです）

確かに最近の民生機は1080Ｐなどと言うとてもびっくりするぐらいの画質を出してきました。しかも13万前後で揃います。

HXR-MC2000Jは確かに13万前後で、そこそこ付属品を抱え込むと20万近くになるカメラです。
※（マイク性能のいいもの17.000円・バッテリーなど大容量×2＝37.000、それと三脚アダプターなど30.000円）

そういう意味では中身が古臭く躊躇する場合があります。
しかしこちらの映像をご覧ください。商売として活用しているようです。
ご購入者の参考になればと思います。

http://www.youtube.com/embed/O9YHxrEN0po?rel

付け加えるなら撮った映像はスペックの良い編集器及びＰＣを選ぶべきであるこ
を申しあげておきます。

書込番号：13371111

[W_Melon_2]

やはりハリボテカメラそのものです｡何を撮るかが大事という事なら
この製品で無くても良いと思います。

画質的には低ダイナミックレンジで白飛び、黒つぶれのオンパレード
です。価格が価格ですから当然ですので製品そのものを否定はしませ
んが　価格なりの画質であるという視点は必要でしょう。

私がよく行く場所はまだ貧しいので結婚式などでこの手の製品が
使われていますが画質より見かけという世界です。大きい製品で
ないとお金が取れないわけです。
大きいと絵が安定しますので視聴は楽です。

昨夜　NHKでエベレスト登頂の番組がありましたが　白飛び、黒つぶれ
感じませんでした。解像度が低いのはあまり批判はされませんが
白とび黒つぶれは多くの場合批判対象です。

書込番号：13371736

[ありがとう、世界]

W_Melon_2さんは「本当のこと」を書いているだけです。

また、「中身が一般向け普及機の中級以下」であるということは、撮影技術や編集技術や別付けマイクによる音質などを除くと、

　　【場面によって】は、

「自分のビデオカメラで撮ったものの方が画質が良かった」

とか、

「親族の〜さんが慌てて買ってきた僅か３万円台のビデオカメラのほうが画質が良かった」

とか言われかねないわけです(^^;


ビデオ撮影を頼む人の殆どは、

「プロの機材はプロ仕様だから、それだけ凄いのだろう」

と期待する人が圧倒的多数かと思いますが、そのような「信用（〜妄信）」も「中身普及機の採用」にいって、

　　　【自ら信用（〜妄信）を破壊する行為】

に繋がってしまうのではないでしょうか？

せっかくプロに結構な金額を代償に頼んだのに、たとえば今は３万円台の機種より画質が悪いは、なんか全体的に「イマイチだと思った」ら、普段はサラリーマンで休日にバイトで撮影している人であることが判ったりすれば、何か損した気分になると思います。

※行楽地でそこそこの値段のホテルを予約し、実際に行ってみると「そこらへんのアパートの中みたいだった(TT)」ということと似たようなものでは？


いろいろキビシイ状況だとは思いますが、業者視点だけで考えていると、本当に業界として消滅の危機に向かってしまいます。


ちなみに、以前の常連さんでビデオカメラのプロの方がおられ（今もハンドルネームを変えて活躍されているかも？）、その方は７００万円ぐらいの業務機を買っておられました。
（失礼ながら）そんなに羽振りが良いわけではなかったと思いますが、それでもその方はプロとして、一般向け普及機どころか一般向けの高級機と比べても、明確な差別化が可能となる７００万円ぐらいの業務機を買ったわけです。


もし、そのような（７００万円ぐらいの業務機を買った）方がW_Melon_2さんを批判するのであれば、私は何も口出ししません(^^;

※もちろん、一般向けハイビジョンカメラ登場以降において。

書込番号：13788420

[星ももじろう]

平均した光の中で撮影すればいいでしょうしかし32インチ型位まででしょう
100インチに耐える画質ではありません
HDカムを買えばいいのでしょうが高すぎるので270で辛抱してます
多少は単板よりはダイナミックレンジが広いです。FX-1　HC-1もあり
SDの時は3管や3CCDのベーターカムを使っていました
もちろん放送用ですからダイナミックレンジは広いです最近は出番が少なくなりました
ハンデーだけではいけないのでバリエーションを増やすために作られたのでしょう
どうせならフルカセットで出して欲しかったですね、ハイブリッドタイプ
結婚式場でも過渡期にはデジタルかアナログはベーターカムでないと入れてくれなくなりました、だんだん目が肥えてきてS-VHSの時代は完全に終わりました、撮影会社の奥さんいわく
儲からない機材が残っただけで終わると。

書込番号：13900543

[ありがとう、世界]

＞平均した光の中で撮影すればいいでしょう

あっさり、さらっと書かれるほど容易なことなのでしょうか？

書込番号：13902551

[星ももじろう]

簡単ですスポットライト等避けて
オーシャンビューバックでも取りました
一応はいろんなことに挑戦しています
スポットもなくカクテル光線でもなく
万辺に光が当たっているのがベスト

書込番号：13987145

[ありがとう、世界]

ご回答どうも(^^)

読み手によれば、撮影条件を選ぶ面倒さ（※他の廉価業務機よりも）を連想させるように思いますが、その点について何かありますでしょうか？

書込番号：13989385

number9japanさんにぜひ教えて頂きたい事が。

[義翔]

先日HXR-MC2000Jを購入しました。number9japanさん改造大型ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞの件でお伺いしたい事があります。このくちこみご覧になられていたらお願いいたします。すみません

書込番号：13316534

[全てを越えし者]

はい 何でしょうか、なんてね。 その後 調子はいかがでしょうか

書込番号：14739236

おっ

[Let's note W使い]

価格.comにも登録されましたねー。
とても買えない価格っていうわけでもないファイルベースショルダー・・ゴクリ

書込番号：12385305

[中国男]

舞台撮影のカメラが足りなくて発売と同時に飛びつきました。製造番号001000*です。
InterBEE2010でデモ機を触っていましたが、届いた時の印象は先ず軽い！ということ。不安定なくらい？に。
覚悟はしていましたがＶＦは画素数、色調ともお世辞にもいいとは思えません。取説も。
もっぱら液晶頼みですが設定(変更)がいちいちタッチパネルなのも指の大きい方(私)にはやりにくいかも。日本語表示は助かります。
動画⇔静止画のモードボタンが何気に並んでいますのでうっかり注意が必要かもしれません。
バッテリーなどが共有できるのはいいですね。
丸一日使用しましてＰＣへの取込みも問題なく、今の所可も無く不可も無くといったところです。
画質云々と比較されますが同じシーンを同時(間)撮影してのファイルサイズの違いが情報量＝イコール、トータルでの画質の違いと考えています。
ＡＶＣＨＤ同士でも違います。(AX2000等)

書込番号：12407518

[62CT]

中国男さん、初めまして。早くもMC2000Jを手に入れたようですね。
私はDSR-250(DVCAM)とFX-1を使用してましたが、最近ではメインがFX-1になってしまいDVCAMに見切りを付けてしまいました。
中国男さん、質問させて下さい。
以前にYouTubeで1000Jの紹介を見た事があるのですが、三脚に載せた状態で紹介者がカメラに触れるとカメラがグラついてました。2000Jはどうですか？
また、撮影しながらのバックアップはどうしてますか？
以上、宜しくお願いします。

書込番号：12413448

[中国男]

62CTさん、初めまして。

ご存知のように三脚アダプタに載せるタイプではございませんのでスライドプレートに直接載せています。
三脚はLibec H50B(年代もの)を使っていますがそれほどグラつき感は感じませんでした。
ご想像通り後ろ重心ですのでバランスはよくないです。
三脚アダプタが改造できないものか、とは考えていますが折角の『軽さ』がスポイルされそうですね。

あとバックアップはとっていないです、いまの所サブサブ機なので。
調べてみるとポータブルレコーダーはどれももう一台以上買える価格ですので正直買えません。
舞台撮影のような条件の良い現場ならHDMIレコーダーの安いものがあるかもしれませんね。
いいものが見つかれば是非ご紹介ください。

書込番号：12413806

[62CT]

中国男さん、こんばんは！
早速ありがとうございます。三脚の件、解かりました。FX-1は三脚アダプターにて共用しているので使えたら便利だし安定するのにって思っていました。まだ次のカメラを模索してる段階なので色々考えて見たいと思います。
私はブライダルの撮影も時々してるので、バックアップが必須なんですが、スッペックを見る限りでは簡単に出来ない見たいですね。
趣味で撮影、編集をやっていますので、安価でショルダータイプのこの機種とても気になっています。中国男さん、生レビューありがとうございました。

書込番号：12414550

[高校生A]

はじめましてです。

三脚アダプターではなく、三脚ベースにつけて使えますか？
例えば、キャノンとかから出ているTA-100とかです。

（アマゾンリンク[[http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-9859A001AA-Canon-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-TA-100/dp/B00094NYQY]]）

他にも、http://videkin.com/goods/1253862111448/

http://www.system5.jp/ec/html/item/001/041/item40835.html?recommend04

などが使用可能のようでしたらお知らせ願います。

書込番号：12668816