接続インターフェース：SATA 設置方式：内蔵
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャッシュの有無による性能の違いは |
1 | 3 | 2011年3月21日 18:05 |
| BR3D-PI12FBS-BKとの違い |
0 | 2 | 2011年2月7日 14:48 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイドライブ > バッファロー > BRM-12FBS-BK
価格2,000円弱の差でパイオニアBDR-206JBK [ブラック]が出ていますが、その性能の差は、どの程度のものなのでしょうか。
どなたかお判りになる方が居られましたら教えて下さい。
0点
タイトルにあるキャッシュの有無、が何のこっちゃ（どっちもキャッシュある）ですけど、
こちらはパイオニアの205みたいですから、205と206の違いをググればいいだけですね。
だいたい一緒で、機能は後発の206がいいはずだけど評判は205の方がいいかも。
書込番号：12804898
0点
性能は仕様を見比べてください。
http://pioneer.jp/bdd/products/bdr_206j/
http://buffalo.jp/product/removable-drive/bd/internal/brm-12fbs-bk/#spec
安定性はどちらもパイオニアドライブですので、それほど差は無いです。
書込番号：12804961
1点
ひっとえんどら〜んさん・ももＺさん回答有り難うございました。
価格コムの製品比較をを見たときにキャッシュ４ＭＢと記載されている製品と、記載されていない製品があったためお尋ねした次第です。
回答有り難うございました。
書込番号：12805508
0点
ブルーレイドライブ > バッファロー > BRM-12FBS-BK
この製品もパイオニア製ドライブを使用していますが，BR3D-PI12FBS-BKとは何が違うのでしょうか？ またこの製品，BR3D-PI12FBS-BK，BDR-206BK/WS バルクのどれが良いでしょうか？
0点
BRM-12FBS-BKはPioneer BDR-205か206系統の廉価モデルでDVD-RAM書き込みが公式には非対応になってる。
BR3D-PI12FBS-BKはBDR-205系統。
書き込み品質やソフトを重視するならBR3D-PI12FBS-BKが一番いいと思うけど
値段重視なら安いのでいいと思う。
書込番号：12563519
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<8
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
