このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 23 | 2012年4月17日 21:56 | |
| 0 | 3 | 2012年3月27日 09:23 | |
| 2 | 5 | 2012年3月24日 11:45 | |
| 1 | 8 | 2012年3月18日 19:24 | |
| 0 | 2 | 2012年2月19日 20:22 | |
| 3 | 5 | 2012年2月17日 02:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L42G3 [42インチ]
…私も知りたい…(-.-;)ほとんどの人達は、Z3って言っておりますけど…(・_・;)
書込番号:14434314
0点
スポーツ観戦がメインならプラズマも候補に入れてみては?
あと、画質は好みになりますので個人的見解になりますがプラズマが良いと思います。
液晶のどちらかで選ぶなら放送メインならZ3ですがブルーレイの視聴がメインならG3が良いと思います。
ただ、これも僕がそう思うだけで正解はないので自分の目で確認するのが良いと思います。
書込番号:14434451
1点
ありがとうございます!
どちらかというとPS3(ブルーレイ)なのでG3なのかな
書込番号:14434477
0点
…ブルーレイの視聴ならG3?(・o・) …画素数は少ないですけど…(・_・;)… ただ、Z3はZ2よりも、落ちると言う書きこみが、そしてレビューも有りますよ(-.-;)
書込番号:14434490
0点
画素数は同じではないんですか?
でも動画だからグレアのほうがいいのかなーなんて思いますし...
Z2のがいいとかまじですか!
書込番号:14434508
0点
>どちらかというとPS3(ブルーレイ)なのでG3なのかな
いやいや・・・
だから、好みって書いてますから・・・
他人が見るのではなくスーパーカップ☆さんが視聴するものです。
相手の好みがあるのにこっちのラーメンがおいしいとは言い切れないでしょ?
それと同じです。
ちなみに、画素数は同じですね。
書込番号:14434534
0点
Z3のレビューを丹念に見直してください!(^_^)…レビューの大半は、メーカーや家電量販店の書きこみが多いけど、時々、なるほどと唸らせるレビュー、有りますよo(^-^)o …ただ、私はZ3を次期機種の筆頭に上げていますけど…(-o-;)
書込番号:14434559
0点
…すみません…(-.-;)モザンビークさんのおっしゃる通り、画素数は全く一緒でした…(T_T)
書込番号:14435093
0点
…ただ、以前のカタログでは、G3は、何かが900で他の奴が1200、もしくは1080だったような記憶が有ります(-.-;)
書込番号:14435188
0点
レグザ&ビエラ もいいですが、私的には、日立
Wooo L42-ZP05がオススメです。安くなってますし。発売から一年以上たっていますが、画質に文句が無い機種だと思いますよ。
書込番号:14435263
1点
博多のなんたらさんの書き込みを見ると余計にわかりづらくなるので見ずにスルーしろっていう教訓スレなのかな。
動画解像度と画素を混同しているのではなかろうか?
動画解像度は株式会社次世代PDP開発センターというパナを中心としたプラズマ関連企業が作った外郭団体みたいなところで測定したもの。
自社の製品を第3者と言えない機関に評価してもらっているだけという。。。
製造するものは違うが、山崎製パンが食パンに臭素酸カリウムを入れているのが問題になった時に
メーカー団体である社団法人日本パン工業会(会長が山崎製パンという団体)が安全宣言のようなものを発表したのと同じ類のような話。
ちなみに株式会社次世代PDP開発センターは役目を終えて昨年11月くらいに解散したはず。
書込番号:14435863
2点
博多のなんたらですけど、確か、それだったような気がします… (^。^;) それでG3を候補から外した記憶が有りますよ(^w^) G3と42Z3なら、3<7ぐらいの差が在るかな?(・o・)…… ただ、Z3よりも、Z2のほうが画質も音質も良かった…と言う方も散見しますね…(-o-)40〜42インチは激戦区だから、迷います…(^_^;)
書込番号:14435992
0点
スレ主さんが試聴して気に入ればですが、確かに42ZP05は良機ですよ。
IPSαとS-LEDバックライトの組み合わせは、エッジ式バックライトのTVとはまた違う映像美があります。
書込番号:14436007
1点
ZP05についてですが、日立も、新しいS-LEDTVで、VAパネルに変えました。
IPSα+S-LEDは、ミスマッチに感じます。
何故かといいますと、IPSパネルの黒って黒いクレヨンで塗った食ったような黒で、VAの黒は水彩画のようにみずみずしいからです。
日立もそれに気づいていただろうし、実験的にためした結果、失敗だったことを認めて、VAパネルにかえたんじゃないかなと想像します。
もしIPSがいいなら、新しいS-LEDTVでも、IPS使ってるでしょうね。日立のXP08で、LGのIPSパネルつかってるわけですし。
ずるずるむけポンさんは、どう思いますか?
私は、HX920のほうが、ZP05より綺麗に感じたので。
書込番号:14437459
0点
画質/音質の評価は主観の問題なので、これ以上は特にコメントはありません。
私が42/37型のZP05を気に入っているだけであり、他人には他人の意見があるのでしょう。
書込番号:14437545
0点
みなさんありがとうございます
ZP05はもうさすがに店頭にはありませんよね?
昨日Z3とG3を見てきたんですがZ3綺麗でした、
ZP05はまた違う感じなのでしょうか??
書込番号:14439050
0点
ずるずるむけポンさん、押し付けがましい事を書いて申し訳ないです。
スーパーカップさん
店頭で、Z3,G3を見て、気にいられてるようなので、IPSパネルの色あいは気にいってるようなので、ZP05もIPSパネルなので、パネルの見え方が同じです。
ただ、Z3、G3とZP05の大きなちがいは、暗室で見る映像です。
液晶TVは明るい部屋では、輝度のピークの高さで、綺麗に見える(明るい店の店頭で、プラズマより綺麗に見える)んですが、薄暗い照明で、見ると、パネル自体のコントラスト性能が低いので、特に映画など、暗い映像で、黒潰れを起こしたり、見えづらくなります。
あまり説明を詳しく書くと、字数が増えそうなので、すごく簡単に書きます。
ZP05はS-LED(ブロック制御)を行うことで、液晶の弱点であるコントラストを高めているので、Z3、G3とちがい明るい部屋でも、薄暗い部屋でも、綺麗に見えるTVです。
簡単に言うとプラズマ風な使い方のできる液晶TVです。さらに省エネ。
内蔵HDD500Gが入ってるので、長時間8倍録画だと、約400時間録画できます。
トリプルチューナーなので、地デジ見ながら、ダブ録できます。(外付HDDは付けられないかわりに、別売カセットが売られてます、何故かパナのBDレコーダーにはダビングできます)
かなりお金をかけて作ったので、日立の他のXPシリーズよりフレームがしっかり作られてます。
書込番号:14440083
0点
エックスピストルさん、こんばんは。
私とは違う意見なので書込みさせていただきます。
>ZP05についてですが、日立も、新しいS-LEDTVで、VAパネルに変えました。
>IPSα+S-LEDは、ミスマッチに感じます。
IPSは黒表示でもバックライト漏れによりVAよりも明るい黒になってしまいますので直下型
S-LEDでのエリア制御は効果大だと思います。
個人的にはIPSにこそ直下型エリア制御付きバックライトを採用して欲しいと思います。
>何故かといいますと、IPSパネルの黒って黒いクレヨンで塗った食ったような黒で、VAの黒は水彩画のようにみずみずしいからです。
申し訳りませんがこの比較説明、私には理解できません。
クレヨンや水彩画の違い・・・パネルよりも画像処理技術の方が大きく影響する様に思います。
>日立もそれに気づいていただろうし、実験的にためした結果、失敗だったことを認めて、VA
パネルにかえたんじゃないかなと想像します。
>もしIPSがいいなら、新しいS-LEDTVでも、IPS使ってるでしょうね。日立のXP08で、LGのIPSパネルつかってるわけですし。
事実は日立にしか分かりませんが、S08でVAパネルにしたのは単にコストダウンだと思います。
V09でIPSの47インチがあるので今後S-LED化したモデルが発売されるかもしれませんが・・・。
スーパーカップ☆さん、こんばんは。
ZP05は今のように価格破壊の起きる前に発売された機種なので現在の価格では想像できない
程の贅沢仕様です。ただ、この機種はあまり売れてなった(と思う)ので量販店ではあまり
安くならないかもしれません。
G3とZ3を比較されている様ですが、テレビ選びの要素として画質は重要ですが、機能や使い
勝手等も考慮して選ぶべきと思います。
両機では価格差もありますので、一概にどちらが良いかは言えませんが、録画機能が重要で
ないなら安価なG3、録画機能も重要視するならZ3と思います。
書込番号:14440668
0点
IPSパネルの黒って黒いクレヨンで塗った食ったような黒>
こう感じた機種は、つい最近購入したパナ37DT3です。
VAの黒は水彩画のようにみずみずしいからです>
これは、少し古い機種なんですが、ソニーの46XR1というTVと、東芝のレグザ46ZX9500を実際使って見比べた感想です。
S08でVAパネルにしたのは単にコストダウン>
対してコストは、変わらなくなってきてると思うんですが、そんなにコスト違うんですか。
それより、パネルの明暗コントラストの基本性能が、IPSの方が低いし、白から、黒にかわる速度が、まだVAの方が早いので、大きい画面になったら、その差をさらに感じるためではないでしょうか。37ならそんなにかんじないけど、46だとかなり目立ちそうなので。
IPSが改良が進んで、明暗の切り替え速度が上がれば、でるかもしれませんね。
有機ELが普及するまでの、つなぎかな。
書込番号:14442175
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L42G3 [42インチ]
レグザが3年程で壊れてしまい、修理に4万円ほど掛かるという事で、買い替えたいと思います。
それで、質問なのですが、この機種TH-L42G3と新機種TH-L42E5では画質などにシロウト目で違いがあるでしょうか?
また、何か「テレビを見る事」について特に新機種が優れている点があればお教え下さい。
近年、アクオス、レグザを購入しましたが、故障が多くて二度と買いたくありません。
そんな理由で、ビエラを選びました。
ディーガは3度購入して3度とも初期不良だったのですが、サービスの対応が良かったので。
よろしくお願いします。
0点
Gシリーズはパナが力をいれてしっかり作っているイメージがあります。
書込番号:14350906
![]()
0点
こんばんは
比較方法は、メーカーホームページで、仕様を比較してみるのが1番てっとり早いです。
価格コムの仕様比較だと、誤記がたまにあるので、メーカーホームページで比較してみてください。
大きなちがいは、偏光方式の3Dがついたこと、インターネット機能強化がなされたことかな。
デザインもちがいますね。
書込番号:14352667
![]()
0点
ずいぶんと家電製品の不運に見舞われたようですね。
お察しいたします。
画質だけの良し悪しは、個人差があって、許容範囲どうかはそれぞれだと思いますので
実機で比較なさったほうがいいかと思います。
全く個人的な私見では、パナ一択で画質重視するのであればプラズマ、GT3、VT3あたりの選択肢もありかな・・・とも思いますけれど。
いずれにしても、長く使っていくおつもりでしたら、故障の負担を軽減するためにも
長期保証に入っておくほうが、いらぬ心配も少しは軽くなるかも・・・思います。
書込番号:14353315
![]()
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L42G3 [42インチ]
液晶TVの購入を検討していて、SonyのHX720が綺麗だし4倍速で良いと思ってたのですが、量販店で横にPanaのG3が置いてあって、色の発色がG3のほうが良く見えました。
HX720はソフトフォーカスのような白っぽくにも見えます。
グレア画面が綺麗と思ってましたが、G3のノングレアの方が、お昼にテレビ見るときに窓からの明かりが邪魔で見えずらいのにも良いと思いました。
それに42インチだし。
しかし、ソニーが良く流しているプロモーションビデオを見ると流れる画面だとHX720はやはりはっきり見えます。
その画面を見るだけでG3の利点は多いのですが、HX720の4倍速に捉われてしまいます。
プロモーションビデオは致し方ないですが、普通にテレビを見た場合、4倍速はにこだわる必要はないのでしょうか。
また、ほかにHX720またはG3お互いにない利点はありますでしょうか。
0点
おはようございます
量販店で横にPanaのG3が置いてあって、色の発色がG3のほうが良く見えました。>
このように感じたのは、パネルの違いによるところが大きいです。
パナのG3はIPS(α)パネルで、HX720はVAパネルです。
IPSパネルの特徴は、視野角広いこと(横方向、上下方向に角度が変わっても、色あいの変化がすくない)と、色の鮮やかさです。
VAは視野角が狭いですが、白と黒のコントラストが高く、黒つぶれ、色滲みしずらいです。
以前は、応答速度(動画が動くときの表現スピード)は、VAのほうが早かったんですが、最近は、VAもIPSもさほどちがいはなくなりました。
グレアの映り込みは、太陽光が入る明るい部屋では気になる人が多いので、ノングレアや、ハーフグレアのかなり需要はあります。スレ主さんのおっしゃる通りです。
大画面32→37→40→46→55と大きくなるにつれて、残像感が増していきます。
人によって許容はちがいます。
残像感がよく出るのは、スポーツで、サッカーのボールの転がり、ゴルフのグリーンでのパット、マラソン中継などの足の動きなどで、残像感を感じると思います。
4倍速はないより、あったほうがいいと思いますが、映像の好みの方が大事だと思います。
3D機能は、HX720についてますね。
あとどうでもいい人もいるかもしれませんが、パナのビエラで、BSが見れるTVを買うと、WOWOWが3ヶ月無料視聴キャンペーンがあるので、映画好きな人は、たくさん、外付けHDDに録り溜めてるみたいですね^^。
書込番号:14327010
1点
ほとんどエックスピストルさんの仰る通りなのでちょっとだけ追加です。
暗部の諧調表現ではVAの方が優れているので店頭でこの違いを見た方がよろしいかと思います。
ただ、IPSでも暗部を明るくする方向で画質調整すればかなり改善できるのでそう心配する
必要は無いと思います。
私は、視野角を重視してますので、3Dが必要なければG3を選びますね。
書込番号:14327083
0点
エックスピストルさん、メカタれZさん
確かに機能的な優劣はあれど、やはり最後は感性ですね。
参考になるご意見ありがとうございました。
書込番号:14335708
0点
4倍速の効果は大きいですよ。
超解像技術もSONYの方がはるかに上ですし、私ならHX720を選びますね。
書込番号:14337692
0点
個人的に、液晶TVで色の発色などトータルバランスは、東芝REGZAのZ3がお薦めです。
是非とも比較視聴してみて下さい。
書込番号:14338008
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L42G3 [42インチ]
この機種の購入を検討しております。
パナソニックのHPで「つなぎ方ナビゲーション」というのを見たら、インターネットにつなげるには、ルーターと本機をLANケーブルでつながなければならないことがわかりました。
ただ、うちの部屋のレイアウトではルーターとTVの位置が真反対にあり、現実として(見栄えなどから)難しいと思いました。
しかし、「個人向けトップ > お客様サポート > デジタル・AV ネット接続設定ガイド > ネット接続 実践編 > 設定の詳細手順」というところをみると、ルーターにつながず、ディーガとLANケーブルでつなぐという方法も書かれています。(うちはディーガのDMR-BWT500を使っています。)
この方法をとってみようかと思いますが、
@ 「LAN(クロス)ケーブル」と書かれていますが、お店で何と言って購入したらよいですか? お勧めの商品があったら教えてください。(ネットショップでもOK)
A 「ルーターを使わないときはIPアドレスの設定に時間を要します。電源を「入」にして、少し時間をおい(約3分間)操作してください」と書かれていますが、ここでの電源とはTVのことですか? 少し時間をおくとはTVをつけた時に、毎回3分間ほど待たないとTVを見れないということですか? それとも、インターネットにつなぎたいときだけ?
B 実際にこの方法で接続した方はいらっしゃいますか? メリット、デメリット等がありましたら、教えてください。
なにぶん、機械音痴なもので、トンチンカンな質問かもしれませんが、アドバイスよろしくお願いします。
0点
G3とBWT500をLANケーブルで直結する際、取説にはクロスケーブルとかかれていますが実際はなんでもヘーキです。DAISOで売ってるLANケーブルでも大丈夫です。
ただG3とBWT500をLANケーブルで直結しても、インターネットには繋がりませんよ。
ではなんのためにLANケーブルで直結させるのかと言うと、G3で録画した番組をBWT500にダビングするためです。
書込番号:14279164
![]()
0点
インターネットに接続するのと、ディーガと接続するのは実は目的が違ってて、
お部屋ジャンプリンクとか、ビエラの録画をディーガにダビングならそれでいいですが、
アクトビラを見たいとかになると話は変わります。
とりあえず、ビエラとディーガを接続するLANケーブルは、
クロスでもストレートでもどちらでもかまいません。
書込番号:14279190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
途中で送信してしまいました。
G3とBWT500をネットワークに接続するには、ルーターに接続するしかないので、有線接続が厳しいのならば、イーサーネットコンバーター等で無線化してルーターと無線接続をするかですね。
書込番号:14279206
0点
>個人向けトップ > お客様サポート > デジタル・AV ネット接続設定ガイド > ネット接続 実践編 > 設定の詳細手順
が解らなかったのですが、機能=やりたいことで接続が変わります。
話の内容から、アメリカンルディさんが言う様に、「お部屋ジャンプリンクとか、ビエラの録画をディーガにダビング」の方法みたいですね。
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/jp/av_lan/guide/index.html
>うちの部屋のレイアウトではルーターとTVの位置が真反対にあり、現実として(見栄えなどから)難しいと思いました。
一応、G3はUSB端子に繋ぐ無線LANアダプターがサポートされています。
http://panasonic.jp/viera/option/other.html
の「無線LANアダプター」参照。
無線LAN親機が有れば、無線で接続は出来ます。
また、ずるずるむけポンさんが触れていますがイーサーネットコンバーターという商品を使う手も。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wireless_client_digitalkaden.html
ただ、無線は設置環境で転送速度が変化します。
過去の事例からも、同じ部屋だからといっても、実際速度が出ない実例も有ります。
書込番号:14280205
![]()
0点
のろまなウサギさん、ご家庭で無線ルーターはお使いではないでしょうか。
既にお使いならイーサーネットコンバータの追加で無線接続出来ます。
イーサーネットコンバータを使えば、テレビとルーターをLANケーブルでつなげたのと同じになります。
同時にディーガもLAN接続出来るので、DIMORAなど用途が広がりますよ。
書込番号:14281903
![]()
0点
皆様
たくさんのご回答ありがとうございます。
何がしたいか・・・はっきり言って自分でも何ができるのかさえよく分かっていません。
単純にTV番組でインターネットを通じて視聴者参加するとかくらいなのかなあと思っています。 また、現在は家にTVは一台しかありませんが、いずれ各部屋に小さいTVを買いたいなあと思っておりますので、それならパナで揃えて、ジャンプリンクなるものも便利そうだなあという程度です。
アクトビラというのも、もしかしたら今後利用することもあるかな?
改めて考えてみると、今の我が家には特に必要でないのかもしれません。
もう少し子供が大きくなって、必要性を感じてきたら、イーサーネットコンバーター?なるものも検討しようかと思います。
m-kamiyaさん
URLを見たところ、G3は無線LANアダプターはサポートされていないようですが・・・
書込番号:14282757
0点
>G3は無線LANアダプターはサポートされていないようですが・・・
申し訳ありません。
どうやらGT3と見間違いをしたみたいですね。
>単純にTV番組でインターネットを通じて視聴者参加するとかくらいなのかなあと思っています。
言われる双方通信以外に、
・お部屋ジャンプリンク(視聴)
・アクトビラ視聴
・どこでもドアホン
・ネットで使い方ガイド
>それならパナで揃えて、ジャンプリンクなるものも便利そうだなあという程度です。
お部屋ジャンプリンク=各社独自の名前を付けていますが、技術そのものはDLNAという技術(ガイドライン)です。
dlna
http://www2.dlna.org/
DLNAとは- 概要・対応機器・対応ソフト -
http://www.lanhome.co.jp/dlna.html
まあ、異メーカー間での接続が保証されていないし、パナが独自に機能拡張した部分も有るみたいですから、同じメーカーで揃えた方が安心といえば安心ですけど。
書込番号:14282884
0点
皆様
ここ数日忙しくてお返事できなくてすいませんでした。
皆様のご回答は大変参考になりました。
どうもありがとうございました。
書込番号:14309322
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L42G3 [42インチ]
>この商品の音声出力は固定ですか可変ですか?
アナログ音声出力のことですよね?
固定みたいです。
電子版取説を見ても、入力2との切り替えは書かれているものの、それ以外の設定項目無しですから。
書込番号:14171985
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-L42G3 [42インチ]
この機種の購入を検討中ですが、「USBハードディスク録画中に他チャンネルを観られない」という点が気になっています。
現在、ディーガDMR-BWT1000(ダブルチューナー)を使用中です。
ビエラを購入したら、「普段の録画・消去を繰り返す番組はディーガ、保存しておきたい番組はUSBハードディスク」という使い分けをしたいと思っています。理由は、ディーガの録画済番組表を整理する時に、しばらく保存しておきたい番組が混在していて、それらを誤って消さないように避けながら不要な番組を消すのに邪魔に感じるからです。カテゴリーで仕分ければ良いのでしょうが面倒でして...
そこで、USBハードディスクに録りたい番組中に他チャンネルを観たい場合に、ハードディスクではなく一旦ディーガに録画しておいて、ディーガからUSBハードディスクに移すということは容易にできるのでしょうか?
また、こちらの機種を購入された方で、シングルチューナーである点が不便と感じる場面や、シングルチューナーという点で購入を悩んだが克服できた等、体験談やアドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願いいたします。
0点
G3のUSB HDDの録画番組をDIGAへLAN接続ダビングする事は可能ですが、DIGAからG3のUSB HDDへダビングする事はできません。
書込番号:14160113
0点
>「普段の録画・消去を繰り返す番組はディーガ、保存しておきたい番組はUSBハードディスク」という使い分けをしたいと思っています。
普通は逆ですけどね。
>ディーガからUSBハードディスクに移すということは容易にできるのでしょうか?
ずるずるむけポンさんの返信通り、出来ません。
普通は、残したい番組を光メディアで残すとかの理由で、テレビ→レコーダーの要求が多いから。
「テレビ→レコーダー」の機能にしたって、全般で言えば実現は最近のこと。
本来の位置付けは、「見て消し」です。
テレビの録画機能は、専用設計のレコーダーの機能(光メディア残しや再生機能等)と比べれば落ちることが多いです。
>体験談やアドバイスを頂ければ
持ってはいないけど、レコーダーが有るなら、G3録画中でも外部入力=レコーダーに切り替えれば、別の番組を視聴は出来ます。
書込番号:14160391
![]()
3点
>そこで、USBハードディスクに録りたい番組中に他チャンネルを観たい場合に、ハードディスクではなく一旦ディーガに録画しておいて、ディーガからUSBハードディスクに移すということは容易にできるのでしょうか?
既に回答がありますが、テレビに接続したUSB-HDDからDIGAへのダビングは可能ですがDIGAからUSB-HDDに戻すことはできません。
急ぎでなければ新製品が安くなるまで待たれてはどうでしょう。
パナソニック スマートビエラ TH-L42E5
http://kakaku.com/item/K0000339899/
2チューナでメーカー対応表ではBWT1000へのダビングにも対応してますね。
書込番号:14160396
0点
皆様、早速のご回答を有難うございます!
ずるずるむけポンさん、
情報大変助かりました。有難うございました!
e-kamiyaさん、
なるほど、普通は逆というのも納得できました。私はDVDに焼くと保管するだけになりがちなので、よほど大事な番組以外は「すぐに観て消す」と「飽きるまで観てから消す」の2パターンで足りることが判明しました。HDD→ディーガが移せないとすれば、仰る通り逆の使い方をすれば良いですね。裏番組をディーガ経由で観るという案といい、気づかなかったアイディアを頂けて勉強になりました!有難うございました!
黒蜜飴玉さん、
こちらの機種は価格で検討しませんでしたが、魅力的ですね!悩んでいるうちに時間が経ってしまうかもしれないので候補に入れさせて頂きます。来年の今頃には型落ちになっているのですものね、つくづく家電メーカーは大変だなと思ってしまいます。ご提案をありがとうございました!
書込番号:14164356
0点
fruit tartさん
書こうか迷って書いていませんでしたが、液晶テレビに拘らないのでしたらプラズマのGT3もありえますよ。
http://kakaku.com/item/K0000224940/
消費電力の違いや1ヶ月程度のエージングの必要性がデメリットとして挙げられますが
液晶のG3と違い、USB-HDDへの録画対応のダブルチューナ機種でBWT1000へのダビングにも対応しています。
急ぎでしたらこちらも検討してみてください。
書込番号:14164650
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)









