VIERA TH-L42G3 [42インチ] のクチコミ掲示板

動画解像度900本について

[ティバル]

このテレビとレグザ42Z2の購入に迷っているものです。

価格による優位性とあまりないデザインでこのテレビも候補に入ってるのですがこのG3はフルハイビジョンなのに動画解像度が900本ってかかれていて、動画解像度は1080とかだと思ってたんですがこれはレグザより劣るのでしょうか？

動画解像度について簡単に説明してもらえれば幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：13766421

[P577Ph2m]

パネルの解像度は1920x1080で、このクラスはどれも同じです。
動画解像度というのは、実際に見たときにどの程度見えるかを示すとされる独自の指標です。
かつて、パナソニックなどプラズマ陣営が動きに強いとしてさかんに強調した数字です。液晶テレビでは普及せずに終わったので、比較はできません。

書込番号：13767497

[フォトンベルト]

東芝REGZAは、動画解像度が非公開です。

実際に眼で比較するしかありません。

個人的に、４２Ｚ２の方をお薦めしますよ。

動画解像度に拘るなら、プラズマVIERAのＶＴ３シリーズをお薦めします。

書込番号：13767586

[名無しの甚兵衛]

ＰＣが有れば、ちょっと古い記事ですが、
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090609/171497/?ST=print
なども参考になるかも．．．
　＜フォトンベルトさんがプラズマを勧める理由も判るかも．．．(^_^;

書込番号：13768015

[ティバル]

助かりました！ 動画解像度について知ることができてよかったです、ありがとうございます

書込番号：13775709

録画機能について

[フモフモさん？]

TH-L42G3は外付けHDD録画機能がありますが、外部入力についても外付けHDDへ録画できますか？

書込番号：13762179

[m-kamiya]

＞外部入力についても外付けHDDへ録画できますか？

明確な記述は見つけられませんでしたが、出来ないはずですよ。

電子版取説でも、出来るRB3の取説には記述が有りますが、G3には有りません。

RB3
http://panasonic.jp/support/tv/manual/em1/RB3/22.php?L37RB3

G3
http://panasonic.jp/support/tv/manual/em1/C3X3G3S3/22.php?L42G3


何の映像を録画したいのか不明ですが、外部入力から録画出来る機種は限られますし、RB3みたいに機能制限が有る機種も有ります。

書込番号：13762295

[フモフモさん？]

m-kamiyaさん早速の回答ありがとうございます。
防犯カメラの映像を録画しようと考え代替え購入しましたが説明書に記載がなかったので…
RB3でもタイマー予約ができなそうなのであきらめてDIGAレコーダーで録画します。
ありがとうございました。

書込番号：13762482

複数店交渉で77000円＋ポイント15%(クレカ13%)＋5年保証無料♪

[わっか♪]

複数店舗交渉して77000円＋ポイント15%(クレカで13%(T-T)＋5年保証無料で最終的に契約終了しました
v(^-^)v

ヤマダもビックも池袋の本店に行かないとなかなか価格.comの数字には届きません。仕事帰りの池袋は正直疲れました。

(いつも思うのですが、池袋に行ったからと言って確実に安くなる保証もあるわけでもなく人件費･交通費を考えると価格.comで買った方が得なのか悩みます…)

会社終わって勤務先近くの川崎の店舗ではこの数字は出してくれませんでした(T-T)

ポイントが貯まってたので、18000Pぐらい使ったのでレシート的には分かりづらいので混乱を招くのでＵＰは控えた方がいいと思いますし、レシートが更にややこしくなるブルーレイディスクを付けてくれました♪
o(^-^)o

長々と最後まで疲れた愚痴も含めて読んで頂き有難うございました
m(__)m

書込番号：13732050

[kuromegawa-neshumishu]

今日ヤマダで購入してきました。（札幌）
普通に10日間の広告の品で74300円でした。

13％のポイント＋５年保証＋配送設置料込でした。
あとパナソニックフェアの期間中なのか…オマケ的なものをくれました。

5年前にビエラのプラズマを30万ほどで購入しましたが、随分安くなっていてびっくりです。

書込番号：13855248

ヤマダ電機テックランド府中店(東京都府中市)購入しました

[お悩みうめこ]

長い時間をかけて散々迷いましたが、本日このL42G3をヤマダ電機テックランド府中店で
購入しました。
結果的には79300円+ポイント11％+5年保証+クレジットカード支払いという条件でした。
店頭の今週の価格は93800円+10％という条件になっていましたが、この価格ドットコムに
掲載のビックカメラ.comの価格が79300円+10％になっているのを見せると、一度裏に
戻って上司と打ち合わせの結果上記の条件になりました。
今回引越しでいろいろとこの後も買うものがあるのでこの条件で同意しました。
この機種の価格は毎日値下がりしており明日には70000円の大台を切りそうな感じですが、
地元のヤマダ電機でポイント還元とは言え価格ドットコムの最安値とほぼ同レベルの
価格条件になったことに満足しています。

書込番号：13718101

[わっか♪]

ヤマダ電機ＷＥＢで、
77800円＋ポイント11%
でやってますょ
o(^-^)o

書込番号：13728033

[discob]

ヤマダwebでは無料5年保証が付きませんからね。
(有料でも付けられませんが)

以前はwebでも付いていたので、復活して欲しいですね。

書込番号：13728131

[わっか♪]

本日77800円＋ポイント＋5年保証付けて買おうと思ってるんですが、ポイントは何%ぐらいが交渉するには妥当ですかね〜？

書込番号：13730769

サッカー中継で浮き立つ配光ムラ

[ヨツボシケシキスイ]

この機種を買って、圧倒的な消費電力の低さや(実測30W台)
目に優しい画質や、広い視野角に満足してレビューでも高評価を与えましたが、

その後にサッカー中継を見て、エッジライトLEDの配光ムラが結構目につくことに気づいてしまってちょっと落ち込んでます。

ムラの出方は、エッジライトLEDが配置されてる画面の最下部に等間隔に11個の影がうっすらと現れます。
普通の映像ではほとんど気になりませんが、画面の最下部が白や緑の明るい単色になると目立ち始めて、さらにサッカー中継などで明るい緑色の芝が左右にパンする時はかなり浮き立って見えます。
だからサッカー中継の時はその等間隔の影が気になって仕方ありませんたでした。

もしかして、これは単に個体不良の問題では？と思って家電量販店に、白と緑の単色画像を入れたSDカードを持って店頭のTH-L42G3の配光ムラをチェックしにいきましたが、店頭のTH-L42G3は、うちのよりも更に配光ムラが酷かったですね。(画面下部中央の影が、うちのより結構大きかった)

ついでにパナソニックの他の機種もチェックしてみました。
画面上下にエッジライトLEDが配置されてるTH-L37DT3では、ほんのわずかに配光ムラによる影が認められるもののTH-L42G3に比べればほとんど問題ないレベルでした。
そしてTH-L42G3と同じくLEDが下側だけに配置されてるTH-L37R3でもチェックしたところ
TH-L42G3ほどではないものの、配光ムラによる影が等間隔に現れてました。

そう考えるとこの配光ムラの影はパナソニック液晶の動画解像度900本の
下側のみにエッジライトLEDが配されているモデル共通の傾向ではないかと思いました。

自分は今まで安物CCFL・TN液晶モニタなんかで画面端の方だけ広い範囲で暗くなってるような
輝度ムラなんかもそれほど気にならないくらい鈍感だったんですが、
きっと狭い範囲で影が等間隔に11個並んでるから、わずかなムラでも気になるのかもしれませんね。

まあ、この画面下端だけにうっすら見える影が気になるかどうかは個人差が大きいと思いますので
あくまでも自分はサッカー中継で気になったと言う個人の主観の話だと思ってください。

書込番号：13472099

[名無しの甚兵衛]

>その後にサッカー中継を見て、
>エッジライトLEDの配光ムラが結構目につくことに気づいてしまって
>ちょっと落ち込んでます。
まぁ、この辺はどこのメーカーでも多少の違いは有れ、存在する事だと思いますm(_ _)m


>ムラの出方は、エッジライトLEDが配置されてる画面の最下部に
>等間隔に11個の影がうっすらと現れます。
こういうのは、「デジカメ」で撮影して画像を添付して貰えると、
「程度」が判ると思いますm(_ _)m

書込番号：13472803

[エックスピストル]

エッジ式は、その構造上、光むらはしかたないですね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私の感想ですけど、エッジ式が、増えてますが、熟成してから買ったほうがいいですよ。どうこう板を波状にしたり、ギザギザにしたりして、各社が試行錯誤してますが、改良の余地はかなりあります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私が、今現在、どうしてもエッジ式を買うなら、32型が限度ですね＞＜

書込番号：13472866

[TVモグラ]

コントラスト液晶AIをオフにされてはいかがでしょう？

「メニュー」から、「画質を調整する」を選び、「液晶AI」をオフにすれば配光ムラが少なくなりますよ。
（その代わり、少し黒浮きが増えますが・・・。）

当方所有の37DT3でも、液晶AIオンで若干配光ムラが出ますね。
（黒を締めるか、配光ムラを減らすか、どちらかを選択せねばなりませんね。）

液晶だと、大なり小なり配光ムラが出ると思いますので、どうしても気になる様であれば、プラズマの方が良いでしょう。
（当方46VT2のユーザーでもありますが、画素制御のプラズマは配光ムラとは無縁ですね。）

書込番号：13475380

[ヨツボシケシキスイ]

TH-L42G3 配光ムラ

>こういうのは、「デジカメ」で撮影して画像を添付して貰えると、
>「程度」が判ると思いますm(_ _)m

写真撮ってみました。シャター切るタイミングによってムラが目立つ時と
全く目立たない時がありましたので(バックライト点滅のタイミングせいかな？)
それで、撮った写真の中で一番ムラが目立つのをチョイスしました。
つまり、これはあくまでもワーストケースの画像で、普通に見てる分にはここまで酷くありません。

写真で見ると輝度ムラとしては上側の方が輝度の差の方が大きいみたいですが、
こっちの輝度ムラは実視聴では全く気にならないですね。
一方で下部に現れる等間隔の11個の影(実際には12個の明るい部分かな？)
これは輝度差がそれほど大きくないにもかかわらず自分にとっては妙に目につきます。
特に芝地が横スクロールする時に目立ちます。

ただ、家族では自分以外誰もこのムラに言及しないので
気づいている、もしくは気になってるのは、神経質な自分だけじゃないかと思います。

>私が、今現在、どうしてもエッジ式を買うなら、32型が限度ですね＞＜

確かに、寝室にある東芝の19インチのエッジライトLED(IPSパネル)には
こういうムラはほとんど視認できないので画面が小さいと配光ムラ的には楽なのかもしれませんね。

>コントラスト液晶AIをオフにされてはいかがでしょう？

TH-L42G3に関してはコントラストAIを切ってもムラの出方はほとんど変わりませんでした。
パネル的に上位で最新になるDT3とは、そこらへんの制御もちょっと違ってるのかもしれませんね。

> どうしても気になる様であれば、プラズマの方が良いでしょう。

プラズマからの買い替えなので、プラズマの輝度ムラとは無縁な特性は今まで享受してきました。
ただ、うちの視聴環境だと映り込みが結構強いので、プラズマや液晶グレアパネルの
映り込みよりは、この配光ムラの方がかなりマシな感じでハーフグレアの見易さにはかなり満足してます。

でも、ここに書き込んでみなさんのアドバイス頂いた後は、何かすっきりして、
精神的に楽になって配光ムラもあまりに気にならなくなってきました。
アドバイスありがとございました。

書込番号：13479119

[名無しの甚兵衛]

>写真撮ってみました。
「ムラ」としては、確かに「山形」になっていますね(^_^;

下の「LEDバックライトの配光ムラは確かに．．．＿|￣|○


>パネル的に上位で最新になるDT3とは、
>そこらへんの制御もちょっと違ってるのかもしれませんね。
「制御」というよりも、「配置」とか「構造上の改善」が必要なのだと思います。
　＜取り付ける「LED素子」の形状だとか、大きさだとか．．．
　　小さいと画面全体に光が届かなくなるので、
　　どうしてもある程度の大きさが必要になると思うので、こういうことに．．．


東芝の「エッジ式LEDバックライト」の
「液晶無し」の状態は、イベントなどの取材をいくつかのサイトで公開していますね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1004/14/news064.html
YouTubeには動画もあったはず(^_^;

書込番号：13480538

逆転

[かいものじょうず]

いつのまにか１万円以上高かった42Z2と価格が逆転してしまいましたが
こちらの方が42Z2より機能や品質が良いのでしょうか？

書込番号：13412424

[ひろジャ]

このテレビはプラズマですから暗いシーンを見るという方には特にいいですね。Z2は録画機能が良くて、外付けHDDを付ければ2番組同時録画が出来ます。G3では2番組は出来ません。何を求めるかですね。

書込番号：13412500

[かいものじょうず]

早速の回答ありがとうございます。
これってプラズマなのですか？

書込番号：13412517

[ひろジャ]

かいものじょうずさん、失礼しました。プラズマではなく液晶でした。ただコントラスト200万対1ですから暗いシーンにも強いようです。

書込番号：13412552

[かいものじょうず]

何度もすみません。
拡張コントラストの方は、両方とも200万:1と記載されていますが
コントラストが違うのですね。
ありがとうございました。


あらためて両方のスペックを比較してL42G3の方が年間電気代が30％近く
省エネというところに気づきました。

書込番号：13412647

[yukamayuhiro]

スレ主さん
前の方のレスは、？が多いのですよ。

書込番号：13413065

[エックスピストル]

42G3と42ｚ2を比較すると、パネルは42Ｇ3が、自社製ＩＰＳαパネルで、42ｚ2がＬＧのミドルクラス以下の型落ちＩＰＳパネルだから、42Ｇ3の方がいい。エンジン制御系は、液晶にあまり力を入れてないパナの42Ｇ3より、42ｚ2のほうがいいかと。機能はｚ2のほうがいいです。ＩＰＳパネルは、視野角が広いのが、利点だけど、応答速度と、構造上の黒の締りでＶＡよりおとりますが、暗いとこと、早い動き（特に横方向の動き）が気にならなければ、問題ないです。品質は42Ｇ3で、機能は42ｚ2でしょう。映像の見え方は、人によって感じ方が違うので、視聴してきめましょう。

書込番号：13413707

[中川割田]

42Z3を持ってますが液晶と消費電力はVIERA TH-L42G3の方が上と思います。
ただ、42G3の動画解像度は900で42Z3は1080なので動きのある画面は42Z3の方が良く見えます。
TH-L42G3を買う予定だったのですが前がパナの欠陥商品だった事で家族のイメージが悪く42Z3を買いました。
値段に差が無いなら42Z3の方が良いでしょう。

書込番号：13413992

[エックスピストル]

中田割田さん、42ｚ3持ってるなんてすごい。どこで売ってルンですか？ってＺ3⇒Ｚ2だよね。ごめんorz.

書込番号：13414227

[○ムス]

中川割田さん、あなたの書いていることは意味不明ですよ。
42Z3と書いたのは単なる勘違いとしても、パナの42G3のほうが消費電力は上って？

42G3のほうが電気代がかかるってことですか？

意味不明なことを書いてスレ主さんに誤解を与えないようにお願いします。

書込番号：13414312

[flipper1005]

>42G3のほうが電気代がかかるってことですか？

原文に補足を入れると「液晶と消費電力はVIERA TH-L42G3の方が“性能が”上」
ということでは。そう読めば、話の前後が繋がると思いますよ。

書込番号：13414666

[@刹那]

価格は元々パナは他社より割高です。
IPSα自体は良い物ですが、それを制御するためのエンジン性能はかなり低いです。
階調拡張制御もしていないので色の境界もよく目立ちますし
（パネル自体が8bitということもありますが）レグザはパネル10bitの制御は12bitでしたっけね。
倍速においてもノイズが結構ひどいですよ。しょっちゅう輪郭周辺がもやもやもやもやと！

今回のパナ機で一番気になったところは色の発色がかなり劣化していること
特に赤系は死んでます・・・^^;くすんでいるというか正確に赤を赤として発色できてないです。
2011年のパナ液晶はDT3以外の下位モデルは物売るってレベルじゃないような・・・。

個人的主観ですので人によって感じ方は違うかもですが_(._.)_

書込番号：13414903

[油 ギル夫]

＞2011年のパナ液晶はDT3以外の下位モデルは物売るってレベルじゃないような・・・。

価格帯にもよるでしょ。

Ｃ3あたりのクラスだと、他社の製品も大した事が無いので、パネルが良い分
相対的にパナ機の評価が高くなると思いますが。

書込番号：13414948

[@刹那]

各グレードで見比べての個人的主観です
CやXは一部がIPSαで後は通常のIPS
パネルだけですべてが決まるわけではありませんし
良パネル＝良画質って判断は怖いですよ。

書込番号：13415386

[かいものじょうず]

皆さん、とても解りやすくご教授いただき参考になりました。
ありがとうございます。
液晶パネルと省エネではL42G3が勝っているけどエンジンは42Z2が勝ってるということですね。
液晶パネルVSエンジンで画質は、どっちが勝ってるか展示品を見比べてきます。

書込番号：13416853

[中川割田]

文章悪くて御免なさいね。
×42Z3を持ってますが液晶と消費電力はVIERA TH-L42G3の方が上と思います。
42Z3は完全REGZA 42Z2の間違いです、新型は9月の後半以降に発表と聞いてます(型番は分かりません)。
42G3とはTH-L42G3を家族で相談したときのメモをそのまま書いてしまいました。

>中田割田さん、42ｚ3持ってるなんてすごい。どこで売ってルンですか？ってＺ3⇒Ｚ2だよね。ごめんorz.
ヤマダで88000円でした(今はもっと良い条件で買えますよ)月末か来月初めに価格が下がるのは承知の上です。
白物家電はナショナル時代からのPana愛好家でしたが欠陥商品のプラズマを買ってしまった！(超反省)
使っていたプラズマが明るい部屋で実用にならない欠陥商品だったため我慢できずに1年待たず半分衝動買いです。
プラズマの暗い画面は日当たりの良い部屋でお日様にあたりながらテレビを見ると言う楽しみが許されませんでした。
しかも手動で画面を明るく設定して使うと画面に焼き付が起きる商品だそうで。
今は42Z2を買ってよかったと思います(我慢は無意味なストレスが溜まります)。

>42G3のほうが電気代がかかるってことですか？
×42Z3を持ってますが液晶と消費電力はVIERA TH-L42G3の方が上と思います。
→　失礼しましたTH-L42G3の方が消費電力が少ない、経済性が上と言う意味です。
ただ経済性に関しては実際のパネルの明るさを統一した比較ではないので何とも言えませんが。
実測で消費電力はTH-L42G3のが42Z2より1〜2割少なかったと思います。
省エネ性能に優れた商品と思います、ただし並べてみると同種のモードで画面が暗めかな〜とも思えます。
液晶の色はTH-L42G3の方が好みです。

> IPSα自体は良い物ですが、それを制御するためのエンジン性能はかなり低いです。
同感です、動きの早いる動画が今一と思います、車のナンバーや野球選手のユニホームで差が分かりますね。
X-Reality ProかCEVOが他社より優れている様に見えます。

同じ値段なら42Z2が良いと思います。

書込番号：13417610

[かいものじょうず]

中川割田さん
何度もありがとうございます。
電気代は、どちらにしても一昔前のに比べたら省エネなので画質と機能で
42Z2にしようかと思います。


　もう少し予算があれば47RE1も捨てがたい気もしますが（ﾎﾞｿｯ

書込番号：13419197

[にゃんこてんてい]

中川割田さん、きちんと書かないと。

「しかも手動で画面を明るく設定して使うと画面に焼き付が起きる商品」の部分は
↓でしたよね。

画面を最大輝度にして、朝から晩まで１６時間以上ぶっ続けでゲームをして、プレステのメニューを表示させたまま遊びに出かけて、帰ってきたら焼きついてた。
それを何度もやったけど、そのたびにパナは快く交換してくれた。
バーベキュー大会に持っていって金属バットで叩き壊してYoutubeにUPしようと思ったら、知り合いに3万で売れた。ラッキー。

書込番号：13424176