VIERA TH-L42G3 [42インチ] のクチコミ掲示板

最安

[Ｗ逃亡大作戦]

静岡清水ノジマで49800円、３年保証、配送設置でした！！

書込番号：14486966

ブルーレイレコーダーとの連携

[winna]

DIGA BWT-510の購入を考えておりますが、
やはり、パナソニック同士のほうが良いのでしょうか?
個人的には、東芝や日立のテレビも気になるのですが・・・
よろしくお願いします。

書込番号：14469645

[k.i.t.t.]

組み合わせはどのメーカーでもかまいません。

買うのであれば、まずテレビが先です。（テレビで画質が決まりますから。）
レコーダーはそのあとでゆっくり選べば良いと思います。


同メーカーで揃えれば、テレビの番組表からレコーダーに予約を入れることができます。
それぐらいです。

その他の連携機能は、どのメーカーの組み合わせでもできます。
どういう連携機能かは「hdmi cec」などで検索すれば出てきます。

書込番号：14469723

[柊の森]

単にレコーダーとテレビだけの組み合わせならメーカーを合わせる必要はありません。
この種類の質問は過去にも多数あります。

ただしＤＬＮＡ（お部屋ジャンプリンク）・放送転送機能を考慮すれば合わせたほうが良いです。
また、将来ＡＶアンプでＨＤＭＩパススルーのアンプ側入力自動切替もメーカーが違えば出来ない場合もあります（ケースバイケースですが）。

書込番号：14469817

[winna]

k.i.t.t.さん、柊の森 さん
返信ありがとうございます。

普通は、テレビから・・ですよねぇ。
我が家は、CATV視聴環境で、STB（パナ機）との連携から、BWT-510は、ほぼ確定です。
先に書いておかずに、すいませんでした。。

書込番号：14469962

[クリスタルサイバー]

レコは評価の高いパナってのは宜しかと・・
リンク自体はメーカーが違っても可能だと思いますけどね。

テレビはご自身で画質比較をして決めないと・・です。
42インチ以上なら、まずはプラズマか液晶かを決めてからでしょうか。

個人的なお勧めはプラズマですが、その辺を良く比較してみた方がよさそうです。
両者の比較はこのページの右にある検索で＜プラズマか液晶か＞等のキーワードを入れて、カテゴリを家電のまま表示中の〜を＜すべて＞か対応テレビのジャンルに変更すれば過去レスが出てきますのでご覧になってください。

もうすでに液晶で・・・って決めてるならプラズマの件はスルーしてくださいね。。

液晶ならレグザなどもお勧めですね。。

書込番号：14470022

[柊の森]

私はＣＡＴＶ（パナＳＴＢ）・パナレコーダー・パナＴＶ・東芝ＴＶを使用していますが、東芝だから不便と云う事は特にありません。

パナ同士だから便利だと云う事は少しあります。

書込番号：14470063

[winna]

クリスタルサイバーさん、柊の森さん
ありがとうございます。

やはり、画質でテレビを決めないと、ですよね。

パナ同士で便利、に勝る優位性があるか、検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：14477485

画質について

[スーパーカップ☆]

はじめまして

画質の面で質問があるんですが
こちらの機種とZ3ではどちらが画像いいですかね？？

使用用途はPS3をHDMIで
スポーツ観戦などです

よろしくお願します

書込番号：14434299

[博多のケイタロウ]

…私も知りたい…(-.-;)ほとんどの人達は、Ｚ３って言っておりますけど…(・_・;)

書込番号：14434314

[スーパーカップ☆]

Z3がいいんですけど

端子刺すとこが横にあるのがね...

書込番号：14434332

[モザンビーク]

スポーツ観戦がメインならプラズマも候補に入れてみては？

あと、画質は好みになりますので個人的見解になりますがプラズマが良いと思います。
液晶のどちらかで選ぶなら放送メインならＺ３ですがブルーレイの視聴がメインならG3が良いと思います。
ただ、これも僕がそう思うだけで正解はないので自分の目で確認するのが良いと思います。

書込番号：14434451

[スーパーカップ☆]

ありがとうございます！

どちらかというとPS3(ブルーレイ)なのでG3なのかな

書込番号：14434477

[博多のケイタロウ]

…ブルーレイの視聴ならＧ３？(・o・) …画素数は少ないですけど…(・_・;)… ただ、Ｚ３はＺ２よりも、落ちると言う書きこみが、そしてレビューも有りますよ(-.-;)

書込番号：14434490

[スーパーカップ☆]

画素数は同じではないんですか？

でも動画だからグレアのほうがいいのかなーなんて思いますし...

Z2のがいいとかまじですか！

書込番号：14434508

[モザンビーク]

＞どちらかというとPS3(ﾌﾞﾙｰﾚｲ)なのでG3なのかな

いやいや・・・
だから、好みって書いてますから・・・
他人が見るのではなくｽｰﾊﾟｰｶｯﾌﾟ☆さんが視聴するものです。
相手の好みがあるのにこっちのラーメンがおいしいとは言い切れないでしょ？
それと同じです。

ちなみに、画素数は同じですね。

書込番号：14434534

[博多のケイタロウ]

Ｚ３のレビューを丹念に見直してください！(^_^)…レビューの大半は、メーカーや家電量販店の書きこみが多いけど、時々、なるほどと唸らせるレビュー、有りますよo(^-^)o …ただ、私はＺ３を次期機種の筆頭に上げていますけど…(-o-;)

書込番号：14434559

[博多のケイタロウ]

…すみません…(-.-;)モザンビークさんのおっしゃる通り、画素数は全く一緒でした…(T_T)

書込番号：14435093

[博多のケイタロウ]

…ただ、以前のカタログでは、Ｇ３は、何かが９００で他の奴が１２００、もしくは１０８０だったような記憶が有ります(-.-;)

書込番号：14435188

[シー�vＫｰｰｰｰ]

レグザ&ビエラ もいいですが、私的には、日立
Wooo L42-ZP05がオススメです。安くなってますし。発売から一年以上たっていますが、画質に文句が無い機種だと思いますよ。

書込番号：14435263

[黒蜜飴玉]

博多のなんたらさんの書き込みを見ると余計にわかりづらくなるので見ずにスルーしろっていう教訓スレなのかな。
動画解像度と画素を混同しているのではなかろうか？

動画解像度は株式会社次世代PDP開発センターというパナを中心としたプラズマ関連企業が作った外郭団体みたいなところで測定したもの。
自社の製品を第３者と言えない機関に評価してもらっているだけという。。。

製造するものは違うが、山崎製パンが食パンに臭素酸カリウムを入れているのが問題になった時に
メーカー団体である社団法人日本パン工業会(会長が山崎製パンという団体)が安全宣言のようなものを発表したのと同じ類のような話。

ちなみに株式会社次世代PDP開発センターは役目を終えて昨年11月くらいに解散したはず。

書込番号：14435863

[博多のケイタロウ]

博多のなんたらですけど、確か、それだったような気がします… (^。^;) それでＧ３を候補から外した記憶が有りますよ(^w^) Ｇ３と４２Ｚ３なら、３＜７ぐらいの差が在るかな？(・o・)…… ただ、Ｚ３よりも、Ｚ２のほうが画質も音質も良かった…と言う方も散見しますね…(-o-)４０〜４２インチは激戦区だから、迷います…(^_^;)

書込番号：14435992

[ずるずるむけポン]

スレ主さんが試聴して気に入ればですが、確かに42ZP05は良機ですよ。

IPSαとS-LEDバックライトの組み合わせは、エッジ式バックライトのTVとはまた違う映像美があります。

書込番号：14436007

[エックスピストル]

ZP05についてですが、日立も、新しいS-LEDTVで、VAパネルに変えました。
IPSα+S-LEDは、ミスマッチに感じます。
何故かといいますと、IPSパネルの黒って黒いクレヨンで塗った食ったような黒で、VAの黒は水彩画のようにみずみずしいからです。
日立もそれに気づいていただろうし、実験的にためした結果、失敗だったことを認めて、VAパネルにかえたんじゃないかなと想像します。
もしIPSがいいなら、新しいS-LEDTVでも、IPS使ってるでしょうね。日立のXP08で、LGのIPSパネルつかってるわけですし。

ずるずるむけポンさんは、どう思いますか？
私は、HX920のほうが、ZP05より綺麗に感じたので。

書込番号：14437459

[ずるずるむけポン]

画質/音質の評価は主観の問題なので、これ以上は特にコメントはありません。
私が42/37型のZP05を気に入っているだけであり、他人には他人の意見があるのでしょう。

書込番号：14437545

[スーパーカップ☆]

みなさんありがとうございます

ZP05はもうさすがに店頭にはありませんよね？
昨日Z3とG3を見てきたんですがZ3綺麗でした、
ZP05はまた違う感じなのでしょうか？？

書込番号：14439050

[エックスピストル]

ずるずるむけポンさん、押し付けがましい事を書いて申し訳ないです。

スーパーカップさん

店頭で、Z3,G3を見て、気にいられてるようなので、IPSパネルの色あいは気にいってるようなので、ZP05もIPSパネルなので、パネルの見え方が同じです。

ただ、Z3、G3とZP05の大きなちがいは、暗室で見る映像です。
液晶TVは明るい部屋では、輝度のピークの高さで、綺麗に見える（明るい店の店頭で、プラズマより綺麗に見える）んですが、薄暗い照明で、見ると、パネル自体のコントラスト性能が低いので、特に映画など、暗い映像で、黒潰れを起こしたり、見えづらくなります。
あまり説明を詳しく書くと、字数が増えそうなので、すごく簡単に書きます。

ZP05はS-LED（ブロック制御）を行うことで、液晶の弱点であるコントラストを高めているので、Z3、G3とちがい明るい部屋でも、薄暗い部屋でも、綺麗に見えるTVです。
簡単に言うとプラズマ風な使い方のできる液晶TVです。さらに省エネ。

内蔵HDD500Gが入ってるので、長時間8倍録画だと、約400時間録画できます。
トリプルチューナーなので、地デジ見ながら、ダブ録できます。（外付HDDは付けられないかわりに、別売カセットが売られてます、何故かパナのBDレコーダーにはダビングできます）

かなりお金をかけて作ったので、日立の他のXPシリーズよりフレームがしっかり作られてます。

書込番号：14440083

[メカタれＺ]

エックスピストルさん、こんばんは。

私とは違う意見なので書込みさせていただきます。

>ZP05についてですが、日立も、新しいS-LEDTVで、VAパネルに変えました。
>IPSα+S-LEDは、ミスマッチに感じます。

IPSは黒表示でもバックライト漏れによりVAよりも明るい黒になってしまいますので直下型
S-LEDでのエリア制御は効果大だと思います。
個人的にはIPSにこそ直下型エリア制御付きバックライトを採用して欲しいと思います。


>何故かといいますと、IPSパネルの黒って黒いクレヨンで塗った食ったような黒で、VAの黒は水彩画のようにみずみずしいからです。

申し訳りませんがこの比較説明、私には理解できません。
クレヨンや水彩画の違い・・・パネルよりも画像処理技術の方が大きく影響する様に思います。


>日立もそれに気づいていただろうし、実験的にためした結果、失敗だったことを認めて、VA
パネルにかえたんじゃないかなと想像します。
>もしIPSがいいなら、新しいS-LEDTVでも、IPS使ってるでしょうね。日立のXP08で、LGのIPSパネルつかってるわけですし。

事実は日立にしか分かりませんが、S08でVAパネルにしたのは単にコストダウンだと思います。
V09でIPSの47インチがあるので今後S-LED化したモデルが発売されるかもしれませんが・・・。


スーパーカップ☆さん、こんばんは。

ZP05は今のように価格破壊の起きる前に発売された機種なので現在の価格では想像できない
程の贅沢仕様です。ただ、この機種はあまり売れてなった（と思う）ので量販店ではあまり
安くならないかもしれません。

G3とZ3を比較されている様ですが、テレビ選びの要素として画質は重要ですが、機能や使い
勝手等も考慮して選ぶべきと思います。
両機では価格差もありますので、一概にどちらが良いかは言えませんが、録画機能が重要で
ないなら安価なG3、録画機能も重要視するならZ3と思います。

書込番号：14440668

[エックスピストル]

IPSパネルの黒って黒いクレヨンで塗った食ったような黒＞
こう感じた機種は、つい最近購入したパナ37DT3です。

VAの黒は水彩画のようにみずみずしいからです＞
これは、少し古い機種なんですが、ソニーの46XR1というTVと、東芝のレグザ46ZX9500を実際使って見比べた感想です。

S08でVAパネルにしたのは単にコストダウン＞
対してコストは、変わらなくなってきてると思うんですが、そんなにコスト違うんですか。
それより、パネルの明暗コントラストの基本性能が、IPSの方が低いし、白から、黒にかわる速度が、まだVAの方が早いので、大きい画面になったら、その差をさらに感じるためではないでしょうか。37ならそんなにかんじないけど、46だとかなり目立ちそうなので。
IPSが改良が進んで、明暗の切り替え速度が上がれば、でるかもしれませんね。

有機ELが普及するまでの、つなぎかな。

書込番号：14442175

音が・・・

[まいどる]

6年ぶりにパナの液晶購入しました。

しかし前の物はスピーカーが正面にあったせいか
今回の物は音が下に出るので凄く音がこもった感じになって不満です。

最近の物はコンパクトに出来てるみたいですが
皆さんその辺りはどうやっているのでしょうか？

ちなみにうちはテレビの周りはこれ以上スペースが無いので
外付けスピーカーなどは置けません(´ヘ｀;)　う〜ん・・・

書込番号：14415209

[配線クネクネ]

台座の左右に４５度くらいに角度調整した物を置いてやると反射して少しは
音が良くなるというのはよく聞きますよ。
１００均で角度調整機能の付いた表示プレートでも購入して置いてみては
いかがでしょうか？

書込番号：14415329

[flipper1005]

>6年ぶりにパナの液晶購入しました。
>しかし前の物はスピーカーが正面にあったせいか
>今回の物は音が下に出るので凄く音がこもった感じになって不満です。

32LX600から46G2に変えたときに、スレ主さん同様の思いを持ちました。
我が家も「テレビの周りはこれ以上スペースが無いので」･･･という環境でしたが、
TVの設置場所も換え、部屋を模様替えもして、何とかスペースを作り出しました（汗
（コーナー設置⇒壁面設置など）

外付けスピーカーも、大きさ・価格・デザイン・音質など色々です。
別途アンプが必要ですが、以下のような小さなものもありますよ(^^
http://www.anthonygallo.jp/products/micro.html

書込番号：14415700

[まいどる]

配線クネクネさん
コメントありがとうございます。
確かに物を置くと良く聞こえる気がします。
しかしやはり下に向かって音が出ているので
残念ですが物足りなく感じてしまいますね(+_+)

書込番号：14424307

[まいどる]

flipper1005さん

コメントありがとうございます。
最近は昔と違ってテレビが大きくなっていますので
なかなかスペースありませんよね＾＾；

すごく可愛いスピーカー紹介して頂いてありがとうざいます。
これなら壁にもいけそうですね。
検討してみます！

書込番号：14424320

テレビが壊れて買い替えたいのですが

[らくだのり]

レグザが3年程で壊れてしまい、修理に4万円ほど掛かるという事で、買い替えたいと思います。
それで、質問なのですが、この機種TH-L42G3と新機種TH-L42E5では画質などにシロウト目で違いがあるでしょうか？
また、何か「テレビを見る事」について特に新機種が優れている点があればお教え下さい。
近年、アクオス、レグザを購入しましたが、故障が多くて二度と買いたくありません。
そんな理由で、ビエラを選びました。
ディーガは3度購入して3度とも初期不良だったのですが、サービスの対応が良かったので。
よろしくお願いします。

書込番号：14350452

[澄み切った空]

Gシリーズはパナが力をいれてしっかり作っているイメージがあります。

書込番号：14350906

[エックスピストル]

こんばんは

比較方法は、メーカーホームページで、仕様を比較してみるのが1番てっとり早いです。
価格コムの仕様比較だと、誤記がたまにあるので、メーカーホームページで比較してみてください。
大きなちがいは、偏光方式の3Dがついたこと、インターネット機能強化がなされたことかな。
デザインもちがいますね。

書込番号：14352667

[サムライ人]

ずいぶんと家電製品の不運に見舞われたようですね。
お察しいたします。

画質だけの良し悪しは、個人差があって、許容範囲どうかはそれぞれだと思いますので
実機で比較なさったほうがいいかと思います。
全く個人的な私見では、パナ一択で画質重視するのであればプラズマ、ＧＴ３、ＶＴ３あたりの選択肢もありかな・・・とも思いますけれど。


いずれにしても、長く使っていくおつもりでしたら、故障の負担を軽減するためにも
長期保証に入っておくほうが、いらぬ心配も少しは軽くなるかも・・・思います。

書込番号：14353315

SonyHX720との比較

[monja]

液晶TVの購入を検討していて、SonyのHX720が綺麗だし４倍速で良いと思ってたのですが、量販店で横にPanaのG３が置いてあって、色の発色がG3のほうが良く見えました。
HX720はソフトフォーカスのような白っぽくにも見えます。
グレア画面が綺麗と思ってましたが、G3のノングレアの方が、お昼にテレビ見るときに窓からの明かりが邪魔で見えずらいのにも良いと思いました。
それに４２インチだし。
しかし、ソニーが良く流しているプロモーションビデオを見ると流れる画面だとHX720はやはりはっきり見えます。
その画面を見るだけでG3の利点は多いのですが、HX720の4倍速に捉われてしまいます。
プロモーションビデオは致し方ないですが、普通にテレビを見た場合、4倍速はにこだわる必要はないのでしょうか。
また、ほかにHX720またはG3お互いにない利点はありますでしょうか。

書込番号：14326201

[エックスピストル]

おはようございます

量販店で横にPanaのG３が置いてあって、色の発色がG3のほうが良く見えました。＞

このように感じたのは、パネルの違いによるところが大きいです。
パナのG3はIPS（α）パネルで、HX720はVAパネルです。
IPSパネルの特徴は、視野角広いこと（横方向、上下方向に角度が変わっても、色あいの変化がすくない）と、色の鮮やかさです。
VAは視野角が狭いですが、白と黒のコントラストが高く、黒つぶれ、色滲みしずらいです。

以前は、応答速度（動画が動くときの表現スピード）は、VAのほうが早かったんですが、最近は、VAもIPSもさほどちがいはなくなりました。

グレアの映り込みは、太陽光が入る明るい部屋では気になる人が多いので、ノングレアや、ハーフグレアのかなり需要はあります。スレ主さんのおっしゃる通りです。

大画面32→37→40→46→55と大きくなるにつれて、残像感が増していきます。
人によって許容はちがいます。
残像感がよく出るのは、スポーツで、サッカーのボールの転がり、ゴルフのグリーンでのパット、マラソン中継などの足の動きなどで、残像感を感じると思います。
4倍速はないより、あったほうがいいと思いますが、映像の好みの方が大事だと思います。

3D機能は、HX720についてますね。
あとどうでもいい人もいるかもしれませんが、パナのビエラで、BSが見れるTVを買うと、WOWOWが3ヶ月無料視聴キャンペーンがあるので、映画好きな人は、たくさん、外付けHDDに録り溜めてるみたいですね＾＾。

書込番号：14327010

[メカタれＺ]

ほとんどエックスピストルさんの仰る通りなのでちょっとだけ追加です。

暗部の諧調表現ではVAの方が優れているので店頭でこの違いを見た方がよろしいかと思います。
ただ、IPSでも暗部を明るくする方向で画質調整すればかなり改善できるのでそう心配する
必要は無いと思います。

私は、視野角を重視してますので、3Dが必要なければG3を選びますね。

書込番号：14327083

[monja]

エックスピストルさん、メカタれZさん

確かに機能的な優劣はあれど、やはり最後は感性ですね。
参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：14335708

[E=mc^2]

4倍速の効果は大きいですよ。
超解像技術もSONYの方がはるかに上ですし、私ならHX720を選びますね。

書込番号：14337692

[フォトンベルト]

個人的に、液晶ＴＶで色の発色などトータルバランスは、東芝REGZAのＺ３がお薦めです。

是非とも比較視聴してみて下さい。

書込番号：14338008