m903 のクチコミ掲示板

Ｍ９０１とＭ９０２

[山猫くん]

ちんけな質問で申し訳ありません。グレースＭ９０１愛用していますが、Ｍ９０２は９０１より音質的にすぐれているといえるでしょうか。地方で試聴はできないのですが、中古で１０万ぐらいするＭ９０２の購入はわたしにとっては決断がいりますので、どなたかお教え下さい。

書込番号：13587489

[Saiahku]

m901は聴いたことがないのですが、m902と3では私の印象では3の方がより音の純度が増し、洗練されたように思えます。

言葉で表現するのはむつかしいですが、確実に進化しているように思えました。
m901でしたら確実に音質は上がるように思えます。
ただ、同じメーカーですので大幅に変わるというのはないと思います。

書込番号：13588610

[山猫くん]

ありがとうございます。ただ現在のところとても２０万は出せません。ようやく９０３が出て９０２が中古で１０万ほどで買えるようになったので検討しております。９０１と９０２で音質がわずかの違いであればやめておこうと思いますし、はっきり変わったと感じられるレベルであれば検討したいのですが・・・。

書込番号：13588799

[Saiahku]

試聴が出来ないならなかなかむつかしいですね。
10万出すならヘッドホンを替えたり、エントリークラスのクリーン電源を導入した方が音質向上には効果があると思います。

m901はm902や3と同様上流の質を色濃く反映するみたいなので、電源強化は無駄にならないと思います。

書込番号：13588995

[山猫くん]

そうですねＭ９０１とＭ９０２の機能的にはっきり異なるのはＭ９０２はＤＡＣ機能があることで、もしかして光や同軸での入力に関しての音質には大差がないかもしれないなあと思っております。両機を聴かれた方がいらっしゃるとありがたいのですが。ヘッドホンだけはＨＤ８００とＴ１を持っています。きっと違いはあるのでしょうがケーブルまではちょっとやめておこうと思っております。

書込番号：13589127

[Saiahku]

そう言えば山猫くんさんはかなりハイエンドのヘッドホンをお持ちでしたよね。

ヘッドホンアンプ板はこう言うのはなんなんですが、割りと過疎っているのでヘッドホン・イヤホン板ならm901と聴き比べた人がいるかもしれません。

ただ、もし私が山猫くんさんの立場でしたら上流を弄ると思います。
ヘッドホンアンプはあくまでも増幅器ですので、音質は上流の質に左右されますので。

書込番号：13589206

[山猫くん]

専門店の何度も聴いたことのある詳しい方に直接電話でおたずねしました。結論的には「Ｍ９０１自体かなり完成度の高いものであるから、後継機の性能はもちろんよくなっているのだけれど、実際に聴いたときにはっきりよくなったという実感はないでしょう。Ｍとしての同傾向の音ですね」ということでした。お返事いただき本当にありがとうございました。

書込番号：13589607

[山猫くん]

ヘッドホンを中心とした別の代表的専門店にもおたずねしたところ、やはり「よくなってはいるが大きな差はなく、よほど耳のよいかた以外はわからないレベル」ということでした。やはりＭ９０１を愛用していこうと思います。

書込番号：13610943

[メロシちゃん]

Ｍ９０１を長らく愛用し、ようやく型落ちになりＭ９０３が中古で１０万ほどで購入できるようになりましたので、思い切って購入したみました。音質は基本それほどかわらないかと思います。多少滑らかになった程度ですが、一音一音のつやや響きのようなものは９０１のほうがあるように思え、全く好みの差ほどの違いです。機能は向上していますが、それらの機能は自分はあまり必要ではなかった感じで、ちょっともったいないことをしたかな、と思います。さておいて購入してじっくり聞いてみないとわからないので、まあしかたがないですね。

書込番号：18712743

m903 VS m905（試聴程度の比較）

[トロオドン]

以前m902を所有していて、その後、ポータブルオンリーに移行してしまい、再び据え置き環境に戻りたくなり、昨日のヘッドホン祭2013春でiPodからのDock出力を、m903とm905両機にそれぞれアンバランス接続して聴き比べてきました。ヘッドホンはedition9です。

・m903
m902と比較しても低域の量感が増し、モニターと言いつつも厚みのある音楽性豊かな音に化けていて驚きました。
洪水のような情報量や分解能、ヘッドホンアンプとしては圧倒的なSN感はもちろん健在。
モニターとしての基本性能を保持しつつ、同時に音楽性豊かな生々しい楽器音やボーカルに聴き惚れてしまいました。
ヘッドホンアンプ選びであれこれ悩むなら、これにしておけば全く問題ない機種です。

・m905
試聴開始3秒でぶっ飛びました！
iPodって、そんなに音良かったっけ???と、頭の中が?だらけになるほど、情報量、音の厚みと深み、いわゆるスケール感がm903と比較して明らかに違いました。
iPod出しの音が、ハイエンド機器から出した音に豹変しています。
値段の差は伊達じゃない、と言うか聴いてはいけないモノを聴いてしまった感じです。
何か、iPodからm905が生気を強引に吸い出しているような、気味が悪い程の実在感と臨場感のある音、と言えば分かっていただけるでしょうか。
値段の差は、m905に搭載された圧倒的な(ある意味我々には無駄な)機能の差だとばかり思っていましたが、音を聴いたあとでは、音質に関する部分の差だと言われても納得できます。
ただし、m904の頃からも言われていますが、仕事帰りの疲れた脳ミソに、ヘッドホンでこの音を注ぎ込むのはある意味酷な程、超モニター系の研ぎ澄まされ過ぎた音です。
とにかく、モニター性能、そして音楽性、いずれもm903より数ランク上の音であることは間違いありませんが、楽しむために聴くならm903で十分だと思える程、m905は緊張感を強いる音です。


視聴後、その他のヘッドホンアンプも多数聴きました。
m902を購入した当時はこれほどの高音質を持った機種は多くありませんでしたが、今日の全体的なレベルの向上感はすごいですね。これはないなと思える機種なんて一つもありませんでした。

でも冒頭で書いたとおり、迷ったらm903にしておけば問題ないと思います。それほど基本性能をしっかり押さえたヘッドホンアンプです。

...しかし私は、激しく悩み中です。もちろん3と5で...
とりあえず貯金しようっとww

書込番号：16126291

iPodでの使用法は！

[f3-338]

この機種の購入を検討していますが、音源をiPodにするにはトランポートは必要ですか！
iPodのduku端子からのRCAコードでも使用可能ですか?
ご指導お願いいたします。

書込番号：13812366

[365e4]

>iPodのduku端子からのRCAコードでも使用可能ですか?
可能ですがせっかくm903を導入するのでしたらND-S1(10、1000)を使用することによってより高品質なD/A変換が可能になるのでこれらも同時に導入した方が良いと思います。

書込番号：13813078

[忘れた頃に思い出す]

むしろPCに光接続して直接圧縮してない音源を取り込んだ方がいいかと素人ながらに思いました。

なんで20万のアンプをiPodに？？と。

方法とか知りませんけど素朴な疑問です。

書込番号：13813370

[air89765]

iPodから出してこんなレベルの製品を使うのでしたら、是非ND-S1000などのiPodトランスポートを使って、デジタルで出した方が良いですよ。

iPodのDockからアナログケーブルで繋ぐとiPod内蔵のDACを使ってしまいます。

これほどのヘッドホンアンプを使う気なのにそれでは勿体無いので、iPodトランスポート経由で繋ぐことによってiPod内蔵ではないDAC（この場合はm903のDAC）を使うような繋ぎ方をするのが良いでしょう。

書込番号：13813942

[f3-338]

皆様、アドバイを有難うございます。
何故このアンプにiPodを？ と言う疑問ですが、現在APをラックスマンL570 SPをソナースファーベルで鑑賞してますが、
リビングでiPodにWAVでリッピングし ヘッドフォンT1 m903の組み合わせで と思案してました、同じラックスマンの
P1-uと思いましが、m903を試聴したら凄く気に入りましたので。p1-uリビングと別室移動はでかくて無理ですね。
ご指摘とうり、トランスポート必要ですね。有難うございました。

書込番号：13814077