0S03191 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

このHDDは静か・スムーズに録画、視聴ができるでしょうか。

[脳みそ]

用途
・寝ているときにも録画するので静かにしたい。（ゴリッ、ゴリッ、という音は無理。）
・録画しながら視聴してもコマ落ちなどせずに見れるか。

----------------------------------------------------------
参考までに３つ使ってきましたが
こんな感じでした。

日立http://kakaku.com/item/05300415846/
静か・視聴もスムーズだと思う
ただ５００Gしかないので容量不足になりがち。

日立http://kakaku.com/item/K0000067562/
うるさいので録画用としてはむり。
視聴はたまにうるさいけどギリ可。

WDhttp://kakaku.com/item/K0000077563/
動いてないかのように静か。
ただし、すぐ壊れはじめ録画や視聴ができなくなったので論外。

書込番号：14743139

[甜]

基本的にHGSTの7200rpmには静音性はよくありません。
録画と視聴を同時に行うとしても、以下のようなHDDでも正常にできる能力があります。

http://kakaku.com/item/K0000239107/

音は静かな方だとは思います。

書込番号：14743172

速度が上がりません。

[fine1000]

こちらでアドバイス頂いたのですが結局、DドライブをEaseUS Todo Backup Free 4.5でクローンコピーして（途中のチェック項目はチェックせず）ドライブパスをDにかえて旧ディスクをとりはずし、そのポートに新ディスクをつけて起動したところスピードが上がりません。スピード以外は問題ないようなのですが…。
何がいけなかったのでしょうか？
ちなみにSATA2ポートではこちらにあるようなスピードが出ていました。
違いは8%ほど使用状態ということぐらいだと思います。

新 HITACHI 0S03191

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 134.175 MB/s
Sequential Write : 132.899 MB/s
Random Read 512KB : 35.975 MB/s
Random Write 512KB : 57.480 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.387 MB/s [ 94.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.150 MB/s [ 280.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.981 MB/s [ 239.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.148 MB/s [ 280.3 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 8.1% (151.8/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2012/05/23 0:48:19
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

旧 SEAGATE ST2000DM001

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 165.783 MB/s
Sequential Write : 162.343 MB/s
Random Read 512KB : 51.961 MB/s
Random Write 512KB : 88.686 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.602 MB/s [ 147.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.309 MB/s [ 319.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.482 MB/s [ 361.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.332 MB/s [ 325.2 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 33.7% (627.0/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2012/05/07 2:29:44
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

システム構成

OS:　Win7 Professional 64bt DSP版 (メモリにバンドル)
CPU:　インテル Core i7 2600K
CPUクーラー:　Corsair CWCH60
M/B:　ASUS P8Z68-V/GEN3 (BIOS 3304)<RAID Mode>
メモリ:　Corsair
　　　　 CMZ16GX3M2A1600C10 [DDR3 PC3-12800 8GB 2枚組]を２組＝32GB
ドライブ：　バッファロー BR3D-PI12FBS-BK
SSD:　Crucial m4 CT128M4SSD2（OS用）　SATA 6Gb/s
HDD:　SEAGATE ST2000DM001 2TB ⇒ 日立GST 0S03191 2TB（データ/アプリ用）　SATA 6Gb/s
　　　HITACHI HDS721010SLA360 1TB ＋ WD WD10EADS 1TB（RAID0でバックアップ用）　SATA 3Gb/s
VGA:　ELSA GLADIAC GTX 560 Ti mini 1GB
電源:　SilverStoneSST-ST75F-G-E
ケース:　Dirac DRGR-R12S/S Griffin

書込番号：14596356

[パーシモン1ｗ]

＞速度が上がりません。
どういう意味？

若干読込は遅いようにも思えますが、別段問題ない程度かと。
どこに問題があるのです？

書込番号：14596443

[fine1000]

SATA 6Gb/s のポートに挿すとSequential/Random Read/Write ともにSATA 3Gb/s接続と比べ約20MB/sぐらい落ちるのですが、如何なものでしょうか？

書込番号：14596480

[fine1000]

SATA 3Gb/sのポートに接続したときの数値です。

HITACHI 0S03191

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 134.175 MB/s
Sequential Write : 132.899 MB/s
Random Read 512KB : 35.975 MB/s
Random Write 512KB : 57.480 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.387 MB/s [ 94.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.150 MB/s [ 280.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.981 MB/s [ 239.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.148 MB/s [ 280.3 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 8.1% (151.8/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2012/05/23 0:48:19
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

書込番号：14596492

[fine1000]

まちがえました。こっちです。

HITACHI 0S03191

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 159.092 MB/s
Sequential Write : 158.707 MB/s
Random Read 512KB : 57.101 MB/s
Random Write 512KB : 79.872 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.726 MB/s [ 177.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.848 MB/s [ 451.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.847 MB/s [ 450.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.980 MB/s [ 239.1 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.2/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2012/05/22 23:10:45
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

書込番号：14596499

[ムアディブ]

何をやってるのか良くわからないんだけど、Win7でパーティション切り直したらどうなります?

書込番号：14597089

[fine1000]

グーグルでSSDを導入したらまずやるようなことは検索してその通り実行して、どうせならプログラムもと思い片っ端からDドライブにインストールしたぐらいです。
ちなみにDドライブは、パーティションは切っていません。

書込番号：14597166

[ぴっかりいい]

SATA２ のスピードにさえ達していないHDDでは、どうなるかはやってみないと分からない。
普通、スピードはほとんど変わらないかと。
SATA３ のポートで、相性でスピードが落ちることは十分あり得ます。

書込番号：14597286

[fine1000]

回答していただいた方々、つまらない質問ばかりですみませんでした。
どうでもいいことなのに気になりだしたらどうしようもなくて…。
ST2000DM001のときは、買ってすぐからと３０%ぐらい使用した状態とでさほど変化がなかったのですが、（リード&シークエラーレート急上昇で九十九に検証以来することに）0S03191は買ってすぐSATA2で上記のような速度がでていたので安心して乗せ換えたところこんな感じになった次第です。

ぴっかりいいさん

ありがとうございます。やはり相性なんですかね。

書込番号：14597550

4KBセクタから512BセクタのHDDへの交換

[fine1000]

SEAGATE ST2000DM001が保証対象の不具合で九十九に送る手前、0S03191へ（データ・プログラム用）クローンコピーしようと思うのですが4KBセクタから512BセクタのHDDへ移す際、注意する点等御座いますか？当方win7pro 64bit使用です。

書込番号：14568834

[Hippo-crates]

「クローン」とは”まったく同じものを作り出す”という意味で、クローンコピーの別名は”セクターコピー”。
セクタ単位で読み書きするからコピー先が未フォーマットでもあるいはどんなフォーマットであってもコピー元と同じ4kBytes/Sectorになってしまう。

書込番号：14568913

[fine1000]

ありがとうございます。
では、普通にwin7標準のイメージバックアップで移せばいいのですね。
OSをSSDにいれて、このHDDにデータとプログラムもごっそり入れているのでクローンコピーをよく耳にする手前、瓜二つにしないとプログラムに影響があるように考えてしまいました。
OS環境を移すわけではないのに心配しすぎたようです。

書込番号：14568959

Drive Fitness TestでEraseDiskが実行できません。

[ぷりん１７５]

HDDケースに入れてUSB接続していましたが、読み出せないファイルがあったため、このソフトでチェックしました。
認識はHGSTで出ますし、アドバンストチェックも問題なく実行できます。
チェック結果は問題なしでしたが、念のためローレベルフォーマットをかけようと「EraseDisk」を選ぶと、「日立製HDDじゃない」といった警告がでて実行できません。
でも、ステータスは日立製として認識しています。
理由が分からなくて、困ってます。

環境は、AsrockのMB（E350M1/USB）にS-ATA接続しています。
ほかにもう一台、HGST製HDT725032VLA360をS-ATA接続していますが、こちらはDFTで認識されていません。

書込番号：13873723

[ぷりん１７５]

追記です。
OSはWindows7(32Bit）です。

書込番号：13873740

[menuet21]

S-ATA接続で認識されないのは、IDE互換で接続してないからでは？

AHCIを選んでいるとドライバがなくHDDが認識しない可能性があります。

一度BIOSにて確認されてみてはどうでしょう？

書込番号：14107608

[uPD70116]

そもそもEraseDiskはディスクに0を書き込む作業で、ローレベルフォーマットではありません。
それからあのツールは全くメンテナンスがされていないので、新しい環境で動作しない可能性があります。

書込番号：14112267

Mac Pro にて

[小巴音パパ]

本ハードディクスをMac Pro 3.1　の　起動ディクスにと考えています。

本ハードディクスは問題なく対応しているのでしょうか？？

書込番号：13780006

[pkpkpkpk]

使ってます

書込番号：13780372

[小巴音パパ]

pkpkpkpkさん

貴重な情報ありがとうございます。
購入を検討することにしました。

書込番号：13810383

データ保存用HDDが休止してしまいます。

[blue-sea]

どなたか詳しい方、ご教授願います。

システム用のHDD(500GB)に、こちらのHDDをデータ保存用として2台組RAID1で組んでいます。
構成は下記のとおりです。

=============================
DELL Studio XPS 8000
システム用HDD 500G
データ保存用HDD１　0S03191
データ保存用HDD２　0S03191

※HDD１とHDD２はRAID1

CPU corei7 860 2.8GHZ
メモリー8G
OS Windows7 pro 64bit
=============================


パソコンを起動後であっても、しばらくの時間 HDD1 HDD2から
データを読み込み、又は書き込み等を行わないと
HDD1 HDD2は休止（適切な表現出ないかもしれません）してしまい、
いったん休止すると、 HDD1 HDD2の中にあるファイル等を読み込みにいこうとすると、
HDD1 HDD2が休止から起動を開始するまで少しまたされます。

解決策はありますでしょうか？
（たとえば、 HDD1 HDD2を常に動かしているように設定するとか
あるいは休止から起動までの時間を短縮させる方法等）

教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：13522384

[甜]

コントロールパネル→電源オプション→プラン設定の変更→詳細な電源設定の変更と辿った時に
ハードディスクの項目で電源オフのタイマーが設定されていませんか？

書込番号：13522497

[gfs15srv]

「詳細な電源管理の変更」で「次の時間が経過後ハードディスクの電源を切る」を「なし」に設定して下さい。

書込番号：13522509

[blue-sea]

甜さん gfs15srvさん

早々のお返事有難うございます。

コントロールパネル→電源オプションで
まず、バランス(推奨)と省電力のうち、バランス(推奨)が選択されていて
プラン設定の変更→詳細な電源設定の変更を確認してみると、

次の時間が経過後ハードディスクの電源を切る・・・設定20分
となっています。

これを無しにすればいいんですね♪
有難うございます！

ここで、また教えて頂きたいのですが、
確かに20分くらいすると、データ保存用のＨＤＤ2台は止まってしまいますが、
システム用のＨＤＤは動いていると思われます。
これは、システムの方は常に動かしているからなのでしょうか？

書込番号：13522599

[blue-sea]

度々済みません。

ＨＤＤの寿命を考えると、不要なときは
電源を切って使用するほうがHDDは長持ちはするのでしょうか？

書込番号：13522612

[甜]

システム用HDDには常にアクセスがあるのが普通なので止まることはまずありません。
Process Monitorでファイルアクセスだけ抽出して見るとどの程度の頻度か一発で判明します。
HDDは1度スピンアップさせるのと使用時間1時間分とが等価くらいに考えて下さい。
HDDにはスピンアップ回数と使用時間のそれぞれに大まかな寿命予測が用いられています。
どうするのがいいかは使用形態によります。

書込番号：13522667

[blue-sea]

甜さん

早々のお返事有難うございます。
スピンアップ等、全く知りませんでした。
すごく勉強になりました。本当に有難うございます。

いままで我慢して使用してきましたが、
質問してよかったです。

甜さんには、これまでに何度かお世話になっており、
心からに感謝しております。

甜さん、gfs15srvさん　有難う御座いました。

書込番号：13522723

[ピンクモンキー]

電源のON,OFFを繰り返していると、電源を投入したままの時よりも正味時間でいうと短くなるらしいです。
蛍光灯の性質と同じかな。

書込番号：13522864

[blue-sea]

ピンクモンキーさん
お返事有難うございます。

常時ＯＮの設定に変更しました♪
今までは、20分経過後に電源OFFとなっていたので、
ずいぶんとＨＤＤの寿命を短くしてしまったようです。。。

すごく勉強になりました。
有難うございました。

書込番号：13525518