0S03191 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:2TB 回転数:7200rpm 0S03191 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]の価格比較
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]のレビュー
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]のクチコミ
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]の画像・動画
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]のオークション

0S03191 [2TB SATA600 7200]HGST

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 1月 4日

  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]の価格比較
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]のレビュー
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]のクチコミ
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]の画像・動画
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • 0S03191 [2TB SATA600 7200]のオークション

0S03191 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

(151件)
RSS

このページのスレッド一覧(全23スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「0S03191 [2TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
0S03191 [2TB SATA600 7200]を新規書き込み0S03191 [2TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
23

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 HDDのデータ移動...

2011/09/18 21:02(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S03191 [2TB SATA600 7200]

スレ主 JUEさん
クチコミ投稿数:129件

簡単に出来るHDDのデータを全て移す方法を教えて下さい。
PCはGE6505Jです。
http://www.cto.co.jp/everex/ge6505j.htm

よろしくお願いします。

書込番号:13516865

ナイスクチコミ!0


返信する
gfs15srvさん
クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:360件 死神様の買い物日記(笑) 

2011/09/18 21:06(1年以上前)

↓これをUSBで繋いで下さい。

http://kakaku.com/item/K0000107762/

書込番号:13516877

ナイスクチコミ!1


スレ主 JUEさん
クチコミ投稿数:129件

2011/09/18 21:24(1年以上前)

0S03191購入済ですので、外付けHDDは要りません。

書込番号:13516989

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2011/09/18 21:33(1年以上前)

OSが入ったHDD内容全てをコピーするならバックアップソフトを使って下さい。

http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/easeustodobu.html

ハードウェア上のHDDの接続までは指示しなくてもいいですよね。

書込番号:13517049

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:87件

2011/09/18 21:39(1年以上前)

>簡単に出来るHDDのデータを全て移す方法を教えて下さい。
これだけで目的不明なのに簡単にとかって言われても

http://kakaku.com/item/K0000107762/

↑当然こうなる。
寧ろ、なんで初心者が裸のHDDなんて買ったんだか・・・・

書込番号:13517099

ナイスクチコミ!4


iruk.goさん
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/18 21:52(1年以上前)

>>簡単に出来るHDDのデータを全て移す方法を教えて下さい。
業界用語で、『全て移す』=『移動させる』と同義で、移動元のデータは無くなるよ。
この場合、コピーだね。
コピーには、@ソフトウェアとAハードウェアの2種類があります。

@は、甜さんご指導のURL
Aは、「裸族のお立ち台DJクローンプラス CROS2EU2CP」
http://kakaku.com/item/K0000122772/?lid=ksearch_kakakuitem_title

個人的には、@でWindowsPE3.1でBootして、FileBackupがGood.

書込番号:13517174

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 JUEさん
クチコミ投稿数:129件

2011/09/20 12:59(1年以上前)

皆さん返信ありがとうございます。
甜さんが言っていたものでHDDのバックアップをしました。

iruk.goさんが言っていた「WindowsPE3.1」について調べて、↓をDLしました。これで合っていますか?
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=0AEE2B4B-494B-4ADC-B174-33BC62F02C5D

あと、「WindowsPE3.1」について少し分からない所があるので質問です。
↓の記事にある「Windows PE 3.1 のインストール」をしたら、HDDを交換して、電源入れて、ディスクを入れた後の手順が知りたいので教えて下さい。
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/dd349350(WS.10).aspx

よろしくお願いします。

書込番号:13524364

ナイスクチコミ!0


iruk.goさん
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/21 22:08(1年以上前)

出張で回答が遅くなりました。

OSが起動している状況で、ソフトウェアでの完全コピーはできません。

そこで、8GB(800円位)のUSBメモリにWindowsPEをインストールして、Bootableメディアにします。
下記参考に、WindowsPE3.1環境を構築します。
www.computerworld.jp/topics/mws/191181.html
その後、EasuUS To Do Backup Freeを起動して、Bootableメディアを作成します。
Imageファイルの格納先は、USBメモリが手っ取り早いですが、長期保存はNGです。
別途、格納用媒体(HHD)が必要です。
さて、本当にコピーできたかの検証ですが、Microsoft提供のFcivで、ファイル毎のサム値っチェックを行い、OKでした。但し、Pagefile.sysはFileBackup前に削除しておいた方が良いです。
WindowsPEのBootableUSBメディアをひとつ持っていると、今後役立つと思いますょ!

書込番号:13530736

Goodアンサーナイスクチコミ!0


mukinnpoさん
クチコミ投稿数:3件

2011/10/15 10:27(1年以上前)

スレ主に一言。
人に物を教えていただいているのですから、「返信ありがとうございます」くらい書けないものでしょうか?とても常識の有る人とは見えません。
それとも未だお子様なのでしょうか?

さて、一連の流れより、あなたは初心者と見受けました。
http://www.finaldata.jp/irekae/?gclid=COzmlMfD6asCFYEmpAodGh--Kw
↑こういう類のソフトを購入しHDD入れ替えをお勧めします。

書込番号:13628913

ナイスクチコミ!3


スレ主 JUEさん
クチコミ投稿数:129件

2011/10/15 16:38(1年以上前)

他の掲示板で問題解決して、こっちのこと忘れてました(・・;)
mukinnpoさんの書き込みで気づくことが出来ました。
皆さん、色々な回答ありがとうございました。
今後気を付けます。

書込番号:13630345

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

0S03191 [2TB SATA600 7200]のGPTについて。

2011/08/20 12:06(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S03191 [2TB SATA600 7200]

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

本HDDでRAID0を組んで半年程順調に使用していました。

先般機種変更したASUS P8 Z68でISRTに対応させようと、併せて今まで使用していたSSD 128GBの後継としてM4 128GBを購入したのでTestしたところ、再生は300MBを超え、記録も300MBを超えます。

それではこのRAID0に新たに90GBくらいのパーテーションを作りCドライブを移転し新規購入のSSDはGPTに転用することにしました。

ところがGPTモードにしパーテションを解除後Cドライブ毎いつも使っているハードディスク入れ替え12 PROと言うソフトで実行するのですが、インストール後確認するとGPTモードが解除されていて約半分のパーテション部分はグレーアウト状態でどうにもなりません。

新規でなくソフトの問題かとも想い別のWD20EARS (2TB SATA300)で全く同じ方法で組むと問題ありません。

因みにWD20EARS (2TB SATA300)は再生で400MBを超ますが記録側は200MBを僅かに下回ります。
で、当方はVideo(HD)の編集メインのRAID0ですので、再生は300MBで充分で、記録の350MBはとても魅力なのでHITACHIで組みたいと思っています。

これはHDD個体、或いはメーカーの製品製作上のコンセプトの問題なのでしょうか?
経験者の方、あるいは解決策を承知の方お知恵をお貸し下さい。

PCの概略はWin7 ALTIMATE 64bit i7 2600K DDR-1600 16GB 電源850W 編集ソフトEDIUS6 使用中のCPU温度、アイドリング時8度、MAX48度、簡単OC MAX 44,・・G、CドライブSFD SSD128(3G)と言ったところです。

宜しくお願いします。

書込番号:13396033

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40543件Goodアンサー獲得:5707件

2011/08/20 13:11(1年以上前)


文章が間違っていいるのか、やろうとしていることが間違っているのか、よく分からないのですが。

SSDをGPTに転用とは、どういう意味ですか?
RAID0に対してIRSTは設定できません。
Windows7を使っているのなら、Windows7バックアップ機能を使ってみましょう。
「ハードディスク入れ替え12 PRO」と屋らは、GPTに対応していますか? HDDをそのままコピーなら、ファイルシステムがMBRに戻るのは当然のようですが。
HDDに対しては、Read/Writeは、読み込み/書き込みと訳します。
最終的に、どのような構成にしたいのですか?HDD2台とSSD2台がどこで何をしているのか、文章からは読み取りづらいです。
改行と句読点は、読みやすさ優先でよろしく。

書込番号:13396249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3155件

2011/08/20 14:40(1年以上前)

なんか色々間違ってるような気がするけど、、、

>ところがGPTモードにしパーテションを解除後Cドライブ毎いつも使っているハードディスク入れ替え12 PROと言うソフトで実行するのですが、インストール後確認するとGPTモードが解除されていて約半分のパーテション部分はグレーアウト状態でどうにもなりません。

Cドライブ毎ってことは、Cドライブが沢山あるんですか? って突っ込みはさておき、、、

ドライブまるごとコピーしたら、パーティションテーブルもコピーされるから当然元のディスクに準じることになりますけど、その辺はツールの仕様次第。

>別のWD20EARS (2TB SATA300)で全く同じ方法で組むと問題ありません。

なんか違う操作したのでは?

>因みにWD20EARS (2TB SATA300)は再生で400MBを超ますが記録側は200MBを僅かに下回ります。

それは測り方が間違ってるような気がするけど。

書込番号:13396543

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39403件Goodアンサー獲得:6948件

2011/08/20 14:57(1年以上前)

>当方はVideo(HD)の編集メインのRAID0ですので、再生は300MBで充分で、記録の350MBは
再生記録って、はじめ何のことかわからなかった。
元ファイルと出力後のファイルの容量が違うのは、ファイルフォーマットの指定にもよりますy

>因みにWD20EARS (2TB SATA300)は再生で400MBを超ますが記録側は200MBを僅かに下回ります。
出力ファイルのフォーマットが間違えたとか、処理に失敗して途中までしか出来ていないということはありません?

書込番号:13396591

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2011/08/20 15:55(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

ムアディブさん

>なんか違う操作したのでは?

イエイエ至って簡単な操作です。

それとCドライブ毎とは、Cドライブ全体をと言う意味で書きました。失礼。

>先般機種変更したASUS P8 Z68でISRTに対応させようと、併せて今まで使用していたSSD 128GBの後継としてM4 128GBを購入したのでTestしたところ、再生は400MBを超え、記録も300MBを超えます。
(WD20EARS (2TB SATA300)RAID0ドライブのことです)

ハードディスク入れ替え12 PROと言うソフトを立ち上げ、転送先HDD(任意の)を指定するだけでOSの他、多彩なアプリが一緒に転送されますしOSの認証問題も関係ないので多用しています。

それと両方のRAIDに対し同じ問題が発生しているならこのソフトを疑いますが片方は全く問題ないのでメーカや型番が違うので設計(使い勝手)も違うのかと。

当方日立とWDのRAID0ドライブ二つ使っていますが、日立は報告のような状況ですがWDは全く問題なく約4TBの容量にインストールされ、後に好みに合わせてパーテションも切れますし再起動もします。

日立の場合約半分ずつに勝手にパーテーションが切られてしまいますが再起動はします。
ただ使用範囲が2TBになってしまうことが問題です。
このことをメーカーが違うので製造(商品)コンセプトが違うからでしょうかと伺っています。

それとKAZU0002さんはそう言いますが、Cドライブ単体は元より、WDのHDDのRAID0ドライブでは90GB×1、約900GB×4のデータ用パーテションを切ったドライブが先に記したデータでISRTの恩恵を受けています。
通常WD20EARS (2TB SATA300)はReadもWriteも300MBにも至りませんよ。

ただ日立の方がWriteのデータがSSDにもない300MBを超えるデータで遙かに良いので、こちらを使用したいと思うところなのに、この壁に当たったためご存じの方はと訪ねていますので、質問の意味が解る方だけにお願いします。

書込番号:13396778

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40543件Goodアンサー獲得:5707件

2011/08/20 16:00(1年以上前)

IRSTとISRTは、区別されていますよね?

書込番号:13396802

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2011/08/20 20:19(1年以上前)

単なる書き間違いだよ。
IRST

>RAID0に対してIRSTは設定できません。

検証もせず粗探しバッカしてると大成しないよ。

書込番号:13397705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:7件 0S03191 [2TB SATA600 7200]のオーナー0S03191 [2TB SATA600 7200]の満足度4

2011/09/15 18:26(1年以上前)

m4使ってるなら、ファーム上げました?

書込番号:13503410

ナイスクチコミ!0


contac600さん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/24 13:28(1年以上前)

『ファイナルハードディスク入れ替え12 Pro』はGPTに対応してないようですよ。
製品のHPをみてもGPTに関しての記述はみつかりませんでしたが、別の製品のHPの比較表にでは対応してないと書かれてます。
http://www.lifeboat.jp/products/cw12/cw12_comparison.html

またそれの最新版の13 plusもGPTには対応してないと明記されています。
http://www.finaldata.jp/irekae/irekae13/
の下の方から抜粋
---
非対応ハードディスクとコンピュータ機種
ダイナミックディスク
ソフトウェアRAID
GUIDパーティションテーブル(GPT)
---



書込番号:13541497

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2011/09/24 14:59(1年以上前)


contac600さん

ありがとうございます。

そのようですね?

メーカにやっと連絡が付いたのですがUpdateもバージョンアップもなさそうでした。

結局ブートドライブもSSDにしましたが、IRSTでSATAポートを有効に使いたかったのですが・・・

書込番号:13541826

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

書き込み/読み込み速度を高速化するには

2011/08/17 02:37(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S03191 [2TB SATA600 7200]

スレ主 butachokinさん
クチコミ投稿数:7件

500GBのHDDを丸コピー+空パーティションの結合を行ってから測定した結果。

以前使用していたHDDが、容量も逼迫してきて速度も遅いので、このHDDに買い替えを行いました。
フリーソフトを利用してCドライブをまるごとコピーし、余白の空パーティションもそれに結合しました。
PCを開いて、SATA接続を行い起動を行ったところ、正常に起動できました。


ここまでは何の問題もなく進んだのですが、速度がいまいち、早く有りません。
以前使用していたHDDに比べると、体感できるほどの速度UPがあるのですが、
贅沢を言えばもっと早くなってほしいです。
他の方のベンチマークなどと比べると、やはり少し遅いようです。


SATAのケーブルはマザーボードに付属していたケーブルを使用したのですが、
それが原因かもしれません。
BIOSをいじればいいなどの噂もありますが、実際はどうなんでしょうか?


詳しい方、ご教授頂けないでしょうか。



*システムスペック
CPU: Core i5 750
RAM: 4GB(2GB+2GB DualChannel)
HDD: このHDD
マザー: MSI社のもの(詳細、型番忘れました)

メーカーものではなく、BTOです。

書込番号:13383397

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2011/08/17 02:43(1年以上前)

SATAの動作モードがAHCIかIDEかをBIOSまたはデバイスマネージャで確認して下さい。
IDEモードになってたらこちらのようにしてAHCIモードに変更して下さい。

http://windows7.wiki.fc2.com/wiki/AHCI%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89

書込番号:13383409

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 butachokinさん
クチコミ投稿数:7件

2011/08/17 02:49(1年以上前)

早速の返信、ありがとうございます。


デバイスマネージャで確認しようと思ったのですが、
どこを確認すればいいのでしょうか…
ディスクドライブにHDDとして認識されていますが、
そのプロパティをみてもそれらしきものが見当たりません。


お手数おかけして申し訳ございません。

書込番号:13383415

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2011/08/17 03:01(1年以上前)

IDE ATA/ATAPI コントローラのところにAHCIドライバがあったらAHCIモードで動作しています。
BIOSで確認するのが最も確実ですし、後程いじるところだから見ておいて損はないんですけど。

PC構成にはOSも含めて書いておいた方がいいですよ。
型番忘れたという情報は何も役に立ちませんので。

書込番号:13383426

ナイスクチコミ!1


スレ主 butachokinさん
クチコミ投稿数:7件

2011/08/17 03:08(1年以上前)

ありがとうございます。
確認したところ、そのようなドライバはインストールされいませんでした。
ATA Channel 0
ATA Channel 0
ATA Channel 1
ATA Channel 1
Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 2 port Serial ATA Storage Controller - 3B26
Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 4 port Serial ATA Storage Controller - 3B20
となっております。
先ほどの手順でインストールすべきでしょうか?


情報不足で申し訳有りませんでした。


OS: Windows7(64bit)

書込番号:13383431

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2011/08/17 03:40(1年以上前)

思いとどまっているならやらない方がいいです。
やりたいと思ってたらやればいいだけです。
別にOSが壊れるような操作ではありません。

書込番号:13383460

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39403件Goodアンサー獲得:6948件

2011/08/17 03:50(1年以上前)

遅くはなく、問題ない速度であるかと。
使用率0%であれば、他の方々と同じようにもっと速度出ると思いますが、すでに17%も使用されています。そうなれば必然と最速部は使用済みとなり、いくぶんか下がります。

書込番号:13383463

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2723件Goodアンサー獲得:42件

2011/08/21 08:51(1年以上前)


M/Bのシリアルポートが6Gに対応しているか?

3GだったらMAXではないでしょうか?
0S03191 [2TB SATA600 7200]のSATA600はポート6.0に有効です。

あとデフラグを行ったりパーテションを500G位に細かく切ることで上がる可能性があるかと・・・・

書込番号:13399659

ナイスクチコミ!0


スレ主 butachokinさん
クチコミ投稿数:7件

2011/08/23 01:33(1年以上前)

ありがとうございました。
いろいろ試した結果、AHCIにでき、少しですがベンチマークも向上しました。


ありがとうございました。

書込番号:13407600

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S03191 [2TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:116件



5年以上前に購入し、使用しているTeraStationPRO「TS-HTGL/R5」の内臓HDD4台中1台が先日壊れました。

RAID10で使っていましたので壊れたHDD1台を取り替えて、一先ず復旧させたのですが、容量も不足ぎみですので、これを機に4台すべてのHDDを交換して、容量を増やそうかと検討しています。今後もRAID10で使用予定です。

教えていただきたいのは、次の2点です。

●1枚当たりのHDD容量は1TBあれば充分なのですが、いろいろと評価やクチコミを見て、以下のHDDの候補にしましたが、どれにしたら良いか判断できなくても迷っています。どれが一番よいと思われまるかと理由を教えていただければ幸いです。

基準としては、ファイルサーバー用途ですので読書転送の速度と信頼性/耐久性を優先したいです。サーバー毎の買換えも数年後に検討していますので、それなりにお金をかけて、あと3〜5年以内くらい使えればよいと思っています。

(1)
 0S03191 [2TB SATA600 7200] \8,156
 →評価がとても良いが、容量が多い。
  2011/01/04登録

(2)
 HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200) \4,318
 →評価で「音が気になる」との書き込み。
  容量はちょうど。
  2009/11/10登録

(3)
 0S02601 [1TB SATA300 7200] \4,669
 →評価で「音、振動」との書き込み。
  容量はちょうど。
  2010/07/27登録

(4)
 HUA722010CLA330 (1TB SATA300 7200) \8,880
 →評価、口コミはなく不明
  企業用とのこと。
  2009/11/20登録

●なにぶん古いテラステーションなので、上記のHDDがTeraStationPRO「TS-HTGL/R5」に入れて動くかどうか、対応しているを教えていただければ幸いです。



そのほか、他社製、他の製品でオススメがありましたら教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。


書込番号:13308003

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2607件Goodアンサー獲得:379件

2011/07/29 02:41(1年以上前)

音・発熱気にするなら5400回転のHDD考慮・選択しては?

書込番号:13308051

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件

2011/07/29 19:30(1年以上前)

ご助言ありがとうございました。

素人考えですが、音が大きいということは機械的に壊れやすそうな気がしますが、壊れないのであれば、音は気にしません。

また現在7200回転のHDDを使用していますので、5400回転にすることは考えていません。

よろしくお願いします。

書込番号:13310706

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33893件Goodアンサー獲得:5790件

2011/07/29 20:29(1年以上前)

4は2をベースにしたものですね。
基本は同じでしょう。

3は2をパッケージに入れたものです。
比較は無駄ですね。

書込番号:13310946

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件

2011/07/30 16:59(1年以上前)

お返事ありがとうございました。

ひきつづき、検討してみたいと思います。

書込番号:13314646

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

WINDOWS7のエクスペリエンススコアについて

2011/07/19 00:55(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S03191 [2TB SATA600 7200]

はじめまして。
当方、以下の構成でエクスペリエンススコアを計測したところ、
このHDDで5.9という数値でした。
なんとなくですが低いような気がするのですが、こんなもんなんでしょうか?

マシン構成
HDD1 0S03191
HDD2 WD6400AAKS
CPU 2600k
GPU 玄人志向 RH6870-E1GHW/DP/OC
MB P8Z68−V

書込番号:13270076

ナイスクチコミ!1


返信する
mimo00さん
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:45件

2011/07/19 01:02(1年以上前)

自分はSSD(crucial c300)で計測したら6.9でした。
SSDでも7いかないので、HDDとしては悪くないのでは。

書込番号:13270096

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ももZさん
クチコミ投稿数:2469件Goodアンサー獲得:953件

2011/07/19 01:03(1年以上前)

HDDは機種に関わらずそんなものです。
CrystalDiskMarkで他と比較してみてください。

書込番号:13270102

Goodアンサーナイスクチコミ!2


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2011/07/19 01:05(1年以上前)

WEIのHDDなら5.9と出れば良い方です。
一般的にはHDDの読み書き速度を評価する時にはWEIを用いません。
また、WEIの場合ランダム性能が重要視される傾向があるようなので5.9よりもスコアを伸ばしたかったら
SSDに替えるのが手っ取り早いです。

書込番号:13270109

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6144件Goodアンサー獲得:2001件 photohito.com 

2011/07/19 01:06(1年以上前)

SSD以外はこんなもんだと思いますよ。

書込番号:13270112

ナイスクチコミ!1


ももZさん
クチコミ投稿数:2469件Goodアンサー獲得:953件

2011/07/19 01:26(1年以上前)

5.9で良い方も悪い方も無いですけどね。
低速HDDでも何でも大体HDDなら5.8とか5.9ですので。

書込番号:13270159

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件

2011/07/19 02:24(1年以上前)

mimo00さま、ももZさま、甜さま、オジーンさま、ご回答ありがとうございます。
安心しました。
今度ゆっくり「CrystalDiskMark」で、測定してみたいと思います。

書込番号:13270220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2011/07/19 02:30(1年以上前)

P.S.
すいません、システムの仕様で3名の方しか「グッドアンサー」を選べませんでした。


書込番号:13270225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2011/07/19 03:45(1年以上前)

mimo00さん 

>自分はSSD(crucial c300)で計測したら6.9でした
ちょっと数値が低いようですね。
SSDなら7.0超えになるはずですけど、IDEモードになっていませんか?
せっかくのSSDですから「AHCI」に。
OSのインストール後でも変更は可能ですから。
当方のSSDはIntel 510シリーズです。
エクスペリエンススコアの画像をアップしておきますね。

書込番号:13270269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2493件Goodアンサー獲得:35件

2011/07/19 08:53(1年以上前)

うちで以前c300(128GB単体)をIDEでどんなもんか試したことがあったんですが
その時は7.5でした。
AHCIに戻してもスコアが変わらないこともありました。
動画をいろいろ入れたり消したりしたせいか5.9になったこともあります。
気になって調べると仮想メモリのページングファイルサイズを変えたら7.9に
なったというのをどこかのクチコミで見かけました。
そこで、ページングファイルサイズを推奨値に設定してみると7.9になりました。

もし、またスコアが下がったときはディスククリーンアップ&デフラグしてみようと思っています。

c300は64GBモデル単体でも7.9は出るようですね。
スコアは気にしてもしょうがないんですが、7.9だとうれしいもんです。

書込番号:13270590

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:918件Goodアンサー獲得:193件

2011/07/19 09:22(1年以上前)

ちなみにエクスペリエンスインデックス
パソコンの性能をおおまかに測るには問題ないかもしれませんが、全く当てにならないので気にしなくて良いと思います。

書込番号:13270649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2011/07/19 10:04(1年以上前)

シルバーフライさん 

ページファイリングによって変化する、そういうこともあるのですか。
当方、OSが64bitでメモリーは12GB搭載なのでページファイリング『なし』にしています。

書込番号:13270734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2493件Goodアンサー獲得:35件

2011/07/19 10:59(1年以上前)

ピンクモンキーさん

確か、こちらのクチコミNo.361を参考にしていたと記憶しています。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295537858/
抜粋
(メモリを3GBから24GBにしたらメモリは5.9から7.9になったんだけど、逆にプライマリハードディスクが5.9になって焦ったw
ページファイルが約24GBに増えたせいでSSDの空き容量が約7GB程度になってたから、ページファイルを800MBに減らしたら7.9に戻った。
5.9になったときはSSDの測定一瞬だった。
空き容量が一定以下だと5.9止まりなのかもしれない)

書込番号:13270857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2011/07/19 13:11(1年以上前)

シルバーフライさん 

参考にさせていただきますね。
尚、当方はSSDには“溜まる物”を排除するように、ページファイリングを『なし』に設定しているのと他には、キャッシュ類をRam Disukに溜め、休止モード、復元はそれぞれ無効にしています。

書込番号:13271206

ナイスクチコミ!0


mimo00さん
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:45件

2011/07/23 18:34(1年以上前)

ピンクモンキーさん、シルバーフライさん

7.9狙えるなら行ってみたいので、
AHCIとページングの設定を見直してみます。
情報ありがとうございます。

書込番号:13287239

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

Cドライブとして使うHDDを検討中です

2011/07/07 16:26(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S03191 [2TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:275件

0S03224とだいぶ変わってきますか?

特に速度にうるさいわけじゃないので、0S03224で問題ないのなら安いこっちのほうを検討しているのですが、現在0S03224はデータ用に使用しています。

参考までに、自分は今までWD10EADSを分割してC・Dとして使用していて特に不満はありませんでした。

書込番号:13225415

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6144件Goodアンサー獲得:2001件 photohito.com 

2011/07/07 16:32(1年以上前)

体感的には、変わらないと思いますよ。

書込番号:13225433

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40543件Goodアンサー獲得:5707件

2011/07/07 16:35(1年以上前)

7K3000は、他社製HDDと比べても速度はトップクラスですが。消費電力が5K3000の倍くらいあります。
フロントファンの風は、当ててあげたいところです。

7K3000と5K3000では、速度は1割強ほど前者が速いです。このへんと発熱を天秤にかけて…ですが。5K3000自体も早い部類です。

この辺の比較記事が、今月号のDOS/V PowerReport誌に載っていますので。一度買ってみましょう。

書込番号:13225442

Goodアンサーナイスクチコミ!0


JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件 0S03191 [2TB SATA600 7200]の満足度5

2011/07/07 16:38(1年以上前)

OSの起動ドライブとして、0S03191を検討されている、
現在の最安値 \8,168円ですね、
それだけ出せるのなら、いっそのことSSDに行かれたらどうでしょうか。
こちら
Crucial m4 CT064M4SSD2
http://kakaku.com/item/K0000248008/
現在の最安値 \9,671円

\1,500円の差額で、高速SSDが手に入りますが。
それとも、SSDは考慮の対象外でしょうか。

書込番号:13225452

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「0S03191 [2TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
0S03191 [2TB SATA600 7200]を新規書き込み0S03191 [2TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

0S03191 [2TB SATA600 7200]
HGST

0S03191 [2TB SATA600 7200]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 1月 4日

0S03191 [2TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <483

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング