『Windows7でデータドライブ使用時、フォーマット形式について』のクチコミ掲示板

[yamabito]

初自作PCのデータドライブとして購入しました。（システム起動ドライブはSSD）

　本ドライブは２ＴＢなのでフォーマットを通常のＭＢＲとＧＰＴのどちらで行うか迷っております。
　両者の違いとメリット、デメリットについて、お分かりになる方のコメントをいただきたく書き込みました。
　よろしくお願いします。

なお、PC構成は以下のとおりです。

OS:Windows7 Pro (64bit)
CPU:Core i7 2600K BOX
CPU-FAN:Vortex Plus RR-VTPS-28PK-R2
M/B:ASUS P8Z68 DELUXE
MEM:AX3U1600GC4G9-2G (DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組) ×２　16GB
GB:R6870 Twin Frozr II [PCIExp 1GB]
SSD:Intel 510 Series SSDSC2MH120A2K5
HDD:日立0S03191 [2TB SATA600 7200]　※他に現在使用中のHDD２台を移設予定
BD:Pioneer BDR-206JBK
電源:ENERMAX MODU87+ EMG900EWT
ケース:CM 690 II Plus RC-692-KKN1

書込番号：13174601

[きらきらアフロ]

ＧＰＴ(GUIDパーティションテーブル）でよかと。

書込番号：13174632

[甜]

GPTだと万一の時の古いOSとの互換性が低い、非対応ソフトでパーティションをいじれない、
少し容量を食うといったデメリットがあります。
特に互換性の面で一応MBRにしておくのが無難かと思います。

書込番号：13174883

[uPD70116]

どちらでも大差ありません。
MBRのメリットはWindows XPでも見られるということです。
GPTのデメリットはWindows XPでは見られない、起動用に転用するには特定の条件を満たす必要がある（このマザーボードは対応済み）という点でしょう。

容量の違いは誤差程度ですし、どちらでも問題はないでしょう。

書込番号：13178649

[yamabito]

皆さん、コメントありがとうございます。<(__)>

　どぢらでも問題なさそうですが、データ保存ドライブとして使用するので万一の互換性
を考慮してＭＢＲにしました。

書込番号：13180759

[KAZU0002]

GPTの場合、ファイルの配置情報を置いてある部分がディスクの前と後ろの2つあります。
通常、後ろの方がバックアップとなりますので。MBRよりディスク障害に強い…ということになります。

ただ。ディスクやヘッドの障害で先頭が読めなくなった場合、先頭だけで済むか？データ部分もやられたのでは？いうこともありますので。どの程度の有効性があるかは微妙ではありますが。

書込番号：13186888