0S03191 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

マイコンピュータに認識されません・・・

[縁側で昆布茶]

今回、下記の構成にて初自作してみました。

・CPU Core i7 2600K
・MB ASUS P8Z68-V PRO
・ケース CM 690�UPLUS
・メモリ CFD W3U1333Q-4G×2
・電源 Silver Stone SST-ST85F-P
・SSD OCZ VTX3-25SAT3-120G
・HDD　本機
・光学ドライブ PIONEER BDR-206JBK
・ビデオカード MSI N560GTXti TWIN FROZR �U
・OS Windows7 Ultimate(64bit)

UEFIの設定確認後、OSインストール、HDDがデバイスマネージャに「異常なし」と表示も、マイコンピュータに認識されていなかったため、フォーマットしたのですが、相変わらず認識されません。
初心者の為、どこをどの様に手をつければよいのかがわからず、困惑しております。
どなたかご教示いただければ幸いです。

書込番号：13279649

[甜]

フォーマットはどうやってしました？
ディスクの管理（コンピュータを右クリックして管理を選択）からしました？
ドライブレターを割り振らずにフォーマットしたとか別のものをフォーマットしたということはないですか？

書込番号：13279658

[縁側で昆布茶]

甜さま
早速のご返信有難うございます。

「ディスクの管理」画面から該当するディスクを選んで、右クリックでフォーマットを試みました。
フォーマット前は、デバイスマネージャ内の詳細に初期化をする旨の事が書かれていましたが、フォーマット後はディスクの容量など、詳細が表記される様にはなりました。
ドライブレターですが、割り振りの際に「E」となっており、SSDがCドライブになっているのでDを選ぼうとしたところ、「Dの表記が無かった為、そのままEでおこなっております。

書込番号：13279702

[甜]

ちょっと話が逸れますが、光学ドライブもコンピュータのところに出てこないということでしょうか？
その話だとDドライブも見えてないようなので。

適当なフォルダを開けてアドレスバーに「E:\」と打ってエンターを押して下さい。
それでEドライブに移動したら表示がされてないだけで正常に使える状態です。
その場合はコントロールパネルのフォルダオプションの表示タブで「空のドライブは〜」のチェックを外してみて下さい。
本来は関係ない設定ですが念のため。

書込番号：13279794

[縁側で昆布茶]

>ちょっと話が逸れますが、光学ドライブもコンピュータのところに出てこないということでしょうか？
その話だとDドライブも見えてないようなので。


光学ドライブはマイコンピュータ内に表示されています。
因みに、試しにUSBメモリを挿してみると、それも問題無く表示されます。


>適当なフォルダを開けてアドレスバーに「E:\」と打ってエンターを押して下さい。
→SSD、USBメモリ共に上記の方法で中身の確認も問題ありません。

再度本機をフォーマットしてみたのですが、やはり改善されません。。。

書込番号：13279897

[JZS145]

オフラインになってませんか？
ディスクの管理で一度確認をされては。

書込番号：13279917

[縁側で昆布茶]

JZS145さま
ご返信有難うございます。

オフラインにはなっておりません。
念の為、一旦オフラインに変更後、再度オンラインに戻してみましたが、やはり改善されません。

書込番号：13279958

[スー爺]

　デバイスマネージャーでの設定が「無効」になっていませんか？

　揚げ足を取るわけではないのですが、Windows 7ならば「マイコンピューター」ではなく、ただの「コンピューター」の表示だと思いますし、容量云々の表示はデバイスマネージャーでの表示ではないように思います。ですので、私の機器がもとでの操作例になりますが、

　�@画面上の「コンピューター」アイコンを右クリックし、プロパティを選択。
　�A表示されたシステム画面の左列にある「デバイスマネージャー」をクリック。
　�Bツリー表示のデバイスマネージャー画面が表示されたら、中ほどにあるディスクドライブの頭にある＋をクリック。
　�C搭載してあるHDの機種名が表示されますので、「Hitachi HD723020BLA642　ATA Device」と表示されるのを確認してください。

　もしここで機種名が表示されていなければ、物理的に認識されていないということになります。機種名が表示されていれば、その機種名を右クリックしてプロパティを選択して、表示された画面の「全般」タブの「デバイスの状態」の表示を確認してください。ここ如何で対応が異なってきますのでまずは確認してください。

書込番号：13280087

[縁側で昆布茶]

スー爺さん さま
ご返信有難うございます。

デバイスマネージャは確認済みです。
「Hitachi HD723020BLA642　ATA Device」の表示で問題ないですし、デバイスの状態も
「このデバイスは正常に動作しています」となっております。

書込番号：13280170

[ＡＳ−Ｐ]

根本的な部分だけど光学ドライブの割り当ては何？

書込番号：13280206

[JZS145]

ディスクの管理の、スクリーンショットを貼ってもらえれば一目瞭然ではないかと。

書込番号：13280218

[縁側で昆布茶]

ASーPさま
返信有難うございます。

光学ドライブはDに割り当てられています。


JZS145さま
ご返信有難うございます。
申し訳ありません、スクリーンショットの貼り方がよく分かっておらず。。。

C(SSD)
・レイアウト＞シンプル
・種類＞ベーシック
・ファイルシステム＞NTFS
・状態＞正常(ブート、ページファイル、クラッシュダンプ、プライマリパテーション)
・フォールトトレランス＞いいえ

E(本機)
・レイアウト＞シンプル
・種類＞ベーシック
・ファイルシステム＞NTFS
・状態＞正常(プライマリパテーション)
・フォールトトレランス＞いいえ

て、・・・

何か、両方ともプライマリになってるんですけど。
ここですか？

書込番号：13280367

[ＡＳ−Ｐ]

解決ですね。
光学ドライブがＤに割り当てられている以上
ＨＤＤをＤに割り当てることは出来ません。

ＨＤＤもＳＳＤも光学ドライブもリムーバブルディスクもその他ドライブも全部同じ部分で管理しています。
ＨＤＤとＳＳＤはこの管理で光学ドライブは別管理ではありません。
ですから、
光学ドライブの割り当てを変更し、あいたＤをＨＤＤの割り当て変更でＤに変える。

ただし変更することで色々と変更を伴う部分が出てくると思います。
その変更を問題なく行うことが出来るなら迷わず変更してください。

書込番号：13281570

[沼さん]

何らかの原因で，「コンピューター」の表示に不具合が出ているのでしょう。
SSDのみでOSを再インストールし，その後HDDを接続してみては？

書込番号：13282975

[縁側で昆布茶]

AS-Pさま
再度のご返信、有り難うございます。
早速、本日家に帰ってから行なってみます。


沼さん　さま
ご返信有り難うございます。
そうですね・・・
上記の事、行なってみても駄目なら、そうします。。。

書込番号：13285985

[う〜み]

こんばんは。
私も同じです。
先日買ってきたのですが全く認識してくれません。
マザーボードはP5Q-Eです。

書込番号：13694633

[みっちゃん父]

いろんな可能性があり得るので、
シンプルに状況を変えてみて探ってみてはどうでしょうか。

たとえば、
・通信を疑ってみる→コネクタやSATAケーブルを変えてみる
・供給電圧を疑ってみる→他のHDDやデバイスを外してみる
・容量の壁？→400GBだけフォーマットしてみる
等々‥

書込番号：13706676

WINDOWS７のエクスペリエンススコアについて

[ピンクのシクラメン]

はじめまして。
当方、以下の構成でエクスペリエンススコアを計測したところ、
このＨＤＤで５．９という数値でした。
なんとなくですが低いような気がするのですが、こんなもんなんでしょうか？

マシン構成
ＨＤＤ１　0S03191
ＨＤＤ２　WD6400AAKS
ＣＰＵ　２６００ｋ
ＧＰＵ　玄人志向　RH6870-E1GHW/DP/OC
ＭＢ　Ｐ８Ｚ６８−Ｖ

書込番号：13270076

[mimo00]

自分はSSD(crucial c300)で計測したら6.9でした。
SSDでも7いかないので、HDDとしては悪くないのでは。

書込番号：13270096

[ももＺ]

HDDは機種に関わらずそんなものです。
CrystalDiskMarkで他と比較してみてください。

書込番号：13270102

[甜]

WEIのHDDなら5.9と出れば良い方です。
一般的にはHDDの読み書き速度を評価する時にはWEIを用いません。
また、WEIの場合ランダム性能が重要視される傾向があるようなので5.9よりもスコアを伸ばしたかったら
SSDに替えるのが手っ取り早いです。

書込番号：13270109

[オジーン]

SSD以外はこんなもんだと思いますよ。

書込番号：13270112

[ももＺ]

5.9で良い方も悪い方も無いですけどね。
低速HDDでも何でも大体HDDなら5.8とか5.9ですので。

書込番号：13270159

[ピンクのシクラメン]

mimo00さま、ももＺさま、甜さま、オジーンさま、ご回答ありがとうございます。
安心しました。
今度ゆっくり「CrystalDiskMark」で、測定してみたいと思います。

書込番号：13270220

[ピンクのシクラメン]

Ｐ．Ｓ．
すいません、システムの仕様で３名の方しか「グッドアンサー」を選べませんでした。

書込番号：13270225

[ピンクモンキー]

mimo00さん　

＞自分はSSD(crucial c300)で計測したら6.9でした
ちょっと数値が低いようですね。
SSDなら7.0超えになるはずですけど、IDEモードになっていませんか？
せっかくのSSDですから「AHCI」に。
OSのインストール後でも変更は可能ですから。
当方のSSDはIntel 510シリーズです。
エクスペリエンススコアの画像をアップしておきますね。

書込番号：13270269

[シルバーフライ]

うちで以前c300(128GB単体)をIDEでどんなもんか試したことがあったんですが
その時は7.5でした。
AHCIに戻してもスコアが変わらないこともありました。
動画をいろいろ入れたり消したりしたせいか5.9になったこともあります。
気になって調べると仮想メモリのページングファイルサイズを変えたら7.9に
なったというのをどこかのクチコミで見かけました。
そこで、ページングファイルサイズを推奨値に設定してみると7.9になりました。

もし、またスコアが下がったときはディスククリーンアップ＆デフラグしてみようと思っています。

c300は64GBモデル単体でも7.9は出るようですね。
スコアは気にしてもしょうがないんですが、7.9だとうれしいもんです。

書込番号：13270590

[ケインツェル]

ちなみにエクスペリエンスインデックス
パソコンの性能をおおまかに測るには問題ないかもしれませんが、全く当てにならないので気にしなくて良いと思います。

書込番号：13270649

[ピンクモンキー]

シルバーフライさん　

ページファイリングによって変化する、そういうこともあるのですか。
当方、OSが64bitでメモリーは12GB搭載なのでページファイリング『なし』にしています。

書込番号：13270734

[シルバーフライ]

ピンクモンキーさん

確か、こちらのクチコミNo.361を参考にしていたと記憶しています。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295537858/
抜粋
(メモリを3GBから24GBにしたらメモリは5.9から7.9になったんだけど、逆にプライマリハードディスクが5.9になって焦ったｗ
ページファイルが約24GBに増えたせいでSSDの空き容量が約7GB程度になってたから、ページファイルを800MBに減らしたら7.9に戻った。
5.9になったときはSSDの測定一瞬だった。
空き容量が一定以下だと5.9止まりなのかもしれない）

書込番号：13270857

[ピンクモンキー]

シルバーフライさん　

参考にさせていただきますね。
尚、当方はSSDには“溜まる物”を排除するように、ページファイリングを『なし』に設定しているのと他には、キャッシュ類をRam Disukに溜め、休止モード、復元はそれぞれ無効にしています。

書込番号：13271206

[mimo00]

ピンクモンキーさん、シルバーフライさん

7.9狙えるなら行ってみたいので、
AHCIとページングの設定を見直してみます。
情報ありがとうございます。

書込番号：13287239

カタカタ音について

[うま辛ポテト]

このハードディスクを、ヒューレットパッカードのパソコンPC HPE-560jpに増設しました。
やはりハードディスクがひとつ増えたため、少し音はうるさいです。
気になる点ですが、このハードディスクから約３秒感覚で「カタッ」という音がします。
同じ症状の方がいらっしゃいますでしょうか。（これが標準的なのでしょうか）
それとも音がしなくなるように何らかの対応策があるのでしょうか。
ご存じの方はお教え願います。

書込番号：13254436

Cドライブとして使うHDDを検討中です

[00000000000007]

0S03224とだいぶ変わってきますか？

特に速度にうるさいわけじゃないので、0S03224で問題ないのなら安いこっちのほうを検討しているのですが、現在0S03224はデータ用に使用しています。

参考までに、自分は今までWD10EADSを分割してC・Dとして使用していて特に不満はありませんでした。

書込番号：13225415

[オジーン]

体感的には、変わらないと思いますよ。

書込番号：13225433

[KAZU0002]

7K3000は、他社製HDDと比べても速度はトップクラスですが。消費電力が5K3000の倍くらいあります。
フロントファンの風は、当ててあげたいところです。

7K3000と5K3000では、速度は1割強ほど前者が速いです。このへんと発熱を天秤にかけて…ですが。5K3000自体も早い部類です。

この辺の比較記事が、今月号のDOS/V PowerReport誌に載っていますので。一度買ってみましょう。

書込番号：13225442

[JZS145]

OSの起動ドライブとして、0S03191を検討されている、
現在の最安値 \8,168円ですね、
それだけ出せるのなら、いっそのことSSDに行かれたらどうでしょうか。
こちら
Crucial m4 CT064M4SSD2
http://kakaku.com/item/K0000248008/
現在の最安値 \9,671円

\1,500円の差額で、高速SSDが手に入りますが。
それとも、SSDは考慮の対象外でしょうか。

書込番号：13225452

テスト時間の違い

[hoho55]

0S03191をデータ用に2台増設
WD DiagnosticsのExtended Test

１台目　5時間40分
２台目　4時間35分

接続ポートの関係上、１台目SATA600MB/ｓ、２台目SATA300MB/sなんですが、
なぜか１台目のほうがテスト終了まで約１時間多くかかってるんです。
とりあえずテスト結果は両方ともPASSとはなったんですが、この時間差は何が原因なんでしょう？
どちらかに異常があるのでしょうか？

早く終わった２台目のテスト中はLANケーブルを外していたくらいで、
両方ともテスト中はなんの作業もしてません。

書込番号：13221057

[ＢＲＤ]

hoho55さん　　こんにちは。　　正解はどなたかに。
長時間のテストなのですね。　興味があって書き込みさせて頂きました。
もっと短い時間で終わるテスト方法でも個体差が出るでしょうか？

書込番号：13221229

[KAZU0002]

具体的に、I/Fの型番はなんでしょう？

Intelマザーで、SATA3.0がMarvell、SATA2.5がIntelということはありませんよね？
あと。実際にディスク伏瀬巣に問題が出たのなら、SMARTに出ている可能性が大なので。検査をした後は　SMARTの値に変化がないか(警告の有無は別にいて)、その辺の確認も。

書込番号：13221348

[hoho55]

BRDさん
返信ありがとうございます。
数十秒で終わるクイックテストでは次のような感じでした。
1台目　26秒
2台目　20秒


KAZU0002さん
返信ありがとうございます。
使用しているのはEPSONのEndeavor MR6900という機種でして、
チップセットはインテル H67 Expressですが、マザーがどこのかはよく分かりません。
マザーボードにIPISB-CBとありますけど、これでしょうか？^^;

SATAのポートもPort0とPort1がSATA600MB/ｓ、Port2〜4がSATA300MB/sとマニュアルに書いてあるだけで、実際に見てもどこ製なのか良く分かりませんでした^^;

Port0　システム
Port1　増設1台目
Port2　増設2台目

SMARTはテスト前には確認してませんが、CrystalDiskInfoで2台を比較したところ、リードエラーレートだけ違いがありました。
　　　　現在値　最悪値　しきい値　生の値
1台目　　87　　　87　　　　16　　　5B
2台目 100　　　100　　 　16　　　00

買ったばかりのHDDとして1台目のリードエラーレートは異常なのでしょうか？
初期不良交換の必要がなければこのままクイックフォーマットをしようかなと思ってますが・・

書込番号：13221709

[KAZU0002]

両方とも、H67のI/Fですね。

HGSTの場合、リードエラーは、ハード的問題でなければ回復するのですが。
ケーブルはSATA3.0用を使っていますか？ここでの問題がリードエラーとなっている可能性があります。
一度、SATA3.0にHDDを繋ぐのを止めて、再テストを。

書込番号：13221854

[hoho55]

KAZU0002さん

SATAケーブルはOwltechのシリアルATA3.0ケーブルです。
コネクタ：ストレート/下L型　50cm

2台でSATA3.0、SATA2.0を繋ぎ換え、
さらにケーブルも交換するという4パターン試しましたが、
どのパターンにおいても同じHDD（1台目）においてリードエラーが見られました。
ただ、リードエラーレートが90〜93と当初よりはマシな値でした。
ちなみにクイックテストの所要時間も全て1台目が遅めになりました。

HDDそのものに原因があるのかなぁという感じですが・・
お店で交換してもらうほどのものなのでしょうか？

書込番号：13222723

[KAZU0002]

HDDメーカーで、SMARTの各値の出方や重要度に違いがあるのがいやらしいのですが。

HGSTの場合、ハード的問題が無いという前提ではありますが、リードエラーが出ても、SMART値はそのうち回復しますし。ここの出方は、WDやSeagateより少ないくらいです。
逆にもし、代替セクタが少しでも出てきたら、WDやSeagate以上に注意する必要があります。1桁で要観察。2桁で要注意。3桁で交換検討です。

現在のSATA3.0のケーブルの質には、私はまだちょっと懐疑的でして。
SATA2.5のケーブルに3.0対応とシール貼っただけのも多いです。
HDDに関しては、問題が起きたときに被害を受けるデータ量が多いだけに。無理してSATA3.0で使う必要は無いのではと考えています。

問題の遅いHDDですが。
HD Tuneで、ディスクの各位置におけるリード速度のテストが出来ますが。
これで極端に落ち込む部分が出たりしていないか、確認してみましょう。特定の位置で必ず落ち込むのなら…SMARTで検出されないことはないと思うのですが…

書込番号：13225181

[hoho55]

リードエラーのあったHDD　1回目	リードエラーのあったHDD　2回目	リードエラーの無かったHDD

OwltechのSATAケーブルも、シリアルATA2.0の商品に6Gbps対応というシールが貼られていたりして不思議な感じがしました。

代替セクタに注意して利用していくことを肝に銘じます。

けれども、HD Tuneの結果を見るとこのまま使っていっていいのか悩ましいです^^;
2回テストしましたが同じ位置で速度低下が見られ、もう一台の正常と思われるHDDとはグラフが違いすぎて・・^^;

通常こういった症状で交換対応してもらえるものなのでしょうか？

書込番号：13226742

[KAZU0002]

正直なところ、交換を検討した方が良いようなグラフかとは思いますが。

もひとつ。
それぞれのHDDのフォーマットは、XPでしましたか？VISTA以降でしましたか？
4KBセクタ問題は2TのHDDには無い…はずではあるのですが。情報がいまいちはっきりしません。
1台目はXPでフォーマット…ということなら、パーティションを全部削除した上で、やり直してみるのも手です。
私はもう、XPでデータ用に使うHDDもすべて、Windows7でフォーマットするようにしていますが。

この辺に該当しないのなら、この比較画面をもって、ショップに相談した方がよろしいかと。

書込番号：13226990

[hoho55]

KAZU0002さん

WD DiagnosticsのExtended Testなどで問題がなければフォーマットをと考えていたので、まだフォーマットしていませんでした。^^;

先ほどWindows7にてクイックフォーマットしてHD Tuneでベンチマークを見てみましたが、先ほどと同じグラフ形状となりました。

ショップに比較画面を示して相談してみます。
いろいろと詳しく教えていただいてありがとうございました。
また結果報告させていただきます！

書込番号：13227296

[hoho55]

本日ショップにて交換してもらいました

交換品をSMARTなど各種チェックしたところ問題ありませんでした。^^

ありがとうございました！

書込番号：13230720

PCV-RZ61で変換アダプタを使って使用できるでしょうか？

[永井浩ニ]

かなり古いパソコンになるのですが、このパソコンで使用できるのであれば購入を考えております。
OSはXPを使用しております。マザーボード等は変えておりません。

変換アダプタはL型のSATAIDE-LかZ型のIDE-SATAZDに検討しています

Z型とL型どちらの方がこちらの商品に適しているのかもアドバイス頂けると助かります。

あとCドライブで使用したいのですが問題なく使えるでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：13211114

[甜]

変換アダプタだと使ってみないと使用できるかどうか判断しづらいのと、そういう状況なのと容量の壁があるでしょうから
OSを入れたりするのは人柱になるような行為です。
システムドライブにも使えるSATAカードを増設するのが確実で安全でしょう。
例えばこちらのような。

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pci2sa/index.html

書込番号：13211150

[永井浩ニ]

甜さんアドバイスありがとうございます。
PCIという選択肢もあったんですね！
変換アダプタを使用するよりPCIで使用したほうが転送速度もやはり速いのでしょうか？

あとSATA3ケーブルを持ってないのですがこのHDDを購入しても付属していないのでしょうか？別途購入したらよいのでしょうか？

書込番号：13212942

[甜]

古いPCなので転送速度を議論するような余地はないと思った方がいいです。
使用の可否と安定性からPCIカードをお勧めしました。
多分速度に大差はないでしょう。

SATAケーブルは0S03191のようなリテールボックス品なら付いていたはずです。
やや記憶が曖昧ですが、付いているんだと感心したような記憶があります。

書込番号：13214112

[お握りQ]

製品自体にはSATAケーブルは付属していないが、ショップによってはセットで販売していることがある。

書込番号：13214360

[甜]

失礼、付属してたのはケーブルでなくネジでした。

書込番号：13214399