0S03191 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

TeraStation換装用に適したHDDはどれでしょうか？

[そうじずき]

５年以上前に購入し、使用しているTeraStationPRO「TS-HTGL/R5」の内臓HDD4台中1台が先日壊れました。

RAID10で使っていましたので壊れたHDD1台を取り替えて、一先ず復旧させたのですが、容量も不足ぎみですので、これを機に4台すべてのHDDを交換して、容量を増やそうかと検討しています。今後もRAID10で使用予定です。

教えていただきたいのは、次の２点です。

●１枚当たりのHDD容量は1TBあれば充分なのですが、いろいろと評価やクチコミを見て、以下のHDDの候補にしましたが、どれにしたら良いか判断できなくても迷っています。どれが一番よいと思われまるかと理由を教えていただければ幸いです。

基準としては、ファイルサーバー用途ですので読書転送の速度と信頼性/耐久性を優先したいです。サーバー毎の買換えも数年後に検討していますので、それなりにお金をかけて、あと3〜5年以内くらい使えればよいと思っています。

（１）
　0S03191 [2TB SATA600 7200]　\8,156
　→評価がとても良いが、容量が多い。
　　2011/01/04登録

（２）
　HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)　\4,318
　→評価で「音が気になる」との書き込み。
　　容量はちょうど。
　　2009/11/10登録

（３）
　0S02601 [1TB SATA300 7200]　\4,669
　→評価で「音、振動」との書き込み。
　　容量はちょうど。
　　2010/07/27登録

（４）
　HUA722010CLA330 (1TB SATA300 7200)　\8,880
　→評価、口コミはなく不明
　　企業用とのこと。
　　2009/11/20登録

●なにぶん古いテラステーションなので、上記のHDDがTeraStationPRO「TS-HTGL/R5」に入れて動くかどうか、対応しているを教えていただければ幸いです。



そのほか、他社製、他の製品でオススメがありましたら教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13308003

[satorumatu]

音・発熱気にするなら5400回転のHDD考慮・選択しては？

書込番号：13308051

[そうじずき]

ご助言ありがとうございました。

素人考えですが、音が大きいということは機械的に壊れやすそうな気がしますが、壊れないのであれば、音は気にしません。

また現在７２００回転のHDDを使用していますので、５４００回転にすることは考えていません。

よろしくお願いします。

書込番号：13310706

[uPD70116]

4は2をベースにしたものですね。
基本は同じでしょう。

3は2をパッケージに入れたものです。
比較は無駄ですね。

書込番号：13310946

[そうじずき]

お返事ありがとうございました。

ひきつづき、検討してみたいと思います。

書込番号：13314646

WINDOWS７のエクスペリエンススコアについて

[ピンクのシクラメン]

はじめまして。
当方、以下の構成でエクスペリエンススコアを計測したところ、
このＨＤＤで５．９という数値でした。
なんとなくですが低いような気がするのですが、こんなもんなんでしょうか？

マシン構成
ＨＤＤ１　0S03191
ＨＤＤ２　WD6400AAKS
ＣＰＵ　２６００ｋ
ＧＰＵ　玄人志向　RH6870-E1GHW/DP/OC
ＭＢ　Ｐ８Ｚ６８−Ｖ

書込番号：13270076

[mimo00]

自分はSSD(crucial c300)で計測したら6.9でした。
SSDでも7いかないので、HDDとしては悪くないのでは。

書込番号：13270096

[ももＺ]

HDDは機種に関わらずそんなものです。
CrystalDiskMarkで他と比較してみてください。

書込番号：13270102

[甜]

WEIのHDDなら5.9と出れば良い方です。
一般的にはHDDの読み書き速度を評価する時にはWEIを用いません。
また、WEIの場合ランダム性能が重要視される傾向があるようなので5.9よりもスコアを伸ばしたかったら
SSDに替えるのが手っ取り早いです。

書込番号：13270109

[オジーン]

SSD以外はこんなもんだと思いますよ。

書込番号：13270112

[ももＺ]

5.9で良い方も悪い方も無いですけどね。
低速HDDでも何でも大体HDDなら5.8とか5.9ですので。

書込番号：13270159

[ピンクのシクラメン]

mimo00さま、ももＺさま、甜さま、オジーンさま、ご回答ありがとうございます。
安心しました。
今度ゆっくり「CrystalDiskMark」で、測定してみたいと思います。

書込番号：13270220

[ピンクのシクラメン]

Ｐ．Ｓ．
すいません、システムの仕様で３名の方しか「グッドアンサー」を選べませんでした。

書込番号：13270225

[ピンクモンキー]

mimo00さん　

＞自分はSSD(crucial c300)で計測したら6.9でした
ちょっと数値が低いようですね。
SSDなら7.0超えになるはずですけど、IDEモードになっていませんか？
せっかくのSSDですから「AHCI」に。
OSのインストール後でも変更は可能ですから。
当方のSSDはIntel 510シリーズです。
エクスペリエンススコアの画像をアップしておきますね。

書込番号：13270269

[シルバーフライ]

うちで以前c300(128GB単体)をIDEでどんなもんか試したことがあったんですが
その時は7.5でした。
AHCIに戻してもスコアが変わらないこともありました。
動画をいろいろ入れたり消したりしたせいか5.9になったこともあります。
気になって調べると仮想メモリのページングファイルサイズを変えたら7.9に
なったというのをどこかのクチコミで見かけました。
そこで、ページングファイルサイズを推奨値に設定してみると7.9になりました。

もし、またスコアが下がったときはディスククリーンアップ＆デフラグしてみようと思っています。

c300は64GBモデル単体でも7.9は出るようですね。
スコアは気にしてもしょうがないんですが、7.9だとうれしいもんです。

書込番号：13270590

[ケインツェル]

ちなみにエクスペリエンスインデックス
パソコンの性能をおおまかに測るには問題ないかもしれませんが、全く当てにならないので気にしなくて良いと思います。

書込番号：13270649

[ピンクモンキー]

シルバーフライさん　

ページファイリングによって変化する、そういうこともあるのですか。
当方、OSが64bitでメモリーは12GB搭載なのでページファイリング『なし』にしています。

書込番号：13270734

[シルバーフライ]

ピンクモンキーさん

確か、こちらのクチコミNo.361を参考にしていたと記憶しています。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295537858/
抜粋
(メモリを3GBから24GBにしたらメモリは5.9から7.9になったんだけど、逆にプライマリハードディスクが5.9になって焦ったｗ
ページファイルが約24GBに増えたせいでSSDの空き容量が約7GB程度になってたから、ページファイルを800MBに減らしたら7.9に戻った。
5.9になったときはSSDの測定一瞬だった。
空き容量が一定以下だと5.9止まりなのかもしれない）

書込番号：13270857

[ピンクモンキー]

シルバーフライさん　

参考にさせていただきますね。
尚、当方はSSDには“溜まる物”を排除するように、ページファイリングを『なし』に設定しているのと他には、キャッシュ類をRam Disukに溜め、休止モード、復元はそれぞれ無効にしています。

書込番号：13271206

[mimo00]

ピンクモンキーさん、シルバーフライさん

7.9狙えるなら行ってみたいので、
AHCIとページングの設定を見直してみます。
情報ありがとうございます。

書込番号：13287239

ＰＣの入れ替えに考えていますが、

[たかさんです。]

初心者ですが、地デジ録画での容量が少ないので
FMV-DESKPOWER FMVLX55YDの３２０ＧＢから
この２ＴＢに入れ替えたいのですが、交換方法の
手順を、教えていただければ助かります。
ＯＳは、ビスタ３２ビットです。
内臓ＨＤＤの回転数７２００、ＳＡＴＡ３００です。

書込番号：13280640

[金日君]

本体をばらせる前提でお話します。

がわをばらしたら中にマザーボードがあると思います。
マザーボードからHDDにいっている線を辿りHDDに刺さっているケーブル類を全て抜く。
抜いたらHDDを固定している金具をばらしHDDを取り外す。

そして新しいHDDを入れて元のようにもどす。
ケーブル類も同じようにさして
それで終わりです。

後は起動させてみてBIOSで認識しているか確認後、OSをインストール。
残ったHDDは空きスロットがあれば入れる。
無ければHDDケースを購入して外付けHDDとして利用する。

書込番号：13280693

[uPD70116]

録画された地デジのデーターは、新しいHDDにコピーしても見ることは出来ません。

古いHDDと新しいHDDを交換後に、リカバリーディスクでリカバリーして初期状態にします。
もしくはHDDコピーソフトを使って新しいHDDにコピー後に、HDDの交換を行います。
どちらにせよHDDの内容を転送する必要があると思うので、USBのHDDケースが必要でしょう。

HDDの交換は考慮されていないので、非常に面倒な可能性があります。

書込番号：13281451

[たかさんです。]

素人の私に、親切に回答いただきありがとうございます。
少しＰＣとの相性を心配していたのですが、このHDDでトライしてみます。
取付方法や、古いデータのことも良くわかりました。

書込番号：13282025

カタカタ音について

[うま辛ポテト]

このハードディスクを、ヒューレットパッカードのパソコンPC HPE-560jpに増設しました。
やはりハードディスクがひとつ増えたため、少し音はうるさいです。
気になる点ですが、このハードディスクから約３秒感覚で「カタッ」という音がします。
同じ症状の方がいらっしゃいますでしょうか。（これが標準的なのでしょうか）
それとも音がしなくなるように何らかの対応策があるのでしょうか。
ご存じの方はお教え願います。

書込番号：13254436

テスト時間の違い

[hoho55]

0S03191をデータ用に2台増設
WD DiagnosticsのExtended Test

１台目　5時間40分
２台目　4時間35分

接続ポートの関係上、１台目SATA600MB/ｓ、２台目SATA300MB/sなんですが、
なぜか１台目のほうがテスト終了まで約１時間多くかかってるんです。
とりあえずテスト結果は両方ともPASSとはなったんですが、この時間差は何が原因なんでしょう？
どちらかに異常があるのでしょうか？

早く終わった２台目のテスト中はLANケーブルを外していたくらいで、
両方ともテスト中はなんの作業もしてません。

書込番号：13221057

[ＢＲＤ]

hoho55さん　　こんにちは。　　正解はどなたかに。
長時間のテストなのですね。　興味があって書き込みさせて頂きました。
もっと短い時間で終わるテスト方法でも個体差が出るでしょうか？

書込番号：13221229

[KAZU0002]

具体的に、I/Fの型番はなんでしょう？

Intelマザーで、SATA3.0がMarvell、SATA2.5がIntelということはありませんよね？
あと。実際にディスク伏瀬巣に問題が出たのなら、SMARTに出ている可能性が大なので。検査をした後は　SMARTの値に変化がないか(警告の有無は別にいて)、その辺の確認も。

書込番号：13221348

[hoho55]

BRDさん
返信ありがとうございます。
数十秒で終わるクイックテストでは次のような感じでした。
1台目　26秒
2台目　20秒


KAZU0002さん
返信ありがとうございます。
使用しているのはEPSONのEndeavor MR6900という機種でして、
チップセットはインテル H67 Expressですが、マザーがどこのかはよく分かりません。
マザーボードにIPISB-CBとありますけど、これでしょうか？^^;

SATAのポートもPort0とPort1がSATA600MB/ｓ、Port2〜4がSATA300MB/sとマニュアルに書いてあるだけで、実際に見てもどこ製なのか良く分かりませんでした^^;

Port0　システム
Port1　増設1台目
Port2　増設2台目

SMARTはテスト前には確認してませんが、CrystalDiskInfoで2台を比較したところ、リードエラーレートだけ違いがありました。
　　　　現在値　最悪値　しきい値　生の値
1台目　　87　　　87　　　　16　　　5B
2台目 100　　　100　　 　16　　　00

買ったばかりのHDDとして1台目のリードエラーレートは異常なのでしょうか？
初期不良交換の必要がなければこのままクイックフォーマットをしようかなと思ってますが・・

書込番号：13221709

[KAZU0002]

両方とも、H67のI/Fですね。

HGSTの場合、リードエラーは、ハード的問題でなければ回復するのですが。
ケーブルはSATA3.0用を使っていますか？ここでの問題がリードエラーとなっている可能性があります。
一度、SATA3.0にHDDを繋ぐのを止めて、再テストを。

書込番号：13221854

[hoho55]

KAZU0002さん

SATAケーブルはOwltechのシリアルATA3.0ケーブルです。
コネクタ：ストレート/下L型　50cm

2台でSATA3.0、SATA2.0を繋ぎ換え、
さらにケーブルも交換するという4パターン試しましたが、
どのパターンにおいても同じHDD（1台目）においてリードエラーが見られました。
ただ、リードエラーレートが90〜93と当初よりはマシな値でした。
ちなみにクイックテストの所要時間も全て1台目が遅めになりました。

HDDそのものに原因があるのかなぁという感じですが・・
お店で交換してもらうほどのものなのでしょうか？

書込番号：13222723

[KAZU0002]

HDDメーカーで、SMARTの各値の出方や重要度に違いがあるのがいやらしいのですが。

HGSTの場合、ハード的問題が無いという前提ではありますが、リードエラーが出ても、SMART値はそのうち回復しますし。ここの出方は、WDやSeagateより少ないくらいです。
逆にもし、代替セクタが少しでも出てきたら、WDやSeagate以上に注意する必要があります。1桁で要観察。2桁で要注意。3桁で交換検討です。

現在のSATA3.0のケーブルの質には、私はまだちょっと懐疑的でして。
SATA2.5のケーブルに3.0対応とシール貼っただけのも多いです。
HDDに関しては、問題が起きたときに被害を受けるデータ量が多いだけに。無理してSATA3.0で使う必要は無いのではと考えています。

問題の遅いHDDですが。
HD Tuneで、ディスクの各位置におけるリード速度のテストが出来ますが。
これで極端に落ち込む部分が出たりしていないか、確認してみましょう。特定の位置で必ず落ち込むのなら…SMARTで検出されないことはないと思うのですが…

書込番号：13225181

[hoho55]

リードエラーのあったHDD　1回目	リードエラーのあったHDD　2回目	リードエラーの無かったHDD

OwltechのSATAケーブルも、シリアルATA2.0の商品に6Gbps対応というシールが貼られていたりして不思議な感じがしました。

代替セクタに注意して利用していくことを肝に銘じます。

けれども、HD Tuneの結果を見るとこのまま使っていっていいのか悩ましいです^^;
2回テストしましたが同じ位置で速度低下が見られ、もう一台の正常と思われるHDDとはグラフが違いすぎて・・^^;

通常こういった症状で交換対応してもらえるものなのでしょうか？

書込番号：13226742

[KAZU0002]

正直なところ、交換を検討した方が良いようなグラフかとは思いますが。

もひとつ。
それぞれのHDDのフォーマットは、XPでしましたか？VISTA以降でしましたか？
4KBセクタ問題は2TのHDDには無い…はずではあるのですが。情報がいまいちはっきりしません。
1台目はXPでフォーマット…ということなら、パーティションを全部削除した上で、やり直してみるのも手です。
私はもう、XPでデータ用に使うHDDもすべて、Windows7でフォーマットするようにしていますが。

この辺に該当しないのなら、この比較画面をもって、ショップに相談した方がよろしいかと。

書込番号：13226990

[hoho55]

KAZU0002さん

WD DiagnosticsのExtended Testなどで問題がなければフォーマットをと考えていたので、まだフォーマットしていませんでした。^^;

先ほどWindows7にてクイックフォーマットしてHD Tuneでベンチマークを見てみましたが、先ほどと同じグラフ形状となりました。

ショップに比較画面を示して相談してみます。
いろいろと詳しく教えていただいてありがとうございました。
また結果報告させていただきます！

書込番号：13227296

[hoho55]

本日ショップにて交換してもらいました

交換品をSMARTなど各種チェックしたところ問題ありませんでした。^^

ありがとうございました！

書込番号：13230720

Cドライブとして使うHDDを検討中です

[00000000000007]

0S03224とだいぶ変わってきますか？

特に速度にうるさいわけじゃないので、0S03224で問題ないのなら安いこっちのほうを検討しているのですが、現在0S03224はデータ用に使用しています。

参考までに、自分は今までWD10EADSを分割してC・Dとして使用していて特に不満はありませんでした。

書込番号：13225415

[オジーン]

体感的には、変わらないと思いますよ。

書込番号：13225433

[KAZU0002]

7K3000は、他社製HDDと比べても速度はトップクラスですが。消費電力が5K3000の倍くらいあります。
フロントファンの風は、当ててあげたいところです。

7K3000と5K3000では、速度は1割強ほど前者が速いです。このへんと発熱を天秤にかけて…ですが。5K3000自体も早い部類です。

この辺の比較記事が、今月号のDOS/V PowerReport誌に載っていますので。一度買ってみましょう。

書込番号：13225442

[JZS145]

OSの起動ドライブとして、0S03191を検討されている、
現在の最安値 \8,168円ですね、
それだけ出せるのなら、いっそのことSSDに行かれたらどうでしょうか。
こちら
Crucial m4 CT064M4SSD2
http://kakaku.com/item/K0000248008/
現在の最安値 \9,671円

\1,500円の差額で、高速SSDが手に入りますが。
それとも、SSDは考慮の対象外でしょうか。

書込番号：13225452