Core i7 2600K BOX
GPU機能を統合したデスクトップ向けクアッドコアCPU(定格動作クロック3.4GHz/TB有効時3.8GHz/HT対応/インテルHDグラフィックス3000/L3キャッシュ8MB/TDP 95W/LGA1155/アンロック仕様)

このページのスレッド一覧(全194スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 21 | 2012年1月1日 12:56 |
![]() |
7 | 9 | 2011年12月25日 13:36 |
![]() |
6 | 13 | 2011年12月24日 17:04 |
![]() |
8 | 3 | 2011年12月21日 23:31 |
![]() |
4 | 8 | 2011年12月13日 05:58 |
![]() |
2 | 2 | 2011年12月12日 01:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i7 2600K BOX
フルHDの動画を編集したくて、パソコンを自作したいのですが、どちらがいいのでしょうか?
2600kと3930k
最初は、3930kでほぼ決まっていましたが、2600kのレビューを見ると健闘しているのと価格の面で思いとどまりました。
値段は3930kの半分くらいで購入できるし、発売されてから時間が経っていて初期ロットではないので安心です。
秋葉原へは近いので、自分で買いにいけます。
あとは通販の方が安いものは、そちらで買います。
グラフィック(geforce 570など)、メモリも8GBくらい、などこちらもあわせてそろえます。サウンドは、オンボードかな…。
2600kの場合、電源ユニットは何ワットくらいを選べばいいのでしょうか?
3930kは1000wくらいを考えていました。
他にもアドバイスがあれば、いろいろよろしくお願いします。
りえたそ
0点

カメカメポッポさん
自分の用途に向いていればいいのですが判断できません。
コメントでは動画編集をしている方もおられるようなので、使っていて不満があるか聞きたいです。
分からなければ、コメントはいただかなくて結構です。
書込番号:13955839
5点

Core i7 2600KはQSVを使うか使わないかで、性能は全く違うでしょう。
クロックの差が小さいので、純粋なCPU性能だけなら、Core i7 3930Kの方が上です。
尤も6コアを正しく使える場合ですが...
メモリーの速度もエンコードの様に大量のデーターを処理すれば、差は出てくるでしょう。
それから電源に関してですが、1,000Wも必要ではありませんよ。
どちらでもCPUとビデオカードで400W以下ですので、HDDと光学ドライブ数台程度なら600Wもあれば動かせます。
Core i7 3930Kでも、余力を考えて750Wもあれば十分でしょう。
書込番号:13955842
3点

動画の編集作業自体はどちらでも大差ないと思いますよ。
使用するソフトにもよりますけど、ソフトウェアエンコードにかかる時間は多少変わるかもしれません。
普通どちらでも困ることはないと思いますので、多少の性能差に倍の値段を払えるかどうか、
あとは予算と価値観しだいかと思います。
ただし、他の方もおっしゃっている通りQSVを使うなら2600Kを選ぶことになります。
電源は全体の構成にもよりますね。
GTX570を予定しているとのことですが、OC等しないのであれば600Wクラスでも+12Vに余裕のあるものを選べばいけるかと。
電源を選ぶ際には総容量だけでなく+12Vが大事です。
ゲームをせず動画編集のみならビデオカードはなくても問題ありません。
CUDAよりQSVのほうが速いですしね。
書込番号:13955914
0点

さらに言えば動画編集のみならk付きにしなくても良いかもしれませんね。
k付きはOCを考えている人向きですから動画編集のみで使うなら通常の2600でもなんら支障がないって事になります。
さらに言うとあなたの質問に対し親切に返信している方への暴言はないのではないでしょうか?
質問していて上から目線では誰も返信してくれなくなりますよ。
もう一度ご自身の立場をわきまえてみては如何ですか?
書込番号:13956187
7点

私は2600K持ちですが
フルHDの編集やエンコードするなら間違いなく3930Kを選択するべきです。
↑(予算が許すなら)
コア数の違いは確実に処理スピードの時間に反映されます。
これは大きなアドバンテージです。
確かにクイックシンクビデオの威力もありますが
対応する変換は一部に限られます。
書込番号:13956222
0点

スレ主さん、こんばんわ。
スレ主さんのレス回答条件は2600kを所有しHD動画の編集をしているという事で条件を満たしているのでレスします。
まず、電源の容量ですが全構成を書かないと大体しか答えることが出来ません。
書かれた内容だけなら最低構成で2600kの場合500wクラスで十分です。
次にCPUに関しては編集ソフトがCPUのスレッド数に対応しきれるかで、効果は変わります。
ここからは余談ですがレス題とレス内容が食い違っています。
題ではどちらのCPUが向いているかとと取れますが内容は2600Kの電源は?となっています。
>他にもアドバイスがあれば、いろいろよろしくお願いします。
と書いてるのに、
>コメントでは動画編集をしている方もおられるようなので、使っていて不満があるか聞きたいです。
>分からなければ、コメントはいただかなくて結構です
と書いている。
支離滅裂というかレス内容がそんなにスレ内容を逸脱しているとはおもいませんし、失礼ですよ。
>3930kは1000wくらいを考えていました。
根拠はなんでしょう?
その根拠があれば2600Kも必然的にわかりませんか?
必要情報も提示せず、答えた内容に満足できないなら、他のレスにもありましたがショップでBTOで購入するのをおすすめします。
書込番号:13956512
3点

それと、本題の続きですが、CPUは新しく高価なもののほうが性能は多かれ少なかれ上です。
ただその、差額と性能が自分が満足できるかどうかで決まるので人それぞれだと思います。
書込番号:13956529
0点

なんでCPUとかシステムの消費電力は横ばいか下がってるのに電源の容量はどんどん大きくなっていくのだろうかw
書込番号:13956579
0点

↑HDDの台数、GPUの枚数、OC使用が影響しているのでは?
現に私のPCはi3が700W・i7が600W・A8が500W。
一番消費電力が少ないi3に内臓HDDを6台接続しているのでこのような電源構成になってます。
書込番号:13956677
0点

Premiere pro CS5をi7 2700+16Gメモリ+GTX470+HDD4台RAID0で動かしています。
まーまー動いてます。4Kもできますよ。GTX470のCUDAが効いているみたいです。
書込番号:13957021
1点

みなさんコメントありがとうございます。
暴言のように書かれていますが、私はそんなつもりで書いたわけではありません(と言っても、人によって受けとりかた違いますね)。
みなさんに答えてもらって当たり前と思ってはいませんが、「自分で決めたら?」だと、せっかく書いてもらったのに、そこで終わってしまいます。だから、ああいう書き込みになってしまいました。決して暴言ではないことはつけくわえておきますが、すみませんでした。
続く
書込番号:13957418
2点

uPD70116さん
QVS調べてみました。「そんなのも知らなかったのか?」と言うのは無しで…。
はじめて聞きました。これでまたひとつ知識が増えました。
こうやってフィードバックがあると、判断するのに助かります。
専用回路のエンコーダがあるのなら動画編集にも問題ないかもしれませんが、ソフトウェア側で対応してないとダメなんですね。。。
たしかに6コアを使いきれることなんてないかもしれないですが、趣味の一環なので使いきれなくても構いません。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:13957460
0点

Nightmare Residentさん
アドバイスありがとうございます。
2600kと3930kは、値段の差以上に性能差はなさそうですね。
私の趣味と言うこともありますが、値段の最上の性能差に、差額を払えるかどうか考えてみます。
ちなみに電源ですが、基準無しに適当に1000wとしたわけではありません。
BTOのサイトを何社か眺めていて、グラフィックをGeforce 570以上選択するなら電源は、650以上を選んでくださいとあったのですが、余裕を見て、区切りのいいところで、そして価格帯を見て1000wくらいでと思いました。でも実際は、オーバースペックでしたね。
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号:13957473
0点

むぎ茶100%さん
暴言の件は、最初に記載した通りです。
コメントありがとうございます。
さて、AVCHDの動画編集でも、2600(k)でも問題ないみたいですね。
最初は勢いあまって、3930kを狙ってしまいました。ありがとうございました。
書込番号:13957477
0点

cooyaさん
こんにちは。
やはりないものを、自分であれこれ考えるより、こういう場合は実際に使っている人の感想聞いた方がいいですね。
ないものをいくら考えたって、どうにもなりません。
さて、他の方の意見では2600(k)でも問題ないが、予算があるなら3930kを買っておくべきですか。QSVもありますが、適用は常時ではないので、さらに余力のある3930kも再度視野に入れてみます。
3930k、少し思いとどまったのは、初期ロットです。
工業製品、車でもバイクでも初期ロットは、たいてい不具合や持病抱えていることは、よくありますね(「よく」はちょっと言いすぎですねw)。
当然、全てではないですが…。
私はバイクやくるまも趣味なので、たまにみます。
その点、CPUはどうなのでしょうか。
気になるところです。
アドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきますね!
書込番号:13957486
0点

MNNRさん
コメントありがとうございます。
さて、実際に使用している方から(当然他も)の意見は、ありがたいです。
電源に関して、私の情報が不足していましたね。
すみませんでした。
ざっと考えているのは…
CPU…2600(k)か、3930k
グラフィック…Geforce 570(オーバースペックですが、再検討する予定です)
サウンド…あまり音はこだわりませんので、最悪はオンボード
メモリ…8GB=2GB*4程度
SSD…あとあと予定していますが、すぐには使わない予定
HDD…値段が落ち着いたら2TBを買いますが、とりあえずは手元にある500GBを使う予定です。
光学ドライブ…ブルーレイは現状で必要ないので、DVDスーパーマルチドライブあたりです。が、再検討するかもしれません
結局、本日午前中に2600kか3930kどっちにするか決めといて、秋葉原に買いにいこうかなと思います。2600kの場合はネットで買った方が楽ですね。
3930kは一応ドスパラに一個取り置きしておいてもらいました。
ネットで買うと、これだけは高額になってしまいますので実店舗で買うしかないです。
さて、電源ユニットですが…
先述しましたが、BTOサイトで検討した際に出た数字です。
なにも、適当に根拠なく決めた数字ではありませんが、どうやら相当オーバースペックだったようです。
それから、質問内容は、「2600kか3930k」どっちらにすればいいか?です。これはタイトルにも書いてあるので、分かるかと思います。
で、最後は電源ユニットの話になってますが、それはあわせて聞きたかったからです。こっちが主題になってしまったわけではありません。前半がCPUの話題になっているので、伝わっていると思いましたが…。
BTOで最初は決まりかけてましたが、マザーボードにしても型番提示しているショップもあればしてないショップもあります。してあると言うことは、自分で組んだ方が、やすくなるし、そもそも好きなのでイイかなと思ったからです。
ただし、安くなると言うのは、むかしほど差は出ませんが。
ざっと計算したところ…
自分で寄せ集めで組むと3930kでも12万円台でおさまりそうです。
当然CPU、グラフィック、MB、メモリなどは購入しての話です。
ケースやOS、光学ドライブ、HDDなどは手持ちのものを流用します。
これをBTOで買うと、14〜15万円程度になりそうです。
こっちは保証があるので、その差額をどう受け取るかですね。
ありがとうございました!参考にさせていただきますね。
書込番号:13957518
0点

大体結論はでたみたいですが参考までに。
将来的にみて予算が許すなら3930Kで間違いないでしょう。
フルHDで高画質なのをエンコする場合とかだと、2600Kとの性能差は
かなり出てくるんじゃないかと思いますね
消費電力は大きくなりますが、エンコードとかだと負荷時の時間短縮とで
相殺されますのでそこは気にしなくて良いですし。
電源については650Wもあれば十分でしょうけど、負荷時には効率の差がかなり出るので
80PLUS・GOLD以上は欲しいとこですね。
あと、初期ロット云々については気にしなくて良いでしょう。
基本的にはSandyBridgeを改良したものですし、ライバル不在のまま
満を持しての登場なので実使用で困るほどの不具合はないはずです。
書込番号:13957685
1点

やっぱり予算に余裕があるなら3930の一択。
後々動画編集以外にもCPUパワーを必要とする作業にも威力を発揮出来るメリットは大きいですしね。
書込番号:13958175
2点

事細かくご説明ありがとうございます。
この手のスレでは結構放置スレが多い返答がもらえるとは嬉しい限りです。
誠実な返答をしてくれるスレ主にきつい書き方をしまして申し訳ありません。
自作PCを作るようなので私がPCを組み上げる時のパーツ選定の方法書きます。
1.PCの使用目的をしぼる。
2.予算・性能・耐久性(安定性)で優先順位を決める。
3.1の目標で主となるパーツから順に2の選択を考慮し決めていく。
という事でしょうか。
上を見たらきりがなく高性能のパーツで誰しも組みたいと考え、でも予算が・・・。(汗)
だから妥協出来るところは妥協したパーツを使うと言う人が私を含め大半なんではないでしょうか。
その、予算で作ったPCで納得するかしないかは作った本人しかわからないし、また、性能に納得できなければパーツを交換する。
そして、交換したもので費用と性能を考えて納得できるかどうかは人それぞれだと思います。
たぶん勝手な私の解釈ですがあのレスは的をついていると私は思いました。
(文面が短いのでそっけない感じでしたが)
CPUに関しては私も最新のものがいいと思います。
core2時代で初期のものは機能が一部ついてないというものがありましたが今は大丈夫かと。
メモリですが4G×2枚の方が動画編集をするなら追加しやすいのでいいと思うのですが。
メモリはメーカにより同じ規格でも細かな仕様の違いでわずかですが差が出ます。
マザーはメーカーによりメモリ周りに特徴がある製品が出ているみたいですね。
GPUはゲームをしなくてもミドルクラスが融通がきくとおもいます。
電源はasusのサイトのサポートのページでワット計算するといいでしょう。
計算されたワット数はかなり余裕があるので-50ワットでもいけると思います。
それでは、満足が行くPCが出来る事を願いまして頑張ってください。
書込番号:13960092
1点

むぎ茶100%さん
MNNRさん
コメントいただいたみなさん
こんにちは。
昨日、ドスパラパーツ館にて3930kを購入しました。
これからMBやグラフィック、サウンド・・・などなど購入します。
いろいろアドバイスいただきありがとうございました^_^
しっかり納得して、買うことができ感謝しております!
書込番号:13966241
0点



CPU > インテル > Core i7 2600K BOX
いまさらなのですが、リテール品に付属するのは
グリスでしょうか、それとも放熱シートでしょうか?
調べてみたのですがグリスの場合とシートの場合と
それぞれコメントがあり確信がもてません;;
シートが付属であればグリスを購入しようと思い質問しました。
ご回答よろしくお願いします。
0点

出来れば夏に備えて使用法にもよりますがCPUクーラーは別途用意しないと付属のものはあまり冷えません
書込番号:13938808
2点

2011/12/07 14:42 [13861347]
どこを見ても、シートと見えるものは、付いていません。
書込番号:13938891
1点

追伸
グリスは不要です。グリスは凝固しているものが付いています。そのまま取り付けて、CPUが熱を持つことによって融着します。
書込番号:13938912
1点

そうですよね、グリスですよね。
i3とi5しか使ったことがありませんが、画像(i3)のような感じでした。
使って取り外すと、グリスと同じように溶けていましたし、拭きとった感じもグリスと同じでした。
こぼくん35さんがおっしゃっている通りだと思うのですが。
i7に付属するものは放熱シートなんてことはないと思いますが、どうなんでしょうか。
書込番号:13939002
1点

私の勘違いですね。
どちらにしても付属のCPUクーラーに塗布されてます。
書込番号:13939049
0点

回答ありがとうございます。
グリスなのですね。
別になっているかと思っていましたが
すでに塗ってあるのですね
CPUクーラーは別途購入しようかと思います。
グリスは付属のものと思いましたが
塗ってあるようなので別途購入しようと思います
皆様ありがとうございましたmm
書込番号:13939085
0点


余談ですが・・・。
たぶんスレ主さんがみたの書き込みは放熱シートではなく熱伝導シートだと思うのですが。
放熱シートとは基本的にシート単体でその名の通り放熱し放熱板が不要となります。
以前はノートパソコンの底に張り付けたりして冷却するものがありましたが今は・・・?
熱伝導シートとは、グリスなどに用いるシリコンなどを薄く延ばし、シート状に薄く延ばしたもので、放熱板と発熱源を密着させるために用いられるものです。
インテルがCPUをクーラー付きで販売し始めたころクーラーに塗布されたシリコングリスがシート状であったため製品の紹介の記事に「シート状のグリス」と記載される事が多く、シートと言う人が結構(かく言う私も)います。
「シート」は状態をあらわすのですから、どちらが正しいとはいえないのですが。
流通的にはシリコングリス塗布済みが正しいし、ショップなどで販売されているものの中には両面テープのようなものを熱伝導シートと言うみたいです。
書込番号:13939339
1点



CPU > インテル > Core i7 2600K BOX
OSはwindows7 64bitを使用しております。
タスクマーネージャを開きパフォーマンスを見ると
CPU使用率のメータが8つ表示されているのですが
左から 0 1 2 3 4 5 6 7とした場合
8スレッド対応してないアプリを使用する場合、64bitの場合0,2,4,6を使うのが正常なのでしょうか?
9割がた0,2,4,6を使用している(1,3,5,7は0%辺りです)のですが、たまに0,3,4,6を使用してしまってることがあります。
1,2,5,7は0%辺りです。
もちろんCHINE BENCHIやPRIME95を起動すると8つとも100%に張り付きます。
これはCPUが何かおかしいのでしょうか。win7側の誤認識だったらいいのですが・・・。
0点

>8スレッド対応してないアプリ
ってどんなアプリ?
書込番号:13934975
0点

すいません8スレッド対応してないというのは書き方がおかしかったかもしれないです。
あまり詳しくなくてすみません。
IE 9等でyoutubeの動画を見ている場合と思って頂ければ幸いです。
追加ですが
10回、再起動して9回が初期から0,2,4,6使用
その内1回が0,3,4,6使用といった確立ぐらいです。
ただ、0,3,4,6の場合いつの間にか0,2,4,6使用へ戻ってます。
書込番号:13934995
0点

こぼくん3 さん
返信ありがとうございます。
基本0,2,4,6だけど、たまに 0,3,4,6を使用してしまっていても正常ということで大丈夫でしょうか。
それでしたら、安心しました。
ベンチマークも一通りしましたが、期待値が出ており
特に動作がおかしいとか、再起動するとかはないのですが
買ったばっかりでどうしても気になったので質問させて頂きました。
書込番号:13935040
0点

何を気にしているかが判りません。
もしそれが違うなら、その根拠は?
スレッドはユーザーがコントロール出来るものでは有りません。
プログラムがどう対応しているかだけのこと。
従って正常なのでは。
書込番号:13935048
2点

私の32bit/OSのもので、デコード中のタスクとHWinfoを付けておきます。
タスクマネージャーの棒グラフの表示は、物理コアと論理コアが、交互に順番に並んで表示している訳ではありません。
もし、それを見たければ、HWinfoのSensorsで見ることが出来ます。これだと、#0コアの物理コアと論理コアを上から順番に表示しています。
DL先は
http://www.hwinfo.com/
上の薄紫のタスクの中にあるDownloadで、OSのbit数を選択して、現在の最新版、Portable
ZIP
v3.91-1470
と言うのをDLして、見てくださいな!!
ちなみに、私の64bitの方で、ビデオ編集した時の物も付けておきます。
アプリケーション中で、命令が音声のエンコード中は、4コアで動き、映像部を繋ぎ合わせる命令部分は、映像のエンコードを行いますので、8コア動作を見てとることができます。
継ぎ目ですので、一瞬なので、ちょうどのタイミングでSS撮れていませんが、撮ったとしても、グラフは上がっていませんので判りません。
軌跡で見てとることが出来ます。
TME3だと、そう言った動きを見てとることが出来ます。
書込番号:13935268
1点

返信ありがとうございます。
DLして試して見ました。
やはり
0,3,4,6を使用しているようです。
書込番号:13935481
0点

本当ですねぇ〜・・・笑!!
ちょっと、もう1台2600Kが、居ますので試してみますね。
書込番号:13935513
1点

申し訳ありません!!
HWinfoも、コアを指定している訳ではないかもしれません。カルビン22さんと、同じような症状を見て取ることが出来ました。
SSは、後程アップしてみます。
書込番号:13935537
1点

わざわざ、本当に申し訳ありません。
再起動し直すと、正常?かはわかりませんが
4コアとも0(0,2,4,6)を使用します。
先ほども書きましたが10回起動して1回はこの症状です。
書込番号:13935575
0点

おそらく、物理コアの方が先に動いていると思いますので、物理4コア動作で表示はしているものと思います。(HWinfoでも指定表示はしない)
ソースは↑のものと同じですので。
私のも同じ表示をしているので、問題ないものと思います。。。HWinfoの件は申し訳ありませんでした。私の勘違いでした!!
書込番号:13935612
1点

こぼくん35 さん
本当に助かりました。
私のも何度か0,2,4,7になったこともありました。(気になって再起動を何度も(笑))
恐らく仕様ということでスッキリしました。
また、貴重な時間を使わせてしまって申し訳ありませんでした。
書込番号:13935660
0点



CPU > インテル > Core i7 2600K BOX
4.8Gにオーバークロックし、occt1時間完走しました。
温度も安定しているため常用しようかと思いますが、下記内容で皆さんはどう思われますか?
構成:
CPU:Intel Core i7 2600K
CPU COOLER:Thermalright Silver Arrow
M/B: ASUSTeK SABERTOOTH P67 REV3.0 (Bios1904)
Memory: Corsair CML8GX3M2A1600C9W
VGA: MSI N580GTX Lightning XE
SSD: Intel SSDSC2MH250A2K5
PSU:Seasonic M12-700W/SS-700HM
OS:Microsoft Windows7 Home Premium 64bit
室温:14℃
1点

OCは、所詮自己満足の世界ですから、
ご自分がいいと思うならやってみればいいだけのことです。
自己責任ですし・・・
人に聞いてもねぇ・・・あまり意味がないかと。
書込番号:13924512
5点

室温14度でコア温度max62°ってことは
夏場で今より20度室温上がるとすると
コア温度は80度超えてきますね。
自分なら4.5Ghzでどれくらいの電圧でどれくらいのコア温度に
なるかも見ておきます。
あとLLCですが現状ウルトラハイ設定のようですが
ハイ又はミディアムで同じ設定で通りますか?
自分ならそのへんもやっておきます。
書込番号:13924680
2点

PurpleRainbowさん
おっしゃるとおりなのですが・・・。
ちょっと皆さんのご意見も伺ってみたいと思い、投稿してみました。
御不快な思いをさせてしまいましたら、申し訳ございませんでした。
まぼっちさん
CPU温度については、5.0Gの時68℃、1.45V、4.5Gで60℃、1.32Vでした。
夏場に差し掛かる頃の温度を注視します。
LLCについてはハイもしくはミディアムで通るか試してみます。
書込番号:13924874
0点



CPU > インテル > Core i7 2600K BOX
宜しくお願い致します。
ベンチマ−クテスト(CrystalMarkR2)実行において、CPU使用率(タスクマネ-ジャ上の)が
50%までしか上昇しないのは正常な動作でしょうか?
ぴったり50%まで上昇し、それ以上は上がりません。
正常であればなぜ100%まで上がらないのか教えて頂けますか?
パソコン構成を書きますと、
M/B ASUS P8Z68-VPRO
MEMORY CRUCIAL CT2KIT51264BA1339 4GB×4=16GB
G/B MSI R6870 HAWK
POWER ENERMAX MODU87+ 700W
DRIVE PIONEER BDR-206JBK
CASE ANTEC P183-V3
HDD HITACHI 500GB×1
WESTERN DIGITAL 3TB×4
です。
0点

CrystalMarkは4スレッドまでだったと思うけど。
書込番号:13884896
1点

どうにもなりません。
そもそも8スレッドとか、そういうPCがなかったころのベンチマークなので。
逆に言うと、4スレッドまでしか使えないソフトだと旧環境と比較してCrystalMarkで測定したくらいのアドバンテージしか得られないというのが分かる、と考えられるかな。
書込番号:13885169
0点

ありがとうございます!!
何か良いベンチマ−ク、またはツノが付いてる赤いヤツさんの薦めるベンチマ−クは
ありますか?
書込番号:13885182
0点

CPUだったら、CINEBENCH R11.5・・・・・・かなぁ?
書込番号:13885209
0点

4gamerのハードウェアレビュー記事とかでいろんなベンチマークソフトを用いてるけど、あれみたいにやったらどうですか。
書込番号:13885224
0点

そんな開発者が放棄してるような化石のようなベンチマークやっても無駄でしょ。
書込番号:13885765
3点



CPU > インテル > Core i7 2600K BOX
みなさんこんばんは
E350IA-E45は省電力で定評があるので
録画、ファイルサーバー用途で格安PCを1台作ろうと予定していましたが、
実は2600kもアイドル時の電力はそんなにかわらないのではと
思いまして、実際どうなんでしょうか?
win7 64bitで24時間起動させっぱなしを予定しています。
2600kならCMカットやエンコ速度も期待できそうなので
エンコすることも多い自分にはちょっと魅力があります。
もちろんエンコや作業時に電力が上がるのは構いません。
0点

http://mika-ringo.com/?p=2073
PC構成をキーボード・モニタレス状態まで削ったりするとアイドルで20Wくらいのようです。
M/Bやデバイス設定によっては更に数W下がるかもしれません。
ただ、用途として2600Kを使う意味があるかは疑問です。
書込番号:13881244
2点

甜さん 回答ありがとうございます。
キーボード・モニタ等を削ればアイドル20Wほどですか。これは低い!
これだけ低ければ起動させっぱなしでも全く問題なさそうですね
確かにファイルサーバー用途としてはatomでも2600kでも全く問題ないのですが、
x264エンコは非常に時間がかかり、CPUパワーが物を言うので出来るだけ早く済ませたいのと、そのうち他のPCへの付け替えも視野に入れています。
そうなるとafter effects等での動画編集や3Dゲームでハイスペック
が求められるもので、買って損はないかなと思った次第です。
書込番号:13881374
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





