Core i7 2600K バルク のクチコミ掲示板

内臓GPUの使い方

[いんへるの]

現在こちらのCPUとP8Z68V-pro、MSIのR6870で使用しています。
GPUを別でつけているので、BIOSからGPUの機能を切ることはできるのでしょうか？
また6870からDVI×2、内臓GPUのDVI、HDMI(D-sub)などでモニタの4枚構成などできるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13428349

[こぼくん35]

>GPUを別でつけているので、BIOSからGPUの機能を切ることはできるのでしょうか？


UEFI設定をAdvancedモードに切り替える → Advancedタプ → System Agent Configurationを開く。

iGPU Multi-Monitor　設定は「Disabled」これで、切る事が出来ます。


>6870からDVI×2、内臓GPUのDVI、HDMI(D-sub)などでモニタの4枚構成などできるのでしょうか？

これは、内臓GPUからのデジタルでも、アナログ併用でも2画面出力できます。その上に、グラフィックボードからの2画面追加の4画面出力も可能です。

ご参考で、私の書き込みですが、添付しておきます。
デュアルディスプレイに付いてと、表を見て頂きましたら、組み合わせはお解りいただけるかと思います。

http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=67986

書込番号：13428429

[いんへるの]

ありがとうございます！
もやもやがすっきりいたしました。

書込番号：13428662

この構成で問題ないでしょうか？

[銀ちゃん2号]

CPU:こちらのi7 2600K
マザボASUS P8Z68-V PRO
メモリ:W3U1333Q-4G [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]
SSD:Crucial m4 CT064M4SSD2
電源:PoweRock 500W GE-N500A-C2
OS:windows7 home 32bit
ケース:Z9 Plus
グラボ:SAPPHIRE HD6670 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP

メモリや、電源が大丈夫かなと心配しております。
アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：13424093

[JZS145]

ストレージは、SSDのみは心許ないですね、
HDDを追加して、データ類をそちらに書き込むようにする。

それと、OSは32bitなのにメモリ8GBは、なんで？
RAM DISKでも使うんですか、
使い切りたいなら、OSは64bitにした方がいいかと。

書込番号：13424122

[JZS145]

追加で
光学ドライブも入れといたほうがいいです。

書込番号：13424127

[銀ちゃん2号]

ご返信ありがとうございます。
32bitなのにメモリ8Gにしたのは、MOをしているのですが
おっしゃっている通りそちらを使用してメモリにクライアントデータ(役3.5G)を乗せるつもりだからです。32ビットで8Gだと4.49G程無駄あまるらしいので。
見落としてました、HDD1T辺りを追加しデータ用に回します。
ありがとうございます。

書込番号：13424145

[dua」 face]

SSDは個人的にはインテルの510シリーズをお勧めしたいです。システムディスクとして使うのであればなるべく安心の出来る物を使っていきたいので。電源はOCをしないのとグラフィックボードをハイエンドにしないのであれば今のでも大丈夫だと思いますが将来的に変更するのであればもっと出力が高く変換効率が良い物を選んだ方が良いかと思います。

書込番号：13424227

[パーシモン1ｗ]

あまりないと思いますが、キーボードはUSB仕様ですよね。PS/2端子がないので。
PS/2→USB変換でも使えますが、たまに認識ミスしてます。

＞32bitなのにメモリ8Gにしたのは、MOをしているのですが
メーカーの正式対応がWin7 32bitであるというのであれば、Win7 64bitで出来ている人がいないか探してみると良いです。
極端にダメだったという人が多いゲームでなければ、64bit版も考えてみても良いかと。

書込番号：13424531

[銀ちゃん2号]

dua」 face さん
> SSDは個人的にはインテルの510シリーズをお勧めしたいです
こちら検討してみます。
電源の方はOCもグラボも今の構成でしばらく行くと思いますので、こちらのままにしたいと思います。


パーシモン1ｗさん
> PS/2→USB変換でも使えますが、たまに認識ミスしてます
ありがとうございます、USB接続を考えておりますので大丈夫そうです。
今回は32bitでいこうと思います。

助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：13424678

[尻のたるみ]

最近のCPUなどは64bitOSを想定して設計されているので64bitにするべきです
まずMB。PROもいらないです。Marvellチップの6GbpsSATAポートが増えるだけぐらいですんで-Vで十分
その性能のグラボを買う必要はないと思います GPU内蔵グラフィックで我慢しましょう　
ゲームを快適にしたくなったら買い足せばいいです
電源安すぎ 最低6K以上のものにすべき

書込番号：13425707

[まぼっち]

SSDは64Gでは心許ないかなと。
ゲーム専用機ならまぁいいんでしょうけど。
m4の128gが16000円ほどですしゲーム以外の作業もするなら
自分なら128gですかね。

電源は値段だけではその性能は推し量れませんが
まぁまず値段なりです。
物によっては起動すら怪しい物もありますので
もうちょっと奮発されたほうが。

書込番号：13425754

Core温度の差

[ゆこる]

エンコードの高速化のため、i7-2600K+P8Z68-Vで初自作しました。
Hardware Monitor 1.18.0で、アイドル時4つのCore温度に10℃の差があります。Core#0-#2はほぼ同じで、Core#3だけ10℃高いです。
Prime95で負荷をかけると4.3GHz時で、Core#1-#3はほぼ同じで74℃、Core#0だけ低くて67℃でした。
Core温度のばらつきはこんなものでしょうか。温度上昇の傾きもCore#0とCore#3でかなり違うようです。
はずれを引いたのでしょうかね。

ちなみにQuickSyncVideoは効果大ですね。ゲームはしないので内蔵GPUでも十分です。
2012年に出るIvyBridgeが楽しみです。

書込番号：13413440

[KAZU0002]

原理的に、小さいセンサーで温度を正確に測るのは、難易度が高いので。ここはそんなに神経質になる必要はないかと思います。まぁ、Coreの平均温度で見ておけばよろしいかと。

ところで。Prime95にしては温度が低いですが。クーラーは何をお使いでしょうか？参考までに。

Ivy、Sandy比で、大体2割ほどの性能UPだそうで。買い換えには微妙ですが。6コアで100W以下なら、飛びつきたいところ。

書込番号：13413458

[ゆこる]

KAZU0002さん　こんにちは。お世話になります。
大体こんなものですか。ちょっと気になったものですから。
ありがとうございます。

クーラーは簡易水冷のAPSALUS 120です。空冷とそれほど差がないとのクチコミですが、静音を求めて選定しました。負荷時もうるさくないので満足していますが、深夜など低い唸るような音が逆に気になっています。ただし、PCケース付属の12cmファンが1200rpm、14cmファンが700rpmで回転しているため、簡易水冷の音かケースファンの音かはまだ調べていません。PCケースはThreeHundredなので音が漏れやすいですが、ケース内のエアフローは十分だろうと思います。
ところでPrime95を10分しかかけていません。水冷の場合、1時間は負荷をかかる必要があるとのクチコミがありました。そのために低い温度になっているのかもしれませんね。

エンコードにはコア数が多いほうがよいので、6コアなら買いですね。でもきっと高価でしょうから、価格が落ち着いてからの購入になると思います。

書込番号：13413564

[KAZU0002]

SpeedFanというソフトで、各種温度のグラフ表示が出来ますので。最高温度は、漸近線的に把握が出来ると思います。

Prime95を一時間というのは、PCの耐久性としての目安ですね。
10分後なら、最高温度とさほど差はないと思います。水冷の場合には、水の温度上昇の分、タイムラグが大きいかもしれませんが。

あと、書き忘れていましたが。Core温度が10度差というCPUは、私も当たったことがありますが。現在も問題なく動作中です。クーラーがしっかりしているのなら、問題はないかと。

書込番号：13413645

[ヒエル]

コア温度の比較

温度関係ソフトを多数比較して確認しましょう
１、HWiNFO(32bit/64bit)v3.84-1340及びその他のバージョンがあります
２、一番新しいのはv385-1363.zip
http://www.hwinfo.com/download64.html
３、画像を添付します
　　負荷の各使用率と各コア温度を比較して判断します

書込番号：13415216

[ヒエル]

コア温度その他	システム表示

追伸
ＨＷiＮＦＯ６４　ｖ３．８５−１３６３
参考画像を添付します

書込番号：13415295

[ゆこる]

Prime95 15分後

ヒエルさん　こんにちは。お世話になります。
バージョンは3.83-1330ですが、インストールしてあったもので確認しました。
アイドル時は4℃の差、負荷時は6℃の差まで縮まりました。

画像を添付します。

2つのソフトで最高温度がほぼ同じなので、こんなものなのだと思います。

書込番号：13416041

買い替え

[マチマチマーチ]

i7 860（OC3.52GHz）から買い換える意味ってありますか？
用途は主に動画エンコ
・AVIUTL、TMPGEnc Video Mastering Works 5
20分ぐらいの動画で２パス　3.5時間ほどかかってます。

i7 2600K だと処理速度は何割ぐらい向上するでしょうか？

書込番号：13411626

[ケインツェル]

Sandyへの乗り換えは主にマザーボードレベルでの性能アップが目的じゃないかなー。
P/H55シリーズは既にやや古い気がします。

書込番号：13411630

[パーシモン1ｗ]

＞i7 860（OC3.52GHz）から買い換える意味ってありますか？
定格のi7-2600kで同じくらいかな。ですので、OCすれば

QSV使うとか

書込番号：13411653

[むぎ茶１００％]

動画エンコでＱＳＶを使うなら意味があるでしょうけど

ＱＳＶの画質はいろいろ意見がわかれるところですが高ビットレートでのエンコードなら
別段気になるような粗さはないと思います。

書込番号：13411658

[LEPRIX]

あまり買い換える意味はないと思います。
チップセットにしても体感的な性能向上は大してないので、
今からなら次世代にそなえて予算を貯めておいた方が、と思いますね。

エンコの設定がわかりませんが、TVMW5でフィルタ使用なら
CUDAを使うのが時間短縮には有効な場合もあります。

書込番号：13412121

[KAZU0002]

私はまさに、860から2600Kに買い換えました。AVIUTLも使っています。
処理内容にもよりますが。最大3割くらいは速度が改善しましたし。TB時の倍率を42倍にして、さらに2割アップです。

ちなみに。
20分の動画が860で3.5時間…かかりすぎかと思いますが、どのようなフィルターを噛ましているのでしょうか？
私はTV番組のエンコードしかしていませんが。
860を使っていた頃で。DivXのQB指定変換、フィルター無し1280x768でソースの1.5倍。拡張X264、時間NRとシャープネス1920x1080で1.3倍ほどの変換時間でした(CUDA/QSVは使っていません)。
何もフィルターがない状態のQB指定で試してみて。それぞれのフィルターが本当に必要どうか？あたりからエンコード設定を検討し直しては…と思います。
CD-Rにでも納めない限り、2PASSももう要らないような…

書込番号：13412270

[カメカメポッポ]

2パスしても3.5時間は？？　何しているんでしょうか？　2パスと1パスとかフィルター類で画質差ありましたか？　悪い画像を重たい処理かけても綺麗になることはありません。

AVIUTLはマルチスレにしてますかね？

ＯＣしている意味はなんでしょうか？　　差が出ましたか？？？

ＱＳＶ使うなら良いのでは？　画質重視なら普通に処理・・らしい。ＣＰＵの性能がそれなりならＣＵＤＡは足を引きます。

870との比較なら、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110103_417997.html

書込番号：13413328

[Tomba_555]

2405Sでのエンコ	2600K(OC)でのエンコ

TMPGEnc Video Mastering Works 5で、QSVを使ったエンコードを
やってみました。

CPU使用率はゼロでは、ありませんので
OCもHTも意味おお有りです(^^;

2405S vs 2600K(OC)で同一条件(ソースも同一)で行いました
圧倒的に、2600K(OC)が速いです

1時間40分のソースをエンコするのに、僅か23分ほどです

書込番号：13413366

[Tomba_555]

追伸です。

QSV使うなら、おおいに買い替えの意味はありますよ。
CUDAでのエンコもしてみましたが、ダントツにQSVの方が速く出力設定時に
「プログレッシブ」にしておけば、画質も想像以上に美しかったです。

書込番号：13413414

[KAZU0002]

3.5時間というのは、エンコード自体の時間の問題ではないような…。
QSVとか以前に。まず現在の環境で40分でエンコードできるようになってからかと。

AVIUTLも、「システムの設定」にて、「画像処理のスレッド数」が指定できるようになっていますが。このへんの指定を忘れているとか？
自動的にコア数を認識してくれるわけではないので、注意を。

書込番号：13413477

[マチマチマーチ]

i7 2600K をOCすれば、それなりに買い替え効果はありそうですね。
QSVは試したこと無いのでいろいろやってみたいと思います。

それと3.5時間については、特殊なフィルタを使っているので時間がかかっていますが、
使うのと使わないのでは画質は雲泥の差です。
素人目には大差ないかもしれませんが…
フィルタかけなければもっと早いですよ。

書込番号：13415531

[Tomba_555]

>QSVは試したこと無いのでいろいろやってみたいと思います。

i7 860では使えません。
Sandy-Bridgeから追加された機能です。

書込番号：13415626

[マチマチマーチ]

>i7 860では使えません。
>Sandy-Bridgeから追加された機能です。
そーなんですか。
ちなみに、QSVを使った場合と使わない場合とでは画質に差はあるんでしょうか？
また、再生時に重いとかブロックノイズやコマ落ちなどが発生しやすいとかありますか？
TMPGEnc Video Mastering Works 5では、
MP4の高画質や低画質、WMVでもエンコします。

書込番号：13416185

[こぼくん35]

>20分ぐらいの動画で２パス　3.5時間ほどかかってます。

ちょっと、興味で書いて申し訳ないのですが、これは、元ソースは何ですか?

処理速度は、フレーム数によって変わってきます。元ソースの時間ではないのですが・・・。
それと、フィルタはグラフィックボードを使うのも良いのですが、画質を気にされるのであれば、CPUに依存した方が良いです。その分、エンコード時間は伸びます。

交換をする意味は、P55と、Z68のエンコードでは消費電力です。
ちなみにCPUエンコードではP55の875K(グラフックボード5670)で4.0Gで動かせば、180wになり、Z68で、2600Kで同じ4.0Gでグラフィックボード無しで動かせば、130wとなり、50wの差が出ます。

QSVを使えば、1本づつであれば80w程度で動いたと思います。(パッチで何本でも同時出力可能。検証では6本でも可能でした。CPU使用率が100%に近くなりますので、他の作業が出来なくはなりますが、2本づつであれば、十分ストレスなく他の作業も出来ます)

Z68はQSVを使えるというのもメリットです、元ソース1440x1080の29.97fpsの元ソースを720P/VBR平均4000/ピーク15000で実時間の30%の時間でエンコード出来るようです。
(いつもこれを使っているので、他は試していません・・・笑)一応、720Pですので、HD画質ということにはなります。それなりで良いものは、この設定でパッチ編集で設定も楽々です。

もっと、画質を重視されるようであれば、CPU/X264エンコードにした方が良いと思います。
私も画角を変えないで２パスさせていますよ。目標1/2の容量で、VBR設定して、ピークは元ソースに合わせて20000〜25000で設定します。
元ソースが良いので、フィルタを掛ける必要はありませんが、45分程度のものが、2600Kで4.0Gに設定をして2時間程度かかっています。
(ここまで必要かどうかは言わないでください・・・笑)

今のTMPGEnc Video Mastering Works 5の設定のままで、時間の短縮(クロックをもっと上げる事が出来る)と消費電力の削減が図れるのは間違いないです。
投資金額に見合うかどうかは、人それぞれのご判断かと思います。

書込番号：13416214

[Tomba_555]

マチマチマーチさん

私は、基本的にフィルターは掛けないので
参考になるかどうかですが

QSV利用時は、TVMW5の出力設定時に「インターレース」では無くて「プログレッシブ」に
設定すると

ブロックノイズも無く、しかも速く終わります。
QSV無しと比べても遜色ありません。

マチマチマーチさんの用途でどうなるかは、マチマチマーチさんにしか判らないと思います
CPUとマザー、セットでセット割引をやっている、お店も一杯ありますので
現行のCPU・マザーを買い取りに出して買い換えても後悔はしないと思います。

今なら、Z68チップセットを使っているマザーが良いと思います。

書込番号：13416254

[カメカメポッポ]

フィルター多用ならCUDAを試されては？

X264CPU処理とCUDA処理が同程度画質と自分で判断されれば。。。QSVでも問題無いのでは？

VGAが対応していなければ、検索してサンプル動画を探してください。

また、QSV（X264）以外での出力が主であれば・・・買い換える意味はないです。すでにOCしているし。　多分？6c12tまでいかないとガラリと処理時間が変わる事は無いと思います。

書込番号：13418622

CPUの保存

[temtime87]

マザーボードが壊れてしまい修理に出しました、その間CPUは箱にしまっておくのですが、次取り付ける時グリスを塗り直したほうがいいですか？教えて下さい

書込番号：13411444　スマートフォンサイトからの書き込み

[甜]

次に取り付ける時は塗り直して下さい。
というか保管する前にグリスをよく拭き取った方がいいですよ。
ティッシュでやると繊維が付くかもしれませんけど、最低限そのくらいで。

書込番号：13411453

[軽部]

LGAパッケージのCPU（2600Kみたいなヤツ）ならピンが生えてないから、そんなに扱いに神経質にならなくても大丈夫だと思いますが、元のプラケースに入れて保管したらイイと思いますよ。

ウチはLGAもPGAも裸でダンボール箱に放り込んでますけど。
たまにPGAのがダメになってる…
でも、LGAは大丈夫！

書込番号：13411471

[軽部]

あれ？
的外れな変なレスでしたね。すいません。

甜さんがお答えになってるので、全くそのように。

書込番号：13411476

[パーシモン1ｗ]

硬化してしまったグリスは、二度は使えません。
また、修理の間にそのままでも良くはありません。
CPUを取り出してその日の内にグリスは拭きとって保管してください。
また、マザボに再度装着するさいには、新しくグリスを塗り直してから取り付けてください。

書込番号：13411556

[ktrc-1]

>次取り付ける時グリスを塗り直したほうがいいですか？

他の方も言っていますが、取り外したCPUを付け直す場合にはグリスを塗り直してください。
基本的にグリスは塗ったら1回しか使えないと思いましょう。

あと、外したCPUを仕舞っておく場合にはCPUに付いたグリスは掃除しておいた方が良いです。
CPU的には塗ったままでも問題ないのですが、グリスが付いたままだとパッケージや手が汚れる可能性がありますからね。

書込番号：13411607

[がんこなオーク]

ふき取り再塗布共に丁寧にしてください
端子緬に付着すれば不具合の可能性もあります
http://www.dosv.jp/feature/0606/14.htm
http://www.ainex.jp/data/as-05_mnl_web.pdf
グリスは塗りやすさと性能のバランスでZALMANのZM-STG1をお勧めしときます。

書込番号：13411790

[カメカメポッポ]

クーラー側も拭き取ってくださいね？　

書込番号：13413339

[ニック.com]

グリスをふき取る時、使用する溶剤を誰も説明しないので、、

無水エタノールでふき取ると綺麗になります、

薬局で無水エタノールを購入をおすすめ。PCショップでの洗浄液の購入はペケです。

書込番号：13413382

[temtime87]

エタノールがなかったのでアルコールタオルを使って拭きました。新しいグリスも無かったのでついでに峰2 SCMN-2000買いました…

書込番号：13426611

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

じぇ〜たいに　グリスを塗ってね〜　！

書込番号：13431507

CPUの使用率について

[やまひろ508]

OSインストール直後にタスクマネージャーを開いてみたら、
CPUのコアの一つが常に100%近い値を示していました。

Core i7 2600Kでは、これが通常の値なのでしょうか？
もし異常なら、原因の特定と解決策のアドバイスをいただけませんか？

よろしくお願いします。

構成は、

OS：windows7 professional 64bit
CPU：Core i7 2600K BOX
メモリ：AX3U1600GC4G9-2G
マザボ：P8Z68-V PRO
HDD1：CT064M4SSD2
HDD2：WD20EARX
光学ドライブ：GH24NS70
電源：CMPSU-750HXJP

です。

書込番号：13404540

[gfs15srv]

タスクマネージャで「プロセス」タブをクリックし、「すべてのユーザーのプロセスを表示」をクリックします。
「ＣＰＵ」列を２回クリックしてＣＰＵ使用率の降順でソートします。
一番上にあるプロセスがＣＰＵを占有しているプロセスだと思われます。

書込番号：13404566

[大きい金太郎]

>OSインストール直後に
ということですので、Windowsがファイルのインデックスを作っていたり、メンテナンスを行っているのでははないかと推定されます。
しばらく起動した状態にしておくとタスクが終了すると思います。

丸一日放っておいて尚ビジー状態が続くようなら、あるいは異常があるのかもしれませんが、
恐らくはハードウエアよりソフトウェアの問題だと思います。
もし、それでCPU温度が異常に高くなったりしたら冷却の問題があるかもしれませんが、
いずれにせよ、実際に弊害が生じるまでは、あまり神経質にならなくても良いと思いますよ。

あまり過敏にならなくても良いように思いますが、ネットにつながっているならアンチウイルスソフトは入れておいた方がよいでしょう。
それ自体もインストール直後にメンテナンスを行いますので、使用率は上がると思いますが。

書込番号：13404675

[やまひろ508]

タクスマネージャーのパフォーマンスタブ	タスクマネージャーのプロセスタブ

回答ありがとうございます。

>gfs15srvさん
タクスマネージャーのプロセスをCPUでソートしたところ
System Idle Processが95%を占めていました。
サブPCにCore 2 Duo T7300を積んでいるWindows XP Home Editionを使用していますが、
System Idle Processの使用率がパーフォーマンスのグラフに表示されていないよです。
System Idle Process自体は無害なもののようですが、
Windows 7 professional、Core i7 2600kという環境では現状で問題ないのでしょうか？

>大きい金太郎さん
PC自体は一昨日に組み上げ、ドライバやユーティリティー、
Windows Updateをすべてこなした状態でコアの一つの使用率が100%近い値を示していました。
そこで不安に思い、一度クリーンインストールして、ドライバ・ユーティリティー・Windows Updateを
一切行わずにタスクマネージャーを開いても状態が変わりませんでした。
これはハードウェアや配線の問題でしょうか？

それともやはり気にしすぎですかね・・・

書込番号：13404807

[カメカメポッポ]

直後なら高いかも？？　多分？？　

起動してままで、しばらく放置しておいたら？

WinのUPデートも完了していないだろうし？？？

書込番号：13404811

[gfs15srv]

＞System Idle Process自体は無害なもののようですが、
＞Windows 7 professional、Core i7 2600kという環境では現状で問題ないのでしょうか？

System Idle ProcessというのはダミーのＣＰＵ空き時間なので問題無いです。
アイドル時は９０％以上となります。

プロセスリストの中にはＣＰＵを占有しているようなプロセスは見当たりませんが、コア０のみ負荷が１００％近いですね。

「パフォーマンス」タブをクリックし、「表示」→「カーネル時間を表示する」にチェックを入れる（選択）して下さい。
すると赤色でカーネル時間が表示されます。
カーネル時間（赤）とコア０の負荷（緑）が重なるようなら何かのドライバが負荷をかけています。

書込番号：13404896

[やまひろ508]

>カメカメポッポさん
Windows Updateを終わらせても改善されませんでした。

>gfs15srvさん
カーネル時間を表示したところ、コア0のカーネル時間のグラフとアプリケーションのグラフが同期し、ほぼ同じ値で推移していました。
M/B付属のCDからドライバをすべてインストールしましたが、改善されませんでした。

書込番号：13405619

[gfs15srv]

＞M/B付属のCDからドライバをすべてインストールしましたが

「AI Suite II」はインストールしましたか？インストールした場合は削除してみて下さい。
インストールしていない場合は、ASUS独自のドライバを削除してみて下さい。

書込番号：13405734

[やまひろ508]

>gfs15srvさん
AI Suite IIはインストールしていませんでした。

付属ドライバは
インテルチップセット
Intel Rapid Stirage Technology
Realtek Audio
Management Engine Interface
Intel Graphic Accelerator
JMicron JMB36X
Marvell SATA 6G AHCI
Intel LAN
Asmedia ASM104x USB 3.0 Host Controller
ASUS Bluetooth
です

このうちASUS Bluetoothを削除しましたが、改善されませんでした。
USB3.0やオーディオ等Intel製以外のものも削除してみましたが改善されませんでした。

書込番号：13405898

[gfs15srv]

＞USB3.0やオーディオ等Intel製以外のものも削除してみましたが改善されませんでした。

Intel製のドライバを最新版に更新(Intelサイトからダウンロード)してみて下さい。

書込番号：13405939

[やまひろ508]

>gfs15srvさん
ドライバを更新し、再起動したがダメでした。

書込番号：13406070

[gfs15srv]

＞ドライバを更新し、再起動したがダメでした。

そうすると後はWindows Updateくらいしか手がないですね（＾＾；
Windows 7はSP1適用済みでしょうか？

書込番号：13406112

[きこり]

仕事させてたら、仕事していて当たり前。

書込番号：13406125　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまひろ508]

>gfs15srvさん
SP1は適用済みで、Windows Update更新するプログラムはもうありませんでした

>きこりさん
どんな仕事をしているか知りたいのです

書込番号：13406185

[きこり]

知りたいなら、最初からやり直して、変化を加えるその都度の使用率を調べてみればいいんじゃないのかな。

書込番号：13406547

[やまひろ508]

回答ありがとうございます

いろいろ調べてみましたが、結局改善できませんでした

もういちど最初から組みなおしてみます

本当にありがとうございました

書込番号：13406793

[tetsuhikotoma]

>もういちど最初から組みなおしてみます
まあ、そう早まらずに (^_^)

セーフモードで立ち上げてみて、状態を見てみては？
それから、サービスを一つづつ殺してみて、やはり状態を見てみるなど
またハードウェア的な問題かどうかの切り分けには、ディスクからLinuxなど、別のOSを起動してみる手もありますよ

私の経験に限った話ですが、「とりあえず組み直し」を繰り返しても、同じ状態のままが多いようです．
この際、徹底的にいじくりまわしてみたり、google先生にいろんなキーワードで聞きまくってみてください．
きっとスキルアップにつながりますよ．

ご健闘を祈ります．

書込番号：13406909

[tetsuhikotoma]

おっと、肝心の事を書き忘れてしまいました・・・

Process Explorerという、タスクマネジャよりも高機能なタスク管理ソフトがあります．
これの「システム情報」のグラフの上にカーソルをもってゆくと、そのジョブのプロセス名が表示されます．
それから、手がかりがつかめないかと．

http://technet.microsoft.com/ja-jp/sysinternals/bb896653

書込番号：13406956

[AMD大好きだったけど今はi7]

私も組み立てて1週間ほどcore0の稼働率だけが常に高かったです。
それまではAMDしか使った事がなかったので、所詮インテルの1本のペンをゆらゆら揺らして「ほ〜ら2本に見えるだろう」のi7HTは偏っているのかなー？って思っていましたが、いつの間にか4core全体が均等稼動するようになりました。
心配しなくてもいいんじゃないかな？

書込番号：13409976