Core i7 2600K バルク のクチコミ掲示板

imac lionに（音楽用）

[オヤジガワシバナ]

先日、iMACを購入しました。
画面サイズ：21.5インチ
CPU種類：Core i5
メモリー容量：12GB
HDD容量：500GB
OS：MacOS X lion

＜core i7 2600KをこのiMACに取り付けたいと考えております。＞

現在、ProToolsを使用していまして、
外部からインターフェースを通して録音する際に
PCが固まってしまいます。
そこで、CUPのグレードを上げればこの問題も解決するのではないかと
思い検討しています。

DTMは6、7年やっていますが、
CUPの交換はまったくの初心者です。

ご教授いただけますようお願いします。

書込番号：14045304

[熟女マニア]

ＣＵＰ？
ＣＰＵですね。
はっきり言ってやめたほうがいいでっすよ。
ＣＰＵを無理に交換するよりは、現在の環境で録音できる
ソフトを探すほうが。リスクが少ないかと思います

どうしても交換したいなら、かなりの覚悟がいります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000248682/SortID=14028582/

どうか、無難な選択をされることを祈ります
ご参考までに

書込番号：14045362

[オヤジガワシバナ]

熟女マニアさんへ

早速のご回答ありがとうございます。

CPU間違えてますね(笑)

すいません。。

なるほど！リスクが高いんですね、、

現在、作品が中途半端でして、
また、いつも使ってるスタジオもProToolsなんで、
ソフトを変えるとそれまた都合が悪いんです。

購入したPCが失敗ですかね。。

書込番号：14045397

[熟女マニア]

ユーザーではないので詳しくありませんが
ご参考になればと
http://pro.miroc.co.jp/2007/12/20/techsupport/

書込番号：14045445

[オヤジガワシバナ]

熟女マニアさんへ

ご丁寧にありがとうございます。

リンクの方、ちらっと見たのですが、他にも大変興味深い内容がありました！
こちらの方、参考にさせていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：14045493

メモリトラブルで悩んでます・・相性の問題？

[ジョン・ソープ・マクタビッシュ]

intelPC構成
CPU: Core i7 2600K
MB: P8Z69-M PRO
MEM：CFD W3U1600F-4G （DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組)
http://kakaku.com/item/K0000252175/

AMDPC構成
CPU: 1090T
MB：870A-UD3
MEM:UMAX Cetus TCDDR3-6GB-1600OC (DDR3 PC3-12800 2GB 3枚組)
http://kakaku.com/item/K0000042871/

両方MEMTESTは8時間無事パス

基本クロック環境で
prime95、Linxテスト結果
intelPCは20分持たずフリーズ
AMDPCは無事パス

intelPCのメモリを1枚抜いて1枚ずつテストしたら
片方がフリーズする

量PCのメモリを入れ替えて
prime95、Linxテストしたらなぜか両方無事パス

なにが問題か分からなくなりました。
片方だけ相性が悪かったりするものですか？

書込番号：14022451

[ZUUL]

メモリのクロックセッティングはいろいろ試せますよ。
どれかで動くかもしれない。
Manual-1600, XMP-1600, Auto-1333, Manual-1333, Manual-1066

書込番号：14023872

[ジョン・ソープ・マクタビッシュ]

返事ありがとうございます。すべて試してみましたが結果は同じでした。
1600を買ったのに1333で動いたとしてもそれはそれで不良に近いと思いますが。

書込番号：14024104

[uPD70116]

メモリーに関しては定格のクロックでも、CPUにとってはオーバークロックです。

TCDDR3-6GB-1600OCの方は、XMPに対応しているのでIntelに都合のいい設定がある可能性があります。

書込番号：14024192

[ジョン・ソープ・マクタビッシュ]

uPD70116さん返信ありがとうございます。TCDDR3-6GB-1600OCのほうはまったく問題ないです。2600Kを4.5GまでOCしてもPrime95テスト8時間無事パスしました。
要すると
�@InetelPC+CFD（2枚構成8G）primeテスト×
�AInetelPC+UMAX（3枚枚構成6G)primeテスト○
�BAMDPC+CFD（�@のメモリ)primeテスト○
�CInetelPC+CFD（�@のメモリ1枚目）○
�DInetelPC+CFD（�@のメモリ2枚目）×
○は無事パス×フリーズ

�@のテストで異常発生
�Aのテストでメモリが問題だと思われる。
�Bのテストでメモリ初期不良ではなく相性の問題かと思われる。
�C�Dのテストで片方だけ相性が悪いと思われる。
結論-
場合初期不良なのか相性の問題なのかわかりません。
問題のCFDメモリ2枚のなか1枚がMEMTEST無事パス
CPUとかかわるPrimeテスト,Linx,intel Burnなどのテストはフリーズ
�Aと�Cのテストから見るとCPUとMBに問題あるとは考えにくい。

書込番号：14025042

[uPD70116]

相性なんてそんなものです。
少なくともDDR3-1333で動作して、他のマザーボードにてDDR3-1600で動作したのなら、相性の問題にされる確率は高いです。
こういう場合マザーボードやCPUを同じ型番の別なものにしただけでも、結果が変わることは往々にしてあります。

従って何が悪いとは言い切れませんし、メモリーだけが悪いとは限らないのです。

書込番号：14025173

[カメカメポッポ]

メモリーチェックは基本は一枚単位でのチェックだと思います。

２枚のうち、１枚が駄目なら・・・駄目なメモリーだった？・・・お店に相談するか？期日が過ぎていれば諦めてくださいな。

書込番号：14025614

[ジョン・ソープ・マクタビッシュ]

uPD70116さんカメカメポッポさん返信ありがとうございます。
メモリの初期不良じゃないと交換してくれません。店側のテスト環境でエラーが出てくれれば
いいですが�Bの結果から見るとおそらくその可能性は低いです。

書込番号：14027248

[ジョン・ソープ・マクタビッシュ]

皆様のおかげでなんとか解決したようです。
メモリの電圧が問題だったようです。
問題なかったUMAXのメモリは1.5Vで動いてたからCFDのほうもXMP設定(1.65V)のままではなく
1.5に下げて試してみたらCPU4.3G環境でprime95テスト4時間以上無事パスできました。
同じメモリ2枚の中一枚だけ1.65Vでうまく動かず1.5Vで安定するのが不良なのかどうか
微妙ですが結果として動いてくれれば
文句はありません。
メモリだけはできるだけ相性保障入れたほうがよさそうですね。
返信してくれた皆様ありがとうございました。

書込番号：14037108

GPU性能について

[チョコ2011]

EN8600GT/HTDP/256Mと内臓GPUとでは、どちがが、性能がよいですか？

書込番号：13957799

[ktrc-1]

Core i7 2600K内蔵のIntel HD3000は3DMark06のベンチスコアが5000くらい。
GeForce 8600GTの3DMark06スコアは、今よりも性能で劣る当時のCPUを使用して5000弱くらい。
おそらくだけど、Core i7 2600K＋GeForce 8600GTなら、Intel HD3000よりも性能が上になると思います。
ただ、それほど大きな差は出ないでしょうから、消費電力や発熱の面からIntel HD3000のみでもいいかも。

ちなみに、手元にグラボがあるのなら、実際に試してみるのが一番ですよ。
ネット上から適当にゲームのベンチマークソフトを落としてきて、2〜3種類のスコアで比較すればOKです。
グラボの取り付け作業なんてすぐに終わりますし、ベンチマークもスタートしたら放置しておけばいいですからね。

書込番号：13957872

[Nightmare Resident]

3Dゲーム用途ならHD3000では8600GTに一歩及ばない感じだと思います。
ただ、どちらにせよ最近の重い3Dゲームを遊ぶには力不足なので、2600Kにわざわざ8600GTを追加するメリットは少ないかもしれません。

書込番号：13958161

[カメカメポッポ]

適当なベンチマーク記事を探す。

後は、8600ＧＴを対比させたベンチマーク記事を探してみて・・・自分の必要とされる項目を探し出してみては？？？

書込番号：13958531

[チョコ2011]

皆様、ありがとうございました。

書込番号：13959938

[海兵隊]

描画性能だけで考えるならベンチマークを両パターン試すのが良いと思います
が
内臓グラフィックの古今の常識として、メインメモリが食われる事と
さらにCPU内蔵GPUであればただでさえ熱くなるCPUが加熱することは明らかです

安定性を考えたら8600GTを追加する事をおすすめします
3D描画（3Dゲーム等）をやらないならあまり意味無いので内蔵でよいかと

ちょっと自分もCPU内蔵GPU（の発熱）について興味が出たので試して書き込みますね
自分は560Tiですが発熱データは参考になるかもしれません

書込番号：14020855

CPU使用率

[やっぱりＢＭＷ]

宜しくお願い致します。
ベンチマ−クテスト（CrystalMarkR2）実行において、CPU使用率（ﾀｽｸﾏﾈ-ｼﾞｬ上の）が
50％までしか上昇しないのは正常な動作でしょうか？
ぴったり５０％まで上昇し、それ以上は上がりません。
正常であればなぜ１００％まで上がらないのか教えて頂けますか？
パソコン構成を書きますと、
M/B　ASUS P8Z68-VPRO
MEMORY CRUCIAL CT2KIT51264BA1339 4GB×4＝16GB
G/B MSI R6870 HAWK
POWER ENERMAX MODU87+ 700W
DRIVE PIONEER BDR-206JBK
CASE ANTEC P183-V3
HDD HITACHI 500GB×1
WESTERN DIGITAL 3TB×4
です。

書込番号：13884877

[ツノが付いてる赤いヤツ]

CrystalMarkは４スレッドまでだったと思うけど。

書込番号：13884896

[やっぱりＢＭＷ]

おーー’＆’％＄＃％＝’＆％＄
ではどうしたら〜〜〜

書込番号：13885140

[ツノが付いてる赤いヤツ]

どうにもなりません。
そもそも８スレッドとか、そういうPCがなかったころのベンチマークなので。

逆に言うと、４スレッドまでしか使えないソフトだと旧環境と比較してCrystalMarkで測定したくらいのアドバンテージしか得られないというのが分かる、と考えられるかな。

書込番号：13885169

[やっぱりＢＭＷ]

ありがとうございます！！
何か良いベンチマ−ク、またはツノが付いてる赤いヤツさんの薦めるベンチマ−クは
ありますか？

書込番号：13885182

[ツノが付いてる赤いヤツ]

CPUだったら、CINEBENCH R11.5・・・・・・かなぁ？

書込番号：13885209

[悠木はるな]

4gamerのハードウェアレビュー記事とかでいろんなベンチマークソフトを用いてるけど、あれみたいにやったらどうですか。

書込番号：13885224

[やっぱりＢＭＷ]

皆さんありがとうございます！
さっそく試してみますねっ！！

書込番号：13885230

[いつも聴いてたFavoritesong]

そんな開発者が放棄してるような化石のようなベンチマークやっても無駄でしょ。

書込番号：13885765

安物クーラー対決

[社会派]

クーラーマスター　X Dream i117
http://kakaku.com/item/K0000251683/

このクーラーと付属のクーラーとでは冷却能力と騒音において、どちらが優れているでしょうか？

書込番号：13837835

[永遠の初心者(−−〆)]

冷却性では、ファン可変式のCPU付属のほうがいいかな。
静音性では、　X Dream i117だけど。

両立させるなら初めから、KABUTOとかAPSALUS 120をつけたほうがいいと思うよ。

書込番号：13838078

[おむすびさん]

こんばんは。この製品のレビューを読んで見てください。
　確かにリテールより少しは良いと思いますが、スレ主さんの構成では夏場などちょっと冷却不足かなと思います。
　ケースなどは何をお使いでしょうか？
　当方はケースは別にして、同じクーラーマスターのハイパー212プラスを３台に使用中です。夏場は３２度前後まで行きますが、負荷をかけても４５度前後で安定していますし冬場は２５度前後で推移しています。（定格）
COREI7８６０でも夏場で４５度前後（ANTECソロ）で安定動作しています。

書込番号：13838130

[KAZU0002]

まぁ、件のファンに1500円出すくらいなら、値段とサイズ的に、この辺お薦めします。
サイズ　侍ダブルゼット SCSMZ-2000
http://kakaku.com/item/K0000045906/

12cmファン付きは、性能も高いし静かですが。その分巨大なので、マザーボードを外さないと付けられない物も多いので(プッシュピンタイプでも、手が届かないとか)注意。

書込番号：13838276

[シルバーライオン]

> 12cmファン付きは

これはサイズの中で、９�aファンの小型クーラーですよ！
勘違いか？

http://www.scythe.co.jp/products/cpu/samurai-zz.html

書込番号：13839713

[全て遠き理想郷]

12cmファンのクーラーはデカいから、大きさが控えめな9cmファンの侍ZZがいいんじゃね、という話しにしか読めなかったけど。

書込番号：13839730

[KAZU0002]

そういう話ですw

書込番号：13840540

[シルバーライオン]

失礼しました
「安物クーラー対決」のスレッドでしたね。
やはり静音製に優れるのはデカい12�aファンです。
ファンがユルユル回ります。

書込番号：13840747

[KAZU0002]

12cmファンをそのまま使っていると、起動時に低回転警告が出る季節になりました。


最近のリテールクーラーは、メーカーが添付しているだけに問題ない性能ではあるのでしょうが。リテールクーラーでPrime95あたりをかけると、100℃間近は当たり前。Prime95ほどの負荷は、現実的にはかからないとはいえ、流石に心許ないので、リテールファンを使うことはお薦めはしません。

上記のZZで同様の測定をした場合、70℃ほどに。12cmファンクラスのクーラーでさらに-10℃ほど。
ケースの中の9cmファンがうるさいなら、まずはケースのスカスカを何とかした方が良いのでは…とは、個人的に考えています。

書込番号：13840966

[カメカメポッポ]

100％でブン回すなら・・・回転の少しでも低い方が静か？　なのかもしれないが？

固定回転みたいだから・・・ファン交換分考慮した価格帯の物でも考えるかも？

2600K付属の物が固定回転とは思わないから・・・・付属品の方が総じて静音では？？？

書込番号：13842608

すべてのコアを使っていないのは仕様ですか？

[炎史]

タスクマネージャーをみると８つほどあるのですが、ゲームをしたり、動画編集したり、いろいろなことを同時に行い、負荷をかけてみるものの、８スレッド動きません！
（４スレッドだけ、常にどんなときも動いてる感じです。５、６スレッド動くようなレアなケースもあります。）

OCCTなんかを起動すると８スレッド確認できますが、それ以外は４スレッドで頑張っている感じです。

個人的には４スレッドで頑張るよりも、８スレッドでちょっと頑張るほうが効率いいと思うのですが、これは仕様なのでしょうか？
（４スレッドCPU３０％より、８スレッドCPU15％みたいな・・・）

それとも私のこのCPUが壊れているのでしょうか？
使用しているMBはP67のB3になります。

書込番号：13820494

[パーシモン1ｗ]

HTを使わないモノなのでは？

書込番号：13820514

[prego1969man]

こんばんは。
まぁ、最適化されていなければ使えないでしょうし、されていたとしても使う必要がなければ・・・そんなに難しく考えることは無いかと思います。複数アプリを起動したりすればバランスよく働いている様子を見れるかも知れませんね。

書込番号：13820517

[千砂一樹]

スレ主さんにはこのCPUはオーバースペックだったのでは!!

書込番号：13820522　スマートフォンサイトからの書き込み

[onepaece]

お使いのソフトが８スレッドに対応してないからじゃないのかな？
詳しくは分かりませんが...

書込番号：13820527

[フォア乗り]

炎史さん、こんばんは。

使用するソフトウェアがマルチコアで動作し、尚且つハイパースレッディングを利用して分割処理ができるかどうかは、CPUとOSよりも、ソフトウェアの処理自身がどのようなコードで記述されているかに依存します。

論理８コア全てを同時に使って処理をするソフトウェアというのもなかなかお目にかかったことがありません。処理のパラレル化にも限界はあるからです。どうしても事前の処理結果を受けて動作する必要があれば、必然的にタンデム処理になってしまいます。

そのあたりをOSの制御下でパラレル化するのであれば、複数のソフトウェアを同時実行して、論理コア全てを利用せざるを得ない状況に追い込む必要があります。

書込番号：13820556

[KAZU0002]

計算違います。
4スレッドで30%なら、8スレッドは25%くらいですね。
あくまで4コアCPUであって。HTとは性能が倍になる技術ではありません。

また。1つのアプリで何スレッド発行するかは、そのアプリが決めることです。勝手に1つのスレッドを分割すること出来ません。

ちなみに。アプリ側では、実コア数と仮想コア数をOSから教えてもらうことが出来ます。
その結果として、整数演算を8スレッド発生させるのならともかく、浮動小数点演算を8スレッド出すのは、バグと言えます。まず、実コアの性能を消費するにように配分するのが正解。
実際にタスクマネージャーでも、0〜7のうち、0，2，4，6番をまず使用するように動いているはずです。

書込番号：13820564

[無量大数シーベルト]

HTは主に浮動小数点演算を高速化させる仕組みだよ。
FPパイプラインは長大だからね、4段も5段もある実行パイプラインを埋めるのは大変だから。
ブルもFPパイプラインを効率よく利用するために2コア共有にこだわったんだろうな。
整数コアを別々にしたのは浅い実行パイプラインではすでにスループットが高く、効果が低いからだろう。

書込番号：13825926

[無量大数シーベルト]

＞個人的には４スレッドで頑張るよりも、８スレッドでちょっと頑張るほうが効率いいと思うのですが、これは仕様なのでしょうか？
（４スレッドCPU３０％より、８スレッドCPU15％みたいな・・・）

良くないですね。
無駄にスレッドを割り振らないほうが余計なオーバーヘッドが起こりません。
スレッドによってはスレッドあたりの性能を維持したほうが速いと思います。
理想的には4コアでマックスに達するまでは、論理コア数にスレッドを割り振らないほうがいい。
つまり、制御としては、物理4コア以上の性能を出すときのみ、8コアに割り振ったほうがいいと思います。

書込番号：13830476