Core i7 2600K バルク のクチコミ掲示板

新品で購入したのですが

[銀ちゃん2号]

まだ取り付け事態はしてないですが、CPU裏側端子に最初からはめたような穴があるのですが。

これは出荷時のテストによる物でしょうか？

書込番号：13815037

[D830]

そうですよ
製造過程でのものですので気にしなくてOKです。
表側のヒートスプレッダにも取り付けたような傷がある場合も同様です。

書込番号：13815050

[銀ちゃん2号]

ありがとうございます。
非常に助かりました。

書込番号：13815063

CPUの脱着回数制限

[16000rpm]

このCPUに限りませんが、CPUやマザーボードの交換などでCPUの脱着作業が発生する場合、その回数に制限があると聞きました。
LGA1155で一桁(5〜9回くらい？）、LGA2011は5回とネットで見た気がしますが、検索しても見つかりません。
LGA1155の脱着回数(メーカーによる制限回数あるいは推奨回数）、それがCPU側なのかソケット側なのか、あるいは両方なのか、ご存じの方がおられましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13801164

[無類のAMD至上主義]

あんまりそんな話は聞いた事ありませんね…
そもそもLGAはCPUとの接点が昔のソケット式ではなく、マザーボードのピンとの接触式に変わりましたから、マザーボード側の問題というより、接触するCPUの端子の酸化皮膜等の経年劣化の方が問題になりそうな気もします。

まあただ、ユーザーのミスによるマザーボードのピン曲がりはたまーにあるみたいですよ。
(CPUの取り付けというより黒いカバーの着脱にミスって横滑りしたついでにピンを曲げるといった事が私はやってしまいました…)

あんまり参考にならない話ですみません。

AMD至上主義

書込番号：13801206

[JZS145]

CPUに触ってみれば分かりますが、CPUの裏側は単なる端子です、
マザーのソケット側はピン構造ですけど、

したがって、CPUの接触端子が脱着回数で傷むということはないと思いますが、
マザー側の話ならある程度有るかなとはおもいますけど。

話からすると、もしかしてOSのことではないかなと推測するんですが、
つまり、何度もパーツを入れ替えたら再アクチべーションを求められることを言ってるんでは。

書込番号：13801362

[パーシモン1ｗ]

CPU取り替えるときは、新しいCPU買ってきたときでしょうから、CPU側は無いかと。
流用しても、そう何度も脱着することはないと思いますy

マザボは、ピンさえ折れなければ何度でも交換可能です。CPUもマザボとの接地面が傷つかなければ。
ですので、丁寧に作業すれば10回20回取り替えようが問題ないですね。

もしそう何回かで限度がくるようであれば、OCのために石を10個買ってきた、という人が出なくなります。

書込番号：13802011

[16000rpm]

返信ありがとうございます。

インテルのサイトで探してみたら設計者向けの開発ガイドにそれっぽいものを見つけました。

http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/2nd-gen-core-lga1155-socket-guide.html

PDFを開くと、

2.1.5 Package Insertion Specifications
The processor can be inserted into and removed from an LGA1155 socket 15 times.

とあって、私の拙い英語力では15回取り付け、取り外しできるというように読めてしまうのですが、そういう意味で合っているでしょうか？　

書込番号：13803860

[カメカメポッポ]

なんの回数なんでしょうかね？

初期からの不良が無い限りは、人の配慮／無配慮からの要素の方が一番だと思いますが？

それとも、回数が記載されてるから、自分の取り付けミスを保証してください？と言うのでしょうか？

書込番号：13804507

[むぎ茶１００％]

脱着回数制限って何を基準にきめてるんだろ

1155は昔とかわりピンがMBのほうについてるしはめるときに曲げたり折れたりする
危険性がなくなったように思います。

ちょっと昔ならCPUのピンが曲がったりCPUファンを外した時にスッポンっと取れてしまったり（笑い）
そんな危険性がありましたけど。

そんな事がなくなった今、回数制限とかちょっと意味を見出せないですね。

書込番号：13804705

[無量大数シーベルト]

少なくともCPUに関して気にする必要はないと思いますが？

書込番号：13804797

[ツノが付いてる赤いヤツ]

15回取り付けできる、と読んだわけですね。
で、16回目からはダメだ、と書いてありました？

まあ、一般的な人だと15回も付けたり外したりしないから気にしなくていいんじゃね？
「私は何個もCPUを買って試すベンチマーカーです」って人の場合なら・・・・・・だったらいろいろマザーも買い換えて試せよ、ってことで。

書込番号：13804798

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

あなたが、今使っているマザーボードにおいて、それほど　気にするほどの内容ではないような気がしますね。

いったい　あなたは　
現在　使用している　マザーボードで　ここ1〜3年間の間に　何回の　アップグレードをなさりたいと思っているのですか　？　

あなたが　悩んでいるよりも　先に　

たぶん　マザーの規格　そのものが　変わってしまって　
全く　あなたの質問の意味さえ　無くなってしまうような気が致しますね。

書込番号：13805578

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

あなたは、LGA1155の　今　現在のマザーのCPUの交換で　100回近くも　遊びたいのですか　？

あなたのマザーボードの耐久性よりも　先に　

たぶん　インテルCPUの　マザーに対する規格そのものが　変わってしまい、

あなたの心配　そのものが　
..................　全く　意味をなさないことになる　........と思います。

書込番号：13805589

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

マザーの耐久性を　心配することは　全く意味が無いと思いますね。　
あなたが　心配するほど　簡単に　マザーボードは　壊れません　！

あなたの知っている
台湾のマザーボードのメーカーは　オーバークロックの耐久性を　新品のマザーの売り文句にしているぐらいですから　............


16000rpm さんが　今のマザーで　新しいCPUに交換して　もしも　パソコンが　動かなければ、
今　現在使っている　マザーボードのメーカーの　BIOSのアップデートを試して見るべきです。

それで　もしも、パソコンが動かなければ　その時代の最先端の　CPUと　マザーの規格のものを　買って　
あなたなりの　その時代の　ベスト　デスクトップパソコンを組むべきではないですが　？


今だに　XPが　最高だと思っている.................　ブラックトレノより　！............

http://engawa.kakaku.com/userbbs/594/#594-265　　→　594-355

書込番号：13805614

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

すべては、この問題に　帰結致します。　

スレ主さんは　今のマザボードで　........　いったい何回の　CPU交換をして　遊びたいのですか　？　.......

書込番号：13805621

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

16000rpm さんが　CPUの交換をして、動かなければ、.........　マザーボードのアップデートを試してみる。.........

.......　それで、もしも　パソコンが動かなければ、.....................　あっさりと　マザーボード　そのものを　買い換えるべきですね。...........

書込番号：13805634

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

追伸　
........　　あと、ひとこと言いたいのは、..............　LGA775マザー　より、　LGA1366の　マザーの方が　簡単に壊れたから、..............

LGA1155マザーは、LGA775マザーよりも　...........　壊れやすいのかも知れませんね　！　........　

書込番号：13805649

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

ただし　16000rpm さんが　オーバークロックマニアなら、

...........　16000rpm さんの　マザーの使い方次第で、マザーが　壊れてしまう可能性もありますが　..............


16000rpm さん　！　　あなたは、CPUの　オーバークロックマニアですか　？

書込番号：13805683

[軽部]

わりと着けたり外したりしますが、20回くらいなら今までダメになったことはないです。
それよか、シルバーグリスや液体金属がソケットに入り込んでダメにする可能性のが高いです。
ええ、まったく。

LGAソケットに入り込んだグリスは、マジ取れないです。
絶縁性のグリスだとそのまま使っちゃったりしましたが、数ヶ月後やけにブルスクが出れると思って石を外すと、接点端子が変色していたという…

ま、普通に使うなら有り得ない状況を想定して悩んでも仕方ないですよ。
パソコンなんて人の生死を決めるほどの道具じゃないんだから、気楽に使いましょうや。

「大抵は大丈夫」

書込番号：13806967

[素人に芽が生えた程度]

設計仕様上の耐久目安なんじゃないですか？
１５回程度抜き差ししても支障がない程度の強度設計でいきましょう、って感じの。

大事に使えばもっともつんじゃね？

書込番号：13812556

[indy-blue]

どんなコネクタにもメーカにて挿抜回数が規定されています。

その回数以上使用したからと言って、すぐ壊れるわけではないです。
ただし、規定回数以上の挿抜にて壊れた場合、製品寿命として保証され難いでしょう。

また、CPUソケットの様に微細でデリケートなコネクタは、CPUの載せ替え回数が増えれば
増えるほど、ユーザー自身のオペレーションミス等により故障する確率が上がると思います。

書込番号：13817575

[むぎ茶１００％]

取り付け回数なんて何回やったか本人しかわからないのにどうやって制限回数オーバーを見抜くんですかね？

書込番号：13822386

[prego1969man]

余程の事が無い限り、１０回も脱着とかせんでしょ。
脱着回数を心配する程の作業って？

・自作過程で何度か失敗とか
・最新マザボにどうしても乗り換えたいとか

私は、長時間（数年）使用後の脱着の繰り返しは、多少はビビるかもですが普通は大丈夫でしょうね。

書込番号：13822473

CPUの産地はどこがいい？

[ざんこくな天使のぜー]

題名のとおりです
できるだけ、限界までOCしたいと思っております

その際の産地はどこがいいでしょうか？
前まで、AMD党だったのであまりインテルには詳しくありません

構成は以下のとおりを考えております
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=3003/

書込番号：13790994

[KAZU0002]

大間産。

書込番号：13791391

[ZUUL]

組立工場はいろいろありますが、
ベトナムなんかいい仕事をやりそう。

List of Intel manufacturing sites
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_sites

クロック性能は中のチップで決まるでしょうが、32nmは今のところ
米国オンリーのようです。

書込番号：13792104

[prego1969man]

インテルなら「i386」が好きです。

書込番号：13792154

[むぎ茶１００％]

>KAZU0002さん　
戸井産も捨てがたい

書込番号：13792617

[KAZU0002]

実用的な解答として。

現在のIntelのCPUの半導体製造施設は、すべてアメリカ本土にあります。
オレゴン州がメインでしょう。アリゾナやニューメキシコも含まれるかも。

でもって。箱に書かれている生産国は、切り出したチップをケーシングして、箱詰めする工場のある所在地です。それだけの生産国。
特定工場&特定時期のチップは、同じパッケージング工場に納められるでしょうから。同じような特性…と期待してしまうところですが。
実のところ、1枚のウェハから取れるチップでは、中心部の方が外周部のより性能が良いという傾向があるそうで。30cmウェアなど、ウェハが巨大化する都度に歩留まりの善し悪しが場所によって出てくるそうです。
こうなってくると、パッケージングされた日時しか書かれていない箱からの情報では、いかんともしがたいと言うことになります。

元々、ベースクロックでのOCが難しいSandyBridgeですので。従来のように「ギリギリ」はほとんど効果がなく、TB時のクロックを倍単位で上げていくしかないので。細かい詰めはあまり意味がないでしょうね。
OCを自身で極めたいのなら、それこそ自分で大量のCPUを買い込んで、トライ＆エラーでがんばっていただくしかないでしょう。
20個くらい買って調べてみれば、統計的に有意な情報が得られるかもしれません。

…この辺の試行錯誤の方法は、AMDでも変わらないと思いますが。何するにしても、まず検索。

書込番号：13792689

[無量大数シーベルト]

Intelがファブを作ってるのは米国内とイスラエルとアイルランドだけじゃ無なかったか？
そこでCPUを作ってるかどうか知らんけど。

パッケージングの工程だけコスタリカとかフィリピンのコストの安いところでやってるだけだと思われ。

書込番号：13794830

[uPD70116]

仮に産地と言われているもので動作クロックに差が出るなら、高クロック品はその産地のものに集中しているでしょう。
他の産地のものを探すだけ無駄です。

限界まで回したければ、一通りのパーツを複数買って、一番回る組み合わせを探してください。
オーバークロックはそれぞれの個体の持つマージンを利用して行うものですから、産地より個体の持つマージンが大きいものを探す必要があります。

それこそCPU10個、マザーボード5種・各5枚、メモリー...とか、こういう買い方をしないと、限界まで回せるものは見付かりませんよ。
オーバークロックの上位者はこういったものを積み重ねて、高クロックでの動作を行っているのです。
実際はもっと買っているかも知れません。

単にその個体の限界まで回したいのであれば、手に入れたものの運が悪かったで諦めてください。

書込番号：13796967

[KAZU0002]

アメリカ外にもIntelのFabはありますが。CPU以外の半導体だったかと。
シンガポールのFabって、どうなったんだろ？
中国大連にもFab立てていたけど。ウェハサイズやプロセスルールからして、本土の工場をアップグレードしたときの設備を持っていっただけでしょうね。

書込番号：13797606

ソフトウェアかハードウェア、どっちが良い？

[Philosophyz]

最近PCを組んだので、内蔵の地デジチューナーを付けようと思っています。
そこで質問なんですが、ハードウェアエンコードのチューナーかソフトウェアエンコードのチューナーならどちらを選んだ方が良いでしょうか？
視聴するのはアクション映画やアニメです。
画質音質重視です。
いろんなところで見た分だと、ハードウェアだと画像が一部潰れてたりブロックノイズが出てたりと画質面ではそこまで良い印象を受けませんでした。（フォーマットはMPEG4かH.264だったと思います。音質は分かりません）
CPU内蔵グラフィックの方での記事ですが、こういうのを見ても（別物ですが）ハードウェアが微妙な印象です。
↓

http://www.dosv.jp/feature/1105/12.htm

自分は録画してたり視聴してる時は他の操作はやるつもりがないのでソフトウェアエンコードにしようと思ってるんですが…。
構成はこうです。

OS:Windows 7 Ultimate 64bit
CPU:Intel Core i7 2600K
ビデオカード:Palit Microsystems GeForceGTX560Ti2GB NE5X56T01142-1140F
サウンドカード:ONKYO SE-300PCIE
マザーボード:ASRock Z68 Extreme7 Gen3
メモリ:A-DATA AX3U1600GC4G9-2G×2（計16GB）
HDD:日立グローバルストレージテクノロジーズ 0S03088 [3TB SATA600 7200]
SSD:Crucial m4 CT128M4SSD2


録画した番組はHDDに入れるつもりです。
正直ソフトウェア一択かと思っているんですが…（なら質問するなって話ですがｗ）
まだそこまでPCに詳しくないので（雑誌読んで一回自作した程度）アドバイスお願いします。

後自分の解釈って間違ってますか？

ソフトウェア＝CPUに処理をまわす。CPUの性能に依存してCPUの性能が悪ければコマ落ち等が起こる。画質もCPU依存。でも色んな形式に柔軟に対応できる。
ハードウェア＝チューナーに元々ついてるチップ？で処理をするから低スペックのCPUでも問題なく再生可能。でも形式は変更できない。画質も今のCPUの処理能力と比べると悪い？

書込番号：13765794

[KAZU0002]

地デジは、デジタルデータです。録画は単なるデータの記録ですので、エンコードは関係ありません。

件の記事ですが。
録画したデータを他の形式に変換するときには、その形式へのエンコードが必要ですし。そのエンコードエンジンがハードウェアエンコードに対応していれば、ハードウェアエンコードの恩恵はあるという話です。

書込番号：13765817

[むぎ茶１００％]

ハードウェア・ソフトウェアエンコードはアナログチューナー時代までの話です。

地デジ化された今は放送波はただのデータで視聴する時に変換されるだけなので録画するだけなら2・3年前のノートでも余裕で出来ます。

書込番号：13765947

[Philosophyz]

早速の回答ありがとうございます。

KAZU0002さん
以前はありがとうございました。

どうやら見当違いの事を聞いてたみたいですね…。
指摘ありがとうございます。

むぎ茶１００％さん
>ハードウェア・ソフトウェアエンコードはアナログチューナー時代までの話です。
そうみたいですね…。
知識不足に悩まされます…。

良さげなチューナーを選んで買って付ける事にします。
ありがとうございました！

書込番号：13766014

[akiyoshi.com]

画質重視なら、エンコードしない。
ＩＯかなんかでハードウェアエンコードできるのがあった気がしたけど、評判が悪かったような...
安定して録画したいなら、ＰＴ2をお勧めします。
エンコは、TMPGEnc Video Mastering Works 5使ってますがめんどくさいですよ〜
ＣＭカットとかしないなら、簡単ですが

書込番号：13766019

[むぎ茶１００％]

ワークス５使って面倒なんて思う人はエンコードなんてするなって感じだけど。

地デジがよくわからないユーザーにエンコードの話をしても理解できないと思いますよ。

64bitだとまず地デジをちゃんと録画・視聴出来るかまでが最初の山ですから。

書込番号：13766193

[KAZU0002]

良さそうなチューナー…というのが無いのが、現代の悩みどころです。
最初のハードルは高めですが。安定性や、ソフトの使いやすさ、録画データの扱いやすさで、私もPT2がお薦めというのが実情です。

録画したままのTSデータが一番綺麗か…というと、また微妙でして。
地デジの場合、画面サイズ1440x1080を1920x1080に拡大表示している上に。画面がでかいくせに、mpg2フォーマットでDVDと同じ程度のデータ量。
画質改善機能のあるモニターなりTVならともかく。手間を惜しまずに、PCで見ることを目的に保存するのなら、適切なフィルターをかけた上で別形式に圧縮というのが、理想ではあります。
それに、それこそSD画質でもいい番組に、GB単位のファイルはもったいないですしね。その辺の融通も欲しいところ。

ハードエンコーダー画質と言っても、そのハードをコントロールするソフト部分の問題であって。ハード/ソフトでは無く、単純にソフトだけの問題かと思います。
上のDOS.V誌の記事も、シャープネスの調節でなんとでもなりそうな差に思えますし。
QuickSyncを使っての高画質エンコードは、そういうエンコードエンジンが出るのを待つしか無いでしょう。
ただ。単純にDVD-Rなどに大量保存したいのなら、TSのままより再エンコードしたいところですし。それにかかる時間を考えれば、適材適所で使い道は十分あると思います。

書込番号：13766520

[Philosophyz]

akiyoshi.comさん
PT2ですか。
結構人気なチューナーみたいですね。
良さそうなので明日にでも近くのPCショップに行ってみたいと思います。
自分もTMPGEnc Video Mastering Works 5は別の動画編集で良く使ってるので多分…大丈夫だとは思います。

むぎ茶１００％さん
地デジは分かりませんがエンコードは良くやってるので分かりますよ。

>64bitだとまず地デジをちゃんと録画・視聴出来るかまでが最初の山ですから。

やっぱり64bitだと問題が起こる事があるんですね（使用前から分かっていた事ですが）
WOW64は…アプリケーションにしか使えないんですかね？
前のPC（Vista Ultimate 32bit）から変えてから一度も問題が起こってないから分からないです…。

KAZU0002さん
録画したまんまの状態が一番って言うわけではないんですね。
画質改善機能は…あるんでしょうか。
使ってるモニターはDiamondcrysta WIDE RDT233WX-Z(BK) [23インチ ブラック]です。
超解像度技術？だとか倍速クリアピクチャー（これは映像補完ですが）があるから少しはましでしょうか…実の所あまり良く分かってないんですがｗ

>それに、それこそSD画質でもいい番組に、GB単位のファイルはもったいないですしね。
確かにその通りですね。
大きく容量とりすぎるのも嫌ですし…まあ動画ファイルなのでどうしても大きいのは仕方ないですけど。（エンコードすればいい話ですが）

自分はDVDやBDに多くなったら移したい…ってレベルですね。

PT2はやはり評判が良いようなので明日見てみたいと思います。


皆さんありがとうございます！

書込番号：13775101

[prego1969man]

６４ビットで地デジを運用していた者として、３２ビットと何ら変わらないとだけ言っておきます。
今は理由があり３２ビットで地デジ４ｃｈ録画をやっていますが、６４ビットでやらなかった事を後悔しています。
ＯＳ入れ替えるだけだから大したことはないのだけど、録画が２００タイトル以上あると６４ビットに切り替えるタイミングをなくします。
私のようにならないように、覚悟を決めて６４ビットでやる事をお勧めします。

書込番号：13775180

[むぎ茶１００％]

PT2は近くのPCショップには無いと思いますよ。秋葉原なら別ですけど。

書込番号：13775801

[KAZU0002]

>録画したまんまの状態が一番って言うわけではないんですね。
1440x1080を1920x1080に拡大していますし。時間あたりのデータ量は、DVDと同程度です。動きが速い画面では、ノイズが非常に目立ちますね。
うちでも、変換時にノイズフィルターなどの併用して、内容にそったクオリティーで保存しています。
「クローズアップ現代」はDivXで150MBほど。「コズミックフロント」はH264で4GBほど。
「江」を高画質で撮っていたのは、ちょっと後悔しているw

PT2。
秋葉原では一時、どこでもPT2が売っている状態でしたが。生産が終了したので、在庫ははけたようですね。
多少割高ですが。Amazonでも見つけることは出来ます。値段も、すでに生産されていない商品にしては、まだ良心的かと思います。

チューナー/カードリーダー/ごにょカード。合わせて3万ほどというのは、チューナーカードにしては高価ですが。地デジx2+BSx2の合計4チューナーとか、録画したデータはどこでも扱えるとか。出来ることを考えると、他の市販チューナーに比べても高いとは言えないかと思います。friio時代に比べると、むしろ安い(1チューナーで2万円)。

私の所では、フルHDより高解像度のモニター&マルチモニターを使っていますので。市販のプロテクトされたチューナーだと、非常に不便というのもありますが。

書込番号：13776297

[パラドックス２]

ハードウェアかソフトウェアか

ハードウェアは基本的に録画時の圧縮で使用されるもので使用されないなら
ソフトウェアでも問題はありません。
※再生時はどちらかと言うとビデオカードに依存しますが、最新のものであれば
　大抵ＨＤでの再生には対応しています。

ただ、安定性についてはソフトのものよりハードの方が最適化が進んでいるようです。

安定再生を望まれるなら専用機を購入した方が良いと思いますが如何でしょうか？
※過去に録画したものについてカード差し替えを行っても、専用機では再生が可能なものが
　ほとんどですがＰＣ用では再生不能となる覚悟が必要ですし、安定動作するまでの
　投資額を考えると差がありません。

以上です。

書込番号：13778549

[akiyoshi.com]

ＣＭ、ＯＰ、ＥＤ、を毎回カットしてます。
30分番組で22分程度になります。
平均ビットレート6500で900ＭＢ前後になります。激しい動きでもあまり破断しません。
平均ビットレート4000だと600ＭＢ前後になりますが、激しい動きの場面ですこし汚いです。
お勧めのカードリーダー
NTTコミュニケーションズSCR3310
KAZU0002さんの言う通り、ネットではamazonが無難だと思います。
むぎ茶１００％さん＞＞
週20個以上ＢＳ、ＣＳ、地デジ番組をエンコしてるだけど、エンコしちゃ駄目かな？ｗｗ
面倒だけど、しないとＨＤＤパンクするし

書込番号：13787648

■質問■OCをやってみたいですがどうすれば良いのでしょうか？

[THE POWER THAT BE]

こちらで見るがままに2600KとP8Z68-V PROを買ってなんとかWindows-7 Pro 64bitが普通に動作するようになったのですが、知識が全く無いものの、自己責任でOCというのをやってみたいと思っています。具体的にどうすればOCができるようになるのでしょうか？

やってみたいだけなので、不安定になるようなところまでではなく4.0程度までにしたいと思っています。

何も分かってないものですから何卒宜しくお願い致します。

書込番号：13669095

[パーシモン1ｗ]

AISuite2でAUTOTuning使ってみるのも、ありだが

書込番号：13669148

[ツノが付いてる赤いヤツ]

「2600K OC」とか、そんなんでググるのが一番先にやるこっちゃねえかな?

書込番号：13669166

[ＭＮＮＲ]

通常使用で体感的にリスクに見合うだけの効果があるか疑問ですけど。

PCの使用目的にもよりますがどちらかと言えば個人の気持ちのレベルかと。

自分でまず調べる位の意気込みがないといけません。

ASUSならユーティリティである程度まで（暴走するまで？）自動で設定できますよ。

ただ暴走させたら自己責任で直す位の覚悟はしてください。

書込番号：13669274

[こぼくん35]

オールコア４０倍速設定	オールコア４０倍速設定2

４０倍速程度でしたら、電圧はAUTOで回ると思いますよ。

１枚目のSS

BIOSで、Ai Tweakerタブで、Manualをプルダウンで設定して、以下、赤文字の通りで設定ください。

2枚目のSS

Advancedタブで、矢印のところを有効にしておいた方が、TBがよく効くのと、アイドルの消費電力も落としてくれます。

設定が終わったら、F10で、Save再起動で、負荷が掛ったら、4.0Gで動くようになると思いますよ。

書込番号：13669397

[くろぱん]

んで、メモリとか周辺機器はＯＣを考えた品質にしてる？

書込番号：13669480

[むぎ茶１００％]

返信してる皆さんの気持ちわかりますわかります(笑)

ようは｢そんな事を聞くようなレベルの人はＯＣなんてやるな。トラブって掲示板を質問責めにするのは勘弁して欲しい｣ってところでしょうか。

書込番号：13669531

[Re=UL/ν]

＞4.0程度までにしたいと思っています。

これが4GHzの事なら未設定でも負荷をかければ
ターボ・ブースト・テクノロジーが働いて自動的に4.5GHz近くまで上がりますョ。

書込番号：13669649

[ＭＮＮＲ]

初心者投稿ということで真面目に書きますが、

＞自己責任でOCというのをやってみたいと思っています。

OCするならこれって当然の事ですよ。
保障期間中でもメーカーも保障はしません。
当然このスレに書いた人たちも。

＞やってみたいだけなので、不安定になるようなところまでではなく4.0程度までにしたいと思っています。

OCするにあたって不安定になる事は覚悟しなければいけない事ですよ。
それに、4.0までOCして不安定にならないとどうしてわかりますか？
サイトに目を通して4.0の成功例が多いからと自分もやってみようと考えたのかもしれませんが、自分も成功するとは限りません。
構成自体の違いや各パーツの個体差もあります。

それと最悪、不安定どころか、複数のパーツをジャンク品と化す事もありえます。

自己責任とはそういう覚悟があるという事で、不安定にならない程度で云々とか書くべきではないです。

OCのリスクをまず調べてから自己責任で対処できるかどうか考えるのが先かと思いますよ。

覚悟が出来たら他の方が書かれたようにこのCPUとASUSマザーなら検索すればいくらでも見つかるかと思います。

成功事例には結構パーツ構成が書かれているのでそれを参考にするのがいいでしょう。

スレ主の書き方は構成も書かずに自己責任でと書きながら責任を伴うリスクの無い鉄板OCの方法を教えてくださいとかいてるようなものです。

これだけは覚えてください。
100％リスクのないOCなんてないですよ。
OCしている人たちはそのリスクを限りなく0％に近づける努力をしてOCしているんです。

書込番号：13669819

[ＭＮＮＲ]

＞これが4GHzの事なら未設定でも負荷をかければ
ターボ・ブースト・テクノロジーが働いて自動的に4.5GHz近くまで上がりますョ。

未設定だと通常は3.8程度かと思いますが。

ASUSのBIOSの初期設定がどうなっているかわかりませんが。
でもASUSなら初期値でもそこそこOCの設定になっているかもですね。

まちがってたら、すいません。

書込番号：13669869

[Re=UL/ν]

＞ＭＮＮＲさん

デフォルトのままで得に何も変えてませんが（人通りの確認はしてます）
デフォルトロードしても同じですが
16倍〜43倍で負荷により変化しています。

OCするつもりで買ったCPUですが用途的に十分と判断し
変えずに使用しています。

書込番号：13670190

[こぼくん35]

書くまでもないのですが、このCPUの定格動作は、３４倍速です。

TB有効で、＋１倍速で、４コア時３５倍速。シングル３８倍速です。

http://ark.intel.com/products/52214/Intel-Core-i7-2600K-Processor-%288M-Cache-3_40-GHz%29

書込番号：13670264

[露骨な肋骨]

私もなにもわかってないけど
自己責任でOCはやってます。
得に不具合は今の所出てません。
適当に自分なりに組んだパソコンなんですけどねｗ

書込番号：13671685

[六畳一人間]

時間があれば、近くのブックオフで自作PC本(DOS/V POWER REPORT等)のバックナンバー
を探してみて下さい。体外1冊\100-で売られてますので買い揃え易いです。

その中でOC特集の記事がある物を読んでみては?

自分が使ってるLGA775世代よりOCし易いと思います。

注:OCは1MHzアップして故障しても自己責任での修復になるので、「壊れたら・・・」
と思うのであればしないほうがいいですよ。

書込番号：13672761

[THE POWER THAT BE]

Re=UL/νさん＆皆様、

OC未設定でも負荷を掛ければターボ・ブースト・テクノロジーで4.5GHz近くまでクロックが上がるというのは知りませんでした。教えて頂いた皆様有難うございました。ひとまずOCは自分にはハードルが高いので止めることにしました。

書込番号：13674130

[Re=UL/ν]

すでにお持ちのようですからスーパーπでも良いので負荷をかけて
お試しください。

自分も同じCPUにマザー（PROじゃない方ですがｗ）なので
たぶん同じような動作になるかと思います。
CPUの定格動作を越えてるとは気づきませんでしたがｗｗ

このCPUはOC目的に最適と言われてますが、しなくても十分性能を
発揮してくれます。

書込番号：13675331

[こぼくん35]

HWinfo.DL説明	HWinfo.見方説明

スレ主さんへ

フリーのモニタリングソフトで、ご自分のPCがどのような動きをしているか、見れますので、ご確認をしてください。

DL先
http://www.hwinfo.com/

DLはOSのBit数でプルダウンを選択(SS１枚目)

取扱説明は、簡単には(SS２枚目)

それと、ご自分のCPUの定格の動き、正常に動いているかどうか、判らないようではOCは、その程度は判ってからにした方が良いです。

OCはしないように決められたようですので、これ以上は書きませんが、定格以上で動かすことをOCと、言います。

書込番号：13676081

ゲームと動画再生でカクカクに・・

[neo200]

すいません教えてください。
ディアルディスプレイを使い片方でゲーム、片方で地デジor動画再生を
させてみたところ、どちらもガクガクになってしまいました。
以前のcore2 E8400では問題なく出来ていたのですが・・・何か設定が間違っているのでしょうか？

以前の構成
CPU　　 core2 E8400
MB　　　GA-P35DS3R
メモリ ddr2 4G×2枚
VGA　　 RADEON R5770 Hawk


現在の構成
CPU　　 i7 2600K
MB Z68PRO3
メモリ DDR3 1666 4G×2枚
VGA　　 RADEON R5770 Hawk

モンハンベンチを使って計測してみると、動画再生時にはスコアが半分以下に
なってしまいます。グラボの性能不足でしょうか？

書込番号：13642283

[甜]

GPU-ZでGPUとVRAMのクロックを見てみましょう。
動画再生をすると否応なしに動作クロックが下がります。
「Radeon クロック固定」といったキーワードで検索してみて下さい。
Afterburnerで固定できたような気がします。

書込番号：13642356

[パーシモン1ｗ]

ビデオカードのドライバ入れ忘れは無い？

書込番号：13642450

[neo200]

原因はHD5770でした。動画再生させたとき、クロックが固定されていました。
BIOSを書き換えた所、問題なくなりました。回答ありがとうございました。

書込番号：13673125