Core i7 2600K バルク のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core i7 2600K クロック周波数:3.4GHz ソケット形状:LGA1155 Core i7 2600K バルクのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core i7 2600K バルクの価格比較
  • Core i7 2600K バルクのスペック・仕様
  • Core i7 2600K バルクのレビュー
  • Core i7 2600K バルクのクチコミ
  • Core i7 2600K バルクの画像・動画
  • Core i7 2600K バルクのピックアップリスト
  • Core i7 2600K バルクのオークション

Core i7 2600K バルクインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 1月 9日

  • Core i7 2600K バルクの価格比較
  • Core i7 2600K バルクのスペック・仕様
  • Core i7 2600K バルクのレビュー
  • Core i7 2600K バルクのクチコミ
  • Core i7 2600K バルクの画像・動画
  • Core i7 2600K バルクのピックアップリスト
  • Core i7 2600K バルクのオークション

Core i7 2600K バルク のクチコミ掲示板

(2625件)
RSS

このページのスレッド一覧(全242スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core i7 2600K バルク」のクチコミ掲示板に
Core i7 2600K バルクを新規書き込みCore i7 2600K バルクをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

グレードについて。

2011/04/21 08:51(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 2600K BOX

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

私は現在Core i7 975 Extreme EditionをASUSのP6T WS Professionalに乗せVIDEO編集用として使用しています。
2年前に自作した時点はi7 920でスタートし、昨年CPUをGUPし同時に水冷クーラ(CWCH50-1)
を付加しました。

現在快調で特に問題はないのですが、次期ターンキーの候補パーツを検索中CPUとM/Bが激安していて驚いています。

そこで特にCPUに明るい方にお伺いしたいのですが、このCore i7 2600KはスペックでCore i7 975 Extreme Editionを上回っています。
しかも価格は概ね1/6です。
これなら次回はM/Bも1/2なのでスペア-と併せて2台造ろうかという衝動に至っています。

本当にスペック通り優劣はないのでしょうか?
車にたとえれば1000ccの車も5000ccの車も傍から見れば大差なく走行していますが、居住性やエンジンの付加は当然違うがごとし落とし穴はないのでしょうか?

宜しくお願いします。

ちなみに現在のスペックです。
ケース: ANTEC > DF-85(ATX/MicroATX/Mini-ITX 3.5インチシャドウベイ:9個 5.25インチベイ:3個)
M.B:ASUS P6T WS Professional(ATX CPUスロット:LGA1366 チップセット:INTEL/X58+ICH10R メモリータイプ:DDR3
CPU:Core i7 975 Extreme Edition BOX(水冷)
メモリ: Corsair CMZ12GX3M3A1600C9 [DDR3 PC3-12800 4GB 3枚組] (ファン付き)
SSD:CFD CSSD-SM128WJ3 (Cドライブ)
HDD: 日立0S03191 [2TB SATA600 7200] ×2 RAID 1(D:E)
   日立0S03191 [2TB SATA600 7200] ×2 RAID 1(O:P)
   日立0S03191 [2TB SATA600 7200] ×2 RAID 0(G:H:I:J)
   日立0S03191 [2TB SATA600 7200] ×2 RAID 0(K:L:N:M)
BDドライブ:パイオニア > BDR-205BK/WS
電源: ANTEC > CP-850
元電源:単層200V〜トランス経由で100V変換(すべて3ピン医療用タップ)
マスモニ:17v型LCDビデオモニター BT-LH1710(Panasonic)
PCモニタ:Diamondcrysta WIDE RDT232WX(BK) [23インチ] ×2
モニター出力:HDSPARK〜BlackmagicDesign Mini Converter HDMI to SDI × 1

書込番号:12919698

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40405件Goodアンサー獲得:5686件

2011/04/21 10:13(1年以上前)

ネットを検索して手に入る以上の情報を、誰かが持っていて価格COMに書き込んでくれる…なんてことを期待しても無駄です。
各種ベンチマークが公開されていますので。それを見比べれば十分。

その環境から2600に買い換えたいとして、積極的な理由を探すとすれば。
・消費電力を抑えたい。
・SATA3.0やUSB3.0をオンボードで使いたい。
くらいかと。メモリ帯域の差は、ベンチにくらいしか現れませんしね。
性能が欲しいのなら、マザーそのままで、6コアCPUにしましょう。

書込番号:12919858

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2011/04/21 10:30(1年以上前)

Z68マザボでるまで、待っても良いと思いますが。

書込番号:12919896

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2011/04/21 11:38(1年以上前)

KAZU0002さん 
パーシモン1wさん、早々にありがとうございます。

KAZU0002さん。

>性能が欲しいのなら、マザーそのままで、6コアCPUにしましょう。

編集ソフトがEDIUS6で8ロジック対応ですが、6コア(×2)にすることで効果があるのでしょうか?
最近のボードはSATA 6Gb/s、SATA USB3.0対応ですが、これらのGUPとCPUのGUP、どちらが効果あるのでしょうかね?
ちなみに現在使用のHDDはSATA 6Gb/s対応、ケースのUSBの一部は3.0対応ですが。

パーシモン1wさん

>Z68マザボでるまで、待っても良いと思いますが。

はい、今すぐどうのこうのではありません。
ただ久しぶりに覗いたら2年前と世界が変わっていたので、後学のために伺いました。

書込番号:12920058

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40405件Goodアンサー獲得:5686件

2011/04/21 15:22(1年以上前)

HTは、あくまでCPUの手空きの部分を有効利用するというだけの機能ですので。4コアで8スレッド走るからと行って、倍の性能が出るわけではありません。せいぜいプラス2割程度の効果ですし、ソフトによっては足手まといになる場合もあります。

>最近のボードはSATA 6Gb/s、SATA USB3.0対応ですが、これらのGUPとCPUのGUP、どちらが効果あるのでしょうかね?
GUP?グレードアップのこと? こんな略し方は知りませんし、読む人のことを考えた書き方をお願いします。
SATA3.0やUSB3.0は、それらに用がある人には有用です。用があるかどうかは、使っている人にしか判断は出来ません。

…まず、ネットで検索して情報を探してみてはいかが?
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/03/23/990x/001.html

書込番号:12920613

ナイスクチコミ!1


parukkuさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:13件

2011/04/21 17:52(1年以上前)

>ソフトによっては足手まといになる場合もあります。

足手まといになるのは、HTによるマルチスレッドが効かないケース、例えば4コア8スレッドCPUに於いて4スレッドしか働かない場合が殆どです。
つまり、HTで足手まといになる場合、6コアのメリットも殆ど無いでしょう。

書込番号:12920913

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40405件Goodアンサー獲得:5686件

2011/04/21 18:31(1年以上前)

>つまり、HTで足手まといになる場合、6コアのメリットも殆ど無いでしょう。
その説明だと、「4スレッドしか使わないソフトの場合、6コアのメリットがない」が正しいかと。当たり前ですね。

両手した方が早い作業もありますし。両手でするには無理がある作業もあります。
HTによって120%の性能となるとして。それが100%+20%なら、一番させたいスレッドを100%のほうにさせれば、効率が良いと言えますが。
これが60%+60%となると、ソフトからみてCPUの性能は落ちるということになります。
更に、「HTをさせる」という処理のために、CPU能力が食われますので、その辺も差し引かれます。この辺は、スレッドの内容や発行の仕方によってくるのですが。
最近は、HTやコア数を検知して、適切なスレッド数にしてくれるソフトもありますが。この辺を考えていないソフトだと、HTがない方が早いことも多いです。

使っているソフトが、どちらの傾向なのかは、実際に試してみるのが早いですね。
スレッド数をコア数と同じに制限する/BIOSでHTを無効にするなど、色々試してみましょう。

書込番号:12921012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:6件

2011/04/22 19:57(1年以上前)

2600Kは確かに面白いCPUです。
結局、PCで何がしたいのか?
EDIUS6なら今の環境でも十分でもし新設するなら
エコなPCが増えた。ぐらいな気持ちで。。

と言うのは、新しいCPUで人柱になりエンコで何分何秒で作業が終わった
を永遠としている人?でないとなかなか体感できないです。。

TMPG5でSDKを使った作業をするなら爆早エンコ これはすごいですけど
EDIUSできれいな映像、作品を作ろうと思ったら編集時間が相当かかるでしょうから
あまり意味ないと思います。

また、個人的な感想ですけどスパーズエンジン、CUDA、SDKを使ったハードウェア
エンコードはとても早く作業ができますけど画質が。。。なので使い分けるか
大切なところは時間をかけてもソフトエンコかなぁと思います。

動画編集、ベンチマーク以外、i7975も2600Kもほとんどかわらないです。

なので新設する場合にはエコなパソコンが増えたぐらいの感覚がよいのではと。

書込番号:12924916

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

標準

CPUについて

2011/04/17 13:29(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 2600K BOX

スレ主 fuku11さん
クチコミ投稿数:15件

はじめまして、色々調べたのですが、投稿しました。よろしくお願いします。

i7 2600 BTOパソコンを購入したのですが このCPUは Kのつく2600Kなのか、それともKなしの2600なのかわからくて質問させてください。
cpuzの1.57では、2600Kと表示されます。またcpuzの1.56では2600 と表示されます。
システムのプロパティでkなしの2600と表示されています。
またcpuIDハードモニターでみると2600Kと表示されています。
インテルの識別ユーティリティを見てもわかりません。
よろしくお願いいたします。
これはマザーボードの誤認識なのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

書込番号:12906119

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:13件

2011/04/17 13:38(1年以上前)

これはマザーボードの誤認識なのでしょうか?
NO
このCPUは Kのつく2600Kなのか、それともKなしの2600なのか
2600Kかと

書込番号:12906152

ナイスクチコミ!0


スレ主 fuku11さん
クチコミ投稿数:15件

2011/04/17 13:51(1年以上前)

出来れば、僕も2600Kであればと期待しているのですが全てバラバラに表示されるので、非常に紛らわしいです。システムの画像もUPしておきます。

書込番号:12906176

ナイスクチコミ!0


ももZさん
クチコミ投稿数:2469件Goodアンサー獲得:953件

2011/04/17 13:55(1年以上前)

>cpuzの1.57では、2600Kと表示されます。またcpuzの1.56では2600 と表示されます。

画像を見ると逆ですね。
1.57で2600無印、1.56で2600Kとなってます。

1.56ではCPU表示関係にバグがあったと思いますので、
1.57やシステムのプロパティの表示通り2600無印でしょう。残念ですが恐らく。

書込番号:12906180

ナイスクチコミ!2


スレ主 fuku11さん
クチコミ投稿数:15件

2011/04/17 14:01(1年以上前)

申し訳ありません。逆でした
そうですか、やはりKなしの2600なのですね。それにしても
紛らわしいですね。
ありがとうございます。っということはこのCPUはOC出来ないのですね。
残念です。

書込番号:12906193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:10件

2011/04/17 14:02(1年以上前)

fuku11さん

>i7 2600 BTOパソコンを購入したのですが

2600で購入したら2600だと思いますが?
具体的にどこのBTOモデルなのか書いたほうがいいと思います。

他の方の画像みると、CPU-Z 1.57でKが付いているので、無印のようですね。
CPU-ZのGraphicsのタブを見れば比較できますが、アップできませんか?

書込番号:12906195

ナイスクチコミ!0


スレ主 fuku11さん
クチコミ投稿数:15件

2011/04/17 14:14(1年以上前)

情報不足で申し訳ありません。
購入したのはパソコン工房です。
Graphicsのタブの画像 UPします。

書込番号:12906226

ナイスクチコミ!0


ももZさん
クチコミ投稿数:2469件Goodアンサー獲得:953件

2011/04/17 14:19(1年以上前)

>っということはこのCPUはOC出来ないのですね

全くできないというわけでは無いですよ。
マザーがP67であればBCLKやTB倍率を変更できると思いますので、
・ベースクロックを少々(105くらいまではいけるかも)
・TB倍率は38倍+4段階の42倍まで
ですのでTB時最大で105*42の4410MHzくらいまでならできるのではないかと。

書込番号:12906244

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:10件

2011/04/17 14:36(1年以上前)

2600とGTX460だとこれですかね? モデル名も書いてくださいね。
http://www.pc-koubou.jp/pc/model/md7100ici7g-sr_main.php

ももZさんも言ってますが、制限付きですがOCはできます。
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/

書込番号:12906279

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2011/04/17 15:18(1年以上前)

なんだかんだ考えずにUEFIだかBIOSだかをいじったらすぐに判明すると思いますが。
OCの項目があるかどうかも含めて。

書込番号:12906410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:8件

2011/04/17 21:01(1年以上前)

載ってる画像から判断するに、2600Kである可能性は低いと思われます。
もうすこし、購入した型式名とか乗せると、正確な回答が得られると思いますよ。

書込番号:12907639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2011/04/17 22:48(1年以上前)

自作する自信がないからBTOを選んだのではないですか?
O.Cするスキルがなければ、K付きでも無しでも大差ないんじゃないですかね。

書込番号:12908158

ナイスクチコミ!0


スレ主 fuku11さん
クチコミ投稿数:15件

2011/04/17 22:55(1年以上前)

みなさん大変 ありがとうございました。

やはりCPUZでの表示でK付きで出る方もいらっしゃるみたいですね
みなさんのおっしゃる通り、K無し2600であろうと判断しました。
ありがとうございます。

書込番号:12908193

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

DTM用PC

2011/04/17 10:52(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 2600K BOX

スレ主 kiyo_さん
クチコミ投稿数:71件

DTM用のPCの自作を検討しているのですが
SONAR X1を使用するにあたり
下記の構成で問題ないでしょうか?

CPU Core i7 2600K BOX
マザー P8H67-M EVO (B3)

グラボはこの構成であればオンボードで問題ありませんか?

ご意見頂ければ助かります。

書込番号:12905632

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2011/04/17 11:06(1年以上前)

その部分に関しては動作条件を満たせます。
グラボも特に必要とは思いません。
動作倍率変更機能が影響に出てくるならその機能を停止しないといけないかもしれません。

書込番号:12905689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:88件

2011/04/17 21:08(1年以上前)

マザーボードとCPUに関しては問題ありません。グラフィックもDAW目的でしたら、オンボードの物で大丈夫です。

それ以外は使い方次第なのですが、メモリ、オーディオインターフェース、モニタリング環境(スピーカー、ヘッドホン)、HDD容量などですね。

・多くのソフトシンセを同時に使う→CPUとメモリが特に重要
・外部音源との接続、低レイテンシの入力、安定した音を求める→オーディオインターフェイス、モニタリング環境
・高音質なソフトシンセを使う→音源によっては数十GB〜も珍しくないので多くのHDD容量が必要

書込番号:12907670

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信13

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core i7 2600K BOX

スレ主 au_232さん
クチコミ投稿数:86件

こんばんは
何年ぶりかで自作しました。

今の状態は
MB ASUS P8P67 
CPU 2600K
電源 400W

CPUクーラー SCKBT-1000(2年ほど前に購入したものを流用中)

以上のような環境ですが

普通に起動して使用するには結構なところまで(5.4G)OC出来ますがCPU重負荷の90%以上では4.6Gまで落とさないと温度が上昇してエラーが発生します。

こんな場合仕方がないのでしょうか?
冷却フアンを変えればもっと良くなるものでしょうか

5.4Gは無理でも5.0G常用出来たらと思っています
モニターを見ているとエンコードを始めた直後(2秒)ぐらいでCPU温度が78度ぐらいになります。
水冷とかは今まで使用したことがありません。

このパソコンは殆んどビデオエンコードで使用するつもりです。

よろしくお願いします。

書込番号:12899918

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:53件

2011/04/15 21:56(1年以上前)

>5.4Gは無理でも5.0G常用出来たらと思っています。

コア電圧によるでしょ。
私の石は、4.8GHz 1.400V で負荷テストはOKですが、室温22℃で78℃まであがります・・・(^^; Hyper TX3では、きついです。
なので、4.6GHz 1.320V で常用中で〜す♪
これだと負荷テスト中60〜65℃なので、真夏でも80℃越えはないだろうって決めつけています。

つまり、5GHzでコア電圧何ボルトかけると負荷テスト通るのか、そのときの温度。
自分で検証するしかないわね。

Prime95
http://www.computerbase.de/downloads/system/prime95/
OCCT
http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download

書込番号:12900057

ナイスクチコミ!1


ももZさん
クチコミ投稿数:2469件Goodアンサー獲得:953件

2011/04/15 22:22(1年以上前)

CPU冷却だけならもっと強力なサイドフローのCPUクーラーと高冷却ファンに換えればもっと温度は抑えられるでしょう。
ケースのエアフローも大事ですが、ケースが不明なので何とも。

空冷クーラー比較
http://ascii.jp/elem/000/000/589/589881/index-5.html

干渉の心配も少なく高性能なCNPS9900 MAXあたりが良いでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000159047/

書込番号:12900187

ナイスクチコミ!2


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33804件Goodアンサー獲得:5778件

2011/04/15 22:47(1年以上前)

無理でしょう。
冷やせば動くものではありません。
冷やせば高いクロックで動くのなら、ハイエンドCPUは水冷前提でもっと高いクロックで出すでしょう。

最近のロットでの実験ではありませんが、空冷でそれなりに伸びたのに、液体窒素等で冷やしても伸びなかったということです。

書込番号:12900296

ナイスクチコミ!1


ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:75件

2011/04/16 01:16(1年以上前)

4.6G

4.6Gの画像添付
TDP 95w → 102w これ以上は不安定で無理でしょう
CPU Package Power 5.721w → 101.851wMax
CPU Vcore 1.408v Max

書込番号:12900925

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:61件

2011/04/16 01:46(1年以上前)

OCも結構なんですが、クロック周波数に比例してCPUの消費電力が増える
ことをご存知でしょうか?

OC用のMBならともかく、ご使用のようなミドルクラスのMBでは最悪、燃えますよ?
マシンの構成が不明なものの電源がたった400W(しかも1系統でない複数系統と思われる)
では貧弱すぎてOCによりCPUの電流が不足して突然電源が切れたり、電源側で無理をして
電流を吐き出している場合は電源が壊れたりコンデンサが爆発したり燃えたりする結果と
なりかねません。

もちろん過熱により部品の寿命も大幅に縮みます。
エンコードでたった1.2倍とか1.3倍の時間差のために寿命縮める使い方がいいのか
どうか考えたほうがいいですよ。

何せPentium4が4GHzを超えられなかった原因も高クロック時にダイが過熱し自分自身
の熱で溶けてしまう可能性があることが原因だったので。

書込番号:12900991

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Core i7 2600K BOXのオーナーCore i7 2600K BOXの満足度5 Xアカウント 

2011/04/16 16:36(1年以上前)

5.4GHzまで廻る個体なら、上手く電圧調整して冷えるクーラーを使えば5GHz常用も可能だと思われます。
ってか、ウチは実際に5GHz常用しとります。

用途は3DCGなので、レンダリング時はわりとハードな負荷がかかりますが今んトコ問題ないです。
まあ、サンディは個体差がかなりあるようなので、人様の個体の作動保証はできませんけど…

高温・高電圧で使うと電子回路の劣化が早まるのは必常ですから、3ヶ月くらい使えりゃイイやくらいの気軽さで、オーバークロックして使えば良いと思います。
いつダメになるか分からないドキドキ感も楽しめるし!

書込番号:12902728

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/04/16 20:46(1年以上前)

こんばんは。

私もあちゅろんさん の書き込みの80度が大体の目安になると思います。

クーラーの件、今日、書き込みをしました私の書き込みですので、参考まで。。。
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=61301

また、ヒエルさんのSSは、OCCTを掛けているのに、CPU負荷が27%にしかなっていないのと、メモリが85%を示していますので、参考にならないのではと思われます。

それと、α200ユーザーさんが、書かれている消費電力の件は、同意です。エンコードをされるのであれば、ピークを常用するということですので、たったの0.1G上げたり下げたりで、何十ワットも違ってきますので、効率の良いクロックに設定をして使った方が、ワットパフォーマンス、効率が良いことになりますよ。

参考で、これも付けておきます。

http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=54192

個体差がありますので、参考程度で見てください。

書込番号:12903584

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:16件 Core i7 2600K BOXのオーナーCore i7 2600K BOXの満足度5

2011/04/19 00:07(1年以上前)

オーバークロックしてる時点で電力が〜はなしだろうね。
そんな議論しててもはじまらんし。

温度が何℃ってのは場合によっては80℃でも高いって場合があるけど
まぁそのへんの数字を切るようなら常用できるかもだが、
現状で5.4Ghz数秒で78℃なら全然だめだと思う。空冷でハイクロックも
できるってうたい文句だけど、実際長時間の負荷をかけると水冷と同等
とはとてもいえない。

それから↑に書いてあって人の意見ばかり否定してる奴がいるけど
リンク先のGD65や55は省電力のところにLLC関連の設定があるから実際は
2段じゃなくて4段ね。 2種類×2設定。
それからOCCTは変則的に負荷をかけるシステムだからSSの画像みて
メモリーがなんちゃらってのはちょっと違うわ。OCCTは常時100%かけない
ようなソフト。

書込番号:12912138

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/04/19 11:54(1年以上前)

アドバイスありがとうございます・・・笑!!

せめて、私だったら、参考SS、OCCT CPU/LINPACKでしたら、こういったSSを参考で使うと思います。2枚目。「All Core mode」

3枚目は、もし撮影したとしても参考としてはアップしません。すっぽ抜けもあるからです。

それと、LLCの件はちょっと、判らないのですが、x2と言うのは、何か別の設定があったのでしょうか。
現在、GD65はケースの中にないものですから、判らないもので、お教えいただきましたらと思います。
LLCとしては、2種か、AUTOがあったとすると、3種と言うことになるかと思ったりしたのですが・・・。

ちょっと、こちらに、SSのアップが出来ないので、私の縁側の方にアップしておきました。参考ください。
2011/4/19 11:51 [333-1294]

書込番号:12913047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:16件 Core i7 2600K BOXのオーナーCore i7 2600K BOXの満足度5

2011/04/19 15:12(1年以上前)

MSIの場合はOCのところだけいじっても電圧盛りすぎる傾向にあるから。

 ・GreenPower内のActive Phase Switching → [Intel SVID Mode]
てのをやると、アイドル時の電圧と負荷時の電圧の挙動が変わる。
なのでここを変えるとLLCバランスが変わる。だから2種類といっただけ。

↓もうとっくに既出だけど以下みてみるといい。
http://club.coneco.net/user/25748/review/54827/

書込番号:12913484

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/04/19 19:11(1年以上前)

これは、使ってみましたが、私の場合では、あまり使い勝手が良くなかったと言いましょうか。
これを変更したがために、その後、挙動がおかしくなってしまったものですから、あまり、変更はお勧めしません。

もちろん、私の場合だけの症状だったかもしれませんが!!

了解です。これを含めて2X2と言われたのですね。判りました。思い出しました。

GD65は、すでに、手元にないものですから、なんとも、これ以上お答え出来なくて申し訳ないです。

書込番号:12914205

ナイスクチコミ!1


スレ主 au_232さん
クチコミ投稿数:86件

2011/04/25 17:46(1年以上前)

まずみなさんに謝りたいと思います。
すぐに返信しようとしましたが何かミスをしたらしくログイン出来ない状態になりました。
今日試してみるとすんなりログインできました。

色々なデーターやアドバイスを頂きありがとうございました。
経過報告ですが結局安全性も考えて ASUSのOCチューナーで設定される4.43Gで常用使用しています。
勿体無いような気もしますが当分はこの状態で様子をみるつもりです。

報告します
10分の WMV ビデを  AVCHD 1920 に変換

  Q9550  3.8G(oc) 13分20秒 
  2600k 4.43G(oc) 6分40秒

以上のような結果が出ました。
皆様ありがとうございました。


書込番号:12936265

ナイスクチコミ!2


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2011/04/25 18:22(1年以上前)

温度が理由で不可だと分析したのなら、その分析が正しいのなら冷やせば良いでしょう。
ダイが100℃200℃で融けるなんてことは有り得ません。
消費電力は、クロックに比例、電圧の2乗に比例するので、0.1ギガヘルツ上げただけで消費電力が数十ワット増えるのは変です。
ボルトやワットの単位を小文字で書くのは、変です。

書込番号:12936332

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core i7 2600K BOX

はじめまして。
久しぶりに自作したものの画面表示がされない(no signal)ため、アドバイスいただけますでしょうか。

【構成】
【CPU】Core i7 2600K BOX
【マザーボード】P8H67-V REV 3.0
【ケース】Nine Hundred Two
【メモリ】W3N1333Q-4G SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB×2
【ビデオカード】SAPPHIRE HD5670
【電源】KRPW-P630W/85+
【HDD】WD20EARS (2TB SATA300)

ケースのLEDは点灯し、クーラーは動いています。
試したこととしましては、ケーブル類、メモリ、ビデオカードの抜き差しをしています。切り分けのための確認方法などありましたら、教えていただけますでしょうか。

気になっていることは、CPUクーラーですが、
8ピンになっていますが、電源のコネクタの都合上4ピンしか挿しておりません。※形状の合うコネクタが見当たらなかったため

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号:12881170

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:125件

2011/04/10 16:09(1年以上前)

マザーボードのCPU付近に接続する
ATX12Vのケーブルは電源の説明書を見ると
4ピンを2つ組み合わせて8ピンにする構造ですので
8ピンで接続出来ると思います

他はメモリーを水色の方に刺しているか

書込番号:12881190

ナイスクチコミ!1


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2011/04/10 16:18(1年以上前)

電源に8pin端子はありますが、カバーがされてない4pin部分にATX12Vの4pinケーブルを接続するだけでも本来は動作します。
モニタへの映像ケーブルはグラボ側の端子に接続していますか?
グラボを抜いてM/B側の映像端子(できればHDMI以外)に接続した場合はPOST画面は映らないでしょうか。
BEEP用のスピーカは付いてないのでしょうか。

書込番号:12881223

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2011/04/10 16:19(1年以上前)

 しるばーふぉっくす777さん、こんにちは。

 下記のページで記されている対策ではどうでしょうか。
 個人的には、モニタの入力設定が合っていなかったために「No Signal」になった事があります。

「液晶ディスプレイの電源を入れると「No signal」と表示され、真っ黒の画面が表示されます」
 http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1405/~/液晶ディスプレイの電源を入れると「no-signal」と表示され、真っ黒の画面が表示されます
(リンクが途中で切れてしまうので、コピー&ペーストして下さい)

書込番号:12881224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2011/04/10 16:47(1年以上前)

ちあき−えふさん
ご返信ありがとうございます!

4ピン×2のコネクタはあるのですが、
4ピン×2のうち、形状的に挿せるのは4ピン×1のような気がします。
挿し方が悪いのかもしれません。。
メモリについて、了解しました!

甜さん
ありがとうございます。
VGAケーブルを挿していたのは、マザボ側だったのですが
グラボ側に変更したところ画面表示されました!

ついでに教えていただければうれしいのですが、
グラボをつけると、マザボ側は認識しなくなるのでしょうか?

カーディナルさん
ご返信ありがとうございます!
今回の件では、モニタの原因ではなかったですが
勉強になりました!

お恥ずかしい質問になってしまいましたが、皆様ありがとうございました。

書込番号:12881286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2011/04/10 17:03(1年以上前)

 しるばーふぉっくす777さん、こんにちは。

 問題が解決して良かったですね。
 グラフィックボードを取り付けると、マザーボードのオンボードグラフィックは無効になります。

書込番号:12881338

ナイスクチコミ!1


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2011/04/10 17:09(1年以上前)

UEFIでIntegrated GPUを有効にすればグラボとM/Bの両方とも使えます。
それを利用することでグラボ接続時でもQuick Sync Videoの利用やグラボ以上に多段のマルチモニタが可能になります。

書込番号:12881362

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

強力冷却のクーラーについて

2011/04/08 17:57(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 2600K BOX

クチコミ投稿数:144件

ケース内部

温度計

いつも拝見させて頂いて参考にさせて頂いています。

仕事ではなくプライベートでエンコードなどしていますが
CPUがかなり熱を持って冷却性能の高いクーラーを探しています。

構成は以下になっています。

CPU;Core i7 2600K(OC 4.7MHz)
M/B;P8P67
Case;HAF 912 Advanced RC-912A-KWN1-JP(追加14cmサイドファン)
GPU;GV-R585OC-1GD (PCIExp 1GB)
FanController;風サーバー KS01-BK
OS;Windows7 home64bit
memory;PSD38G1600KH [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組(8GB)
SSD;RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
HDD;WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)
Power;剛力3プラグイン GOURIKI3-P-600A
BD-R;BDR-206JBK

CPUクーラー;KABUTO SCKBT-1000

が主な構成です。仕事では使っていないので、止まっても良いんですが
エンコード終盤で落ちるとショックを隠せないもので。。。

トップフローのKABUTO は値段の割に冷却性能も良く重宝しましたが
CoreTempなどのモニタソフトを立ち上げてエンコードをしていると
85〜90℃辺りをうろうろしてるのでもう少し冷却性能の良いクーラーを
探している次第です。

ケース内は裏配線をして出来るだけ風の流れを妨げないよう表面に配線を
出さない工夫はしています。

予算は空冷5000円以内で水冷1万円以内でと考えています。

個人的には、峰2 SCMN-2000と忍者 参 SCNJ-3000はKABUTOより
冷えそうな感じはしますが、ケースに入るのかも心配です。
また、もっと冷える商品がございましたらよろしくお願いします。

騒音は気にしていません。まだまだ未熟な私に知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。

書込番号:12873658

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1061件Goodアンサー獲得:64件

2011/04/08 18:20(1年以上前)

ケースの画像を見たところサイドパネルの穴はグラボ用で
CPU部分はトップフローでは吸気悪そうですね。

私ならとりあえずサイドパネルにKABUTO様の穴をあけてメッシュ貼ります。
それでダメならKABUTOのファンを高風量のものに交換(普通の120cm4Pin)でファンコン付けてエンコード中はガンガン回します。
これでダメならクーラー交換ですかね?

書込番号:12873748

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1061件Goodアンサー獲得:64件

2011/04/08 18:27(1年以上前)

間違えた・・・120mmファン

書込番号:12873780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:2件

2011/04/08 19:14(1年以上前)

忍者参愛用者です。温度と環境貼っておきますのでよければ参考にしてやってください。

CPU:Core i7 2600K(OC 4.60Hz)
M/B:Maximus IV Extreme
ケース:HAF X
グラボ:SAPPHIRE HD6850 1G GDDR5 *2枚
OS:windows7 Ultimate 64bit
メモリ:CMZ8GX3M2A1866C9 (4GB2枚組)
電源:CMPSU-850AX

CPUクーラー:忍者 参 SCNJ-3000(FANは風丸2を2つ)
ファンコンで吹き付け側を1500rpm、吸出し側を1000rpmにして使ってます。

室温:25℃

普通につけるとメモリと干渉するので、FANの取り付け位置を90度ずらして上部と後部のケースFANから排気する形で使ってます。それでも一番CPUに近いスロットは使えませんが・・・。大型ヒートシンク付のメモリでなければギリギリ干渉しないらしいです。

利点は忍者参のエアフロー(3方向に風が抜ける)のおかげでメモリにも多少風が当たる事、欠点はグラボの熱対策を怠るとCPUの熱にも影響が出やすい事でしょうか。

騒音はぶっちゃけケースFANの音が大きいのでCPUFANは全開で回しても全然違いがわかりません。

書込番号:12873925

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:2件

2011/04/08 19:16(1年以上前)

すみません、OCは4.60GHzの間違いです。はずかしい><

書込番号:12873930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:92件

2011/04/08 19:32(1年以上前)

同じケースを使用中ですが、峰2だったらサイドに14cmファンを付けても大丈夫と思います。
私の場合はP6T Deluxeなのですが、そうそうCPUの位置に違いは無さそうですし。

書込番号:12873971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2011/04/08 19:45(1年以上前)

>すっぽいさん 
ご回答有り難うございます。ちょうどHAF 912のサイドパネルは
グラホにはちょうど良い感じに風が当たります。14cmのファンを
吸気側に付けているので、グラホ・その下にあるチップセット類を
良い感じに冷やしてくれそうです。
またご提案の、CPUファンの交換ですが、私も思いつきました(^_^;
ですが、標準でも結構な風量のFANがついているんですよ。
PWM対応静音12cmファン「KAZE-JYUNI」ですが
最大74.25CFM ですので変えるなら同じKAZE-JYUNI(SY1225SL12H-P)
回転1900rpm±10% 風量110.31CFM くらいですかね?
どのくらいの効果があるか不明なので、いっそうのことクーラーごと
変えようかと相談をした次第です。

>大きいことは良いことださん 
添付画像参考にさせて頂きました。構成は少し違いますが
非常に参考になります。Core Tempの温度はOCCTやCINEBENCH など負荷テストでの
温度でしょうか?OCCTはかなりの高負荷テストだと思いますが
それで最高70度台は忍者 参とHAF Xの恩恵があるんでしょうね。
私も風流が下から上に行くように出来るだけエアフローを考えては
いるんですが、大きいことは良いことださん もFANを90度上下にサンド
している構成との事ですが、はやり下側吸気で上側が排気でしょうか?
だからグラホの熱を吸うのでグラホの熱対策も必要なんですね?!

>ひっとえんどら〜んさん 
有り難うございます。峰2も取り付け可能ですか。入るんだろうとは
思っていましたが、14cmFANをサイドに付けているので実寸は
何CMまでOKなのかわかりませんでした。安心して購入候補に出来ます。
もし良ければ、峰2の冷却性能を教えて頂けると助かります。

書込番号:12874024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:92件

2011/04/08 19:51(1年以上前)

冷却性能ね。
悪くないけど、Megahalemsにファンをサンドイッチの方が冷えるような。
私はOCしないし、今温度を見ようにも昨日の地震で停電なので見れませんが。

書込番号:12874050

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1144件

2011/04/08 19:59(1年以上前)

CPUクーラーを選ぶ時の参考に。
http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm
http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2562&page=5
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-cooler-charts-2010/CPU-Temperature%2C2146.html
でも先ずは、Core Tempの表示が正確か確かめるのが先だと思う。
他のソフトを試す、OCしない状態での表示が正常かなど。

書込番号:12874079

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:2件

2011/04/08 20:05(1年以上前)

>Core Tempの温度
失礼、普通に書き忘れてました。
OCCTかけて1時間経過した時点での温度です。

>下側吸気で上側が排気
その通りでございます。私の場合はケースの側面ファンとグラボ用オプションFAN(エアダクト+SST-AP121)でグラボの熱対策をしています。

書込番号:12874100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2011/04/08 21:10(1年以上前)

>ひっとえんどら〜んさん 
Megahalemsは峰2や忍者 参に似ていますね。希望のFANを
付けられるのは、無駄がなくて良いと思います。
ですが販売終了>_<
まだまだ余震もありそうなのでお気を付けください。

>Funiculi Funiculaさん 
サイト参考にさせて頂きました。CNPS9900 MAXは良く冷えると
良い評判を聞きます。少々お高いですが購入候補に入れたいと思います。

Core Tempの温度ですが、エンコード中はピークホールドを持ったソフトを
数本立ち上げてから行っています。Core Temp/RealTemp/HWiNFO32 が主なソフトです。
やはりソフトによって温度にばらつきはありますね。カカクコムで良く
参考画像で上がっているので、Core Tempの温度をUPした次第です。

>大きいことは良いことださん 
OCCTをかけてピークが70度台とはうらやましい限りです。
構成が似ている、その上GPU2枚刺しと廃熱が私より高いと思われる
環境での70度台はすごいですね。その温度だったら落ちることも
ないでしょう。。。


水冷は詳しくないんですが、はやり私の勝手なイメージですが
空冷よりも冷えるんでしょうか?

書込番号:12874366

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Core i7 2600K BOXのオーナーCore i7 2600K BOXの満足度5 Xアカウント 

2011/04/08 21:36(1年以上前)

2600K@5GHz+峰2トリプルファン

テストしたクーラー

現用機@スサノオ+サーキュレーター

2600K@5.0GHz常用クーラートライアル

最初のSSは、峰2に風丸2を二つ追加してトリプルファン全開で使用していた時に取った、OCCT1時間後の温度です。室温は25℃。ただしまな板環境。騒音がヒドイ。

峰2の次に試したのはZALMANのCNPS9900MAX。
ファン追加なしの標準状態で峰2トリプルファンとほぼ並ぶ冷却性能。
4.6GHz程度なら問題なく常用可能温度を維持してくれると思われるので一番オススメ。
ただ、高負荷時にはファンが高速回転になるので、けっこう煩いです。

現在は、サイズのスサノオを使用。標準の4連ファン代わりに25センチ羽根のサーキュレーターで送風しており、騒音もヒドイけど上記2機種よりは5℃以上低温を維持できてます。
標準状態のスサノオでも、高負荷時の冷却性能は最も高かったです。
そして標準状態だと最も静か。サーキュレーターに替えてからは爆音ですけど。
ただ、尋常じゃない大きさなのでケースに収まるかどうかは分かりません。

個人的な実用テストだったため、数値データが少ないのですが、OC常用を目指してるみたいなので、少しでも参考になればと思いまして…

書込番号:12874479

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2011/04/08 22:23(1年以上前)

>軽部さん
峰2・CNPS9900MAXの添付画像大変参考になりました。5.0GHz常用の壁は厚いなぁ〜って
思っていました。
まな板5.0GHzでOCCT1時間が70度台ってすごいです。そう思うと峰2は
コストパフォーマンスが優れているんですね。
エンコード中は部屋にいないので
爆音でも気にしません(^_^;

スサノヲが発売されたときはすごくインパクトがありました。
あのサイズをケースに入れるとFANしかサイドから見えない>_<
しかもタワー型のケースに入れると、何かで吊さないと基板の根元から折れそうです>_<

書込番号:12874698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/04/08 23:14(1年以上前)

こんばんは。。。

これ位すれば、ある程度、冷えてくれますが、前面5インチベイの空きスペースはパンチングです。

CPUは違いますが、ご参考まで。
http://blogs.yahoo.co.jp/cobokichi/60642368.html

また、Mega****は、

http://www.scythe.co.jp/cooler/super-mega.html

これがあります。

前方に加速ファンを付けてやれば、かなりの風速は付きますよ・・・笑。
音は、ファンコンで調整すればある程度抑える爆音(機能音)と、本当に静音に使い分けることが出来ます。

2600Kの方は、現在、私は48倍速ですが、ケースファンLowで、SSのような感じです。
ケースは

http://www.lian-li.com/v2/en/product/product06.php?pr_index=336&cl_index=1&sc_index=25&ss_index=61

SSを2枚、現在の構成とファンの回転数の判るものを付けておきます。CPUクーラーをサンドしているのですが、給気側にCPUファンの方を繋ぎ、排気側はシステムファンの1300rpmの静音ファンを一定の回転数で回しています。
見て頂きましたら判りますように、給気側は負荷が掛れば1800rpm近くで回ります。

負荷が掛っていない時は、500rpm程度しか回りません。

これによって、ある程度の音で抑えて使えています。OCCT10分程度ですので、これから、ピークは2度程度は上がるものと思いますが、ケースファンはLowのままでの温度です。3段切り替え出来ますので、ほぼ、この程度ではHighにしてやれば、1時間はいけるのではないかと思われます。(あくまで予想)室温22度

ざっと判る写真も付けておきます。支柱はファンが隠れるので判りにくいかと思い外しました。こんなかんじ。。。

書込番号:12874925

Goodアンサーナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Core i7 2600K BOXのオーナーCore i7 2600K BOXの満足度5 Xアカウント 

2011/04/09 01:13(1年以上前)

CINEBENCH実行後

CPU load-line calibration

今日は少し室温が低いので(23℃)、CINEBENCH廻してもこの程度の温度です。
おそらくOCCT1時間かけても78℃までいかない程度だと思います。
まあ、ソフト読みなので相対評価になりますけど…25℃の時よりは冷えてる。
ヒートパイプの本数が多いスサノオは高負荷に強いです。

あと、温度を下げるにはですねぇ…BIOSに(UEFIか)「CPU load-line calibration」という項目がありますが、このマザーの場合、これをLevel3程度にすると、電圧がムダに盛られずコア温度を下げることができます。ただしOC耐性は下がります。

しかし、ウチのマシンは「電圧設定をほぼAUTOにしてどこで安定するか?」っていう探り方してココに落ち着いているので、5.2GHz以上にOCする時はココをLevel2以上にし、電圧設定をマニュアルにする必要がありました。高負荷では常用できない温度になりそうですけど。

ちなみに常用5.0GHzフルロード時のコア電圧はCPU-Z読みで1.44Vくらいです。

書込番号:12875401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2011/04/09 08:12(1年以上前)

>こぼくん35さん 
サイト情報 参考にさせて頂きました。
全面から後方へ風を送っているんですね。勢いが付いた
風流のまま、吸気をすると加速されているのがわかります。
その点、静音FANでも結構な風量になりそうですね。
ですが、この方法をするには、全面のFANよりCPUファンの方が回転数もしくは
風量の多いもの。CPUファンより背面FANの方が回転数もしくは風量が多いものを
付けないといけませんね>_< 折角の勢いが付いた風を止めるような小さいFANだと
ケース内に戻るかも。。。ハイレベルなエアフロー術だと思います。

SUPER MEGAがMEGAHALEMSの後継なんですね。高さ約160mmはかなり巨大です(^_^;
私のPCは負荷をかけない場合、×16倍で動いていて、ファンコンでセミーオートの
設定を加えています。確かに静かなPCは良いですよね(^^)

>軽部さん

久しぶりにCINEBENCHをかけましたが、CPU測定をしたとたん、すぐに80度台に
乗りました(^_^;室温20度前後なのでちょっと困っています。極端な温度には
ならないと思いますが、エンコードよりきついOCCTをかけると、1時間90度台で
推移しそうです>_<
BIOS設定有り難うございます。参考になりました。私もほとんどautoで
BCLK frequencyと倍率を触った程度なので一度試してみます。
2600kはそう思うと、良くできたCPUですね。

書込番号:12875884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/04/09 12:39(1年以上前)

おはようございます。

>この方法をするには、全面のFANよりCPUファンの方が回転数もしくは
風量の多いもの。CPUファンより背面FANの方が回転数もしくは風量が多いものを
付けないといけませんね

これは、ちょっと違っているのですよ。ミソをSSでアップしておきます。補足でもアップしていたのですが、このシステムは、CPUクーラーをサンドしているファンとりヤのケースファンは3個共に同じファンなのです。(ABC)

ケースの外で、単体の吐出側の風速は本来1個単体では4.7m/sなのですが、加速された風を送ることによって、本来4.7m/sでしか吐出されないファンから7m/sでケースからは吐出されるということなのです。

これは、実際に風速計で計測をしましたので、間違いないことです。

こちらの方が良かったかもしれませんね。
http://blogs.yahoo.co.jp/cobokichi/folder/1501083.html?m=lc&p=2

風速計で実測したものを付けていますので、良く判るかと。。。しかし、この設定で7m/sで本当に吐出させると、部屋の中の空調はめちゃくちゃになります。扇風機が居ると思ってください。

それと、現在のケースはケース(PC-X1000)内部が正圧化されるのだと思われます。M/Bが入っているスペースは、前面に2個14センチファンがあって、りヤは14センチが1個、同じアンペアなので、同じ回転数なのですが、正圧化されるものですから、吐出量は多くなるものと思われます。

これは、FT02等にも利用されています。

書込番号:12876739

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2011/04/09 14:07(1年以上前)

センサー場所

ファンコン温度

CPU温度

>こぼくん35さん 
HPを参考にさせて頂きました。同じ風量でも重ねることによって
風速が速くなるんですね。勉強になります。

先ほどまで、エンコード&デコードしていましたが、はやりCPU温度が高いですね。
OCの倍率を下げれば良いだけなんですが。。。(^_^;

ご確認をお願いしたいのですが、ケース内温度ってこんなものでしょうかね?
エンコード中を撮りました。併せて、センサー位置・制御FANの番号も書いておきました。
熱が、下から上に上がっているのがわかります。TEMP3はCPUとVGAの間の温度ですので
多少高いと思われます。

話がそれてすみません。

強力冷却のクーラーの情報をお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号:12876981

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1144件

2011/04/09 17:09(1年以上前)

Hardware Secrets ― Noctua NH-C14 CPU Cooler Review
http://www.hardwaresecrets.com/article/Noctua-NH-C14-CPU-Cooler-Review/1210/6
ASCII.jp ― CPUクーラー最強王者決定戦
http://ascii.jp/elem/000/000/589/589881/index-5.html

Noctua NH-C14が平均してどのサイトでも良い成績を残してる様です。
後は、Thermalright、Prolimatechの製品なんかも良いんじゃないかな。
まあ結局、どれが一番冷えるかなんて、自分で色々なサイトのリザルトやレヴューを見て判断するしかないと思う。

書込番号:12877530

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/04/09 21:31(1年以上前)

ほとんどフルロード、エンコ中

まず、定格でどの程度の温度になるか、一度、検証して見られたらいかがでしょうか。
そうしましたら、何か、見えるものが出るかもしれません。

ちょっと、H67で、エンコードをしていましたので、それの、SSを付けておきます。H67ですので、定格クロックですし、電圧は定格で動く1.01vまで、落としています。
ちなみにですが、これで、現在107wで、エンコードをしています。むだに、大きなケースに入れましたので、加速ファンを付けたものですから、CPUファンはサイレントにしなくても、この程度の速度でしか回りませんし、CPU温度もこの程度です。(室温22度)

おそらくですが、別の書き込みにも書いたのですが、定格AUTOで、最高コアで55度程度も見ておけば、良いのではないでしょうか。

それ以上であれば、何かハード面で不具合があるのかもしれませんね!!

書込番号:12878456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2011/04/09 21:53(1年以上前)

5.0MHzテスト

>Funiculi Funiculaさん

HP参考にさせて頂きました。

あれからお店に行き、教えて頂いた情報を参考に峰2・忍者 参・ZALMANのCNPS9900MAX
の中から店員さんを巻き込み、いろいろと考え抜いてCNPS9900MAXを購入して参りました。
コストパフォーマンスが高い峰2とかなり悩みました。

取り付けにかなり手こずり、なんとか完成しました。かなり冷えますね。
OC 4.7MHzで一度OCCTを走らせてみたら30分の負荷テストですが
65度に満たない。。これにはびっくりしました。厚い壁となってる5.0MHzでの
ストレステストは添付画像になっています。それでもピーク時80度台で推移してるので
かなり安心して常用できそうです。ですが、新たな問題が出ました。
電圧などAutoにしてるのでCPU電圧が段々と昇圧してピーク時1.52vとなり、
ちらちらと警告が出始めています。さて。。。どうしようか。。。(^_^;

たくさんのコメントと頂き有り難うございます。

書込番号:12878560

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「Core i7 2600K バルク」のクチコミ掲示板に
Core i7 2600K バルクを新規書き込みCore i7 2600K バルクをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core i7 2600K バルク
インテル

Core i7 2600K バルク

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 1月 9日

Core i7 2600K バルクをお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング