Core i7 2600K バルク

このページのスレッド一覧(全242スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 4 | 2011年1月14日 21:15 |
![]() ![]() |
9 | 5 | 2011年1月14日 18:32 |
![]() |
2 | 8 | 2011年1月15日 17:51 |
![]() ![]() |
0 | 0 | 2011年1月13日 21:57 |
![]() |
0 | 4 | 2011年1月14日 22:37 |
![]() |
0 | 0 | 2011年1月13日 11:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i7 2600K BOX
オーバークロックができるかできないかの違いです
書込番号:12507788
0点

KはVT-dとTXTが無効になっている。
GPUのEUが半分になっている。
私がレスした人みたいに、VT-dとVTを混同して、さも無いと困るような勘違いする輩がいるので、あまり騒ぎ立てたくはないんですが、一応そういうことになってます。
書込番号:12507817
0点

オーバークロックが制限無くできるかどうかの違いと思った。
でもKが付いていても限界が有るので、マザーボードがオーバークロックに対応しているかどうかもポイントですね。
書込番号:12508031
0点



CPU > インテル > Core i7 2600K BOX
■CPUの電圧について
クーラーをリテールからkabutoに交換するついでに、全部一からやり直してみました。
CPUの電圧を低めて、ソフトを動かしてる時にタスクマネージャーを見てて、CPUの動きが変だったので少し試してみました。
設定1 定格3.4G CPU電圧1.160V
設定2 定格3.4G CPU電圧1.250V
設定3 定格3.4G CPU電圧AUTO(設定1と2の間)
CPU電圧だけでなくCPU IOやSAなども変更してます。
設定1はautoより全体で2段階低め、設定2はautoより2段階高めくらいの設定です。
CPUの能力を活かしきれるソフトはエンコードくらいなので、レビューに書いた設定と同じエンコードを行います。
設定1 設定2 設定3
スコア 639 605 593(単位:秒)
idle電力 70w弱 70w弱 70w弱
最大電力 140W 185W 145W (OCCT3.1/CPU負荷)
結果、電圧は低くても高くても能力が生かしきれないことがわかりました。
分かってる人には当たり前かと思いますが、個人的にやってみてよかったです。
設定1はタスクマネージャーでCPUが全体的に低く低く動きますし、設定2は上がったり下がったり動きがめちゃくちゃな感じです。
電圧が低いとTBがうまく働かないなどもあるのかもしれません。
ところでこのエンコードソフトは、満遍なくCPUを使おうという傾向があるみたいですね。
レビューで書いたHTを切ったときにタスクマネージャーを見てて、
HTを含む8コア時は60-80%程度のCPU使用で推移するのに対し、4コア時は70-90%で動いている印象を受けました。
8コア60%で動かすなら4コア100%で動かしたほうが効率がいいような気がするのですが…
0点

■メモリとRAMDISKについて
レビューを書いたとき、tempファイルの置き場所をramdiskに指定するのを忘れたのでもう一度あれこれやり直してみました。
レビューを書いたときのbios設定を間違って消してしまったので、数値は違ってますが傾向はわかると思います。
テストはレビューに書いたのと同じエンコードを行ってます。
設定1で5回ほどやってみたところ、最高と最低の差が7秒だったので、スコアに10の差があったら差があるとさせてください。
厳密には何回も施行して検定をかけて有意差を見なくてはなりませんが、さすがにしんどいので。
メモリは8Gでうち4Gをramdisk化しました。
ソフトのインストール先(ソフト)、tempfile(temp)、
エンコードをするファイルの場所(元ファイル)、エンコードしたファイルの出力先(出力先)をHDDかRAMDISKに変えて何パターンか試しました。
また、RAMDISKはメモリ自体の性能とCPUの能力に依存するようですので、その辺も試してみました。(画像を御覧ください)
□定格動作
ソフト/temp/元file/出力先/スコア(秒)
設定1 HDD/ HDD/ HDD/ HDD/ 593
設定2 HDD/ HDD/ RAM/ HDD/ 536
設定3 RAM/ HDD/ RAM/ HDD/ 540
設定4 HDD/ RAM/ HDD/ HDD/ 570
設定5 HDD/ RAM/ RAM/ HDD/ 539
設定6 RAM/ RAM/ RAM/ HDD/ 538
設定7 RAM/ RAM/ HDD/ HDD/ 550
設定8 RAM/ RAM/ RAM/ RAM/ 530
□4.2GHzにOC
ソフト temp 元file 出力先 スコア(秒)
設定9 HDD/ HDD/ HDD/ HDD/ 525
設定10 RAM/ RAM/ RAM/ RAM/ 445
□設定1のメモリ動作を1866から1066へ落とす
ソフト temp 元file 出力先 スコア(秒)
設定11 HDD/ HDD/ HDD/ HDD/ 621
設定12 RAM/ RAM/ RAM/ RAM/ 553
○分かったこと
◇メモリの速度はソフトの能力を左右する。(設定1と11、設定8と12を比較)
◇tempファイルをramdiskに置くとスコアの向上が見込める(設定1と4を比較)
◇元ファイルをRAMDISKに置くだけでスコアは向上する(設定2)
◇OCはCPUだけでなくRAMDISKも加速するので、相乗効果が見込める、かもね(設定1→8と設定9→10の差)
なぜ元→出力先がHDD→RAMDISKばかりなのかといえば、6Gくらいある地デジとかをすべてRAMDISK上で処理できなさそうなのでHDD→RAMのテストをメインにしてみました。
RAMDISKの使用ですが、テストは軽めの動画でやってますが、地デジなどの重たい動画を変換する際はちりつもやまで結構な差が出てくると思いますのでメモリが余ってるひとは試してみてはどうでしょうか。
ところで設定12でCrystalDiskMarkを使ってramdiskの速度を測るとき、
4Kと4KQDD32のスコアが異常に早くなる時がありました。4KRead1320MB/sとか。
TBして3.8GHzでCPUが動いてるとしても4.2GHzのスコアを抜いてるのでなんだかよくわかりません。
情報をお持ちの方がいらっしゃれば教えてください。
書込番号:12504749
0点

アプリを複数立ち上げて同時並行で貯め込んだ動画をエンコ処理+編集作業をするのも手です。
でも、CPU負荷60〜80%推移だと中途半端ですね。2つ同時だと厳しい感じですね。
TMPGEnc 4.0とかだと負荷は軽いのかな?
書込番号:12504998
0点

カメカメポッポさん
私の場合、ゲームのバックでエンコードをしようと思ってたのですが、
古いシングル動作のゲームのためかエンコードソフトとCPUリソースを取り合うようで、
ゲームの動作が何もしてないときの半分くらいの速度になってしまいました。
1コアくらい譲ってくれても良いだろう、と思うのですがTMPGEnc5.0はすべてのコアを満遍なく使いたがるようです。
使うコア数の設定が出来ればいいのですがそういう設定も見当たりませんし。。
書込番号:12507925
0点

TMPGEnc5.0の細かい設定をみると「先読みキャッシュの設定」という項目がありました。
エンコード時に動画で最大512MB、音声で最大32MBのキャッシュが設定できます。
2600KはCPUにメモコンが入ってるので、CPUのすぐそばに巨大な作業スペースを持ってる、
ということはメモリの性能差を無視できるようになるかもしれない、
と考え気になったので早速試してみました。
環境はまた変わってますが、傾向は見れます。
テスト:同じエンコードテスト
CPU周波数:すべて4.4GHz
HDDかRAMDISKを使うか
先読みキャシュを使う(最大)か使わないか
メモリの動作は1866か1066か
1:HDD/先読み無/1866/スコア484
2:HDD/先読み有/1866/スコア433
3:RAM/先読み無/1866/スコア432
4:RAM/先読み有/1866/スコア388
5:HDD/先読み有/1066/スコア438
6:HDD/先読み有/1066/スコア439(先読みを半分の256MB/16MB)
という結果に。当たり前ですが先読みの性能は良好です。
なのでこのクチコミの2番目に書き込んだ
◇メモリの速度はソフトの能力を左右する。
に但し書きをつけなくてはなりません。
◇メモリの速度はソフトの能力を左右する。ただし実メモリ上にキャッシュを置くソフトにはメモリ性能差の影響は少ない。
調べてみたら結構メモリ上にキャッシュを置くソフトは有りますね。
自分がインストールしてる中では画像系とかファイル転送のソフトとか。
書込番号:12508001
0点

derkomaiさん
タスクマネージャ→プロセス→関係の設定で設定してみては?
再起動するたびに設定するのが面倒だとは思いますが…
書込番号:12509293
1点

saku6666さん、情報ありがとうございます。
タスクマネージャーのプロセスにそのような項目があるとは知りませんでした。
ゲーム→高、エンコード→普通以下の設定で同時に動かしたところなぜかエンコードだけ動かした時よりはるかに効率よくCPUを使っているようです。
ゲームは若干速度が落ちてますが、エンコードはエンコードのみを動かしたときとほぼ同じ効率のようです。
これで同時並行で作業できそうです。ありがとうございました!
書込番号:12510509
0点

こんなのも ありますよ。
http://www.junglejapan.com/products/uti/pl/
今 875k使ってますが2600Kは近いうちに買う予定なので大変参考になりました。
HTは ソフトウエアによってはオーバーヘッドが生じてしまうのはLynfieldと変わってないようですね(当たり前か?)。私は エンコとかしないのでパフォーマンスを測定するときは 4コアしか使えないCrystalMarkを利用します。HTの オンオフで4%ほど違いがでてますしソフトによっては 体感できます。サンディーはどうなんでしょうね。
早く買いたいのだけど 先立つものが 今…
書込番号:12511517
1点

ねこぬこさん、ソフトの紹介ありがとうございます。
早速インストールしてみました。
CPUの利用率は設定通り高い水準を維持できエンコードはエンコード単体で動かしたときと同じくらいですが、
なぜかゲームモードに設定してるゲームのほうが遅滞気味ですね。
しばらく試用期間が残ってますので色々設定を試してみます。
書込番号:12512799
0点



CPU > インテル > Core i7 2600K BOX
結構購入できていない方がいるようなので参考までに
1月13日16:00時点で 愛知県岡崎市のGoodWill岡崎店
http://www.goodwill.jp/contents/map.aspx#aiti
にて、
2600Kが6個
2500Kが6個
普通に売ってました。
(ショーケース内に陳列されているだけのものなので、もっとあるかもしれないですが)
なぜかM/Bは展示はされているものの上位モデルは見当たらず、P8P67とかが数個
ある程度でしたが。。
興味が無かったので、数えていないですがその他のモデルももちろんあります。
私は1月9日の朝一で名古屋駅のSofmapで2600Kを購入できましたが、
少なくとも私が確認した限り1月12日の名古屋駅Sofmap及び大須の主だった
PCショップでは2600K、2500Kは全滅のようでした。
意外と電気街や都会のショップより地方の店舗の方を探してみたほうが
良いかもしれないですね。
もちろん、岡崎のGoodWill含めて私には購入できる保障はできないですけど。。
以上、参考までに
0点

初回の入手を逃がした人で次回入荷分が店によって予約者に13日発送されている模様です
先日のドスバラ、Faithどうも該当しているらしい
店は根気よく探すしかないようです
書込番号:12505911
0点

昨日GoodWill四日市店にマザー買いに行ったら、普通に2600K 2500K共に在庫有りで、数もかなり有る感じでした。
通販で在庫を探すより、地方のPCショップに直接買いに行った方が確実かも?
盛り上がってるのは、大都市圏だけで、最近自作人工が減ったと、地方のショップさんは嘆いていました。
書込番号:12508192
0点

Radeonが好き!さん
>昨日GoodWill四日市店にマザー買いに行ったら、普通に2600K 2500K共に在庫有りで、数もかなり有る感じでした。
>通販で在庫を探すより、地方のPCショップに直接買いに行った方が確実かも?
>盛り上がってるのは、大都市圏だけで、最近自作人工が減ったと、地方のショップさんは嘆いていました。
やっぱりそんな感じですか・・・。岡崎の方も私が見ている間他にチェックする客も見当たらず、全然盛り上がっている様子が無かったです。2600Kも2500Kも普通にひっそりと置いてあるだけで争奪戦のかけらも感じられませんでした。(笑)
※一人で勝手に盛り上がっているので以下長文失礼します。在庫情報とは関連ない話です。
ちなみに私の周りの傾向を踏まえた個人的な感想ですが、自作人口も減っただけでなく自作ユーザの中でも更新頻度が減っているのではと思います。
かくいう私も自作ユーザのつもりではいますが、更新頻度を考えるとエセ自作ユーザと言われても反論できません。。
私事ですがメインPCではPC9800とかで486を使っていた時を除けば、
Pentium系、PentiumU、Celeron、Athron(SlotA)、Athron(SocketA)、Duron、Athron(雷鳥)、AtlonXP、Athron64(Socket939)とこのあたりまでは、毎年のように自作していましたが、M/B含めたプラットフォームの更新は今回2005年以来となります。
(もちろん、2005年の構成のままで使い続けているわけではなく、HDDを更新したり中古のAthron64X2に交換したりして延命処置はしてますが。。)
昔は普通の人でもCPUの性能向上の恩恵を感じやすかったですしが、高速なメーカPCって高くて手が出なかったですが、いまや10万程度のノートで普通の人は満足している人が多いですから。。
私も3Dのゲームはやらないし(だから、P8P67 Deluxeなんて買いながらファンレスのRadeonHD5450を使うと言うこの掲示板の人たちから指差して笑われそうな構成になっています。)、エンコードもしない人なので、現時点で2600Kなんて持っていてもしょうがないのですが、腐っても自作ユーザ「どうせ買うなら1番面白そうなもの&この先数年戦えるPCを!」と一念発起して組みました。久しぶりにベンチマークでもとってニヤニヤしてみるのも自作ユーザの正しい姿だと思いますので(笑)
ひとまずはOCとPCの無音化の両立がどこまでできるかの見極めと限界への挑戦が目標です。
Core i7 2600K 久しぶりにワクワクドキドキです!
書込番号:12508722
0点

ブランニューCPUの場合でも、地方のショップでは、
初日に売り切れる事はあまりないでしょう。
今日辺りはどうなっているか判らんけど。。
発売当日、SDメモリを安く買うためフラフラと徘徊しましたが、
一部PCショップを除いて、午後遅い時間になっても、置いてある店が多かったですね。
PCショップよりも、大型家電店にいくと、携帯やTVのコーナーには
人がザワザワしていても、PCパーツコーナーに行くと、
全く客の寄りつかない状態で、くだんのCPUは放置されておりました。
かくいう、私も今のところ買う予定はありません。
次回、IvyBridgeもしくはBulldozer発売時はご参考に。
書込番号:12509168
0点



CPU > インテル > Core i7 2600K BOX
名古屋駅内のソフマップに2600Kの在庫ありました。
他にも2500K以外の在庫はありました。
価格は2600Kが27800円でマザーセットの割引が2000円
さらにASUSの1万円以上のマザーでは2000円引き、2万円以上のマザーでは3000円引きでした。
自分は2600KとP8P67をセットで買いましたが
2600K:27800円
P8P67:18300円(ここから現金7%引き+4000円引き)=13831円でした。
マザーセットの割り引きは1月末までだそうです。
発売間もないSandyBridgeが安価で買えたので
2600Kの性能もさることながら価格面でも満足しています。
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





