Core i5 2500 バルク
プロセッサ名：Core i5 2500 クロック周波数：3.3GHz ソケット形状：LGA1155
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core i5 2500 バルク のクチコミ掲示板
（71件）
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 i7-870から移行 |
15 | 7 | 2011年6月14日 18:00 |
| 初自作PCです。 |
1 | 4 | 2011年6月1日 22:41 |
| YOU TUBEを見ていると、、、 |
0 | 2 | 2011年5月17日 23:21 |
| Phenomllとcorei5 2500 |
6 | 9 | 2011年4月15日 15:05 |
HDMI接続でテレビに繋ぐと・・・ |
4 | 4 | 2011年4月10日 22:13 |
| 61倍では |
5 | 6 | 2011年4月5日 07:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i5 2500 BOX
こんばんは。メインで使ってる自作マシンですが、CPUがi7-870です。
そこで、Sandy Bridgeに興味を持ちまして、このCPUがコスパがいいかなぁと思ったんですが、i7-870から移行した場合、驚くほど早くなったりしますかね
i7はOCも何もしていない状態です。
現在のスペック
coroe i7 870 定格
DDR3 4GB
saoohire HD5850 1GB
主にPCゲームや、ネットメインです。
0点
エンコードをしないなら体感的なものはないと思う。
書込番号：12543036
3点
＞驚くほど早くなったりしますかね
驚くほど快適になるってPen4からCore2くらいの変化じゃなきゃ無理じゃないかな？
上記のようなシングルスレッド性能が大幅増加＆マルチコア化くらいの変化がないと！
ある程度の年数、自作やってますけど
昔に比べてどのパーツも高性能化しているけど
アプリケーションやOS側の必要スペックはパーツに比べれば鈍足な伸び。
なのでローエンドな構成で組んでも大方は快適に動く。
Sandy Bridgeで最近組みましたけど、感動なんて皆無でしたね・・・。
書込番号：12543204
5点
たぶん、驚くほど違いが分からないと思いますｙ
用途によるものか、OCなどで高クロックにしてと差をつけないと分かるほどでは無いと思います。
ネット程度なら、どっちも高性能過ぎますから。
書込番号：12543301
3点
やはりsandy bridgeってのは初自作などで使う人向けなのかな
自称ですがPCゲーマーなのでマザー＋Sandyよりグラボを強化しようと思いますｗ
CPUの件ですが、もう少し市場が安定してからでも遅くないような気がしてきました。みなさんありがとうございます！
書込番号：12544456
0点
キビキビ感はさらに上がってると思う。
シングルスレッドの向上、クロック周波数の向上などが効いているのか？
書込番号：12545366
2点
そうですね。自分も事情があって、このCPUで組むことになったの
ですが、Quad9550(Vista32bit)からですが、凄い体感ってのはあり
ません。
OSを7に変えたので、エクスプローラ周りが安定して少し早くなった
のはありますが、あくまでOSのおかげ。
エンコは、毎日するわけではないので正確に測っておりませんが、
1.3倍〜1.5倍ぐらい、早くなりましたでしょうか。(充分だろ…と？)
やはり、あの「pen4からcore2」にしたときの激体験ってのは、もう
暫くは無いと思われます。
数値上ですがコスパが画期的だったので、組んじゃいましたけどね。
買いたい時が買い時ですよ。
書込番号：13131683
0点
CPU > インテル > Core i5 2500 BOX
主にハンディカムで撮影したＨＤ動画の編集が出来るＰＣを作成予定です。
以下の構成で問題等ないかご教授いただけないでしょうか？
CPU：Core i5 2500 BOX
M/B：ASUS P8H67-M LE REV 3.0
ｸﾞﾗﾎﾞ：なし
ﾒﾓﾘ：CFD W3U1333Q-4G [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]
HDD：WESTERN DIGITAL WD20EARS
光学ドライブ： パイオニア BDR-206DBK/WS
ケース：サイズ PIZZICATO
電源：ケース同梱300W
OS：Windows 7 Home Premium(64bit)
動画編集以外には、ネットサーフィンやエンコードをする位かと。
３Ｄゲームは、しないと思います。
パソコンを置くスペースの都合で、スリム型の筐体にしたいのですが、熱などの問題はいかがなもんでしょうか？
予算は、できるだけ安くと思っています。
0点
電源容量は問題ないですが、
このケースサイズで、リテールのCPUクーラーでは、
夏場はファンがフル回転で、かなり煩いにも関わらず、
CPUの温度が80度超えると思います。
書込番号：13080008
0点
光学ドライブを外付けにすれば、このケースもアリと思います。
このケースに限ったことではありませんが、
薄型のケースはケースに穴が多くても
光学ドライブがCPUクーラーの上にかぶさるモノが多く、
ファンが高速回転しても、あまり空気が流れないのがネックです。
機会があれば、PentiumD以降のCPUを搭載した
メーカー製のスリムタワーを分解してみれば、
エアフローが良いケースを選ぶ参考になると思います。
書込番号：13080254
1点
WD20EARSは余り速く無いので、OSも入れるなら日立 0S03191の方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000187246/
あと、HD動画を扱うならシャドウベイが1つしかなく、
HDDの増設が出来ないそのケースは止した方が良いでしょう。
書込番号：13080433
0点
CPU > インテル > Core i5 2500 BOX
MSIのマザーH61MU-E35とCore i5 2500との組み合わせで作りましたが、YOU TUBEを見ていると画像がカクカクなって非常に見づらいです。
グラフィックはCPU内蔵グラフィックを使用しています。
ネット回線はNTT光ネクストでダウンロードも速いはずなのですが。
改善する方法はないでしょうか？
仕様
OS Windows 7 Pro
CPU Core i5 2500
マザー H61MU-E35
メモリー 4G
HDD WD 1TB
0点
デスクトップのデザインをクラシックとはにしていませんか？
WindowsVista以降、エアロを切ると遅くなります。
他にはグラフィックのデバイスドライバを更新してみるとか。
書込番号：13018283
0点
回線が早くても接続先？配信先？が遅ければカクカクと言うか？一時停止となる場合もあるのかも？
書込番号：13020462
0点
CPU > インテル > Core i5 2500 BOX
このCPUとPhenomllx6 1100Tではどちらの方が速いでしょうか。
また、このCPUとCorei7 870とではどうでしょうか。
比べるのはエンコードやレンダリングですが、
どなたか教えていただければ、幸いです。
0点
http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-efficienct-32-nm,2831-5.html
あくまでベンチマークの一例ですが、i5 2500と1100Tなら多少贔屓目に見ても同程度だと思います。
i3 530/i5 661の結果から推測すると、i7 870はおそらくオーディオエンコード以外では一回り遅いのではと思います。
エンコード等はどういうソフトでどういう形式でどういうパラメータでやるのかで結果が変わってきますのであくまでも参考程度に。
また、Sandy BridgeならIntel Media SDKによるGPGPUエンコードとWin7sp1で追加されたAVXによる高速化が期待できます。
どちらもソフトが対応してないといけませんが。
書込番号：12715291
0点
微妙だと思う？ 何を使うか？どの形式でエンコするかで決まりそうな気もする？
レンダリングであれば、CPU以外にグラボの検討？
1100T選択なら次世代Bulldozerを待たれた方が良い。
形式によっては、1090は965並みの結果も存在する。
Sandy Bridgeなら4C8Tの物を選べないかな？・・・後の買い替えは無駄だと思うから。
対応していないアプリメインなら、Sandyの4C8T選択した方が良いかも？
書込番号：12715870
0点
回答ありがとうございます。
同程度ということは、corei7 2600
なら1100Tよりも速いと言えるのでしょうか。
AMDの新製品にしてもSandy bridgeにしても
まだしばらく待たないと手に入りそうもありませんね。
書込番号：12717819
0点
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=288
ほぼ全て2500のほうが速いかな
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=287
2600だと更に。
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=107
870といい勝負
書込番号：12717895
3点
2500Kと1090Tで比較した結果からの推測ですが、同クロックだと、レンダリングは6コアの1100Tのほうが速いと思われます。
Cinebenchだと、双方4.2GHzで、1090Tのほうが良いスコアが出ました。
ただ、K付きのサンディはさらにクロックが伸びるので、4.8GHzまで廻すと1090Tの4.2GHzに並び（1090Tのほうはここらへんが常用限界）、5.0GHzだと完全に6コアのトゥバンを超えました。
価格帯は違いますが、HTTのある2600Kは同クロックでも1090Tより良いスコアを出します。
Kシリーズじゃないなら、定格での使用でしょうから、レンダリング用途に限っては同価格帯の1090Tのが速いと結論付けておきます。
しかしですねぇ、エンコードはしないので分からんのですが、レンダリング以外の用途では大抵の場合2500のが有利でしょう。消費電力的にも、ソフトのサポート的にも。ゲームなんかは特に。
なお、GPUを変えても、レンダリングエンジンがGPUレンダをサポートしてない限り速くなりません。グラボの高性能化で快適になるのはモデリングの際のビュー画面です。
ここでいうレンダリングって、3DCGにおける最終出力って意味でイイんですよね？
書込番号：12718557
1点
 |
 |
|---|---|
2500K@4.2GHz |
1090T@4.2GHz |
同クロック時のしねベンチスコアあげときますね。
グラボは同じHD5850です。1090T機のほうは2Gメモリのヤツですけどスコアには反映されておらず、2500Kのがかなり優勢になるので、OpenGLスコアにはシングルスレッド性能が大きく関わるのだと考えられます。
RadeonはOpenGLの実行に際して描画速度重視のチューニングが施されていると思われ、OpenGLボードをブッちぎるような結構スゴいスコアが出ます。ただし、リファレンスマッチングは低いので、精度重視の用途であればQuadroやFirePROのほうが良いかもしれません。
レイトレースを含むレンダリングでは、だいたい現行のどのソフト使ってもCINEBENCHのスコアと似たような傾向示すみたいなので、浮動小数点演算ユニット数の多いCPUが有利だと言えます。なんならこのベンチと同じレンダリングエンジンを使ってるCINEMA4Dを使うとか…
レンダリングには多コアのCPUを使い、モデリングにはOpenGL性能が上がるスレッド性能の高いCPUを使うとか、住み分けが出来ればより良いですね。
まぁ、990Xを持ち出せば一挙に解決しちゃいますけど…
それでも、これからマシン入れ替え予定のCG屋さんなんかは、ブルの性能を見てから決めたほうが後悔しなくて済むかも。
書込番号：12722506
0点
ウダウダ考えるくらいなら2600にしとけば、確実にAMDを上回りますよ。
それでいて圧倒的に低消費電力ですし。
書込番号：12723213
0点
Sandy Bridgeと1100T迷うところです。
将来性を考えると、Sandyの方がいいような気もしますが.......。
書込番号：12727096
0点
CPU > インテル > Core i5 2500 BOX
 |
|---|
CPU内蔵のグラフィックを使用しています。
DVI接続なら問題ないのですが、HDMI接続でテレビに繋ぐと画面の枠に納ままらず、はみ出てしまいます。
解像度を変更しても修正できないので困っています。
よろしくご教授くださいませ。
仕様
CPU・・・Core i7 2500
マザー・・MSI H61MU-E35
グラボ・・無し
メモリー・・4G
OS・・・・・Windows 7 Pro
0点
TV側の設定でオーバースキャンになっているならドットバイドットにして下さい。
TV機種によってはリモコンボタン一つで変えられるはずです。
書込番号：12881630
1点
ディスプレイ側の設定で直ると思います。
自動設定をしても無理なら、手動で枠を小さくすると。
枠を小さくすると、今映っているようにアイコンが切れてしまっているなら、別の方法になると思います。
書込番号：12881631
1点
AMD774さん、こんにちは。
（Core i5 2500のユーザーではありません）
テレビの画面サイズの設定項目に「Dot by Dot」はないでしょうか。
もしあれば、それへ変更してみて下さい。
あとは内蔵グラフィックのスケーリングオプションの方になるかも…
下記はRADEONなのですが、参考になるかもしれません。
「ATI RADEONシリーズでHDMI接続時に黒枠が表示される場合」
http://www.ask-corp.jp/supports/ati2/hdmi_scaling.html
書込番号：12881643
1点
皆さん、ご回答ありがとうございました。
パソコン側の設定しか調整していませんでした。
テレビ側でご教授いただいた方法で試したところ無事解決できました
ありがとうございました。
書込番号：12882581
1点
CPU > インテル > Core i5 2500 BOX
 |
|---|
このCPU、バイオスでは6.28GHzで動きますがOSを起動すると3.8GHzまで落とされます
やはりKじゃないとOS起動中は倍率落とされるんですかね？
マザーボードはMSIの P67A-GD55 です。
0点
キャトゥーンさん、こんにちは。
BIOSの時だけとはいえ、6.28GHzというのはすごい数字ですね…
書込番号：12860107
0点
＞6.28GHzで動きますが
ギャ〜〜！
書込番号：12860133
0点
＞バイオスでは6.28GHzで動きますが
これも凄いが、57℃と冷えているのも驚き
書込番号：12860191
0点
P67でK無しだと必ずターボブーストが+4倍までしか動作させられません。
書込番号：12860195
1点
回答ありがとうございます。
倍率変更したりいろいろいじってたら6.28GHzまで上がりました。
CPUの温度はリテールクーラーで20秒・・・ぐらいで80度以上行きます。
やはり、オーバークロックで遊んでみたいならKのほうがいいですね。
6.28GHzでもバイオス上では問題なかったのでKつきの6.28GHzでOS起動しても
結構安定しそうですね。
書込番号：12860297
0点
何度も言いますが、表示上のバグであってそこまでのクロックでは動いていないはずです。
仮に冷却が追いついてもCPUコア以外の部分が電圧不足でそこまでCPUクロックが上昇しないはずですし
K無しの仕様も考えるべきです。
書込番号：12860845
4点
この製品の最安価格を見る
<5
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
