Core i5 2400S バルク のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core i5 2400S クロック周波数:2.5GHz ソケット形状:LGA1155 Core i5 2400S バルクのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core i5 2400S バルクの価格比較
  • Core i5 2400S バルクのスペック・仕様
  • Core i5 2400S バルクのレビュー
  • Core i5 2400S バルクのクチコミ
  • Core i5 2400S バルクの画像・動画
  • Core i5 2400S バルクのピックアップリスト
  • Core i5 2400S バルクのオークション

Core i5 2400S バルクインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 1月 9日

  • Core i5 2400S バルクの価格比較
  • Core i5 2400S バルクのスペック・仕様
  • Core i5 2400S バルクのレビュー
  • Core i5 2400S バルクのクチコミ
  • Core i5 2400S バルクの画像・動画
  • Core i5 2400S バルクのピックアップリスト
  • Core i5 2400S バルクのオークション

Core i5 2400S バルク のクチコミ掲示板

(76件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core i5 2400S バルク」のクチコミ掲示板に
Core i5 2400S バルクを新規書き込みCore i5 2400S バルクをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

Core i3-2100 から交換しました

2018/10/19 02:28(1年以上前)


CPU > インテル > Core i5 2400S BOX

スレ主 suzuki_uyさん
クチコミ投稿数:432件

今更ですが、このCPUが4000円程度で手に入ったので、Core i3-2100から乗り換えました。
が、、、通常使用では驚くほど何も変わりません。
唯一、電源をつけてすぐに分かったのが、ファンが以前よりうるさいこと。
かえってCore i3がいかに省エネで優秀だったかを体感しました(笑)
年に数回するビデオ編集では実力が分かると思いますが・・・私の用途では戻した方が幸せかな。

書込番号:22192255

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2461件Goodアンサー獲得:178件

2018/10/19 02:34(1年以上前)

楽しさはプライスレス

書込番号:22192257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14806件Goodアンサー獲得:3062件

2018/10/19 02:50(1年以上前)

4C8Tだったらタスクマネージャー見てニヤニヤ出来るんだろうけど、i3もi5も4つしか出てこないもんなぁ

CPUがパワーアップしたからファンもパワーアップしたぜ!と思ってニヤニヤ、出来っこないな(´・ω・`)

書込番号:22192265

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:39454件Goodアンサー獲得:6952件

2018/10/19 03:14(1年以上前)

次は、CPUクーラーの交換ですね。

書込番号:22192276

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2461件Goodアンサー獲得:178件

2018/10/19 03:38(1年以上前)

CPUクーラー交換も音量は下がれども音の周波数帯域が耳に触ってCPUクーラーを取っ替え引っ替えしてた時期あります。

だから以外にリテールクーラー嫌いではなかったりしますわ。

書込番号:22192286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzuki_uyさん
クチコミ投稿数:432件

2018/10/19 06:53(1年以上前)

私みたいにゲームしない、ビデオ編集時々、という用途だと、SandyBridge、しかもi3で十分なんですね・・・
今の第8世代?とかRyzenとか、全く必要性感じません。
SSD買った方が良かったかなとか思ってます。

ちなみにサブ機はまだCore2Duoで、普通にYoutube見れてます。

書込番号:22192396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2136件Goodアンサー獲得:182件

2018/10/19 09:02(1年以上前)

いいんじゃない...

書込番号:22192535

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2461件Goodアンサー獲得:178件

2018/10/19 10:04(1年以上前)

SATAの規格によってはSSDにしても投資した効果は少ないかも。

そのあたり理解してるならいいんだけどね。

書込番号:22192621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

CPUクーラー付属していますか

2012/09/22 20:35(1年以上前)


CPU > インテル > Core i5 2400S バルク

クチコミ投稿数:707件

この製品を購入しようと思っているのですがバルク品ですのでクーラーは付いてないのでしょうか、
特に別途CPUクーラーの購入を考えてないのでリーテールクーラーで充分なので付属していないとBOX品を購入しようと思います、どなたか判りましたらよろしくお願いします。

書込番号:15105549

ナイスクチコミ!1


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9223件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/09/22 20:41(1年以上前)

バルク品ですと基本的にはCPU単体の販売です。
CPUクーラーやその他の付属品もありません。

リテールクーラーが必要でしたらBOX品で買うか、オークションでリテールクーラーだけ競り落とすとか・・・

書込番号:15105582

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:515件

2012/09/22 20:42(1年以上前)

買おうと思ったショップのHP見れば書いてあるんじゃないかと思うんだけれど、調べる気すらないの?
価格.comに登録があるショップだと、エクセラーでだけ価格の登録があり、(投稿内のURLは価格.comが非表示にしています)
行ってみれば書いてある。

書込番号:15105585

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1144件

2012/09/22 20:53(1年以上前)

バルク品はトレイに載った物を、ショップで簡易梱包した物で
CPUクーラー以外に、メーカー保証も付かないです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/pcoption/comment/bulk.html
http://toukatu.blogzine.jp/photos/uncategorized/dvc00003_4.jpg

書込番号:15105633

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:707件

2012/09/22 20:55(1年以上前)

kokonoe_h さん早速レス有難うございます
やはりクーラーは付いていないのですね、
ツノが付いてる赤いヤツ さん、
気が付きませんでした、早速見ました付いて居ないのが分かりました、
BOX品の購入を検討します、有難うございました。

書込番号:15105652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:707件

2012/09/23 04:54(1年以上前)

Funiculi Funicula さん
ご親切にレス有難うございました。

書込番号:15107418

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

ニコニコ生放送

2012/01/06 23:58(1年以上前)


CPU > インテル > Core i5 2400S BOX

クチコミ投稿数:1件

ニコ生で配信をしている者ですが
高画質配信を快適にしたいのですが・・・
このCPUでいけますかね?

使おうと思っているソフトは
SCFH FME 音楽プレイヤー NCV 棒読みちゃん
です
ゲームはPSPの画面をキャプチャくらいです
あと顔出しです
このCPUでいけますか?

書込番号:13989270

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2012/01/07 00:17(1年以上前)

何でS付きを買うのか分からないけど大丈夫。

書込番号:13989371

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

2400S→2405Sに交換の再ンストール

2011/12/23 19:56(1年以上前)


CPU > インテル > Core i5 2400S BOX

クチコミ投稿数:707件

現在使用中の2400Sから2405Sに交換しようと思っています、
交換した場合OSの再インストール(クリーンインストール)が必要でしょうか、
また交換した場合何もしないでそのまま問題なく使用出来るものでしょうか、
マザーとCPUの交換は何度かしておりますがCPUのみの交換はした事ないので
どうしたものか困っております(データ等のバックアップが必要になるので)、
どなたかご存知の方よろしくお願いします

書込番号:13931762

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2011/12/23 20:03(1年以上前)

再インストールだと思います。

データー類はDドライブ保管でしょうから、色々と入れ込んだアプリ類、設定が面倒なだけでは???

Cドライブへのデーター保管は避けた方が良いですよ?

まあ、試してみる事です。 駄目なら、修復→クリーンインストだと思いますよ???

書込番号:13931784

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2011/12/23 20:09(1年以上前)

CPUだけなら普通はOSの再インストールは必要ありません。
そのままだとGyao等のDRM利用動画コンテンツの再生に支障が出るので、その場合DRMを再構築する必要はあります。

書込番号:13931805

Goodアンサーナイスクチコミ!1


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33938件Goodアンサー獲得:5796件

2011/12/23 20:13(1年以上前)

CPU仕様の違いは小さいので、問題はないでしょう。
違いと言えばクロックと、統合GPUの違いだけです。

何か起こると困るので、念の為、バックアップはしておいた方がいいでしょう。

書込番号:13931821

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:707件

2011/12/23 20:47(1年以上前)

カメカメポッポ さん、甜 さん、uPD70116さん、早速レス有難うございます、
現在Cドライブにシステムとドキュメント、Dドライブにデータが入っております、
CドライブのドキュメントをDドライブに移してCドライブのみクリーンインストール
するのが一番良いように思いますがどうでしょうか?。

書込番号:13931983

ナイスクチコミ!0


qpcomさん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:103件

2011/12/23 23:17(1年以上前)

万全を期すならバックアップだけ取ればいいかと。
まぁ基本的には載せ替えるだけで問題ないと思いますが。

書込番号:13932837

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:707件

2011/12/24 11:08(1年以上前)

qpcom さん、レス有難うございます、
CPUは来週購入しますので参考にさせて頂きます、
皆さんアドバイス有難うございます。

書込番号:13934425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:707件

2011/12/25 19:39(1年以上前)

今日25日ソフマップ.COMより2405Sが届き早速装着しました、
取り付けて起動したらクリーンインストールの必要もなく何事も無かった様に起動しました、
解像度を変更しただけで何の問題もなくWindows 7(64Bit)が開き何の異常、問題も有りません、
年末のお忙しい中皆様の暖かいアドバイス感謝します、有難うございました。

書込番号:13940625

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードウェアアクセレーター

2011/10/29 03:22(1年以上前)


CPU > インテル > Core i5 2400S BOX

スレ主 C3POR2D2さん
クチコミ投稿数:175件

OSとCPUが違うPCでsplash liteという動画再生ソフトでハードウェアアクセレーターという機能を使用したいのですが、OS:7、CPU:Core i3、Mem:2G×2、MB:H61MU-35EのPCは使用可能でOS:XP、CPU:これ(Core i5)、Mem:2G×2、MB:同じのPCは使用不可(チェックできないようになっている)です。 なぜなのかよくわかりません、BIOSの設定で使用できるようになるのか他の設定でできるようになるのかご教授を願えないでしょうか。 どちらのPCもハイビジョンファイル(HDビデオのm2tsファイル)はこま落ちすることなく再生はできていますが、気になるもので・・・

書込番号:13692311

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2011/10/29 06:32(1年以上前)

ハードウェアアクセレーターはCPUに依存した物なの?

それなら、そのCPUが対応していないか? OSの影響だとかでは無いの?

対応環境/動作環境をソフトメーカーに問い合わせれば済むのでは?

ビデオ・・・GPU依存なのでは?と思いますが?

書込番号:13692498

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2011/10/29 07:23(1年以上前)

・グラフィックドライバを変更
ドライバのせいでDXVAの可否に影響していないか確認。

・DirectXを入れ直し
DXVAはDirectXの機能の一部なので。
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/FC20110422001/

・MPCHCを試して再生支援効果の有無を確認
DXVA2.0にしか対応してないかどうかの確認のため。
同時にソフト本体やデコーダの問題ではないかを確認できる。

まずは以上のことを試してみてはどうでしょうか。

書込番号:13692589

Goodアンサーナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2011/10/29 07:24(1年以上前)

違いは、違う部分が原因だと普通は思うよね。

書込番号:13692594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33938件Goodアンサー獲得:5796件

2011/10/29 07:40(1年以上前)

スペックは文章にせず、箇条書きで並べた方が見易いです。

IntelのWindows XPドライバーは特に機能が少ないので、OSの問題である可能性はあります。
そもそもドライバーは入れましたか?

書込番号:13692625

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 C3POR2D2さん
クチコミ投稿数:175件

2011/10/29 20:58(1年以上前)

みなさまレスありがとうございます。 Direct X(9C)の入れなおし、グラフィックドライバのアップ、やってみましたが変化なしでした。7とXPのCPUを乗せ換えるとかXPのPCに7をインストールするかすれば原因はどれかわかると思うので暇があればやってみます。特にCorei5でこま落ちするわけではないのでしばらくこのままで使用します。みなさまありがとうございました。

書込番号:13695373

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

このCPUの省電力性について

2011/09/18 13:22(1年以上前)


CPU > インテル > Core i5 2400S BOX

クチコミ投稿数:818件

このCPUはTDP65Wということで省電力ではあるとは思うのですが
他のCPU(例えば2400)と比べてどこが優れているのでしょうか?

2400は 定格3.1G TB時3.4G アイドリング時1.6G TDP95W
2400Sは 定格2.5G TB時3.3G アイドリング時1.6G TDP65W

2400をP67やZ68のマザーで4コア時に2.5G、1コア時は3.3Gまでに設定すれば
結局2400Sと同程度の消費電力になるのではないのでしょうか?

2400Sとは動作最高クロックを下げて
消費電力が上がらないようにしてるのみの気がするのですが
他にハード的な優位性ってあるのでしょうか?

BIOSなどが設定できる人は2400Sを選ぶ必要がないと思うのですが。

書込番号:13515241

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/09/18 13:50(1年以上前)

私の想像ですが、S付きは2400の選別品だと思います。

S付きは2400と比較してTBが高い率で動きます。オールコアで動かすのは簡単なのですが、TBを多段で倍率を上げて動かす方が難しいです。

よって、発熱量をさげるために、オールコアの倍率を落として、多段TBを上げれる個体がS付きという事かと思います。

消費電力は、TBを効かせるために電圧を必要としますので、設定自体はほぼ同じ電圧ではないかと思いますが、オールコアでのクロックが下がりますので、消費電力は下がることになります。

こんな感じではないかと思いますよ!!

書込番号:13515346

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:39454件Goodアンサー獲得:6952件

2011/09/18 14:09(1年以上前)

>他にハード的な優位性ってあるのでしょうか?
無いですy
最大消費電力を抑えるのが狙いであり、それ以外は同じです。発熱も下がりますけどね。
選別品になりますので、i5-2400の電圧上げたからと言って同じになるとは限りません。
アイドリング時は、消費電力はほぼ同じです。最大が変わるだけですね

また、TBでは0.1GHzほどの差しかありませんが、4コア駆動したときには処理能力に差が生じますy

書込番号:13515425

ナイスクチコミ!0


Re=UL/νさん
クチコミ投稿数:11619件Goodアンサー獲得:1822件

2011/09/18 14:21(1年以上前)

CPUの種類が豊富なのは何故かって考えれば解ると思いますが
それぞれ一長一短かと。

ITXマザーなど小型PCや静音、低発熱、省電力を求める方々に
ニーズがあるんじゃないかと思います。

書込番号:13515464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/09/18 14:24(1年以上前)

>他にハード的な優位性ってあるのでしょうか?

これは、しいてあると言えば、OCをして、更に多段TBを効かせる場合に、2400より多段TBが効きやすいと言えるでしょう。

先ほど書き忘れていましたが、
>2400をP67やZ68のマザーで4コア時に2.5G、1コア時は3.3Gまでに設定すれば
結局2400Sと同程度の消費電力になるのではないのでしょうか?

これは、↑でも書きましたように、おそらく選別をして、多段TBの上がるものをS付きとしているはずですので、設定をしたからと言って、動くとは思いにくいです。
近いところまでは、行くものとは思いますが、そこは選別されたものには敵わないものと思います。
動けば、ラッキー!!位ではないかと思いますよ。

書込番号:13515481

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2011/09/18 15:32(1年以上前)

浪速の春団治★さんの推定で当たっていると思います。
95W版より65W版のほうが冷却システムは簡素にできますから
動作クロックにリミットを掛けて発熱に安全性を持たせた
バージョンと理解できます。
倍率を落として、同時にコアVIDレンジも変えているのでしょう。
選別はしていないと思います。
選別品は偶然性によって採れ数が振られるから、生産計画が
立てられないです。

書込番号:13515683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/09/18 16:54(1年以上前)

あえて、ZUULさん の書かれていることにも反対しませんけれど、TBで8倍速上げる事が、簡単ではないですよ。

個体によって、上がるものと上がらないものがあると思いますので、おそらく選別ではないかと思います。

何個か、個体でやってみれば、8倍速の多段TBが如何に難しいか、判っていただけるのではないかと思いますけれど。

書込番号:13515938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:818件

2011/09/18 17:48(1年以上前)

みなさん、お返事ありがとうございます。

やっぱり、これといったハード的に
何か特別の仕組みがある訳じゃないみたいですね。
仕事量は同じで消費電力だけ低いなんて訳じゃないんですね。
同じシリーズのCPUなんだから当然かもしれませんが。

CPUの動作クロックの上限を下げることによって
見かけ上、消費電力はさがりますよね?
というか消費電力が上がらないと言ったほうが正しい。

2400は4コアが同時に3.1Gで動けば95Wあたりまで上がり
2400Sは2.5Gまでしかいかないので65Wまでしかいかないということですね。

省電力CPUというよりも単に仕事量が少ないのだから
消費電力が低いのはあたり前。

エンコードはQSVを使えばどちらも同等かもしれませんが
ほかの複雑な作業をすれば消費電力は一時的には上がるにせよ
3.1Gで作業すれば2.5Gよりもクロック分早く終了するわけですから
先にアイドル状態(1.6G)に落ちるのも先のはず。
そう考えたらまったくもって見かけだけの省電力CPUであり
詳細を知らないコンシューマーは数字だけで選ぶからでしょうね。

どう考えても2400Sを買うぐらいなら2400がよい気がしますね。

>こぼくん35さん 
>TBで8倍速上げる事が、簡単ではないですよ。

この辺はインテルも考えていて、普段使いのちょっとした作業は
ほぼ同等の作業効率になるようにしているんでしょうね。

書込番号:13516125

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2011/09/18 18:16(1年以上前)

さきほど、ark.intelで見たら、2400Sと2400は
標準価格を同じにしましたね。たしか、2400Sの方が
高かったと記憶していましたが。
Sがたくさん出ているのでしょう。

2400S, 2400
http://ark.intel.com/compare/52208,52207

あと、こぼくん35さんの情報をみると両機種は
動作が違うようです。作りこんだ特性が違うかもしれません。

書込番号:13516225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:818件

2011/09/19 23:06(1年以上前)

他スレで調べたのですが
K付きのCPUでも定格クロック以下には出来ないらしいです。
そのためにいわゆるなんちゃって2400Sとかには出来ないので
フルロード状態の消費電力は下げれないみたいですね。

自分でコントロールできると面白いのでしょうが
省電力のためにそこまでするひとも少ないのでしょう。
かく言う小生もホビーの興味ですいしね。

書込番号:13522541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/09/20 13:08(1年以上前)

オールコア25倍速

どこで見たか判りませんが、2600Kをオールコア25倍速まで落としてみました。

書込番号:13524383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:818件

2011/09/20 23:13(1年以上前)

>こぼくん35さん 

あれからネットで情報を探してみると定格よりも下のクロックに
設定しているという情報を幾つかみかけました。
i7,i5でも写真のように4コア全部を
2.5Gにするといったことは出来るようです。

ただターボブーストは4コアを定格以上に設定しないと
働かない?仕様のようで、
1コア3.5G、2コア3.3G、3コア2.6G、4コア2.5Gのような
多段には出来ない仕様のようです。
1コア2.5G、2コア2.5G、3コア2.5G、4コア2.5Gなら出来るようです。
この設定なら、おそらく消費電力は通常よりも低いと思います。

ただi3シリーズはもともとターボブースト機能が無いので、
たとえば2100をなんちゃって2100Tには出来るみたいですね。

書込番号:13526824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/09/21 01:04(1年以上前)

仰るとおりです。

この辺りのCPUの存在価値というのは、なかなか難しいもがあります。

私でしたら、2400の無印でしたら、2500Kをダウンクロックして使った方が良いでしょうし、S付きの方が、価値はあるのかもと思ったりしますよ。

ニッチという意味でですけれど。

TBは、設定することによって、オールコアで動かす場合無駄に電圧を高くしておかなければなりません。
以前のペースで上げれるCPUと違って、TB倍率で上げるCPUはオールコアで設定した方が、ピークの消費電力は下がりますし、動作もTB倍率程度でしたら、TB設定する電圧より低かったりします。

実際に、ワットチェッカーで計測してみましたら判って頂けると思いますよ。

マニュアル設定の面白いところです。

それにしても、S付きの8倍速の加速は大したものです!!

書込番号:13527345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/09/21 09:53(1年以上前)

ちょっと、説明不足かとおもいますので、追記させて頂きます。

例えばですが、私の手持ちの一番高電圧の2600K個体で定格AUTOで動かすと、動作は4コア時、35倍速、シングル時、38倍速で動く訳ですが、この35倍速で負荷時のピークの消費電力が130w程度になります。

この個体で、最低のOSを起動する電圧付近に設定をして、オールコアで動かすと、何倍速で動くかと言いますと、なんと、オールコア40倍速で動くのです。低電圧にはなりますが、クロックが上がりますので、電流量が増えて消費電力は130wまで、上がります。

どちらが、効率が良くて、動きも速いかはお判りでしょう。

この現象は、シングル38倍速TBを動かすために、電圧を必要とするためなのです。

私に言わせれば、何故、このような設定をするのか不思議でなりません。

インテルとしては、よほど、個体差に余裕を持たせているとしか思えません。

シングルで、38倍速で動かすためにそれだけの電圧が必要になり、オールコアでは35倍速でしか動かないとする色付けがなぜされるのかは不明ですが、実際に計測してみると、これがこのCPUの動きです。

2600Kは現在、4個動かしているのですが、一番高電圧個体でこの結果です。

ですので、マニュアルで設定できる方であれば、メーカースペックが出している動作より間違いなく、高効率に動かす事が出来るのは間違いないですが、この2400Sの8倍速TBだけは、機能的に良く上げれる個体だなと、思う次第です。

書込番号:13528080

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Core i5 2400S バルク」のクチコミ掲示板に
Core i5 2400S バルクを新規書き込みCore i5 2400S バルクをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core i5 2400S バルク
インテル

Core i5 2400S バルク

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 1月 9日

Core i5 2400S バルクをお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング