Westone 4 のクチコミ掲示板

Westone4 mmcx化

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

殻割しました

本体近くが断線している無印ｗ４をタダ同然で入手できたのでmmcx化してみました。


実は無印UM3Xも似たような経緯でリケーブル（本体内部が断線）したことあって・・・
その時は取り回しと堅牢さ重視してBAドライバから元のケーブルをとって直接モガミの2526につなぎました。

で話は変わりまして、今回はせっかくだからR化しよう、
さらには似たようなプラグで単純にR化したんではつまんない。
という訳で最近mmcxコネクタ採用しているケーブルも多いしメスのコネクタをつけてみました。

殻割りは意外と簡単でケーブルが出ている穴からちょっとずつ細いマイナスドライバーで少しずつ外周這わせるようにくい込ますとパカッと取れてしまいます。
（とはいっても少し本体傷つけてしまっていますが）

今回はケーブルを根元から取るのではなくBAドライバから出ているケーブルを1センチくらいで切ってそこからメスコネクタにはんだしました。
（途中の写真なくてすいません・・・）

MMCXコネクタは千石のねじ式のメスプラグを使用しカラをはさみこむようにしてみました。
試してみたら大きさがドンピシャ。
ガタツク所や割った殻の外周には瞬間接着剤をちょっとずつ使用してまた殻割できる程度にくっつけました。

いずれは完全ケーブル自作したいですがとりあえず手元にあったオヤイデのHPC-SEケーブルを使用し音だししました。

しかしMMCXコネクタはやはり接触不良起こしやすいのか・・・
ケーブル側が不良で音バランスが悪かったりブチブチ音がしたので結局HPC-SEの先を切ってオスのMMCXプラグ付け替えました。そうしたらしっかりとバランスよく接触不良もなく音が鳴りました。
ちょっと前からオヤイデのMMCXプラグ単体もしっかりホールドできるようかみ合わせ部分を調整してかなりきつくしたみたいですがね。


取敢えず満足いく音にまでたどりつけましたが今回の考察としては・・・

MMCXは汎用性があって良いが接触不良は覚悟したほうがよいということでした。
もちろん既製品の方がまだよいでしょうがMMCXプラグの今後の改良に期待したいですね。

書込番号：16463433

Westone4、UE900、SE535ならどれがおすすめでしょうか？

[SUN-サンスイ]

SHUREのSE846が出るので、高級機の中古が数多く出回る機会かと思い、買い増しを検討しております。

今年の三月まで、SE535LTDとウォークマンのセットで聴いておりましたが紛失してしまい、

今は、
Westone UM1
Klipsch Image S4i にiPod Classicを組み合わせて使用しております。

SE535LTDにはかなり満足していたのですが、Westone4の評判が良いのと、UE900が同価格帯で買えるので迷っております。

予算は25000円です。

主にイヤホンで聴く音楽ですが、

・フュージョン(洋楽はDave Grusin、Bob James、Weather Report、Herbie Hancock、邦楽はCasiopeaなと)

・女性Vo.(洋楽はSade、 Mary J.Blige、Mariah Carey、邦楽はいきものがかり、miwaなど)

を最近はよく聴きます。

好きな音質の傾向としてはドンシャリ系なのですが、ヴォーカルが映えるイヤホンがよいかなと思っております。

ちなみに、地方在住のためWestoneやUltimateEarsを取り扱う店がなく試聴できません。

Westoneは過去に3を視聴(素晴らしいと思いました)、UEは10Proと700をかなり前に所有しておりました。

その他モデルのおすすめや、ちょっとした改造、周辺機器等のアドバイスでも構いません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16400255　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

お好みのジャンルはどれも合わないことはないと思いますのであとはお好みの問題かと思います。
SE535LTDはよくご存知のとおり、中高音に伸びがある高解像度なフラットですね。
Westone4は535より地味な音質ですが、ボーカルは俗にエロいといわれる艶があります。
UE900は元気な明るい音色ですが、10proに比べると優等生になってしまい、10proより中域の張り出しはありますが魅力でもあった強調ぎみの低域が抑えこまれていますし音場も狭いです。
音場の広さは３機種とも似たり寄ったりで狭めです。

さて、候補に挙げられたのはマルチBAだけですので、お薦めは敢えてD型の11Classicsとします。
12800円とは思えないコスパでBA型が有さない広い音場と引き締まった重低音をもっており、ボーカルも埋もれません。
但し、濃い音色と低音が多めな点は人を選びます。

ボーカルだけに絞るのであれば、シングルBAがベターだと思いますのでe-Q7やheaven系が良いでしょうね。

書込番号：16400317

[310soul]

ずばりっ、Westone4に一票。

Westone 4R と SE535赤 を持ってます。
UE900は見た目の良さで買う気満々でしたが
自分の耳にはWestone 4Rと音の系統が近い
感じがして何度か試聴して購入見送りました。Westone3を試聴された事があるとの事ですので、装着感は覚えてらっしゃいますか？
Westoneのイヤホンはどれもチープな外観で
高級感ゼロですが、他メーカーの物に比べ
耳への負担が少ないので長時間聴いてられます。音質は頑ななまでのフラット志向ですが、SE535赤に比べ熱く濃い音。
ただ、どちらも音の定位の良さとか音場の広さを求めるのは間違いです。
超高域も出ないし、重低音もなんだか物足りない。それらを求めるならダイナミック型の
方が用途（曲のジャンル）を選ばず万能ではないかなぁと思います。
私は最近、ダイナミック型イヤホンばかり
使うようになってしまいました。
あと、ボーカルが良く聞こえると評価されているUM3XRCは確かにボーカルが近いです。
ただ、なんとなく中＞低＞高域のクセのある
バランスで高域が伸びず、物足りないかも
しれません。Westone4とステムの角度が違い若干耳から浮いた感じになってフィット感は
イマイチです。

書込番号：16402695　スマートフォンサイトからの書き込み

[milanistaboy]

僕は個人的に複数のバランスド・アーマチュアが苦手で上記以外のおすすめ挙げさせて頂きます。

Audio flyのAF781-0-01とAtomic floydのSuperdartsですね。

どちらもBAとD型ドライバーのハイブリッドですが滑らかで迫力と繊細さを兼ね備えているすぐれものです。


値段無視したらボーカルが映えるものの最高はultrasone のTioなんですが笑

書込番号：16403857

[☆パッチ☆]

スレ主さん

ボーカル主体ならば、ずばりWestone UM3Xです♪( ´▽｀)ただ、系統としては低中域主体のピラミッド型なので、Westone3が好みであればちょっと迫力に欠けるかもです^^;

書込番号：16405519　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUN-サンスイ]

とりあえず…さん
アドバイスありがとうございます。

535LTDでもそこまで派手だとは思わなかったで、Westone4はの地味な音質と言うのがひっかかりました。
UE900は見送ります。

11Classic これははじめて知りました。結構昔からイヤホンにはちょくちょくてを出して入るのですが、有名メーカーしか知らないので勉強になります！

ortofonとfinalは、アナログLP時代から馴染みのあるメーカーなのですが、イヤホンを出しているとは思いませんでした。ハウジングの造りが良さげなので、機会を設けて非聞いてみたいと思います。



310soulさん
アドバイスありがとうございます。

やはりWestone4ですか！

ダイナミック型を中心とのことですが、SONYのEX1000が気になっております。700が出たときに聞いてがっかりしたのが頭にあるのでなかなか食指が動きません。
 


milanistaboyさん
アドバイスありがとうございます。

Audio flyのAF781-0-01とAtomic floydのSuperdarts
ですが、ハイブリッドのイヤホンがUEのsuper.fi5 XB以外に有ったことすら知らない私は衝撃を受けました。有益な情報をありかとうございます。

AF781は見た目がシンプルで好みなので、かなり欲しいと思いました。



☆パッチ☆さん

アドバイスありがとうございます。

やはり高音は外せないのでWestone3ですかねー
UM3xも各所で好評なので気になっていました！



皆様、沢山のアドバイス頂きありがとうございました。

今回はとりあえずWestone4をまず買ってみようと思います(値段が安く無難そうなので！)

shureやwestone,UEの他にも沢山良さげな機種が有ることが分かったので、都会に用事があるときには視聴に行ってみようと思います。

最近、イヤホン熱は冷めていたのですが、なんだかまたガッツリはまっていきそうです。

ありがとうございました。

書込番号：16423513　スマートフォンサイトからの書き込み

Westone Westone4とSHURE SE535LTD-Jで悩んでます。

[regret5216]

こんにちは、BA型のイヤホンがほしくて悩んでいます。候補としてはWestone　Westone4とSHURE SE535LTD-Jです。
現在ダイナミック型のradius W n°2 HP-TWF21KとSONY EX510、BA型ではMONSTER CABLEのMiles Davis Tribute MH MLD IEを持ってますがいまひとつ違ったものがほしいので皆様の意見をお聞きしたいです。
主に
アニソンやJpopを聞きますが時にJazz系も聞きます。
みなさんのお勧めを教えてください。

書込番号：14731867

[丸椅子]

MONSTER CABLEの Miles Davis Tribute MH MLD IEはダイナミックですね。

W4は大分前に処分しちゃいましたが、jazzならSE535ltdより得意だけど、マイルスがあれば、、とも思います。

両者は、大分傾向の違いあるから、結局はスレ主さんの好みなんじゃなかろうか、とは思います。

使い分け的にはご所有のもの考えるとSE535ltdでしょうか。

書込番号：14731904　スマートフォンサイトからの書き込み

[IE五郎]

持っている機種を視聴して好んで買っているのでしたらw4でしょうね。

初めは多少高音域に違和感を感じるはずですが、ltdよりは違和感無く使えると思います。

色の違う物が欲しいならltdも良いでしょうが、歌やジャズには合わないと思って下さい。

ltdの色と形は凄い好みなんですがね(^-^)

最終的には好みですがw(^-^)ノシ

書込番号：14732030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kirstin]

スレ主さん、こんばんは。

私はスレ主さんと好みが似てるかもしれません。マイルスも、ドブルベ2も持ってます。W4RとSE535ltdも持ってますが、皆さんおっしゃるとおり、使いわけするなら、535だと思います。ただ、Westone 4の音は
個人的には535よりか好きです。女性ボーカルはセクシーで、低音も535よりか出てますので、ジャズにも合います。535ltdは、解析度でいけば素晴らしいです。 しかし、私の感覚で、音楽を楽しく聴けるのは、Westone4です。オールマイティーなのは、最近購入したIE80なんですけど…

書込番号：14732120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＯＬＥチカ]

丸いのが良ければW4、
四角いのが好きならSE535LTDかな。
SE535ノーマルの方が飽きない気がするが、外観もならLTDですね。

書込番号：14732127

[えりっく３]

3か月以上動きのなかった当機種の掲示板が、2時間もたたないうちに4レスとは…。
皆様のWestone愛(イヤホン愛かな？)には感服いたします。(^-^)

私はW4持ちで、535LTDは視聴しかしたことないですが、どちらも名器ですね。
よく、W4は「究極のフツーの音」を聴かせてくれると形容されますが、私もその通りだと思ってます。
一聴してフツーなんです。でもどのイヤホンにもない音だと感じます。

高音は艶があるけれども刺さらない絶妙な加減ですし、低音は響かないけれども上品に解像した音を奏でてくれます。
ギターの弦の響きは最高です。ボーカルも主張し過ぎることはありませんが、艶のある声を聴かせてくれます。

曲のジャンルについては、どんなジャンルでも合うとは思いますが、
私が聴くジャンルである、テクノ(perfumeなど)、ハードじゃないロック(アジカンなど)、アニソン(坂本真綾など)は、特に合ってると思いますよ。

535LTDは視聴した限り、W4より伸びやかな高音が印象的で、解像感が強い音であったと記憶しております。

W4を選んで後悔することはないとは思いますが、好みもありますので試聴を強くお勧めします。
私はお店に(迷惑かと思うくらい)さんざん足を運んで、最終的にW4を選びました。

書込番号：14732637

[regret5216]

丸椅子さんコメントありがとうございます。
Milesは密閉型のダイナミックでしたね失礼しました。

Milesの迫力のある音は好きなのですが重くて疲れるんですよね。

IE五郎さんコメントありがとうございます。
SHUREはジャズには合いませんか・・・
やっぱりモニターイヤホンの特徴ですかね？

Kirstinさんコメントありがとうございます。
音楽を楽しむならWestone4ですか、勉強になります。

ＲＯＬＥチカさんコメントありがとうございます。
丸い四角いは音楽の表現ですかね？
好みが分かれそうですね・・・

えりっく３さん3か月以上動かなかったんですかｗ？

それはびっくりです。
やっぱり店に行って試聴試聴試聴！ですね
自分の好みのほうを見てみようと思います。

みなさんコメントありがとうございました。

書込番号：14733254

ER-4Sとの比較

[いい歳のおじさん]

本機を購入候補に絞り込みました。
10年以上ER-4Sを使っています。今ので三台目です。今も愛用していて不満はないのですが、
似た傾向で違う音を聞いてみたいと思いました。聞くのはクラシックのボーカルと室内楽です。

皆さんのレビューなどから感じた似た傾向とは
　・音が繊細
　・比較的フラット
　・解像度が高い
　・変に音を作り込んでいない
などです。

実際はいかがでしょうか。

もう一つ質問です。本機で使えるイヤーパッドの三段きのこはER-4Sと同じもの
（互換性がある）でしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14086430

[koontz]

いい歳のおじさんさん
こんにちは。

音の方はさておき、二番目の質問ですが、Westone4でも三段フランジはあります。SHUREと多分同じものが添付されていますし、SHUREのが使えます。
但し、ER-4と違って軸は長いです。この違いで装着感は大分違うと思います。
ER-4は本体毎耳奥深く入れる感じですが、Westone4は耳を蓋してノズルだけ伸びていく感じです。
何て言うか、ドライバの距離(耳元で鳴っている感覚)の違いは感じると思います。
でも装着感安定感は良いですよ。
どなたかが寝ホンしてて耳に刺さる事がなくなったと言ってました(((^_^;)
もちろん、ノズル径同じですので、ER-4のものをそのまま使うことも出来ますが、軸の長さが違いますので、装着感は浅くなります。

音は試聴されることをオススメしますが、BAの中でも全く違う傾向だと思いますので、個人的には面白いチョイスだと思います。

書込番号：14086526

[いい歳のおじさん]

koontsさん
詳しい情報をありがとうございます。
軸（ステム）の径は同じで長さが違うわけですか。取り替えたらどんな
音がするのかおもしろそうですね。

互換性があるかどうか気になったのは、ER-4Sの三段きのこの遮音性が気
に入っていたので、本機でも使えるとER-4Sと同程度の遮音性が確保でき
るかな、と考えたからです。

ありがとうございました。

書込番号：14087354

[koontz]

いい歳のおじさんさん

厳密に言うと、SHUREのトリプルフランジとER-4のトリプルフランジは、形はほぼ同じですが、材質が微妙に違います。
SHUREの方が柔らかいです。
また、ER-4用はぴんぴんしているというか形状記憶？が優れている感じです。
裾の形もER-4用は円形ですが、SHUREの方は楕円形だったり保管しているケースの形状に合わせて潰れていたりと、材質による違いが見て取れます。
ちなみに、私の耳にはSHUREの方が優しくフィットしてくれます。

あと、音の方で補足しますが、似た傾向ではありません。
フラットには違いないのですが、Westone4の方が音が太く特性が低音寄りに感じる音作りになっています。
ER-4は音が細く高音寄りフラットですよね。(私は試聴レベルですので違うかも知れませんが)
また、Westone4は超高音域と超低音域は出ていないと思われます。(低音寄りかまぼこ形フラット)
恐らく、聴いた瞬間、全然違う特性と感じると思います。
でもそれはそれで楽しめると思います。
ボーカルも美しいです。
是非試聴してみてください。

書込番号：14087497

[Saiahku]

ER-4は典型的なシングルBAの音で、音は細めですね。
迫力よりシングルBAならではの明瞭さを売りにしていると思います。

対してW4は一聴して分かるくらい音が太いです。
シングルBAに慣れていると音が太く野暮ったく感じるかもしれません。
ただ、低域の力強さはER4には出せないものなので、試してみる価値はあると思います。

書込番号：14087589

[air89765]

似た傾向じゃなくて全然違う感じかと思います。W4はわずかに低音強調のフラットですし、4ドライバで音の繋がりやまとまりは甘いですが再生範囲は豊かですね。ちょっとやわらかめで少し潤いがあるような、ウェットな色艶を出す、W4ですね。むしろ他にはなかなか無いタイプかも。派手さはまったく無く、見た目も音も一見すると普通っぽく、だけど聴き疲れにくくて深みや心地よさを出してくれると感じますね。

書込番号：14088980

[いい歳のおじさん]

koontzさん　Saiahkuさん　ありがとうございます。

お二人のコメントに共通するキーワードがありました。
「音が太い」と「低音」ですね。少しずつイメージが湧いてきました。

低音がしっかりしているのは歓迎です。私の聴くクラシックのボーカルや室内楽
では、音源にそれほど低音が含まれているわけではありませんが、雰囲気という
か臨場感に大きく影響すると思います。

またBAでありながら音の太さが感じられるのも楽しそうです。もう買うしかあり
ません（笑）。

koontzさん　トリプルフランジの件もありがとうございます。


air89765さん　ありがとうございます。

ウエットな色艶ですか。ER-4Sに無い要素なので惹かれるものがあります。ER-4S
は、サラッとした色艶です。それはそれで魅力があってはまってしまったのですが。
音源に合わせて使い分けると楽しそうです。なるべく早く時間を作って試聴してみます。

　

書込番号：14089102

[いい歳のおじさん]

本機を購入する決断をしました。コメントをいただいたみなさんありがとうございました。

現在、価格などを調べてどこで購入するか検討中です。

購入して何かありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：14098600

Westone 4とWestone 4R

[烏鳶]

westone4と4Rのどちらを買うか迷っています。

4Rはコネクタケーブルであるため断線時リケーブル出来るということぐらいの違いしかわかりません。（あとは、ケースが違うとかくらいしか）

４と4Rの違いとは何なのでしょうか

使用環境　walkman x1050　持ち運びはそれなりにする予定です。

書込番号：14043028

[四角い魚]

基本違いはそれだけです。

あとは若干の着脱にした部分の装着感と値段ですね。

書込番号：14043047

[どらチャンで]

左右の特性差を小さくして，左右の出音BALANCeを好くしたと書かれてたと記憶してますが。
で，左右の出音BALANCeが好くなれば，低音〜高音迄の融合感，調和は好くなる方向です。

書込番号：14043094

[烏鳶]

迅速な返信有り難うございます。
立て続けの質問をお許しください

四角い魚さん

装着感ですか、やっぱり過去レスにあるように4の方がいいのでしょうか


どらチャンでさん

左右のBalanceが4Rの方が向上しているということでしょうか

書込番号：14043196

[どらチャンで]

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111024_486057.html

左右の出音が揃い好く出て来れば定位感は上がって，空間表現力も上がり，低音にも重み，張りが付いて来ますからね。
其れと，高音側の散り印象も小さく鳴りますょ。

書込番号：14043384

[koontz]

スレ主さん

Westone4でリケーブルされる予定があれば4Rですが、そうでなければノーマル4がコスパは良いと思います。

過去に別機種ですがリケーブル機でリケーブル部分の不良が原因で本体交換を2回経験しています。
リケーブル仕様にすることで構造的に弱い部分が出来ている印象です。
対比してノーマルのリスクは断線ですね。

Westone4はケーブルも優秀ですし、何よりも装着感が素晴らしいので、そのままで永く楽しめる機種だと思います。

書込番号：14043678

[ＲＯＬＥチカ]

4Rを選ぶ際には、装着感に注意を払うことです。
個人的には、UM3X Rで体験しましたが、針金入りチューブの部分の装着感が好ましくありませんでした。

書込番号：14044583

[烏鳶]

>どらチャンでさん

dbの少しの差でだいぶ変わってくることを考えると４Rはかなり魅力的ですね


>koontzさん

>リケーブル部分の不良が原因で本体交換を2回経験しています。
他シリーズでは耐久性に難有りなんですね。結構使い方が荒い方なので、故障しにくいに越したことは無いです。


>ＲＯＬＥチカさん　
装着感はやっぱり大事ですよね。　出来ることなら試したいのですが田舎なので
試聴できるところが無いのが残念です。　

書込番号：14046439

[烏鳶]

回答して下さった皆さん有り難うございました。


高速で二時間とちょっとかけて置いてあるお店に行って来ました。


個人的に4の方が装着感が良く値段的にも安いので、4を買おうかと思います。

書込番号：14050898

weston4とSE535

[karine]

ImageX10とFX700を持っています．
iPhone4とalneoXA-V40で，AIFF, WAVで入れています．女性ボーカル（シャンソン，ジャズ，日本），クラシックやジャズの特にピアノをよく聴きます．弦も好きです．

さて，軽いのと電車の中での遮音性が良いので，普段はX10を使っていましたが，クラシックに向いているとの評を読んでFX700を購入．かなりエイジングしたつもりですが，私にはそんなに原音忠実には聞こえません．うーん，どちらかというとドンシャリじゃないかと思えるのです．ものによってはサ音が刺さるし低音が効き過ぎる．

というわけでweston4はどうかなと考えていますが，こんな私にはいかがなものででしょうか．リアルなあたたかい音で音楽を聴きたいのです．

書込番号：13958069

[air89765]

そうですねwestone4良いんじゃないでしょうか。FX700と違いドンシャリではなく、原音というよりはむしろ実は個性的な癖の強い音色であるFX700に比べると、もっと自然な普通っぽさを基本として、その中にいい感じの色付けがあるのがWestone4ですから。

でSE535と比較するとWestone4のが刺さりにくいし、ジャズなどはwestone4は評判高く、ピアノもSE535より合うと思います。

書込番号：13958185

[koontz]

karineさん

こんにちは。
「リアルなあたたかい音」であれば、X10の方が上だと思いますよ。
SE535と比べるとWestone4の方がX10の音のイメージに近いですが、Westone4はX10をよりフラットにした感じです。低音が減った代わりに中高音が持ち上がり、全体の解像度が上がった印象になります。
SE535よりはWestone4の方が暖かいというか熱い音がしますので、karineさんの好みに近いのではと想像します。Westone4はX10に音の粒の傾向は似ています。

最近、X10にComplyのP-SLIMというタイプのフォームイヤーチップを付けてから、X10が更に好みの音に化けてしまって、離れられなくなっています。
P-SLIMは、胴が長く耳穴奥まで入っていくフォームタイプのイヤーチップです。通常Complyチップは解像度が減るという評価を受けますが、P-SLIMは胴が長いので鼓膜の近くまで先が届くことが関係していると思いますが、殆ど解像度への影響を受けません。そして、音全体の締まりと低音が増します。(増すと言うよりイヤホン本来の音が出ていると言うことでしょうか)
Westone4も装着では引けを取らないくらい優れた機種ですが、この耳奥に届く感じではX10にかないません。
この組み合わせによって、私自身はX10がWestone4よりも”リアルなあたたかい音”という印象を持つようになっています。
X10をお持ちのようですので、是非試されてみてはと思っています。

遮音性という意味では、P-SLIM＋X10の組み合わせは、SE535よりも遮音性が高いです。
Westone4も遮音性は高いので、非常にハイレベルですが、
P-SLIM＋X10　＞　SE535　＞　Westone4
という順番かと。
装着感では、
Westone4　＞　P-SLIM＋X10　＞　SE535
ですかね。
Westone4はとにかく装着感＋装着安定性が良いです。
また、X10では変則SHUREがけしないとケーブルのタッチノイズがありますよね。Westone4ではそういいう心配が全くありません。

ご参考になれば。

書込番号：13958402

[karine]

Air89765さん，Koonzさん，早速のお返事ありがとうございます．

X10だけを聴いていて別にもの凄く不満があったわけではないのですが別のを聴いてみたくて．FX700は確かにフルオーケストラなどは非常に場の広がりも大きいし弦がきれいに聞こえて良いのですが，この「弦がきれいに聞こえる」というところが女性ボーカルになると｢シャリ」感になるのか耳障りになってしまって．使い分ければ良いのか・・
いまだにアナログレコードプレーヤーで聴いているくらいで，デジタルに弱いのかもしれません．

>Koontzさん
他のレビューも読ませていただきました．P-SLIMというのはP-ver スリムと同じものですか？e-イヤホンで探してみたらこれがありました．早速注文してみます．x10が変わるのは楽しみです．westonはそれから考えてみようかな．
（FX-700が改善されないかと思って，complyのT400というのを注文したのが今日あたり届くはずです．しかし，シャリのほうは改善されてももしかしてドンのほうはもっと強くなっちゃうのでしょうか(^_^;)．

書込番号：13958599

[koontz]

karineさん

P-verスリムですね。

以下4種類あります。(何れも5ピースセットをピックアップ)
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003012000073/price/
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003012000069/price/
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003012000074/price/
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003012000018/price/

私は通常だとComplyはLですが、X10ではSLIMにしています。
(SLIMは米国仕様だとSになります)
http://www.complyfoam.com/products/P-Series/

X10で利用する際の注意ですが、細く潰して、耳奥へ挿入、挿入した段階ではスカスカなので、挿入位置の当たりを付けたら15秒位そのままで待ちます。
徐々に膨らんで行き、耳穴を塞ぎます。
音を出さない状態で、ふさがった(耳栓した)ような感覚が左右平等であれば、装着成功です。
＃私はこの状態でテレビの音が聞こえなくなります。(^^;;

私はSTDでも装着できますが、長時間付けているとやはり疲れますのでSLIMにしています。
グレーと黒がありますが、グレーの方は通常のTx-xxxの様なワックスがけの黒の材質より柔らかいです。黒は現在取り寄せ中。到着次第確認予定です。

書込番号：13958731

[karine]

早速注文してみました（グレーのやつです）．楽しみです．ありがとうございます．

westoneもピアノに向いているということですし，いつか試してみたいです．

書込番号：13959770

[koontz]

karineさん

本日、黒のPシリーズが到着しグレーのものと比較しましたが、自然放置した状態ではグレーの方が柔らかいですね。
耳に入れた後、体温で暖められると、どちらも同じように柔らかくなります。
装着後の性能という意味ではどちらも変わらないですね。
他の方の意見だとグレーの方が汚れが目立つと言われていますが、黒も耳垢は目立ちそうな感じです。

ちなみに、X10にはSLIMがベストですが、Westone4にはSTDが良いですね。
こちらも良い組み合わせです。
SE535にもSTD着けてみましたが、微妙に合わずでした。
装着性能の面ではWestone4が良いですね。

書込番号：13963359

[karine]

結局、紹介していただいたグレイのチップと、あとオリジナルを併用しています。地下鉄などでは入れたりはめたりがしやすいので、オリジナル、そうでないときにはグレイのを耳にしっかりと。なかなかいいです。ありがとうございます！！

書込番号：14982792