CS-361CXR-W [クリスタルホワイト] のクチコミ掲示板

401か501か。

[衝動買ばっか]

先日501購入で相談に乗っていただきました。迷っている間に価格が上昇し、様子見しておりました。CXR2とCX2が同等品ということもわかり、後者の方を購入する予定でおりましたが他の方の質問で、我が家も501でよいのか？という疑問が湧いてまいりました。以前ももうしました通り、故障による購入ではなく、節電、エコを目的とした買い替えです。当たり前ですが数字を見る限り、501の消費電力、401と比べるとグッと上がりますね。他の方も同様の質問をされており、外部サイトの計算もやってみたのですが、決断に苦しんでおります。部屋の図面を添付します。ご意見お願いします。鉄筋築10年位の分譲マンションで南西向きですが、西陽がメインという感じで洗濯は午後の方が乾く日当たりです。リビングに面した和室を閉めて使用すれば16.1畳ですが、リビングに面する浴室脱衣場はドアを開けている状態です。浴室のドアは閉めているので、浴室の熱気は入ってきません。
画像は別途掲載いたします。
私的には来客時の和室使用対応を考え501を買いたいところですが、今の401よりもぐっと電気代が上がるなら毎日の使用を優先して401にすべきなのか、とも思います。

書込番号：14578501

[B J]

電気代ですが、501と401とでは算出基準の部屋の広さが違います
501は401より広い部屋を冷暖房した時の数値です、広い部屋を冷暖房するので高くなって当然です
エアコンは理論上10畳用であろうと23畳用であろうと
同じ面積の同じ部屋を冷暖房するのに必要なエネルギー量は同じで、掛かる電気代も当然同じでなのです。
すなわち、501を401の算出基準の部屋で使えば
401の電気代と同じってことです、もっと適応乗数の広い632や712であっても同じです。

ただ、必ずカタログ記載の401の電気代と同じになるわけでは無いので注意して下さいね。
もし、衝動買ばっかさんが501を使ったとして、電気代が年間5万円掛かったとします
大きいのを使ったから電気代が沢山要った訳ではありません
この金額は401を使ってたとしても、その使用条件ではそれだけ掛かってしまうという事ですので。

書込番号：14578880

[りゅうNO3]

なんだか読んでてかわいそうな質問者って思ったよ＾＾

＞節電、エコを目的とした買い替えです

そんな気持ちがあるのなら意識して冷、暖の運転を控えたら？？？

能力うんぬんよりもさ、運転しなけりゃそれだけ電気代もかからないんだし

うちの場合、過去の月の平均の電気代15000〜20000円

それ以来、意識して冷暖を控え、無駄な照明を点灯させない

その結果、最近では月の電気代が6000円程度になったよ

そこまで図面を引っ張りだすのなら地元の空調業者に現場調査してもらったほうがいいと

書込番号：14584170

[B J]

りゅうNO3さんへ
いつも辛口なコメントですなあ
突き詰めれば「心頭を滅却すれば火もまた涼し」という事ですかな。
私、関西在住です今年の夏はこの精神が必要になるかも知れませんね・・・でも火はやっぱり熱いだろうなあ〜

書込番号：14584536

[りゅうNO3]

＞りゅうNO3さんへ
いつも辛口なコメントですなあ

は？ﾜﾃの過去のｶｷｺ、いつも辛口？？？
よく過去歴を見てみ！　ﾘﾓｺﾝｽｲｯﾁの光を見る方法やら
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽなど、親切丁寧に書いてるやん！
なんか戦国武将の諺（ことわざ）引き出してさ
＞でも火はやっぱり熱いだろうなあ〜

火は熱いに決まっとるやんけ。

書込番号：14596439

401か501か（部屋の図面です）。

[衝動買ばっか]

宜しくお願いします。

書込番号：14578517

[衝動買ばっか]

アップロードボタン押し忘れました。

書込番号：14578556

[配線クネクネ]

台所の面積も計算に入れるなら５キロクラスが最低ラインだと
考えます。
（４キロだと冷房最大面積で１７畳だから家事中に発生する熱量
で相殺される分を考慮すれば２１畳まで可能な５キロの方が安心
だし暖房としての効果も求めるなら５キロクラスの方が確実です）
家事中に発生する熱量はある程度は換気扇で屋外に放出できる
けど台所はどうしても熱が溜まりやすいからサーキュレーターで
空気を攪拌してやった方が調理中もある程度は快適に過ごせる
と思いますよ。

書込番号：14582910

[B J]

図面の取り付位置だったらエアコンの風量を上げるだけで効果的だと思います
サーキュレータのファンよりエアコンのファンの方が圧倒的に送風量が多く、同じ風量なら消費電力も少ないです。
エアコンは微弱送風で無いと電気を沢山消費すると思われがちですが
風量を上げて運転しても冷暖房能力（熱交換器を冷やす温めるに使う電力）は変わりません
サーキュレータは結構邪魔な物ですし、
エアコンの風向調節範囲で届かない向きに風を送る時にだけ使えば十分です、そう心配要らないと思います。
それとは別に暖房時の設定温度に関してですが、
古い機種では、設定温度より高く暖める傾向のある機種が多く
リモコンの設定温度を床面、人の居る高さに合わせてあるのか？温度感知がプアなだけかも知れませんが、
21度設定でも室内機のある天井付近は24℃位で安定運転しているはずです（外気温にもよるのですが…）
なので、最新のエアコンに買い換えた場合21℃設定では寒く感じるかもしれません。
（省エネ性を上げるためのトリックかもね？）
「古いエアコンの方が快適だった」という声をたまに耳にします。
でも掛かる電気代に関しては雲例の差がありますのでご安心を、先に書いた理由から24℃設定で使ったとしてもです。
401CX2を選んでも501でも今お使いのエアコンよりは確実に電気代は浮くことでしょう。

書込番号：14583297

[衝動買ばっか]

BJさん、他皆さま、今回もありがとうございました。
5キロ購入で決定です。どうにも素人の私には数字だけをみて、5キロのほうが電気くうと思ってしまうのですが、5キロでも使用畳数で4キロの消費電力で運転することになるのであれば、5キロ購入で問題ないですね。これが知りたかったところでした。


※照明の電球交換、エアコン温度設定など一般的な節電努力はしております。正直、「我慢」などの努力で電気代を下げるのなら買い替えの必要はないですよね。冬に部屋でダウンジャケットを着るような節電知人がいましたが、私はそういう節電はできないタイプなので買い替えを検討しているのです。窓に熱を逃がさない銀マット張ったり、部屋の景観を損なうようなこともしたくないのです。返信の中で「かわいそう」などと言われてしまったので申しておきます。

書込番号：14584347

[りゅうNO3]

江戸や明治時代などじゃないし＾＾

我慢して済むなら必要ないね。

書込番号：14584391

[配線クネクネ]

既に解決済みになっているけどシンク部分の上部に天吊り型の戸棚が付くみたい
だしガスコンロの上部には当然、換気扇があると考えれば横の通路部分とシンクと
天吊り棚の間部分しか風の通り道がないからサーキュレータでの間接的な送風は
十分に効果的だと思いますよ。

書込番号：14585001

CS-501CX2-W との違いについて

[sunbeach]

CS-501CXR2-W　と　CS-501CX2-W の違いを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：14531384

[こだとも]

前者は家電量販店ルートで販売する型番、後者は住宅設備ルートで販売する型番です。

書込番号：14531499

[sunbeach]

有難う御座いました。

書込番号：14535735

除湿すると室温が低下。他に任意な設定が困難。

[ringou隣郷]

(1)除湿機能が不満足だ。例えば室温が２０℃でも、運転をしていると室温が１６℃に低下してしまう。　又、希望する室温に任意に設定することが出来ない。
(2)他にも、例えば風向を上下や左右に任意にスイングする設定が出来ない。

　除湿については、１１年前に取付けた他社の機種[RAS-2210MX; 2510MX; 2210LXD]は、室温を任意に設定できるのだが、室温の変動が±５℃位いと大きいので困る。吹き出す風も、温風になったり冷風になったりとなり、カタログ[HG-456(1)(H)]で説明している「熱リサイクル方式｣（湿気を取って冷えた空気に通常室外機から捨てていた熱をミックスし、乾いた空気を噴出す本格除湿。しかも再熱量と冷却量は自由にコントロールできます。」は、実行出来ないようだ。

　このように、現在エヤコンの湿度制御が不完全だから、仕方なく除湿専用機を買った。(a)Pana. CS-401CXR2の部屋には、三菱電機製のMJ-80FXを、(b)従来のエヤコンがある部屋用には、SHARP製のCV-A100を２台買った。　ある温度以上で除湿効率が良いコンプレッサー式だ。
　三菱製は、洗濯物の乾燥機能が優れていて、風向を広い範囲で多方向にスイング出来る色々の設定が可能だ。SHARP製は一方向のみのスイングをするか、しないかの制御しか出来ないが、空中除菌（プラズマクラスター）装置を保有している。

　エヤコンで、「優れた除湿機能」を持っている機種をご存知の方は、是非お教え下さい。残りのエヤコンを近々買う時の参考にさせて頂きます。

書込番号：14467069

[こだとも]

熱リサイクル方式による再熱除湿運転は、日立が制御に関する多くの特許を取得しているため、他社は回避していますので、制約があります。（風量が代えられない、設定温度/湿度の幅など）

となると、再熱除湿が一番すぐれているのは11年前の機種と同じ日立の再熱除湿が付いた機種ですね。

書込番号：14467857

[配線クネクネ]

個人的にはどんな製品でも完璧な物は無く一長一短があると考えているので室温や外気温
次第でエアコンか除湿機の選択しての使用の方がいいんじゃないかと思いますね。
特にエアコンを乾燥機変わりに使うとすればどうしても洗濯物に風を当てた方が効率的
だから温度管理は益々難しくなるんじゃないかと思いますね。

書込番号：14467962

[みなみだよ]

この時期に除湿を使用しようとするからでは？

除湿って基本、室温を下げないと除湿できません。
この機種は
再熱除湿付ですけど
温度を下げた後、元の温度に戻すだけの再加熱の能力が足りないか
この時期の使用を前提としていないか。

空気中の温度も低いし
再加熱するには、かなりの電力を必要としそうですし。

書込番号：14481363

[ringou隣郷]

みなみだよさん、貴重なご意見をありがとうございました。
> 除湿って基本、室温を下げないと除湿できません。
この機種は再熱除湿付ですけど温度を下げた後、元の温度に戻すだけの再加熱の能力が足りないかこの時期の使用を前提としていないか。
　空気中の温度も低いし再加熱するには、かなりの電力を必要としそうですし。

　室温が２０℃で、除湿をすると１６℃になるのは、いかにも制御プログラムや制御弁などの設計が拙いと思います。
　ここまで室温が低下する前に、ヒートポンプを暖房に切り替えた動作にすべきではないでしょうか。
> この時期の使用を前提としていないか。

　年中、除湿が必要になる場合があると思いますが･･。

書込番号：14484497

[みなみだよ]

エアコン除湿ではなく
除湿機による除湿がありますよね。

それだってコンプレッサ式と
デシカント式の２通りあります。

どっちが夏に強く
どっちが冬でも使える方式だったか忘れましたが
冬に使うには冬に使うため用の除湿方法があるわけで・・・

エアコンでの除湿だと
基本冷房しないと除湿しないし
冷房して、気温を下げ
結露させて
湿度を取り除く、というのがエアコン除湿の方式。

にもかかわらず、
＞室温が低下する前に、ヒートポンプを暖房に切り替えた動作にすべきではないでしょうか。
こんな方式にしたら、除湿なんてできないと思います。

まぁ、制御プログラムでなんとかなるレベルなのかもしれませんが
飽和水蒸気量のグラフを見る限り
かなりのロスというか無駄が生じるような気がします。

書込番号：14484658

[gally]

エアコンの再熱除湿は、室内機に暖かい部分（コンデンサ）と冷たい部分（エバ）を設けることで実現します。エバで除湿（室温も低下する）して、コンデンサで室温を引っ張り上げる（再熱）のです（実際はエバとコンデンサを通ったMIXされた風の状態で室温が上がるか下がるか決まります）。

エバ部分とコンデンサ部分の体積は、一義的に定まりますので、エバとコンデンサの比率が、除湿時に部屋を暖める最大能力のパラメータの１つとなります。

お使いの機種は、あまりコンデンサの比率が高くない可能性があります。


また、室外気温にも影響されますので、例えば室内外２０℃で立ち上げたとしても、夜室外が１６℃になれば、室内気温も相対的に低下します。


ちなみに、除湿の後に暖房運転を行うのは、再熱除湿時のエバ部分の過熱と水受けの残水を過熱することになりますので、除湿という観点からは論外です。

実践されているようですが、外気温が低い時期は、除湿器を使われるのが賢明かと思います。

書込番号：14513523

[ringou隣郷]

> こだともさん、基本的なご説明をありがとうございました。
＜熱リサイクル方式による再熱除湿運転は、日立が制御に関する多くの特許を取得しているため、他社は回避していますので、制約があります。（風量が代えられない、設定温度/湿度の幅など）＞

> みなみだよさん、具体的なご説明をありがとうございました。
　 .この時期に除湿を使用しようとするからでは？除湿って基本、室温を下げないと除湿できません。この機種は再熱除湿付ですけど温度を下げた後、元の温度に戻すだけの再加熱の能力が足りないか　この時期の使用を前提としていないか。

> gallyさん、極めて詳しく分かり易いご説明を感謝します。ありがとうございました。
.エアコンの再熱除湿は、室内機に暖かい部分（コンデンサ）と冷たい部分（エバ）を設けることで実現します。エバで除湿（室温も低下する）して、コンデンサで室温を引っ張り上げる（再熱）のです（実際はエバとコンデンサを通ったMIXされた風の状態で室温が上がるか下がるか決まります）。
　エバ部分とコンデンサ部分の体積は、一義的に定まりますので、エバとコンデンサの比率が、除湿時に部屋を暖める最大能力のパラメータの１つとなります。
　お使いの機種は、あまりコンデンサの比率が高くない可能性があります。
　また、室外気温にも影響されますので、例えば室内外２０℃で立ち上げたとしても、夜室外が１６℃になれば、室内気温も相対的に低下します。
　ちなみに、除湿の後に暖房運転を行うのは、再熱除湿時のエバ部分の過熱と水受けの残水を過熱することになりますので、除湿という観点からは論外です。

　書き込みい頂いた皆様、ありがとうございました。深謝･感謝!!!。

書込番号：14514812

家電の買い替えでホントに電気代安くなりますか？

[衝動買ばっか]

こんにちは。
洗濯機の調子が悪くコジマに行ったら、洗濯機よりエアコンが欲しくなってしまいました。この機種、最上位でこんなに安いなんて、これなら手が届く、と。現状は鉄筋分譲マンションでキッチンのあるリビング14畳に和室6畳が隣接しています。開ければ20畳ってところに、ダイキンのAN40CFPがついており、調子は全く問題ない状態です。
我が家、電気代が高いので下げたいのです。昨年の白物家電の型落ちした時にパナの冷蔵庫を(こちらも不調はなかった)節電になると言われ買い替えたものの、電気代が落ちた感がありませんでした。夏はもちろん、壁紙を汚さないためファンヒーター禁止でエアコンで暖をとっています。床暖房があるのですが温水式でバンバン回していたら過去にびっくりするような請求がきて、それからはホットカーペットでピンポイントだけ温めています。
エアコン買い替えかは効果的な節電効果をもたらしてくれるものでしょうか？
ダイキンの取説あるのですが、どこを比較すれば良いかもイマイチわからず、ご相談して見ました。宜しくお願いします。

書込番号：14405114

[当たり前田のおせんべい]

家電製品の電気代は、年間消費電力量（エアコンの場合は期間消費電力量）(kWh)
×22円(円/kWh）で算出出来ます。

つまり、新旧の機器の年間消費電力量の差に22円を掛け、12で割った数値が
月間の電気代の軽減分、という事になりますね。

一般的に、エアコン、冷蔵庫を最新の省エネタイプに替えた場合、年間数千円〜
1万数千円程度の節約になります。
しかし、月間の電気代にするとせいぜい千円前後の差ですから、他の家電製品の
使用状況によっては、相殺されてしまう可能性もあります。

書込番号：14405350

[配線クネクネ]

基本的に４．０キロクラス以上は効率だけで考えれば容量が大きくなるほど効率が
低下します。
ダイキンの製品は大体１０年くらい前の製品みたいだから同一容量の製品なら省エネ
になっていると思いますが今回はパナ機の方がワンランク容量が大きいから節電効果
は微妙な場合もあるかもしれませんよ。

書込番号：14406433

[衝動買ばっか]

お二人とも有難うございます。
ダイキンは
「冷房消費電力1030W 暖房消費電力1530W」
パナは
「冷房消費電力 1470(120〜1890)W 暖房消費電力1380(110〜3960)W」
とあります。パナの( )書きの数字は幅がありすぎてこの部分はどう考えたら良いのでしょうか？

現在は夏は28度微風運転、冬でも21度設定で微風運転をずっとしている感じでハイパワーで運転することは少ない感じです。そうなると、5キロを買う必要はないのでしょうか？でも4キロの方が高いですね。
節電にならないのであれば、壊れるまで使う方が良いのかな、とも思ってしまいます。ただ、最上位機種のお掃除ロボやナノイー等の付加価値には惹かれます。

書込番号：14407159

[当たり前田のおせんべい]

>パナの( )書きの数字は幅がありすぎてこの部分はどう考えたら良いのでしょうか？

通常、消費電力はピーク値が記載されていますが、パナの少ない方の数字は、
コンプレッサーOFF時の最小値と思われます。

実際の電気代に絡んでくるのは、「消費電力」(W)ではなく、実使用時の数値が
反映された「年間（期間）消費電力量」(kWh)ですので、そちらを参考に
してください。

どの位節電になるかは、今お使いの機種の取説があれば、期間消費電力が
記載されている筈ですので、確認してみてください。


>5キロを買う必要はないのでしょうか？

この機種でも、暖房時は17畳までですから、能力が若干不足してますね。
その場合、コンプレッサー運転時間が長くなり、却って電気代が
かさむ可能性があります。

出来れば、容量の大きい機種を選んでおいた方が無難でしょう。

書込番号：14407814

[衝動買ばっか]

ありがとうございます。ダイキン、古いせいか「年間（期間）消費電力量」の記載がなく、

「冷房能力4kw、中間冷房能力1.9kw、冷房消費電力1030w、中間冷房消費電力360w、エネルギー消費効率3.88、運転電流5.6A、運転音43dｂ

暖房能力6kw、中間暖房能力2.9kw、暖房消費電力1530w、中間暖房消費電力520w、エネルギー消費効率3.92、運転電流8.1A、運転音44dｂ

冷暖房平均エネルギー消費効率3.90」

のみなのです。

　これをもとに計算して算出できるものなのでしょうか？
何度も済みません。

書込番号：14408514

[B J]

どちらが電気代が安か？ですが
どう考えても501CXR2の方が省エネで安いです。
ただ、衝動買ばっかさんの使い方が、夏は冷風扇のように、
冬は設定温度は低くしかも微風で使われてます
この様な使い方ではメーカー公表の数値が分かったとしても
電気代から計算しても比べようが有りません。
それともう一つ言える事は
その様な使い方ではダイキンエアコンや古いエアコンは電気食いです。

お調べになられたデータからはCOP、エネルギー消費効率で比較できます
ダイキンAN40CFPのエネルギー消費効率：冷房時3.88、暖房時3.92、に対し
501CXR2は3.4と4.35で冷房時少し劣ります
しかし、これは5ｋｗ機と4ｋｗ機の違いからで、4ｋｗを超え大きくなると格段に落ちることから
CXR2は5ｋｗクラスでこの数値です、十分省エネと判断できます。


も一つ前の質問ですが、パナCXR2を最新の他社機と比較する場合にも役立つでしょうからお答えしときます。
＞パナの( )書きの数字は幅がありすぎてこの部分はどう考えたら良いのでしょうか？

これは、能力値、「冷房能力5.0(0.5〜5.6)暖房能力6.0(0.4〜11.3)kW」と合わせて見ます。
暖房で説明しますと
暖房能力6.0(0.4〜11.3)kW
暖房消費電力1380(110〜3960)W
一番出力を絞っての運転は0.4ｋWの出力で110Wの電気を消費する
一番出力を出しての運転はは11.3ｋWの出力で3960W消費する事を示しています。
考え方は
（　）の少ない方の数値は設定温度に達してからの快適性に影響します
低いほど一定温度を保ちやく高性能だと思って間違いないです。
多い方の数値は設定温度に達するまでの時間とお考えください
数値が大きいほど消費電力量は増えますが
大きいほど早く暖まる（冷える）ということです。

補足です。当たり前田のおせんべいさんが
少ない方の数字は、コンプレッサーOFF時と書かれていますが、これは
コンプレッサーを最低出力で運転できる限界の数字です
（低温暖房時、特別条件時を省く）コンプレッサーを止めた状態では無いです。


衝動買ばっかさんの使い方には最低出力の低い最新のエアコンが向いていると思いますし、
その方が省エネである事は確かですが、電気代の金額だけは使ってみないと分かりません
メーカー公表の数値で比較が出来ても実際は計算通りに電気代が浮く事は少ないです。

部屋を改善する（隙間を無くす、直射を避ける、補助暖房を使う等）の方が電気代節約には効果的だったりします。

最後に暖房時の送風量ですが、部屋が広く能力の目安に合って無い場合は
自動や微風より少々強めの方が、均一に暖まります
高めの設定温度で送風を微弱にしてしまうと
エアコンが自分で吐き出した直後の暖かい空気を多く吸ってしまい
止まったり動いたりを繰り返します、かえって電気代が多く掛かります
床面で風を感じる位まで風量を上げるとホットカーペットなしでも
何とか過ごせる位まで床も暖まるはずです、送風ファンの音が少々煩いのと21℃設定では
体が慣れてくると風を寒く感じるかもしれませんがね。

書込番号：14409045

[衝動買ばっか]

BJさん、詳しい投稿ありがとうございました。

暖房時、自分では節電と思って低温・微風設定にしていたものの、仰るとおり途中で止まってまた回り出すみたいなことがあります。それは逆に電力を消費させる行為なのですね。勉強になりました。

まだ、もったいないきもしますが、この値段であれば思い切って買うのも良いかもしれませんね。何より「最上位モデル
がこの価格」いうことに惹かれてしまう単純な私です。付いていない機能がないわけですからね。
あっ、でも電気屋さんが「昔の単純なあまりコンピュータ仕掛けのない家電は10年どころではなく当たれば20年でもいけたけど、最近のハイテク商品は逆に壊れやすく寿命が短い」といっていました。10年で壊れたらショクですね。

書込番号：14410312

[B J]

＞「最上位モデルがこの価格」いうことに惹かれてしまう単純な私です。
その気持ち大変良く分かります。
私もまったく同じ気持ちで去年の夏からこっち、次々と東芝の最上位モデルを５台も買ってしまいました
最初の１台は安かったので試し買いでしたが、これが良かったもので家中のエアコンを全部これに付け替えました。
最上位機種はメーカーのフラッグシップモデルでも有り、全ての機能が付いてるのはもとより
エアコンの基本である快適性を追求する技術もしっかり投入されてるわけですし、これを安くて体感出来るのって嬉しいですよね。
故障や寿命の話で、当たり・外れ、なんてよく使いますけど、「奇跡にも理由がある」のと同じで
故障にも原因がありますし、機械ですから素材の組み合わせです、素材自体にも経年劣化や磨耗などで寿命が来ます
設置場所の環境や運転頻度などが大きく影響してきます、短命な場合はには理由があるはずです。
最近のハイテク商品は部品点数が多いことから多少は故障のリスクも高まるかもしれません、しかし
そこはハイテクです昔は無かった「自己診断機能」が備わってるという良い点もあります。
「コンピュータ仕掛けのない家電、あたれば２０年でも行けた」これ、ちょっと考えてみて下さい、
コンピュータ仕掛けのハイテク商品がスタンダードになってどれくらい経ちますか、まだ１０年そこそこだと思います
２5年昔のエアコンでさえマイコン、マイクロコンピューターなる物は使ってました
確かに早く使えなくなるのは悲しいですが、今も昔もそんなのはただの運だと私は考える様にしてます。

書込番号：14411453

[B J]

そうそう、昭和の時代なら、もったいないオバケが出そうな話です。
エアコンは壊れるまで使って買い換えるのが得だと信じてましたが
去年のあまりの安さについ衝動買いした事により考えが変わりました
壊れてから買うと、かえって高く付いてしまう事に気づいたのです。
だいたい壊れる時はいきなりで、でも必要に迫られるわけです、短時間で機種を選ばなければならず、
エアコンの値段は季節やその年の状況によって大きく変動します、結果、割高な買い物をしてしまうと。
エアコンは毎年のようにデザインや機能がガラリと変わる一風変わった商品でもあります
そこそこで安い時期、いいと思える製品に出会った時、買う方が絶対お得で満足度も大きいと思うのです。
インターネットが普及して約１０年、情報が少なく電気屋の話を信じるしか無かった時代とはもう違いますしね。

書込番号：14412898

[衝動買ばっか]

そうですね。「買いたい時が、買い替え時〜」と徳井も言ってましたね(笑)。
25年も前のエアコンを寝室に付けている実家に、「うちのダイキンをあげる」といったら「お前は何で壊れもしないのに買うんだ」と予想通りの返答。ちなみに、実家には2年くらい前にリビングにパナのお掃除ロボのいいエアコンをつけて「灯油を買いにいかないで暖房もこれで充分あたたかいからね」と言っても、相変わらず重たい思いをして灯油を買ってくる親です。
壊れない限り新品買う気は全くない世代のお金持ちと違い(笑)、ポンポン買いたくなる貧乏世代です(嫌味)。
ありがとうございました。

書込番号：14413626

機種選定で迷っています

[bokusan]

引越しにあたり機種選定で迷っています。
初歩的な質問もありますが皆さんのお知恵をお貸しください。

●条件
埼玉県内南のほう『賃貸』／新築戸建街区角／LDK17畳／窓はすべてペアガラス

●迷っていること
・（転勤あり）このまま住み続ける保証はなく、将来の転居を考えた際にどのクラスにするか
　⇒LDK17畳はなかなか見つからない？
・スペックにおいて木造和室／鉄筋洋室の目安はあるが木造洋室が見当たらない
　⇒中間と思えばいいのか、木造和室を参考にすればいいのか
・冬よりも夏重視（冬場はホットカーペット／ファンヒーター兼用も考慮中）

●候補
・CS-401CXR2-W
・CS-501CXR2-W
・CS-631CXR2-W

う〜ん。考えれば考えるほど決まらくなっています。
ランニングコストを考えれば、でかけりゃいいという物でもなく・・・・

お手数ですがよろしくお願いいたしますｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：14300608

[bokusan]

ん？なんでだ・・・501に投稿したはずなのに401にも表示されてる・・・2重投稿していないはず

書込番号：14300705

[配線クネクネ]

冬場の使用をどう考えるかだと思います。
基本的にエアコンは冷房に比べて暖房が苦手である以上冬場の使用を
さけられれば５０１ＣＸＲが本命で４０１ＣＸＲの順での選択だけど
暖房も考えるなら６３１ＣＸＲが本命で５０１ＣＸＲの順ですかね。
この先、引越しによる移設で能力低下も考えられるしエアコンに関して
は大は小を兼ねるので５０１ＣＸＲを押しときます。

書込番号：14301112

[流星１０４]

＞ん？なんでだ・・・501に投稿したはずなのに401にも表示されてる・・・2重投稿していないはず

間違っていないと思いますよ。
私も最初は、「あれっ？」て思いましたが、エアコンの場合は、同じグレードであれば、
同一クチコミにまとまるようです。
価格.com の仕様とでも言いましょうか…^^;

お気になさらなくてもいいと思いますよ＾＾

書込番号：14301318

[たぷりん]

これって占い師の領域では無いかと(笑)。
高断熱高気密住宅なら、能力的には40でも十分だと思いますが。

書込番号：14301595

[流星１０４]

追記失礼します。

機種選定を書き忘れていました。
引越し先の状況で、窓の数や大きさ、向き、天井の高さなど分かりませんので、何とも言えませんが、
その後の転居の事まで考えるならば、501　が3つの中では一番後悔が、少ないような気がします。
（主観ですみません。）

書込番号：14302050

[bokusan]

配線クネクネさん
アドバイスありがとうございます。
やはり501ですよね。401だと微妙にパワーが足りないような気がしていました。

書込番号：14302416　スマートフォンサイトからの書き込み

[bokusan]

たぷりんさん
たしかに神のみぞ知る領域ですよね^_^;
考えれば考えるほど機種が増えています（汗）

書込番号：14302425　スマートフォンサイトからの書き込み

[bokusan]

流星104さん
やはり同じグレードは統一掲示板なんですね（マルチポストしたかと焦りました）フォローありがとうございます。
やはり買ったあとで後悔したくないですもんね。考える時間は楽しいんですけど、迷いが晴れなくて…。

書込番号：14302434　スマートフォンサイトからの書き込み

[とことん省エネ]

私なら401にしますね。
スペックを比較すると分かりますが、費用対効果(いわゆるコストパフォーマンス)が良いんです401は。(501と実は大差ない性能)
同じ値段でしたら悩むところですが、だいたい401だけポコッと安いんです。
ランニングコストも401は良いことが期待できます。(これは素人考えかもしれませんが)
冬場もエアコンだけでまかなうとなると、17畳木造に401では少々不安がありますが補助暖房を入れてなら｢アリ｣でしょう。
エアコンは一般的な機種は暖房と冷房を比較すると、暖房が非力なので。

総合的に見て、401はお買い得な傾向が強いです。

なお、ペアガラスも断熱性に寄与しますが、その家屋の気密性、断熱性がベースになります。

書込番号：14303949

[bokusan]

とことん省エネさん
ご意見ありがとうございます。
実際に皆さんの投稿を見ていて余計に迷って質問しました。

先ほど時点で価格差が約1万円です。
僕がチェックし始めた時点から401が約1万円値上がりしています。

なんとなくですが、暖房は着込むなりファンヒータを使うなりすれば対処できますが
冷房側で401では力不足にならないかと思っています。

うーーーん。後は懐具合ですかね？

書込番号：14304702

[たぷりん]

ルームエアコン最適能力チェック
http://www.eakon.jp/choose/fuka_check.html

こういうのもあります。ご参考までに。

書込番号：14304875

[とことん省エネ]

http://www.eakon.jp/choose/fuka_check.html
こちらを参考にされてはいかがでしょうか。

冷房の最大能力について比較すると、
401:5.4kW 501:5.6kW 631:6.4kW
401と501は差がありませんよね。この差がどれくらいに相当するか、私も細かくは分かっていませんが、1万円には相当しないのでは。
631については効率が悪いと思っています
(具体的な数字を挙げられませんが、例えば6畳用の221CXRを2台用意すれば最大能力は3.4kW×2=6.4kWで消費電力は780×2=1560W。
631は6.4kWの時に2440kWとなります。
厳密には、どのくらいのパワーの場合にどのくらいの消費電力になるかは公表されていないので分かりませんが、
最大パワーで稼動するなら小さいエアコン2台の方が効率が良いんです。

上のサイトで、401で大丈夫そうなら、401がお買い得だと思いますがね。

書込番号：14304887

[bokusan]

たぷりんさん
とことん省エネさん

サイト紹介ありがとうございます。
賃貸なので断熱性能がわかりませんが2つとも試してみました。
中断熱…5.6kw
高断熱…5kw
で表示されました。

書込番号：14306655　スマートフォンサイトからの書き込み

[bokusan]

よくよく数字を見てみると401でもいいかもしれません。もう少し調べてみます。

書込番号：14306691　スマートフォンサイトからの書き込み

[とことん省エネ]

>よくよく数字を見てみると401でもいいかもしれません。もう少し調べてみます。
そうですね。このサイトでは○kWのエアコンをと勧めてきますが、○kWのエアコンといっても
ピンからキリまであって、安物と高級品では最大能力に差があります。
スレ主さんは高級品を検討してますから、最大能力は結構大きくなります。

どれを選ぶかはスレ主さんご自身になりますが、コストにシビアになってらっしゃるようなので
4kWが第一候補になると思いますが。

書込番号：14307782

[bokusan]

皆様

貴重なご意見ありがとうございました。
諸事情によりまだ会社が契約手続き中で引越し日が決まっておらず
購入できません（泣）

401どんどん値上がり中、501と2,000円差って。
もう少し状況を見極めて注文したいと思います。

取り急ぎお礼申し上げます。

書込番号：14316572