DIGA DMR-BZT800
スカパー!HD対応チューナーを同時に使用することで最大4番組の同時録画を実現したブルーレイレコーダー(2TB/3波デジタルチューナー×3)
このページのスレッド一覧(全105スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 33 | 22 | 2011年6月16日 03:36 | |
| 0 | 5 | 2011年6月6日 22:13 | |
| 4 | 10 | 2011年6月4日 21:47 | |
| 17 | 11 | 2011年6月5日 19:37 | |
| 31 | 25 | 2011年6月5日 00:22 | |
| 0 | 3 | 2011年6月11日 15:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT800
こんにちは。
初めてレコーダーを購入しようと思ってますが、相談に乗ってください。
条件は
1.パナかソニーで最低1テラ、再生画質が綺麗、故障が少ないのを希望
2.使い道はS-VHS(ほどんど高校野球)をDVDかブルーレイにダビングします
BDZ-AT900との比較で気が付いた事は
1.ソニーはDVD-R DL(2層のDVD?)が使えない
2.SDカードも使えない
3.i.LINK端子が無い(自分には必要ないかも)
4.ソニーは発売日が古い
5.パナは3チューナなので故障が多い?
ですが、これだけ見るとパナ有利でしょうか?
自分にも、やっぱりパナの方が合っているのでしょうか?
宜しくお願いします。
1点
>1.パナかソニーで最低1テラ、再生画質が綺麗、故障が少ないのを希望
パナならBZT700以上、ソニーならAT900もしくはAX1000以上。
再生画質はどちらも綺麗。
故障はどちらも運次第。
トラブルはどちらも少ないです。
>2.使い道はS-VHS(ほどんど高校野球)をDVDかブルーレイにダビングします
正直、決め手はここ。
DVDを望むのならパナソニック、BDならソニーになります。
理由は外部入力からの取り込みがパナはDVD形式、ソニーはBD形式だからです。
それぞれ、BD, DVD化も可能なのですが、そこで変換処理が必要となる為、実時間が必要となり画質も劣化します。
>5.パナは3チューナなので故障が多い?
一応、これはないです。
チューナーの数で故障が増えることはありません。
書込番号:13111029
![]()
4点
>1.ソニーはDVD-R DL(2層のDVD?)が使えない
再生はできると思いますが、ソニーはDVDには力を入れてないようですね。。
>2.SDカードも使えない
USBからカードリーダーで可能です。
3,4は省いて・・
>5.パナは3チューナなので故障が多い?
まだ購入からそんなに経ってませんが故障は無いですね。。
故障は運や設置環境次第ってこともあるので、気にしてもしょうがないと思います。
>自分にも、やっぱりパナの方が合っているのでしょうか?
3番組同時を考えてるなら現状選択肢はパナしかありません。。
S-VHSからのダビングですが、BDにするならソニーの方が良いですし、DVDにするならパナが良いです。。
ソニーは外部入力からのダビングではDVDには高速ダビングできませんが、
逆にパナはBDに高速ダビングが出来ないです。。
どちらも実時間以上がかかりますので、ホームビデオとか絶対に入手できない映像以外では、あまりお勧めできる作業ではないと思いますけどね。。
再生画質はどちらも良いと思いますし、故障も上記より考えてもどちらにしても失敗は無いと思いますが、操作性も違いますので、ちょっと展示で触ってみ他方が良いと思いますよ。。
書込番号:13111036
2点
3と4に関して
DV/HDVビデオカメラおよびCATVのSTBがなければ
i-link端子の有無は考えなくていいです
ただ重要なのは後者で
CATVを使って放送を受信していてかつSTBがあって
そのSTBにi-link(TS)端子があって
地デジ以外を無劣化で録画したいとなるとソニーは消えます
それとソニーは発売日が古いのは否めないでしょうけど…
っていうかパナの春と秋に発売ってカンジと違って
ソニーはどちらかというと不定期です
なのでこれも基準として考えるのはどうかと…
とにもかくにも
大事なのは条件の2番でどっちに残すのか?と
CATVを使って放送を受信しているのか否か の2点です
ちなみにクリスタルサイバーさんのレスの
ちょっと展示で触ってみ他方が良いと思いますよ というのは
ちょっと展示で触ってみた方が良いと思いますよ の誤りかと思われますm(__)m
他方は考えなくていいですって
さりげなくツッコミを入れてみる…(笑)
書込番号:13111131
![]()
3点
>ちなみにクリスタルサイバーさんのレスの
ちょっと展示で触ってみ他方が良いと思いますよ というのは
ちょっと展示で触ってみた方が良いと思いますよ の誤りかと思われますm(__)m
バレましたか・・・
気が付いてたんですが訂正するのも面倒だったので・・・(笑。。
万年睡眠不足王子さん。。
いつも訂正ありがとうございます。。
書込番号:13111145
0点
>ソニーはDVD-R DL(2層のDVD?)が使えない
DVD-R DLは、高いし、トラブルが出やすいし、いいことはないです。
特別の事情がない限り、BDだけにしてしまったほうが面倒がなくていいです。
S-VHSタイトルの保存をBDにするなら、パナよりもソニーの方が有利です。
書込番号:13111151
3点
>条件は
>1.パナかソニーで最低1テラ、再生画質が綺麗、故障が少ないのを希望
>2.使い道はS-VHS(ほどんど高校野球)をDVDかブルーレイにダビングします
1.は、パナ、ソニー、どちらも同じようなもの、
2.は、ソニーが有利、
高校野球は、2時間(DVD1層)では収まらないでしょ、
パナのBDレコーダーを買っても、ブルーレイにダビングすることになるよ。
書込番号:13111811
2点
皆さんアドバイスありがとうございます。
★イモラさん
>DVDを望むのならパナソニック、BDならソニーになります。
>そこで変換処理が必要となる為、実時間が必要となり画質も劣化します。
DVDとBDのどちらに残したら良いのかわかりません。
画質の劣化は相当酷いでしょうか?
クリスタルサイバーさん
>S-VHSからのダビングですが、BDにするならソニーの方が良いですし、DVDにするならパナが良いです
やっぱりポイントはココなんですね。
万年睡眠不足王子さん
CATVは使っていません。
Cozさん
DVD-R DLはトラブルが多いんですか?
これは困りましたね。
パソコンで使ってますが、今のところトラブルありませんけど気になりますね。
バカボン2さん
>高校野球は、2時間(DVD1層)では収まらないでしょ、
>パナのBDレコーダーを買っても、ブルーレイにダビングすることになるよ。
確かにほとんどの試合は2時間で収まりませんね。
=============================================
もう少し教えて欲しいのですが
皆さんが仰る、BDかDVDどちらに記録するかがポイントになりそうですが
1.BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか?
長期保存できそうなのは(勿論同じ条件で)どちらでしょうか?
突然エラーで見れなくなってしまうのは避けたいです。
2.ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか?
やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。
3.DVD-R DLについて聞かせて下さい。
バカボン2さんが仰っているように、高校野球はDVDに収まらないので
DVD-R DLを使用する事を考えていたのですが、どのようなトラブルがあるのでしょうか?
2層への折り返し地点で何かあるのでしょうか?
書込番号:13112633
0点
>1.BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか?
デジタル放送やハイビジョン映像なら当然BDですが
従来の標準画質映像はどっちでも良いです
テープのディスク化専用で使うわけじゃないんだから
ソニー買えばBD化すれば良いし
パナ買えばDVD化すれば良いだけだと思います
>長期保存できそうなのは(勿論同じ条件で)どちらでしょうか?
突然エラーで見れなくなってしまうのは避けたいです。
良質なディスクを使用し乾燥した暗所に保存すれば
実際は大して変わらないと思います
>2.ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか?
やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。
何を使っても無劣化では無理です
>3.DVD-R DLについて聞かせて下さい。
割高で信頼性が低いDVDです
わたしなら2層使うより2枚に分けるか
レート落として2時間以上入れます
DVDって2時間しか録画出来ないわけではありませんが
時間を延ばすには少々画質を犠牲にします
2時間30分とかくらいなら十分な画質でDVD化出来るとは思いますが
録画モードの使いこなしも面倒(パナだとFRというモードを使う)だろうから
本当にVHSテープをディスク化したいのなら
ソニーでBD化したほうが簡単だとは思います
本当に・・・ってのは
VHSのディスク化は結局多くの人が途中挫折しているからです
理由はHDDへのダビングだけでテープの実時間かかる多大な手間と
結局そこそこの大きさの液晶で見ると汚い画質で
手間と時間をかけてまでやる気を無くすってのが多いです
既に液晶を使っててテープの画質で問題無いって実績があるなら良いけど
今からTVを買うのなら今一度考えたほうが良いかもしれません
後は画質関係なく大事な映像かどうかって面もあります
書込番号:13112782
2点
>1.BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか?
>長期保存できそうなのは(勿論同じ条件で)どちらでしょうか?
>突然エラーで見れなくなってしまうのは避けたいです。
長期保存に向いているのはBDです(LTH以外)。
DVD-RAMも長期保存に向いてますが、再生できる装置は減っていくでしょう。
>2.ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか?
>やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。
パナもソニーも、S-VHSからHDDに圧縮しながら記録します。
この時点でどちらも無劣化ではないです。
ただし、パナはHDDからBDにするのに圧縮してあるのを映像にもどして、
もう1回圧縮するのでここでも劣化します。
ソニーは、HDDからBDのダビングはファイルのコピーみたいなものなので、
劣化しません。
>3.DVD-R DLについて聞かせて下さい。
>バカボン2さんが仰っているように、高校野球はDVDに収まらないので
>DVD-R DLを使用する事を考えていたのですが、どのようなトラブルがあるのでしょうか?
>2層への折り返し地点で何かあるのでしょうか?
まず、ソニーはDVD-R DLへのダビングができません。仕様です。
パナはHDDからDVD-R DLへの無劣化ダビングができます。
三菱化学か、太陽誘電のメディアであれば、トラブルは気にしなくて
いいと思います。
書込番号:13112802
![]()
3点
>BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか?
ええ。
今頃DVDを使うのも?ですし。
>長期保存できそうなのは(勿論同じ条件で)どちらでしょうか?
BDです。
BDはLTHと呼ばれるDVD-Rと同じ有機色素(時間が経てば消える)の
BD-Rを除き、DVD-RW・RAM同様の無機金属記録膜を採用しています。
私はDVDはダメになった経験はありますが、BDでは皆無です。
>ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか?
HDDに記録する時点でAVC変換記録していますが、変換しているので
無劣化ではありません。
BDにダビングは無劣化。
>DVD-R DLを使用する事を考えていたのですが、どのようなトラブルがあるのでしょうか?
トラブルは実際は気にする事はないんじゃないでしょうか?
昔はディスクに合わない状態で焼いていて、トラブル報告が
多かった時期がありましたが、最近は聞かないです。
もっともコスト的に使う意味がなく、BDに転換が進んだので、
誰も使わなくなったから、かもしれません。
書込番号:13113289
2点
>2.ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか?
やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。
ある程度劣化します というか ダビングと言っても VHSテープのアナログデータを BDのデジタルデータに変換して録画しますから ある程度の劣化は 有ります
(これは VHSだと TVで直接見るより VHSに録画したほうが 画質が悪いのと同じです)
劣化の度合いは 録画モードによって違ってきます
劣化無しと言うか VHSを録画して劣化がほとんど感じられない程度は
DVDはXPモード(4.5GB一枚1時間) BDならSRモード(25GBに6時間5分)
妥協して DVD SP(2時間)、BD LSR(12時間10分)程度だと
後 VHSを液晶のハイビジョンTVで見ると かなり悪く見えるので
VHSをデジタル化しても・・・ って人が多いです
>VHSのディスク化は結局多くの人が途中挫折しているからです
僕は コストで挫折してますかね
(買った時の VHSテープより 今のBDの方が安いんですけどね)
手間は あんまり考えてないです
編集しないで BD-REに録画するだけなら ほとんど手間は掛かりません
書込番号:13113802
1点
SVHSからのダビングってことはおそらくご自身のみで楽しむ、保存しておくだけならどちらでも良いと思いますよ。。
DVD-R DLに関しても容量の問題だけならBDにしてしまえば済む話ですし・・・
DVD VIDEOモードで他のDVDプレーヤーでも見れるようにするなら別ですけどね。。
比較されるならその他の機能差や操作性を優先させた方が良いと思います。。
どちらにしても総合的な失敗にはならないと思いますが、細かな操作や機能が結構違いますからね。。
個人的にはディスク再生でも音声付1.3〜1.5倍速が可能で、3番組同時の面からもパナをお勧めしておきます。。
パナでもS-VHSの映像をBDに出来ない訳ではないですからね。。
書込番号:13113878
1点
以前、パナ機でBD化すると、どれくらい劣化するかを動画でアップしたのですが、スレを見つけることができません。
それで、再度、こちらのスレにもアップすることにしました。
DVD化だとここの劣化が防げるのですが、BD形式への変換が意外と劣化します。
これが許容範囲かどうかですね。
あ、ちなみに、これはBW890での作成です。
BZT800でこの辺りが変更になったかは分かりません。
書込番号:13113965
2点
>パナでもS-VHSの映像をBDに出来ない訳ではないですからね。。
購入した後ならね そうなんですが
出来る事と 簡単に効率良く出来る事は違います
(パナは BDに直接録画出来るけど ソニーのように簡単には出来ないはずです)
実際 4時間の番組だと
HDDに4時間掛けて録画して それをBDに4時間掛けてダビングする事になるから(しかも画質は 2段階ぐらい落ちちゃうし XPモードだとLPぐらいには)
きっちりと どちらにダビングするか考えてからが良いです
DVDするなら パナで(パナを選ぶなら DVDに)
BDにするなら ソニー (ソニーを選ぶなら BDに)
書込番号:13118096
2点
皆さんありがとうございます。
実物を見て来たのですが、パナの小ささに驚きました。
こんなに凝縮されると、変な心配をしてしまいます。
操作性はモニターに接続されていないので、分かりませんでした。
ユニマトリックス01の第三付属物さん
>VHSのディスク化は結局多くの人が途中挫折しているからです
>手間と時間をかけてまでやる気を無くすってのが多いです
結構面倒なんですね。
でも頑張ってみるつもりです。
アメリカンルディさん
>パナもソニーも、S-VHSからHDDに圧縮しながら記録します。
>この時点でどちらも無劣化ではないです。
そうなんですか。
>三菱化学か、太陽誘電のメディアであれば、トラブルは気にしなくて
いいと思います。
ナルホド。
デジタル貧者さん
>BDはLTHと呼ばれるDVD-Rと同じ有機色素(時間が経てば消える)の
BD-Rを除き、DVD-RW・RAM同様の無機金属記録膜を採用しています。
これは聞いたことがあるので、自分もDVDはパソコンでRWに記録して保存してあります。
それから、パナはRWにハイビジョン記録出来ませんね?
これは大きなマイナスポイントです。
BD-REもやっぱり無機金属記録膜なんでしょうか?
VROさん
>DVDはXPモード(4.5GB一枚1時間) BDならSRモード(25GBに6時間5分)
妥協して DVD SP(2時間)、BD LSR(12時間10分)程度だと
大変参考になります。
DVDだと無理ですね。
BDなら十分ですけど、もう少し短くても良いかと。
クリスタルサイバーさん
>個人的にはディスク再生でも音声付1.3〜1.5倍速が可能で、3番組同時の面からもパナをお勧めしておきます。。
自分も本当はパナが良いんですけどね。
★イモラさん
大変参考になります。
ありがとうございます。
元絵が綺麗過ぎるせいなのか、自分的にはOKです。
確認しておきたいことがあるのですが
パナの場合
HDD→BD劣化だそうですが、これはVHSからのダビングに限らず
テレビ放送のダビングでも当然同じ事ですよね?
ブルーレイレコーダーなのにBDにダビングすると劣化するって
なんか変だと思いませんか?
書込番号:13123020
0点
>HDD→BD劣化だそうですが、これはVHSからのダビングに限らず
>テレビ放送のダビングでも当然同じ事ですよね?
違います。
VHSからのダビングの場合、パナ機はDVD形式で録画されるのです。
ですから、BDにダビングするときにBD形式に変換が必要となるため劣化するのです。
変換作業が必要になるのでダビングにも実時間が必要です。
ところがテレビ放送の場合、最初からBD形式で録画しています。
そのためBDに高速ダビングすることができるので、まったく無劣化です。
パナの場合は、テレビ番組でも録画時にDVD形式も選べるので、そちらで録画していればDVDにも高速ダビング可能です。
ソニーの場合は、これはできません。
パナの場合は、VHSからの入力をDVD形式で録画するので、DVDには高速ダビングできるわけです。
だから、DVDにダビング時には無劣化なので、パナはDVD化の方が向いていると言われるのです。
ソニーは逆ですね。常にBD形式でしか録画できない為、DVDにダビングするには必ず実時間必要になります。
書込番号:13123058
1点
>それから、パナはRWにハイビジョン記録出来ませんね?
これは大きなマイナスポイントです。
??
DVDにハイビジョン記録自体が使わないほうが良いから
どうでも良い事ではあるんですが
ソニーはDVD-RにもDVD-RAMにもハイビジョン記録出来ないわけで
RとRAMには出来てRWにだけ出来ないパナが
どうしてマイナスポイントなんですか?
パナの場合
ハイビジョンはBDで従来の標準画質はDVDって使い分ける設計で
ソニーは全部BDで統一した設計です
設計と違うことをやれば使いにくいわけですが
パナは従来の標準画質であるVHSをBD化が使いにくいだけで
TV番組やハイビジョンビデオカメラ映像のBD化は問題ありません
ソニーはDVD化全般が苦手です
パナは実際はDVDにハイビジョン録画出来るから
ハイビジョンはDVDとBDどっちでも良いとも言えますが
DVDではDRが入らないし再生互換は悪いしムーブバックも出来ないし
何のメリットも無いからそもそも使わないほうが良いです
だからRWでハイビジョンで記録出来ない事は全く問題ありません
逆にDVDはRWだけ使えば再生互換の問題は出にくいし
デジタル放送を録画した場合
DVDの中ではRやRAMよりRWが再生互換が高いから
BDとDVDを使い分ける場合はRW使ったほうが分りやすいです
どっちにせよ
ケーブルTVじゃないって事だから
パナとソニーはどっちでも良いから
VHSのBD化が重要ならソニーで良いとは思います
書込番号:13123196
1点
お詫びしておきますが、初心者マークを付け忘れていました。
形式とかモードなど殆ど理解しておりませんでしたです。
デジタル初心者なので、ご迷惑をおかけします。
★イモラさん
>VHSからのダビングの場合、パナ機はDVD形式で録画されるのです。
ですから、BDにダビングするときにBD形式に変換が必要となるため劣化するのです。
変換作業が必要になるのでダビングにも実時間が必要です。
ところがテレビ放送の場合、最初からBD形式で録画しています。
そのためBDに高速ダビングすることができるので、まったく無劣化です。
そういう事だったんですね。
詳しいご説明ありがとうございます。
ユニマトリックス01の第三付属物さん
>DVDにハイビジョン記録自体が使わないほうが良いから
どうでも良い事ではあるんですが
分かりやすいご説明ありがとうございます。
使いたい理由があったからなんです。
近所の母親がDVDプレーヤーを持っているので、TV番組をDVD−RWに録画してあげようと。
RWなら再利用できるし。
しかし、調べてみるとCPRM?対応で無いので、地デジは再生できない?ようです。
>ソニーはDVD-RにもDVD-RAMにもハイビジョン記録出来ないわけで
お言葉ですが、DVD−Rには録画できるんじゃないですか?
>パナとソニーはどっちでも良いから
VHSのBD化が重要ならソニーで良いとは思います
やっぱり最終的にはそこなんですよね。
書込番号:13125579
0点
>ソニーはDVD-RにもDVD-RAMにもハイビジョン記録出来ないわけで
ソニーは、VRモード(ハイビジョン放送もSD解像度に落として)、DVDに記録します。
>近所の母親がDVDプレーヤーを持っているので、TV番組をDVD−RWに録画してあげようと。
RWなら再利用できるし。
>しかし、調べてみるとCPRM?対応で無いので、地デジは再生できない?ようです。
パナソニックは、DVD-RやDVD-RAMにハイビジョン解像度のまま記録できますが、
規格が特殊なため、AVCREC対応の、BDレコーダーやDVDレコーダーでの再生になります。
CPRM対応のDVDプレーヤーでデジタル放送の再生を考えるなら、
VRモード(SD解像度に落として)、DVDに記録しなければなりません。
書込番号:13125967
1点
>それから、パナはRWにハイビジョン記録出来ませんね?
>これは大きなマイナスポイントです。
ハイビジョン記録=AVCREC記録になるので、
例えRWにAVCREC記録出来ても、対応機器で
なければ再生できませんよ。
現在AVCREC記録のDVDメディアの再生対応は
一部BDレコーダーと一部BDプレーヤーです。
対応機器は少なくはないですが、多いとも
言えません。
AVCRECはパナユーザーでさえあまり使う事の
ない規格です。
>BD-REもやっぱり無機金属記録膜なんでしょうか?
ええ。
>使いたい理由があったからなんです。
>しかし、調べてみるとCPRM?対応で無いので、地デジは再生できない?ようです。
AVCRECで記録したDVDをお母さんに渡しても
現状では再生できません。
最低でもBDプレーヤーが必要になります。
CPRM・VR記録したDVDでさえお母さんのDVDプレーヤー
では再生できないので、この時点でもうDVDを使う理由
は自分用途しか残ってはいませんね。
書込番号:13126253
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT800
現在、この機種の購入を考えています。
子供のピアノ発表会をビデオ撮影したものをパソコンで演奏者名や曲名を字幕に入れ、不要な部分をカットしてBD-REもしくはBD-Rに書き込んで保存しています。
BD-REもしくはBD-Rに書き込んだ内容をDIGA DMR-BZT800のHDDにコピーして、HDDにおいておくことは可能でしょうか?
ディスクに置いておくよりHDDに置いておく方が検索、再生とも楽ですので、できればHDDに入れたいと思っています。
ビデオはSonyのCX370です。編集ソフトはTMPGEnc Authoring Works 4を主に使っています。PCは最新のBTOマシンですのでハイビジョン編集も余裕でこなせる構成になっています。
もし経験者等いましたら、教えていただければ助かります。
0点
CX370で撮影した動画をBD-RE/BD-Rから、BZT800のHDDに取込むことは可能かとは思います。
しかし、レコーダのHDDは録画した番組により残り容量が非常に少なくなることが多いので、
NAS(DLNA対応)に動画を格納し、ネットワーク越しにDLNAで再生した方が
HDDの残容量が少なくなり、HDDのやりくりに苦労しなくて済みます。
折角BZT800はDLNAのプレーヤ機能がありますので。
書込番号:13095944
0点
>TMPGEnc Authoring Works
上記アプリでの経験はありません。・・・という前提で。
●TMPGEnc Authoring WorksならBDMV出力が可能なので、「BDMVとして記録したディスクからの読み込み」はできませんか?
●BDAV化して記録したディスクからHDDへのダビングには成功しています。
書込番号:13096123
0点
BDMVからの取り込みはできないはずです。BDAVかAVCHDが可能。
TMPGEnc Authoring Works 4 はBDAVオーサリングはできないと思いますが、
AVCHDはどうなんでしょう? もともとのCX370はAVCHDなので素データは
取り込みに問題ないでしょうが、編集データはオーサリングソフト次第です。
TMPGEnc MPEG Editor はBDAVオーサリングできますよね。
まあ後から何とでもやりようはありますが。
書込番号:13096206
0点
PMBやHD Writerあたりで書き出したBDMVディスクからは
BW850あたりの古めのDIGAでも高速取り込みができます。
もちろんAVCHD形式のDVDからでも同じです。
書込番号:13096431
0点
羅城門の鬼さん
おっしゃるとおりですが、一時的に(こどもが繰り返し見るのが飽きるまで)HDDにおいておこうと思っています。
ほるへすさん
BDAV化して記録しておけば取り込めるという情報ありがとうございました。
まぁ君のパパさん
BDAVかAVCHDなら可能なんですね。これで購入の決心がつきました。
うめづさん
>PMBやHD Writerあたりで書き出したBDMVディスクからはBW850あたりの古めのDIGAでも高速取り込みができます。
そうなんですか。購入したら試してみたいと思います。
みなさん、忙しい中、貴重な情報ありがとうございました。m(__)m
書込番号:13099819
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT800
初心者の質問ですみません。
テレビと一緒に購入しようと考えています。
他社メーカーのテレビでも3Dは綺麗に観られますか?
でも、一番の目的は、録画した番組が綺麗に見られたらいいのですか・・・
BRAVIA KDL−60EX720
(32型しか置けないので・・・)
を一緒に購入しようかと考えています。
同じパナソニックのTVの方がやはり画像は綺麗なのでしょうか・・・
あなたがお勧めするTVはありますか?
ふわふわした質問で申し訳。
0点
>他社メーカーのテレビでも3Dは綺麗に観られますか?
普通に綺麗にみられます。
関係無いです。レコーダーの3D再生は、ソフト再生が可能と言う事。信号を再生するのはあくまでTVの機能です。
>BRAVIA KDL−60EX720
>(32型しか置けないので・・・)
サイズが???ですが、
上記の通り、気に入ったTVで良いです。
ソニーが良いと思うなら、その方が良いと思います。
書込番号:13091222
2点
ウチはテレビはAQUOSなんですが(3Dではないです)リモコンがリンク出来ないのが凄く不便で、ビエラにしとけば良かったと後悔しています。
書込番号:13091254
0点
>リモコンがリンク出来ないのが
何のリンクですか?
電源連動程度なら、リンク搭載機で機能します。
DIGAのリモコンにシャープTVの操作を設定すれば、困る事はないと思います。(仮にリンクが無くても、かなり使えます)
ただ、TVのリモコンでレコーダーを操作しようというのであれば、同一メーカーでも出来ない事があります。
パナの純正リモコンが使い難いということであれば、プリセット学習リモコンを買う手も有ります。自分は、複数のレコーダーを使っている事もあり、ソニーのPLZ430Dを使ってます。快適です。
書込番号:13091333
0点
えっ?そんな事出来たんですか('_'?)
ウチのレコーダーのリモコンは電源ボタンの下にある、テレビと書いた枠の中にあるボタンはどれも全く機能しませんが(>_<。)
何かやり方があるなら是非とも教えて頂きたいです。
書込番号:13091381
0点
>(32型しか置けないので・・・)
ならこの中のどれかしか選択肢は無い。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000219498.K0000219501.K0000224934
書込番号:13091402
2点
>ウチのレコーダーのリモコンは電源ボタンの下にある、テレビと書いた枠の中にあるボタンはどれも全く機能しませんが(>_<。)
取説の準備編は読みました?
シャープなら戻るボタンを押しながら
ふたの中の数字ボタンの
「0」「2」と押すか
「1」「1」と押すか
「2」「1」と押すかの3択です
書込番号:13091416
0点
>取説の準備編は読みました?
ちなみに準備編44Pです。
書込番号:13091437
0点
エンヤこらさん、やっぱりさん
ご回答ありがとうございました。
書き込みがほとんどリモコン操作のことになってしまいましたが、
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:13091505
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT800
画質(特にBDやDVD-ROMの再生)を優先に検討しています。
最上位機のBZT900が欲しいところですが、予算がありません。
よって、セカンドの800や700で購入を考えていましたが、本日近所(東京都内)のコジマを覗いたところ、前モデルのBWT2100が展示品ではありますが、76,000円で販売していました。
画質を優先とした場合、BZT800とBWT2100ではどちらがいいでしょうか。
また。BTZ800と700では画質に違いがあるのでしょうか。
ご教授頂けますでしょうか。
0点
どちらも画質は変わらないのでは?
変わるとすれば
AVC録画における最長録画レートの数字です
(BZT800はHZモード:約1.6MbpsでBWT2100はHBモード:約1.9Mbps)
とはいえこれは番組録画の話で
市販BDやDVDの再生画質とは関係がありません
ちなみにBZT800とBZT700の再生画質も
これまた変わりないと思います
書込番号:13090787
2点
BWT2100が76,000円は安くありません。この価格.comの最安値新品で73,000円を切っていますから展示品で76,000円はお勧めできません。色々な方が触ったりしていますので中古品と同じ扱いになりそうですね。
書込番号:13090828
6点
BWT2100とBZT700の差で言えば、
大きな差と言えば
番組録画チャンネル数と、3D奥行きコントローラーではないでしょうか?(BZTにある機能)
画質の方は、まぁ、大差ないでしょう。(1世代ではそう変わりませんよ。特別な機能=処理でも乗せない限り)
価格の件は、まぁ価値観でしょう。
書込番号:13090921
0点
録画は新しい機種のほうが(長時間録画ができるほうが)、
低レートでの画質を改善してると思いますので、
画質がいい可能性が高いでしょう。再生はわかりません。
展示品でも電源を入れてなければ問題ないと
思いますよ。
レコーダはあまり電源を入れて展示してませんから。
書込番号:13090922
0点
TVはZP05をお使いですか?
TV自体に録画機能があると思うんですが、レコーダーを検討しているということは、録画したものをメディアに焼くことも、考慮されているんですかね?
単純に再生画質を優先しているならば、プレーヤーのBDT900も良いと思います。
書込番号:13090940
0点
パナ機は2010年春モデルから秋モデルへのチェンジの際は、機能について大きく進化
していますが、2011年春モデルの場合、トリプルチューナー化は大きいですが、それ程
大きくは進化していないと思います。
画質も大きく進化はしていないと感じますし、D端子の出力制限など機能ダウンした
ところもあります。
価格が納得できるほど安くなっているのならBWT2100でも良いとは思いますが、
76000円ではあえてこちらを選択する必然性は無いですね。
>色々な方が触ったりしていますので中古品と同じ扱いになりそうですね。
確かに展示品は不特定多数の人が触れる分、中古品に近い感じになりますが、
メーカー保証は購入から1年間付きますから、販売する方は中古品としては
扱わないと思います。(故障した際も新品と同じに扱います)
展示品が全て中古品扱いなら、家電量販店のアウトレット店や新規オープンの
目玉商品での展示品の大安売り等を中古品として表示して売らなければならなく
なってしまいます。
書込番号:13091018
5点
ずるずるむけポンさん
おっしゃる通り、TVは日立L37−ZP05です。
TV側で録画した番組をネットワーク経由でブルーレイにダビングを予定しております。
皆様のご意見ですと、画質にはそんなに差が無いようなので、1TバイトのBZT700でもよさそうですね。
書込番号:13091158
0点
>TV側で録画した番組をネットワーク経由でブルーレイにダビングを予定しております。
接続手順とダビング手順は確認してください
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/caution/dubbing.html
書込番号:13091209
0点
確かにカメラ類は色々な人が色々な触り方をしていると思います。
しかしレコーダーはどうでしょうか?電源は入っているかもしれないけれど、
モニターにつないであるのなど、ごく一部ではないですか?
本当に適当な事ばかり書いて、恥ずかしくないんでしょうか?ひろ
某は。自分だって家電量販店に何度も行っているでしょうに・・・
そんなにベタベタ触ってるのか?
DRで録りまくって、消去もムーブもしないまま、などという事を
繰り返さなければ、1Tあれば充分だと思います。
※ちなみにこちらの近所のコジマでは、アウトレットセールと称して2100が74800円で販売されていました
書込番号:13091212
3点
DMR-BZT800と700が2万円位の差なので、自分なら700を買います。
1テラあれば充分だとおもいますしね。
書込番号:13091741
1点
画質に差ほど変わりがないようですので、BZT700の相場がもう少し下がるを待って
購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13095287
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT800
毎週予約している1時間番組が、今週だけ2時間スペシャルでした。
勝手に2時間録れてくれると思い放っておいたら1時間しか録れてなかったんですけど、いちいち予約し直さないといけなかったのでしょうか('_'?)
1点
『毎週予約』だと自動的に時間追従してくれるはずですけどね・・。
『時間指定』で『毎週予約』にしてるのではないんですよね?
(『時間指定予約』だと時間追従しなくなるので)
書込番号:13083539
0点
時間指定ではなく、番組表からの予約です。
いつもは8時前から始まる番組が今日は7時からだったんですけど(>_<。)
書込番号:13083568
0点
番組表から予約して、録画開始/終了時間等の変更をしていれば、番組表の時間変更に追従
しなくなります。
また、番組タイトルが大きく変わった場合で同じ番組と判断されない場合も予約時の時間で
しか録画されません。
そのあたりはどうでしょうか?
書込番号:13083593
0点
毎週予約してたタイトル名と、SP時のタイトル名は一緒だったのでしょうか?
可能性としては、SPを別番組とDIGAが認識したのかも知れませんよ。
書込番号:13083595
1点
具体的な番組名は難でしょうか?
のら猫ギンさんが言うようにタイトル名がスペシャル枠で微妙に違っている場合、
別番組として認識してもとの放送枠しか録画しないケースもあります。
書込番号:13083623
1点
時間変更などはしていません。
娘の家のDVDレコーダーは3年程前に購入したDIGAなんですが、スペシャルだと題名まで変わって録画されていると言うのですが(T^T)
書込番号:13083632
0点
違ってたらごめんなさい。
もしかして『ぐるぐるナインティナイン』ですか?
確かに今日はタイトルが
『ぐるナイ特別ゴチ 岡村癒しのエコ2時間スペシャル!』になってますね。
(19:00〜20:54)
これが『別番組』と判断されたんでしょうかね?
書込番号:13083657
1点
のたのたと書いていたらレスが沢山付きましたね。
TV局が特番に、なぜか通常放送時と違う登録名を入れた場合に時間追従になりません。
そう、本日6月2日の「ゴチになります」の特番等です。
この番組は自動追従された事がありません。当然番組表から登録してます。
通常日は「ぐるぐるナインティナイン」ですが「ぐるナイ」とかになるので。
きっとTV局は特番を録画されたくないのでしょうね。
書込番号:13083671
2点
>スペシャルだと題名まで変わって録画されていると言うのですが(T^T)
同じ番組のスペシャルでも、番組表のタイトルの変わり方によっては時間追従しなくなります。
具体的に番組名を書かれてはどうでしょうか?
書込番号:13083737
2点
ご自分だけ納得されていても、最後まで具体的な番組名を頂かないと、本当の意味での解決にはなりません。
このスレを参考にする方も根本的な解決なのかどうかが判断できません。
書込番号:13084199
5点
BZT600ですが、先週のぐるナイから毎週録画設定したら
今週の番組表に予約マークがついてなかったので新たに予約設定
し直しました。
5/22から使い始めた初めての地デジレコーダーですが、
ほとんどの番組を毎週録画設定している関係上、当分は予約確認は
怠れません。
今までソニーの82Wで何の問題もなく追従していましたが、いきなり
こういう事があると残念です。
ファームウェア更新後の自動再起動後も予約が実行されておらず、
電源入れたら慌てて録画し始めたのにはちょっと苦笑してしまいました。
オートチャプターの精度も82Wに較べたら良くありません。
が、やはり3番組同時録画はいいですね〜(^-^)
書込番号:13084587
0点
恵里さん
レスをされている方が「ぐるナイ」ではないかと予測をしてレスされているだけで、
私にしろ他の方にしろ版踏み名を確認しているのに恵里さんご本人からはひとことも番組名や、
「ぐるナイ」であることを認められるレスはいっさいないと思うのですが、最初から流れを読んで確認された方が良いと思います。
書込番号:13085712
8点
hiro3565様。
今確認しました。
本当ですね、すみますせん。
最初の方で番組名を質問されて、メッチャ答えた気になっていました。
私の勘違い・・・本当にごめんなさい。
書込番号:13085746
0点
開始時刻が変更になった場合は追従しません
これはぼくのBW730での経験上の話なんですが
お昼のテレビ東京の番組で1度だけ開始時刻が変更になり
失敗したことがありました
だから今回の場合だと
いつもは19時から「なるほどハイスクール」があって
そのあとに「ぐるナイ」なんですが
例えばなるほどハイスクールを毎週録画予約すれば
今回は同じ19時からの番組ってことで
そのまま「ぐるナイ」のSPを録画しますが
(注意:ただし録画した番組名が変わってしまう場合があります)
一方「ぐるナイ」を毎週録画すると
同じ「開始時刻」の番組がないってことで
「予約時に設定された時刻」で録画します
よって19時から20時までの間は録画しないという
そういったカラクリが出来上がります
だから今回の場合は
毎週予約のほうを「予約録画実行切り」にしておき
SPを単発で入れておくべきでした
もちろん録画したあとは「予約録画実行入」に戻さないと
来週以降も録画されなくなりますが
そもそも「予約確認」を押しサブメニュー
一番下に「お知らせ」はないんですか?
書込番号:13085751
0点
まあ、スペシャル枠の時は注意する方が得策です。
似たような例としてはアメトーークとアメトーーークや踊る!さんま御殿と踊る!踊る!さんまさんま御殿などで
後者は大体同じ番組として認識しますが、前者は別番組認識だったケースもあります。
スペシャル枠時は予約一覧確認ですね。
書込番号:13086575
0点
万年睡眠不足王子さん
>開始時刻が変更になった場合は追従しません
これ、たしか同じ番組という認識をしていれば180分までは繰り上げても追従するはずです。
(信号を出すのが間に合っていれば)
>お昼のテレビ東京の番組で1度だけ開始時刻が変更になり失敗したことがありました
この場合、考えられるのは追従信号の不備(TV局側?)かBW730世代の可能性では繰り上げ時に
AVCでの録画で繰り上げた時間に他のAVC録画がぶつかったぐらいが考えられます。
書込番号:13086595
0点
hiro3465さん
そういえば…
具体的な番組名は忘れましたが
(確かガリレオヒット脳研?)
BW690では開始時刻が早まっても録画したような気がしました
>この場合、(以下略)
多分放送局のせいだと思います
だいたい中途半端な時間に(例:19時57分とか)番組をはじめるのが
そもそもどうかと思うんですよねえ…
書込番号:13086732
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT800
6月9日、日本橋のビックカメラで大幅値下げになっていました。105,800円でした。ポイントは2%ですけど。
なんでも、生産終了なので在庫一掃値下げだそうです。在庫はあと片手くらいだとか。
(だとすると、ヤマダも下げているかも)
BZT700は103,800円、ポイント16%でしたが、これくらいの差なら800の方が良いでしょう。
と言うことで私も買ってしまいました。
書込番号:13112779
0点
情報有り難う御座います。
えっ・・・生産終了・・・。
もう遅いかもですね。
書込番号:13118271
0点
>生産終了・・・
そうですね。かれこれ2週間くらい前にはアナウンスされていたようです。
行きつけのLABI大井町では、9日木曜日に偶然にも(隠し?)新品在庫2台+展示品の計3台がズバリ94800円で売られていたのを見ましたが、翌10日の晩には、無くなっていました。
今後、流通在庫がひょっこり出てくる可能性も否定出来ませんが、価格は微妙だと思います。
書込番号:13118329
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)










