DIGA DMR-BZT800 のクチコミ掲示板

初レコーダー

[お金欲しいよ]

こんにちは。
初めてレコーダーを購入しようと思ってますが、相談に乗ってください。

条件は
１．パナかソニーで最低１テラ、再生画質が綺麗、故障が少ないのを希望
２．使い道はS-VHS（ほどんど高校野球）をDVDかブルーレイにダビングします

BDZ-AT900との比較で気が付いた事は
１.ソニーはDVD-R DL（２層のDVD？）が使えない
２.SDカードも使えない
３.i.LINK端子が無い（自分には必要ないかも）
４.ソニーは発売日が古い
５.パナは３チューナなので故障が多い？

ですが、これだけ見るとパナ有利でしょうか？
自分にも、やっぱりパナの方が合っているのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：13110988

[★イモラ]

＞１．パナかソニーで最低１テラ、再生画質が綺麗、故障が少ないのを希望

パナならBZT700以上、ソニーならAT900もしくはAX1000以上。
再生画質はどちらも綺麗。
故障はどちらも運次第。
トラブルはどちらも少ないです。

＞２．使い道はS-VHS（ほどんど高校野球）をDVDかブルーレイにダビングします

正直、決め手はここ。
DVDを望むのならパナソニック、BDならソニーになります。

理由は外部入力からの取り込みがパナはDVD形式、ソニーはBD形式だからです。
それぞれ、BD, DVD化も可能なのですが、そこで変換処理が必要となる為、実時間が必要となり画質も劣化します。

＞５.パナは３チューナなので故障が多い？

一応、これはないです。
チューナーの数で故障が増えることはありません。

書込番号：13111029

[クリスタルサイバー]

＞１.ソニーはDVD-R DL（２層のDVD？）が使えない

再生はできると思いますが、ソニーはDVDには力を入れてないようですね。。

＞２.SDカードも使えない

USBからカードリーダーで可能です。

3,4は省いて・・

＞５.パナは３チューナなので故障が多い？

まだ購入からそんなに経ってませんが故障は無いですね。。
故障は運や設置環境次第ってこともあるので、気にしてもしょうがないと思います。

＞自分にも、やっぱりパナの方が合っているのでしょうか？

3番組同時を考えてるなら現状選択肢はパナしかありません。。
S-VHSからのダビングですが、BDにするならソニーの方が良いですし、DVDにするならパナが良いです。。

ソニーは外部入力からのダビングではDVDには高速ダビングできませんが、
逆にパナはBDに高速ダビングが出来ないです。。

どちらも実時間以上がかかりますので、ホームビデオとか絶対に入手できない映像以外では、あまりお勧めできる作業ではないと思いますけどね。。

再生画質はどちらも良いと思いますし、故障も上記より考えてもどちらにしても失敗は無いと思いますが、操作性も違いますので、ちょっと展示で触ってみ他方が良いと思いますよ。。

書込番号：13111036

[万年睡眠不足王子]

3と4に関して

DV/HDVビデオカメラおよびCATVのSTBがなければ
i-link端子の有無は考えなくていいです

ただ重要なのは後者で
CATVを使って放送を受信していてかつSTBがあって
そのSTBにi-link（TS）端子があって
地デジ以外を無劣化で録画したいとなるとソニーは消えます

それとソニーは発売日が古いのは否めないでしょうけど…
っていうかパナの春と秋に発売ってカンジと違って
ソニーはどちらかというと不定期です
なのでこれも基準として考えるのはどうかと…

とにもかくにも
大事なのは条件の2番でどっちに残すのか？と
CATVを使って放送を受信しているのか否か　の2点です

ちなみにクリスタルサイバーさんのレスの
ちょっと展示で触ってみ他方が良いと思いますよ　というのは
ちょっと展示で触ってみた方が良いと思いますよ　の誤りかと思われますm(__)m

他方は考えなくていいですって
さりげなくツッコミを入れてみる…（笑）

書込番号：13111131

[クリスタルサイバー]

＞ちなみにクリスタルサイバーさんのレスの
ちょっと展示で触ってみ他方が良いと思いますよ　というのは
ちょっと展示で触ってみた方が良いと思いますよ　の誤りかと思われますm(__)m

バレましたか・・・
気が付いてたんですが訂正するのも面倒だったので・・・（笑。。

万年睡眠不足王子さん。。
いつも訂正ありがとうございます。。

書込番号：13111145

[Coz]

>ソニーはDVD-R DL（２層のDVD？）が使えない

DVD-R DLは、高いし、トラブルが出やすいし、いいことはないです。
特別の事情がない限り、BDだけにしてしまったほうが面倒がなくていいです。

S-VHSタイトルの保存をBDにするなら、パナよりもソニーの方が有利です。

書込番号：13111151

[バカボン２]

>条件は
>１．パナかソニーで最低１テラ、再生画質が綺麗、故障が少ないのを希望
>２．使い道はS-VHS（ほどんど高校野球）をDVDかブルーレイにダビングします

1.は、パナ、ソニー、どちらも同じようなもの、
２.は、ソニーが有利、

高校野球は、2時間（DVD1層）では収まらないでしょ、
パナのBDレコーダーを買っても、ブルーレイにダビングすることになるよ。

書込番号：13111811

[お金欲しいよ]

皆さんアドバイスありがとうございます。

★イモラさん
＞DVDを望むのならパナソニック、BDならソニーになります。
＞そこで変換処理が必要となる為、実時間が必要となり画質も劣化します。

DVDとBDのどちらに残したら良いのかわかりません。
画質の劣化は相当酷いでしょうか？

クリスタルサイバーさん
＞S-VHSからのダビングですが、BDにするならソニーの方が良いですし、DVDにするならパナが良いです

やっぱりポイントはココなんですね。

万年睡眠不足王子さん
CATVは使っていません。

Cozさん
DVD-R DLはトラブルが多いんですか？
これは困りましたね。
パソコンで使ってますが、今のところトラブルありませんけど気になりますね。


バカボン２さん
＞高校野球は、2時間（DVD1層）では収まらないでしょ、
＞パナのBDレコーダーを買っても、ブルーレイにダビングすることになるよ。

確かにほとんどの試合は２時間で収まりませんね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
もう少し教えて欲しいのですが
皆さんが仰る、BDかDVDどちらに記録するかがポイントになりそうですが

１．BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか？
長期保存できそうなのは（勿論同じ条件で）どちらでしょうか？
突然エラーで見れなくなってしまうのは避けたいです。

２．ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか？
やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。

３．DVD-R DLについて聞かせて下さい。
バカボン２さんが仰っているように、高校野球はDVDに収まらないので
DVD-R DLを使用する事を考えていたのですが、どのようなトラブルがあるのでしょうか？
２層への折り返し地点で何かあるのでしょうか？

書込番号：13112633

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞１．BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか？

デジタル放送やハイビジョン映像なら当然BDですが
従来の標準画質映像はどっちでも良いです
テープのディスク化専用で使うわけじゃないんだから
ソニー買えばBD化すれば良いし
パナ買えばDVD化すれば良いだけだと思います

＞長期保存できそうなのは（勿論同じ条件で）どちらでしょうか？
突然エラーで見れなくなってしまうのは避けたいです。

良質なディスクを使用し乾燥した暗所に保存すれば
実際は大して変わらないと思います

＞２．ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか？
やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。

何を使っても無劣化では無理です

＞３．DVD-R DLについて聞かせて下さい。

割高で信頼性が低いDVDです
わたしなら2層使うより2枚に分けるか
レート落として2時間以上入れます
DVDって2時間しか録画出来ないわけではありませんが
時間を延ばすには少々画質を犠牲にします

2時間30分とかくらいなら十分な画質でDVD化出来るとは思いますが
録画モードの使いこなしも面倒（パナだとFRというモードを使う）だろうから
本当にVHSテープをディスク化したいのなら
ソニーでBD化したほうが簡単だとは思います

本当に・・・ってのは
VHSのディスク化は結局多くの人が途中挫折しているからです
理由はHDDへのダビングだけでテープの実時間かかる多大な手間と
結局そこそこの大きさの液晶で見ると汚い画質で
手間と時間をかけてまでやる気を無くすってのが多いです

既に液晶を使っててテープの画質で問題無いって実績があるなら良いけど
今からTVを買うのなら今一度考えたほうが良いかもしれません
後は画質関係なく大事な映像かどうかって面もあります

書込番号：13112782

[アメリカンルディ]

>１．BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか？
>長期保存できそうなのは（勿論同じ条件で）どちらでしょうか？
>突然エラーで見れなくなってしまうのは避けたいです。

長期保存に向いているのはBDです（LTH以外）。
DVD-RAMも長期保存に向いてますが、再生できる装置は減っていくでしょう。


>２．ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか？
>やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。

パナもソニーも、S-VHSからHDDに圧縮しながら記録します。
この時点でどちらも無劣化ではないです。
ただし、パナはHDDからBDにするのに圧縮してあるのを映像にもどして、
もう１回圧縮するのでここでも劣化します。
ソニーは、HDDからBDのダビングはファイルのコピーみたいなものなので、
劣化しません。

>３．DVD-R DLについて聞かせて下さい。
>バカボン２さんが仰っているように、高校野球はDVDに収まらないので
>DVD-R DLを使用する事を考えていたのですが、どのようなトラブルがあるのでしょうか？
>２層への折り返し地点で何かあるのでしょうか？

まず、ソニーはDVD-R DLへのダビングができません。仕様です。

パナはHDDからDVD-R DLへの無劣化ダビングができます。
三菱化学か、太陽誘電のメディアであれば、トラブルは気にしなくて
いいと思います。

書込番号：13112802

[デジタル貧者]

＞BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか？

ええ。
今頃DVDを使うのも？ですし。

＞長期保存できそうなのは（勿論同じ条件で）どちらでしょうか？

BDです。
BDはLTHと呼ばれるDVD-Rと同じ有機色素(時間が経てば消える）の
BD-Rを除き、DVD-RW・RAM同様の無機金属記録膜を採用しています。
私はDVDはダメになった経験はありますが、BDでは皆無です。

＞ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか？

HDDに記録する時点でAVC変換記録していますが、変換しているので
無劣化ではありません。
BDにダビングは無劣化。

＞DVD-R DLを使用する事を考えていたのですが、どのようなトラブルがあるのでしょうか？

トラブルは実際は気にする事はないんじゃないでしょうか？
昔はディスクに合わない状態で焼いていて、トラブル報告が
多かった時期がありましたが、最近は聞かないです。
もっともコスト的に使う意味がなく、BDに転換が進んだので、
誰も使わなくなったから、かもしれません。

書込番号：13113289

[VRO]

＞２．ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか？
やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。

ある程度劣化します　というか　ダビングと言っても　VHSテープのアナログデータを　BDのデジタルデータに変換して録画しますから　ある程度の劣化は　有ります
（これは　VHSだと　TVで直接見るより　VHSに録画したほうが　画質が悪いのと同じです）
劣化の度合いは　録画モードによって違ってきます



劣化無しと言うか　VHSを録画して劣化がほとんど感じられない程度は

DVDはXPモード（4.5GB一枚1時間）　BDならSRモード（25GBに6時間5分）
妥協して　DVD　SP（2時間）、BD　LSR(12時間10分）程度だと

後　VHSを液晶のハイビジョンTVで見ると　かなり悪く見えるので
VHSをデジタル化しても・・・　って人が多いです



＞VHSのディスク化は結局多くの人が途中挫折しているからです

僕は　コストで挫折してますかね
（買った時の　VHSテープより　今のBDの方が安いんですけどね）
手間は　あんまり考えてないです
編集しないで　BD-REに録画するだけなら　ほとんど手間は掛かりません

書込番号：13113802

[クリスタルサイバー]

SVHSからのダビングってことはおそらくご自身のみで楽しむ、保存しておくだけならどちらでも良いと思いますよ。。

DVD-R DLに関しても容量の問題だけならBDにしてしまえば済む話ですし・・・
DVD VIDEOモードで他のDVDプレーヤーでも見れるようにするなら別ですけどね。。

比較されるならその他の機能差や操作性を優先させた方が良いと思います。。
どちらにしても総合的な失敗にはならないと思いますが、細かな操作や機能が結構違いますからね。。

個人的にはディスク再生でも音声付1.3〜1.5倍速が可能で、３番組同時の面からもパナをお勧めしておきます。。
パナでもS-VHSの映像をBDに出来ない訳ではないですからね。。

書込番号：13113878

[★イモラ]

オリジナル	BDダビング後

以前、パナ機でBD化すると、どれくらい劣化するかを動画でアップしたのですが、スレを見つけることができません。

それで、再度、こちらのスレにもアップすることにしました。
DVD化だとここの劣化が防げるのですが、BD形式への変換が意外と劣化します。
これが許容範囲かどうかですね。

あ、ちなみに、これはBW890での作成です。
BZT800でこの辺りが変更になったかは分かりません。

書込番号：13113965

[VRO]

＞パナでもS-VHSの映像をBDに出来ない訳ではないですからね。。

購入した後ならね　そうなんですが

出来る事と　簡単に効率良く出来る事は違います
（パナは　BDに直接録画出来るけど　ソニーのように簡単には出来ないはずです）


実際　4時間の番組だと
HDDに4時間掛けて録画して　それをBDに4時間掛けてダビングする事になるから（しかも画質は　2段階ぐらい落ちちゃうし　XPモードだとLPぐらいには）

きっちりと　どちらにダビングするか考えてからが良いです

DVDするなら　パナで（パナを選ぶなら　DVDに）
BDにするなら　ソニー　（ソニーを選ぶなら　BDに）

書込番号：13118096

[お金欲しいよ]

皆さんありがとうございます。
実物を見て来たのですが、パナの小ささに驚きました。
こんなに凝縮されると、変な心配をしてしまいます。
操作性はモニターに接続されていないので、分かりませんでした。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
＞VHSのディスク化は結局多くの人が途中挫折しているからです
＞手間と時間をかけてまでやる気を無くすってのが多いです

結構面倒なんですね。
でも頑張ってみるつもりです。

アメリカンルディさん
＞パナもソニーも、S-VHSからHDDに圧縮しながら記録します。
＞この時点でどちらも無劣化ではないです。

そうなんですか。

＞三菱化学か、太陽誘電のメディアであれば、トラブルは気にしなくて
いいと思います。

ナルホド。

デジタル貧者さん
＞BDはLTHと呼ばれるDVD-Rと同じ有機色素(時間が経てば消える）の
BD-Rを除き、DVD-RW・RAM同様の無機金属記録膜を採用しています。

これは聞いたことがあるので、自分もDVDはパソコンでRWに記録して保存してあります。
それから、パナはRWにハイビジョン記録出来ませんね？
これは大きなマイナスポイントです。
BD-REもやっぱり無機金属記録膜なんでしょうか？

VROさん　
＞DVDはXPモード（4.5GB一枚1時間）　BDならSRモード（25GBに6時間5分）
妥協して　DVD　SP（2時間）、BD　LSR(12時間10分）程度だと

大変参考になります。
DVDだと無理ですね。
BDなら十分ですけど、もう少し短くても良いかと。

クリスタルサイバーさん
＞個人的にはディスク再生でも音声付1.3〜1.5倍速が可能で、３番組同時の面からもパナをお勧めしておきます。。

自分も本当はパナが良いんですけどね。

★イモラさん
大変参考になります。
ありがとうございます。
元絵が綺麗過ぎるせいなのか、自分的にはＯＫです。

確認しておきたいことがあるのですが
パナの場合　
HDD→BD劣化だそうですが、これはVHSからのダビングに限らず
テレビ放送のダビングでも当然同じ事ですよね？
ブルーレイレコーダーなのにBDにダビングすると劣化するって
なんか変だと思いませんか？

書込番号：13123020

[★イモラ]

＞HDD→BD劣化だそうですが、これはVHSからのダビングに限らず
＞テレビ放送のダビングでも当然同じ事ですよね？

違います。
VHSからのダビングの場合、パナ機はDVD形式で録画されるのです。
ですから、BDにダビングするときにBD形式に変換が必要となるため劣化するのです。
変換作業が必要になるのでダビングにも実時間が必要です。

ところがテレビ放送の場合、最初からBD形式で録画しています。
そのためBDに高速ダビングすることができるので、まったく無劣化です。

パナの場合は、テレビ番組でも録画時にDVD形式も選べるので、そちらで録画していればDVDにも高速ダビング可能です。

ソニーの場合は、これはできません。

パナの場合は、VHSからの入力をDVD形式で録画するので、DVDには高速ダビングできるわけです。
だから、DVDにダビング時には無劣化なので、パナはDVD化の方が向いていると言われるのです。

ソニーは逆ですね。常にBD形式でしか録画できない為、DVDにダビングするには必ず実時間必要になります。

書込番号：13123058

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞それから、パナはRWにハイビジョン記録出来ませんね？
これは大きなマイナスポイントです。

？？
DVDにハイビジョン記録自体が使わないほうが良いから
どうでも良い事ではあるんですが

ソニーはDVD-RにもDVD-RAMにもハイビジョン記録出来ないわけで
RとRAMには出来てRWにだけ出来ないパナが
どうしてマイナスポイントなんですか？

パナの場合
ハイビジョンはBDで従来の標準画質はDVDって使い分ける設計で
ソニーは全部BDで統一した設計です

設計と違うことをやれば使いにくいわけですが
パナは従来の標準画質であるVHSをBD化が使いにくいだけで
TV番組やハイビジョンビデオカメラ映像のBD化は問題ありません
ソニーはDVD化全般が苦手です

パナは実際はDVDにハイビジョン録画出来るから
ハイビジョンはDVDとBDどっちでも良いとも言えますが
DVDではDRが入らないし再生互換は悪いしムーブバックも出来ないし
何のメリットも無いからそもそも使わないほうが良いです
だからRWでハイビジョンで記録出来ない事は全く問題ありません

逆にDVDはRWだけ使えば再生互換の問題は出にくいし
デジタル放送を録画した場合
DVDの中ではRやRAMよりRWが再生互換が高いから
BDとDVDを使い分ける場合はRW使ったほうが分りやすいです

どっちにせよ
ケーブルTVじゃないって事だから
パナとソニーはどっちでも良いから
VHSのBD化が重要ならソニーで良いとは思います

書込番号：13123196

[お金欲しいよ]

お詫びしておきますが、初心者マークを付け忘れていました。
形式とかモードなど殆ど理解しておりませんでしたです。
デジタル初心者なので、ご迷惑をおかけします。

★イモラさん　
＞VHSからのダビングの場合、パナ機はDVD形式で録画されるのです。
ですから、BDにダビングするときにBD形式に変換が必要となるため劣化するのです。
変換作業が必要になるのでダビングにも実時間が必要です。
ところがテレビ放送の場合、最初からBD形式で録画しています。
そのためBDに高速ダビングすることができるので、まったく無劣化です。

そういう事だったんですね。
詳しいご説明ありがとうございます。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
＞DVDにハイビジョン記録自体が使わないほうが良いから
どうでも良い事ではあるんですが

分かりやすいご説明ありがとうございます。
使いたい理由があったからなんです。
近所の母親がＤＶＤプレーヤーを持っているので、ＴＶ番組をＤＶＤ−ＲＷに録画してあげようと。
ＲＷなら再利用できるし。
しかし、調べてみるとＣＰＲＭ？対応で無いので、地デジは再生できない？ようです。

＞ソニーはDVD-RにもDVD-RAMにもハイビジョン記録出来ないわけで

お言葉ですが、ＤＶＤ−Ｒには録画できるんじゃないですか？

＞パナとソニーはどっちでも良いから
VHSのBD化が重要ならソニーで良いとは思います

やっぱり最終的にはそこなんですよね。

書込番号：13125579

[バカボン２]

＞ソニーはDVD-RにもDVD-RAMにもハイビジョン記録出来ないわけで

ソニーは、VRモード（ハイビジョン放送もSD解像度に落として）、DVDに記録します。

>近所の母親がＤＶＤプレーヤーを持っているので、ＴＶ番組をＤＶＤ−ＲＷに録画してあげようと。
ＲＷなら再利用できるし。
>しかし、調べてみるとＣＰＲＭ？対応で無いので、地デジは再生できない？ようです。

パナソニックは、DVD-RやDVD-RAMにハイビジョン解像度のまま記録できますが、
規格が特殊なため、AVCREC対応の、BDレコーダーやDVDレコーダーでの再生になります。

CPRM対応のDVDプレーヤーでデジタル放送の再生を考えるなら、
VRモード（SD解像度に落として）、DVDに記録しなければなりません。

書込番号：13125967

[デジタル貧者]

＞それから、パナはRWにハイビジョン記録出来ませんね？
＞これは大きなマイナスポイントです。

ハイビジョン記録＝AVCREC記録になるので、
例えRWにAVCREC記録出来ても、対応機器で
なければ再生できませんよ。
現在AVCREC記録のDVDメディアの再生対応は
一部BDレコーダーと一部BDプレーヤーです。
対応機器は少なくはないですが、多いとも
言えません。
AVCRECはパナユーザーでさえあまり使う事の
ない規格です。

＞BD-REもやっぱり無機金属記録膜なんでしょうか？

ええ。

＞使いたい理由があったからなんです。
＞しかし、調べてみるとCPRM？対応で無いので、地デジは再生できない？ようです。

AVCRECで記録したDVDをお母さんに渡しても
現状では再生できません。
最低でもBDプレーヤーが必要になります。
CPRM・VR記録したDVDでさえお母さんのDVDプレーヤー
では再生できないので、この時点でもうDVDを使う理由
は自分用途しか残ってはいませんね。

書込番号：13126253

リ．マスターのつなぎかた

[を、KKMあた]

購入を検討している者です。

前の機種の口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081699/SortID=11198328/

を参考にいたしますと、リ．マスターは、４８ｋｈｚ以下で記録
された音声最大９６ｋｈｚまでたかめる技術であるようなのです
が、テレビとレコーダーをＨＤＭＩで直接接続した場合、ＡＶア
ンプと光で音声接続しても４８ｋｈｚになってしまうとあります。

ＨＤＭＩがないＡＶアンプの場合、このような現象を回避するには、
テレビとレコーダーの接続をＨＤＭＩではなくＤ端子に変えなけれ
ばならないのでしょうか。また、アナログ音声出力についてはテレ
ビとレコーダーをＨＤＭＩ接続した場合とそうでない場合について
リ．マスターの効果に変化がありますでしょうか。

書込番号：12759117

[を、KKMあた]

追記しますが、液晶テレビの設定をＨＤＭＩ＋ミニプラグ音声入力
にできるようです。そうすればＨＤＭＩ時もＤＩＧＡ音声出力との
同期がなくなり光出力は９６ｋｈｚのままに保たれますでしょうか。
ＤＩＧＡの他機種でもいいのでご存知の方教えてください。テレビ
はＡＱＵＯＳのＬＸ３をつかっています。

書込番号：12761850

[Minerva2000]

BWT3100を使っています。
プロジェクターに主HDMIを映像のみの設定で接続し、副HDMIを音声のみの設定でAVアンプに接続しています。

このAVアンプは96KHz,24bitが受けられるのですが、リ．マスター機能をONにしても48KHzで受けています。

HDMIの出力先を判定して、48KHzにするか96KHzにするか決めているようですが、プロジェクターを判定しているのか、AVアンプを誤判定しているのか不明です。

プロジェクターを判定しているなら、Ｄ端子接続すれば96KHzで出力されるのかもしれません。
AVアンプを誤判定しているなら、対処方法が見当たりません。

どちらにせよ、私はリ．マスター機能は使いませんし、それでも十分高音質だと思います。

あまり参考にならないでしょうが、とりあえず情報として。

書込番号：12785691

[Minerva2000]

すみません。　訂正です。

>このAVアンプは96KHz,24bitが受けられるのですが、リ．マスター機能をONにしても48KHzで受けています。

CDを再生してみたら、リ．マスター機能をONにすると88.2KHzで受けていました。上記は、放送音声のAAC 2CHをBWT3100でLPCMに変換出力した場合でした。

書込番号：12787166

[を、KKMあた]

ご回答ありがとうございます。わたしはこの機能はＤＩＧＡの目玉
ではないかと非常に期待しています。ほかの機能も他社より進んで
きているようで、あとはデザインの比較くらいです。

> 前の機種の口コミ
> http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081699/SortID=11198328/

の中に、テレビの電源をオン・オフさせると連動して４８ｋｈｚ、
９６ｋｈｚに切り替わるとあります。同じような状態でしょうか？
もしそうだとすると、テレビの設定をＨＤＭＩ＋アナログ音声入力
にすればＡＶアンプへの出力がうまくいくのではないかと思ったの
ですがどうでしょう。

書込番号：12791111

[Minerva2000]

を、KKMあたさん、

>CDを再生してみたら、リ.マスター機能をONにすると88.2KHzで受けていました。

AVアンプ側でチェックするとこの時、HDMIと光の両方で88.2KHzで受けていました。

>上記は、放送音声のAAC 2CHをBWT3100でLPCMに変換出力した場合でした。

この場合は、HDMIと光とも48KHzで受けています。しかしリ.マスター機能によって音質は変わっているようで、特にAAC 5.1CHをLPCMに変換出力した場合は、何故か低域方向まで明確に音の伸びの良さが感じられます。

試してみましたが、LPCMに変換せずAACビットストリームで出力した場合、リ.マスター機能で96KHzのAACは出力されていません。

また光出力に、相手側が何KHzで受けられるかの認識機能があれば良いのですが、そうでないならHDMIの出力側で96KHzが受けられるか判断し、そう判断できた時のみ96KHzで出力するのではないでしょうか？　そうでないと、HDMIがつながっていない場合無条件で光に96KHzで出してしまい、まずいような気がします。

書込番号：12791628

[を、KKMあた]

Minerva2000 さん、こんにちは。

ご回答内容についてはとてもよく理解できたのですが、
聞きたかったことは、ＤＩＧＡで放送を見ているときに
リモコンでテレビのスイッチを消すなどすると、リ．
マスター時にＡＶアンプには９６ｋｈｚの信号が送られ
ると、引用した以前のスレッドに書いてあるので、どう
にかしたいのです。プロジェクターをオン・オフさせて
も信号は変わりありませんか？

テレビの設定などでうまく接続の問題を解決できるれば
よいのですが、プロジェクタを映像のみの設定で接続さ
れているというので、無理なのでしょうか。ＣＤを８８．
２ｋｈｚで再生したときに、プロジェクターの電源は
投入されていましたか？あと市販Ｂｌｕｒａｙを視聴す
るときには、きちんと信号がアンプの仕様に対応してま
すよね？

サンプリングレートの高い音声を使うことで、聞き疲れ
なく放送番組を楽しめると期待しています。

書込番号：12811931

[Minerva2000]

を、KKMあたさん、

試してみましたが、リ.マスターをONの時プロジェクターをON/OFFしても、AACは48KHz、CDは88.2KHzで変化はありません。

>あと市販Ｂｌｕｒａｙを視聴するときには、きちんと信号がアンプの仕様に対応してますよね？

市販のBDでもリ.マスターをONの時は96Khz,OFFの時は48KHzで出力されています。もともとLPCM96KHzで収録されているものは、OFFでも96KHzで出力されます。

私が使っているAVアンプは古いのでHD音声には対応していません。PS3では手動設定で、HDMIから出すLPCMの音声フォーマットを細かく設定できますので、5.1chでは96KHz,2chでは192KHzが出力され、AVアンプ側で確認するとそのフォーマットで受けています。

ところがBWT3100には手動で出力フォーマットを設定する機能がありません。それで自動で設定されてしまいます。

PS3でもそうですが、私はBWT3100でも音声はすべてLPCMに変換して出力しています。AVアンプでもHD音声（Dolby TrueHD, DTS MasterAudio等）以外のフォーマットは受けられますが、すべてLPCMで受けています。その方がPS3では音が良かったからです。

放送音声のAACは96KHzでなくても十分聞きやすい音質だと思いますが。

残された可能性としては、HDMIの出力が一系統のBZT800では、仕様が違うかもしれないことです。

書込番号：12812246

[Minerva2000]

さきほど再度確認してみました。

放送音声のAACですが、リアルタイムの放送では、リ.マスターをONにしても48KHzのままですが、HDDに録画したものやBD-Rにダビングしたものを再生すると、96KHzにアップサンプリングされていました。これは2CHでも5.1CHでも同じでした。

書込番号：12813866

[を、KKMあた]

Minerva2000 さん、こんにちは。

ご丁寧に確認していただいてありがとうございます。ＨＤＭＩ接続
でも問題なくサウンドの機能を使用できるということですね（テレ
ビの設定を映像のみ等にする必要はあるかもしれないですが）。Ｌ
ＰＣＭへの変換も機器によって違いがでるのですね。

ＣＤ・ＤＶＤを聞きなおすのにも使えそうです。
購入が楽しみになってきました。

書込番号：12822795

[を、KKMあた]

先月やっとのこと最安値付近で購入しました。

初期設定　−＞　テレビ／機器／ビエラリンクの接続　−＞　
ＨＤＭＩ接続　−＞　ＨＤＭＩ音声出力　で　出力を切に
すると、ＡＱＵＯＳのテレビにＨＤＭＩケーブルでつないで
いるときにも、光出力から９６ｋｈｚの音声信号が届くよう
になりました。テレビ側の設定だけでは無理みたいです。う
ちのアンプでは、ＤＩＧＡのアナログ出力をつないだ方が
よい感じがしました。その場合でもＨＤＭＩ音声出力を切に
変えると高音域補間がきちんとはたらいている感じです（機
械などでは調べていません）。使用した感想はＣＤでは、と
くに曲の出だしなどで「おっ」と感じさせるものがありまし
た。ＳＡＣＤや９６ｋｈｚ以上で録音されたブルーレイなど
の代わりにはならないとはいえ試していただきたいと思いま
す。放送中の番組ではリ・マスターに切り替えても元と同じ
かもしれません。吹き替えものの洋製ドラマを生成している
ときにもひとあじ違います。英語や韓流スターのときはＯＦ
Ｆのほうがいいでしょうか。録画中でも出力を切り替えられ
るようにパナソニックのアンケートを送っておきました。よ
ゆうができたらアンプの方も一新して５．１再生で使ってみ
たいと思います。

書込番号：13133743

DIGAのDLNAクライアント機能からスカパーHDの再生で音飛び発生

[JEHUTY Ver.2]

私事で申し訳ありませんが、以下のような現象が出ていて困っています。
みなさんで同じ現象が起きてたりしていませんか？

以下のような環境でBZT800からスカパーHDコンテンツの再生を行うと
音飛びが私の環境で100%発生します。

東芝テレビ・37Z7000--(HDMI)--BZT800==(LAN)==スイッチングHUB==(LAN)==録画HDD・HVL1-G500
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　==(LAN)==スカパチューナーTZ-WR320P

Pana製スカパーチューナーからアイオーデータ製録画用HDD・HVL1-G500に対し録画して、録画したコンテンツをDIGAのお部屋ジャンプ（クライアント機能）から再生させると、再現確率100%で現象が発生します。

問題を切り分けのため、BZT800のリセットや、HDDとBZT800のLANでの直結も行ったのですが現象が発生しました。
また、以下の作業も行ってみました。

�@PS3から再生させる。
結果：再現しない（問題が起きない）

�AスカパーチューナーをSONY製に変更して、SONY製チューナーから録画したコンテンツをDIGAで再生させる。
結果：再現しない（問題が起きない）

以上のことから以下のことが考えられます。
原因の可能性�@：Pana製スカパーチューナー側の問題（SONYチューナーで録画したコンテンツは問題がないため）
原因の可能性�A：DIGA側BZT800の問題（PS3からは再生ができるため）

自分が行った切り分け作業からは以上の2点が考えられるのですが、みなさんで同じような現象が起きている人はいませんか。
もしかしたら製品の故障の可能性も考えられるので･･･。
同じように発生している方がいれば、製品全体の問題となり、故障の可能性はなくなるので･･･。

ぜひご意見をお願いいたします。

書込番号：13118688

[★イモラ]

試しに録画していたので、ちょっと確認に時間がかかりました。

TZ-WR320PからRECBOXに録画して、BZT800から再生させてみたのですが、音飛びと言うより、途中から音声が出なくなります。(笑)

レグザからRECBOXに録画した番組は問題なく視聴できます。

ビエラもスカパー!HDの再生は現行機種までサポートしていなかったので、もしかしたらサポート外なのかも知れません。
http://panasonic.jp/support/r_jump/connect/pb_cont.html
ディーガに録画したスカパー!HDであれば、動作確認は取れているみたいですが、サーバが他社製品と言うこともあり対応してもらえるか。

取りあえず、JEHUTY Ver.2さんお持ちのBZT800の個体問題ではないと思います。

書込番号：13118960

[JEHUTY Ver.2]

☆イモラさん お返事ありがとうございます。

☆イモラさんの環境でも起きたということは、製品故障の可能性はなさそうですね。
PS3で再生はできるので、DIGA側の問題の可能性は高いと思うのですが、確かに他社製品をはさんでいるので、ユーザー側としては不利ですね。
メーカーに「仕様です。」と言われたら、ユーザーとしては泣き寝入りするしかないのかな。

チューナー側の問題の可能性もありますけど、それでサポセンに連絡してチューナーが仮にバージョンアップなどで直ったとしても、すでに録画済みのコンテンツには関係がないわけで･･･。
DIGA側のクライアント機能が直らないと、すでに録画済みのコンテンツに対してはあまり意味がないですもんね（まともに再生できないですから）。

Panaのサポートページには確かに「DIGA（サーバー）→DIGA（クライアント）」のスカパーHDの再生確認は取れていますが、それって何のチューナーを使ったまでかは書いてないですもんね。

もしかしたらPana製チューナーTZ-WR320PからDIGAに対して録画して、それをサーバーとして公開して、BZT800のクライアントで再生すれば現象が起きませんかね？

そうすれば他メーカーが入り込む余地はないので、サポートにも強気でいけるのですが･･･。
けど残念ながら私の家にはDIGAが1台しかないのため確認できません･･･（泣）

サポートには困っているのでとりあえず連絡をしてみるつもりですが、期待薄そうですね。
進展がありましたら再度進展情報を書き込みたいと思います。

書込番号：13121699

[★イモラ]

つい先日まで、我が家にBW890もあったので、その時に情報いただいてれば確認できたんですけど。

TZ-WR320Pもサーバ機能持っているんですが、ちょっとBZT800から再生させてみたら、ちゃんと再生できています。
やっぱり、パナ同士だと問題がないと言うことでしょうか。

書込番号：13122312

[トオカイテイオー]

多少機種違いますが
パナＢＷ６９０、東芝ＲＤ−Ｓ１００４Ｋ、ＲＥＣＢＯＸを録画機としてスカパーＨＤ　ＴＺ−ＷＲ３２０Ｐを使ってます。

普段ＤＬＮＡで視聴はスカパーＨＤチューナーＷＲ３２０Ｐのクライアント機能で観ていたので全く気付きませんでしたが
ＢＷ６９０のお部屋ジャンプリンクで観てみたらＲＥＣＢＯＸのスカパーで撮ったタイトルのみ音飛び及びブロックノイズが発生しますね

★イモラさんが言うようにパナ製以外は動作確認もしていないでしょうしサポート外なのかもしれませんね

書込番号：13123166

SONY CX170からの書き込みについて

[hidenky]

購入を考えているのですがご存知の方いらっしゃったら教えてください。
SONYデジタルビデオカメラ　HDR-CX170 を使っています。
このカメラに録画した映像をBZT800 のHDDに書き込んだ場合（以前、可能という書き込みを
見たのですが）
どういった表示になるのでしょうか？
ファイルごとに縦にずらっと並ぶのでしょうか？
この場合、番組予約の１番組と同様、再生も１ファイルごとになるのでしょうか？

また、CX-170でSDカードに落としたものはHDDに書き込めないというのと書き込めるというのを両方、以前どこかの書き込みで見たのですが、真偽がわかれば教えてください。　

書込番号：13112089

[エンヤこらどっこいしょ]

＞どういった表示になるのでしょうか？

詳しく無いけど、何の工夫もしていないと、録画品全てを1タイトルで取り込みます。
日にち単位とかでは取り込みません。

＞どういった表示になるのでしょうか？

他に録画品がなければ、1タイトルです

＞この場合、番組予約の１番組と同様、再生も１ファイルごとになるのでしょうか？

基本は、その通りです。おまとめと言う機能を使えば、まとめた録画品を一括で再生出来ます。

＞CX-170でSDカードに落としたものは・・・

標準のAVCHDなら、関係無く取り込めます。
真偽と言われても、ネタ元が不明では、コメントは難しいです。

書込番号：13112237

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞このカメラに録画した映像をBZT800 のHDDに書き込んだ場合
どういった表示になるのでしょうか？
ファイルごとに縦にずらっと並ぶのでしょうか？
この場合、番組予約の１番組と同様、再生も１ファイルごとになるのでしょうか？

ご想像通りです
ファイル毎に縦にずらっと並ぶのが基本です

あとはCX170の映像だけを「まとめ表示」する事も出来ます
予約録画の毎週や毎日録画は自動でまとまります
「まとめ再生」をすればまとめ表示の内容だけを連続再生出来ます

つまり毎週や毎日録画をある程度貯めて
簡単に連続再生する事が出来ます

まとめ表示は任意に作れます（ビデオカメラの映像は任意にまとめます）

あと「撮影ビデオ」ってラベルがあって
自動でこのラベルに分類されるから
ビデオ映像だけ整理する事は可能です

それよりパナBDレコーダーは他社ビデオカメラの映像は
自動で日付別に認識しません（＝日付別に取込めない）
99シーン毎かカメラの撮影モードを変更した時点毎になります

つまり1日の撮影の前後に撮影モードを変えた映像を数秒挟めば
撮影モード別（＝撮影日別）に取込めるし
CX170の内蔵メモリーからSDカードに1日分ずつ移し
SDカード経由で1日分ずつ取込むことは出来るから
どちらかの方法で日付毎のタイトルにする事は出来ます

＞CX-170でSDカードに落としたものはHDDに書き込めないというのと書き込めるというのを両方、以前どこかの書き込みで見たのですが、真偽がわかれば教えてください。　

規格的・仕様的にSDカードから取込めないほうが変です

わたしはソニーTG1使っていますがメモステに記録した動画を
パナ機（BW890）にUSBからメモステリーダーで取込んでいます
USBからとはいえメモステから取込めてるのに
得意のSDカードから取込めないとは考えにくいです

書込番号：13112336

[hidenky]

エンヤコラどっこいしょさん、返信ありがとうございます。

ユニマトリックス、、、さん、返信ありがとうございます。
SDカードの件、私もできると思っていたのですが、気になったので、
実は今日、ヨドバシにCX170で撮影したSDカードを持って行き、
店員さんにお願いして試してみたのですが
読み込みできませんでした。
再生は出来るのですがダビングはできないようで、
店員さん（SONYの販売員ではなかったですが）も首をひねっていました。
「（CX170）本体で試してみれば大丈夫だと思いますが、、、」と言ってましたので
それも次回試して見ようと思いますが、、、
ちなみにFHモード（17Mbps)で撮影したものです。

やはり、SONYのレコーダー購入しないといけないのかと考えてます。
テレビがVIERAなので悩ましいですが。。。

書込番号：13119914

無線リモコン

[fuwapoyo]

木の扉のついたラックに
BZT800を収納する予定なのですが、
扉を閉めてても無線リモコンは反応すると思いますか？
今までは録画を見るときは開けっ放しにしてましたが
開け閉めも面倒なので
無線リモコンが反応するなら
こちらを買おうか悩んでます。
こんな使い方している方いませんか？

書込番号：13118138

[のら猫ギン]

反応すると思いますが、これから益々暑くなるので
扉を開けて少しでも換気を良くした方が、機器のためには良いと思いますよ

書込番号：13118149

[★イモラ]

流石に試したことありませんが、多分、反応すると思います。

ただ、問題はBZT800の在庫が少なくなっているので購入できるかと言うのもあります。
この機種、パナの予想よりも売れすぎてしまって在庫が切れかけています。
で、噂では増産も行わない可能性の方が高そうで、買いたくても買えない人が続出しています。

絶対に増産がないとは断定できませんが、ともかく購入するなら早めに購入した方が良いと思います。

書込番号：13118233

[fuwapoyo]

やっぱり無線じゃない１テラの方を買うことにしました。
扉閉めたまま使えるなら楽ちんだし高くてもと思ってましたが
故障したら困りますし、無線は諦めます。
テンキーも私はほとんど使わないので
（録画メインでしかTV見ないせいかと）
下のモデルを購入してきます。

書込番号：13118678

大阪の価格情報教えて下さい。

[buriza-do]

ヤマダ・それ以外でも交渉価格等諸々教えて貰えませんか

ＢＺＴ７００の事も宜しくお願いします。

書込番号：13078046

[ikkei3]

6月9日、日本橋のビックカメラで大幅値下げになっていました。105,800円でした。ポイントは2%ですけど。
なんでも、生産終了なので在庫一掃値下げだそうです。在庫はあと片手くらいだとか。
（だとすると、ヤマダも下げているかも）
BZT700は103,800円、ポイント16%でしたが、これくらいの差なら800の方が良いでしょう。
と言うことで私も買ってしまいました。

書込番号：13112779

[buriza-do]

情報有り難う御座います。

えっ・・・生産終了・・・。

もう遅いかもですね。

書込番号：13118271

[エンヤこらどっこいしょ]

＞生産終了・・・

そうですね。かれこれ2週間くらい前にはアナウンスされていたようです。
行きつけのLABI大井町では、9日木曜日に偶然にも（隠し？）新品在庫2台＋展示品の計3台がズバリ94800円で売られていたのを見ましたが、翌10日の晩には、無くなっていました。

今後、流通在庫がひょっこり出てくる可能性も否定出来ませんが、価格は微妙だと思います。

書込番号：13118329