DIGA DMR-BZT800 のクチコミ掲示板

DIGAはなぜ人気ものなのですか？

[とーしちゃん]

価格的には、REGZAブルーレイ RD-BZ810が欲しい。後付で、HDがUSB経由で増設できる点がとても気に入ってますが、このREGZAは、よくHUNG UPするみたいで躊躇しています。
そこで、DIGAはなぜこれほど人気ものなのですか？KAKAKU.COMで人気を独占している理由は何でしょうか？

書込番号：13176132

[デジタル貧者]

＞そこで、DIGAはなぜこれほど人気ものなのですか？

レグザBDみたいによくHUNG UPはしないからです。
いくら安くてもレグザBDみたいによくHUNG UPして
予約録画が失敗していたら、それが原因で家庭不和
にもなりかねません。
安心して使えるから、が理由ですよ。

書込番号：13176159

[澄み切った空]

SONY　BDに焼くのが主体ならこれ。DVDは捨てました。
パナ　DVDに焼くことがある。DLNAダビング（受）対応。
RD　　レグザリンクダビングで移動させて編集、BD、DVD化したい。　
シャープ　データ放送も録画したい。

書込番号：13176165

[マロン寮のアロエ]

＞そこで、DIGAはなぜこれほど人気ものなのですか？

この掲示板には「評判の良いパナ」と自作自演している人が居る
実際には年末の新製品が売れた直後の1月の価格.comで評判の悪い(悪が一番多い)のはパナでした

書込番号：13176214

[新規一点]

＞DIGAはなぜこれほど人気ものなのですか？KAKAKU.COMで人気を独占している理由

独占はしてないと思います
パナかソニーの2択しかないのが現状でしょう
次点で三菱がどうのこうのぐらいです
良く読めばパナは駄目だ、ソニーは駄目だと言う人もいます

書込番号：13176278

[しえらざーど]

一番の理由は、ハングしたり異常動作をしたりという報告が少なく信用があるからでしょう。これはDVDレコーダの黎明期からずっとそういう評判でした。

それに、マルチタスク性が高かったり、ビデオカメラの対応(AVCHDの取り込み）など機能が比較的オールマイティで、買ってから「これこれができなかった」ということが少ない、というのも考えられます。

特に後者は最近ソニーもほぼ追いついてきたので、お勧めは「パナかソニー」ということになるでしょうか。

書込番号：13176312

[むらのくま]

マロン寮のアロエさん　こんにちは

＞この掲示板には「評判の良いパナ」と自作自演している人が居る

根拠なく「評判の良いパナ」を演出している人がいる、とのことでしょうか？
もしそう断言されるのであれば、根拠をご教示頂ければ幸いです。
（具体的な書き込み番号を明示して頂ければ、わかりやすいです）

＞実際には年末の新製品が売れた直後の1月の価格.comで評判の悪い(悪が一番多い)のはパナでした

？？？
BWTx100、BWx90系のことでしょうか？
またはBZTx00系のことでしょうか？


とーしちゃんさん　こんにちは

＞DIGAはなぜこれほど人気ものなのですか？

イメージで恐縮ですが、
安定性、万人向けの設計（？＝初めての人もとっつきやすい）、現行機の3番組同時録画、
といったところが思いつきました。（他にもあろうかとは思いますが）

書込番号：13176324

[単純且つ短く回答するつもり]

＞DIGAはなぜこれほど人気ものなのですか？

ＢＤのムーブバックが他社より早く出来るようになった
初心者向けの操作性を目指している
ＨＤＤ内画質変更が出来るので、ＤＶＤダビングも使い勝手がいい

書込番号：13176337

[ゴールドマウンテン（金山）]

トヨタと同じでお客様の、あ〜して欲しい、こ〜して欲しいの不満点を製品作りに生かしてくれる会社だからです！！

松下幸之助の深い教えである「世の為、人の為、お客様の為」を常に考えている会社だからです！！

パナソニック社員は価格.ｃｏｍの厳しい皆様の意見を常に見ていますよ！！

書込番号：13176441

[油 ギル夫]

＞DIGAはなぜこれほど人気ものなのですか？

安定性の高さ、レコに不慣れな人でもとっつきやすい操作性。

ビデオカメラやＣＡＴＶのＳＴＢとの連携の良さ、ネットワーク機能の充実。

ネットに接続しディモーラを使用すると遠隔予約やキーワード予約に対応している等々、
一通りの機能がそろっているので勧めやすいのだと思います。

マロン寮のアロエさん

現在ＢＤレコーダーのシェアは、以前はパナとシャープの2強でしたが、現在はパナと
シャープの差がひらいて、パナが突出してきた感じです。

価格コムの評価と市場シェアは必ずしもリンクはしていないので、実際の市場でも
パナが評価されているのは間違いないでしょう。

価格コムの口コミだけが異常にパナをプッシュしている訳では無いと思います。

書込番号：13176458

[遊んで暮らしたい]

>ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ社員は価格.comの厳しい皆様の意見を常に見ていますよ!!

確かに掲示板は見ているかもしれんが、リモコンに関しての対応が悪すぎだったと思うけど。パナのリモコンかな〜り評判悪かったよな。

書込番号：13176534

[しえらざーど]

厳密には「市場でもっとも売り上げシェアが高い理由」「価格COMで最も売れている理由」「価格COM掲示板でもっとも評判がよい理由」の３つを比較すると、少しずつ違うような気もしますが・・・（笑）。

１番目の理由は「パナの営業力が優れているから」だったりするかも。

書込番号：13176553

[Blu-birdエンブレム]

そうですね、違う角度からの意見で。

現在尤も信頼性の高いBD-Rメディアはというと
Panasonicの日本製４倍速BD-Rだと思いますが、おまけつき企画商品は
メーカーの方で処分が掛かっており単価108円(25GBケース付)で入手できます。

また個人的ではあるのですがPanaのBD-Rが売り切れの場合、間に合わせで
ビクターのBD-R(台湾CMC)単価100円以下で買う事がありますが、
この最も安価で高品質２社のBD-Rと相性が良く低エラードライブ搭載しているのが
ディーガ(ミドル級以上）なんですよね。
http://homepage2.nifty.com/yss/bdzat700/bdz-at700_4xbdr1.htm

あとBZT800使ってみて、駆動音の“静音性”はSONYフラッグシップEX200より優れており、
特に高速ダビングの時はあまりにも静かで安堵感違うし、素晴らしいとさえ思います。


■物量体積比「堅牢性」でいうならば、ディーガは牛若丸。SONYは弁慶といったところ。

書込番号：13176593

[Blu-birdエンブレム]

『 UniPhier 』の存在は大きいですね。

書込番号：13176674

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞トヨタと同じでお客様の、あ〜して欲しい、こ〜して欲しいの不満点を製品作りに
生かしてくれる会社だからです！！

ただ余りに無難過ぎる仕様にするから面白味に欠けると言えなくも無い，

それにＲＤは冒険して積極的に仕様向上しようとしてよく失敗するからトラブルに対して耐性
が付くけど，

最近のパナはトヨタと良い勝負なくらいたまにとんでもない大惨事起こす事があるから油断は
禁物である。

書込番号：13176872

BWT3100とこの機種の配線

[抱きゴイ]

配線で知恵をおかしください
いまBWT3100で ｅ2スカパーと地デジを録画しています もっと録画しなければ いけなくなったので、 この機種を買いたいと思います
が配線で この機種とBWＴ3100をつなげるのは赤白黄色のでつなげて このBZT800機種とテレビをHDMIで繋げれば
スカパー以外は観れて地デジ録画やBS録画はできますか
まだ 書きたらない所があれば言って下さい

BWT3100も 一応自力では付けましたが、どの配線でどれに繋がるとかわからず説明書でなんか上手くテレビに映り録画もちゃんとできてます bwt3100とテレビはHDMIでも繋がってます
つたない文章ですみません よろしくお願いします

書込番号：13170311

[くろりんく]

BWT3100とBZT800は赤白黄色で繋がなくていいです。

たぶん

壁アンテナ⇒BWT3100⇒アンテナケーブル⇒テレビ

BWT3100⇒HDMIケーブル⇒テレビ入力1

となてるんでしょうか？

壁アンテナ⇒BWT3100⇒アンテナケーブル⇒BZT800⇒アンテナケーブル⇒テレビ
アンテナケーブルを使ってレコーダーとテレビの間に新しいレコーダーを挟みます。

BWT3100⇒HDMIケーブル⇒テレビ入力1
BZT800⇒HDMIケーブル⇒テレビ入力2

BZT800とBWT3100は逆でもいいです。
B-CASカードを入れ替えれば、BZT800でｅ2スカパーをトリプル録画できますよ。

テレビとレコーダーはアンテナ線2本でつながってると思うんですが、
追加で2本アンテナ線を購入し、BZT800とテレビ接続用にHDMIケーブルを1本購入すれば
いいです。

書込番号：13170491

[cooya]

テレビにHDMI入力が２つあれば画質もよくて線が１本づつでいいので
それをすすめます。
もしHDMI入力が１つだったら
HDMIセレクターをすすめます。

書込番号：13170788

[抱きゴイ]

くろりんく様
cooya様

素早く 丁寧な回答 ありがとうございます
今は外出してますので後ろがみれません
たしかに3100とテレビに二本から三本 ケーブル線？ で繋がってます 後、HDMI一本です
3100に付けてるケーブル線を800機につないで 買ってきたケーブル線を 800機からテレビに そして、テレビとHDMIで繋ぐでよろしいですか
テレビのほうもHDMIの差し込みぐちが２つあります
これでだいじょうぶですか
逆に800機から3100そしてテレビと繋ぐと800機からe2スカパーも録画できるB-CASカードを入れ替えてとこんな感じでしょうか

また 間違ってたりしたら教えて下さい

書込番号：13171032

[くろりんく]

後ろのアンテナ端子には入力と出力があります。

現在BWT3100のアンテナ出力からテレビにつながってる物を外して、
BZT800のアンテナ入力に繋ぎ、BZT800のテレビ側へのアンテナ出力端子と、
テレビを繋げばいいです。

地デジとBS・CSのアンテナ端子を間違えないようにしてください。

HDMIケーブルは今、BWT3100に繋がってるんでそのままで、
購入予定のBZT800の録画した内容等を見るにはもう1本必要です。

順番は逆にしなくても地デジとBS・CSをそれぞれ繋いでBZT800を間に挟んでいれば、
普通に録画できます。

入れ替えるのはB-CASカードだけで良いです。

でも、なんとなくBZT800を先に繋いでから、BWT3100へ、そしてテレビと繋いだほうが
気持ち的に高画質な気がするんで、自分は機種は違いますがメイン機を先に繋いでます。
（トリプル録画機をメインにする場合を想定しました）


自分の説明は分かりにくいかもですが、よく分からなかったら、また聞いてください。

書込番号：13171181

[抱きゴイ]

本当にありがとうございます
すごくわかりやすくて助かりました
また買った時に解らなくなったら、また お願いします

書込番号：13171374

初レコーダー

[お金欲しいよ]

こんにちは。
初めてレコーダーを購入しようと思ってますが、相談に乗ってください。

条件は
１．パナかソニーで最低１テラ、再生画質が綺麗、故障が少ないのを希望
２．使い道はS-VHS（ほどんど高校野球）をDVDかブルーレイにダビングします

BDZ-AT900との比較で気が付いた事は
１.ソニーはDVD-R DL（２層のDVD？）が使えない
２.SDカードも使えない
３.i.LINK端子が無い（自分には必要ないかも）
４.ソニーは発売日が古い
５.パナは３チューナなので故障が多い？

ですが、これだけ見るとパナ有利でしょうか？
自分にも、やっぱりパナの方が合っているのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：13110988

[★イモラ]

＞１．パナかソニーで最低１テラ、再生画質が綺麗、故障が少ないのを希望

パナならBZT700以上、ソニーならAT900もしくはAX1000以上。
再生画質はどちらも綺麗。
故障はどちらも運次第。
トラブルはどちらも少ないです。

＞２．使い道はS-VHS（ほどんど高校野球）をDVDかブルーレイにダビングします

正直、決め手はここ。
DVDを望むのならパナソニック、BDならソニーになります。

理由は外部入力からの取り込みがパナはDVD形式、ソニーはBD形式だからです。
それぞれ、BD, DVD化も可能なのですが、そこで変換処理が必要となる為、実時間が必要となり画質も劣化します。

＞５.パナは３チューナなので故障が多い？

一応、これはないです。
チューナーの数で故障が増えることはありません。

書込番号：13111029

[クリスタルサイバー]

＞１.ソニーはDVD-R DL（２層のDVD？）が使えない

再生はできると思いますが、ソニーはDVDには力を入れてないようですね。。

＞２.SDカードも使えない

USBからカードリーダーで可能です。

3,4は省いて・・

＞５.パナは３チューナなので故障が多い？

まだ購入からそんなに経ってませんが故障は無いですね。。
故障は運や設置環境次第ってこともあるので、気にしてもしょうがないと思います。

＞自分にも、やっぱりパナの方が合っているのでしょうか？

3番組同時を考えてるなら現状選択肢はパナしかありません。。
S-VHSからのダビングですが、BDにするならソニーの方が良いですし、DVDにするならパナが良いです。。

ソニーは外部入力からのダビングではDVDには高速ダビングできませんが、
逆にパナはBDに高速ダビングが出来ないです。。

どちらも実時間以上がかかりますので、ホームビデオとか絶対に入手できない映像以外では、あまりお勧めできる作業ではないと思いますけどね。。

再生画質はどちらも良いと思いますし、故障も上記より考えてもどちらにしても失敗は無いと思いますが、操作性も違いますので、ちょっと展示で触ってみ他方が良いと思いますよ。。

書込番号：13111036

[万年睡眠不足王子]

3と4に関して

DV/HDVビデオカメラおよびCATVのSTBがなければ
i-link端子の有無は考えなくていいです

ただ重要なのは後者で
CATVを使って放送を受信していてかつSTBがあって
そのSTBにi-link（TS）端子があって
地デジ以外を無劣化で録画したいとなるとソニーは消えます

それとソニーは発売日が古いのは否めないでしょうけど…
っていうかパナの春と秋に発売ってカンジと違って
ソニーはどちらかというと不定期です
なのでこれも基準として考えるのはどうかと…

とにもかくにも
大事なのは条件の2番でどっちに残すのか？と
CATVを使って放送を受信しているのか否か　の2点です

ちなみにクリスタルサイバーさんのレスの
ちょっと展示で触ってみ他方が良いと思いますよ　というのは
ちょっと展示で触ってみた方が良いと思いますよ　の誤りかと思われますm(__)m

他方は考えなくていいですって
さりげなくツッコミを入れてみる…（笑）

書込番号：13111131

[クリスタルサイバー]

＞ちなみにクリスタルサイバーさんのレスの
ちょっと展示で触ってみ他方が良いと思いますよ　というのは
ちょっと展示で触ってみた方が良いと思いますよ　の誤りかと思われますm(__)m

バレましたか・・・
気が付いてたんですが訂正するのも面倒だったので・・・（笑。。

万年睡眠不足王子さん。。
いつも訂正ありがとうございます。。

書込番号：13111145

[Coz]

>ソニーはDVD-R DL（２層のDVD？）が使えない

DVD-R DLは、高いし、トラブルが出やすいし、いいことはないです。
特別の事情がない限り、BDだけにしてしまったほうが面倒がなくていいです。

S-VHSタイトルの保存をBDにするなら、パナよりもソニーの方が有利です。

書込番号：13111151

[バカボン２]

>条件は
>１．パナかソニーで最低１テラ、再生画質が綺麗、故障が少ないのを希望
>２．使い道はS-VHS（ほどんど高校野球）をDVDかブルーレイにダビングします

1.は、パナ、ソニー、どちらも同じようなもの、
２.は、ソニーが有利、

高校野球は、2時間（DVD1層）では収まらないでしょ、
パナのBDレコーダーを買っても、ブルーレイにダビングすることになるよ。

書込番号：13111811

[お金欲しいよ]

皆さんアドバイスありがとうございます。

★イモラさん
＞DVDを望むのならパナソニック、BDならソニーになります。
＞そこで変換処理が必要となる為、実時間が必要となり画質も劣化します。

DVDとBDのどちらに残したら良いのかわかりません。
画質の劣化は相当酷いでしょうか？

クリスタルサイバーさん
＞S-VHSからのダビングですが、BDにするならソニーの方が良いですし、DVDにするならパナが良いです

やっぱりポイントはココなんですね。

万年睡眠不足王子さん
CATVは使っていません。

Cozさん
DVD-R DLはトラブルが多いんですか？
これは困りましたね。
パソコンで使ってますが、今のところトラブルありませんけど気になりますね。


バカボン２さん
＞高校野球は、2時間（DVD1層）では収まらないでしょ、
＞パナのBDレコーダーを買っても、ブルーレイにダビングすることになるよ。

確かにほとんどの試合は２時間で収まりませんね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
もう少し教えて欲しいのですが
皆さんが仰る、BDかDVDどちらに記録するかがポイントになりそうですが

１．BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか？
長期保存できそうなのは（勿論同じ条件で）どちらでしょうか？
突然エラーで見れなくなってしまうのは避けたいです。

２．ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか？
やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。

３．DVD-R DLについて聞かせて下さい。
バカボン２さんが仰っているように、高校野球はDVDに収まらないので
DVD-R DLを使用する事を考えていたのですが、どのようなトラブルがあるのでしょうか？
２層への折り返し地点で何かあるのでしょうか？

書込番号：13112633

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞１．BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか？

デジタル放送やハイビジョン映像なら当然BDですが
従来の標準画質映像はどっちでも良いです
テープのディスク化専用で使うわけじゃないんだから
ソニー買えばBD化すれば良いし
パナ買えばDVD化すれば良いだけだと思います

＞長期保存できそうなのは（勿論同じ条件で）どちらでしょうか？
突然エラーで見れなくなってしまうのは避けたいです。

良質なディスクを使用し乾燥した暗所に保存すれば
実際は大して変わらないと思います

＞２．ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか？
やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。

何を使っても無劣化では無理です

＞３．DVD-R DLについて聞かせて下さい。

割高で信頼性が低いDVDです
わたしなら2層使うより2枚に分けるか
レート落として2時間以上入れます
DVDって2時間しか録画出来ないわけではありませんが
時間を延ばすには少々画質を犠牲にします

2時間30分とかくらいなら十分な画質でDVD化出来るとは思いますが
録画モードの使いこなしも面倒（パナだとFRというモードを使う）だろうから
本当にVHSテープをディスク化したいのなら
ソニーでBD化したほうが簡単だとは思います

本当に・・・ってのは
VHSのディスク化は結局多くの人が途中挫折しているからです
理由はHDDへのダビングだけでテープの実時間かかる多大な手間と
結局そこそこの大きさの液晶で見ると汚い画質で
手間と時間をかけてまでやる気を無くすってのが多いです

既に液晶を使っててテープの画質で問題無いって実績があるなら良いけど
今からTVを買うのなら今一度考えたほうが良いかもしれません
後は画質関係なく大事な映像かどうかって面もあります

書込番号：13112782

[アメリカンルディ]

>１．BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか？
>長期保存できそうなのは（勿論同じ条件で）どちらでしょうか？
>突然エラーで見れなくなってしまうのは避けたいです。

長期保存に向いているのはBDです（LTH以外）。
DVD-RAMも長期保存に向いてますが、再生できる装置は減っていくでしょう。


>２．ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか？
>やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。

パナもソニーも、S-VHSからHDDに圧縮しながら記録します。
この時点でどちらも無劣化ではないです。
ただし、パナはHDDからBDにするのに圧縮してあるのを映像にもどして、
もう１回圧縮するのでここでも劣化します。
ソニーは、HDDからBDのダビングはファイルのコピーみたいなものなので、
劣化しません。

>３．DVD-R DLについて聞かせて下さい。
>バカボン２さんが仰っているように、高校野球はDVDに収まらないので
>DVD-R DLを使用する事を考えていたのですが、どのようなトラブルがあるのでしょうか？
>２層への折り返し地点で何かあるのでしょうか？

まず、ソニーはDVD-R DLへのダビングができません。仕様です。

パナはHDDからDVD-R DLへの無劣化ダビングができます。
三菱化学か、太陽誘電のメディアであれば、トラブルは気にしなくて
いいと思います。

書込番号：13112802

[デジタル貧者]

＞BDレコーダーを購入する以上、DVDよりBDに残す方が良いのでしょうか？

ええ。
今頃DVDを使うのも？ですし。

＞長期保存できそうなのは（勿論同じ条件で）どちらでしょうか？

BDです。
BDはLTHと呼ばれるDVD-Rと同じ有機色素(時間が経てば消える）の
BD-Rを除き、DVD-RW・RAM同様の無機金属記録膜を採用しています。
私はDVDはダメになった経験はありますが、BDでは皆無です。

＞ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか？

HDDに記録する時点でAVC変換記録していますが、変換しているので
無劣化ではありません。
BDにダビングは無劣化。

＞DVD-R DLを使用する事を考えていたのですが、どのようなトラブルがあるのでしょうか？

トラブルは実際は気にする事はないんじゃないでしょうか？
昔はディスクに合わない状態で焼いていて、トラブル報告が
多かった時期がありましたが、最近は聞かないです。
もっともコスト的に使う意味がなく、BDに転換が進んだので、
誰も使わなくなったから、かもしれません。

書込番号：13113289

[VRO]

＞２．ソニー機だと、S-VHSからBDに無劣化でダビング出来るのでしょうか？
やっぱりオリジナルに近い状態で保存したいです。

ある程度劣化します　というか　ダビングと言っても　VHSテープのアナログデータを　BDのデジタルデータに変換して録画しますから　ある程度の劣化は　有ります
（これは　VHSだと　TVで直接見るより　VHSに録画したほうが　画質が悪いのと同じです）
劣化の度合いは　録画モードによって違ってきます



劣化無しと言うか　VHSを録画して劣化がほとんど感じられない程度は

DVDはXPモード（4.5GB一枚1時間）　BDならSRモード（25GBに6時間5分）
妥協して　DVD　SP（2時間）、BD　LSR(12時間10分）程度だと

後　VHSを液晶のハイビジョンTVで見ると　かなり悪く見えるので
VHSをデジタル化しても・・・　って人が多いです



＞VHSのディスク化は結局多くの人が途中挫折しているからです

僕は　コストで挫折してますかね
（買った時の　VHSテープより　今のBDの方が安いんですけどね）
手間は　あんまり考えてないです
編集しないで　BD-REに録画するだけなら　ほとんど手間は掛かりません

書込番号：13113802

[クリスタルサイバー]

SVHSからのダビングってことはおそらくご自身のみで楽しむ、保存しておくだけならどちらでも良いと思いますよ。。

DVD-R DLに関しても容量の問題だけならBDにしてしまえば済む話ですし・・・
DVD VIDEOモードで他のDVDプレーヤーでも見れるようにするなら別ですけどね。。

比較されるならその他の機能差や操作性を優先させた方が良いと思います。。
どちらにしても総合的な失敗にはならないと思いますが、細かな操作や機能が結構違いますからね。。

個人的にはディスク再生でも音声付1.3〜1.5倍速が可能で、３番組同時の面からもパナをお勧めしておきます。。
パナでもS-VHSの映像をBDに出来ない訳ではないですからね。。

書込番号：13113878

[★イモラ]

オリジナル	BDダビング後

以前、パナ機でBD化すると、どれくらい劣化するかを動画でアップしたのですが、スレを見つけることができません。

それで、再度、こちらのスレにもアップすることにしました。
DVD化だとここの劣化が防げるのですが、BD形式への変換が意外と劣化します。
これが許容範囲かどうかですね。

あ、ちなみに、これはBW890での作成です。
BZT800でこの辺りが変更になったかは分かりません。

書込番号：13113965

[VRO]

＞パナでもS-VHSの映像をBDに出来ない訳ではないですからね。。

購入した後ならね　そうなんですが

出来る事と　簡単に効率良く出来る事は違います
（パナは　BDに直接録画出来るけど　ソニーのように簡単には出来ないはずです）


実際　4時間の番組だと
HDDに4時間掛けて録画して　それをBDに4時間掛けてダビングする事になるから（しかも画質は　2段階ぐらい落ちちゃうし　XPモードだとLPぐらいには）

きっちりと　どちらにダビングするか考えてからが良いです

DVDするなら　パナで（パナを選ぶなら　DVDに）
BDにするなら　ソニー　（ソニーを選ぶなら　BDに）

書込番号：13118096

[お金欲しいよ]

皆さんありがとうございます。
実物を見て来たのですが、パナの小ささに驚きました。
こんなに凝縮されると、変な心配をしてしまいます。
操作性はモニターに接続されていないので、分かりませんでした。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
＞VHSのディスク化は結局多くの人が途中挫折しているからです
＞手間と時間をかけてまでやる気を無くすってのが多いです

結構面倒なんですね。
でも頑張ってみるつもりです。

アメリカンルディさん
＞パナもソニーも、S-VHSからHDDに圧縮しながら記録します。
＞この時点でどちらも無劣化ではないです。

そうなんですか。

＞三菱化学か、太陽誘電のメディアであれば、トラブルは気にしなくて
いいと思います。

ナルホド。

デジタル貧者さん
＞BDはLTHと呼ばれるDVD-Rと同じ有機色素(時間が経てば消える）の
BD-Rを除き、DVD-RW・RAM同様の無機金属記録膜を採用しています。

これは聞いたことがあるので、自分もDVDはパソコンでRWに記録して保存してあります。
それから、パナはRWにハイビジョン記録出来ませんね？
これは大きなマイナスポイントです。
BD-REもやっぱり無機金属記録膜なんでしょうか？

VROさん　
＞DVDはXPモード（4.5GB一枚1時間）　BDならSRモード（25GBに6時間5分）
妥協して　DVD　SP（2時間）、BD　LSR(12時間10分）程度だと

大変参考になります。
DVDだと無理ですね。
BDなら十分ですけど、もう少し短くても良いかと。

クリスタルサイバーさん
＞個人的にはディスク再生でも音声付1.3〜1.5倍速が可能で、３番組同時の面からもパナをお勧めしておきます。。

自分も本当はパナが良いんですけどね。

★イモラさん
大変参考になります。
ありがとうございます。
元絵が綺麗過ぎるせいなのか、自分的にはＯＫです。

確認しておきたいことがあるのですが
パナの場合　
HDD→BD劣化だそうですが、これはVHSからのダビングに限らず
テレビ放送のダビングでも当然同じ事ですよね？
ブルーレイレコーダーなのにBDにダビングすると劣化するって
なんか変だと思いませんか？

書込番号：13123020

[★イモラ]

＞HDD→BD劣化だそうですが、これはVHSからのダビングに限らず
＞テレビ放送のダビングでも当然同じ事ですよね？

違います。
VHSからのダビングの場合、パナ機はDVD形式で録画されるのです。
ですから、BDにダビングするときにBD形式に変換が必要となるため劣化するのです。
変換作業が必要になるのでダビングにも実時間が必要です。

ところがテレビ放送の場合、最初からBD形式で録画しています。
そのためBDに高速ダビングすることができるので、まったく無劣化です。

パナの場合は、テレビ番組でも録画時にDVD形式も選べるので、そちらで録画していればDVDにも高速ダビング可能です。

ソニーの場合は、これはできません。

パナの場合は、VHSからの入力をDVD形式で録画するので、DVDには高速ダビングできるわけです。
だから、DVDにダビング時には無劣化なので、パナはDVD化の方が向いていると言われるのです。

ソニーは逆ですね。常にBD形式でしか録画できない為、DVDにダビングするには必ず実時間必要になります。

書込番号：13123058

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞それから、パナはRWにハイビジョン記録出来ませんね？
これは大きなマイナスポイントです。

？？
DVDにハイビジョン記録自体が使わないほうが良いから
どうでも良い事ではあるんですが

ソニーはDVD-RにもDVD-RAMにもハイビジョン記録出来ないわけで
RとRAMには出来てRWにだけ出来ないパナが
どうしてマイナスポイントなんですか？

パナの場合
ハイビジョンはBDで従来の標準画質はDVDって使い分ける設計で
ソニーは全部BDで統一した設計です

設計と違うことをやれば使いにくいわけですが
パナは従来の標準画質であるVHSをBD化が使いにくいだけで
TV番組やハイビジョンビデオカメラ映像のBD化は問題ありません
ソニーはDVD化全般が苦手です

パナは実際はDVDにハイビジョン録画出来るから
ハイビジョンはDVDとBDどっちでも良いとも言えますが
DVDではDRが入らないし再生互換は悪いしムーブバックも出来ないし
何のメリットも無いからそもそも使わないほうが良いです
だからRWでハイビジョンで記録出来ない事は全く問題ありません

逆にDVDはRWだけ使えば再生互換の問題は出にくいし
デジタル放送を録画した場合
DVDの中ではRやRAMよりRWが再生互換が高いから
BDとDVDを使い分ける場合はRW使ったほうが分りやすいです

どっちにせよ
ケーブルTVじゃないって事だから
パナとソニーはどっちでも良いから
VHSのBD化が重要ならソニーで良いとは思います

書込番号：13123196

[お金欲しいよ]

お詫びしておきますが、初心者マークを付け忘れていました。
形式とかモードなど殆ど理解しておりませんでしたです。
デジタル初心者なので、ご迷惑をおかけします。

★イモラさん　
＞VHSからのダビングの場合、パナ機はDVD形式で録画されるのです。
ですから、BDにダビングするときにBD形式に変換が必要となるため劣化するのです。
変換作業が必要になるのでダビングにも実時間が必要です。
ところがテレビ放送の場合、最初からBD形式で録画しています。
そのためBDに高速ダビングすることができるので、まったく無劣化です。

そういう事だったんですね。
詳しいご説明ありがとうございます。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
＞DVDにハイビジョン記録自体が使わないほうが良いから
どうでも良い事ではあるんですが

分かりやすいご説明ありがとうございます。
使いたい理由があったからなんです。
近所の母親がＤＶＤプレーヤーを持っているので、ＴＶ番組をＤＶＤ−ＲＷに録画してあげようと。
ＲＷなら再利用できるし。
しかし、調べてみるとＣＰＲＭ？対応で無いので、地デジは再生できない？ようです。

＞ソニーはDVD-RにもDVD-RAMにもハイビジョン記録出来ないわけで

お言葉ですが、ＤＶＤ−Ｒには録画できるんじゃないですか？

＞パナとソニーはどっちでも良いから
VHSのBD化が重要ならソニーで良いとは思います

やっぱり最終的にはそこなんですよね。

書込番号：13125579

[バカボン２]

＞ソニーはDVD-RにもDVD-RAMにもハイビジョン記録出来ないわけで

ソニーは、VRモード（ハイビジョン放送もSD解像度に落として）、DVDに記録します。

>近所の母親がＤＶＤプレーヤーを持っているので、ＴＶ番組をＤＶＤ−ＲＷに録画してあげようと。
ＲＷなら再利用できるし。
>しかし、調べてみるとＣＰＲＭ？対応で無いので、地デジは再生できない？ようです。

パナソニックは、DVD-RやDVD-RAMにハイビジョン解像度のまま記録できますが、
規格が特殊なため、AVCREC対応の、BDレコーダーやDVDレコーダーでの再生になります。

CPRM対応のDVDプレーヤーでデジタル放送の再生を考えるなら、
VRモード（SD解像度に落として）、DVDに記録しなければなりません。

書込番号：13125967

[デジタル貧者]

＞それから、パナはRWにハイビジョン記録出来ませんね？
＞これは大きなマイナスポイントです。

ハイビジョン記録＝AVCREC記録になるので、
例えRWにAVCREC記録出来ても、対応機器で
なければ再生できませんよ。
現在AVCREC記録のDVDメディアの再生対応は
一部BDレコーダーと一部BDプレーヤーです。
対応機器は少なくはないですが、多いとも
言えません。
AVCRECはパナユーザーでさえあまり使う事の
ない規格です。

＞BD-REもやっぱり無機金属記録膜なんでしょうか？

ええ。

＞使いたい理由があったからなんです。
＞しかし、調べてみるとCPRM？対応で無いので、地デジは再生できない？ようです。

AVCRECで記録したDVDをお母さんに渡しても
現状では再生できません。
最低でもBDプレーヤーが必要になります。
CPRM・VR記録したDVDでさえお母さんのDVDプレーヤー
では再生できないので、この時点でもうDVDを使う理由
は自分用途しか残ってはいませんね。

書込番号：13126253

リ．マスターのつなぎかた

[を、KKMあた]

購入を検討している者です。

前の機種の口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081699/SortID=11198328/

を参考にいたしますと、リ．マスターは、４８ｋｈｚ以下で記録
された音声最大９６ｋｈｚまでたかめる技術であるようなのです
が、テレビとレコーダーをＨＤＭＩで直接接続した場合、ＡＶア
ンプと光で音声接続しても４８ｋｈｚになってしまうとあります。

ＨＤＭＩがないＡＶアンプの場合、このような現象を回避するには、
テレビとレコーダーの接続をＨＤＭＩではなくＤ端子に変えなけれ
ばならないのでしょうか。また、アナログ音声出力についてはテレ
ビとレコーダーをＨＤＭＩ接続した場合とそうでない場合について
リ．マスターの効果に変化がありますでしょうか。

書込番号：12759117

[を、KKMあた]

追記しますが、液晶テレビの設定をＨＤＭＩ＋ミニプラグ音声入力
にできるようです。そうすればＨＤＭＩ時もＤＩＧＡ音声出力との
同期がなくなり光出力は９６ｋｈｚのままに保たれますでしょうか。
ＤＩＧＡの他機種でもいいのでご存知の方教えてください。テレビ
はＡＱＵＯＳのＬＸ３をつかっています。

書込番号：12761850

[Minerva2000]

BWT3100を使っています。
プロジェクターに主HDMIを映像のみの設定で接続し、副HDMIを音声のみの設定でAVアンプに接続しています。

このAVアンプは96KHz,24bitが受けられるのですが、リ．マスター機能をONにしても48KHzで受けています。

HDMIの出力先を判定して、48KHzにするか96KHzにするか決めているようですが、プロジェクターを判定しているのか、AVアンプを誤判定しているのか不明です。

プロジェクターを判定しているなら、Ｄ端子接続すれば96KHzで出力されるのかもしれません。
AVアンプを誤判定しているなら、対処方法が見当たりません。

どちらにせよ、私はリ．マスター機能は使いませんし、それでも十分高音質だと思います。

あまり参考にならないでしょうが、とりあえず情報として。

書込番号：12785691

[Minerva2000]

すみません。　訂正です。

>このAVアンプは96KHz,24bitが受けられるのですが、リ．マスター機能をONにしても48KHzで受けています。

CDを再生してみたら、リ．マスター機能をONにすると88.2KHzで受けていました。上記は、放送音声のAAC 2CHをBWT3100でLPCMに変換出力した場合でした。

書込番号：12787166

[を、KKMあた]

ご回答ありがとうございます。わたしはこの機能はＤＩＧＡの目玉
ではないかと非常に期待しています。ほかの機能も他社より進んで
きているようで、あとはデザインの比較くらいです。

> 前の機種の口コミ
> http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081699/SortID=11198328/

の中に、テレビの電源をオン・オフさせると連動して４８ｋｈｚ、
９６ｋｈｚに切り替わるとあります。同じような状態でしょうか？
もしそうだとすると、テレビの設定をＨＤＭＩ＋アナログ音声入力
にすればＡＶアンプへの出力がうまくいくのではないかと思ったの
ですがどうでしょう。

書込番号：12791111

[Minerva2000]

を、KKMあたさん、

>CDを再生してみたら、リ.マスター機能をONにすると88.2KHzで受けていました。

AVアンプ側でチェックするとこの時、HDMIと光の両方で88.2KHzで受けていました。

>上記は、放送音声のAAC 2CHをBWT3100でLPCMに変換出力した場合でした。

この場合は、HDMIと光とも48KHzで受けています。しかしリ.マスター機能によって音質は変わっているようで、特にAAC 5.1CHをLPCMに変換出力した場合は、何故か低域方向まで明確に音の伸びの良さが感じられます。

試してみましたが、LPCMに変換せずAACビットストリームで出力した場合、リ.マスター機能で96KHzのAACは出力されていません。

また光出力に、相手側が何KHzで受けられるかの認識機能があれば良いのですが、そうでないならHDMIの出力側で96KHzが受けられるか判断し、そう判断できた時のみ96KHzで出力するのではないでしょうか？　そうでないと、HDMIがつながっていない場合無条件で光に96KHzで出してしまい、まずいような気がします。

書込番号：12791628

[を、KKMあた]

Minerva2000 さん、こんにちは。

ご回答内容についてはとてもよく理解できたのですが、
聞きたかったことは、ＤＩＧＡで放送を見ているときに
リモコンでテレビのスイッチを消すなどすると、リ．
マスター時にＡＶアンプには９６ｋｈｚの信号が送られ
ると、引用した以前のスレッドに書いてあるので、どう
にかしたいのです。プロジェクターをオン・オフさせて
も信号は変わりありませんか？

テレビの設定などでうまく接続の問題を解決できるれば
よいのですが、プロジェクタを映像のみの設定で接続さ
れているというので、無理なのでしょうか。ＣＤを８８．
２ｋｈｚで再生したときに、プロジェクターの電源は
投入されていましたか？あと市販Ｂｌｕｒａｙを視聴す
るときには、きちんと信号がアンプの仕様に対応してま
すよね？

サンプリングレートの高い音声を使うことで、聞き疲れ
なく放送番組を楽しめると期待しています。

書込番号：12811931

[Minerva2000]

を、KKMあたさん、

試してみましたが、リ.マスターをONの時プロジェクターをON/OFFしても、AACは48KHz、CDは88.2KHzで変化はありません。

>あと市販Ｂｌｕｒａｙを視聴するときには、きちんと信号がアンプの仕様に対応してますよね？

市販のBDでもリ.マスターをONの時は96Khz,OFFの時は48KHzで出力されています。もともとLPCM96KHzで収録されているものは、OFFでも96KHzで出力されます。

私が使っているAVアンプは古いのでHD音声には対応していません。PS3では手動設定で、HDMIから出すLPCMの音声フォーマットを細かく設定できますので、5.1chでは96KHz,2chでは192KHzが出力され、AVアンプ側で確認するとそのフォーマットで受けています。

ところがBWT3100には手動で出力フォーマットを設定する機能がありません。それで自動で設定されてしまいます。

PS3でもそうですが、私はBWT3100でも音声はすべてLPCMに変換して出力しています。AVアンプでもHD音声（Dolby TrueHD, DTS MasterAudio等）以外のフォーマットは受けられますが、すべてLPCMで受けています。その方がPS3では音が良かったからです。

放送音声のAACは96KHzでなくても十分聞きやすい音質だと思いますが。

残された可能性としては、HDMIの出力が一系統のBZT800では、仕様が違うかもしれないことです。

書込番号：12812246

[Minerva2000]

さきほど再度確認してみました。

放送音声のAACですが、リアルタイムの放送では、リ.マスターをONにしても48KHzのままですが、HDDに録画したものやBD-Rにダビングしたものを再生すると、96KHzにアップサンプリングされていました。これは2CHでも5.1CHでも同じでした。

書込番号：12813866

[を、KKMあた]

Minerva2000 さん、こんにちは。

ご丁寧に確認していただいてありがとうございます。ＨＤＭＩ接続
でも問題なくサウンドの機能を使用できるということですね（テレ
ビの設定を映像のみ等にする必要はあるかもしれないですが）。Ｌ
ＰＣＭへの変換も機器によって違いがでるのですね。

ＣＤ・ＤＶＤを聞きなおすのにも使えそうです。
購入が楽しみになってきました。

書込番号：12822795

[を、KKMあた]

先月やっとのこと最安値付近で購入しました。

初期設定　−＞　テレビ／機器／ビエラリンクの接続　−＞　
ＨＤＭＩ接続　−＞　ＨＤＭＩ音声出力　で　出力を切に
すると、ＡＱＵＯＳのテレビにＨＤＭＩケーブルでつないで
いるときにも、光出力から９６ｋｈｚの音声信号が届くよう
になりました。テレビ側の設定だけでは無理みたいです。う
ちのアンプでは、ＤＩＧＡのアナログ出力をつないだ方が
よい感じがしました。その場合でもＨＤＭＩ音声出力を切に
変えると高音域補間がきちんとはたらいている感じです（機
械などでは調べていません）。使用した感想はＣＤでは、と
くに曲の出だしなどで「おっ」と感じさせるものがありまし
た。ＳＡＣＤや９６ｋｈｚ以上で録音されたブルーレイなど
の代わりにはならないとはいえ試していただきたいと思いま
す。放送中の番組ではリ・マスターに切り替えても元と同じ
かもしれません。吹き替えものの洋製ドラマを生成している
ときにもひとあじ違います。英語や韓流スターのときはＯＦ
Ｆのほうがいいでしょうか。録画中でも出力を切り替えられ
るようにパナソニックのアンケートを送っておきました。よ
ゆうができたらアンプの方も一新して５．１再生で使ってみ
たいと思います。

書込番号：13133743

DIGAのDLNAクライアント機能からスカパーHDの再生で音飛び発生

[JEHUTY Ver.2]

私事で申し訳ありませんが、以下のような現象が出ていて困っています。
みなさんで同じ現象が起きてたりしていませんか？

以下のような環境でBZT800からスカパーHDコンテンツの再生を行うと
音飛びが私の環境で100%発生します。

東芝テレビ・37Z7000--(HDMI)--BZT800==(LAN)==スイッチングHUB==(LAN)==録画HDD・HVL1-G500
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　==(LAN)==スカパチューナーTZ-WR320P

Pana製スカパーチューナーからアイオーデータ製録画用HDD・HVL1-G500に対し録画して、録画したコンテンツをDIGAのお部屋ジャンプ（クライアント機能）から再生させると、再現確率100%で現象が発生します。

問題を切り分けのため、BZT800のリセットや、HDDとBZT800のLANでの直結も行ったのですが現象が発生しました。
また、以下の作業も行ってみました。

�@PS3から再生させる。
結果：再現しない（問題が起きない）

�AスカパーチューナーをSONY製に変更して、SONY製チューナーから録画したコンテンツをDIGAで再生させる。
結果：再現しない（問題が起きない）

以上のことから以下のことが考えられます。
原因の可能性�@：Pana製スカパーチューナー側の問題（SONYチューナーで録画したコンテンツは問題がないため）
原因の可能性�A：DIGA側BZT800の問題（PS3からは再生ができるため）

自分が行った切り分け作業からは以上の2点が考えられるのですが、みなさんで同じような現象が起きている人はいませんか。
もしかしたら製品の故障の可能性も考えられるので･･･。
同じように発生している方がいれば、製品全体の問題となり、故障の可能性はなくなるので･･･。

ぜひご意見をお願いいたします。

書込番号：13118688

[★イモラ]

試しに録画していたので、ちょっと確認に時間がかかりました。

TZ-WR320PからRECBOXに録画して、BZT800から再生させてみたのですが、音飛びと言うより、途中から音声が出なくなります。(笑)

レグザからRECBOXに録画した番組は問題なく視聴できます。

ビエラもスカパー!HDの再生は現行機種までサポートしていなかったので、もしかしたらサポート外なのかも知れません。
http://panasonic.jp/support/r_jump/connect/pb_cont.html
ディーガに録画したスカパー!HDであれば、動作確認は取れているみたいですが、サーバが他社製品と言うこともあり対応してもらえるか。

取りあえず、JEHUTY Ver.2さんお持ちのBZT800の個体問題ではないと思います。

書込番号：13118960

[JEHUTY Ver.2]

☆イモラさん お返事ありがとうございます。

☆イモラさんの環境でも起きたということは、製品故障の可能性はなさそうですね。
PS3で再生はできるので、DIGA側の問題の可能性は高いと思うのですが、確かに他社製品をはさんでいるので、ユーザー側としては不利ですね。
メーカーに「仕様です。」と言われたら、ユーザーとしては泣き寝入りするしかないのかな。

チューナー側の問題の可能性もありますけど、それでサポセンに連絡してチューナーが仮にバージョンアップなどで直ったとしても、すでに録画済みのコンテンツには関係がないわけで･･･。
DIGA側のクライアント機能が直らないと、すでに録画済みのコンテンツに対してはあまり意味がないですもんね（まともに再生できないですから）。

Panaのサポートページには確かに「DIGA（サーバー）→DIGA（クライアント）」のスカパーHDの再生確認は取れていますが、それって何のチューナーを使ったまでかは書いてないですもんね。

もしかしたらPana製チューナーTZ-WR320PからDIGAに対して録画して、それをサーバーとして公開して、BZT800のクライアントで再生すれば現象が起きませんかね？

そうすれば他メーカーが入り込む余地はないので、サポートにも強気でいけるのですが･･･。
けど残念ながら私の家にはDIGAが1台しかないのため確認できません･･･（泣）

サポートには困っているのでとりあえず連絡をしてみるつもりですが、期待薄そうですね。
進展がありましたら再度進展情報を書き込みたいと思います。

書込番号：13121699

[★イモラ]

つい先日まで、我が家にBW890もあったので、その時に情報いただいてれば確認できたんですけど。

TZ-WR320Pもサーバ機能持っているんですが、ちょっとBZT800から再生させてみたら、ちゃんと再生できています。
やっぱり、パナ同士だと問題がないと言うことでしょうか。

書込番号：13122312

[トオカイテイオー]

多少機種違いますが
パナＢＷ６９０、東芝ＲＤ−Ｓ１００４Ｋ、ＲＥＣＢＯＸを録画機としてスカパーＨＤ　ＴＺ−ＷＲ３２０Ｐを使ってます。

普段ＤＬＮＡで視聴はスカパーＨＤチューナーＷＲ３２０Ｐのクライアント機能で観ていたので全く気付きませんでしたが
ＢＷ６９０のお部屋ジャンプリンクで観てみたらＲＥＣＢＯＸのスカパーで撮ったタイトルのみ音飛び及びブロックノイズが発生しますね

★イモラさんが言うようにパナ製以外は動作確認もしていないでしょうしサポート外なのかもしれませんね

書込番号：13123166

毎週予約の場合

[恵里]

毎週予約している1時間番組が、今週だけ2時間ｽﾍﾟｼｬﾙでした。

勝手に2時間録れてくれると思い放っておいたら1時間しか録れてなかったんですけど、いちいち予約し直さないといけなかったのでしょうか('_'?)

書込番号：13083482

[博多んもん]

『毎週予約』だと自動的に時間追従してくれるはずですけどね・・。

『時間指定』で『毎週予約』にしてるのではないんですよね？
（『時間指定予約』だと時間追従しなくなるので）

書込番号：13083539

[恵里]

時間指定ではなく、番組表からの予約です。

いつもは８時前から始まる番組が今日は７時からだったんですけど(>_<｡)

書込番号：13083568

[neh]

番組表から予約して、録画開始／終了時間等の変更をしていれば、番組表の時間変更に追従
しなくなります。
また、番組タイトルが大きく変わった場合で同じ番組と判断されない場合も予約時の時間で
しか録画されません。

そのあたりはどうでしょうか？

書込番号：13083593

[のら猫ギン]

毎週予約してたタイトル名と、SP時のタイトル名は一緒だったのでしょうか？
可能性としては、SPを別番組とDIGAが認識したのかも知れませんよ。

書込番号：13083595

[hiro3465]

具体的な番組名は難でしょうか？
のら猫ギンさんが言うようにタイトル名がスペシャル枠で微妙に違っている場合、
別番組として認識してもとの放送枠しか録画しないケースもあります。

書込番号：13083623

[恵里]

時間変更などはしていません。

娘の家のDVDﾚｺｰﾀﾞｰは3年程前に購入したDIGAなんですが、ｽﾍﾟｼｬﾙだと題名まで変わって録画されていると言うのですが(T^T)

書込番号：13083632

[博多んもん]

違ってたらごめんなさい。

もしかして『ぐるぐるナインティナイン』ですか？

確かに今日はタイトルが
『ぐるナイ特別ゴチ　岡村癒しのエコ２時間スペシャル！』になってますね。
（19:00〜20:54）

これが『別番組』と判断されたんでしょうかね？

書込番号：13083657

[TOMandJERRY]

のたのたと書いていたらレスが沢山付きましたね。

TV局が特番に、なぜか通常放送時と違う登録名を入れた場合に時間追従になりません。

そう、本日6月2日の「ゴチになります」の特番等です。
この番組は自動追従された事がありません。当然番組表から登録してます。
通常日は「ぐるぐるナインティナイン」ですが「ぐるナイ」とかになるので。
きっとTV局は特番を録画されたくないのでしょうね。

書込番号：13083671

[neh]

＞ｽﾍﾟｼｬﾙだと題名まで変わって録画されていると言うのですが(T^T)

同じ番組のスペシャルでも、番組表のタイトルの変わり方によっては時間追従しなくなります。

具体的に番組名を書かれてはどうでしょうか？

書込番号：13083737

[恵里]

そうだったんですね。

皆様ご親切にありがとうございました。

書込番号：13083803

[hiro3465]

ご自分だけ納得されていても、最後まで具体的な番組名を頂かないと、本当の意味での解決にはなりません。
このスレを参考にする方も根本的な解決なのかどうかが判断できません。

書込番号：13084199

[無知蒙昧Limited]

BZT600ですが、先週のぐるナイから毎週録画設定したら
今週の番組表に予約マークがついてなかったので新たに予約設定
し直しました。
5/22から使い始めた初めての地デジレコーダーですが、
ほとんどの番組を毎週録画設定している関係上、当分は予約確認は
怠れません。
今までソニーの82Wで何の問題もなく追従していましたが、いきなり
こういう事があると残念です。
ファームウェア更新後の自動再起動後も予約が実行されておらず、
電源入れたら慌てて録画し始めたのにはちょっと苦笑してしまいました。
オートチャプターの精度も82Wに較べたら良くありません。
が、やはり３番組同時録画はいいですね〜(^-^)

書込番号：13084587

[恵里]

hiro3565様。

番組名は途中で書いてありますよ。

ぐるナイです。

書込番号：13085161

[Coz]

>番組名は途中で書いてありますよ。

どこに？

書込番号：13085395

[hiro3465]

恵里さん　

レスをされている方が「ぐるナイ」ではないかと予測をしてレスされているだけで、
私にしろ他の方にしろ版踏み名を確認しているのに恵里さんご本人からはひとことも番組名や、
「ぐるナイ」であることを認められるレスはいっさいないと思うのですが、最初から流れを読んで確認された方が良いと思います。

書込番号：13085712

[恵里]

hiro3565様。

今確認しました。

本当ですね、すみますせん。

最初の方で番組名を質問されて、ﾒｯﾁｬ答えた気になっていました。

私の勘違い･･･本当にごめんなさい。

書込番号：13085746

[万年睡眠不足王子]

開始時刻が変更になった場合は追従しません

これはぼくのBW730での経験上の話なんですが
お昼のテレビ東京の番組で1度だけ開始時刻が変更になり
失敗したことがありました

だから今回の場合だと
いつもは19時から「なるほどハイスクール」があって
そのあとに「ぐるナイ」なんですが

例えばなるほどハイスクールを毎週録画予約すれば
今回は同じ19時からの番組ってことで
そのまま「ぐるナイ」のSPを録画しますが
（注意：ただし録画した番組名が変わってしまう場合があります）

一方「ぐるナイ」を毎週録画すると
同じ「開始時刻」の番組がないってことで
「予約時に設定された時刻」で録画します

よって19時から20時までの間は録画しないという
そういったカラクリが出来上がります

だから今回の場合は
毎週予約のほうを「予約録画実行切り」にしておき
SPを単発で入れておくべきでした

もちろん録画したあとは「予約録画実行入」に戻さないと
来週以降も録画されなくなりますが

そもそも「予約確認」を押しサブメニュー
一番下に「お知らせ」はないんですか？

書込番号：13085751

[hiro3465]

まあ、スペシャル枠の時は注意する方が得策です。
似たような例としてはアメトーークとアメトーーークや踊る！さんま御殿と踊る！踊る！さんまさんま御殿などで
後者は大体同じ番組として認識しますが、前者は別番組認識だったケースもあります。
スペシャル枠時は予約一覧確認ですね。

書込番号：13086575

[hiro3465]

万年睡眠不足王子さん

>開始時刻が変更になった場合は追従しません

これ、たしか同じ番組という認識をしていれば180分までは繰り上げても追従するはずです。
（信号を出すのが間に合っていれば）

>お昼のテレビ東京の番組で1度だけ開始時刻が変更になり失敗したことがありました

この場合、考えられるのは追従信号の不備（TV局側？）かBW730世代の可能性では繰り上げ時に
AVCでの録画で繰り上げた時間に他のAVC録画がぶつかったぐらいが考えられます。

書込番号：13086595

[万年睡眠不足王子]

hiro3465さん

そういえば…

具体的な番組名は忘れましたが
（確かガリレオヒット脳研？）
BW690では開始時刻が早まっても録画したような気がしました

＞この場合、（以下略）

多分放送局のせいだと思います

だいたい中途半端な時間に（例：19時57分とか）番組をはじめるのが
そもそもどうかと思うんですよねえ…

書込番号：13086732