DIGA DMR-BZT600 のクチコミ掲示板

寿命なのか

[ynzo]

かれこれ使い続けて8年近く
故障もなく頑張ってくれました。
TVが切れたらレコーダーも切れる状態で今までつかってましたが

今年に入って、録画時にレコーダーが起動しないことがありました
それからは常に電源はいれっぱなしにしてます。
番組表が受信しない事が多いので
たまーに入切をしてる感じで使ってます

今日本機で録画⇒ダビングしたブルーイを入れましたが
内容表示されなくなってしまいました
「録画した番組を見る」は出るんですが押しても内容が空っぽの状態です...
いつもならダビングしたサムネが一覧で表示されるんですが
表示する内容がありません。

やはり、これって寿命なんですかね？
ちなみにPCでは再生できました

そろそろ買い替えようとは思っていたので
壊れたら壊れたでいいんですが
同じような現象にあった方が居れば
ちょっと聞きたいなぁと思い

書込番号：22782551

[kockys]

寿命の雰囲気がしますね。
私が使っていたレコーダーの壊れ方の例
・HDDから異音がする。 => hdd 故障
・再生時に画像が一時的に引っかかって止まる。 => Hdd 故障
・メディアを認識しない。=> 円盤用ドライブ故障
・電源が入らない => 基盤故障

大体こんな感じです。
新しいものが出たらメインに使い、古い方はサブに回すような2台体制が壊れた時に困らないです。

書込番号：22782569

[パンツそうばんちょう]

BDドライブは経年劣化による寿命だと思うんだお
立ち上がらないのはHDDか基盤に異常が起きてそう
もう寿命だお

番組表はたぶん地上波のTBS系列をレコーダーのチューナーに合わせて放置しておけばどうにかなるんじゃないかと思うんだお
地上波が取得できたら次はBSのTBSにチャンネル合わせればBSの番組表も取得できるんじゃないかと思うんだお

書込番号：22782833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ynzo]

＞＞kockysさん
そこまで行くと完全に寿命を感じますね

そうですね、メインが壊れたら流石にやばいですね
今使っているのはサブに回して、新しく購入しようと思います


＞＞パンツそうばんちょうさん

ドライブ自体あまり使ってなかったんですが
それでも寿命来ちゃいましたか....
まぁHD共に、そろそろ寿命なんですよね

ハードの方はとりあえず電源ONの状態なら不具合はないんで
なんとか新しいのを買うまでもってくれればと

なるほどTBS系に合わせると、やってみます

書込番号：22785766

[Cafe_59]

ジャンクでも1万程度で売れるから手放して次の資金にしたほうがいい。

BZT600は5年使って保証切れる前に売りました。今、保証5年のBZT760の売却準備中です(BRX2020あり)。

書込番号：22786070

[彙襦悶躱脛]

＞今日本機で録画⇒ダビングしたブルーイを入れましたが
＞内容表示されなくなってしまいました

ダビング&入れたのが、今日なのか、
以前ダビングしたディスクを、入れたのが今日なのか。

何年も前の、ソニーの11枚入りのBD-RE は、経年劣化が
すさまじくヤバイ、というのを聞いた記憶がある。

パナソニック製のBDで試しても同じなのか？

8年経っておる故、そろそろ感はあるが、

駄目元で最後のあがきをするならば、
DIGA専用のレンズクリーナーを試してみるとか。

書込番号：22786102

[ynzo]

映りました！！！ちゃんと録画一覧も表示されるようになりました！
DIGA専用のレンズクリーナーで！

彙襦悶躱脛さんが言っていたレンズクリーナに考えがいってませんでした
レコーダー買い替えても使えるし、あっても困る物でもないので
買って使ってみたら、表示されるようになりました
ありがとうございます

とりあえず動いているうちに
他のレコーダーも購入しておこうと思います

皆さまありがとうございました

書込番号：22788753

DVD-RAMのコピー

[ダイバーン]

こちらの機種はDVD-RAMからHDDには高速ダビング可能ですか？
その時cinaviaチェックが入りますか？

書込番号：22642735

[油 ギル夫]

＞こちらの機種はDVD-RAMからHDDには高速ダビング可能ですか？
その時cinaviaチェックが入りますか？

DVD-RAMに記録している映像次第。

ディスク内でコピーワンス状態になっているデジタル放送を記録したディスクならコピーやムーブが不可。

書込番号：22642763　スマートフォンサイトからの書き込み

[彙襦悶躱脛]

＞こちらの機種はDVD-RAMからHDDには高速ダビング可能ですか？

既に回答があるとおり、
コピー制限があるコンテンツならば、
HDDにダビングやムーブバックは
全てのDVD(-R、-RW、-RAMなど)から不可能だ。
BDからであっても、
ダビング操作によりムーブバック(BDからは消える)は可能だが(クローズ済のディスクは不可)
コピー(複製)は出来ん。

コピーフリーコンテンツならば
-RAMはVRもしくはAVCRECもしくはAVCHD故、可能だ。
8cmDVDについては、記録や編集は不可だが、
再生や取り込みは可能となっておる。

書込番号：22642837

[ダイバーン]

言葉足らずですいません。
映像記録は地デジ放送ではないです。
と言う事は高速ダビング可能ですか？

それと他のメーカーは知りませんが、東芝機だと高速ダビング
出来るんですが、コンテンツ保護検出なるものが働いて、若干
その分時間が掛かるんですよね。

こちらの機種でもそのコンテンツ保護検出なるものが働くんでしょうか？

書込番号：22642931

[油 ギル夫]

＞それと他のメーカーは知りませんが、東芝機だと高速ダビング出来るんですが、コンテンツ保護検出なるものが働いて、若干その分時間が掛かるんですよね。

パナレコもcinavia導入後に発売されたレコーダーならcinaviaチェックが入るけど、BZT600なら導入以前に発売された機種だからチェックは入らない。

書込番号：22643030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほるへす]

油　ギル夫さん、彙襦悶躱脛さん

●いつも質問者への親切な回答に感服しています。
　スレ主さんは「cinaviaチェック」による処理時間の増大を気にしていらっしゃいますが、それ以前に現行レコーダは「BDのアプリケーション・フォーマット」に最適化しているため「（東芝以外の各社は無かったものにしたがっている）DVDフォーマット」で書き込む為には「相応のデータ・フォーマット変換時間が掛かる」と理解しています。

　従って「いずれの場合もDVDへの高速ダビングは不可能」と思っておりました。
　誤解しておりますでしょうか？

　スレ主さんの判断に意味があると思いますので、ご意見があればお願いします。

書込番号：22643043

[油 ギル夫]

＞ほるへすさん

現行のパナレコはHDDにVRモード記録が出来なくなっているからDVD-RAMに入っている映像がXPとかFRとかのVRモードなら高速コピーは出来ないけど、BZT600は内蔵HDDにVRモード記録可能だから高速コピー可能。

AVCRECやAVCHDならコピーフリー素材であれば

書込番号：22643141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバーン]

油　ギル夫 さん、彙襦悶躱脛 さん

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22643223

[ほるへす]

油　ギル夫さん
>BZT600は内蔵HDDにVRモード記録可能だから高速コピー可能

●ああ、そうですか。
　パナソニックでもDVDからHDDへのの書き戻しで「データ・フォーマット変換」を経由しないで実行できる時期があったのですね。
　てっきり「パテント料の相互相殺」を嫌って「BDフォーマット一択」になっていたと誤解していました。

　ありがとうございました。

　余計な事で失礼しました。＞スレ主さん

書込番号：22643249

[彙襦悶躱脛]

＞現行のパナレコはHDDにVRモード記録が出来なくなっているから
＞DVD-RAMに入っている映像がXPとかFRとかのVRモードなら高速コピーは出来ないけど、

いや、
HDDにVRモード記録が出来なくなった、2012年のBZT720世代以降であっても、
VRモードで記録されたDVDのコピフリコンテンツをHDDに高速ダビングしたケースに限り、
HDD内にVRモードが存在し得る筈だ。(仕様変更がなければ)

従って、

＞高速ダビング可能ですか？

という主の問いに対し、

＞-RAMはVRもしくはAVCRECもしくはAVCHD故、(高速ダビングは)可能だ。

と回答した。(ビデオモードに関しては、DIGAはコピフリでも高速ダビング不可故)

書込番号：22643301

[油 ギル夫]

＞彙襦悶躱脛さん

＞HDDにVRモード記録が出来なくなった、2012年のBZT720世代以降であっても、
VRモードで記録されたDVDのコピフリコンテンツをHDDに高速ダビングしたケースに限り、

-RやRWのビデオモード記録ディスクは当然不可だけどVRモード記録のコピフリ素材(アナログ放送やビデオカメラ撮影)は現行機でも高速で書き戻せる訳ですね。

今のDIGAで書き戻した事が無かったから、もう出来ないと思っていました。

書込番号：22643324　スマートフォンサイトからの書き込み

[彙襦悶躱脛]

＞映像記録は地デジ放送ではないです。
＞と言う事は高速ダビング可能ですか？

何故、『コンテンツは○○です。』
と、ズバリ云わんのだ？

地デジじゃないからといって、
コピフリとは限らんぞ。

＞○○ではないです。

って、なぞなぞをやっておるのではない。


油殿

＞VRモード記録のコピフリ素材(アナログ放送やビデオカメラ撮影)は現行機でも高速で書き戻せる訳ですね。

VR記録が出来ん仕様になった後に、
何度かサポセンに確認した記憶がある。(サポセンが信用し得るか否かは置いておいて)
自身で検証した事があったかどうかは定かではないが。

書込番号：22643336

[yuccochan]

油　ギル夫さん

>VRモード記録のコピフリ素材(アナログ放送やビデオカメラ撮影)は現行機でも高速で書き戻せる訳ですね。

多分、現行機は出来なくて、BRZ1020 世代までは可能だったようです。
　少なくとも、BRZ1020 では可能な事は、取説で確認しました。
　BRT2060 の取説は、記述が変わっていて、微妙な表現ですが出来なさそうでした。

書込番号：22643389

[油 ギル夫]

＞yuccochanさん

現行モデルはやってみないと判らないですね。

AVCHDでも、ビデオカメラでコピー不可の映像ソフトの再生映像を撮影した素材だとcinaviaチェックに引っかかるからコピー出来ない可能性も。

やる人はいないと思いますが。

書込番号：22643397　スマートフォンサイトからの書き込み

[彙襦悶躱脛]

		BRT2060取説 41P

＞BRZ1020 では可能な事は、取説で確認しました。

何ページか分からんので探したところ、
94Pではないか、と思った。(貼付写真)

＞BRZ1020 世代までは可能だったようです。

BRZ1020は2016年10月発売、
UBZ1020(2016年11月)も、
BRG2030(2017年5月)も、
BRT1030(2017年10月)も、
取説の記載はBRZ1020と同じように見えたが？


＞BRT2060 の取説は、記述が変わっていて、微妙な表現ですが出来なさそうでした。

2018年10月発売のBRT2060では、取説ががらりと様変わりしており、かなり簡素化されておる。
故に、上記取説にあった詳細な記述は省かれておる。

しかし、我輩は、『出来なさそうでした。』とは思わん。

41Pには、
RAMからも、-R(VR)からも、-R(AVCREC)からも、-RW(VR)からも、
HDDにダビング可能とある。

以前の機種の取説にはあった、高速ダビングが可能かについては、
簡素化されておるからであろう、言及が無い。

HDDにダビング可能であるのに、
今までの機種が可能であった高速ダビングを不可にして
等速のみに仕様変更するとは、我輩は考え辛い。

書込番号：22643543

[yuccochan]

彙襦悶躱脛さん

BRZ1020 は、P94末尾のお知らせ

BRT2060 は、誤読でした。
引越しダビング の制限をDVDの制限と読み違えしました。m(__)m
彙襦悶躱脛さん が言われたように、現行機でも出来そうだと思い直しました。

書込番号：22643621

[ほるへす]

彙襦悶躱脛さん
>今までの機種が可能であった高速ダビングを不可にして等速のみに仕様変更するとは、我輩は考え辛い。

●彙襦悶躱脛さんは、私のコメントを意図的に無視なさっているのですか？
　それならそれで構いません。
　「根拠を提示できない（ARIB定義ではなく、各社任せ仕様の部分だから）重箱の隅論理」ですから。

　しかし「アプリケーション・フォーマット毎に最適化すると、各々書き込み効率が変わる」、従って「効率をBD寄りにすると、DVDへの書き込みが等速になる」という方が私にとって「考え易い」という事に変わりはありません。

書込番号：22643647

[彙襦悶躱脛]

ほるへす殿

これは失礼仕った。
そういう意図は、毛頭ござらぬ。

我輩は
DIGAが、『DVDフォーマット』ではHDDに記録出来ぬようになった際、
DVD(VR)→HDD へのダビングが、どのように変わる(変わらぬ)のか、
が知りたくてサポセンに問い合わせた際、
(コピフリ前提)高速ダビングは可能で、その時のみ、HDD上にVRタイトルが存在し得る
と回答された故、
特に、「相応のデータ・フォーマット変換時間が掛かる」などとは考えもせず、
その事実のみを理解(記憶)しておった次第である。
おそらく我輩は、
「高速ダビング」＝「データコピー」　という認識故、
単にデータコピーを行なっておる、としか解釈しておらんやったと思う。

ソニー機には以前、「DVDまるごとコピー」なる機能が搭載されており、
VIDEOモードやVRモードのDVDの複製(勿論コピフリ素材)が可能であった。
ソニーのBDレコは当初からHDDはBDフォーマットのみを採用しており、
『DVDフォーマット』ではHDDに記録出来ん仕様であるにも拘らず、
DVD(ビデオ、VR)のコピーが可能であった事実に鑑みても、
2012年以降のDIGAで、VRの高速ダビングが可能という件について、
今まで特段の疑問も抱いた事はなかった、という事でござる。

書込番号：22643748

[ダイバーン]

＞何故、『コンテンツは○○です。』
と、ズバリ云わんのだ？

解決済みなのになぜそんな事持ち上げるんだ。

書込番号：22643926

[彙襦悶躱脛]

どこが解決しておる？

＞cinaviaチェックが入りますか？

は、解決しておるが、


＞高速ダビング可能ですか？

は、白黒ついておらんではないか。

＞地デジ放送ではないです。

これだけでは、
コピー制限が有るのか、
コピフリなのか、
判断出来んと云っておるのが理解出来んのか？

書込番号：22643972

[ダイバーン]

参考になりました。
ありがとうございました。と私が理解して解決したと言っているんです。
突っ掛かってくんなよ。

書込番号：22643982

[ほるへす]

>ありがとうございました。と私が理解して解決したと言っているんです。突っ掛かってくんなよ。

●回答者はスレ主のためだけに知見を提供しているわけではない。
　もしそうなら、「解決済み」にした時点で書き込みが出来ない仕様のはず。

　自分の思い通りにならないと言葉が乱暴になるのは、「心底透けて見える」という事。

　「自分が王様」だと勘違いしているのでなければ、コメントを返さないだけでいいはず。

書込番号：22644012

[ほるへす]

彙襦悶躱脛さん
>そういう意図は、毛頭ござらぬ。
●こちらこそ失礼しました。
　彙襦悶躱脛さん　が日頃のコメントで「詰めの甘い質問者」に詰め寄っているやり方（ソクラテス式弁証法）のように「意見が違うなら詰め寄って頂きたい」、と思っておりました。　マゾですか？>私

　しかし私は相当メンドクサイ科学技術合理主義者なので、相手にされなくても仕方ない、と思っています。
　それなので「意図的に無視されているなら、それはそれで構わない」と考えます。
　従って自分の知りたい情報だけつまみ食いできれば、回答者は奴隷扱いという態度の質問者は相手にしない様にしています。

>『DVDフォーマット』ではHDDに記録出来ん仕様であるにも拘らず、DVD(ビデオ、VR)のコピーが可能であった事実に鑑みて
●丁寧な説明をありがとうございました。

　私の相手をするという危険を冒してまで解説を頂きましたので、私も自分の見当の理由を説明します。

　◆「OSI参照モデル」のように7層もあるかはしりませんが、DVDとBDでは「ファイルフォーマットとアプリケーション・フォーマットの両方」が違いますよね。もちろんここまで読んだ方には「釈迦に説法」でしょう。

　　上で引用させて頂いたように「HDDに記録出来ん仕様」なのでDVDもBDも各社独自に「リッパーでフォーマット変換」しなければHDDには記録できず、書き込み時にもこんどは各アプリケーション・フォーマットに再変換しなけれればなりません。

　　ムーブバック時にDVDとBDのどちらにも高速対応するためには、書き込み時にどのフォーマットかを予測しておかねばならず、AVCHDやAVCREC(BDMV)まで想定するとなると制御開発にコストが掛かりすぎる、と考えます。

　　まあ、オープンソースのDecrypterを改造している可能性もありますが、知る限り「違法な暗号破りをしないBDリッパーでGNU、もしくはBSDライセンスのもの」なんて都合の良いものは無いです。

　従って実際に適用を試してみないと、「MP4をパケットライトで書き込む」ような普遍性は想定できないと考えます。

　「高速ダビングができるかどうか」というお気楽質問への回答に対して疑問を呈した理由です。

書込番号：22644016

[彙襦悶躱脛]

ほるへす殿の専門的解説には
全くついて行くことは出来ぬ故、
それに対する肯定/否定どちらの意見も発しかねる事、
ご容赦願いたい。


ダビング元の画質モードとは別のモードに変換する変換ダビングと、
単なるデータコピーの高速ダビングとでは
本体にかかる負荷が、後者の方が軽い筈で、
実際、他社では変換ダビング中は他の操作は一切出来んやったり
DIGAでも同時操作の制限は後者の方が断然緩い故、
2012年以降のDIGAでコピフリVRタイトルをHDDにダビングする際、
どの画質モードに変換ダビングするより、
高速ダビングのほうが、機械的に楽なのではないか、
というのが我輩の見解でござる。

＞「HDDに記録出来ん仕様」

というのが、
内蔵チューナーや外部入力をリアルタイムで記録したり
画質変換時に、XP〜EPを「選択出来ん」という仕様であって、
HDDに記録可能なフォーマットの仕様は、2011年迄のDIGAと変更はない、
という可能性は無いであろうか？(記録は可だが選択不可)

書込番号：22645159

[彙襦悶躱脛]

2012年以降は、外部入力をAVC録画可能になった故、
同じ仕様でもないか・・・

書込番号：22645176

[彙襦悶躱脛]

＞突っ掛かってくんなよ。

逆切レはマジでみっともない事を
肝に銘じておったほうがいいぞ。

質問者が、解決したと『思った』事が
真に解決したのと同義ではない。

何故ならば、
質問者は往々にして、誤解や早とちりをするものだからである。
それが起こった時、損害を被るとすれば、それは、質問者である。

我輩は、回答者として、
本当に、質問者が理解したのかを見届けるように心がけておるのだ。

本件の場合、
こうなら、こうで、こうなら、こうだ、
という回答はしたが、
そもそもDVD-RAMに入っておるコンテンツがどういうものかは、

＞地デジ放送ではない

事しか、明らかになっておらん。

で、

＞映像記録は地デジ放送ではないです。
＞と言う事は高速ダビング可能ですか？

この発言からして、
正しく理解しておらん可能性が高い、
と感じた故、
問い質したのだ。

しかるに、

＞突っ掛かってくんなよ。

とは、どういう了見か。

書込番号：22645299

[ほるへす]

彙襦悶躱脛さん
>ほるへす殿の専門的解説には全くついて行くことは出来ぬ故、それに対する肯定/否定どちらの意見も発しかねる事、ご容赦願いたい。
●とんでもないです。
ただ意外です。マニュアルをあれだけ詳細に読み込める彙襦悶躱脛さんならば、HP上で公開されている定義書/解説書を読み込むのは楽勝だし、アウトソーサがナレッジシステムを頼りに回答している「メーカ・サポート」より間違いは少ないです。
ご指摘の「専門的解説」は、言ってみれば、Wikipediaの解説文のパッチワークみたいなものです。
きっと私の「簡単なことまで難しく記述する文章」がお嫌いなのですね。

閑話休題
＞高速ダビングのほうが、機械的に楽なのではないか、というのが我輩の見解でござる。
●ご指摘の通りです。「ダビング実施時の変換ダビングよりは、高速ダビングの方が負荷は」少ないです。

　どうやらここに皆さんと私の理解の祖語があるようです。
　ひょっとするとこう考えていらっしゃいませんか？
　私が言っている「アプリケーション・フォーマット変換」はダビング時のみ行われる、と。
　であれば誤解です。

　レコーダは視聴するだけでなく、媒体に記録するための装置です。
　従って受信した映像は、板焼きする時概ね次のようにプロセスされます。
　�@放送時の暗号化（Multi2Dec）を解除した後、（各社独自の仕様で）再暗号化される。
　�AHDDには（光媒体用アプリケーション・フォーマットでは）書き込めないので、
　　「Ready to Write」のファイル構造にして書き込まれる。←これが私の言う「フォーマット変換」です。
　�Bこの時、DVDに書き込みやすいフォーマット変換をするか、BDに書き込みやすい変換をするかもメーカの自由。
　�Cユーザが指定した、媒体種類/アプリケーション・フォーマットに従って「記録ソフト」を稼働させ、ACCSで再暗号化の上で焼きこむ。

　この�Bの選択が「どの媒体種類が高速ダビングになるか」を決めるのであり、途中でこの仕様を変更させたメーカが何社あるか分かりませんが、判断を難しくしています。
　マニュアルに明示されていない（書かれてはいないが出来ることもあるとか。）

　ご指摘のSony機の「DVDまるごとコピー」は、「DVDフォーマットでReady to Writeの状態にする機能」と解釈できます。
　さらに言えば、「（Sony機の）HDDはBDフォーマット」と言う表現は厳密には誤りだと思います。
　正しくは「（Sony機の）内部データは、BDフォーマットでReady to Writeの状態」である。
　なぜなら、UDFにせよBDにせよ、HDDへの記録でそのまま使える規約ではないから。
　
　つまり、「高速ダビング」≠「データコピー」　であり、
　　　　　「高速ダビング」＝「あらかじめ用意されたデータでの焼きこみ動作」
　です。

　UDF（光媒体のファイルフォーマット）はリビジョンを重ねるにつれてどのOS（Win,Mac,Linux,FreeBSD・・・・）からでも、BD⇔HDDのデータ・コピがドラッグアンドドロップで可能になりましたが、始めてできた時は驚きでした。

　それまでは「専用の焼ソフト」「専用のパケットライト・ソフト」がなければデータコピーが出来なかったものが、OSの標準機能だけで使えるようになったからです。

　専用の焼ソフトだろうがOSの標準機能だろうが、そして何時行っていようが、「アプリケーション・フォーマットの変換」は必ず行われていると考えます。

＞「HDDに記録出来ん仕様」というのが、・・・・HDDに記録可能なフォーマットの仕様は、
　　2011年迄のDIGAと変更はない、という可能性は無いであろうか？(記録は可だが選択不可)

●上で述べたように、「HDDに記録可能なフォーマットの仕様」というのが「光媒体に書き込むときのアプリケーション・フォーマット」を指すのであれば「優先媒体がDVDからBDに変更されたのなら自明。変更されている」と考える次第です。

　またDVD-VRが不可能になったのは、企業の政策的な趣旨だと思います。（こんな事は公表しないから類推しかできないです。）
　すなわち、「（東芝を盟主とする）DVDアライアンスの作った規約はすべて忘れたい。特許料もできるだけ安くあげたい」からです。

　既存のDVDを無視できるようになれば、ベータマックス同様、出来るだけ早くなかったことにしたい（攻守の企業が入れ替わってますが）はずだと思います。

書込番号：22645534

[ほるへす]

>「（東芝を盟主とする）DVDアライアンスの作った規約はすべて忘れたい。特許料もできるだけ安くあげたい」からです。
●これだけだと「妄想的陰謀論」のようで、説得力がないと思うのでもう少し書きます。

　DVD-VRは元々DVD-RAM と組み合わせてマーケティング（いっぱい売る）を想定した規格でした。

　この東芝戦略の後ろ（前？）に、松下とマイクロソフトとインテルの同盟戦略を読み取ったSonyとフィリップスを中心とした企業連合は、DVD-RAM に対して激烈な反対運動をおこし、遂にはDVDフォーラムとは関係なく、「DVD+RW」という規約を策定しました。

　ビデオレコーダーよりも、次世代のPC用記録媒体としての市場を独占されることを恐れたからでした。
　「DVD+RW」は日本でよりもアメリカの販売量の方が多かったようです。

　この時の流れがBDのアライアンスにつながり、その中でも取りわけSonyはDVD-VRのディスクなど一枚も増えてほしくないはずです。

　恐らくDVDの規格は最後まで残るのはセルとレンタルのDVDビデオになるでしょう。

　

　

書込番号：22645731

[ほるへす]

（ほとんどいないとは思いますが）読んだ方が誤解して判断を誤ることを避けるために「自己言及」します。
〉�AHDDには（光媒体用アプリケーション・フォーマットでは）書き込めないので、
　　「Ready to Write」のファイル構造にして書き込まれる。

●厳密にいえばISOイメージのアーカイブ（ディスクのビットイメージ）であれば、
　UDFファイルシステムを格納してそのままHDDに書き込めます。
　ISOイメージでDVD/BDに書き込むことは、今ではOSの基本的機能ですから。

　ではなぜ「HDDには（光媒体用アプリケーション・フォーマットでは）書き込めない」と書いたかと言えば、「ISOイメージはアーカイブ・フォーマットで、レコーダでの利用では編集などの点で不向き」だからです。

　映像コンテナを、アーカイブ上や光媒体上で編集している方はいますか？
　よく失敗しませんか？　私は一度試しにやってみて二度とやっていません。
　おそらく理由は現在のOSがリアルタイムOSではない上に、アーカイブや光媒体用アプリケーション・フォーマットを解釈しながら再構成するのはとても負荷が高いからだと考えます。

　そのためレコーダでの再生と編集が可能な状態から書き込み処理をする為には、「光媒体用アプリケーション・フォーマットへの変換」が1パス必要です。

　

書込番号：22646182

[彙襦悶躱脛]

ほるへす殿は我輩を少々買いかぶりすぎておられるようだ。

途中の議論は矢張り手に負えんので
趣旨としては、

優先媒体がDVDからBDに変更されたにも拘らず、
DVD-VRをHDDに高速ダビング可能な仕様は
制御開発にコストが掛かりすぎる故、
果たしてそこまでメーカーがやるであろうか？(やる事は考え難い)

だと理解致した。

それに対する意見を求められれば、

DVD-VRをHDDに高速ダビング可能な事は、ほぼ間違いない故、

→　ほるへす殿の予想に反して、メーカーがそこまでやった
　　
　　　もしくは

　　　ほるへす殿の見立てが多少なりとも違っており、
　　　「コストが掛かりすぎる」事は無い、

　　　の何れかではないであろうか？

　　　との推測を述べるのが精一杯である。
　　　このあたりでご容赦願えれば。

書込番号：22646197

[ほるへす]

彙襦悶躱脛さん

>このあたりでご容赦願えれば。

●ごめん、ごめん。読んでを頂ける事を喜んで、ご負担を掛けている事に無神経でした。
　ここから先は私一人の喧嘩ですのでご容赦ください。

>DVD-VRをHDDに高速ダビング可能な事は、ほぼ間違いない故

●パナ機が現在に至るまで一貫して「DVD-VRからHDDへの高速ダビング機能」が可能であり、
　ディスクへの書き戻しも高速ダビングで行えるのであれば（実機を確認できていないので仮定です）私の推論が間違っています。

　一晩反省して思いついた間違った理由は以下です。
　・元来がコピーワンス・コンテンツを扱うための規格（つまりBDでしか適用できない）である「ムーブバック機能」の処理が、
　　DVD-VRにも適用できるような制御開発が行われた、と勝手に思い込んでいた。

　・2012年あたり（書き込みの初期状態がDVDからBDにシフトし、DVD書き込みの処理が実時間になった時期です）
　　で「優先アプリケーション・フォーマットの変更」とともに一旦DVD-VRへの書き戻し機能が無くなった、と思いこんいた。

　・本スレッドの対象の「DVD-VRへの書き戻し機能」が「ムーブバック機能」の流用ではなく、
　　Sony機の「DVDまるごとコピー」のようにDVDコピーの独立した機能（DVD仕様のリッパとライタを
　　BD仕様とは別に始めから搭載していたと考えると、一回搭載した機能だから継続されるのが自然、
　　という彙襦悶躱脛さん　の指摘の方が合理的。

　一周回って訂正させていただきます。
　ご負担をお掛けしました。＞読んでくださった方々

書込番号：22647139

[デジタルっ娘]

DIGAはユーザーがたくさんいて各世代実機確認協力も要請すればそんな困難でもないと思いますけどね。
実機確認より推論や議論そのものを楽しみたい、というタイプなら仕方ありませんが。

書込番号：22647796

[juliemaniax]

>yuccochanさん

>BRT2060 の取説は、記述が変わっていて、微妙な表現ですが出来なさそうでした。

>彙襦悶躱脛さん

>以前の機種の取説にはあった、高速ダビングが可能かについては、
>簡素化されておるからであろう、言及が無い。

興味があったので少し調べました
BRT2060 の取説は以前より簡素化されていて分かりづらいですが
BRT2060 の活用ガイドの95PにBRZ1020の取説の94Pと同じ記述が有りました
したがってコピフリVR方式のDVDからHDDへの高速ダビング仕様変更は無く可能です
基本的にPANA機はこの辺りの仕様変更は少ないみたいですね

余談ですがPANA機でデジタル放送のDVDもHDDへコピーだけは出来ました
ファイナライズ済みのRもRAMも出来ました(ディスクを間違えて入れた結果です)
もちろん再生は出来ませんがコピー出来たことが驚きでした
東芝のDVDレコーダーではダビング設定時に警告が出て出来ませんでしたので
てっきりダビング時に何らかの警告がでると思っておりましたがcinaviaチェックもパスしました
もちろん再生出来なければダビング出来た事にはならないので意味はありませんが

書込番号：22648215

[juliemaniax]

訂正
>したがってコピフリVR方式のDVDからHDDへの高速ダビング仕様変更は無く可能です

したがってコピフリVR方式のDVDからHDDへの高速ダビングは仕様変更は無く可能です

書込番号：22648216

[彙襦悶躱脛]

已む無く他スレに書き込みいたす。

ほるへす殿

例のスレ、
我輩が13時頃だったか、
ほるへす殿へ成りすます方法は
HNを酷似させる事しか思いつかん旨、レス致したが、

夕方覗いたところ
レスが更新されておった事は確認出来たのだが、
別スレにレスをした後、確認しようとしたところ、
無い！
削除？
スレごと？

大変申し訳ない事であるが、
ほるへす殿のレスであったならば、
いや、別の者のレスであったとしても、
判る範囲で内容を教えてくださらぬか？
このままでは夜も眠れぬ故。

書込番号：22673579

[ほるへす]

>判る範囲で内容を教えてくださらぬか？このままでは夜も眠れぬ故。

●はい。私のコメントだけだと思います。
　保存をしておりますので、スレ違いで他の皆さんには恐縮ですが、以下に貼らせていただきます。
私も再アクセスしたのが今朝になっての事ですので、返信が遅くなり申し訳ありません。

　よろしくお願いします。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

●2019/05/17 13:23
それにしても彙襦悶躱脛さん は読んで読解判断するまでの速度が速い。

私はARIBの規約書6分冊（当時の印刷版）を読んで参照メモを付けるのに一晩掛かりましたが、彙襦悶躱脛さん ならば半日ぐらいでできると思いますよ。
何か「新しい価値」を生んでいただけそうな気がします。
私自身は殆どその一点のヒントのためにこちらの掲示板で回答しております。

閑話休題
＞ただ、「(成りすましを防ぐ)手立てはある」とだけ書く事が

●「とだけ書く」のでは信用される訳がないので説明を付けねばならない、と思った私の考えすぎなのでしょう。
　私の書く文章は「衒学的」で、読む人に「なんだか騙されている」と感じさせる事があるように感じています。
　それを避けるためには「相手の質問を先回りしない」のが流儀になっています。
　質問された時に「こう考えています」とやった方が信用してもらえることが多かったもので。


＞HNを酷似させる事しか、思いつかぬ・・・・

●想定している手順が違うのだと思います。
　この掲示板には私の方から「捨てアカウントアドレス」記載するのではなく、kinpa68さんの方に張って頂くつもりでした。

　そうすれば、そのアカウントに対して「自分のメールアドレスからプロバイダまでのIPの経路を（diigコマンドあたりで）それこそ予言して」送信できますから。
　これは以下の理由です。

　１．こちらからアカウントを提示してそこに相手方のアドレスを送ってもらう手順ではこちらが相手の真正性を確認する事ができない。
　２．確認手順に相手方の負担が増えすぎると、話に乗ってもらえなくなる可能性が高くなる。
　３．先にこちらのGIPを知られるリスクは発生するが、それはこちらがコントロールできる。

　そのような「IP経路開示」をメールですることを送信前にこの掲示板に書き込んだうえで「この経路のメールアドレス以外は信用しないで」と言えば良いのです。
　たとえ私のGIPからプロバイダが割れても、それ以上はプロバイダ自身が顧客情報を割られなければ自分に実害はない、と考えました。

　２chなどでは過去には嫌がらせでwhois情報を繰り返し貼り付ける「ヤカラ」がいましたが、GIPめがけてDoS攻撃などを掛けたりすればそれこそ犯罪です。

　なので自分が危機管理しやすい方で考えていました。
　危険は自分に近い方が対策し易いです。

・・・・ってここまで書けば私と同じ理解の悪意の人間なら、私「えじき」？

書込番号：22673828

[ほるへす]

>「この経路のメールアドレス以外は信用しないで」

●修正です。
掲示板には実際の経路情報は記載しません。以下のように書きます。

「メールにはGIPに至るIP経路が記載されています。
成りすましの人間は自分のGIPを提示しないでしょうから、経路の記載のないメールは信用しないでください。
経路を記載した上で「成りすまし」をすれば本人が特定され、刑事処罰が待っているだけですから。」

試してみますか？　＞　彙襦悶躱脛さん
また消されてしまうかもしれませんが、「匿名掲示板を使った実在性証明手法」は何か社会的な価値がありそうな気がします。

具体的な手順はもっと詰めなければなりませんが、それには「実際の対象」と「失敗して損害を蒙る覚悟」が無いとできません。

まあ、そんなに価値は無いかもしれませんが。

書込番号：22673846

[彙襦悶躱脛]

ほるへす殿

再投稿戴き、感謝致す。

内容が少々難解で返信出来ぬようである。
また、再度持ち上げられたが、そのような事はござらぬ。
とりあえず保存いたした。改めて読むつもりではあるが、
関係ないスレへの投稿は即刻削除になるであろう故、
これにて失礼仕る。

書込番号：22673964

[ほるへす]

>また、再度持ち上げられたが、そのような事はござらぬ。

●ああ、読んで頂けたなら重畳。
　持ち上げたように読めたとすれば失礼仕った（笑）

　ええ、おっしゃる通りですので、機会があればまたどこかで。

　間違い修正：「diigコマンド」→「digコマンド」

　失礼しました。＞ALL

書込番号：22674006

[ほるへす]

彙襦悶躱脛さん

一度失礼を申し上げながら再度書き込みをするのは格好悪いのですが、お知らせしないと「朝も寝ていられない」ので実際試した結果をお知らせします。
散々試したのですが Win だと dig は使い辛いので「tracert <URL>」を使いました。
発信元（自分の端末）から到達先（フリーWebメールサービス）までのIPが表示されています。

・（念のため秘匿した）＊を含めて、最初の5行以外は公開開示情報です。
・最初の2行は削除して相手方に知らせても「相手方に通知するこちらの実在性証明」には十分だと思います。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(GLOBAL IP)
***.***.***.**
(自分のグローバル・アドレス）

(REMOTE_HOST)
***06161169086.***net.ne.jp

TRACE TO ***.mail.g.*****.co.jp [***.**.***.199]
(フリーメールサービスのアドレス）

1 <1 ms <1 ms <1 ms mr.setup [192.168.111.1]
2 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.42.129
3 23 ms 5 ms 6 ms *********-****.home [192.168.100.1]
4 * * * TIMEOUT
5 * * * TIMEOUT
6 83 ms 63 ms 56 ms 172.25.235.146
7 296 ms 225 ms 328 ms 172.25.117.22
8 87 ms 62 ms 72 ms 172.25.117.61
9 86 ms 76 ms 54 ms *********.bb.****ne.jp [**.**.**.41]
10 98 ms 86 ms 77 ms **.**.***.25
11 158 ms 84 ms 134 ms **.**.***26
12 91 ms 73 ms 81 ms 210.132.124.158
13 101 ms 169 ms 87 ms 124.83.228.54
14 90 ms 99 ms 86 ms 124.83.252.170
15 109 ms 103 ms 80 ms 114.111.64.202
16 102 ms 85 ms 130 ms 100.96.24.134
17 100 ms 87 ms 97 ms 100.96.24.114
18 326 ms 151 ms 189 ms ******.mail.***.***.****.*****.co.jp

TRACE COMPLETE

書込番号：22676365

リモコンの買い替えについて

[りおると！]

こちらで使用していたリモコンのボタンが効かなくなってきたので買い替えたいのですが
Panasonic ブルーレイディスクレコーダー用リモコン N2QAYB000472
でもよろしいのでしょうか？

リモコンの口コミが見つからなかったのでこちらで質問させていただきました
どうぞよろしくおねがいします

書込番号：22041009

[撮る造]

　PANASONIC STOREで検索すればすぐに出ますが。現行品ではN2QAYB001217となっています。
（本体型番で検索した結果）
https://ec-club.panasonic.jp/ITEM/TZT2Q011217_1__

（PANASONIC STORE)
https://ec-club.panasonic.jp/Index

書込番号：22041083

[りおると！]

N2QAYB001217以外のリモコンでは対応してないということでしょうか？

書込番号：22042533

[撮る造]

りおると！さん　こんにちは
　基本的操作なら、赤外線コードは同じですから、DIGA用リモコンなら（リモコンコード番号が合っていれば）使えます。
　ただし世代によってリモコンのボタン配置や用語が違ったりするので、その点は注意が必要。
　（当然ながら）他機種用リモコンにボタンがあっても、レコーダー本体にその機能がなければ使えませんが。

　（スタートが機能一覧に変わっている）リモコンや（タイムワープ）ボタンの無いリモコンなどもあります。またボタン位置が違う機種や蓋の有無など違いがあるので、戸惑いたくないなら同じ配置のリモコンを選んだほうが使いやすいと思います。

　またリモコンは消耗品なので、中古は止めたほうが良いと思います。（分解して清掃できる方なら問題ありませんが）。

書込番号：22042638

スイッチ用にテレビを購入

[ゆうこう７７７７]

サイズは14インチぐらいでパソコン用モニターを考えておりましたが 色々調べると本機でジャンプ機能なるものを確認 まあまあ思った機種がパナソニックでして しようできるか？調べてみたらdywl10なる無線アダプタが販売されていないので無理と判明
とにかくdywl10がないとつなぐことはできないのでしょうか？無線では
無理ならパナを購入する必要がないので他をあたるつもりでいます

書込番号：21590492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cafe_59]

日本語がおかしてくて理解不能なんですけど？

BZT600を無線化したいなら、WLI-UTX-AG300/Cを使ってください。

書込番号：21590667

[夢追人＠札幌]

＞Cafe_59さん へ

たぶん『ゆうこう７７７７』さんは、日本語圏以外の方ではないですか？
‘翻訳ソフト’を通しますと、このような「直訳」になってしまいます。
確認で逆を辿れば、もう少しは、ましな文章になるのですがねぇ・・・‘翻訳ソフト’の使い方次第です。。。

書込番号：21592200

BD-R DLのみダビングできない

[つぶあん王子]

HDDに録画した番組をダビングしようとしたのですが、BD-Rにはダビングできましたが、BD-R DLにはダビングできませんでした。
ダビングする番組を選ぶことはでき、「ディスクへ記録する準備を行っています」のあとに「ディスクの汚れまたは傷などで、ダビングできなかった可能性があります。ディスクの信号面をご確認ください」と出てダビングできません。他のディスクに交換しても同じ事象が起きます。
BD-RにはダビングできるのにBD-R DLにはできないということがあるのでしょうか?
どちらもPanasonic製のディスクです。

書込番号：21424977

[Minerva2000]

＞つぶあん王子さん

起こり得ると思います。BDドライブの調子が悪くなってきたのでしょう。
ピックアップレンズのクリーニングはやって良いという人とやってはダメという人がいますね。

書込番号：21425016

[油 ギル夫]

＞BD-RにはダビングできるのにBD-R DLにはできないということがあるのでしょうか?

ピックアップ部の劣化により二層式メディアへの書き込みが出来なくなっている可能性有り。

念の為、パナ純正のBDレンズクリーナーでピックアップ部をクリーニングしてみて状況が改善されないなら要修理。

書込番号：21425022　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぶあん王子]

＞油　ギル夫さん
＞Minerva2000さん

ご返答ありがとうございます。起こり得るのですね。
レンズのクリーニングは買ってから1回もやったことありませんでした…
とりあえずクリーニングからやってみます！

書込番号：21425077

[京都単車男]

もう古い機種ですし、ドライブ交換も３万近くかかるし

焼けるうちに焼けるメディアに焼いて、あとは買い替え準備した方がいいと思いますよ

この世代はドライブ壊れるとお引越しダビングとかも出来ないし不便です

書込番号：21425261

[彙孺悶埀脛]

＞この世代はドライブ壊れるとお引越しダビングとかも出来ないし

DR録画品に限り、ドライブが逝っても道はある。

書込番号：21425276

ＢＤ−Ｒが認識しない。

[通行人７号]

初めまして。
地デジになって即買ったのでもう何年にもなり、
保証期間もとっくに過ぎたのですが、
今回初めてＢＤ−Ｒを使おうとしたところ、
認識できないようです。
メッセージは覚えていませんが、本体には「NO-READ」と出ました。
フォーマットが出来ません。

コレまでの経緯ですが、
ＤＢ−Ｒは使ったことがありません。
ブルーレイの商品（再生）は全く問題無く使えます。
ＤＶＤは読み書きとも全く問題ありません。
なので、クリーニングもしたことがありません。

ここからが質問です。
保証期間も切れていることから、開けてみました。
（サイトを調べたら簡単だと出ていたので）
確かに簡単にピックアップが出てきました。


�@見るからに綺麗なのですが、見ただけでは分からないモノでしょうか。
　再生はサッと出来、何らおかしさを感じないことから
　ヘッドの汚れではなく、初期不良だったのではないかと疑っています。
　→なので、クリーニングをやる価値は在るのかと疑問を持っています。

�A綿棒で拭いてみようと思いますが、如何でしょうか。
クリーニングについてもサイトで調べたところ、
クリーニングディスクが入るとヘッドがロックし、と在りました。
確かに軽くヘッドが動いてしまうため、綿棒で拭こうとしても力が入れられません。
割愛しますが、仕事の関係で色々なクリーニング液を持っているため、
ヘッドさえロックできれば拭くことは可能なのですが。

�B専用クリーナーでの対応可能性はどんなモノでしょうか。
何年も使わずに居たため、埃がこびりついているのでしょうか。
�@にも書きましたが、埃なのか、以外なのか
　（例えばアジマスのズレ、レーザー光劣化等）
　再生は全く問題無いので、考えにくい点はありますが。

色々書きましたが、参考になる情報をお寄せ下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：20986177

[不具合勃発中]

そのBDのメーカーや型番は何でしょうか？
また、何枚やっても同じですか？

書込番号：20986207　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『参考になる情報をお寄せ下さい。』

少々古い情報ですが、DMR-BZT600のファームウェアの「ソフトバージョン：1.53」を適用されているのでしょうか?

ステップ2. DMR-BRT300 ・DMR-BWT500 ・DMR-BZT600/700/701/800/900のファームウェアダウンロード
更新日付：2013年12月2日
・ブルーレイビデオの再生互換性向上（「華麗なるギャツビー」ソフト再生）、など
　ブルーレイソフト「華麗なるギャツビー」再生にともなう現象に関するお知らせ
ソフトバージョン：1.53
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/download/hdfw/rdr/bzt600.html

書込番号：20986245

[京都単車男]

よくBD-RやBD-REやDVDなどに焼きますが、ドライブの劣化と思いますよ

使ってなくても電源入れた時動作確認で動いてますし

BDとDVDはピックアップが別で、ここはきっぱり区別します

BDなどは市販ソフトが一番読み込みやすくて、うちも古いデッキ（T500）は市販ソフトBDは再生出来るが、BD-REとかいれるとCPRMに対応していませんとなります

ディスクはPanasonicの25GでクリーニングもPanasonicのでしましたがだめでした

DVDは生きているのでHDDの中身は仕方ないからどうしてもいるのだけDVD-RにAVCRECで焼きました＾＾；

自分でドライブ交換してもドライブ自体安くないですし＾＾；レーザー調整もへたこいてDVDにまで悪影響したら困るのでやめました

よく使っていればへたっていくのはわかりますよ、ディスク入れた時の読み込みが長くなったり動作音とか

あとは本機の自己診断かけて読み込みエラー履歴が出てきたりとか

個人的にはばらしてレンズ見てかなり綺麗ならへたりを一番に疑います、ってかけっこうすぐへたりますBDドライブは

初期不良でなく6年前の機種ですし、へたりかと、レーザーやモーターやピックアップコントロールとかの原因と思います

書込番号：20986335

[通行人７号]

皆様、早速有り難うございます。

ＢＤはマクセル　ＢＤ−Ｒ1回限り　２５Ｇです。
５枚ほどランダムにやりましたが、皆同じでした。
また、ＫＳ電気で現物持参し、読んで貰いましたが、アッという間に読めました。
（フォーマットの画面が出ました。）

ヴァージョンは１．５３で最新になっています。

やはり、ヘタリでしょうか。
質問に書いたように、見るからに綺麗です。
ブルーレイは繊細と言いながら、「コレなら充分」という感じに見えます。
あくまで感覚的なモノですが。

ダメ元でゴシゴシもいいかも知れませんが、
他は全く異常無いので、今ひとつためらっています。
何か画期的な対処法があると良いのですが。

書込番号：20986398

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

光学レンズはクリーニングしないでよいなんてのは迷信です。時とともにレンズの上には、埃が少しずつ蓄積してきます。レンズが下向きのほうが度合いは少ないんじゃないかと思いますけどね。埃も重力には逆らえません。
クリーナーはBD DVDともに一つ持っていた方がいいです。
麺棒でレンズの掃除をするときは、かるく擦るだけです。力を入れるとレンズ駆動部を壊してしまいま。ごしごしするものではありません。

書込番号：20986408

[京都単車男]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんも書かれている通り、良いクリーナーでメンテはした方がいいです

本体裏にファンがあって、各隙間から結構外気取り込むので使ってなくても汚れます

レンズだけ見て綺麗綺麗とおっしゃられてますが、レンズは汚れてる汚れてないのシンプルなとこで

レンズを駆動したりコントロールする部分は複雑ですし構成的にはこちらが大部分です、へたります、経年劣化もあります


クリーニングしてだめなら自分かメーカーかで交換修理しかありません、パナだと25000円出張込くらいかな

自分でドライブ交換は多分VXY2124かな、15000円くらい

レンズが綺麗なのに自己診断で読み取りエラー出てたら基本交換しかありません

で、よほど判りやすい汚れでもない限り、レンズも透明に見えるから、そこも注意。パナのクリーナーネットで1600円くらい

まあ、こういう投資を考えたらネットダビングやシーキューボルト対応HDDに対応とかの最近の機種を長期保証付きで買った方が後々いいですよ

今のをクリーニングで直らず、交換以外でなんとかなってもまたすぐ壊れます、それにギリギリ状態で焼けたとしても他の機種で見れたり保存性とかには疑問が残りますよ

機械はいつか壊れて当然です

まあ、気が済むまで色々やってからでないと諦めつかないのはわかりますが、ある程度やったら綺麗に諦めましょう

書込番号：20986541

[バラちゃん]

↓の口コミが参考になるかも知れません

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216986/SortID=17096802/

書込番号：20987182

[通行人７号]

またまた沢山の皆様からの書き込み、感謝します。

VXY2124、
参考になりました。
サイトを見たら17,200円でした。
コレならモロに開けて確認しているので交換は簡単ですね。
在庫がアト２個とのこと、急がねば、です。

バラちゃんさんに貼っていただいたスレは見ていました。
まさにこの通りなのですが、レンズ部分が動いてしまうのと、
どれ程強くても良いのかがなかなか難しく。

私も、既に書いていただいているとおり、軽く拭くという感覚しかなく、
ゴシゴシは逝かれ覚悟になるので今ひとつ躊躇しているところです。

ＢＤ−Ｒだけなので、このままとも考えていますが。
お世話になっております。

書込番号：20987301

[φなる]

おっと。私の書き込みが参照されていますがｗ f^ ^
分解清掃は、あくまでも「一時しのぎ」であることを添えておきます。

�@Panasonic純正のBRレンズクリーナーを使ってみる二が第一の手段。
　でも高いんだよね。ナノで一般的なクリーナーで代用するが、あくまでも一時しのぎ。
　クリーニングも、何度も繰り返してやればいいというものではなく、2回ほどやってみてからフォーマットを試行してみる。
これで駄目なら終了です。

�Aメディアのバージョンのチェック
　BDには、レコーダー側のVerと、メディアのVer.があります。
古いメディアだとVer.が合わない為、「録画用」となっていても使えない場合があります。(経験）
　ご使用のメディアが古いものなら、そこを疑う。
ご友人からでも「現在流通してしているメディア」を一枚譲ってもらうなどして試して見ましょう。
（100円ショップで一枚100円で売っているものでも検証可能。）

�@�Aともやってだめな場合、BDドライブの寿命です。
　あんまり使ってない？
　ＤＶＤは読み込める？
　関係ありません。レンズが別ですから。
使用していなくとも、経年劣化で駄目になるパーツもあるのです。
有料でドライブを交換するか、本体ごと買い替えですね。

BZTは、4同時録画が可能な貴重な機種です。
今、同時録画4番組（地上3チューナー・BS1チューナー）のDIGAを買おうとすると、かなりの出費になります。
（今の機種は3の上は6なので。）
4Ｋ非対応なのと、内蔵HDDが500GBに我慢できるのであればドライブ交換も選択肢としてはアリです。

VXY2124が17,200円とのことですが、メーカーＢＤドライブ交換を依頼しても大きく差が無いような気もします。
(検査不要で「ＢＤドライブの交換を主目的」に依頼してみる）
自前でパーツ購入する前に、メーカーに問い合わせて見ましょう。


※実は外付けＨＤＤには対応しているらしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216986/SortID=13359185/

書込番号：20987573

[京都単車男]

とりあえず自己診断にはかけて下さいね

方法は説明書にあります

うちはファンの異常も出てます、とりあえず清掃とシリコングリスで直りましたが♪こちらなら部品は安いんですが（汗）

なんにせよパナに電話したら診断コードとか聞かれますので

あとは一時的にちょっとごまさせて焼けたのは、設定で高速ダビングスピードが最高速、高速、低速（静音）と選べると思うので、低速側に設定したら数か月程度焼けてました

基本劣化なので再生くらいは出来たものが再生は無理、フォーマットくらいは出来たがそれも出来なくなるってなりました

ドライブにかかわらず、色んなとこにへたり感じたので自分の場合は投資は新しい物への方向にしました、電源とか壊れると厄介ですから＾＾；

書込番号：20988248

[Cafe_59]

3年使ったBZT600持っていたけど、3年前に売却した。BZT760へ買い替えは2万円だったかな。

無駄なことせず買い替えたら？

書込番号：20989327

[CrazyCrazy]

＞通行人７号さん

レンズクリーナー（RP-CL720A-K ）試してダメだったら、ドライブ交換か買い替えですね、
買い替え機種がDIGAならレンズクリーナーは使えるから無駄にはならないです。

書込番号：20989578

[通行人７号]

またまた皆様から書き込みを頂きました。
有り難うございます。

自己診断等やれることは全てやってあります。
全くエラー無しです。
（勿論ＤＢ−Ｒでエラーが出たとのコメントはありますが）

そもそもこの診断とは本当にレンズなどの検査ではなく、
単にメッセージの蓄積を見ているだけでは。
出なければエラーが出るはずです。
流石パナソニックという感じです。

兎に角、フォーマットに入れないのでお手上げです。
ことＤＢ−Ｒについては一切進めません。

確かにアーダコーダ考えていないでそろそろ方向を出さなければと思い始めています。

＞買い替え機種がDIGAならレンズクリーナーは使えるから無駄にはならないです。
確かにそのとおりですね、こんな簡単なことにも気が回っていません。

一度ダメ元でとも思いますが、
ＤＢ−Ｒさえ使わなければ全く問題無いので、「このまま」も選択肢にあります。

アト、ＨＤＤの増設機能があるとのこと、いい情報を有り難うございました。
買い換えの時には参考にします。

書込番号：20989946

[彙懦們夛奚]

＞ＨＤＤの増設機能があるとのこと、いい情報を有り難うございました。
＞買い換えの時には参考にします。

「ＨＤＤの増設機能」とは、
どの機種の事だと思っておるのだ？

＞買い換えの時には参考にします。

という事は、買い換えの際、
「ＨＤＤの増設機能」がある機種を候補に選定する、
という事か？

今はその機能が無い機種は無い。

それとも、
BZT600の事だと思っておるのか？
BZT600は、「ＨＤＤの増設機能」が無い最後の世代だ。

＞[20987573]
＞※実は外付けＨＤＤには対応しているらしい。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216986/SortID=13359185/

上記リンクでは、BZT600の次の世代（BZT710等）の話をしておるのだ。
BZT600には、間違いなく「ＨＤＤの増設機能」は無い。


それから

＞[20987573]
＞BZTは、4同時録画が可能な貴重な機種です。
＞今、同時録画4番組（地上3チューナー・BS1チューナー）のDIGAを買おうとすると、かなりの出費になります。
＞（今の機種は3の上は6なので。）

全く頓珍漢である。

＞3の上は6

BZTも3だ。
4というのは、LAN録画を含めての話だ。
LAN録画を含めれば、現行のBRZも4だ。
BZTと現行BRZは、同時録画数では何ら変わらん。

また、

＞同時録画4番組（地上3チューナー・BS1チューナー）

「地上3チューナー・BS1チューナー」というのが、意味不明。

(BZTやBRZの)同時録画4番組とは、

「地デジ/BS/CS」＋「地デジ/BS/CS」＋「地デジ/BS/CS」＋「LAN(スカパー!プレミアム/CATV)」
だ。
チューナー数は、地デジもBSもCSも、全て「3」だ。

書込番号：20990997

[通行人７号]

わざわざ念を入れた書き込み、
有り難うございました。

買い換え＝同じ型番のモノ
と思っておるのか、それは頓珍漢である。

また、買い換えるのにわざわざ昔の機種を選ぶなど、
考えられんだろう。
気を回して貰う必要はない。

また、チューナー本数も多いに越したことはないが、
それ程重要視はしておらん。

ということで、折角書いていただきましたが。
お世話になりました。

書込番号：20991051

[彙懦們夛奚]

＞買い換え＝同じ型番のモノ
＞と思っておるのか、それは頓珍漢である。

それこそ、頓珍漢である。

＞買い換え＝同じ型番のモノ

などと思う訳ないであろうが。



[20987573]では、

BZT600が「ＨＤＤの増設機能がある」かのように書いておるのに対し、

＞いい情報を有り難うございました。
＞買い換えの時には参考にします。

と不可解な返しをしておるので、
主がどのように解釈したのかを、質したのだ。

BZT600に「ＨＤＤの増設機能がある」ならば、
確かに「いい情報」であろうが、
そうではないのであるから、いい情報ではないし、
示したスレでは、BZT600の次の機種には「ＨＤＤの増設機能がある」
と云っておるのに、

＞※実は外付けＨＤＤには対応しているらしい

などと、あたかもBZT600に増設機能があるかのような
紛らわしい発言をしておるのであるから、
寧ろ迷惑な情報である。


それとも、

＞買い換えの時には参考にします。

の真意は、

BZT600の次の機種には「ＨＤＤの増設機能がある」
事から、
現行機種にも「ＨＤＤの増設機能がある」機種が存在する、
と主が推測して、
買い換えの際は、「ＨＤＤの増設機能がある」機種を候補にしよう、
という意味であったのか？

と云ったのだ。

何故、「買い換え＝同じ型番のモノ」と云った事になるのか、理解出来ん。




＞チューナー本数も多いに越したことはないが、
＞それ程重要視はしておらん。

チューナー云々の件は、

＞[20987573]

と書いておるとおり、
上記書込み番号の発言者に向けてである。
主に対するものではない。
正しい情報ではないと思われたので、訂正をしたにすぎん。

チューナー数が重要か否かの返しは、同時録画4番組云々と発言した者へ発信すべき事である。




あと、本筋とは関係ないが、
怒りアイコンを終始貫くのも滑稽である。

書込番号：20991114

[彙懦們夛奚]

＞ＨＤＤの増設機能があるとのこと、いい情報を有り難うございました。

上記に主語があったらよかったのだが、
『○○にはＨＤＤの増設機能があるとのこと、』←このように

省いておるのであれば、当然、主語は当スレの機種(主の所有機)BZT600と解釈する。

しかしながら、
BZT600が主語ならば、それ(HDD増設可)が誤りである事を知らせねばならんし、

BZT600の次の機種が主語ならば、
その機種がHDD増設可という情報は、主には有益ではない
(所有もしておらんし、買い換えの候補にもなり得ん)
にも拘らず、

＞いい情報
＞買い換えの時には参考

というのはおかしい。

ならば、

BZT600の次の機種がHDD増設可
⇒買い換え時に検討する現行機種にもHDD増設可のものがあるかもしれない
⇒買い換え時には、HDD増設可の機種を候補としよう

このように思いを巡らして

＞いい情報
＞買い換えの時には参考

と発言したのであろうか？？？

という趣旨であったのだが。

書込番号：20991205

[φなる]

>スレ主通行人７号様
　どうやら私は先に書いたリンク先のタイトル
『HDD増設！でましたね。』
を
『HDD増設！できました。』
と、読み違えたようです。阿呆です。
しかも本文を良く読み砕かないままリンク貼っちゃったようです。
　通行人７号さんには誤った情報を与えてしまったせいで、ご迷惑をかけました。
お詫びします。


>彙懦們夛奚さん。
　外付けHDDに関してや、チューナーの仕様については私の不性格な書き込みに起因していますので、お詫びします。
気を収めてください。

　ただ、彙懦們夛奚さんは、本来の主題であるBD-Rに関する問題の解決策は一行たりとも提示していないです。
前向きにご協力をお願いします。

書込番号：20991207

[φなる]

不性格
↓
不正確

書込番号：20991210

[彙懦們夛奚]

＞本来の主題であるBD-Rに関する問題の解決策は一行たりとも提示していない

＞何か画期的な対処法があると良いのですが。
⇒画期的なものは無い
のと、
ほぼ意見は出揃っておる。

それでも何か云え、
という事であれば、

●購入時に、一通り動作確認をしておくべきであった

●6年間ＢＤ-Ｒを使用しておらんやったのなら、

＞ＢＤ−Ｒだけなので、このままとも考えていますが。

⇒このまま。

●DIGA専用クリーナーを試す

●パナソニック製の、国産ディスクで試す

●自己責任でBDドライブ交換

●買い換えor買い増し(設置後直ちに一通りの動作確認をする)

※新規購入しても、BZT600内のデータを簡単にBDへダビング出来る訳では無い
無劣化保存したい場合、i.LINK搭載DIGAにすれば、
DR録画品に限り、i.LINKダビング後に無劣化でBD化が可能

書込番号：20991397

[京都単車男]

彙懦們夛奚さんの指摘は正確ですよね

自分はその辺はスルーしましたが＾＾500でも3番組同時と売られていましたが、同時とトリプルチュ−ナーとは別意味ですし

シンプルな質問ですが、どんなソースを何のために使用でBE-Rを使おうと？


修理や買い替えなどに関しては選択肢は出そろってますから、そこはもう主様の自由の領域ですね

書込番号：20992146

[通行人７号]

皆様、何回も何回も有り難うございます。
φなるさんも言われていますが、訳の分からない返事が返ってくるようになってしまいました。

本人だけ正しい解釈をしていると思いこんでいますが、決して正しい解釈とは思っていません、
日本語でいうところの「よがり」です。
冷静に読めば分かるはずなのですが、残念です。
（こう書くとまたこれに対してもナンダカンダと返してくると思いますが、
申し訳在りませんが私は返事をしません。）

ところで、本題ですが、
コレまた書かれていますが、もう対処法なり、情報は出尽くしたかなと思っています。
皆様、本当に有り難うございました。
ということで、コレまでのご意見ご指摘を踏まえ、「現状維持」の方向を出しました。

また、不勉強のため、本件スレのクローズの仕方が分かりません。
顔アイコンだけは変更できました。
申し訳在りませんが、ココで皆様にお礼を述べさせていただき、
クローズとさせていただきます。

大変お世話になりました。
有り難うございました。

書込番号：20992393

[LsLover]

『本件スレのクローズの仕方が分かりません。』

クチコミを「解決済」にしたい（Goodアンサー）
※Goodアンサーを選択せずに「内容を確認する」ボタンをクリックし「解決済」にすることもできます。
http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%B8%88&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=0&btnSearch.y=0

書込番号：20992457

[φなる]

LsLoverさんがすでに解答を書かれていすね。


ＧＡ（Ｇｏｏｄアンサー）は、的確な回答・役に立った回答にＧＡを当ててください。

最大ＧＡは3人まで付けられます。

無理やり一人に絞ることもありませんし、0人のまま解決済みにもできます。。。。



ちなみに私は顔アイコンだけでは判断しません。
文章の内容も合わせて（どんな感情なのかを）判断しています。

ですが、次回質問時は十分に気をつけましょう

書込番号：20992483

[通行人７号]

＞LsLoverさん
＞φなるさん
有り難うございました。

クローズについて教えていただきましたので、
やっておきます。

なお、good-answerは皆さん全てになるので、3名まで絞り込めません。
ということで、無しのまま閉めさせていただきます。
最後まで有り難うございました。

書込番号：20992766

[通行人７号]

皆様大変お世話になりました。
有り難うございました。

書込番号：20992778