DIGA DMR-BZT600 のクチコミ掲示板

AVCHD2.0対応のBDレコーダーは、いくつ出てるのでしょうか？

2011/08/25 15:10（1年以上前）

へら平パパさん

クチコミ投稿数：862件

1080/60Pや3Dに対応したBDレコーダーとテレビを探しています。

AVCHD2.0対応ビデオカメラで撮影した1080/60P と3D映像を取り込み、カット編集して、再生して、BDVideoに焼く事が出来るものを探しています。
DMR-BZT600は、対応していますか？

現在、そのようなBDレコーダーは発売されているのでしょうか？

BDの規格が対応していないとしたら、何時頃AVCHD2.0と同等以上の規格に改定されるのでしょうか？
見通しや情報を御教授お願いします。

書込番号：13416936

1点

バカボン２さん

クチコミ投稿数：3328件Goodアンサー獲得：103件

2011/08/25 15:34（1年以上前）

>現在、そのようなBDレコーダーは発売されているのでしょうか？

7月に出ています。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2027/id=16006/

>DMR-BZT600は、対応していますか？

2月に発売された製品ですので、対応していないと思います。

書込番号：13416998

2点

むらのくまさん

クチコミ投稿数：468件Goodアンサー獲得：115件

2011/08/25 15:50（1年以上前）

へら平パパさんこんにちは

まだ発売前で詳細は不詳ですが、パナHPによると、
来月発売予定のパナ新機種（BZT710等）で、
3Dムービー映像のBD化、1080/60Pムービー映像のBD化が出来る様になるみたいです。

（ただし、HPには、AVCHD2.0対応と明記してあるわけではないので、留意要です）

http://panasonic.jp/diga/3d/index.html
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/other/link.html#func_318

書込番号：13417039

0点

へら平パパさん

クチコミ投稿数：862件

2011/08/26 18:48（1年以上前）

バカボン２さん
むらのくまさん

御回答　ありがとうございます。
AVCHD2.0対応は少ないんですね。
一般家庭に普及するまで数年かかりそうです。

ビデオカメラでの撮影モードを、当面は1080/60iで撮っていきたいと思います。

書込番号：13421443

0点

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2011/08/26 19:05（1年以上前）

＞AVCHD2.0対応は少ないんですね。
一般家庭に普及するまで数年かかりそうです。
ビデオカメラでの撮影モードを、当面は1080/60iで撮っていきたいと思います。

？？
再生互換等用心のために
実際の検証までは1080/60iで撮るのは賛成ですが

ソニーは7月発売の機種から
パナソニックは来月発売の機種から
全機種AVCHD2.0対応なのでは？

書込番号：13421488

0点

★イモラさん

クチコミ投稿数：4977件Goodアンサー獲得：1010件

2011/08/26 19:07（1年以上前）

＞AVCHD2.0対応は少ないんですね。

パナとソニーが独自規格としてカメラに先に搭載してしまいましたからね。

実際に規格としてAVCHD 2.0 が発表されたのが、今年の7月1日です。

取りあえずは、60pで録画して、SDカードにでも待避させて置いたらいかがでしょう。
カメラの型番が書いてないのですが、60pで録画しても、パナのカメラであれば、カメラ側に60iに変換する機能があるし、ソニーのカメラであればPCで変換できるソフトが付属していたはずです。

書込番号：13421498

0点

へら平パパさん

クチコミ投稿数：862件

2011/08/27 11:37（1年以上前）

普及とは、一般家庭の50％以上で、AVCHD2.0を再生できる環境の事です。
恐らくは、数年でも難しいかもしれません。

新規購入の人　買い替えの人が全部AVCHD2.0対応のものを買う時代にさえなっていないんですね。それに、BDVideoの規格改訂も不透明。
知り合いへのビデオ配布を考えると、残念ながら、60Pで撮影する意味をほとんど感じません。
私自身も、60i 60Pの画質差があまりわからないのです。

書込番号：13424319

0点

へら平パパさん

クチコミ投稿数：862件

2011/08/27 11:41（1年以上前）

もう一つ質問ですが、今のカメラのPSモードで十分か？という意見もあります。

＞期待された1080/60p撮影だが、動きの少ない被写体では良好ながら、複雑な動きがある撮影に関してはビットレートの足りなさからか、解像度が下がる傾向がある。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110323_434355.html

まだまだ、改善の余地があるのでしょうね。

書込番号：13424335

0点

ナイスクチコミ4

返信5

DIGA DMR-BZT300とDMP-BDT110-Kの違い

2011/08/25 13:11（1年以上前）

シシアさん

クチコミ投稿数：213件

おはようございます、こんにちは、こんばんは。

みなさんのお知恵を借りたく、質問の方させてください。

現在TVは3D VIERA PH46VT3を使用しております。
TVを購入したのに、再生するプレーヤーがありません。
そこで、３D対応ブルーレイプレーヤーを購入しようと考えております。

DIGA DMR-BWT500、BRT300、DMR600の三種類はチューナーの数が違うだけなので、比較的質問数の多いこちらで質問の方をさせていただきました。

46VT3は、ダブルチューナー搭載で、外付けのHDDに録画が出来るとの事なので、プレーヤーにレコーディング機能は求めておりません…が、他の機能でBDT110kに勝る機能があるかどうかを知りたいと思っております。

そこでどちらにするべきか迷っているのですが、調べた限り、唯一違う点があるとすれば、
DMP-BDT110-Kは、BDXLが無いという点。

私が特に気になっているのは「画質・音・３Dの立体感（奥行き調整とか？）」
これに違いはあるのでしょうか？
長くなってしまいましたが、よろしくおねがいします。

書込番号：13416584

1点

クリスタルサイバーさん

クチコミ投稿数：11573件Goodアンサー獲得：3501件

2011/08/25 13:49（1年以上前）

その辺の機種でお考えなら、BDソフトの再生能力（画質､音質）はそれほど変わらないと思いますよ。

レコ機能が必要無いなら、動作レスポンスが良いBDプレーヤーにした方が良いですが・・・

録画番組はBDにダビングしたりはしないのでしょうか？
ダビングするならテレビで録画するより、初めからレコの方が良いですし、再生機能もレコの方が優秀です。

それに、テレビの買い替え（故障などでも）などすると、テレビでの録画では新しいテレビで見ることはできませんし、HDD自体が故障もある消耗品なので貯めこむのも危険です。

ですので、録画は完全に見て消しオンリーで考えるなら、BDプレーヤーの方が良いですし、
上記の使用方法や不安要素を考えるならレコにして録画番組によって使い分けた方が良さそうです。

書込番号：13416688

0点

シシアさん

クチコミ投稿数：213件

2011/08/25 13:59（1年以上前）

クリスタルサイバーさん、返信ありがとうございます。

私自身、家でテレビを見る事自体稀でして…。
家族も、テレビは見ても、録画はしないと思います。

TVのレコはあくあまで補助的なもので、例え録画したとしても、保存せず基本すぐに消すと思います。

メインは借りてきたDVD鑑賞ですね。
プラズマテレビって事もあるので、映画寄りの方も多そうです（笑）

やっぱり１０万近いプレーヤーを買わないと…違いはないのかなぁ。

パナソニックに限らず、他のメーカーでも私はかまわないと思っております。
同一メーカーなので、TVの相性がよさそうに思えたし、売れ筋ランキングが１位だったので、気になった次第です。

書込番号：13416716

0点

クリスタルサイバーさん

クチコミ投稿数：11573件Goodアンサー獲得：3501件

2011/08/25 14:29（1年以上前）

＞TVのレコはあくあまで補助的なもので、例え録画したとしても、保存せず基本すぐに消すと思います。

そういう事ならプレーヤーで十分ですね。。

画質に関してはメーカーによっての違いはあるので、ソニーなども検討してみてはどうでしょうか？
パナだけの比較ならDMP-BDT900とかにしないと画質や音質差は微量でしょう。

BDに関してはやはり開発からのソニーやパナにした方が、最新ファームアップの早期対応などから考えても良いと思います。

書込番号：13416806

0点

サムライ人さん

クチコミ投稿数：3330件Goodアンサー獲得：739件

2011/08/25 15:05（1年以上前）

こんにちは

クリスタルサイバーさんもいわれていますが
比較の３機種レコーダでは、画質は変わらないでしょうね
基本はチューナ、ＨＤＤ容量の違いだけだと思いますので…

やはりレコーダなら録画や編集機能に重きをおきますから
レコ機能は必要なく、画質音質を求めるならば、そこそこのグレードのプレーヤーを選択するほうが最良ではないでしょうか？

書込番号：13416920

0点

yammoさん

クチコミ投稿数：6683件Goodアンサー獲得：181件

2011/08/26 14:38（1年以上前）

＞比較的質問数の多いこちらで質問の方をさせていただきました。

ダメですよ～

適切なカテゴリに書き込みましょう
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#11
＞書き込み数が多いからといって、他の製品の掲示板に書き込んでも、
＞逆に適切な回答がもらえなくなるばかりでなく、
＞掲示板を閲覧する方への迷惑となりますので、
＞カテゴリ違い（製品違い）の書き込みは削除対象としています。
＞必ず適切な製品カテゴリに書き込むようお願いします。

書込番号：13420665

3点

ナイスクチコミ2

返信14

お恥ずかしい質問なんですが・・・。

2011/08/22 23:24（1年以上前）

bell110さん

クチコミ投稿数：19件

この機種を購入して東芝の42Ｚ２とＨＤＭＩでつないでます。
こちらは問題ないのですがＰＣのモニターとしてソニーの32ＣＸ400を購入しました。

同じ部屋なんですがテレビとテレビが10メートルくらいはなれてます。
そこで質問なんです。無線でつなぐのが手っ取り早いと思いますがＬＡＮケーブルの
長いものを購入してＢＺＴ600とＣＸ400をつなげば録画したものをみられますか？
それとも長いＨＤＭＩを購入してつなげばいいのでしょうか？
でもこの機種にはＨＤＭＩ出力が2つ無いですよね。

わかりにくい文章で申し訳ないですが無線以外での一番良いつなぎ方を教えてください。
お願いいたします。

書込番号：13407085

0点

shigeorgさん

クチコミ投稿数：10204件Goodアンサー獲得：2030件

2011/08/22 23:44（1年以上前）

bell110さん
> ＬＡＮケーブルの長いものを購入してＢＺＴ600とＣＸ400をつなげば録画したものをみられますか？

機能的には両機器ともにそれができる機能を持っていますので、できるはずです。
(ただし、番組の録画モードによっては見られないものもあるかもしれません)

なお、LAN ケーブルは「クロスケーブル」というものを使う方が確実です。

どちらかの機器がストレートケーブル (一般的によく使われているケーブル) で直結できる機能を持っていれば、ストレートケーブルでもよいのですが、DIGA も BRAVIA もそれについての記述が見つからないので、念のためにクロスケーブルにしておく方がよいでしょう。

書込番号：13407189

0点

shigeorgさん

クチコミ投稿数：10204件Goodアンサー獲得：2030件

2011/08/22 23:55（1年以上前）

私：
> なお、LAN ケーブルは「クロスケーブル」というものを使う方が確実です。

と書きましたが、その後さらに確認したら DIGA と他の機器を直結する場合はストレートケーブルで大丈夫なようです。

BZT600 の取説準備編 15 ページに書かれていました。

書込番号：13407248

0点

bell110さん

クチコミ投稿数：19件

2011/08/23 00:01（1年以上前）

shigeorgさんありがとうございます。

できるんですね。うれしいです。
なんだか600の説明書にストレート、クロスのどちらでもいけますみたいなことが
準備編の15ページにありましたがＣＸ400側はわかりません。
クロスにしたほうがいいですかね？
ストレートとクロスの違いも判らないものですから・・・・。汗。

もう一つ質問なんですがＬＡＮケーブルでつないだときの画質はどうなんでしょうか？
わがままな質問で申し訳ないです。

書込番号：13407266

0点

bell110さん

クチコミ投稿数：19件

2011/08/23 00:07（1年以上前）

あっ！かぶりましたね。

丁寧な返信ありがとうございました。
明日ストレートをアマゾンで注文します。
またよろしくです。

書込番号：13407306

0点

hiro3465さん

クチコミ投稿数：9980件Goodアンサー獲得：1311件

2011/08/23 00:26（1年以上前）

簡単に補足ですが、通常のHDMIではなくDLNA利用なのでHDMIに比較すると操作には制限は多いです。
（チャプターが使えない、音声付早見が使えない等）
また、簡単にネットワーク設定も必要になります。（DIGAとBRAVIA）

また、ルーターがあるならば直結よりもルーター経由の方がDIGAの便利機能を目一杯利用できます。
（dimoraによるPCや携帯からの録画予約やタイトル削除、キーワード登録やおまかせ録画等）

書込番号：13407393

0点

bell110さん

クチコミ投稿数：19件

2011/08/23 00:38（1年以上前）

ルーターが一階にあるもんですから無線じゃないと無理ですよね？
わざわざＤＹ－ＷＬ10は買いたくないですし・・・・。

買わないと無線で見ることできないですよね？
パソコン経由でみられるのかな？

その辺が全然わかりません。
教えていただけるとありがたいです。

書込番号：13407441

0点

Nivea99さん

クチコミ投稿数：175件Goodアンサー獲得：5件

2011/08/23 01:20（1年以上前）

パソコンで見るには、DLNAクライアント(DTCP-IP対応)が必要です。
市販ソフトでは、DigiOnのDiXiM Digital TV plusがオススメです。
ただし、パソコンもそこそこの性能が必要です。

無線より、LANケーブル(有線)の方が安定してみられます。

ルータが無線対応であれば、無線LANコンバータと呼ばれる機器を使う方法があります。
NEC PA-WL300NE/AGなど
DIGAはインターネットに繋げることで便利さがアップします。

家の壁にLAN配線する方法は最終手段かな。
当方は、1階と2階の壁の中にLAN配線をし、また各階に無線LANの親機を設置しています。

書込番号：13407564

0点

bell110さん

クチコミ投稿数：19件

2011/08/23 01:54（1年以上前）

うーん難しすぎてわかりません。
無線のルーターなんですが3年前の物なので性能が悪いみたいです。
それに家は古いですが無駄に広く建坪が180㎡ある上に一階のはじと
2階のはじなものですから・・・・・。
多分無線だと厳しそうです。パソコンは問題なくつながってますが・・・。
たまにＣＸ400で見るだけなのでＬＡＮケーブルで見られるなら
直結しちゃいます。

いろいろありがとうございました。

書込番号：13407634

0点

hiro3465さん

クチコミ投稿数：9980件Goodアンサー獲得：1311件

2011/08/23 01:56（1年以上前）

>わざわざＤＹ－ＷＬ10は買いたくないですし・・・・。
>買わないと無線で見ることできないですよね？
>パソコン経由でみられるのかな？

ルーターには無線機能はありますか？
無線機能がある場合はDIGAにしか接続できないＤＹ－ＷＬ10よりもイーサネットコンバータにして、
REGZAもBRAVIAもDIGAもまとめてLANに繋げた方が効率的です。
無線がない場合は家庭のコンセントを利用するPLCという方法もあります。
※無線よりも簡単ですが、ブレーカーの位置等によってに繋がりにくいケースもあります。
PCでの視聴にはDTCP-IP対応クライアントソフト（DiximDigitalTVやsoftDVD等）が必要です。

書込番号：13407639

0点

bell110さん

クチコミ投稿数：19件

2011/08/23 02:05（1年以上前）

たびたびすいません。
有線で2階のパソコンと600をつないだらインターネットにつながった事になりますか？
2階のパソコンとルーターは無線でつながっていてｙｏｕｔｕｂｅなども問題なくみられます。

パソコンは7でｃｏｒｅｉ5で４Ｇの750ＧＢです。

あー頭が混乱してきた。わからん。

お騒がせしてすいませんでした。

書込番号：13407658

0点

hiro3465さん

クチコミ投稿数：9980件Goodアンサー獲得：1311件

2011/08/23 02:14（1年以上前）

>有線で2階のパソコンと600をつないだらインターネットにつながった事になりますか？

なりません。
それぞれがインターネットに繋ぐ役目はルーターが行うので、有線であれ無線であれ、それぞれが
ルーターに繋がることが必要です。
上記で説明したPLCというのは、ルーターにPLCの親機を繋いで、無線や有線の代わりに、
コンセントを通して別のコンセントまでネットワークを繋ぐというものです。

書込番号：13407684

0点

bell110さん

クチコミ投稿数：19件

2011/08/23 02:31（1年以上前）

そろそろ寝ますんでいろいろアドバイスありがとうございました。

頭を整理してもう一回考えます。
夜中にどうもすいませんでした。

書込番号：13407715

0点

修羅の門の続きをいまだ待つ者さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：42件

2011/08/23 16:05（1年以上前）

解決済みって割にはちっとも解決していないようなので一応クチコミます。

なんか話が大げさになってますけど要はBZT600の再生画面を42Z2と32ＣＸ400どちらでも見れれば良いだけですよね？
ならHDMI分配器で両方にHDMI接続すれば万事解決なのでは。

同時出力可能だけど高価なHDMI分配器。
参考：1入力2出力。HDMI分配器フルHD出力、PS3、Xboxも対応!(2回路)
http://e-kirikae.com/products/detail.php?product_id=38

同時に見れない代わりに安値なHDMI切替器。
参考：おすすめ商品　（HDMI切替器・分配器)
http://e-kirikae.com/user_data/category_hdmi.php

これらと10mのHDMIケーブルを購入する事で難しく考えなくても普通に見れます。

書込番号：13409319

2点

bell110さん

クチコミ投稿数：19件

2011/08/23 18:18（1年以上前）

その手がありましたね。
7800円の2出力のものを購入しました。

ありがとうございました。
解決です。

書込番号：13409703

0点

ナイスクチコミ14

返信15

録画

2011/08/22 20:16（1年以上前）

tdfiさん

クチコミ投稿数：108件

こんばんは。

先日、購入したのですが、外部入力(コピーフリーDVD)からのHDD、BR-Dへの録画の場合、HGモード等の高画質の画像では録画はできないのでしょうか。何かほかにやり方などありますか。

ちなみに、１回ぴったり録画でやってみたのですが、FRモードというもので、録画されたのですが。これは、標準画質のXPモードくらいですか。

以前に、同じ質問された方がおられるかも知れませんが、宜しくお願い致します。
今回、はじめて、BR-Dレコーダーを購入し、機械おんちで苦労しています。

書込番号：13406045

0点

アメリカンルディさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：974件

2011/08/22 20:55（1年以上前）

>先日、購入したのですが、外部入力(コピーフリーDVD)からのHDD、BR-Dへの録画の場合、HGモード等の高画質の画像では録画はできないのでしょうか。何かほかにやり方などありますか。

パナは外部入力はHDDでもBDでもXP,SPなどの録画モードになります。
ただし、外部入力はハイビジョンではないので、HG等のH*の録画モードが
高画質というわけではないです。
同じ容量ならH*の録画モードが高画質ですが、外部入力ならXPであれば十分だと思います。

一旦HDDにXP等で録画したものをBDにダビングする場合は、
H*の録画モードになりますが、その場合再圧縮をするので、
かえって画質は落ちてしまいます。

>ちなみに、１回ぴったり録画でやってみたのですが、FRモードというもので、録画されたのですが。これは、標準画質のXPモードくらいですか。

録画時間とディスク容量によりますが、2～3時間程度でBDなら最大のXP相当になります。

書込番号：13406240

2点

油　ギル夫さん

クチコミ投稿数：15158件Goodアンサー獲得：1153件

2011/08/22 20:58（1年以上前）

パナ機は外部入力でＨＤＤやＢＤ・ＤＶＤに録画する場合、ＳＤ画質のＸＰ～ＥＰの
録画モードになりますし、ダビングは実時間かかる等速ダビングになります。

ＦＲモードというのは、ディスクの残量に合わせて、ＸＰ～ＥＰの間で画質を自動調整して
記録するモードなので、画質は録画時間とディスクの残量によって変わります。

外部入力の映像をＢＤ化する場合に限って、ＨＤＤを介さずにＢＤに直接録画した方が
画質劣化する等速ダビングが一度で済むので高画質でＢＤ化できます。

書込番号：13406250

2点

エンヤこらどっこいしょさん

クチコミ投稿数：16420件Goodアンサー獲得：2768件

2011/08/22 21:04（1年以上前）

＞外部入力(コピーフリーDVD)からのHDD、BR-Dへの録画の場合、HGモード等の高画質の画像では録画はできないのでしょうか。何かほかにやり方などありますか。

パナ機はこの手の外部入力に関しては、全てXPなどのDVD用の記録になります。
BDへダビングする際は、MPEG2-TSという形式に変換します。
HGなどのAVC形式にするためには、一旦BD化した後、HDDへの書き戻しを行えば、変換は可能です。
ただし、これらの変換をしたところで、画質が向上するわけではなく、変換繰り返しのために劣化する一方です。

最初から、AVC形式で記録したいのであれば、現状、ソニー機を使うしかないというのが答えです。

書込番号：13406284

2点

アメリカンルディさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：974件

2011/08/22 21:17（1年以上前）

すいません、一部間違ってました。

>一旦HDDにXP等で録画したものをBDにダビングする場合は、H*の録画モードになりますが、

は、BDからHDDにダビングする場合は、H*の録画モードが選べますが、ですね。

書込番号：13406346

0点

すかたさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：59件

2011/08/22 21:29（1年以上前）

こんばんは、エンヤこらどっこいしょさん。

> 最初から、AVC形式で記録したいのであれば、現状、ソニー機を使うしかないというのが答えです。

おっしゃる通りだと思いますが…
tdfiさんは「AVC形式で記録したい」のではないような気がします。
あくまでも「高画質の画像では録画はできないのでしょうか。」だと思いますので、
標準画質のDVDを高画質にする術はない。
という答えがいいような気がします。

書込番号：13406417

2点

tdfiさん

クチコミ投稿数：108件

2011/08/22 21:30（1年以上前）

アメリカンルディさん。

油　ギル夫さん。

エンヤこらどっこいしょさん。

みなさん、ご返信していただきありがとうございます。

ご丁寧な説明ありがとうございます。大変分かりやすかったです。

直接、BDに録画した方が良いみたいですね。

BDが高画質で、長時間録画できると聞いていたので、外部入力からの映像も簡単に
高画質に録画できると思っていました。それとTVがパナソニックなので、録画機も同じ
メーカーにしたほうがいいと勝手に思っていました。ソニーはそういう機能もついているのですね。今度購入する時の勉強になりました。

今回、BD-Rの50GBに入れようと思っていました。
直接に、BDに入れるやり方は、ぴったり録画が最善の方法ですか。

宜しくお願い致します。

書込番号：13406419

0点

tdfiさん

クチコミ投稿数：108件

2011/08/22 21:43（1年以上前）

すかたさん。

ご返信していただきありがとうございます。

勉強不足ですみません。AVC形式とは、どのようなものですか。

書込番号：13406491

0点

アメリカンルディさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：974件

2011/08/22 21:51（1年以上前）

>直接に、BDに入れるやり方は、ぴったり録画が最善の方法ですか。

外部入力を直接BDに録画する方法は2種類あって、
ぴったり録画か、予約録画で外部入力を指定する方法です。

ぴったり録画はFRですが、予約録画はXP,SP等が指定できます。
画質は、容量が十分なFRとXPなら同じと考えて問題ないですが、
ぴったり録画中は他のことができなくなるので、予約録画の方がいいです。

書込番号：13406537

2点

すかたさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：59件

2011/08/22 21:51（1年以上前）

> AVC形式とは、どのようなものですか。

DIGAでのHG,HX,HE,HL,HM,HZの形式のことです。

書込番号：13406550

2点

tdfiさん

クチコミ投稿数：108件

2011/08/22 21:59（1年以上前）

アメリカンルディさん。

すかたさん。

ご返信ありがとうございます。

1回予約録画でしてみたいと思います。

BDって、すごいですね。XPモードで約9時間も録画できるのですね。

書込番号：13406595

0点

修羅の門の続きをいまだ待つ者さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：42件

2011/08/22 22:14（1年以上前）

アメリカンルディさんの仰る方法で確かに出来ますが、本当にこんな作業をするのですか？
BD1層にXPで9時間入るってことはダビングに9時間かかるってことですよ？
しかもDVD1枚終わるごとに入れ替え再生スタートを繰り返すのです。
BD1枚でも大変なこの作業をもし何枚もと考えているのでしたら無謀じゃないでしょうか。
せっかく買ったDIGAは普通に使うとしてDVDのBD化はPCでと割りきるのが賢明だと思います。
当然BD書込みドライブと編集ソフトが必要になりますが、PC上でのBD化なら無劣化ですし作業も早く簡単です。

書込番号：13406674

1点

tdfiさん

クチコミ投稿数：108件

2011/08/22 22:40（1年以上前）

修羅の門の続きをいまだ待つ者さん。

ご返信ありがとうございます。
PCだと高画質でとれるのですか。
自分みたいに機械おんちでもできますか。お手数ですが教えていただけないでしょうか。

自分のPCはBD対応ではなかったです。

書込番号：13406857

0点

すかたさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：59件

2011/08/22 23:28（1年以上前）

> PCだと高画質でとれるのですか。

修羅の門の続きをいまだ待つ者さんは
「PC上でのBD化なら無劣化ですし作業も早く簡単です。」と仰ってます。
あくまでも無劣化です。高画質化ではありません。

書込番号：13407115

0点

修羅の門の続きをいまだ待つ者さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：42件

2011/08/23 00:49（1年以上前）

すかたさん、フォローありがとうございます。
一応アプコンって手もあるのですが、こんな事を言い出したらキリがないのでヤル気があるなら根性で調べてみて下さい。

一応、一番簡単だと思う無劣化編集の手順を大雑把に説明します。
編集・オーサリングソフト： Pegasys TMPGEnc MPEG Editor 3（有料）※以降TME3と呼称
BD/DVD書込みソフト： ImgBurn（無料）

作業1：リッピング（DVDから映像データをPCのHDDにコピーする。）
作業2：オーサリング（コピーした映像をBDAV形式で出力する。）※BDレコでBD-R/REに書きこむのと同じ形式
作業3：ライティング（作成したBDAV形式のファイル群をBD-RにならUDF2.6で、REにならUDF2.5で書き込む。）

この内作業1～2をTME3で行い、3はBD/DVDライティングソフトで行います。

TME3は実際に触れば難しい事はないと思います。
ImgBurnは詳しい解説HPがありますので「ImgBurn 使い方」でググッてみてください。

TME3は現在アマゾンで5,259円、書込みBDドライブが最安で8500円程度の初期出費があります。
無料でBDAV形式に変換するソフト群もありますが当然難易度は上がりますしここで解説する余裕もありませんのであしからず。

金銭とヤル気の折り合いが付くようでしたら是非チャレンジを。

書込番号：13407489

1点

tdfiさん

クチコミ投稿数：108件

2011/08/23 14:36（1年以上前）

修羅の門の続きをいまだ待つ者さん。

すかたさん。

ご説明していただきありがとうございます。

書込番号：13409090

0点

ナイスクチコミ1

返信8

お部屋ジャンプリンクについて

2011/08/22 20:00（1年以上前）

tayama1さん

クチコミ投稿数：18件