DIGA DMR-BWT500
スカパー!HD対応チューナーを同時に使用することで最大3番組の同時録画を実現したブルーレイレコーダー（500GB/3波デジタルチューナー×2）
)
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
DIGA DMR-BWT500 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全315スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「DIGA DMR-BWT500」と「AQUOS BD-HDW75」どちらがBest !? |
3 | 8 | 2011年9月15日 23:01 |
| テレビへのアンテナ出力について |
0 | 6 | 2011年9月14日 22:17 |
| お部屋ジャンプ機能について |
0 | 6 | 2011年9月18日 21:45 |
買いですか? |
9 | 6 | 2011年9月13日 21:11 |
| BWT500とAT750Wについて |
4 | 3 | 2011年9月13日 18:42 |
| SONYとの相互性について |
0 | 2 | 2011年9月12日 19:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
教えて下さい！テレビはソニー 3D BRAVIA KDL-46H800です。
初めての３Dブルーレイレコーダーを購入する予定なのですが迷っております。
VHSやアナログのソースも多少あるので、なるべく綺麗に取り込めればありがたいですが、
現状で想定用途は「地デジ番組の録画保存」、時に「DVD(なるべく高画質を安価、気楽に保存）に移行」が主で、
時に「バッフアロー社製 WZR-HP-G302H/E(LAN端子無線子機:WLAE-AG300Nも２台）」も所持してますので、
レコーダーの映像を2F部屋に送信（受信）し観る」ことも考えてます。
（※PC用ですが外付けUSB接続HDDも数台あります。）
また、Canon HDD-Cameraの映像をレコーダー（USB経由）に取り込み、
簡易編集⇒DVDコピー配布するかも・・・が大凡の使用想定です。
将来にもし「ケーブルテレビ契約」してのソースの取り込みも、i-Linkで共に可能」なようですし、
価格が同じ\47,000程度での購入可能価格で、自分としての決定的な差異がわかりません。
このあたりのご教授、解説、ご推薦を頂ける方がいらしやいましたら、是非よろしくお願いします。
0点
BDレコーダーは評判が良いパナソニックか
ソニーが無難な選択だしお奨めです
それ以外を買うときは評判がイマイチの理由を
了承して買ったほうが良いです
過去ログを読めば分ると思います
＞現状で想定用途は「地デジ番組の録画保存」、時に「DVD(なるべく高画質を安価、気楽に保存）に移行」が主で、
デジタル放送やHD映像はBDに記録するのが普通で
不便で画質が悪いDVDを使うのは
どうしても車載DVDプレーヤーで再生しないといけないとか
それ相応の事情がある場合だけにしたほうが良いです
＞また、Canon HDD-Camera
カメラの型番は何ですか？
書込番号：13502712
0点
>自分としての決定的な差異がわかりません。
もし、人に聞かれれば間違いなくBWT500を勧めますが、機能的な差はPCや携帯からのリモート予約ができるか
ぐらいですが、今まで使ってきての安定性と安心感ではパナをお勧めします。
（パナもシャープも使っていました）
シャープは昔ほどの不具合報告はなくなってきたようには思いますが、下記込みも少なくわからない部分も多いです。
書込番号：13503415
1点
DVD保存
ビデオカメラ
CATV
なら、Panaが無難です。
シャープのDVD化は、必ず変換付きの実時間になります。
ビデオカメラを便利に使えるのは、Panaとソニーです。
CATVのSTB次第ですが、パナ製のi.link付きなら、Panaが良いです。
シャープの不具合報告は、hiro3465さん のコメントがありますように、非常に少なくなってます。
ただ、ここでのユーザーが少ないのも事実です。従って正しいレベルは見えません。
しかし、これだけの条件があるなら、Panaがよいと思います。
書込番号：13503468
1点
皆様のご親切なアドバイスに感謝を申し上げます。
当初、ソニーを主眼にしておりましたが、
パナの評判もイイ様なので、コスパ的に触手が伸びておりました（＾＾；
まだ、近辺ではBD環境は整っていないのですが、確かにBDが見慣れれば
戻れなくなっていくのでしょうし、BD単価も下がりましたしね。
Canon HDDの型番は-Camera iVIS HG21で記載漏、失礼しました。
また、「エンヤこら・・・」さんの「シャープ＝DVD化は実時間」はチョット引いてしまいますね。ビデオカメラ、CATVとの利便性など総合的に判断すると、上記の選択機種では「パナ」となりましょうか・・・。
書込番号：13503575
0点
>「シャープ＝DVD化は実時間」はチョット引いてしまいますね。
「シャープ・ソニーのSD動画のDVD化は実時間」
と同様に
「PANAのSD動画のBD化は実時間」
なので、DVD化するのか、BD化するのかの違いです。
書込番号：13504453
1点
一応補足して置きます。
パナのDVDダビングで高速を使うには、予めHDD内でDVD用の記録を作っておく必要があります。
パナ機の場合、HDD内変換という機能があり、この機能を使えば、変換そのものは実時間掛かりますが、使っていない空き時間に実行させることが出来ます。
シャープやソニー機にはそう言った機能は無いですし、HDD上の記録は全てBD記録に適した形式になっています。
ソニーは、明らかにモード表記が違ってますので一目瞭然です。
シャープ機は、SD画質用としてXP等の表記がそのまま使われています。しかしこれは、DVD用の記録ではないです。（勘違いしやすい）
書込番号：13504618
0点
更なる追加のコメントをありがとうございます。
本体HDDに録画したソースをDVD（またはBD）にダイビングするのは、
パナであれ、SONYであてれ、シャープでも、やはり実時間近くは要するというころでしょうか？
それともパナならば、「例えばDVD化するなら、１時間の映像▲▲モードなら◯◯分くらい」ということでしょうか？
初心者で申し訳ありませんが、教えて頂ける方がありましたら、よろしくお願いします。
書込番号：13504631
0点
・・・コメントを記載している間に、補足コメントを頂いた様で、ありがとうございます。
本体内にDVD化様に変換を一旦かけてからの高速ダビングなのえすね。その昔、東芝RD−X３０で
DVDにコピーあうる際にも、その様な変換作業（ほぼ実時間）⇒高速ダビングが可能になる経験を
思い出しました。皆様、ありがとうございます。
書込番号：13504669
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
今までテレビのアンテナ端子に直接アンテナのケーブルを繋いでいたのですが、BWT500のアンテナ端子を介してテレビにアンテナのケーブルを繋いだ場合テレビでの画質が悪くなったりするのでしょうか？
0点
＞BWT500のアンテナ端子を介してテレビにアンテナのケーブルを繋いだ場合テレビでの画質が悪くなったりするのでしょうか？
受信レベルが低ければ映らないという事は有るかも知れませんが、デジタル放送の場合には一定レベルの受信感度が有れば画質が悪くなるという事は有りません。
書込番号：13496835
0点
入力レベル次第ですがレコーダーからテレビへのアンテナ送りケーブルに３Ｃの様な
細いケーブルを使用すると影響があるかもしれませんね。
書込番号：13496868
0点
所謂“数珠つなぎ”です。
準備編に載ってる接続方法もそうなので一般的には問題なしです。
ただしアンテナ線は４Ｃか５Ｃなどを使用してください。
書込番号：13496890
0点
こんにちは。
自分とこもパナのテレビがあって、それからパナのＤＶＤレコーダーを購入したのですが、元々テレビに、直接、繋いでいた時とほとんど、受信レベルは変わらないです。
ただ、他のエリアの他府県から受信している放送局あって、元々受信レベルは弱かったのですが、ＤＶＤレコーダーを入れてから、少し受信レベルが落ちました。
パナの受信レベル表示で、６０近く以上あれば、大丈夫だと思います。
書込番号：13496919
0点
1台のＴＶに3台も4台もレコーダーを接続するのなら、数珠つなぎだと厳しいかも
しれませんが、1台ならまず問題は起きないと思います。
気をつけるのは、他の方が書いてある通りケーブルの品質と、断線させないように
する事くらいです。
書込番号：13496976
0点
回答ありがとうございました。ケーブルだけは付属していたものではなく、新しく買うことにします。
書込番号：13500437
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
初めて質問させていただきます。このたびこちらのDMR-BWT500を購入しました。
シャープのLC-32DX3とLC-32SC1の機種でお部屋ジャンプ機能が使えるかどうかご存知の方
どうぞご教授いただけますようよろしくお願いいたします。
0点
LC-32DX3は(動画も)可能性あり。
LC-32SC1は動画に対応していません。
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/homenetwork.html
書込番号：13496288
0点
蛇足ですが
ご存知かもしれませんが・・・
「お部屋ジャンプ機能」とは基本的にパナ同士のＤＬＮＡサーバ、ＤＬＮＡクライアント（ないしプレーヤー）のＤＬＮＡのことをいいます。「お部屋ジャンプ」にはＤＬＮＡでの基本的な映像配信のほかに独自の付加機能があるようです。
このＢＷＴ５００はＤＬＮＡサーバとなり、残念ながらLC-32DX3とLC-32SC1では映像配信のＤＬＮＡは対応不可のようですが
ＤＬＮＡ対応（プレーヤー）ＴＶのほかにもＰＳ３などのＤＬＮＡ対応クライアント機器はあります。
もし今後なにか購入するに当たっては、パナ以外の他社機であってもＤＬＮＡ対応であるかどうかで基本的なＤＬＮＡ映像配信再生できるかどうかはある程度容易にお調べになれると思います。
価格.comのＴＶのスペック表にはＤＬＮＡ対応（プレーヤー）の可否も記載しています。（正確ではないですが・・・）
ただ中にはＡＶＣに対応していないものや、多少機器同士での互換性があるものもあるようですのでその時にここで聞くなりすればいいかと思います。
書込番号：13497240
0点
補足です。
＞LC-32DX3は(動画も)可能性あり。
｢LC-40DX3を購入しました。結果、問題無く録画番組が見ることができました。｣
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000106075/SortID=11519614/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DLNA+DX3
書込番号：13497582
0点
皆様回答ありがとうございます。
なんとか出来そうな感じですね。
ところで、無線ルーターはロジコムのLAN-W300N/Rですが、もう少しハイパワーな物にしないといけませんかね？
こちらも初心的な質問ですがよろしくお願いします。
書込番号：13499412
0点
京都461さん
> ところで、無線ルーターはロジコムのLAN-W300N/Rですが、もう少しハイパワーな物にしないといけませんかね？
これは、BWT500 を無線で接続しているということでしょうか？ (それともテレビかな？)
配線等が可能なのであれば、できるだけ有線で接続されることをおすすめします。
番組や録画モードによるとは思いますが、仮に地デジを DR 録画したものを無線 LAN で配信する場合、自分の経験では (機器は違いますが) 20Mbps という通信速度以上でないと、音声がプツプツ切れたりしました。(この速度はパソコン等で表示される「見た目の接続速度」
じゃなくて、速度計測ソフトを使って家の中の機器どうしで実測した速度の値です)
LAN-W300N/R は理論値 300Mbps となっていますが、理論値が出ることはなく、子機の種類や使われる場所の状況などによっては 20Mbps も出ない可能性もあります。(また、電波を使うので、何かの影響で電波強度が変わることもあるでしょうから、「昨日はよかったけど今日はだめだ」ということもあるでしょう)
もちろん、何の問題もなく快適に映像を見られる可能性もありますが、こればかりは京都461さんがお使いの状況で実際にやってみないと分からない (何ともいえない) というのが正直なところです。
で、無線 LAN 接続で場合するしかなくて、映像がカクカクしたり音声がプツプツ切れる場合は、親機や子機の設置場所を変えるとか、親機や子機の向きを変える (アンテナの向きを変える) とか、BWT500 側の子機が専用アダプタ等の場合、イーサネットコンバータに変更して、それの設置場所を親機と見通しがよい場所にするなどの対策がありえるでしょうか。
上にも書きましたが、無線 LAN は使う場所の状況に左右されるので、よりハイパワーのものに変更して状況が改善するかどうかは、これまた何ともいえません。
ということで、とりあえず今の接続方法で「まずはやってみる」のが先かなと思います。
書込番号：13499478
0点
>無線ルーターはロジコムのLAN-W300N/Rですが、
>もう少しハイパワーな物にしないといけませんかね
我が家のﾘﾋﾞﾝｸﾞに置いたﾙｰﾀｰは7年程前の無線ﾙｰﾀｰ（最大速度54M）で、
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰのWLI-U2-KG54Lで無線DLNA機能ﾃﾚﾋﾞで動画もｽﾄﾚｽなく観れてます。
我が家では2階寝室のｸﾗｲｱﾝﾄ側ﾃﾚﾋﾞの有線LAN穴と無線接続PCのLAN穴とをハブを介して
接続し「ローカルエリア接続」と「ワイヤレスネットワーク接続」を選択して右ｸﾘｯｸ
等で実現出来るブリッジ接続（結果無線接続）でｸﾗｲｱﾝﾄTV側のｽﾋﾟｰﾄﾞは問題無し。
無線PC側のIPアドレスを固定にしておけば、いつでもきちんとﾃﾚﾋﾞも繋がる。
この方法だと費用は少ないがﾘﾋﾞﾝｸﾞのﾚｺｰﾀﾞの動画を寝室ﾃﾚﾋﾞで視聴する場合は
無線PCが起動している必要があるので、そのうち不便だと感じるようになったら、
デジタル家電をワイヤレス化する無線LANコンバーター等の購入を検討するかも・・・
書込番号：13517125
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
その価格はこのサイトより安いですね。そのような価格はあまりないですから十分買いでしょう。
書込番号：13493231
0点
現時点での価格.comの最安値が、46,599円ですから、
5年保証付きで、44,820円は安いとは思います。
買いかどうかは、>初心者NOBUさんの予算や条件なども、おありでしょうから、
ご判断はご自身でされた方がいいと思いますよ！
書込番号：13493247
4点
延長保証の内容が良いケーズデンキでしかも価格も安い、迷ってもこれを超える良い条件での
購入は難しいと思いますけれど。
書込番号：13494111
3点
ここで「迷ってます？」と尋ねるのもいいが、果たして本当に自分がこの機種を求めているのか？ではないでしょうか？
価格については、ここのクチコミ見れば安いか高いかは充分に参考になるし、店舗の価格情報も掲載されてます。
自分が「この機種が欲しい！」と思えば買い時。
次の新機種が気になるなら、少々高くても次の新機種登場まで待てばいいだけの話ですから。
生産は終了してますので、迷ってるうちに販売終了になりかねませんよ。
（関西では、安売りしていた大手量販店はすでに販売終了の店舗が続出）
書込番号：13495235
1点
僕は山形県の地方ですが、ケーズデンキにて今年の8月1日に66800円で購入しました。
その時点でPanasonicのDIGAは在庫僅少で、このBWT500と、型番忘れましたが1TBの2モデルしか有りませんでした。
SONYのBlu-rayレコーダーに至っては1TBの1モデルのみの在庫僅少。
TOSHIBAとSHARPは在庫多いとの事でしたが…。
何でも地デジ化の影響でBlu-rayレコーダーのスタンダードモデルから軒並み売れていったとの事でした。
話は反れましたが、新モデルが出た以上、BWT500は日に日に在庫が少なくなって行くのは確実です。
市場の在庫数と自分の財布と相談して、後は決断有るのみですね。
書込番号：13496198
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
おしえてください。ブルーレイレコーダーの購入を考えてます。一番の用途はビデオカメラの映像をブルーレイディスクにダビングすることです。先日ソニーのHDR-PJ20を購入しました。ダビングするにはソニーとソニーだとカメラ取り込みで簡単にできるらしいですが、ブルーレイレコーダーはBWT500のほうがAT750Wよりほしいのです。(今使っているDVDレコーダーがDIGAなので)BWT500にはUSB入力がついてるみたいですがソニー製のカメラを認識できますか？また、おすすめはどちらでしょうか？
0点
＞BWT500にはUSB入力がついてるみたいですがソニー製のカメラを認識できますか？
はい、USBからの取り込みに対応しています。
ただ、注意が必要なのはBWT500であると自社製カメラ以外の場合は、日付別の取り込みができません。
カメラの方で、日付別にSDカードに書き出してから取り込むか、取り込んだ後に分割するかです。
最初から、BWT500を前提にするなら、カメラで撮影する時に、その日の撮影終了後に撮影モードを変えてダミーの映像を数秒撮影して下さい。
すると、USBからの取り込みでも、モード別＝日付別として取り込むことが可能になります。
これが新型のBWT510であれば、日付別取り込みにも対応しているのですが、まだ、価格が高いのがネックですね。
AT750Wはスカパー!HDの録画やDLNA配信が出来ないなど、ネットワーク機能が削られているので私は購入する気にならないですが、この変が気にならないなら、カメラの取り扱い自体は楽です。
ディーガが気に入っているのであれば、BWT500で構わないと思います。
BWT510にすれば、もっと楽になるのですが、BWT500はかなり安くなっているので価格を取るか機能を取るかですね。
書込番号：13491702
2点
HDR-PJ20でPSモード(1920×1080/60p)で撮影したデータは、
BWT500だと、HDDまではそのまま取り込めても
BDにそのままの画質で保存できません。
http://panasonic.jp/support/video/connect/d_hv/60p_list.html#02
AT750Wなら、BDにもそのまま保存可能です。
http://www.sony.jp/handycam/spec/2dtable.html
パナにする場合、
BDにもそのまま保存可能な新機種をお勧めします。
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/other/link.html#func_318
書込番号：13492470
2点
イモラさん、ハヤシもあるでヨ！さん、ありがとうございました！AT750Wはあんまり評判がよくないので、新型ディーガにしようかなと思っています。ちょっと高いですが・・・
ありがとうございました！
書込番号：13495581
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
ﾚｺｰﾀﾞｰの購入にあたりSONY機とﾊﾟﾅ機でどちらを選ぶのがﾍﾞﾀｰなのか決めかねています。
周辺機器は
ﾃﾚﾋﾞ:Pana THｰP42S2
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ:Sony HDRｰXR500V
使用用途は
DVD等の鑑賞
番組の録画
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに撮ったもの(子供の成長記録が主)の編集･ﾃﾞｨｽｸへの書き込み(年に数回程度だと思います。)
と一般的な事のみです。
量販店ではﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗがSONYならﾚｺｰﾀﾞｰもSONYで合わせた方がいいと言われましたが、ﾚﾋﾞｭｰ等を見ているとあまり評判が良くない様に見受けられ、ﾚﾋﾞｭｰ等を見れば見る程わからなくなり、長い事迷っていますので、皆さんの意見をお聞かせ願います。
0点
パナレコを買うなら新型のBWT510にしておいた方がいいと思います。
カメラの動画を取りこむ際BWT500だとパナ製カメラ以外の日付別取り込みが出来ませんが、新型のBWT510だと日付別取り込みが可能になっています。
そうでなければソニーのAT750WとかAT770T（発売前ですが）あたりでいいと思います。
書込番号：13491593
0点
BWT500ですと、ソニー機を購入した方が簡単です。
BWT500の場合は、自社製カメラ以外は日付別の取り込みができません。
これが新型のBWT510だと日付別の取り込みが可能になっています。
ただ、まだ価格が高いです。
BWT500も日付別にSDカード移して取り込めば良いだけではあるのですが。
また、最初からBWT500に取り込むことを前提に撮影時に、その日の終了時に録画モードを変更してダミーを数秒撮影してやることでも、日付別の取り込みが可能になります。
モードを変えると、モード別にファイルが分かれるので、モード別＝日付別になるからです。
この手間が必要ないのが、ソニーとBWT510などのパナの新型のどちらかです。
ケーブルテレビの利用などがなければ、正直、好みの問題で、店頭で触って見て気に入った方でいいのではないかと思います。
レビュー等で気になっている点があれば、こちらで質問してみて下さい。
レビューって訂正ができないので間違ったことが書いてあることが多いです。
私以外にも詳しい方が沢山いますので、具体的な質問の方が回答が付きやすいです。
書込番号：13491605
0点
この製品の最安価格を見る
<791
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
