DIGA DMR-BWT500 のクチコミ掲示板

機械オンチなお父さんの悩み・・・

[kayakku]

高校生の息子が小さい頃、ホームビデオはアナログだった様に思います。
その後、デジタル化され、めまぐるしく高性能化が進んでいるようですね。

こちらは、ホームビデオからの取り込み方法の間口は広い機種でしょうか？

超素人の自分はデジタルなんて０か１の配列らしいから時代と共に保存容量が
飛躍的にアップしているのと画像処理エンジン・センサー類の性能アップ
程度かと思い込んでいました。

しかし、デジタルにも規格が複数有り、更に新しい規格が生まれて混在している
ようですね？

しかも、ビデオカメラからUSBで取込めないケースも有るようで・・・。

今後の事を考えると出来るだけ長く使え、専門知識をあまり要求されない機種が有れば
知りたいのですが・・・。

量販店の店員さんもリアルタイムの製品の知識しか無かったり、ただ売るだけで
規格の事や、注意事項的な事も知らない場合が多いです。
長く使おうと思うと購入前後の時代の流れも大事な気がします。
特に規格変更の過渡期等は注意が必要ではないでしょうか？
量販店では、聞くお店や担当者でまちまちな説明な事も有り、余計混乱する場合も
有ります。

古いビデオカメラデータを次世代に残す場合には、PCで規格変換して対応出来る場合
も有る等の情報も欲しがっている人が潜在的には多いのではないでしょうか？

自分の様に超素人は何をどう質問していいかも分からない人もかなり多いと思います。
どうか、おおらかな気持ちでアドバイスして頂けると助かります・・・。

・規格の種類
・規格の特徴（長所短所）
・変換方法
・接続の種類と特徴
・基礎用語とその意味
・レコーダー選びの着眼点

などについて一部でも良いので御願い致します。

書込番号：13452574

[しえらざーど]

掲示板の回答では、そんなに広い範囲の話を体系的に説明するというのは無理です。

お手持ちの機器（テレビ、レコーダ、カメラ）は何ですか？　メーカーと機種名。
それから、何をしたいのですか？

具体的にご自分で触って何かされるのがよいかと思います。

書込番号：13452846

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞こちらは、ホームビデオからの取り込み方法の間口は広い機種でしょうか？

ビデオカメラの型番を出さないと正確にはわかりませんが
広いほうです

＞しかも、ビデオカメラからUSBで取込めないケースも有るようで・・・。

それはビデオカメラ次第です
8mmやDVテープのビデオカメラだと
そもそもUSBから取り込めるレコーダーなんてありません


＞・規格の種類
・規格の特徴（長所短所）

規格ってビデオカメラ？DVD?BD?

ビデオカメラはAVCHDが主流で
他にもありますがAVCHD以外は手を出さないほうが無難です
これは一部のデジカメ動画にも採用されています

DVDは半分終わってるしあまりにも複雑すぎるから簡単に言うと
DVD-RとDVD-R DLに4種類（ビデオ・VR・AVCREC・HDRec）
DVD-RWも4種類でDVD-RAMは3種類の合計15種類
再生互換もバラバラです

BDは再生互換に関係する規格の違いってのは無いです
（一部スカパー！HDを再生出来ないプレーヤーがある・・・・とかはあります）

＞・変換方法

変換方法・・・？意味が分りません
PCと違うからレコーダーが勝手に変換します

＞・接続の種類と特徴

まずビデオカメラの型番を出してください

＞・基礎用語とその意味

何の基礎用語ですか？
全体的に質問が大雑把です

＞・レコーダー選びの着眼点

レコーダーを買う目的・環境・他の機器にあったレコーダーを選ぶ

書込番号：13452848

[不具合勃発中]

・規格の種類
・規格の特徴（長所短所）
・変換方法
・接続の種類と特徴
・基礎用語とその意味

の大雑把な疑問点は、「wikipedia」等で調べられた方が早く、ご自分の欲しい答えが
見つかると思います。

・レコーダー選びの着眼点
に関しては、この掲示板の右側に「選び方ｶﾞｲﾄﾞ」（若葉ﾏｰｸ）がありますので
ご覧になってみてください。

その上で、疑問点をこの掲示板にてご質問された方が良いと思います。　

書込番号：13452985

[よりどりちどり]

大丈夫ですよ！


ここの常連の中でも、超素人のようなトンチンカンが、毎日徘徊していますから(笑)

どうぞ遠慮なく。


他の内容は、前の人々とダブりますので、省略します。

書込番号：13453582

[kayakku]

皆さんお返事有り難うございます。
大変遅くなりましたが御礼申し上げます。

未熟者の私ですが、よりどりちどりさんのコメント
に感謝致します・・・。

さて、本題ですが何がやりたいかは
ホームビデオカメラで撮り溜めたムービーをレコーダーに
保存・整理しレコーダー内で選んでいつでも再生出来る
のが理想です。
孫の映像を両親に見てもらう場合でもメディアの出し入れ
に敷居の高さを感じる様なので・・・。

それに、一度ハードディスクに保存しておけばブルーレイ
にコピーやバックアップもできる事から、過去のビデオカメラ
映像資産を次世代にバトンタッチするのも楽になるかと・・・。
人生の中でどこかでやろうと思いますが出来るだけ早い次期
が良いかと感じています。

で、使用しているビデオカメラは
SONY　DCR−TRV50
で少し古いです。
この機種はi.linkとUSBでの出力端子が付いているみたいです。
実家のレコーダーがSONYのBDZ-AT300Sですが
i.linkもUSBも使えないとメーカーに言われました。
我が家にはレコーダーがまだ無いので今度購入する時は使い易いのが
良いかなと・・・。
パナソニックは購入する年齢層が幅広く高齢の方も多いので使い易い
設計になっていると聞いた事が有ります。
なので浮気心が出てきました。。。

で、カメラ購入後、知らない間にAVCHDとかHDVとかの縛りが有る様で
取り扱いがサッパリ分かりません。

何から勉強したら良いかも良く分かっていない物で・・・。
MPEG2とかMPEG4とかの言葉も聞いた事が有るのですが別の話になるの
でしょうか？

ちょっと混乱気味です。。。

書込番号：13480882

[エンヤこらどっこいしょ]

＞SONY　DCR−TRV50

DVカメラですが、約10年前の機種のため、ソニーのダビングサポートのリストから消えていますね。
何だったら、ソニーサポートにメールで問い合わせると、明確な方法を教えてくれます。電話で聞くより正確で、文章ですので、何度でも確認出来ます。

＞パナソニックは購入する年齢層が幅広く高齢の方も多いので使い易い設計になっていると聞いた事が有ります。なので浮気心が出てきました。。。

別にパナでも良いと思います。ただし、パナ機の場合、このような標準画質ビデオカメラからの取り込みでは、BD化は画質を劣化させる一方になります。DVD化なら、HDDへの取込時の劣化だけで済みます。
逆にソニー機は、BD化は得意ですが、DVD化は再変換するので、画質劣化します。

簡単さだけなら、甲乙付け難いです。違いは、メニューや操作手順の違いです。

＞で、カメラ購入後、知らない間にAVCHDとかHDVとかの縛りが有る様で取り扱いがサッパリ分かりません。

AVCHD、HDVは、ハイビジョンビデオカメラの規格です。今は、AVCHDが標準規格だし、一般的なAVCHDとBDレコは互換性が高いので、簡単無劣化で取り込みが可能です。

つまり、
今のビデオカメラの映像も今後のビデオカメラの映像もBD化したいのであれば、ソニー機にしておいた方が良いです。
従来映像は、DVD。今後はBDと使い分けするなら、パナが良いです。

＞MPEG2とかMPEG4とかの言葉も聞いた事が有るのですが別の話になるのでしょうか？

コレは、圧縮の手法です。記録形式の基本の話では重要ですが、いまの取り込み云々の話であれば、考えなくて良いです。

書込番号：13481074

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

DCR−TRV50の動画をレコーダーへのダビングに使えるのは
i.LINK（DV端子）と赤白黄色（またはS端子）線だけです

前レスの繰り返しになるからコピペしますが
＞8mmやDVテープのビデオカメラだと
＞そもそもUSBから取り込めるレコーダーなんてありません

i.LINKでもS端子でも画質差は無いから
どっちでも良いと思いますが

ソニーのi.LINK付は上位モデルだけだから
それを目的に買うのならソニーに動作確認してたほうが良いし
パナはW録以上ならi.LINK標準装備だから
i.LINK目的に機種を選ぶほどではありません

DVテープ専用でレコーダーを買うのなら
DVテープの事だけ考えれば良いけど
TV録画とか他にも使うんだから
まず考えることはアンテナ環境です
ケーブルTVですか？

レコーダーのHDDって一時的な保管場所です
明日はレコーダーが起動せず
HDDの中身が全部パーってのも想定して運用します

それとDVテープを再生出来るカメラがいつまで使えるのか？販売されるのか？
テープ自体がいつまで再生出来る状態なのか？

DVテープはDVDなりBDでバックアップを取った上で
HDDに置いておくってのが肝心です
そうなるとテープの本数が問題になります

ディスク化した場合の枚数もですが
例えばこのBWT500ってたった500GBしかないんだから
録画モードXPで50本のテープをHDDに置いただけで
HDDは半分が埋まってしまいます
そうなるともっとHDDが大きいほうが良いのでは？とか
外付HDD使える現行型（BWT510）が良いのでは？って事になります

10本しかないならHDD容量を気にすることは無いしDVDなら10枚で
BDなら2〜3枚って差ですが100本あればそれだけで500GBのHDDは満杯だし
ディスクの差も大きいものになります

だからテープの本数？と
これから撮影する映像の事もどうするのか？で
HDD容量や外付対応を考えたほうが良いです

HDVは既に終わりかけているから考える必要ありません
現在の主流はAVCHDです

但しAVCHDは今年7月に「AVCHD Ver. 2.0」が出来たから
3Dとか1080/60pでの撮影をするかもしれないなら
7月以後発売のレコーダーから選んだほうが良いです
パナだとBWT510以降の機種です

書込番号：13482094

[kayakku]

エンヤこらどっこいしょさん　ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　アドバイス
有り難うございます。

頂いたコメントを教科書代わりにしてしばらく勉強しようと思います。


少し前にあるメーカーの方の話で、i.LinkケーブルはUSBより実質の転送速度は
早いがアナログの要素も有る・・・と聞きました。

カメラ側にデジタル信号で保存されているのをハードディスクにデジタルで
転送するのに変な話だな・・・と消化不良です。

また、SONY　DCR−TRV50のようにDVカメラは保存媒体がテープなので、テープ
と言う時点でアナログ的要素が有るとか・・・。

ハイビジョンビデオカメラの出始めはテープに保存されていた様に思います。
さすがにハイビジョンはデジタルでしょう？と思いましたが、
メーカさんの話ではハイビジョンは走査線の数の話でデジタルかどうかとは別の話。
アナログのハイビジョンも有りです・・・との事。

量販店で購入時や、別の量販店で物色時でも聞いた事が無く、初めて聞いたのですが
認識を変えるべきでしょうか？

（さすがに最近のHDMIで転送の場合はデジタルみたいですが・・・。）

書込番号：13486905

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞i.LinkケーブルはUSBより実質の転送速度は
早いがアナログの要素も有る・・・と聞きました。

i.LINKケーブルでダビングすれば実時間で早いとは言えません
テープ物からのダビングは何であれ必ず実時間です

アナログ的要素ってのは無いとは思いますが
DVカメラのデータのままではレコーダーのHDD内では存在出来ないから
DVカメラのデータからDVDやBD用データに変換されます（パナはDVD用）
その時回路的にアナログを経由するって噂もあるし
DVDやBD用データへの変換の事だと思います

＞また、SONY　DCR−TRV50のようにDVカメラは保存媒体がテープなので、テープ
と言う時点でアナログ的要素が有るとか・・・。

テープはアナログでもよく使われてたし
目に見える物理的な駆動部分があるから雰囲気な物だと思いますが
データ的にはテープだからアナログ的要素ってのは無いと思います

＞メーカさんの話ではハイビジョンは走査線の数の話でデジタルかどうかとは別の話。
アナログのハイビジョンも有りです・・・との事。

それは事実です
NHKのBSではアナログ放送なのに
ハイビジョン放送ってのがありました

良く誤解や混同されるのが
DVDやBDレコーダーなのに「アナログで録画」と「デジタルで録画」

BDレコーダーでアナログで録画なんて出来ません
デジタルでしか録画できません

アナログで録画は従来の標準画質での録画を意味する事が多いんですが
この場合は従来の標準画質でデジタルで録画してるわけです

もっとややこしく正確に言うと
少し前まではアナログ放送を標準画質でデジタルで録画してて
今はデジタル放送をHD画質か標準画質でデジタルで録画してるわけです

今でもVHSデッキに外部入力させれば
デジタル放送を標準画質でアナログ録画できます

書込番号：13487053

[kayakku]

>＞i.LinkケーブルはUSBより実質の転送速度は
>早いがアナログの要素も有る・・・と聞きました。

>i.LINKケーブルでダビングすれば実時間で早いとは言えません
>テープ物からのダビングは何であれ必ず実時間です


何でも、i.Linkは転送する信号の周波数帯が幅広いので
転送速度が早いとか・・・。
でも、御指摘の様にテープ物で実時間が必要になると
メリットは出てこないっぽいですね。

書込番号：13502780

[エンヤこらどっこいしょ]

＞何でも、i.Linkは転送する信号の周波数帯が幅広いので転送速度が早いとか・・・。

今は違います。
確かに企画当初は、i.linkが圧倒的に早く、USBは約一桁遅かったです。
その後、i.linkは、殆ど変わらず、逆にUSBはPC汎用コネクタとして高速化が図られたので、今の通信速度だけならほぼ同じようなレベルになっています。

それに、i.linkは、AV機器では何らかの規制で実時間以上の高速伝送が出来ないようになっています。
そのため、現状のデータ種類による使い分け以外での利用メリットは皆無です。

書込番号：13503433

STBとの連携について

[ゲンキのママ]

STB→『TZ-DCH2000』、テレビ→『TH-P42G1』を利用しています。

STBはBD/DVDが付いていません。また、HDDは250GBしかなく圧縮モードで録画できないため、30時間程でHDDが一杯になります。
BDやDVDに落としたり、HDD容量を拡張したく、レコーダー『DMR-BWT500』の購入を検討しています。STBとの動作確認は、パナに確認済みです。
（STBはCATVより購入したものです。BD/DVDが付いてるSTB上位機種(TZ-BDW900M)の購入も検討しましたが、14万3,850円＋取付手数料1万円と…あまりに高くて手が出せません。）

皆さんは、STB上位機種を買いますか？レコーダーを買いますか？
STBを買えば全ての問題は解決するのですが。。。
価格以外レコーダーの利点が見つけられず、価格以外の利点やこういう便利なこと(ビエラリンク)ができるとか、、、なんでも結構ですので教えていただければ幸いです。

※）STBがパナソニック製なのでテレビもメーカーを揃えたのですが、STBが古いためかビエラリンクが殆ど使えません。テレビの番組表から録画連動もできない状況です。

書込番号：13448618

[万年睡眠不足王子]

取説操作編P44

ぼくが同じ環境ならば
迷わずレコーダーを買いますね

というのも理由があって
地デジはパススルーだろうからレコーダーで直接受信できるし
直接受信できるから当然録画も出来ます

するとレコーダーでは地デジを
STBでは地デジ以外を録画　ということで
一応の使い分けが出来ます

上はBWT500の取説で
囲み内の文言は今回の件と関係ないから無視してくださいって話になるんですが
それでもSTBからのムーブと地デジの録画を同時に行えるという点では
使い勝手としては悪くないと思います

書込番号：13448650

[クリスタルサイバー]

録画するメインの放送が何かによるのではないでしょうか？

CATVなら地デジはスルーされそうなので、地デジメインでスルーされるならSTBではなくお好きなレコを購入したほうが良いです。

地デジ以外のSTBでしか受信できない放送は、STBで録画するかILINK対応のレコで録画するかになるので、録画数がそれほど多くないならSTBを変更する必要はないのではないでしょうか？

とりあえず、お持ちのSTBはILINK対応なので本機のような同対応のレコを購入したほうがよろしいと思いますけどね。。

書込番号：13448660

[スカGジャパン]

過去スレとレビューに本機とSTBをiｰLINKで接続して一元化でコントロールしている方の記載が２件ほどあります。
うちのパナのSTBは1100でiLINKなしなので交換してもらおうか悩んでるところです。
レコは本機です。

書込番号：13448910

[すかた]

こんばんは、ゲンキのママさん。

うちはDCH2000とBZT700を使っています。
万年睡眠不足王子さんの仰るように、
「レコーダーでは地デジをSTBでは地デジ以外を録画」という使い分けです。
＃厳密ではありませんが…

> テレビの番組表から録画連動もできない状況です。
そんなことしようと考えたこともありません。（TVはREALですが…）
なぜならTVのチューナーを使ってないからです。
学習リモコンでTVとSTBを同時にONにして、
後はSTBのチューナー（地デジもそれ以外も）しか使ってません。
＃STBでW録時はTVのチューナーで見ますが…

以上、ご参考まで。

書込番号：13450060

[パグパグ39]

せっかくパナのSTBなんだから

BSorCATVをW録画しないんだったら、I-LINKの使えるパナのレコーダで

売れ線のレコーダ(500or600）でいいんじゃないですか、値段も手頃だし?

STBで録画できるなら300でもいいくらい

BD STBレンタルならいいが14万はボッタクリ(笑)

HDD容量が気になるなら新モデルを値段がこなれた年末年始に買うなど。

うちはTZ-DCH520＋BW-680でレコーダの用途は

I-LINKでのWOWWOW録画→BD化＋レンタルBD視聴のみです。

TVがレグザなので地デジはTVで録画

書込番号：13451311

[ゲンキのママ]

沢山のご回答ありがとうございます。

パナのレコーダーを購入しようと思います。
(価格的にレコーダーの選択肢しかありませんでしたが、皆さんのご意見を見て納得して買えそうです。)

BS/CS→STB、地デジ→レコーダーへ振り分けて録画しようと思います。
BWT500はダブルチューナーですが、STBでiLink先のレコーダーに書き出してるときは１番組しか録画できないとパナのサポート窓口で聞きました。３チューナー搭載であれば、書き出し中は２番組録画可能と聞きましたので、BZT600も検討しようと思います。

書込番号：13460301

BRAVIA KDL-40EX500 との相性

[よんさ]

よくTVよDVDは同じメーカーが良いと聞きますが、何が良いのですか？
BRAVIA KDL-40EX500とDIGA DMR-BWT500のマイナスポイントってなんでしょう？

ソニーのブルーレイレコーダーをかった方が良いのですか？

書込番号：13447390

[エンヤこらどっこいしょ]

＞よくTVよDVDは同じメーカーが良いと聞きますが、何が良いのですか？

ここでそんなことを言う人は、ほとんどいません。
機能トラブルが発生したとき、1カ所に問い合わせれば良い程度

＞BRAVIA KDL-40EX500とDIGA DMR-BWT500のマイナスポイントってなんでしょう？

特には無いと思います。

＞ソニーのブルーレイレコーダーをかった方が良いのですか？

ご自由に。スペックでは分からない使い勝手等もあるので、事前に吟味されると良いです。

書込番号：13447416

[やっぱりＲＤは最高で最強]

極端な話、録画対応ＴＶでＬＡＮムーブ出来る機種以外は無理矢理メーカーを合わせる必要は
ほぼ皆無。

書込番号：13447672

[しえらざーど]

この掲示板で、TVとレコーダーが同じメーカーが良いとおっしゃる方はほとんどおられません。

＞聞きますが
どこから聞いたのですか？
販売店の人から聞いたのであれば、それは単にそのメーカーの販売員が、一緒に自社の製品を買わせようとしているだけにすぎません。
レコーダはビデオデッキのように「どこのメーカーも似たようなもの」ではありません。メーカー間で使い勝手や信頼性に大きな差があり、自分に合わない選択をすると後悔する可能性大です。テレビのメーカーにとらわれずに適切なメーカーを選ぶほうがずっと良いです。

もしどうしても無理矢理「同じメーカーで何が良いか」を探し出すとすれば、
・オンスクリーンデザインに共通感があり、操作感も似ていて多少使いやすい
・テレビの番組表からレコーダの予約ができる（ただしレコーダ自身で予約するより機能制約があることがある）
・もしテレビ・レコーダ相互にまつわる動作不具合があったときに「他方の機種のせいです」と責任逃れをしてしまうことを防げる。

書込番号：13447762

[紅秋葉]

　テレビとレコーダーは同じメーカー、というのは、量販店の店員の
セールストークです。テレビのリモコンで、テレビの番組表から
レコーダーに予約が入れらて便利、というのですが、
レコーダーのリモコンで、レコーダーの番組表から予約を入れれば
いいだけなので、大して便利でもありません。

　シャープのファミリンクの場合、ワンタッチ録画といって、
今、テレビで見ている番組を録画したい場合に、ワンタッチで
録画開始できる、というのがあり、これは便利という評価を
している人がいましたが、その程度です。

書込番号：13447944

[bl5bgtspb]

誰からって

レコーダーとテレビをセットで買わせたい
シャープの営業サポート要員からでしょ

明るい綺麗、国産

相性、そればっかです。

書込番号：13448194

本体の電源ケーブルを抜いてＴＶが映らない。

[junichikoba]

省エネのためレコーダーの電源ケーブルを抜いてＴＶを観たところ
地デジの８、７、９　がＥ２０３→Ｅ２０１　と映りません。
メーカーに問い合わせたところ、電源ケーブルを抜くとアンテナの
信号レベルが下がるので、そうなりますとの事。
皆さんは如何ですか。。

書込番号：13444185

[万年睡眠不足王子]

それ以前にレコは基本的に頻繁に電源ケーブルを抜くものではないし
（注意：最悪故障します）
それに省エネのためならクイックスタートを切るとか
本体表示窓の表示を「オート」にするとか
他に方法があるのでは？

書込番号：13444211

[撮る造]

　電源抜いておくと、番組表の更新もできませんが。

　アンテナレベルの話なら（たぶんケーブルをレコーダー経由でTVに渡しているのでしょうから）分配器で分けてやればよいのですが。
（分配器）
http://www.maspro.co.jp/contact/pro/pro_02.html

書込番号：13444231

[junichikoba]

早速のご返事、有難うございました。

電源ケーブルを直接抜いたり挿したりはしてません。
電源タップのスイッチで切っています。
やはり本体の電源は入れっぱなしって事ですかね。

書込番号：13444282

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

電源タップのスイッチで切ってもプラグを抜いても
レコーダー側からは全く同じです
レコーダーはそういう使い方は全く想定されていません

本体の電源を入れっぱなしって使い方も想定外です
普通に使ったほうが良いです

書込番号：13444326

[junichikoba]

了解しました。
電源ケーブルは挿したまま、本体の電源を切って使用します。

書込番号：13444368

[ひまＪＩＮ]

BWT500の待機電力は最も低い設定で約0.05Wです。
その程度の電力けちっても省エネには全くなりません。
もっとほかの電化製品で省エネに励んで下さい。

書込番号：13444380

スカパーHDのBDへのダビング

[tomommy]

DRで録画したスカパーHDをBDに焼きたいと思っています。
画質を落とさずDRのままダビングしたいのですが
かんたんダビングで録画モードは一番上の高速というのでいいのでしようか。
どれを選べばいいのでしょうか
それとも等倍速のHGとではどちらがいいのでしょうか

書込番号：13432493

[エンヤこらどっこいしょ]

高速です。

HG等への変換（等倍ダビング）は、必ず劣化します。
おまけにスカパーHDの場合、録画容量も増すと言う状況になります。

書込番号：13432531

[柊の森]

かんたんダビングより詳細ダビングをお薦めします。

書込番号：13432536

[万年睡眠不足王子]

「かんたんダビング」なら
ダビング先のBDメディアに容量があれば「高速」に勝手になるはずです

書込番号：13432537

[まっちゃん2009]

高速を選択すればいいです。スカパー!HDの放送は元々AVCでの放送なので、そのままダビングすればいいです。等速だとAVC→AVCの変換になります。元の画質より良くはなりません。

書込番号：13432540

[hiro3465]

>画質を落とさずDRのままダビングしたいのですが
>かんたんダビングで録画モードは一番上の高速というのでいいのでしようか。

DRでいいのですが、スカパー！HDは録画時は形式上はDRとなりますが、放送自体がAVCなので
実態はHL〜HE程度と同等ということは了解はされておいたほうがいいと思います。

書込番号：13432879

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

高速かHGが選択できる画面が出てるなら
それはかんたんダビングではなく詳細ダビングのはずです

ちなみに高速ダビングってのは
無劣化ダビングって意味でもあります

スカパー！HDをHG〜HXで実時間ダビングすれば
画質劣化した上に容量が増えます

書込番号：13432917

[ゴムバンド22]

>>hiro3465さん

スレ主が聞いてもいないことを半端な知識で洗脳
するのはやめましょう。

スカパーＨＤはｃｈや番組、放送時間帯により
７〜１０Mbps超えるものがざらにあります。
スポーツ系は割合高い傾向がある
それからｃｈ１６６などは13.2Mbps でます。

「ｃｈや番組、放送時間帯によりHL〜HG相当になる。ｃｈ１６６
は地デジの放送画質並である」というのが正しい表現です。

書込番号：13433489

[mami_r]

私の契約している　スカパー！よくばりパックＨＤ　などは大部分がHL〜HE程度というのは当たって
いますが、AT-X HD! などはHL〜HM程度というのが正しいです。

ただリピート回の時の一時的な高レートもありますが画質的には低レート時と同一なので上記
と成ります。


ですから高レートの局も極一部だがスポーツ系に存在するが大部分がHL〜HE程度で良いと思います。

書込番号：13433671

[ほるへす]

●スレ主さんへの回答
　「詳細ダビング」で「高速」が良いと思います。
　　パナソニックの製品では「かんたんダビング」と「詳細ダビング」で
　　焼き品質に差が見られる（詳細ダビングの方がエラー修正率が低かった）
　　ためです。

●ゴムバンド22さんへの疑問
>「ｃｈや番組、放送時間帯によりHL〜HG相当になる。ｃｈ１６６は地デジの放送画質並である」というのが正しい表現です。

正しい表現だとは思えないので質問させてください。

＜前提＞
・伝送帯域の広さは画質のための必要条件で十分条件ではない。

・量子化率（サンプリング・レート）の違いによる伝送情報量比較では、mpeg2 とmpeg4(H.264)ではほぼ倍の有効差異がありました。
　つまりその点に限って言えば、同じ解像度を実現するにはmpeg2に対してmpeg4はほぼ1/2の帯域で可能だと判断しています。

・従って同じ帯域幅であれば、地デジ（mpeg2）に対してスカパーHD（mpeg4(H.264)）の方が倍ほども伝送情報量が大きく取れる。
　
・にも関わらずスカパーHDの放送画質が、地デジに比べて優れているとは言い難いのは、エンコード時の手法や量子化率に寄与する、と考えられる。

＜結論＞
・スカパーHDは、画像フォーマットこそ地デジと同じ（1440×1080）だが、送出帯域（ビットレート）や、量子化方法が異なるため、送出帯域だけで一概に画質は比較できない。

・同じチャンネルでも番組が違えば画質は異なる。
（単純に地デジ並みとは言えない）

・初めから　mpeg4なので、再度AVC圧縮してもメリットよりデメリットの方が多い事が予想される。

が「比較的正しい表現」だと思いますが間違っていますか？

　

書込番号：13433714

[新規一点]

＞●スレ主さんへの回答
　「詳細ダビング」で「高速」が良いと思います。
　　パナソニックの製品では「かんたんダビング」と「詳細ダビング」で
　　焼き品質に差が見られる（詳細ダビングの方がエラー修正率が低かった）
　　ためです。

興味がありますね
簡単ダビングでは事前にフォーマットしなくともそのまま焼けるだけと思っていましたがそんな違いもあるのですか？
簡単ダビングと詳細ダビングでの高速焼きでエラー訂正の率？が違ってくる
と言うのは聞かない情報です、
検証結果などありましたら見たいのですがありますでしょうか？

書込番号：13436479

[万年睡眠不足王子]

新規一点さん

ご期待に添える記事ではないかもしれませんが
下のスレの番号13047196番をごらんくださいm(__)m
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13021049/
（注意：記事自体が長いので番号を直接打ち込むことをおススメします）

書込番号：13436517

[masa2009kh5]

フォーマットはスタート→ＢＤ管理で行い、ダビングはかんたんダビングで
高速ダビングしてるけど、どうなんでしょうか？

かんたんダビングでフォーマットすると、録画可能容量が少なめになる（下記）のに
気付いてから、上記のようにしているけど、これで詳細ダビングとかんたんダビング
で焼き品質にどれだけの違いがあるのか、ちょっと気になります。


　　　　　　かんたん〜　　スタート〜
BD-R　　　　22315 MB　　22454 MB
BD-R DL　　44631 MB　　45552 MB
BD-RE　　　22315 MB　　23019 MB
BD-RE DL　　（不明）　　46117 MB

書込番号：13436645

[ほるへす]

●新規一点さん

測定したアプリ（CDspeed)のサポートが打ち切られた時にデータの保管も止めてしまったので、万年睡眠不足王子さん　に教えて頂いたスレッドのデータを見て頂くのが早いと思います。

データが無くて恐縮ですが、測定時の私の結論は「操作モードによって適用ストラテジ・テーブルが異なる」でした。


●万年睡眠不足王子さん

ご案内ありがとうございます。
書き込みをいつも参考にさせて頂いています。
あらためてお礼申し上げます。

●masa2009kh5さん

残念ながら私も不思議に思っているだけで明確な根拠を持っておりません。
Sony機でフォーマットした場合との違い（フォーマット時間・録画可能容量が異なる）も以前から気になっていますが、理由は分からないままです。

お役に立てなくて申し訳ないです。

書込番号：13437132

[新規一点]

万年睡眠不足王子さん　
ほるへすさん　
ありがとう　じっくり読んで理解したいと思います　感謝感謝(^o^)／

書込番号：13437621

[tomommy]

皆さん

本当にご丁寧にありがとうございました。
教えて頂いたサイトも大変参考になりました！

書込番号：13464504

お部屋リンクについて

[めぇめ11]

リビングに置いて、リビングで視聴または録画中でも寝室で視聴可能ですか？

親機、子機セットを買いましたがそれだけでお部屋リンクできますか？

書込番号：13430526

[羅城門の鬼]

無線LANの性能は設置環境次第です。
接続方法および設定で多少は改善しますが。

DLNAのサーバからプレーヤまでの接続経路(機器＆型式)、接続形態（有線/無線）、
無線LAN区間の距離や障害物の状況がわからなければ何とも言えないです。

書込番号：13430565

[めぇめ11]

早速のお返事ありがとうございます。直線に置いてあり壁一枚です。

皆様、引き続き、回答お願いします。

書込番号：13430644

[柊の森]

親機、子機って具体的に何ですか。
ＬＡＮで接続してますか。
寝室のテレビが子機ですか。
壁の枚数は関係ありません。

書込番号：13430724

[めぇめ11]

バッファローの親機子機セットを買いました。

書込番号：13430734

[柊の森]

無線ＬＡＮですね。
寝室のテレビは何ですか。
クライアント機能がありますか。

書込番号：13430770

[めぇめ11]

クライアント機能がわかりませんが、リビングのテレビが37ｲﾝﾁの録画機能つきのパナ製品でお部屋リンクは対応機種です。寝室のテレビはL32Xを買う予定でこちらもお部屋リンク対応機種です。

リビングでﾃﾞｨｰｶﾞで視聴または録画中に寝室でお部屋リンクで視聴は可能ですか？

コジマではリビングでﾃﾞｨｰｶﾞを使っているときはお部屋リンクで見ることができないと言われました

書込番号：13430912

[APC2]

＞リビングに置いて、リビングで視聴または録画中でも寝室で視聴可能ですか？

・ディーガが2番組以上の同時録画中は、お部屋ジャンプリンクでの再生はできません。
・ディーガがブルーレイディスクを再生しているときは、お部屋ジャンプリンクでの再生はできません。
・ディーガがアクトビラなどのネットワークを使っているときは、お部屋ジャンプリンクでの再生はできません。
・ディーガがダビング中や初期設定中は、お部屋ジャンプリンクでの再生はできません。
(http://panasonic.jp/support/r_jump/index.html)

PS
新機種では3番組同時録画中でも配信できるようです。

書込番号：13430916

[めぇめ11]

一番組録画中ならお部屋リンクで見れるってことですよね？

コジマの店員さんが全く使っていない状況じゃなきゃ見れないといっていたので購入を迷っていました。ありがとうございました。

新機種は値段が高いしそこまで求めていないのでこの機種で十分です♪

書込番号：13430958

[hiro3465]

>コジマの店員さんが全く使っていない状況じゃなきゃ見れないといっていたので

お部屋ジャンプリンク（DLNA）のクライアント機能については店員さんの言うとおりですが、
今回必要なサーバー機能については皆さんのレスのとおりネットワーク機能（スカパー！HD録画も含む）
以外とＷ録時以外ではほぼ自由に使えます。
注意点ではシングル録画でも録画が連続する場合、別チューナーが録画準備を始めてしまう（ランプ点滅）ので、
Ｗ録と同じ扱いになり中断する場合があります。（その点新型は心配がないので魅力です）

書込番号：13431159

[おなやみ2]

DIGAでお部屋ジャンプで同じように使用しているものです。
２番組同時録画状態では見れませんが、それ以外では見れます。非常に便利ですよ。
不思議なのがお部屋ジャンプでみてても、ＤＩＧＡの電源は入っていないんですよ。不思議です。

書込番号：13433721