DIGA DMR-BWT500
スカパー!HD対応チューナーを同時に使用することで最大3番組の同時録画を実現したブルーレイレコーダー(500GB/3波デジタルチューナー×2)
このページのスレッド一覧(全101スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 2011年9月7日 12:24 | |
| 0 | 4 | 2011年9月5日 13:44 | |
| 9 | 5 | 2011年9月3日 15:22 | |
| 22 | 11 | 2011年9月15日 18:32 | |
| 4 | 6 | 2011年9月4日 23:19 | |
| 0 | 11 | 2011年8月26日 15:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
CDへの再書き込みはできないです、HDDへ取り込みまででしょう。
書込番号:13469690
2点
AACで圧縮してSDカードに書き出す事は出来ます。
SDオーディオ対応の携帯電話等で利用できます。
書込番号:13469701
1点
音楽CDをHDDにコピー出来ます
取込んだ音楽は単に再生だけではなくJPEGのBGMとしても利用できます
アルバム名や曲名もデータがある分は表示出来ます
最新CD情報もネット経由でならデータを持って来て表示出来ます
DVD-RAMにバックアップ出来ますがこれは作ったBWT500でしか利用出来ません
SD-AUDIOの規格でSDカードに書き出せます
上記以外のこと
例えばCDに書き込んだり
SDカードにMP3で書き込んだりは出来ません
書込番号:13469709
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
録画モードをDRで録画後、BDにダビングしています。
いつもは解像度1440×1080pなのに、ある地デジ番組を同じように録画してダビングしたら「720×480p」になって左右に黒ふちができていました。
録画内容を確認しても、DRモードになっているし何が原因なのか教えてください。
何かの設定次第で(解像度)サイズが変えられる機能があるのでしょうか?
またDR〜EPまで録画モードがありますが、モードによってそれぞれ解像度が変わるものでしょうか?
0点
sumire1120さん、
その地デジ番組はSD放送だったのでしょう。HD放送の解像度で録画することはできません。
録画モードDRは放送画質そのままで録画し、それ以外のモードは圧縮されています。
XPからEPまでのモードは標準画質(従来のTV画質)で録画されますが、それ以外のモードはハイビジョン画質で録画されます。
書込番号:13461766
0点
>DRモードになっているし何が原因なのか教えてください。
DRというのは高画質ということではなく、ダイレクトレコーディング=放送波そのままという意味です。
従って、実際に放送されたものが720×480Pであればそのまま録画されます。
他のモードに変更してもDRよりきれいになるということはないです。
書込番号:13461803
0点
ちなみに、ハイビジョン放送である地デジでも、古い映像やロケ映像などハイビジョンカメラで撮られていない物はSD画質で放送されてますので、番組によって解像度が変わってくるのはしょうがないですね。。
書込番号:13461843
0点
みなさんありがとうございます。
番組によって違うってことなんですね。。。
CSは720×480pになることはよくあったんですが地デジでは始めてだったので何らかしら操作をしたのかなって思ってました。。。
ありがとうございました。
書込番号:13462035
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
この機種でテレビの録画をハイビジョン画像でDVDにダビングした場合に,この機種以外で再生する場合にどのような機種でしたら再生できますか.DVDプレイヤーは無理と思われますが,ブルーレイプレイヤーなら可能なのでしょうか.
0点
AVCREC対応機のみの対応になります。
ソニーと、シャープ機は全滅です。
DVDプレーヤーも全滅。
DVDレコーダーは、パナの対応機と、三菱の対応機のみ。
BDプレーヤーは、可否があるので、機種指定で確認ください。
素直にBDに焼いた方が簡単です。
書込番号:13453035
2点
AVCREC再生対応プレーヤーは書きましたが
http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/guide_2027/#Section4
なぜにDVDにハイビジョン=AVCRECなのでしょう?
どうせBDプレーヤーで再生するんだから
最初からBDに残したほうがいいって話になります
書込番号:13453038
3点
そのハイビジョン画質のDVDをAVCRECと呼びますが
明確にAVCREC対応のBDプレーヤーが必要です
パナソニックや東芝・パイオニアにAVCREC対応があるはずですが(未対応もあり)
どうしてBDではダメなんですか?
DVDを使っても何も良いこと無いのに
再生互換まで気になるなら尚更BDを使うべきです
書込番号:13453041
2点
BDの生ディスクは、安くなっています。
1枚の単価で比べると、高いイメージを受けると思いますが、AVC圧縮して、まとめて収録するようなケースを考えると、そんなにコスト高ではないと思いますが。
書込番号:13453092
2点
早速いろいろ親切なアドバイス参考になり有難うございます.現在,テレビは新調しましたが地デジ対応で購入したPanaのハイビジョンに焼けないDVDレコーダーを使用しています.クラッシック音楽をDVDに残しています.DVDプレイヤーを使い音は外部出力し,画像はディスプレイを使っていますがそろそろと今後のことで音と画像について考慮中です.BSを別の場所でしか受信できないために苦労しています.
書込番号:13453649
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
高校生の息子が小さい頃、ホームビデオはアナログだった様に思います。
その後、デジタル化され、めまぐるしく高性能化が進んでいるようですね。
こちらは、ホームビデオからの取り込み方法の間口は広い機種でしょうか?
超素人の自分はデジタルなんて0か1の配列らしいから時代と共に保存容量が
飛躍的にアップしているのと画像処理エンジン・センサー類の性能アップ
程度かと思い込んでいました。
しかし、デジタルにも規格が複数有り、更に新しい規格が生まれて混在している
ようですね?
しかも、ビデオカメラからUSBで取込めないケースも有るようで・・・。
今後の事を考えると出来るだけ長く使え、専門知識をあまり要求されない機種が有れば
知りたいのですが・・・。
量販店の店員さんもリアルタイムの製品の知識しか無かったり、ただ売るだけで
規格の事や、注意事項的な事も知らない場合が多いです。
長く使おうと思うと購入前後の時代の流れも大事な気がします。
特に規格変更の過渡期等は注意が必要ではないでしょうか?
量販店では、聞くお店や担当者でまちまちな説明な事も有り、余計混乱する場合も
有ります。
古いビデオカメラデータを次世代に残す場合には、PCで規格変換して対応出来る場合
も有る等の情報も欲しがっている人が潜在的には多いのではないでしょうか?
自分の様に超素人は何をどう質問していいかも分からない人もかなり多いと思います。
どうか、おおらかな気持ちでアドバイスして頂けると助かります・・・。
・規格の種類
・規格の特徴(長所短所)
・変換方法
・接続の種類と特徴
・基礎用語とその意味
・レコーダー選びの着眼点
などについて一部でも良いので御願い致します。
2点
掲示板の回答では、そんなに広い範囲の話を体系的に説明するというのは無理です。
お手持ちの機器(テレビ、レコーダ、カメラ)は何ですか? メーカーと機種名。
それから、何をしたいのですか?
具体的にご自分で触って何かされるのがよいかと思います。
書込番号:13452846
4点
>こちらは、ホームビデオからの取り込み方法の間口は広い機種でしょうか?
ビデオカメラの型番を出さないと正確にはわかりませんが
広いほうです
>しかも、ビデオカメラからUSBで取込めないケースも有るようで・・・。
それはビデオカメラ次第です
8mmやDVテープのビデオカメラだと
そもそもUSBから取り込めるレコーダーなんてありません
>・規格の種類
・規格の特徴(長所短所)
規格ってビデオカメラ?DVD?BD?
ビデオカメラはAVCHDが主流で
他にもありますがAVCHD以外は手を出さないほうが無難です
これは一部のデジカメ動画にも採用されています
DVDは半分終わってるしあまりにも複雑すぎるから簡単に言うと
DVD-RとDVD-R DLに4種類(ビデオ・VR・AVCREC・HDRec)
DVD-RWも4種類でDVD-RAMは3種類の合計15種類
再生互換もバラバラです
BDは再生互換に関係する規格の違いってのは無いです
(一部スカパー!HDを再生出来ないプレーヤーがある・・・・とかはあります)
>・変換方法
変換方法・・・?意味が分りません
PCと違うからレコーダーが勝手に変換します
>・接続の種類と特徴
まずビデオカメラの型番を出してください
>・基礎用語とその意味
何の基礎用語ですか?
全体的に質問が大雑把です
>・レコーダー選びの着眼点
レコーダーを買う目的・環境・他の機器にあったレコーダーを選ぶ
書込番号:13452848
6点
・規格の種類
・規格の特徴(長所短所)
・変換方法
・接続の種類と特徴
・基礎用語とその意味
の大雑把な疑問点は、「wikipedia」等で調べられた方が早く、ご自分の欲しい答えが
見つかると思います。
・レコーダー選びの着眼点
に関しては、この掲示板の右側に「選び方ガイド」(若葉マーク)がありますので
ご覧になってみてください。
その上で、疑問点をこの掲示板にてご質問された方が良いと思います。
書込番号:13452985
5点
大丈夫ですよ!
ここの常連の中でも、超素人のようなトンチンカンが、毎日徘徊していますから(笑)
どうぞ遠慮なく。
他の内容は、前の人々とダブりますので、省略します。
書込番号:13453582
3点
皆さんお返事有り難うございます。
大変遅くなりましたが御礼申し上げます。
未熟者の私ですが、よりどりちどりさんのコメント
に感謝致します・・・。
さて、本題ですが何がやりたいかは
ホームビデオカメラで撮り溜めたムービーをレコーダーに
保存・整理しレコーダー内で選んでいつでも再生出来る
のが理想です。
孫の映像を両親に見てもらう場合でもメディアの出し入れ
に敷居の高さを感じる様なので・・・。
それに、一度ハードディスクに保存しておけばブルーレイ
にコピーやバックアップもできる事から、過去のビデオカメラ
映像資産を次世代にバトンタッチするのも楽になるかと・・・。
人生の中でどこかでやろうと思いますが出来るだけ早い次期
が良いかと感じています。
で、使用しているビデオカメラは
SONY DCR−TRV50
で少し古いです。
この機種はi.linkとUSBでの出力端子が付いているみたいです。
実家のレコーダーがSONYのBDZ-AT300Sですが
i.linkもUSBも使えないとメーカーに言われました。
我が家にはレコーダーがまだ無いので今度購入する時は使い易いのが
良いかなと・・・。
パナソニックは購入する年齢層が幅広く高齢の方も多いので使い易い
設計になっていると聞いた事が有ります。
なので浮気心が出てきました。。。
で、カメラ購入後、知らない間にAVCHDとかHDVとかの縛りが有る様で
取り扱いがサッパリ分かりません。
何から勉強したら良いかも良く分かっていない物で・・・。
MPEG2とかMPEG4とかの言葉も聞いた事が有るのですが別の話になるの
でしょうか?
ちょっと混乱気味です。。。
書込番号:13480882
1点
>SONY DCR−TRV50
DVカメラですが、約10年前の機種のため、ソニーのダビングサポートのリストから消えていますね。
何だったら、ソニーサポートにメールで問い合わせると、明確な方法を教えてくれます。電話で聞くより正確で、文章ですので、何度でも確認出来ます。
>パナソニックは購入する年齢層が幅広く高齢の方も多いので使い易い設計になっていると聞いた事が有ります。なので浮気心が出てきました。。。
別にパナでも良いと思います。ただし、パナ機の場合、このような標準画質ビデオカメラからの取り込みでは、BD化は画質を劣化させる一方になります。DVD化なら、HDDへの取込時の劣化だけで済みます。
逆にソニー機は、BD化は得意ですが、DVD化は再変換するので、画質劣化します。
簡単さだけなら、甲乙付け難いです。違いは、メニューや操作手順の違いです。
>で、カメラ購入後、知らない間にAVCHDとかHDVとかの縛りが有る様で取り扱いがサッパリ分かりません。
AVCHD、HDVは、ハイビジョンビデオカメラの規格です。今は、AVCHDが標準規格だし、一般的なAVCHDとBDレコは互換性が高いので、簡単無劣化で取り込みが可能です。
つまり、
今のビデオカメラの映像も今後のビデオカメラの映像もBD化したいのであれば、ソニー機にしておいた方が良いです。
従来映像は、DVD。今後はBDと使い分けするなら、パナが良いです。
>MPEG2とかMPEG4とかの言葉も聞いた事が有るのですが別の話になるのでしょうか?
コレは、圧縮の手法です。記録形式の基本の話では重要ですが、いまの取り込み云々の話であれば、考えなくて良いです。
書込番号:13481074
1点
DCR−TRV50の動画をレコーダーへのダビングに使えるのは
i.LINK(DV端子)と赤白黄色(またはS端子)線だけです
前レスの繰り返しになるからコピペしますが
>8mmやDVテープのビデオカメラだと
>そもそもUSBから取り込めるレコーダーなんてありません
i.LINKでもS端子でも画質差は無いから
どっちでも良いと思いますが
ソニーのi.LINK付は上位モデルだけだから
それを目的に買うのならソニーに動作確認してたほうが良いし
パナはW録以上ならi.LINK標準装備だから
i.LINK目的に機種を選ぶほどではありません
DVテープ専用でレコーダーを買うのなら
DVテープの事だけ考えれば良いけど
TV録画とか他にも使うんだから
まず考えることはアンテナ環境です
ケーブルTVですか?
レコーダーのHDDって一時的な保管場所です
明日はレコーダーが起動せず
HDDの中身が全部パーってのも想定して運用します
それとDVテープを再生出来るカメラがいつまで使えるのか?販売されるのか?
テープ自体がいつまで再生出来る状態なのか?
DVテープはDVDなりBDでバックアップを取った上で
HDDに置いておくってのが肝心です
そうなるとテープの本数が問題になります
ディスク化した場合の枚数もですが
例えばこのBWT500ってたった500GBしかないんだから
録画モードXPで50本のテープをHDDに置いただけで
HDDは半分が埋まってしまいます
そうなるともっとHDDが大きいほうが良いのでは?とか
外付HDD使える現行型(BWT510)が良いのでは?って事になります
10本しかないならHDD容量を気にすることは無いしDVDなら10枚で
BDなら2〜3枚って差ですが100本あればそれだけで500GBのHDDは満杯だし
ディスクの差も大きいものになります
だからテープの本数?と
これから撮影する映像の事もどうするのか?で
HDD容量や外付対応を考えたほうが良いです
HDVは既に終わりかけているから考える必要ありません
現在の主流はAVCHDです
但しAVCHDは今年7月に「AVCHD Ver. 2.0」が出来たから
3Dとか1080/60pでの撮影をするかもしれないなら
7月以後発売のレコーダーから選んだほうが良いです
パナだとBWT510以降の機種です
書込番号:13482094
0点
エンヤこらどっこいしょさん ユニマトリックス01の第三付属物さん アドバイス
有り難うございます。
頂いたコメントを教科書代わりにしてしばらく勉強しようと思います。
少し前にあるメーカーの方の話で、i.LinkケーブルはUSBより実質の転送速度は
早いがアナログの要素も有る・・・と聞きました。
カメラ側にデジタル信号で保存されているのをハードディスクにデジタルで
転送するのに変な話だな・・・と消化不良です。
また、SONY DCR−TRV50のようにDVカメラは保存媒体がテープなので、テープ
と言う時点でアナログ的要素が有るとか・・・。
ハイビジョンビデオカメラの出始めはテープに保存されていた様に思います。
さすがにハイビジョンはデジタルでしょう?と思いましたが、
メーカさんの話ではハイビジョンは走査線の数の話でデジタルかどうかとは別の話。
アナログのハイビジョンも有りです・・・との事。
量販店で購入時や、別の量販店で物色時でも聞いた事が無く、初めて聞いたのですが
認識を変えるべきでしょうか?
(さすがに最近のHDMIで転送の場合はデジタルみたいですが・・・。)
書込番号:13486905
0点
>i.LinkケーブルはUSBより実質の転送速度は
早いがアナログの要素も有る・・・と聞きました。
i.LINKケーブルでダビングすれば実時間で早いとは言えません
テープ物からのダビングは何であれ必ず実時間です
アナログ的要素ってのは無いとは思いますが
DVカメラのデータのままではレコーダーのHDD内では存在出来ないから
DVカメラのデータからDVDやBD用データに変換されます(パナはDVD用)
その時回路的にアナログを経由するって噂もあるし
DVDやBD用データへの変換の事だと思います
>また、SONY DCR−TRV50のようにDVカメラは保存媒体がテープなので、テープ
と言う時点でアナログ的要素が有るとか・・・。
テープはアナログでもよく使われてたし
目に見える物理的な駆動部分があるから雰囲気な物だと思いますが
データ的にはテープだからアナログ的要素ってのは無いと思います
>メーカさんの話ではハイビジョンは走査線の数の話でデジタルかどうかとは別の話。
アナログのハイビジョンも有りです・・・との事。
それは事実です
NHKのBSではアナログ放送なのに
ハイビジョン放送ってのがありました
良く誤解や混同されるのが
DVDやBDレコーダーなのに「アナログで録画」と「デジタルで録画」
BDレコーダーでアナログで録画なんて出来ません
デジタルでしか録画できません
アナログで録画は従来の標準画質での録画を意味する事が多いんですが
この場合は従来の標準画質でデジタルで録画してるわけです
もっとややこしく正確に言うと
少し前まではアナログ放送を標準画質でデジタルで録画してて
今はデジタル放送をHD画質か標準画質でデジタルで録画してるわけです
今でもVHSデッキに外部入力させれば
デジタル放送を標準画質でアナログ録画できます
書込番号:13487053
0点
>>i.LinkケーブルはUSBより実質の転送速度は
>早いがアナログの要素も有る・・・と聞きました。
>i.LINKケーブルでダビングすれば実時間で早いとは言えません
>テープ物からのダビングは何であれ必ず実時間です
何でも、i.Linkは転送する信号の周波数帯が幅広いので
転送速度が早いとか・・・。
でも、御指摘の様にテープ物で実時間が必要になると
メリットは出てこないっぽいですね。
書込番号:13502780
0点
>何でも、i.Linkは転送する信号の周波数帯が幅広いので転送速度が早いとか・・・。
今は違います。
確かに企画当初は、i.linkが圧倒的に早く、USBは約一桁遅かったです。
その後、i.linkは、殆ど変わらず、逆にUSBはPC汎用コネクタとして高速化が図られたので、今の通信速度だけならほぼ同じようなレベルになっています。
それに、i.linkは、AV機器では何らかの規制で実時間以上の高速伝送が出来ないようになっています。
そのため、現状のデータ種類による使い分け以外での利用メリットは皆無です。
書込番号:13503433
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
STB→『TZ-DCH2000』、テレビ→『TH-P42G1』を利用しています。
STBはBD/DVDが付いていません。また、HDDは250GBしかなく圧縮モードで録画できないため、30時間程でHDDが一杯になります。
BDやDVDに落としたり、HDD容量を拡張したく、レコーダー『DMR-BWT500』の購入を検討しています。STBとの動作確認は、パナに確認済みです。
(STBはCATVより購入したものです。BD/DVDが付いてるSTB上位機種(TZ-BDW900M)の購入も検討しましたが、14万3,850円+取付手数料1万円と…あまりに高くて手が出せません。)
皆さんは、STB上位機種を買いますか?レコーダーを買いますか?
STBを買えば全ての問題は解決するのですが。。。
価格以外レコーダーの利点が見つけられず、価格以外の利点やこういう便利なこと(ビエラリンク)ができるとか、、、なんでも結構ですので教えていただければ幸いです。
※)STBがパナソニック製なのでテレビもメーカーを揃えたのですが、STBが古いためかビエラリンクが殆ど使えません。テレビの番組表から録画連動もできない状況です。
0点
ぼくが同じ環境ならば
迷わずレコーダーを買いますね
というのも理由があって
地デジはパススルーだろうからレコーダーで直接受信できるし
直接受信できるから当然録画も出来ます
するとレコーダーでは地デジを
STBでは地デジ以外を録画 ということで
一応の使い分けが出来ます
上はBWT500の取説で
囲み内の文言は今回の件と関係ないから無視してくださいって話になるんですが
それでもSTBからのムーブと地デジの録画を同時に行えるという点では
使い勝手としては悪くないと思います
書込番号:13448650
2点
録画するメインの放送が何かによるのではないでしょうか?
CATVなら地デジはスルーされそうなので、地デジメインでスルーされるならSTBではなくお好きなレコを購入したほうが良いです。
地デジ以外のSTBでしか受信できない放送は、STBで録画するかILINK対応のレコで録画するかになるので、録画数がそれほど多くないならSTBを変更する必要はないのではないでしょうか?
とりあえず、お持ちのSTBはILINK対応なので本機のような同対応のレコを購入したほうがよろしいと思いますけどね。。
書込番号:13448660
2点
過去スレとレビューに本機とSTBをiーLINKで接続して一元化でコントロールしている方の記載が2件ほどあります。
うちのパナのSTBは1100でiLINKなしなので交換してもらおうか悩んでるところです。
レコは本機です。
書込番号:13448910
0点
こんばんは、ゲンキのママさん。
うちはDCH2000とBZT700を使っています。
万年睡眠不足王子さんの仰るように、
「レコーダーでは地デジをSTBでは地デジ以外を録画」という使い分けです。
#厳密ではありませんが…
> テレビの番組表から録画連動もできない状況です。
そんなことしようと考えたこともありません。(TVはREALですが…)
なぜならTVのチューナーを使ってないからです。
学習リモコンでTVとSTBを同時にONにして、
後はSTBのチューナー(地デジもそれ以外も)しか使ってません。
#STBでW録時はTVのチューナーで見ますが…
以上、ご参考まで。
書込番号:13450060
0点
せっかくパナのSTBなんだから
BSorCATVをW録画しないんだったら、I-LINKの使えるパナのレコーダで
売れ線のレコーダ(500or600)でいいんじゃないですか、値段も手頃だし?
STBで録画できるなら300でもいいくらい
BD STBレンタルならいいが14万はボッタクリ(笑)
HDD容量が気になるなら新モデルを値段がこなれた年末年始に買うなど。
うちはTZ-DCH520+BW-680でレコーダの用途は
I-LINKでのWOWWOW録画→BD化+レンタルBD視聴のみです。
TVがレグザなので地デジはTVで録画
書込番号:13451311
0点
沢山のご回答ありがとうございます。
パナのレコーダーを購入しようと思います。
(価格的にレコーダーの選択肢しかありませんでしたが、皆さんのご意見を見て納得して買えそうです。)
BS/CS→STB、地デジ→レコーダーへ振り分けて録画しようと思います。
BWT500はダブルチューナーですが、STBでiLink先のレコーダーに書き出してるときは1番組しか録画できないとパナのサポート窓口で聞きました。3チューナー搭載であれば、書き出し中は2番組録画可能と聞きましたので、BZT600も検討しようと思います。
書込番号:13460301
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500
見れるはずです
見れなかったら今頃
スレが乱立しているはずですので
書込番号:13417291
0点
3D方式設定もありますしフルHDとサイドバイサイド、大丈夫と思います
そうでなきゃ3Dビデオディスクもメーカーごとにタイトル出さなくちゃって事になりますから
メガネはテレビとセットだし関係ないです
書込番号:13417349
0点
ご回答ありがとうございます。シャープのBD-75BDWと迷っていましたがDIGAに決めます。
書込番号:13417412
0点
取扱説明書の準備編と操作編の両方で、『3D対応のテレビとHDMIで接続』とありますので大丈夫の筈です。
書込番号:13417438
0点
一応
BDレコの3D対応と有るのは、あくまで、3DのBDソフトの再生対応のことです。
TVの3D視聴とは、別の話です。
ただ、3DのBDソフトの再生信号は、HDMIでのみ送れる仕様になっています。
それと、サイドバイサイドなどの放送波で用いられている3D形式は、古い3D非対応レコーダーでも録画&再生が出来ます。
3D対応のTVで有れば、3Dで見ることも可能です。
書込番号:13417651
0点
わかりました。自分もブルーレイレコーダーの事はある程度理解していますが、3Dは初めてなので不安でした。わざわざありがとうございます。
書込番号:13417712
0点
余談になりますが、SHARPのレコとSONYのテレビの組み合わせで3Dソフトが再生出来たので大丈夫だと思います。
書込番号:13418446
0点
便乗させてください。
ということは、
TV、レコーダー両方が3D対応でなければ見ることはできない
という認識でで間違いないのですね?
書込番号:13419920
0点
>TV、レコーダー両方が3D対応でなければ見ることはできない
市販の3DのBDソフトは、そうなります。
BS11等で放送のサイドバイサイド型の3D番組は、TV単体で3D視聴できます。
書込番号:13420774
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)









