『5年目のBDドライブ動作不調』のクチコミ掲示板

2011年 2月25日 発売

DIGA DMR-BWT500

スカパー!HD対応チューナーを同時に使用することで最大3番組の同時録画を実現したブルーレイレコーダー(500GB/3波デジタルチューナー×2)

DIGA DMR-BWT500 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数:2番組 HDD容量:500GB DIGA DMR-BWT500のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

DIGA DMR-BWT500 の後に発売された製品DIGA DMR-BWT500とDIGA DMR-BWT510を比較する

DIGA DMR-BWT510

DIGA DMR-BWT510

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 9月 1日

タイプ:ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数:2番組 HDD容量:500GB
  • DIGA DMR-BWT500の価格比較
  • DIGA DMR-BWT500の店頭購入
  • DIGA DMR-BWT500のスペック・仕様
  • DIGA DMR-BWT500のレビュー
  • DIGA DMR-BWT500のクチコミ
  • DIGA DMR-BWT500の画像・動画
  • DIGA DMR-BWT500のピックアップリスト
  • DIGA DMR-BWT500のオークション

DIGA DMR-BWT500パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 2月25日

  • DIGA DMR-BWT500の価格比較
  • DIGA DMR-BWT500の店頭購入
  • DIGA DMR-BWT500のスペック・仕様
  • DIGA DMR-BWT500のレビュー
  • DIGA DMR-BWT500のクチコミ
  • DIGA DMR-BWT500の画像・動画
  • DIGA DMR-BWT500のピックアップリスト
  • DIGA DMR-BWT500のオークション

『5年目のBDドライブ動作不調』 のクチコミ掲示板

RSS


「DIGA DMR-BWT500」のクチコミ掲示板に
DIGA DMR-BWT500を新規書き込みDIGA DMR-BWT500をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ47

返信35

お気に入りに追加

標準

5年目のBDドライブ動作不調

2016/04/25 11:53(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT500

クチコミ投稿数:3件

このトラブルにより、これ以上は使えないと観念して新しいレコーダーをもう買ってしまいましたが、
原因や状況については知っておきたいので、質問させてください。


【ドライブ不調の説明】
ブルーレイディスク(すべてパナのBD-RE)をマウントすると、認識した後しばらくして、もしくは認識前に
「ガーガー(これは本体の電源を入れた時にドライブが立てる音と同じ)」、
「カッカッカッ」という音を繰り返して、ディスク操作は出来なくなります。


その後は、トレイオープン出来ればいいんですが、出来ずにずっと「ガーガー、カッカッカッ」を繰り返したり(電源オフするしかない)、
「ディスクに傷や汚れ〜」「自動で電源を切ります。電源を入れ直してください」云々のメッセージが出たりします。

そして再起動後、一覧を見ようとすると「しばらくお待ちください」のメッセージが表示され、5分ほどで正常となります。
「ディスクに傷や汚れが〜(略)パナソニック製のディスクをお使いください」旨のメッセージで出ることもあります。
基本、この一連を経た後のディスク操作は平穏でした。別のディスクを入れても平穏でした(過去形)。


1年前くらいから、極まれに起こりまして、少し前からは、本体の電源を入れてすぐにディスクを入れるとまずこうなるようになりました。
それで、1時間以上置いてからマウントするようにしてたんですが(それで大丈夫だった)、先週から常時起こるようになり…

ちなみに本体の診断モードでは、何も問題はありません、と出ます。


質問@これは、どういうトラブルでしょう?
ドライブの寿命だとは思うんですが、ディスク認識はしますし、読み込み/再生や書き込みに問題はないのでレーザーには問題ない?
そして、解決策はありますか? レーザーは問題ないとすれば、クリーニングは意味ないですよね。



【このドライブ不調によりもたらされた惨劇】
すべて、BD-REディスクの内容に悪さをされてしまったものです。


●『BD-RE内タイトルの名前の前に「×」印が付き、再生不能/ムーブバック不能/鍵掛けも不能』(これまでに2枚、それぞれ1タイトルずつ)
連続再生すると、このタイトルは無いものとして飛ばされます。他(他社)のレコーダーやPCでも無理でした。タイトル情報は残っているのに…

質問Aこれは、どうしてこうなったんでしょう? また、解決策はありますか。


●『BD-REに書き込み不能になるが、全タイトル再生は出来る。しかし、ムーブバックは不可。残り容量もゼロに』(これまでに2枚)
DVDでいうファイナライズ処理をされた感じ?

質問Bこれは、どうしてこうなったんでしょう? また、解決策はありますか。


●これが一番最悪。観念のきっかけ。『ディスク内のタイトルすべてが見れなくなる。でもタイトルリストは表示される』(これまでに1枚)
再生すると、ずっと黒い画面です。停止ボタンを押さないとずっとそのままです。タイムバーにはチャプターも総時間も表示されません。
ディスク残り容量は表示されますが、書き込み(ダビング)しようとすると、「CPRM非対応のディスクです」云々の信じられないメッセージが出る。
PCでも再生、無理でした。しかし、ファイル自体はディスク内に残ってますね。
※補足ですが、HDD内のタイトルでも同様の状態になったものがこれまで2つあります。番組情報やチャプター一覧のサムネイルも表示されるのに、再生/ダビングは出来ない。

質問Cこれは、どうしてこうなったんでしょう? また、解決策はありますか。



【最後に】
新しいレコーダーは買いましたが、こちらにもまだたくさんの番組が残っているので、そちらをディスクにダビングしないといけません。
ディスクに悪さされても実害が出ないように、新品のディスクにダビング → 新しい方のレコーダーにムーブバック →
収めたいディスクに移す、という流れで拾っていきたいと思っています。ドライブが正常に戻ってくれれば一番なんですけどね。

数枚のディスクをおかしくされて眩暈がしましたが、ドライブがまったく使えなくなった、HD内の録画タイトルどうしよう、
ということではないので(今のところですが)、ポジティブに捉えたいと思います。

書込番号:19818194

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4962件Goodアンサー獲得:412件 縁側-備忘録の掲示板

2016/04/25 12:36(1年以上前)

1年前からという事で、修理若しくは買い替えを検討されれば良かったのですが。
今では光学メディアへの書き込みが、ムーブバック以外相当減りましたが、DVDレコ(RD-X3やX5)をメインにしていた頃は、メインからサブへ変わる頃に、動作音が大きくなってきたかな?と、スレ主さんが経験された予兆を思い出しました。

5年もメインで使うと寿命っぽいと思いますが、新しいレコを導入されても、元のレコからムーブバックが出来ないので、ドライブ交換の為に修理に出すか、ご自身でドライブ交換をされるか、諦めて再生専用で使われるか。
他にも解決策があれば。

書込番号:19818323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


yuccochanさん
殿堂入り クチコミ投稿数:7658件Goodアンサー獲得:1340件

2016/04/25 13:21(1年以上前)

ヴァンデポールさん

まずは、アドバイスから
BWT500からデーター(録画番組)をディスクにダビングするときは、
・新しいレコーダーでフォーマットする。
・出来れば、BD-Rを使う。
理由は、
・フォーマットが、最もピックアップに負担をかける。
  レーザーの高出力を要求する
・-Rよりも-REの方がピックアップに負担をかける。
です。
なので、多機でフォーマットした-Rにダビングするのが、ヘタってきたドライブでの
ダビング成功率が高くなる。

御質問の回答としては、一言では、レーザーの出力低下(ピックアップの劣化)が主原因。
詳細説明も可能ですが、今はとりあえずここまで。
 意地悪ではなく、一寸忙しいため。

書込番号:19818451

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/04/25 18:51(1年以上前)

>・フォーマットが、最もピックアップに負担をかける。
>・-Rよりも-REの方がピックアップに負担をかける。

私の認識とは違うので詳細説明をお願いします。
−Rと−REは、高速ダビングモードが静音モードならそうかもしれません。

書込番号:19819055

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:862件Goodアンサー獲得:140件

2016/04/25 21:25(1年以上前)

質問(1)
レーザーの出力低下の場合は修理以外は手が無いですが
ピックアップの汚れの場合はレンズクリーニングで直る可能性があります
駄目元でクリーニングをお試し下さい
一度では駄目でも何度か繰り返し行うことで回復する可能性がありますが
逆にとどめを刺すこともありますのでご注意を
その際は必ずPanasonic純正のクリーニングディスクをお使い下さい

質問(2)
おそらくディスクの管理情報(rpls又はclpiファイル)が何故か壊れたんでしょう

質問(3)
我が家のDIGAがたまに同じような状態でダビングが出来ない状態になることがあります
その時は録画一覧の画面を表示させた状態でディスクを入れると認識されることがあります

試される場合は新しいレコーダーでテストディスクを作って試してください

書込番号:19819481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/26 00:21(1年以上前)

>-Rよりも-REの方がピックアップに負担をかける。

こんな説、初めて見たんですがyuccochanの空想ではないですよね?
信頼できるソースは有りますか?

書込番号:19820119

ナイスクチコミ!5


美良野さん
クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:99件

2016/04/26 11:54(1年以上前)

>・フォーマットが、最もピックアップに負担をかける。
>・-Rよりも-REの方がピックアップに負担をかける。

yuccochan さんの御意見に1票

書込番号:19820968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/26 12:52(1年以上前)

御意見に1票とかじゃなくて、何故そうなるのかという説明が欲しいのですが?

説明は出来ませんか?

書込番号:19821108

ナイスクチコミ!2


美良野さん
クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:99件

2016/04/27 01:25(1年以上前)

>・-Rよりも-REの方がピックアップに負担をかける。
訂正します。これはDVDには当てはまりますがBDメディアだと少し変わります。

記録膜が有機か無機で変わります。

DVD-Rは有機でビットを形成するのに1度の強レーザー照射で色素が着色しレーザー照射しない未着色部分との反射率の違いからビットを識別します。

DVD-RWは無機アモルファス素材の記録膜になります。強レーザー照射すると非結晶になりもう一度中程度でレーザー照射すると今度は結晶します。非結晶と結晶ではそれぞれ反射率が違うのでこれで識別します。

-RWは強・中でレーザー照射するのでその分ピックアップの負担が重くなるのではと思いすすが。

DVD-Rは焼けるけど-RWは焼けないレコを持ってます。

BDでは当てはまるか不明ですが-R -REではなくLTHとHTLの記録膜の違いによるかも知れません。

悪名高い有機のLTHの方が負担が少ないかもしれません。あくまでも自己見解ですのでご容赦ください。

書込番号:19822896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/04/27 06:53(1年以上前)

>yuccochanさんが出てきませんが、

記録レーザー強度の話なら、-R、-REの前にまず、
SL、DLの話をすべきですね。
そのレーザー強度の差は-R、-REの差よりだいぶ大きいですよ。

さらに言えば、2倍速でしか記録しない-REよりもデフォルトでは6倍速で記録する-Rの方が
記録レーザー強度は大きいと思いますよ。

もっとよく分からないのがフォーマットがピックアップに負担をかけるという話です。
管理情報を記録するだけではないのでしょうか?

書込番号:19823089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/27 11:15(1年以上前)

どうやら、根拠の無い妄想だったようですね。
困ったもんだ。

書込番号:19823552

ナイスクチコミ!4


VROさん
クチコミ投稿数:3173件Goodアンサー獲得:290件

2016/04/28 12:03(1年以上前)

僕もREの方が 負担はかかるのではと思ってます
といっても 詳しくないし ソースも提供できませんが

簡単な話
REって2倍と4倍しかないし 4倍は使ったことないですし 店頭 SLの2倍で見たこともないです

なぜREは低速なのか 高速で焼けない理由があるからじゃないですかね


美良野さん の書き込みを拝借すると
>DVD-RWは無機アモルファス素材の記録膜になります。強レーザー照射すると非結晶になりもう一度中程度でレーザー照射すると今度は結晶します。非結晶と結晶ではそれぞれ反射率が違うのでこれで識別します。

これをREになぞらえると
REは消去してから 書き込むため レーザー照射が二回必要
(2倍速のREなら 4倍速で 2つの仕事をこなしてる 4倍速REだと 8倍速で書き込み??)
つまり Rの2倍の仕事をこなしてるわけで 仕事は遅いけど 負荷は倍です
と 僕の妄想ですけどね


ところで 無機の相変化方式のBD-Rってどうやって書き込んでるのでしょうね
昔は合金型(2種の金属をレーザーで溶かして生成)だったのが最近は相変化式って聞いてるけど

書込番号:19826575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/04/28 13:32(1年以上前)

BD-REは消してから書いているのではない。
消しながら書いている。

昔も今も材料は合金、記録方式は相変化。

書込番号:19826801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


VROさん
クチコミ投稿数:3173件Goodアンサー獲得:290件

2016/04/28 22:46(1年以上前)

http://www.tdk-media.jp/media/bd-video/bbd48800.html

これのことなんだけど 相変化ではないと思うよ

書込番号:19828237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/04/29 02:59(1年以上前)

これは知りませんでした、確かに記録方法ですね。

「最近は相変化」ってのが何のことかわからないけど、
今と昔の違いじゃなくて、材料が違うってだけでしょう。パナソニックは今も昔も相変化のはず。
どちらもTDKのことを言ってるなら、
昔は自社生産の合金記録だったのが、今は台湾メーカーから相変化メディアのOEM供給を受けるようになったとか。

相変化のBD-Rの記録方法は-REと変わらない。
消す必要がないから構造が簡単でちょっと安く済むだけって話だったと思う。

書込番号:19828763

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:862件Goodアンサー獲得:140件

2016/04/29 11:57(1年以上前)

REの相変化記録の場合、強と中のレーザーを照射しアモルファス相と結晶相を作り分ける
そのため記録領域全部でレーザーを照射し続けることとなる
一方合金タイプのRの場合は記録領域の内必要な部分のみレーザーを照射し記録層を変化させる
そのためレーザーの照射時間は同じ記録速度なら相変化より短くなる
(信号案内用のトラック溝をトレースするための照射はどちらも必要と思われる 想像)

参考URL
http://optipedia.info/laser-handbook/laser-handbook-7th-section/30-3/

単純な時間比較ではREの方が負担が大きそうですが
レーザーの強さと照射時間の両方によって変わってくると思いますが
レーザーの強さに関する情報を見つけられなかったので真相は分かりません
どなたかご存じの方が居られればご教授下さいませ

桃色黒葉さんは-Rよりも-REの方がピックアップに負担をかける事は無いとお考えの様ですが
興味の有る話題ですのでそれに関する信頼できるソースをお教え願えませんでしょうか

書込番号:19829520

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/04/29 21:53(1年以上前)

桃色黒葉さんではないですが

桃色黒葉さんは、どちらとも言ってなくて、
「-REよりも-Rの方がピックアップに負担をかける」、というのに根拠を示してほしいと言ってるだけですね。

↓ここにBD-R/REのホワイトペーパー(技術資料)があります。

http://www.blu-raydisc.com/Assets/Downloadablefile/White_Paper_BD-RE_4th_Dec2012_20121210.pdf
http://www.blu-raydisc.com/Assets/Downloadablefile/White_Paper_BD-R_6th_Dec2012_20121210.pdf

BD-Rの方には、Recording Powerの値が載っていますが、残念ながらBD-REの方には載っていませんね。

ただ、どちらもWrite-pulse waveformのオシロスコープ写真が載っていますが、
BD-Rの方も、Mark以外の部分でもそれなりの出力をしてるようですし、
何より、Mark部分の最大レーザパワー部分の照射時間が長くなっています。
どちらかと言えば最大レーザパワーの発光時間が長い方が負担になるんじゃないでしょうか。

ま、これは一例であって、最大パワーの絶対値自体でも変わって来ますし、
それは-R/-REとかではなく材料の違いで各メーカーによっても違うので、
-REの方が-Rよりもピックアップに負担をかける、というのは、
実際の記録レーザー強度がどれくらいか、という根拠がないと何とも言えないでしょう。
TDKのBD-Rの方がパナソニックのBD-REよりもピックアップに負担をかけるということもあるかもしれません。

しかも、これは同じ倍速で比較した話で、
少なくとも、何も設定しないとBD-Rは最高速で記録しますし、今時2倍速のBD-Rなんてほとんどないので、
「BD-REよりもBD-Rの方がピックアップに負担をかける」と言っても過言じゃないと思います。
ソニーレコーダなんかだとその設定もないんじゃないでしょうか?

倍速による記録パワーの違いや、SL/DLによる記録パワーの違いは
BD-Rのホワイトペーパーに載ってますね。


それよりも、
>・フォーマットが、最もピックアップに負担をかける。
これの詳細説明をして欲しいのですが。

書込番号:19831053

ナイスクチコミ!2


yuccochanさん
殿堂入り クチコミ投稿数:7658件Goodアンサー獲得:1340件

2016/04/30 17:41(1年以上前)

やっと、書き込みできる環境に戻ってきました。
#居ない間に色々書き込まれていました。。。

空想、妄想と思われるなら、そのように思っていてください。
敢えて反論しようとは考えていませんで。

根拠と言われますが、情報の出展を開示できない場合もあるのですよ。
開示できないから、反論もしません。

それよりも、スレ主さんの質問には回答しないのですか?

書込番号:19833335

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/04/30 18:40(1年以上前)

yuccochanさんの、スレ主さんに対するアドバイスが適切かどうかの議論をしているつもりです。

新しいレコーダーでフォーマットしてから旧レコーダーで使うとかめんどくさいし、
BD-REなら使いまわせるけど、BD-Rで失敗したら使い捨てになるので、
アドバイスが適切かどうかをはっきりさせることは、スレ主さんのメリットにもつながります。

なので、ご自分のアドバイスが正しいと思われるなら、根拠の開示は不要ですので、
詳細説明をお願いします。

書込番号:19833487

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/04/30 19:07(1年以上前)

ちなみに私は、空想、妄想とは思ってないし書いてもないし、

[19819055]で
>−Rと−REは、高速ダビングモードが静音モードならそうかもしれません。
とも書いていますので。

>・フォーマットが、最もピックアップに負担をかける。

これが誰も触れてくれないし、さっぱりわからないんですよね。

書込番号:19833547

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/05/01 01:06(1年以上前)

>yuccochanさん

最初のレスで
>詳細説明も可能ですが、今はとりあえずここまで。

詳細説明可能と書いてるし、今はレスできる状態とお見受けしますから、
この発言のフォローくらいしてくださいよ。

このままでは、スレ主さんが、
>・新しいレコーダーでフォーマットする。
>・出来れば、BD-Rを使う。
その通りにすべきかどうかわからないんじゃないですか?

書込番号:19834657

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2016/05/01 16:45(1年以上前)

みなさん、返信ありがとうございます。
切望する解答は無いのですが・・(笑) 引き続き、解決策や同様の経験をされた方がいらっしゃれば、返信お待ちしております。


現在は、放送中の番組に関してはなんとかBD-REにダビングして、
新しい機種(パナBRW-1010)にムーブバックし、収めたいディスクに移せました。

ダビング中はまったく目が離せないし(異音→すぐ中止、電源OFF)、そうなると「しばらくお待ちください」で
いちいち約10分は何も出来ないしで、とんでもなく時間とストレスが掛かる作業です。
そんななので、HDDに残った過去のタイトルは、時間と心に余裕がある時にぼちぼち移していきたいと思います。

あと、この新しい機種がドライブの駆動音、読み込み音がやたら大きくて(ディスク認識も時間が掛かりますね)、
なんかもう、怖いですね。 敏感になってるんです、ドライブの出す音に。

この作業でも、ダビングは出来たもののムーブバックが出来ない(コピー禁止信号を確認します云々から進まない
→結局、消してやり直しました)、ディスクの一部を壊す(ムーブバックしてると「ディスクに傷が」と出てダビングが止まる
→内容を見るとたしかに再生が乱れる部分がある→それを消して新しくダビングしても、同じ箇所に記録されたタイトルでやはり乱れる
=ディスクのその部分が傷物になっている、というかされた)、など新たな事象が増えた次第です・・。


この件に関しては、パナにも問い合わせしてみようかなとも思います。
いくら5年使ってくたびれてるとはいえ、おかしな使い方をしたわけでもないのに
録画ブルーレイディスクを破壊するというのは、メーカー的にもマズいことでしょうから。

書込番号:19836135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:55件

2016/05/01 17:24(1年以上前)

>HDDに残った過去のタイトルは、時間と心に余裕がある時にぼちぼち移していきたいと思います。

その、過去のタイトルとやらが、
DRならば、
壊れておるドライブを騙し騙し使うより、
i.LINKダビングするほうがいいと思うが?

勿論、移動先のレコーダーは
i.LINK(TS)入力が必須であるが。

書込番号:19836204

ナイスクチコミ!0


VROさん
クチコミ投稿数:3173件Goodアンサー獲得:290件

2016/05/01 22:08(1年以上前)

>切望する解答は無いのですが・・(笑) 引き続き、解決策や同様の経験をされた方がいらっしゃれば、返信お待ちしております。

yuccochanさん が回答されてる

新しい機械でフォーマット
BD-Rを使ってみる
方法が一番最適と思います
新しい機械でフォーマットしろと言うのは フォーマットが一番失敗の確率高いし
たとえ再試行できるBD-REでも 完璧な状態でフォーマットできるとは限らないから

付け加えるなら
パナとの相性が悪いとも考えられるので
パナ以外のBD−RE BD-Rも使ってみる


家は ソニーのレコ BDZ-T55(2008年版)ですが
パナのBDは使ったことないですが(価格が高いのでね)
BD-REは ソニー、ビクターが使えなくて マクセルは使える
BD-Rは ビクター、三菱 TDKがだめで Ttha'tがつかえたけど廃盤

HI DISKのHDBDR130YP50HC これはたまたま安かったので買った来たらBDZ-T55ではつかえましたが
BDZ-RS15(20010年版)では画面が真っ黒で再生不可
とまあ 古い機種は 世代によって使えるBDを変える必要があったりします

書込番号:19837023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/05/01 23:16(1年以上前)

>新しい機械でフォーマットしろと言うのは フォーマットが一番失敗の確率高いし
>たとえ再試行できるBD-REでも 完璧な状態でフォーマットできるとは限らないから

フォーマットが目的ではないんですよ。
古いレコーダでフォーマットできない=古いレコーダでダビングできない、可能性が高いので、
フォーマットだけ他の機械でやってもしょうがない。

それとも、古いレコーダでフォーマットはできないけど、ダビングだけはできる状態って
あるんでしょうか?

BD-R/REはどっちでもいいですが、
スレ主さんはムーブバック希望なんだから、使いまわしできるBD-RE SLをお勧めします。
BD-REがだめだったら、BD-Rで試してみるという手はあるかもしれませんが、
最初から、倍速とかSL/DLの指定なくBD-Rを勧めるのはどうなんでしょう。

>ヴァンデポールさん

どうしてもBDにダビングできない場合は、ムーブバックはできませんが、
DVD-RAMかDVD-Rに保存してみる、という作戦もあります。

ダビング10の番組なら、とりあえずDVD-RAMを試してみると、
レーザー劣化なのか、ドライブが全般的におかしいのかがわかるかもしれません。
DVDでまったく問題ないなら、BDのレーザー、レンズまわりが怪しいし、
DVDもだめなら、レーザーの問題ではないでしょう。

書込番号:19837293

ナイスクチコミ!1


VROさん
クチコミ投稿数:3173件Goodアンサー獲得:290件

2016/05/02 10:04(1年以上前)

やれやれ 経験値の低いお方が いろいろクレームをつけてるようですが

物事ってのは
 やって見なければわからない  大科学実験 って番組知りませんかね

頭で考えてもダメなんですよ  できると思ってもできないことも 不可能だと思っても成功することは多々ある



フォーマット出来なくても ダビングできる場合はあるから やってみなさいと言ってる

−Rを奨めてるのは −REで失敗が多いなら −Rで成功するかもしれないから −REを否定してるわけではない
−Rをムーブバックに使うのは常識外れだと言いたいのかもしれませんが
−REより成功の確率高いので 僕は時たまやってますよ
と言っても 最初からムーブバックが目的では無く 好みの番組の集約目的だけど

−REは見て消しが目的 −Rと違って 円盤に直接ペンで書けないから管理しにくいし
まあ実際は書いて 削除したら横線で かなり汚くなってるけど

書込番号:19838135

ナイスクチコミ!2


VROさん
クチコミ投稿数:3173件Goodアンサー獲得:290件

2016/05/02 10:51(1年以上前)

スレ主 ヴァンデポールさん




>あと、この新しい機種がドライブの駆動音、読み込み音がやたら大きくて(ディスク認識も時間が掛かりますね)、
なんかもう、怖いですね。 敏感になってるんです、ドライブの出す音に。

フォーマットはどの機械でされました
とりあえず 新しい機械でフォーマとして 一度取り出し 再度読み込み 動作確認
その後 古い方で 1番組だけダビング 新しい方でムーブバック
この手順でどうでしょう



>この作業でも、ダビングは出来たもののムーブバックが出来ない(コピー禁止信号を確認します云々から進まない
→結局、消してやり直しました)、ディスクの一部を壊す(ムーブバックしてると「ディスクに傷が」と出てダビングが止まる
→内容を見るとたしかに再生が乱れる部分がある→それを消して新しくダビングしても、同じ箇所に記録されたタイトルでやはり乱れる
=ディスクのその部分が傷物になっている、というかされた)、など新たな事象が増えた次第です・・。

まず −REの場合 時たま編集不能のディスクになる場合があります
(ダビングした番組が多いほどこの傾向強いです)
編集不能の場合 タイトル削除できません
タイトル削除できないと ムーブバック拒否されます

再生が乱れる部分てのは 読み込み不能の為 これもムーブ不能になりますが
パナの場合 強制ムーブ可能な機種があったように聞いています (すみません パナ機には詳しくないので詳細は分かりません)



>=ディスクのその部分が傷物になっている、というかされた)、など新たな事象が増えた次第です・・。

ディスクが傷物でなく きっちり書き込みができてないか 元々部分的なディスク不良じゃないかと
(パナの‐REは使ったことないですが 僕は‐REは使用前に DRモードで全域録画 ムーブバックしてディスクのチェックしてから使います)
‐REの場合 新しい機械でチェックされてから使ってみては



あと
去年の11月と今年の1月に 家の BDZ-AT770T、BDZ-AT750WのBD部が相次いで壊れて修理に出したのですが
両機とも 家にあるすべての BDを読み込みませんでした それも予兆なくいきなり ある日突然
家の場合 BD-Rがメインなので もしかしたら スレ主さんの場合 ‐Rが使える余地があるのかもしれません
(BD部で 先に‐REが使えなくなり 次に−Rが使えなくなるのであればですが)
あるいは ソニーとパナでは 壊れ方が違うのかもしれませんが

書込番号:19838228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/05/02 11:31(1年以上前)

やれやれ、なぜ経験値が低いと決めつけられるか不明ですが、
少なくとも、パナレコーダの経験値ならVROさんより上だと思いますよ。

VROさんの-REより成功率が高いのはVROさんのソニーレコーダでのパナメディア以外の話でしょう?
私のパナレコーダ3台は、パナのBD-RE SLで失敗したことはないけど、
他メーカーのBD-Rでは結構失敗してますよ。

BD-Rの件が、ダメ元での話なら、
>方法が一番最適と思います
こんなこと書かずに、「ダメ元で」、と書くべきでしょう。

最適だと思う理由は、VROさんの経験則に基づく、
「ソニーレコーダとパナ以外のメディアの組み合わせでは、BD-REよりもBD-Rの方が成功率が高い」
ということですか?
それとも、BD-REの記録は4倍速で消して書いての2パスで実質2倍速だと思ってるからですか?

書込番号:19838307

ナイスクチコミ!3


VROさん
クチコミ投稿数:3173件Goodアンサー獲得:290件

2016/05/02 12:14(1年以上前)

ドライブ 又は メディア トラブルの経験値

書込番号:19838395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/05/02 12:35(1年以上前)

パナ以外の?

書込番号:19838456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


byartsさん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:5件

2016/05/03 03:52(1年以上前)

>ヴァンデポールさん

CDドライブの頃からだけど、
症状からしてドライブの故障でしょ?
ディスク無駄になるから使わない方が無難

専門的な事なのだから、情報集めも不要でしょう?
普通に考えて、通常はあり得ない事なので、
他機器で保障期間内に、同様の事案が発生したら
メーカー、もしくは購入店に相談した方が良いでしょう

出来る事が出来なくなった→色々試したが巧く行かない→故障
それで良いと思う

難しく考えず、故障したと考えた方が健康にも宜しい

書込番号:19840505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:62件

2016/05/06 17:10(1年以上前)

・フォーマットが、最もピックアップに負担をかける。
レーザーの高出力を要求する
・-Rよりも-REの方がピックアップに負担をかける。

この2件について、パナソニックに問い合わせてみました。

パナソニックからの回答は、「そのような情報は有りません。」でした。
情報が無いのに断言しているのは、嘘を言っているとしか考えられないですね。

書込番号:19851429

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:13件

2016/05/06 20:27(1年以上前)

うーん、まあ嘘とは言いませんけど、
パナソニックのメディアもレコーダーも?使ったことない人が
経験で語ったり、
詳細説明できると言っときながら、詳細説明を求めると
だんまりを決め込んだり、
単なる思い込みと思った方がよさそうですね。

書込番号:19851894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


delsol44さん
クチコミ投稿数:3件

2016/06/02 06:16(1年以上前)

私もよくブルーレイダビングを行いますが、ダビング頻度がそれなりにある方で使用期間4年ですと、残念ながら当たり前のようにBDドライブの寿命が来ますね。まだ読み込めるといっても、すでにもう寿命状態でたいせつなディスクは使わないほうが無難という段階です。

データ移動目的でよくパソコンでもBD-REを使っていますが、読み込み不良などで同じところに繰り返しレーザーを当てられるようなことが起こるとすぐ壊れます。
読み取りにくくなってきたドライブが、読み込みを繰り返しトライするだけでデータを壊してしまうのでしょうね。ディスク自体もそこが不良セクタのようになります。

読み込みやすさの順はBD-RE<BD-R<プレスBDであり、寿命となるとREから順に読めなくなっていくという情報は確かにあります。
どうしても必要な番組であれば、費用はかかりますがBD-Rでトライするというのもひとつの手ではあります。
また修理に出せば、光学ドライブ交換だけの場合は番組を消さずに返してくれることが十分期待できますから、素直にそうしたほうがいいかもしれません。

日本の放送のコピー制限はまことに異常であり、善良な視聴者は大変苦痛を強いられますが、近年発売されているレコーダーはネットワークダビングに対応するものが増えてまいりました。LANムーブで新しいレコーダーに番組を移すことで、新しいレコーダーでブルーレイ書き込みということが可能になり、いままでよりはましになっています。
近年はそのような機能があるということを知っているとよいでしょう。

なんとなくフォーマットが遅くなった、書き換えたBD-REのデータ更新が遅くなった、そのような兆候が見られたらブルーレイドライブの寿命が近づいていますから、万全を期すならその機械で録画はやめて新しい機械を購入してそちらに録画するようにし、古い機械のほうはすべてダビングしたらドライブ交換修理をして使いましょう。ハードディスクもできるだけ外付けを使ったほうが故障時の費用のダメージは少なくすみます。
ビデオはお金がかかる趣味です。

書込番号:19922873

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2020/01/12 15:59(1年以上前)


え〜と、で、肝心のスレ主さんの、


>●これが一番最悪。観念のきっかけ。
>『ディスク内のタイトルすべてが見れなくなる。
>でもタイトルリストは表示される』(これまでに1枚)
>再生すると、ずっと黒い画面です。停止ボタンを押さないとずっとそのままです。
>タイムバーにはチャプターも総時間も表示されません。
>ディスク残り容量は表示されますが、書き込み(ダビング)しようとすると、
>「CPRM非対応のディスクです」云々の信じられないメッセージが出る。
>PCでも再生、無理でした。しかし、ファイル自体はディスク内に残ってますね。


この質問・問題には誰も回答できないの?


私にもこういうブラックアウト・ディスク、いっぱいあるんです。

ファイルは存在するけどいっかな開かない、開けない。

何か些細な、電子的なビスかネジかコロッと落ちたか、
さっきまでそのディスクで作業してたのに、ちょっとHDDに移って
戻ってきたらもう全部だめ、徹底的にあかない、再生できない、それも全部、
こういう「死に貝」――不意に死んだ貝みたいに閉じたままになるディスク、
かれこれ十枚以上あるんで、皆さんの回答に期待してたんだけど、何もなし?

勝手に別の細部のトピックで空中戦を始めるだけで、肝心の
グラウンド・ゼロの質問はおざなりなの?

だらしないですね、ここの専門家さんは。

書込番号:23163387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4962件Goodアンサー獲得:412件 縁側-備忘録の掲示板

2020/01/12 17:24(1年以上前)

トシノサンさん

ずいぶん懐かしいスレを掘り起こされましたね。
専門家では無いので、詳しくそして正しい答えは出せませんが。
ヴァンデポールさんが取り扱ったBDに記録されたのは、おそらくそのレコで録画したコピーコントロールの入った番組と思います。
コピーガード外しが違法行為となった今、専門業者でも修理や解析、取り出しを商売でやる事も無いでしょうし、ましてや公開されている掲示板で、具体的に救出方法を著作権を持たない者が、教える事は出来るのでしょか。
実際のところ、ディスクへの書き込み不良で、そのレコはもちろんパソコンを使っても読み込みは出来なかった。
CD等の光学ディスク、HDD等、記録再生媒体は、読み込みエラーも想定して、再生側である程度予測をして、エラーを訂正する機能を持ったり、物理的エラーをスキップするプログラムがあったり。
ヴァンデポールさんのディスクがその様なエラーなら、ブロックノイスが出て終わるでしょうけど、再生もされないなら他の重要な記録部分が正しく記録されずエラーを起こした、コピーコントロールの要がエラーで訂正出来ない、と予測します。

圧縮ファイルが壊れているが、レスキュープログラムで修復され解凍出来たり、何か使えば解決出来そうだけど、こんな事情なので、この事は諦めるしかないかな?

放送局など映像製作側では、解決方法はあるかもしれませんが。

書込番号:23163578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

DIGA DMR-BWT500
パナソニック

DIGA DMR-BWT500

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月25日

DIGA DMR-BWT500をお気に入り製品に追加する <797

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】sosui2
  • 【欲しいものリスト】sosui1
  • 【欲しいものリスト】Sosui
  • 【欲しいものリスト】自作PC

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月21日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング