DIGA DMR-BRT300
フルハイビジョン15倍録画に対応するブルーレイレコーダー(500GB/3波デジタルチューナー×1)

このページのスレッド一覧(全123スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2011年10月2日 00:02 |
![]() |
0 | 5 | 2011年9月30日 19:35 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2011年9月30日 11:36 |
![]() |
0 | 2 | 2011年9月30日 06:32 |
![]() ![]() |
2 | 10 | 2011年9月29日 21:10 |
![]() ![]() |
14 | 25 | 2011年9月27日 20:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BRT300
本機にはILink端子がありますが
SONY HDR HC-3をILinkケーブルで接続して
ハイビジョンで動画を取り込むことはできるのか
ご存知の方いらっしゃいましたら
お教え願います。
0点

2011.9.20、このスレッドの
「iVIS HV20からHDV取り込みできました」で
私がまったく同じ質問をしています。
参考にしてください。
書込番号:13563608
0点

YN3900さん
ご返信ありがとうございます。
きっと私もどこかに同じような
スレがあるんだろうな、と思いながら
書き込みしてしまいました。
参考にさせて頂きます。
書込番号:13565324
0点

買いやすい価格で取り込めるならそれに越したことは無いと思います。これから取り込みのためにBDデッキを買おうと思うHDVユーザーには、朗報ですね !!!。こういうところがパナソニックの戦略は上手だとつくづく思います。後は、本体で基本操作ができれば百点万点ですね。
書込番号:13571974
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BRT300
今回初めてブルーレイレコーダーを買おう思うのですが、レコーダーとテレビはやはり同じメーカのほうがよいのでしょうか?
今、テレビは三菱のREAL LCD-32MX30を使っています。
DIGA DMR-BRT300との相互作用などは大丈夫なのでしょうか?
別のメーカを使うことによって、出来なくなってしまう機能や不便な点はあるのでしょか?
0点

相互作用ではなく、単なる連係です。
たとえば、レコーダーの操作をしようとして、レコーダーのスタートボタンを押すと、TVも同時に電源が入り、入力切り替えされ、レコーダーのメニューが現れる。とか、
TVの電源を切ったら、レコーダの電源も切れるという程度の話です。
ただ、三菱のTVは、そう言った連係が悪いという話も見たことがあるので、一応過去スレ等で確認されて置いた方が良いかもしれません。
書込番号:13565694
0点

>レコーダーとテレビはやはり同じメーカのほうがよいのでしょうか?
>今、テレビは三菱のREAL LCD-32MX30を使っています。
いいえ。
合わせる必要はありません。
TVに合わせると三菱のレコーダーになりますが、
三菱のレコーダーは機能も評価も大して高くは
ありません。
>DIGA DMR-BRT300との相互作用などは大丈夫なのでしょうか?
心配する相互作用なんてありません。
>別のメーカを使うことによって、出来なくなってしまう機能や不便な点はあるのでしょか?
LCD-32MX30であれば何も思い付きませんが。
書込番号:13565699
0点

私は、日立のプラズマテレビと、SONYのブルーレイをHDMIで繋げています。
メーカーが一緒だと、リモコンも一つでスッキリしますが、
私はリモコンは学習リモコンを使っているので、一つのリモコンで済みます。
学習リモコンは、一回のボタンでテレビとブルーレイの電源を点けられる事も出来るので、
全く不便ではないです。
ブルーレイをSONYにした理由は、ビデオカメラ(HD)がSONYで、USBで簡単に転送出来るからです。
他社のブルーレイで試したら、手間がかかりました。
書込番号:13565868
0点

よくあるご質問ですが
レコとテレビが同じメーカーでなければ出来ない機能は、録画テレビなどからの番組ダビング機能くらいです。
お持ちのリアルにそのような機能やリンク動作はありませんので、レコのメーカーを気にする必要は全くありません。
リアリンク、ブラビアリンク、ビエラリンクなどの〜リンクは、基本的な規格が一緒なので基本機能は殆ど連動されますし、連動ってテレビのリモコンだけである程度の簡易操作ができる、電源が連動されるってだけなので、リンクされなくてもビデオデッキのようにレコのリモコンで普通に操作すれば済む話です。。
機能的にも三菱よりパナの方が良いのでディーガはお勧めですよ。。
ただBRT300だとシングルチューナーなので、出来ればダブルチューナーのBWやBWTシリーズをお勧めします。
それなりに録画をする場合は・・あ〜ダブルだったら録画できたのにな〜・・ってことがある可能性が・・・
書込番号:13565879
0点

他社との組み合わせでも問題無いと思います。
レコーダー選びは機能で選べば後悔しないと思います。
価格で比較すると三菱のBZ-250になります。
リンク機能は出来れば便利程度なので、あまり重要視すり必要は無いと思います。
書込番号:13566851
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BRT300
昨日も質問させて頂きましたが、相互性について教えて頂きたいです。
現在、うちのテレビはAQUOSです。
メーカーあわせた方が便利とはわかっていますが、あまりシャープのブルーレイの評価がよくなかったのとビデオカメラが観れないということでブルーレイはパナソニックのものを買おうかと考えてます。
メーカーはやはりあわせた方がよいですか?
多少操作が面倒でもブルーレイはパナソニックにした方がよいでしょうか?
すみませんが、ご意見よろしくお願いします。
0点

>メーカーはやはりあわせた方がよいですか?
そんな事は有りません。
>多少操作が面倒でもブルーレイはパナソニックにした方がよいでしょうか?
レコーダーとしての機能・性能はパナソニックの方が良いです。メーカーが一緒だと予約等で多少便利になる程度です。
書込番号:13565125
0点

>iimmy88 さん
ありがとうございます。
値段がほとんど変わらないし、パナソニックの方が良さそうですね。
テレビももう少し大きいものに買い換えを考え中でして、そしたらテレビをブルーレイにあわせてパナソニックにしてしまってもよいかな、と思ってます。
まずはブルーレイが欲しかったので、ありがとうございます。
書込番号:13565243
0点

メーカーをあわせて得られるシアワセよりも
シャープのレコーダーにして受けるガッカリ感を比べると
あわせなくてもよいと思います
特に録画した番組を持ち出す機能などはパナソニックのほうが
はるかに汎用性があります
書込番号:13565245
0点

>ロボポッポさん
ありがとうございます。
スペック見るとそうみたいですね!
シャープのより対応範囲広いですね。
SDカードなんかも使えるし。
問題はアナログすぎる自分なんですが(汗)。
ありがとうございました。
書込番号:13565566
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BRT300
いまケーブルテレビのSTBからコンポジットケーブルでCATVチャンネルを
外部入力で録画しているのですがオートチャプターがつきません
(自動チャプター設定はONになってます)
オートチャプター機能は地デジ録画時にしかつかないのでしょうか?
0点

>オートチャプター機能は地デジ録画時にしかつかないのでしょうか?
いえ、BSでもCSでも内蔵チューナーかLANポートからの録画であればチャプターは打たれます。
外部入力からの場合は、動作しません。
同様にi.LINKからの録画・ダビングでもチャプターは打たれません。
STBをネットワークダビング対応の物にしない限り、チャプターが打たれることはありません。
書込番号:13564761
0点

早速の回答ありがとうございました。
なぜつかないのか疑問に思っていたので助かりました。
書込番号:13564831
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BRT300
ブルーレイ購入にあたって、2番組録画のものにするか、1番組だけのものにするか悩んでます。
同時にパソコンも購入予定で、ブルーレイつきのものを買おうかと思っています。
パソコンでもブルーレイが使えるなら予算を落としてブルーレイ自体は1番組録画のものでもよいかな、と考えてます。
ただ、パソコンのことが全くわからず…
パソコンでブルーレイ録画すると面倒だとか画像がよくないとかありますか?
皆さんなら2番組録画のものを買いますか?
素人すぎる質問ですみませんが、ご意見よろしくお願いします。
0点

PCって汎用機ですよね?
(つまりワープロにもなればテレビも見れるしレコーダーにもなる)
一方レコーダーは専門機ですよね?
番組を録画して
録画したモノを見るって場合
どちらを選びます?っていうのが焦点です
仮にPCっていう選択肢を選んだ場合
突然フリーズしたらどうします?って話にはなります
オマケにPCの場合
チャンネル設定の前にOSの設定はもちろんのこと
必要に応じてネットの設定もしなければいけません
つまり汎用機である以上
ソレナリに壁は厚いのは言うまでもありません
もっともレコーダーだって
フリーズする可能性はゼロとはいわないけど
はじめにするのはアンテナの配線とチャンネル設定だけだから
(注意:いうまでもなくアンテナの配線はPCの場合も同様)
PCにくらべればとっつきやすいのでは?
とくれば
おのずと答えは出るはずです
書込番号:13562970
2点

パソコンは、私もよくわかりませんが
レコーダーはダブル録画機を購入した方が良いと思います。
理由は
予約番組が野球中継などでズレて近接する予約番組に被ってしまった時にダブル録画機なら頭切れ尻切れをおこさないからです。
因みに、私はダブル録画機を使ってます。
書込番号:13562989
0点

>万年睡眠不足王子さん
ありがとうございます。
パソコンはパソコンですね。
超アナログ人間でほとんどパソコンいじったことがないので…
やはり専用機とは分けて考えます。
ありがとうございました!
書込番号:13563015
0点

>空想大好き天然親父さん
ありがとうございます。
そういうこともあるならやはり2番組ですね。
今売っているものも2番組録画のものが多いのはやはりそれが売れてる、てことですよね。
ランキング1位が1番組のものだったので(金額的なものでしょうか)どうなのかな、て思ってました。
ありがとうございます。
書込番号:13563038
0点

>ランキング1位が1番組のものだったので(金額的なものでしょうか)どうなのかな、て思ってました。
これは、モデルチェンジのタイミングが絡んでいて新型がまだ高いからだと思います。
シングルチューナーが1位と言うのは、最近あまり記憶にないです。
先日までは、トリプルチューナーモデルが1位でした。
トリプル、ダブルチューナーモデルはモデルチェンジして新しい製品が発売されているのですが、このBRT300は旧型で新型が9月に出ます。
その為、旧型製品で価格が安いBRT300に人気が集中したものと思います。
短期間で売れ筋商品を見ても、あまり参考にならないかと思います。
書込番号:13563175
0点

★イモラさん
9月じゃなくて10月ですよ?(笑)
ちなみにBRT210はどちらかというと
BF200の後継っていう位置づけなのかも
(注意:端子は削られまくりだし…)
その一方でBRT300は継続生産のようです
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMR-BRT300
だからもしかしたら
BRT300の進化系がBWT510なのかも?
HDD容量と機能から推測して
BWT500の進化系がBZT710
BZT700のそれがBZT810
同様にBZT800はBZT910
BZT900はBZT9000
だとするならば
一応のツジツマは合います
書込番号:13563199
0点

BRT300の後継機のBRT210は、新型ですがはっきりいってスペックダウンしていると
思うので、BRT300が無くなるまではこちらに人気が集まるとは思います。
書込番号:13563218
0点

そういうことなんですね!
ランキングもまめにずっと見ていないとわからないもんですね。
色々勉強になります。
ありがとうございます!
書込番号:13563221
0点

>9月じゃなくて10月ですよ?(笑)
ありゃ?何でそんなこと書いたんだろう。(笑)
>その一方でBRT300は継続生産のようです
いつまで生産するんですかね。
BRT210とBRT300とシングルが2系統ってこともあるのかなぁ。
BR585も継続してましたからね。
安いモデルばかり売れるとメーカーも儲からないだろうに。
何か世の中に愚痴を言ってしまいそう。w
書込番号:13563259
0点

>イモラさん
先ほどの返信に>イモラさん とするの忘れてしまいました。
ごめんなさい。
皆さん、詳しく教えて頂いて参考になりました。
悩んでましたが、やはり2番組録画のものにします。
金額高くなりますが、利便性と先のことを考えて性能が良い方にしておきます。
ありがとうございました!
書込番号:13563262
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BRT300
10月よりどうしても録画して保存したい番組(連続ドラマ)が出てきてしまい、急遽レコーダーを購入しようと一応下記の3機種を候補としました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216988.K0000271875.K0000245269
因みに、現在使用中のテレビは東芝の一番安いやつ(19A2)でアナログ終了時に仕方なく購入しましたが、今から思えば録画機能付きにしとけば結局安く上がったかな?ともおもいます(汗)
本当を言えば、ディスクメディアよりHDDドライブにたくさん録り溜めて見たいのでiVDRも考えましたが、規格の将来性と保存時の信頼性が不安ですし、かと言ってブルーレイもデリケートそうで使い勝手も面倒に感じます。
あと、外付けHDDはその機種しか使えないとか、コピー10とかDLNAとかちょっとググりましたがどうも良く理解できません。
そこで皆さんにご相談です。
・特定の番組しか録画しないので特に凝った録画・編集機能は要らないが、とにかく簡単で確実に録画出来るのが良い。
・ディスクメディアは取り扱いが面倒なので普段はHDDに録り溜めて視聴したい。
・視聴用とは別に保存用のバックアップを取りたい。
・一部テレビ局の映りが不安定なのでチューナーの感度が良い方が良い。
・DVDが綺麗に映ると嬉しい。
・iPhoneやiPadで持ち出せたら尚嬉しい。
・予算は多くても4万円以上は無理。
以上の観点からどのレコーダーが良いかiVDRも含めてご意見いただけると嬉しいです。
0点

・ディスクメディアは取り扱いが面倒なので普段はHDDに録り溜めて視聴したい。
・視聴用とは別に保存用のバックアップを取りたい。
BDレコーダーなら、BDに保存が基本。HDDは保存用では無いです。
HDDの容量を外付けHDDで増やせる機種が有るが、
コピー制限のせいで、個体縛りが有ります。
iVDRは個体縛りが無いが、普及してないのとHDDの信頼性に難(HDD全体の問題ですが)
で問題アリです。
書込番号:13536273
1点

>HDDドライブにたくさん録り溜めて見たいので
これを優先するならば、「REGZAブルーレイ RD-BR610」の選択に自動でなりますね。
USBHDDが8台接続可能で、実質32Tの容量をもつのと同義です(注:全部で3000タイトルの制限あり)
バックアップについても、USBHDDをイメージコピーすれば、ミラーリングしたのと同じ状態になり、対のHDDが1台壊れても大丈夫です。
残すと言うことに関しては、「REGZAブルーレイ RD-BR610」がもっとも優れています。
◎:特定の番組しか録画しないので特に凝った録画・編集機能は要らないが、とにかく簡単で確実に録画出来るのが良い。
・連ドラ予約が結構優秀、タイトルで録画するので時間がズレても大丈夫。
◎:ディスクメディアは取り扱いが面倒なので普段はHDDに録り溜めて視聴したい。
・連ドラ録画単位でまとめて視聴できるのでかなり便利
◎:視聴用とは別に保存用のバックアップを取りたい。
PCを利用して、HDDごと複製が可能。(あくまで登録されたHDDの複製しか有効にならないので注意)
?:一部テレビ局の映りが不安定なのでチューナーの感度が良い方が良い。
これは誰もわからなのでは?
×:DVDが綺麗に映ると嬉しい。
・DIGA DMR-BRT300がアニメだけ超絶に綺麗になりますね(アニオタが騒ぐくらいなので相当なもんです)
×:iPhoneやiPadで持ち出せたら尚嬉しい。
該当機種なし
?:予算は多くても4万円以上は無理。
選択は4万以下ですし・・・
書込番号:13536339
1点

>バックアップについても、USBHDDをイメージコピーすれば、ミラーリングしたのと同じ状態になり、対のHDDが1台壊れても大丈夫です。
残すと言うことに関しては、「REGZAブルーレイ RD-BR610」がもっとも優れています。
BR610本体が故障して、新品に交換したり、デジタル基板を修理すれば、外付けHDDや
イメージコピーしたHDD全て再生不可能になります。
HDDにバックしたいのなら、BR610で録画して、IOデータのRECBOXにムーブする
方法が一番安全なのでは?
予算は完全に超えてしまいますが。
書込番号:13536395
3点

訂正
HDDにバックしたいのなら、→×
HDDに保存したいのなら、→○
書込番号:13536401
0点

その特定の連続ドラマが短期間で終わり、その後は録画しないということでしたら、レコーダーを買うよりもレンタルするほうが良いかも知れません。視聴だけなら安価なプレーヤーを買うだけで済みます。
レコーダーを買ってから、その後もさまざまな番組を録画する可能性があるのでしたら、シングルチューナー機ではなく、ダブルチューナー機をお勧めします。(番組が予定よりも延長・変更されて、重なった場合でも録画できる可能性が増えるので)
ダブルチューナー機では、とても安価な三菱機 DVR-BZ250/DVR-BZ350 をお勧めします。
書込番号:13536711
2点

皆様、早速のご回答ありがとうございます。
>丘珠さん
外付けHDDは個体縛りがネックですね。
外付けHDDとブルーレイの両方に保存出来れば、一番いいのですが可能でしょうか?
若しくは、iVDR同士でコピーorムーブできればHDDの寿命の問題もある程度解消出来そうですが...
>ゼルビーノさん
RD-BR610はHDD外付けが出来てテレビも東芝なので使い勝手も良さそうで一番気になってる機種ですが、録画機能も便利そうでHDDのコピーも出来ると聞いてますます興味を持ちました。
DVDとチューナー、iPhoneの件はこの際はあまり気にしない事にします。
>油 ギル夫さん
やはり個体縛りがネックですね(汗)
自分の経験では未だHDDが壊れた事はなく(パソコンではいつもディスクドライブが先にダメになる)レコーダーの寿命の方がHDDより先に来そうで心配です。
RECBOXなるものは不勉強でよくわからないのですが、それがあれば汎用HDDに保存して他のレコーダーもしくはテレビに直接繋げて見られるという理解でよろしいでしょうか?
もしそうなら、今はとりあえずRD-BR610の外付けHDDもしくはブルーレイに取り溜めておいて、後々RECBOX購入してムーブできればいいかな〜と思ってますが、可能でしょうか?
>papic0さん
実は見たいドラマが二つあって、一方は深夜枠のマイナー番組でレンタルで出る可能性は低いようですし、もう片方はNHKの朝ドラなので半年は続きます。
まあ、買ったら買ったで他も録画したくなるかもしれませんし、この際ブルーレイデビューもしてみたいという思惑もあります(汗)
ただ、普段ほとんどテレビを見ない人なので(1、2週間全くスイッチ入れない事もざら)どうしても録画したい番組が被る可能性は極めて低いと思いますが、予算的に変わらないならWチューナーがあった方がお得ですね。
外付けHDDが使えるしテレビも同メーカーだと多少使いやすいかと思い東芝がまず候補に挙がり、保険的に安定感のありそうなソニー、パナを加えたので三菱はノーマークでしたが、折角なので検討対象に入れてみたいと思います。
書込番号:13538023
0点

RECBOX自体がDTCP−IP規格に対応したHDDなので、これに保存しておけば
レコーダーとは切り離されますので、いわゆる個体縛りからは解放されます。
DTCP−IP規格とは、家庭内LANでネットワーク接続しておけば、別の部屋に
置いてあるクライアント機能があるTVやネットワークプレーヤーからRECBOX内の
録画コンテンツを再生することが出来る規格です。
ただ、汎用USB−HDDに比べて割高な事、RECBOXが壊れない保証は無い事など、
絶対的にお勧めできるものでもありません。
個体縛り無しで一番安上がりなのは、こまめにBDにダビングして保存する事です。
書込番号:13538189
1点

>RECBOXなるものは不勉強でよくわからないのですが、それがあれば汎用HDDに保存して
>他のレコーダーもしくはテレビに直接繋げて見られるという理解でよろしいでしょうか?
ちょっと違います。
Rec-Box自体がNAS(LANHDD)の一種で著作権保護されたデータをDTCP-IP規格で保存することが出来ます。
本体自体はチューナーがありませんので、スカパー1HDチューナーからの直截録画や、DTCP-IP送り出し機能を
持っているレコーダー(BR610)やREGZAのTV等からムーブして保存することが可能です。
DLNA配信機能も当然合わせて持っているので、他のクライアント機器があれば、LAN経由で
どの部屋からでも視聴することが可能です。
※ダビング10は引き継ぎませんのでデータはコピワンになります。
>自分の経験では未だHDDが壊れた事はなく(パソコンではいつもディスクドライブが先に
>ダメになる)レコーダーの寿命の方がHDDより先に来そうで心配です。
こればかり(HDD)は運と環境です。
わたしの場合はここ数年でPCでは外付けHDDは3〜4台、レコーダーでは2台がHDDが逝きました。
書込番号:13538340
1点

油 ギル夫さん、度々ありがとうございます。
つまりRECBOX自体の機体寿命、及び規格としての寿命がどこまで保つかって事ですね。
だとするとiVDRと五十歩百歩な気もします。
実は使ってるパソコンがMacなので当然DLNA規格には当然他応していませんし、自分には折角の機能を使いこなせるか不安でもありちょっとハードルが高い気がしてきました。
やっぱりブルーレイに保存するのが一番無難みたいですが、だとすれば操作の応答性やブルーレイの焼きの品質の観点から評判の良いパナやソニーにするか、いつでもリモコン一つで外付けHDDに大量に取り溜めたコンテンツにアクセス出来る快適さを取るか....うーん、悩ましい(汗)
書込番号:13538433
0点

hiro3465さん、詳しい解説ありがとうございます。
REGZAテレビのチューナー経由で録画出来るなら、かなり安上がりで済みますので心が動きます。
ただ、自分の買ったのは東芝の一番安いやつなのでちゃんと対応してるかどうか確かめる必要がありますね。
書込番号:13538638
0点

むむむ、ちょっと読み違えてました。
ムーブ出来るって事は録画出来ないテレビからはムリって事ですね...残念(汗)
書込番号:13538653
0点

>ムーブ出来るって事は録画出来ないテレビからはムリって事ですね...残念(汗)
対応しているREGZAという前提ですが、録画は可能で、他のクライアントから視聴可能には、
Rec-Box内でDTCP-IPムーブする必要性があります。
1台の中にローカル録画用とDTCP-IP用と領域が2つあるイメージと思ってもらえればよいです。
書込番号:13538691
1点

>外付けHDDとブルーレイの両方に保存出来れば、一番いいのですが可能でしょうか?
>実は見たいドラマが二つあって、一方は深夜枠のマイナー番組でレンタルで出る可能性は低いようですし、もう片方はNHKの朝ドラなので半年は続きます。
地デジや無料のBSの番組なら普通ダビング10だからBD化した後もHDDに残せます。
有料放送は大抵コピ1なのでBD化(ムーブ)したら残りません。
NHKの朝ドラは
15分 x 6日 x 26週間 = 2340分 = 39時間
ぐらいでしょうか?
自分はパナのBDレコを使っていますが、BD化(保存)するときでもHX/HEで録画することが多いです。(十分きれいだと思います。)
500GBの内蔵HDDでもHX/HEで100時間以上録画できるのであまりテレビを見ない/録画しないのであれば「外付けHDDに拘らなくても・・・」と思います。(本音: BD化した後USB-HDDに残しておけるのは便利だと思います。)
REC BOXの話などはA2に録画機能もDLNAクライアント(プレーヤー)機能も無いので今の環境ではあまり関係ないかもしれませんが将来的には???
ちなみに候補のSONY AT350SはDLNAサーバー機能が無いので要注意。(パナ BRT300はサーバー&クライアントの両方対応。)
書込番号:13538920
1点

お返事が遅くなりすみません
>hiro3465さん
何度も恐縮です。
つまり対応してるテレビなら直接録画も可能、でもってRECBOXから他へ移すにはまた特殊な内部処理が必要って事でしょうかね。
それにしても、日本の著作権保護システムは複雑怪奇で正直付いて行けそうにありません(汗)
>APC2さん
大変具体的なアドバイスありがとうございます。
不勉強で録画モードとかさっぱり解っていないのですが(汗)連ドラ半年分なら内蔵HDDでも十分って事ですね。
確かに、現時点ではテレビも小さいですし目一杯の高画質は必要ではないので、大容量の外付けHDDに拘る必要はないような気もしてきました(仰る通りUSBHDDでがっつりと纏めて残せるとより嬉しいのも事実ですが)
あと、やはりA2はDLNAに対応してないんですね(涙)
まあ、たぶんそうだと思ってましたが....せめてレコーダーだけでも対応してると将来に含みを持たせられそうですし、この時点でソニーは落選で決まりかな?
書込番号:13540250
0点

>つまり対応してるテレビなら直接録画も可能、でもってRECBOXから他へ移すにはまた特殊な
>内部処理が必要って事でしょうかね。
平たく言うとそういうことです。
スカパー!HDの録画だけは、直接録画=DTCP-IP領域になるので再ムーブは必要ありませんが、
TVからの録画の場合は内部ムーブ(方法は外部機器にムーブする場合と同様ですが)が必要です。
書込番号:13540345
1点

hiro3465さん、度々ありがとうございます。
お陰様で何となくですがイメージがつかめました。
やっぱりテレビ買う前にもう少し勉強しとくべきだったと今更ながら思います(汗)
書込番号:13541899
0点

ついに注文しました!
商品はズバリこの機種(DMR-BRT300)です。
APC2さんのご意見により、自分の様な超ライトユーザーなら保存用はブルーレイで寝かせておいて普段の視聴はHDDが500GBもあればそこそこいけると感じましたし、そもそも自分みたいなデジタル音痴があまり欲張っても持て余しそう。
ならばシンプルで信頼性の高そうなレコーダーが良いんじゃないかと思いこの機種に決定しました。
なにやら色々と難しく考えて皆様にお手数をおかけしてしまい誠に恐縮ですが、お陰様で色々と勉強になり迷いも吹っ切れたので大変感謝致しております。
皆様どうもありがとうございました!!!
もしかしたらまた妙な質問するかもしれませんが、気が向いたらつき合ってやって下さい。
書込番号:13545652
0点

スミマセン
Goodアンサーですが、皆さんどなたに大変ありがたいご意見を頂いたので選べません。
仕方ないのでラストからの3名様を機械的に選択させて頂きたいと思います(汗)
書込番号:13545697
0点

>・ディスクメディアは取り扱いが面倒なので普段はHDDに録り溜めて視聴したい。
>・視聴用とは別に保存用のバックアップを取りたい。
この2つは相反する問題だと思います。片面1層BDメディアへの4倍速ダビングは
30分強で終わるので、こまめにバックアップをとる習慣をつけましょう。
>・一部テレビ局の映りが不安定なのでチューナーの感度が良い方が良い。
パナソニックのチューナーが特に感度がよいとは思いません。むしろソニーのほうが
他県局を受信しやすいと思いましたが、屋根裏の分配器をデジタル対応品に交換して
解決するケースもありましたし、アンテナ(寿命8〜10年)から壁の端子まで一度
見直してみませんか。
>・iPhoneやiPadで持ち出せたら尚嬉しい。
日本ローカルの放送方式だからアップルやサムスンなど海外メーカーでは無理。
国内メーカーのスマートフォンが対応の可能性もあるが、メーカーの縛りが
あるかもしれません。
書込番号:13549514
0点

じんぎすまんさん、ありがとうございます。
こまめなバックアップに心がけ、アンテナ配線も見直してみます。
番組持ち出しに関しては、まあ色々と制限があるのを承知でApple製品使ってるんで多分無理だと思ってましたが、もしかして?とつい欲を出してしまいました(汗)
書込番号:13549746
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





