M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

ピンぼけ

[はるかなた♪]

先日、こちらのレンズとOLYMPUS e-p5を使用して長野県に星空撮影（星を点として写す方法）へ行きました。
３脚にセットして設定もMモードで手振れOFF、Sスピード15〜30秒、ISO3200〜6400、セルフタイマー２秒、レリーフありの条件で設定しましたが肉眼では明るい星が見えても肝心のカメラの画面には一切星が写らずピントが合わせられませんでした。
試しにISOを最大にしても画面には写りません。それでも何枚か試しに写してみてもピンぼけばかりなので勘で（画面に写らないから）フォーカスリングを回して見ても上手く撮れませんでした。
こう言った場合、どうすれば綺麗にボケない写真が撮る事が出来ますか？
専門用語とかが、まだ詳しくないので良ければ初心者にも分かりやすく教えて下さい。

書込番号：24341839　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞はるかなた♪さん

どうぞ
https://fotopus.com/hoshi/howto01.html

書込番号：24341852

[もとラボマン ２]

はるかなた♪さん　こんにちは

＞、Sスピード15〜30秒、ISO3200〜6400、セルフタイマー２秒、レリーフあり

カメラ本体の設定は良いと思いますが　ピント合わせの方もMFにして　背面液晶を拡大表示で　星にピントが合うように調整する必要が有ると思います。

書込番号：24341864

[Seagulls]

＞はるかなた♪さん
＞カメラの画面には一切星が写らずピントが合わせられませんでした。

考えられる原因は絞りを開放（F２.8）にしていなかったとかでは無いでしょうか？
暗い場所で液晶画面に映っていないということは
１）液晶が壊れている（もしくは設定が暗すぎる）
２）絞り値を大きくしすぎていて（風景撮った後のF8のままとか）露出不足（そもそも画面に映っていない）
のいずれかかと思います。

書込番号：24341898

[secondfloor]

はるかなた♪さん、こんにちは。

その失敗のお写真をアップしていただけると、より的確なアドバイスが得られると思いますが、、、
そのピンボケは、本当にピンボケでしたでしょうか？
風などの影響でブレることもありますし、30秒の間には星も動くため点として写らないこともあります。
ところで三脚や雲台は何をお使いになられましたでしょうか？

書込番号：24342145

[Tranquility]

＞はるかなた♪さん

>どうすれば綺麗にボケない写真が撮る事が出来ますか？

E-P5だと、星空のような暗い被写体はライブビューでほとんど真っ暗に見えますが、明るい星はちゃんと映って見えます。ピントが大きく外れていると像が薄れてよく見えないですが、PENシリーズ初号機のE-P1でも明るい星は見えますよ。

＊「ライブビューブースト2」という機能が搭載された新しいオリンパス機は天の川も見えます。

カメラをMF（マニュアルフォーカス・手動ピント合わせ）にし、明るい星に真っ直ぐカメラを向けてピントリングをゆっくり回すと、星の像が見えてきます。画面中央部を拡大表示して、その星の像がいちばん小さく見えるようにします。そのまま構図を合わせてからシャッターを切れば、星空にピントが合って綺麗に写るでしょう。

モニターでは構図が確認できないので、このレンズの場合は、オリンパスの17mmレンズ用光学式ビューファインダー 「VF-1」を使うといいと思いますよ。中古品なら5千円くらいかな。

書込番号：24342548

[横道坊主]

ぶっちゃけ
オリンパスのカメラでMFで星のピントを追い込むのは難しい。
個人的には使いやすさで言えば
ソニー＞キヤノンレフ機のライブビュー＞オリンパスの順かな

＞どうぞ
https://fotopus.com/hoshi/howto01.html

残念ながらそのリンクには具体的なMFでの星の拡大法は書いてない

書込番号：24342568

[はるかなた♪]

＞secondfloorさん、返信ありがとうございます。
３脚のメーカーや種類は分かりませんが店員さんのオススメで重い物を使っています。あと雲台とは何か分かりません。
当日は新月で風も吹いてなかったです。
一応、全然撮れていませんが写真を載せて置きます。３枚共、設定はF2.8、シャッター15〜25秒、ISO3200〜4000で撮りました。実際は電球色で撮影したので写真はもっと青いです。

書込番号：24342610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はるかなた♪さん

星が「大きくなるようにピント合わせ」してしまったのでは？

星が「最小になるようにピント合わせ」してみてください(^^;

※MFですから、完全に撮影者の要因になってしまいます。

書込番号：24342628　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるかなた♪]

＞Tranquilityさん、返信ありがとうございます。
ご説明の通り、液晶画面に星は写りませんが試しに撮ってみるとちゃんとピンぼけですが写ってはいます。でもそのやり方だと写しては確認、フォーカスリングでどちらか分からない方へピント調整、再び写して確認のやり方しか分からなくてけ結局、時間になり諦めました。
そうならない方法が何かあればと思い投稿しました。

書込番号：24342636　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞はるかなた♪さん

　星を撮ることだけが目的であれば、昼間のうちにできるだけ遠くの、山などにピントを合わせて、そのあとはピントが動かないようにＭＦに設定して、パーマセルテープとかマスキングテープなどで、ピントリングを固定して夜を待てばいいと思います。

　昼間にそれが出来ないなら、皆さんご指摘のように、目に付く明るい星を目印にＭＦで、拡大表示でピント合わせするしかないと思います。

書込番号：24342657

[スッ転コロリン]

こんばんは。E-P5もそんなレンズも持ってませんが・・・

問題が「ピント合わせ」だけとすると

マニュアルフォーカス(MF)で普通にピント合わせのできる明るい所で
写真的には無限遠と呼ぶ遠く、100m以遠でしょうか、そんな何かに向かってMF操作します。

ピント合わせリングを右回しだか左回しだか回すと無限遠にピントが合って、
さらに回すとボケます。
さらに回してもボケ具合が変わらなくなります。
これをとりあえず「超無限遠」とでも呼んでおきましょう。

そこから逆回転で戻すと再び「無限遠」にピントが合います。
この逆回転で戻した量を覚えておきます。
ピントリング上で何ミリぐらいとか。
テープなどでピントリングに印を付けてもいいかも。
要は「超無限遠」から「無限遠」に戻すズレ量を把握しておくことです。

実際の星空の下、
一度「超無限遠」までピントリングを回して、そこから上記のズレ量戻します。

これでおよその無限遠ピントは出るハズなので、
モニター画面をよく見るとわずかなピンボケにおさまった星が視認できるハズです。(*1)

わずかなピンボケ星像がきっちり小さな点になるように、さらにMFで追い詰めます。

さらに撮影後の画像を拡大表示で確認、最良ピントを探ります。

<余談>

(*1)視認できなければ諦めてください。
あくまで机上の論です。実際にできるのかは知りません、あしからず。
「超無限遠」はココだけの造語です。他では通用しません。

書込番号：24342722

[Seagulls]

＞はるかなた♪さん
＞フォーカスリングでどちらか分からない方へピント調整

添付の画面はパナソニック機のものですが
MFに切り替えてフォーカスリングを回すと添付画像のような山と花のアイコンが両端にあるバーが画面に出て来ませんか？
山側が赤くなってるので、白い部分との境界辺りで少しずつ動かしながら撮っては拡大を繰り返して星が一番クリア（小さく）に写る部分を探します。
フォーカスリングが動かすのは赤と白の境界近辺だけなのでそんなに大きくは動かしません。
（オリンパス機が違う表示なのであればすみません）

書込番号：24342725　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

はるかなた♪さんへ

お写真を見させていただきました。
多少ブレもあるようなので、綺麗な星空を撮るにはブレ対策も必要になるかもしれませんが、まずはやはりピントのようですね。
ちなみにE-P5で星空を撮影する際のピント合わせについて、丁寧に説明してくださっているスレがありましたので、ご紹介させていただきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16609702/

書込番号：24343338

[もとラボマン ２]

はるかなた♪さん　写真ありがとうございます

＞フォーカスリングでどちらか分からない方へピント調整

まずは　今でもいいので　MFで外の風景ピント合わせしてピントの感覚つかむのが良いかもしれません。

後　保持にピント合わせることが難しい場合　遠景にピントが合わせやすいものが有れば　それに合わせることで　∞位置になる場合もある為　そこにピント合わせてその後フレミングし直し撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：24343358

[hirappa]

＞はるかなた♪さん

説明書の７８ページにある、ＬＶブーストもお試しください。

書込番号：24343407

[モモくっきい]

＞Seagullsさん

パナ機ではそういう表示が出るんですね。(笑)


他の方がすでに述べられていますが、OM(オリンパス)機では、LVブースト、拡大MFなんかを使って明るい星でピント合わせをする、というのが基本かと思います。

書込番号：24343906

[Seagulls]

＞モモくっきいさん
そうなんですね。てっきり各社似たような表示が有ると思っていました。
ご指摘頂き有難うございます。
有ると便利なんですけどね・・・

＞はるかなた♪さん
申し訳ありません。当方のアップしたような表示はオリンパス機には無いようなので前述したコメントは無視してください。
MFでのピント合わせはやっている内にすぐ慣れると思いますので星空撮影楽しんでください。

書込番号：24343999

[hattin89]

＞はるかなた♪さん

最初に無限遠付近にMFを置いて、そっから
ゆっくりピントリングを回します。
LVに映って無い(暗すぎるのかな、ピントずれてるのかな)
っで、昼間撮影するみたいにピントリングを早く回すと
仮にある程度ピントが来てたとしてもピンボケで溶けてし
まいます。
また空が開けてる場所だったら無限遠近くは星じゃなくても
探れたりします。
あとは1度見えたりすると、これが星かーっtr事も分かると
思います。基本は1等星や明るい惑星で掴めるはずですが、
星の感じを掴むテストなら月が使える月夜(星を撮るなら月齢
少なめ)な夜でも、星さえ出てれば自宅からでも練習は出来ます。

きっとEVFや液晶で見つけられる様になった頃には、本当に
何も映らなかったのか、映ってたけど気づけなかったのかも
分かると思いますよ。

ソニー機なのでEp5の事は分からず恐縮ですが
しっかり撮れてる方いらっしゃるので、きっと撮れる
はずです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008190/SortID=16339219/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=20385022/

書込番号：24344028

[mosyupa]

ピントチェック　（庭の石柱直置き玉石で角度調整）

ＭＺＤ17mmF1.8だとレンズリセット設定ONにしておくと次回電源ONで星空にほぼピントが合った状態になります。
※追い込んだピントを電源切り入れでずらさないように星空撮影ではOFFが推奨されているみたい。

MZD17mmF2.8だとどのくらいの距離にリセットされるかわかりませんが、（無限遠にリセットされるのであれば）MFで無限遠方向に回した時より星にピントが合った状態に近いのではないかと思います。

参考にMZD17mmF1.8＋E-P5・MF・レンズリセット設定ONで電源を入れてピント操作無しで写してみたものをアップしておきます。
※ピント確認の為だけに撮ったものです。

書込番号：24355609

フード

[のうてんき。]

最近デジイチ入門でM4/3機を買って中古でこのレンズを手に入れました。長ダマにフード必須なのは理解してるんですが、この手の短い単焦点でもフードは必要でしょうか？「無くても問題無い」レベルなのか「必須」なのか、、、皆さんのご意見は？

書込番号：20649266

[okioma]

長い焦点距離のレンズであっても
状況によっては必要としないこともあります。

焦点距離に関係無く、
フードは何を目的にしているか
それが分かれば自ずと回答は出てくるかと。


ただ、使用するレンズによっては
フラッシュ撮影で付けることによって弊害も出てくる事もあります。

書込番号：20649290

[あれこれどれ]

それこそ、何をどう撮るか次第だと思います。

ただ、このレンズは、基本的に、フードを使わないと困るようなシチュエーションで使うことは製品コンセプトとして想定されていないと思います。
このレンズは単焦点ですが、その後継とも言える電動ズームレンズとかはフードの使用を積極的に排除している感じです。
パナソニックの20mmにも純正フードの設定はありません。

書込番号：20649297　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のうてんき。さん　こんにちは

ズームレンズでしたら　一番広角側に合わせるため　望遠になるほど効果が少なくなりますが　

単焦点の場合　ギリギリまでレンズに合わせたフードが付けることできますし　

17�oでしたら　フルサイズ換算34�oと超広角ではないので　フード効果出ると思いますので　

有効だと思いますよ。

書込番号：20649313

[おかめ@桓武平氏]

＞のうてんき。さん

逆光や夜間ですと、フードは必須かと思います。

パナソニックの12-32のキットレンズにはフードの設定はないですが、
52mmの広角用ラバーフードを装着して使っています。
※ステップアップリングで37⇒52mm変換しています。

書込番号：20649387

[nakato932]

＞のうてんき。さん
色違いのレンズ持っていますがフードは使っていません。

汎用フードを付けようかとも考えましたがせっかくのコンパクトさが損なわれるので勿体無く感じ^^;

保護用ならフジツボフードでも良いのでは？

書込番号：20649476　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

元々のフードの設定もありませんし…汎用のフジツボでいいと思います。

書込番号：20649553　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

35mmですから面倒なら無くても良いレベルです。

書込番号：20649607

[のうてんき。]

皆さんお返事ありがとうございます。
純正には設定がありませんが、光源を気にせず振り回すにはあった方が良い感じですね。プロテクターの機能も兼ねて、小振りなフジツボ型のを物色してみます。

まずは枚数をかせいで練習しないとですね(^_^;

書込番号：20649719

[にゃ〜ご mark2]

ETSUMI メタルインナーフード+キャップセット	ETSUMI メタルインナーフード	27mmレンズキャップ。小型なので余計に太く感じます。	自動開閉式レンズキャップ

このレンズは、フジツボ(インナー)フードが定番でしたね。エツミのキャップ付きのが売ってますが、ねじ込み式のキャップですので装着が面倒そうです。

しかしキャップが付属していないフジツボフードだと、27mmのレンズキャップが必要となり、太めのキャップしか存在しなかったかと。装着した姿もかなりマヌケでした。(;^_^A


結局今はフードを諦め、14-42mmEZ用の自動開閉レンズキャップを装着してます。これは超便利。

書込番号：20652078　スマートフォンサイトからの書き込み

初舞スロフォーサーズです

[東京みんと]

こんにちは、ちょっと教えてください。
普段はニコンD750に70-200をつけて持ち歩いています。
今般、サブカメラというかレンズ交換が面倒な時用あるいはお散歩用として
E-M10�Uの購入を決めたのですが、レンズについて教えてください。
キットレンズにするか、この17mmあるいはシグマの19mmF2,8の三択で迷っています。
この二本の単焦点の写りはどうでしょうか？値段からいって大差ありませんか？
キットレンズの14-42で安く済ました方が賢明でしょうか？
使ったことのある方ちょっとご感想を教えていただければと思います。

書込番号：20227475

[糸屋正兵衛]

獅子舞かなんか舞ってそう

書込番号：20227525

[nakato932]

オリ17mm/F2.8は持っています。
薄さと軽さが一番の魅力ですかね、明るさは平凡ですが写りも含め不満は有りません。

シグマ19mm/F2.8も気にはなりましたが未入手です。

あとオリ14-42IIも持っていますがレンズエラーでお休み中です。
代用で入手したパナ14-42IIの方が繰出し動作が要らず気に入りました。

書込番号：20227539　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京みんと]

すみません、初マイクロフォーサーズの間違えでした。

書込番号：20227544

[うさらネット]

散歩用なら、14-42mm IIR 沈胴手動繰り出しで宜しいと思います。
標準的な画質ですね。角形フードLH-40 オプションですがお奨め。格好良い。

まず始めて、次から単焦点物色でいかが。

Sigma 19mm F2.8は旧を持っていますが私には画角がちょっと狭くて休眠。
絵は特段にSigma切れ切れということはないです。

書込番号：20227935

[東京みんと]

なるほど、なるほど・・・とりあえずキットレンズで様子を見ることにします。
マイクロフォーサーズはどうですか？
私はPCでの鑑賞が主なので十分耐えられるのではないかと思っています。
これからの季節はいい写真が撮れそうで楽しみです（笑）

書込番号：20228068

[うさらネット]

背景が青空一杯とかでは、m43/DX同様ですが、FXのヌケの良さには敵わないと感じる場合があります。

昨日は墓参に行ってきましたが、そういった時の日常写真に凄く向きますね。
リキ入れには、私は向かない印象。やはり図体のでかいほうが安定します --- 気分も安定。

書込番号：20228989

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

東京みんとさん
使ってはるからなぁ、、、

書込番号：20229363　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PM2でお勧めの単焦点レンズ

[コンチャソ]

ペンタックスのK-5のサブカメラとしてコンデジとかを使っていましたが画質に納得いかず中古でE-PM2をゲットしました。
持っていたレンズ,14-42�URを使っていましたがレンズの持病（ズームするとエラー）でてしまい、このこの際、普段から持ち歩き外食の写真やちょっとしたスナップ中心なので単焦点レンズを中古で探しています。
予算が1万円強なので M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8やシグマ19mm F2.8 DN などがあるのですがどうでしょうか？
他に予算が1万円強で買える中古単焦点レンズがあったら教えてください。

書込番号：20036188

[SakanaTarou]

＞コンチャソさん
２万円くらいになってしまいますが、
http://kakaku.com/item/K0000055876/
http://kakaku.com/item/K0000532767/
20mmF1.7をお勧めしますよ。

これは、写りには定評があり、かつては神レンズと言われていました。
オートフォーカスが遅いし、音がするので、最近は人気が落ちましたが、いいレンズです。画角もスナップとかにはぴったりです。明るいレンズなので室内でも使いやすいですし。

書込番号：20036210

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コンチャソさん
エンジョイ！

書込番号：20036497　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

予算は置いといて

２５ｍｍ　Ｆ１．８
　　　　↓
１７ｍｍ　Ｆ１．８
　　　　↓
４５ｍｍ　Ｆ１．８

と進むのが王道だと思います。

余裕が出来たら　６０ｍｍ　Ｆ２．８　Ｍａｃｒｏ　は写真の幅を広げてくれますよ。

書込番号：20036507

[コンチャソ]

＞山ニーサンさん
＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。

予算が皆オーバーなので残念ですが脚下です。
これだけ予算があればk-5用の単焦点レンズを買います(笑)

予算内で買える中古レンズは無いのでしょうか？

書込番号：20036625　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

このレンズよりは、シグマの方が写りの評価が高いです。このレンズの良さは、パンケーキサイズかな。

画質を気にするのでしたら、シグマがオススメ。

書込番号：20036644　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

17mmF2.8は写りに関しては評判良くないので、あまりオススメしたくないんですよね。

最初に「画質に納得いかず」と書いてあったので、20mmF1.7なら納得していただけるかと思ってオススメしたんですが、高すぎますか、、、

じゃあ、パナソニックの14mmF2.5というのが写りはまあまあで、値段が安く、携帯性もいいですね。気に入って使っている人も多いと思います。　オートフォーカスも普通に速いです。
画角は換算２８mm相当なので、スマートフォンと同じような感じで使いやすいと思います。
画角がこれでよければ、まあオススメしていいかな。。
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/#tab

書込番号：20036658

[nakato932]

＞コンチャソさん
私はオリンパスのE-PM1と17mm/F2.8を使っていますが薄くて使いよいです。

画質については特に不満はなく、中古で安く手に入ったので満足しています。
サブカメラという事なら十分じゃないかと？

他に安価なのはシグマの19mm/F2.8か30mm/F2.8辺りでしょうか。（60mm/Ｆ2.8は望遠なので除外）
中古で良い品が手に入らないなら上記新品が手頃かもしれませんね。

書込番号：20037246

[コンチャソ]

皆さん有難うございます。
LUMIX G 25mm F1.7 ASPH　オークションでの新品と
SIGMA 19mm F2.8 DN | Art　中古備品

を検討しています。
画角は違いますがどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：20049359

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コンチャソさん
SIGMA 19mm F2.8 DN | Art　中古備品

書込番号：20049368　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

どちらも問題ないので、
単純に好きな画角で決めていいでしょう。

25mmはちょっと狭くないですか？

書込番号：20049370

[にゃ〜ご mark2]

お好みの画角で。

僕は25mmが好きですが、17mmぐらいの方が万人向けかな。

書込番号：20049376　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

焦点距離（画角）の好みはその人にしか分かりません。
お好きなほうを、としか言えないように思います。
あえて言うなら画角優先で19/2.8でしょうか。

個人的には25/1.7は画角が少し狭くちょっと使いにくいときも
あるかなと思いますし、19/2.8は画角はよいけどボケはほとんど
期待できないかなと思います。
結局はいずれを買っても使わなくなり、最終的には20/1.7あたりを
買うところに落ち着くんじゃないかなと思います。
ボケが不要なら19/2.8でいいと思いますけどね。

レンズの人気/不人気、価格にはそれなりの理由がありますよ。

書込番号：20050060

[にゃ〜ご mark2]

25mmの狭苦しさが良い写真に繋がり、広角系の使いやすさが平凡な写真を量産してしまう。
素人レベルの僕は、そんなイメージを持ってます。

書込番号：20050078　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

値段も性能も、２択なら、シグマ19mm F2.8　がいいでしょうね。

予算オーバーのパナ20mmを推す声があり、一応同意ですが、AF遅いのが弱点。
その意味で、m43に「鉄板の常用単焦点」はないと思います。
もちろん、17mmや25mmや15mmがマイベスト画角な人はそれらを使えばいいわけですけど。

書込番号：20050162

[コンチャソ]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞nakato932さん
＞山ニーサンさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞BAJA人さん
＞SakanaTarouさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

皆さんありがとうございました。
1万円強で中古シグマ19ｍｍ F2.8を購入いたしました

書込番号：20053991

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コンチャソさん
おう！

書込番号：20054000　スマートフォンサイトからの書き込み

対応機種をしりたいです（e510所有）

[スッコリ]

先日、E510を譲り受けたのですがこちらのレンズは取り付け可能なのでしょうか？

書込番号：19077022　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

E510はフォーサーズですので、マイクロフォーサーズのレンズの
倍の長さでフランジバックが必要ですので、付けることができません。

逆ならマウントアダプタで簡単に付きますが..

書込番号：19077045

[橘 屋]

＞スッコリさん、こんにちは、E510も使用してます、
M.ZUIKO DIGITAL のM無し、ZUIKO DIGITALを使用してください、
Mはマイクロ フォーサーズ用で装着できません、
レンズは中古がメインになりますが良品が格安で手に入ります 、

書込番号：19077067　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スッコリさん　こんばんは

フォーサーズのレンズは　マイクロフォーサーズにアダプター付ける事で使用できますが　その逆は　付ける事できませんので　フォーサーズ用のレンズ選んでください。

書込番号：19077101

[松永弾正]

『M』がつかないZUIKO Digitalをどうぞ。

また、運が良ければ…シグマの4/3レンズの中古がみつかるかもしれません。

書込番号：19077175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

ご存知かもしれませんが

標準ズームでは高価ですが
ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
が良いようです。

パンケーキタイプなら
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
しか選択肢がありません

高倍率ズームなら
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm\F3.5-5.6 ASPH.\MEGA O.I.S
が便利になります

オリンパスもパナソニックも
フォーサーズ企画は
マイクロフォーサーズに完全移行してしまったため
現状のレンズから選ぶ必要があります

使いこなすならいいレンズをなるべく新品で
そこまでは使わないなら中古でも
安いレンズを見繕ったほうが
いいと思います。

書込番号：19077229

[ゆいのじょう]

余計なお世話かも知れませんが、E-510などのフォーサーズマウントは事実上終了したマウントです。
今後新しいボディやレンズが発売される可能性は限りなく低いです。

そこのところを理解したうえで付き合って下さい。

書込番号：19077250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

スッコリさん
メーカーに、電話！

書込番号：19078437　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.four-thirds.org/jp/microft/

フォーサーズボディにマイｋロフォーサーズ用レンズは使えません。

書込番号：19079443

AFの音やかみ合わせの具合は？

[Audi80]

本日、中古でこのレンズを買いました。
E-PL５とG5に装着してみて、普通に写ります。

ただ、上のボディについてきた標準ズームや望遠ズームと比較して、
・ＡＦの音が大きい
・レンズをボディにセットするときにかなり力が必要

このレンズはこんなものでしょうか？
感覚的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18592432

[quite]

スレ主さん、

こんばんは。本レンズを過去に数本使っていました。現在は一本のみ。比較的古いレンズですし、特にAF音に関してはご指摘のような傾向はあると思います。本レンズで撮った動画にはAF音がしっかり入っています。キツさに関しては、レンズの厚みがないので、余計にキツく感じることもあるかも知れません。キツい個体もありましたが、そうでない個体もありました。

書込番号：18593143　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> このレンズはこんなものでしょうか？

こんなもんです。
中古で購入すると、些細なことが気になるんですよねぇ。^^;

書込番号：18593799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Audi80]

quite さん

返信ありがとうございます。
確かに音はこんなものかもしれません。ニコンのDタイプもうるさいのがありますね。
キツさはこれまでに経験したことのないものでしたが工作精度の範疇なのでしょう。
E-PL5にセットするともすごくコンパクトでかっこいいので、つけっぱなしになりそうです。

にゃ〜ご mark2 さん

返信ありがとうございます。
そうですね。気にせずに使っていこうと思います。

書込番号：18593842

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ2/17ｍｍ

以前Ｅ-ＰＬ2で使ってましたが、レンズを掴みにくいのだ固い感じがするのでしょうね。
ＡＦもそれほど遅くなかった気がします。

書込番号：18594402

[Audi80]

じじかめさん

返信ありがとうございます。
キットレンズの同じ位置を持ってセットしてみても、明らかに抵抗感が違います。

精度の誤差の範囲内と思って楽しんで使っていこうと思います。

書込番号：18594434