M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

2011年 1月28日 発売

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

マイクロフォーサーズ規格に対応した薄さ22mmの薄型広角パンケーキレンズ(ブラック/最短撮影距離0.2m)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,700 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥30,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:17mm 最大径x長さ:57x22mm 重量:71g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 1月28日

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

(136件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
14

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

これは仕様? 故障?

2012/03/22 11:14(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

スレ主 Nararaさん
クチコミ投稿数:19件

こんにちは。Nararaと申します。
ひょっとして故障かな?と思いますので質問させていただきます。

スイッチONにすると、コチョコチョと音がするので、何だろうと思ってあちこち見てみたら、レンズの絞りが閉じたり開いたりする音でした。カメラ(E-PL1s)を明るい方に向けると絞りが閉じ、暗い方に向けると絞りが開きます。

買って一月あまりになりますが、外で使う事が多かったせいか、これまでは気になりませんでした。昨日、たまたま家の中で使って気がついたのです。

露出や画質には影響がない(と思う)のですが、何の操作もしていないのに絞りが開閉するって変じゃないですか? キットレンズ(14-42U)では、絞りが勝手に動いているようには見えませんし。

これがレンズの仕様なら仕方ないですが、静かな場所では、結構耳障りです。
ネットを見てもそんな情報ないですし、やはり故障でしょうか?
おわかりの方、ご教示をお願いします。

書込番号:14327822

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2012/03/22 11:25(1年以上前)

Nararaさん こんにちは

マイクロフォーサーズは 通常センサーむき出しの為 絞り開放のままでは強い光があたってしまい 故障の原因になるので 
センサー保護の為 強い光が当たると絞りを絞りセンサー二当たる光の量制御する為の機構で 故障では有りません。

特に明るいレンズほど この症状よく起きます。

書込番号:14327854

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/03/22 11:35(1年以上前)

もとラボマン 2さんのお答えどおりでしょう

>ネットを見てもそんな情報ないですし、やはり故障でしょうか?

デジカメWACTHに20mmF1.7での症状が...

>絞り羽根が勝手に動く音のほうがよっぽどうっとうしかったりする。
>野外ならまず気になることはないが、静かめの室内だと、チ……チキチキ……とかいう音が頻繁にする。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110517_446144.html

書込番号:14327884

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2012/03/22 11:42(1年以上前)

Nararaさん 変換ミスごめんなさい

>センサー二→センサーに
の間違いです。

書込番号:14327910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/03/22 11:46(1年以上前)

パナさんの14mmF2.5だとカチカチ音がする(E-PL2で)けど、
オリさんの12mmF2.0だと音がしない(E-P3で)。(鳴ってるのかもしれないけど気がつかない) ('◇')ゞ
ほかの組み合わせわ、わかんない。  f(^^;)

書込番号:14327926

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38383件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2012/03/22 12:46(1年以上前)

コンデジでも、NDが入ったりアイリス制御したり音がしますね。---あれです。

書込番号:14328197

ナイスクチコミ!1


スレ主 Nararaさん
クチコミ投稿数:19件

2012/03/22 12:53(1年以上前)

もとラボマン2さん、Frank.Flankerさん、guu_cyoki_paaさん
早々とレス有り難うございます。

もとラボマン2さん
>マイクロフォーサーズは 通常センサーむき出しの為 絞り開放のままでは強い光があたってしまい 故障の原因になるので 
>センサー保護の為 強い光が当たると絞りを絞りセンサー二当たる光の量制御する為の機構で 故障では有りません。

なるほど、そういうことですか。では、気にしないようにするしかないですね。


Frank.Flankerさん
>デジカメWACTHに20mmF1.7での症状が...

この記事は気がつきませんでした。でも、絞りの動作音がうっとうしい気分、よくわかります。


guu_cyoki_paaさん
>オリさんの12mmF2.0だと音がしない(E-P3で)

高級レンズはそのあたりも違うんですかね(このレンズ欲しいけど高くて・・・)

書込番号:14328239

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

駆動部分が戻らなくなった

2012/02/20 14:03(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

スレ主 まるお@さん
クチコミ投稿数:11件
機種不明

このレンズを手に入れて日が浅く、記憶があいまいで申し訳ないのですが
電源を入れると写真のようにフォーカス部分(?)が繰り出してきて、
切ると引っ込んでたと思うのです。

ですが、電源を切ってもこの状態のままなのです。(写真は電源を切った状態)
このページの商品写真を見ても出ていないので、おかしいのかなと思い質問させていただきました。

オートフォーカスや撮影は問題なく行えます。

2日前に水族館で使用中にガラスに近づけすぎて、この駆動部がぶつかり「レンズの状態を確認してください」と表示されました。
そして、昨日この状態に気づきました。
故障でしょうか?

皆さんのレンズは電源を切ると戻りますか?

書込番号:14180033

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/02/20 14:17(1年以上前)

このレンズ使ってないのでわかりませんが
もし以前が自動的に引っ込んだとしたら故障なのかも

一般論でいえば単焦点レンズはピント位置によってレンズが繰り出したりするので、バッグに仕舞う時はレンズが引っ込む位置にピントを合わせる(たいていは無限位置)かピントリングを手で回して引っ込めてから仕舞うようにすればいいと思う

書込番号:14180082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/02/20 14:20(1年以上前)

レンズリセットの設定ががOFFになっちゃった?とか・・・・・  (・_・ヾ

書込番号:14180100

Goodアンサーナイスクチコミ!6


momo_1993さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:10件

2012/02/20 14:28(1年以上前)

電源を切ると、元の鞘に収まりますよ。

書込番号:14180119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/02/20 14:38(1年以上前)

↑ 
>ですが、電源を切ってもこの状態のままなのです。(写真は電源を切った状態)
ってスレ主さん言ってるのに・・・・・  (*/。\*)

書込番号:14180147

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/02/20 14:54(1年以上前)

正常なら内側の37mm径部分は引っ込みますので、電源OFFで引っ込まないのなら
サービスセンター行きだと思います。

書込番号:14180194

ナイスクチコミ!1


スレ主 まるお@さん
クチコミ投稿数:11件

2012/02/20 16:45(1年以上前)

皆さん早々のお返事ありがとうございます!

guu_cyoki_paaさんの
「レンズリセットがOFF」…まさにその通りでした!
設定でレンズリセットをONにしたら電源切りで
無事引っ込みました!

こんな設定さわった覚えが無いのですが、何かの拍子に変えちゃった様ですね…

もし今後、同じような方のために。(そんな人居ないかもしれませんが(笑))
E-PL1sですが、モードダイヤルを「P」にして、
MENUボタン→歯車のマーク→AF/MF→レンズリセット
で行けます。

これで安心しました。
他の皆さんも返事をいただきありがとうございました!

書込番号:14180513

ナイスクチコミ!2


momo_1993さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:10件

2012/02/20 16:58(1年以上前)

もう済んでしまった事ですが。。。

ぱーーーさん、

言葉が足りなかったです。

私のは、そうなります、という意味でした。

書込番号:14180552

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

クチコミ投稿数:299件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の満足度5

この室内撮影用に明るい単焦点を買い足そうと思っています。
パナの20mmF1.7が評判が良いようですが、デザインや価格が若干高いのでこちらのレンズを
選ぶつもりです。

が、レンズ単体でも約3万円なのにPL-2のパンケーキセットが3.5万円ほどで売っているので
予備のバッテリー&ボディがオマケで付いてくると思ってPL2パンケーキセットを買うか??
と思っていますが如何でしょう?

書込番号:13818522

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2011/11/27 10:26(1年以上前)

おはようございます。

価格差があまりないようでしたら
パンケーキセットもアリだと思いますよ。

書込番号:13818569

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:299件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の満足度5

2011/11/27 10:35(1年以上前)

Green。さんおはようございます

早速、背中を押してもらってありがとうございます。
純正バッテリーとこのレンズを追加で買ったつもりで価格差は少ないので
PL2パンケーキセットを買おうと思います!!
PL-2もPL-3もコンパクトなのでレンズを付けっぱなしで2台持ってお出かけとか
便利そうですし

しかし、これほど安いとは…PL-3も半年ほどでこんなに安くなるかと思うと…
いや、撮影のチャンスは待ってくれないですものね!

ありがとうございましたm(__)m

書込番号:13818605

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでいます

2011/09/12 21:56(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

クチコミ投稿数:2件


E-PL1(シャンパンゴールド)に装着する単焦点レンズを購入予定なんですが、
オリ17mm F2.8か、パナ20mm F1.7 か、オリ45mmF1.8かで悩んでいます。

今までkissにシグマ30mmF1.4のレンズを着けたものを使っていたのですが、携帯性を考えてE-PL1を買い足しました。

単焦点レンズとしてはそのシグマのレンズが画角的にも明るさボケ的にもかなりお気に入りです。
(室内では子供3人撮影がメイン、明るくやわらかくほわっとした描写を好みます)

で、それぞれのレビューなどを読んでパナのレンズが一番理想かな…と思ったのですが、やはりデザイン的なことも妥協しがたい…と思って悩んでいます。

この3つのなかで、これだ!!と言う決定的な説得力ある意見をいただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:13492288

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:183件

2011/09/12 22:05(1年以上前)

はるのそら88さん こんにちは。

オリ17mm F2.8か、パナ20mm F1.7 か、オリ45mmF1.8かで

何を優先するかによって決められたら良いのではないでしょうか。

・焦点距離で選ぶのでしたら、17mm・20mmのクループと45mmという判断です。
・そして、デザインの統一性を図るのでしたら、オリ17mm、明るさで選べば、パナ20mmということになります。

パナソニック20mmは、定評があり、明るく、35mmセンサー(フィルム)換算40mm相当で比較的目で観た画像(50mm相当)に近いので、扱いやすいと思います。

ご参考までに。

書込番号:13492349

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:56件

2011/09/12 22:32(1年以上前)

シグマ30mmに近しいならパナ20mmですねぇ♪


と、先週までならお勧めしてたんですが、土日ですっかり45mmF1.8大好きっこに変わりました☆w

キレイに撮れる、早い、安いwと、そのうえキットの標準レンズたたんでる時の大きさとソックリ♪

中望遠になりますが、その分ふわっと♪♪♪


あとはオウチの中で長すぎないかだけが気がかりですが、そこが精神的にクリアできるよーでしたら、45mm、マジおすすめデス☆♪

書込番号:13492501

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/09/12 22:55(1年以上前)

はるのそら88さん こんばんは。

単レンズを購入される時は最優先は画角だと思うので、kiss APS-Cで30oはフルサイズ換算48oでマイクロフォーサーズ換算は24oなのでこの焦点距離に近い物を選ばれた方が良いと思います。

焦点距離から選ぶとパナの20・25oコシナの25oが画角が近いのでお薦めだと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055876.K0000261399.K0000145739

書込番号:13492631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/13 00:34(1年以上前)

はるのそら88さん
そんなん無い!!!
ズームレンズで、焦点見てみたらどうなんかな?
いつも、使う絞りはどうなんかな?

書込番号:13493131

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/09/13 08:08(1年以上前)

戸外で撮られるのなら背景ボケの得られるオリ45mmF1.8がいいですね
ただ45mmを室内では画角が狭すぎでしょうね

ただ室内でお子さんならパナ20mmF1.7でしょう
背景ボケは撮像素子の大きさが違いますのでkISS程のボケは期待できないですし、高感度性能もKISSに比べると不利だと思いますから室内撮影を優先するなら見てくれを気にする余裕はそれほどないでしょう
室内ならF1.7と少しでも明るいレンズの方が良いと思います

書込番号:13493780

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/13 11:24(1年以上前)

室内が多いのなら、明るさと焦点距離でパナ20mmF1.7がいいと思います。
14mmF2.5もAFが速くていいのですが・・・

書込番号:13494305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/09/13 12:36(1年以上前)

機種不明
機種不明

E-PL1との組合せなら、私ならデザインと携帯性優先で17/2.8ですね。
20/1.7をつけたE-PL1は個人的にはちょっと残念すぎますので・・・

描写はあえて優劣をつけるなら20/1.7だと思いますが、実用上は17/2.8も十分に
よく写るレンズですし、画質を理由に20/1.7を選択するほどの差異はないと思います。
フォーカスの速さも変わりません。

ボケの大きさに関しては、撮影距離が50cm程度までなら20/1.7の方が大きいボケを
得られますが、所詮被写界深度の深い広角レンズ、1mも離れてしまえば1.7も2.8も
あまり差はなくなってしまいます。
稼げるシャッタースピードに関しては、確実にF1.7の方が有利ですね。高感度域に
あまり余裕のないE-PL1ですから、約1段違うのはありがたいです。

もっとも、照明条件の悪い室内や大きいボケを得たいならKiss+30/1.4を使えば
いいだけの事ですが。


45/1.8は使った事無いですが、普段使いとすればちょっと長いかな、と思います。
でもコンパクトであの質感、割と寄れるしいろいろとそそりますね(笑)

17/2.8は中古もタマ数が多く買いやすいので、いっそ17/2.8中古と45/1.8の二本を
いってしまうのもいいかもしれませんね。

書込番号:13494564

Goodアンサーナイスクチコミ!4


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の満足度5

2011/09/23 20:56(1年以上前)

E-PL1sホワイトで,17mmF2.8を使用していましたが,
ここでの評判の良さとレンズの明るさに惹かれ,ついつい20mmF1.7を購入してしまいました。

素人目ながら,明るさや描写という点では,20mmの方が優れていますが,
画角的には,17mmの方が自分には使いやすい気がしました。デザイン的にも。

実際に手に取られることをお勧めします。

書込番号:13538784

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2011/09/24 15:37(1年以上前)


みなさん、たくさんの貴重な意見、ありがとうございました!

全部を読ませて頂き、また知人が全部を所有されてたので同じ条件で撮影した写真を見せて頂いたりしました。←ネットの中での知り合いなので、実機を触らせてもらうことは不可能だったので…

結果、やはり使いやすい画角、希望の画質を優先することにし20mmf1.7を購入しようと思います。
見た目も…と悩みましたが、シャンパンゴールドだとそんなに不似合いすぎることはないかなと…苦笑

本当にありがとうございました。

書込番号:13541952

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/25 04:48(1年以上前)

はるのそら88さん
エンジョイレンズライフ!

書込番号:13544488

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

スレ主 ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の満足度5

パンケーキレンズを購入しようと思っています。初心者です。
主にスナップ、旅行、子供の撮影に使います。

パナ14mmのものとオリンパス17mmとあるのですが,
普段使いするならどちらがお勧めでしょう?

カメラはE-PL1sホワイトなので,オリンパスの方がシルバーでかっこいいと思うのですが,
パナのパンケーキも良いようで迷っています。

14mmと17mmだと,実際何が,どの程度違うのでしょうか?
同じようなものですか?

書込番号:13331883

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1001件Goodアンサー獲得:162件

2011/08/03 21:39(1年以上前)

こんにちは。

数字通り、28mm相当(パナ14mm)、34mm相当(オリ17mm)、の違いなのですが、
広角側では、数mmで見え方が、より大きく変化します。
mm数よりも比率で考えたほうが良いです。

焦点距離が小さいほうが風景などを広く撮れるが、一方で被写体が小さく写るので、寄らないと撮れない。


一般には、自然に見た時の見え方が50mm相当(マイクロフォーサーズのPL1sでは25mm)ぐらいと言われているので、25mmに近いほうが、より使いやすいと思います。
(個人的には、広角がやや好みなので、17〜25mmぐらいが良いと感じますが。)


他にも細かい事は色々ありますが、新しくパンケーキを買い足すなら、オリンパス17mmF2.8か、パナソニック20mmF1.7をお勧めします。
(同じく全く個人的ですが、私もデザインのバランスを気にする面もありますので、気に入ったほうでも良いでしょう)

ご参考にして下さい。

書込番号:13332011

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38383件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2011/08/03 21:59(1年以上前)

銀塩コンパクト機はレンズの作りやすさもあって、40mm近辺花盛りでしたね。

通常のスナップなら17mmです。特に人物が入る場合は20mmの方がよいでしょう。
私は広角好きなので14mmをGF1に付けています。
Pana20mmも欲しいですが、財政事情もありまして。

書込番号:13332108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/08/03 22:51(1年以上前)

機種不明
機種不明

順当組み合わせ

あべこべ

こんばんわ。

どうして泣いてるのでしょうか(笑)

白ペンでしたら、M.ZD17/2.8(銀)をおすすめしたいですね。
最大の理由は「似合うから(笑)」
14/2.5は持っていませんが、20/1.7をつけたE-PL1はちょいと残念な感じです。どうにもテイストが合わない・・・

デザインはさておいて、画角的にも普段使いならば17の方が違和感なく使えるんじゃないかな。

17mmだとギリギリ普段見ている視野に収まりますが、14mmになってくるとそれより広い範囲が入ってくるので
けっこう意識して使う感じになりますね(私の場合ですが)

画質的には、17と20の比較でしたらあまり差は感じないですね。条件を揃えて撮り比べすれば違いを感じるかも
しれませんが、実用上差は感じないです。もちろん、画角やF値の差はありますけどね。
オートフォーカスの速度はどちらも同じくらい。14-42の1型と同等、U型(私のはRですが)よりワンテンポ遅い感じです。

書込番号:13332435

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の満足度5

2011/08/03 23:09(1年以上前)

たくさんの返信ありがとうございました。

やはり17mmですね。デザイン的に。

パナの方が微妙に財布に優しそうなので惹かれましたが,
白に黒というのは,好みはあると思いますが,やはり私も残念な気持ちになりました。

勇気を出して買うか,次のカメラ購入(セット価格)の機会まで我慢するか,
しばらく苦しみます。我慢しきれませんが。

書込番号:13332515

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/08/04 10:43(1年以上前)

画角で決めればいいのではないでしょうか?
28mm相当が好みならパナ14mm、35mm相当が好きならオリ17mmとなります。

書込番号:13333912

ナイスクチコミ!1


SLS AMGさん
クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:16件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の満足度5

2011/10/14 23:47(1年以上前)

パナ20mmとオリ17mm両方持ってますが、外径も厚みもオリの方が断然コンパクトですよ。レンズの動作音はオリンパスの方が小さいです。

書込番号:13627190

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

パンケーキ二台。

2010/09/24 15:52(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

クチコミ投稿数:63件

こんにちは虹色太陽といいます。
先日、E420LKit+ZD2528パンケーキを下取ってもらい
E-P1パンケーキKitを購入E-520と二台で子供や日常を主に撮ってます。
この度、狙っていたパナ20F1.7パンケーキ中古で見つけ購入予定ですが
MZD17F2.8パンケーキをどうしようか考え中です。
パンケーキを二台持っていてもどうかと思いますし

そこでご教授頂きたいのは・・・
MZD17mmF2.8が勝っている点、得意なケースがありますか?


外観はMZD17F2.8がかっこいいですが。。。


補足ですが
E-P1は主に嫁メインに使用中で自分は外食や散歩の時に借りてます。
室内での撮影や外食時の撮影が多いのでE-P1を手に入れるまでは
E-420+SIGMA30mmF1.4を多用してZD25F2.8は出番無く処分してしまいました。

書込番号:11961968

ナイスクチコミ!0


返信する
おりじさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:148件 フォトパス 

2010/09/26 21:39(1年以上前)

虹色太陽さんこんばんは。

E−P1にパナ20F1.7パンケーキを使ってるおりじです。

やはりMZD17F2.8が勝っているのは、かっこいいことにつきます。
光学ビューファインダーもついてますしね。

自分で買い換えておいてなんですが、スタイルを損なってまで買い換える価値があるかというと疑問です。F値が1.7と2.8と言うことを除けば写りは価格COM等で言われるほどには変わりません。

ただ趣味のものですから、自分が欲しいと思うものをつけるのが一番です。

パナのパンケーキを買うなら、オリのパンケーキは奥さんの了解を得て下取りに出しましょう。

書込番号:11974248

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件

2010/10/07 18:11(1年以上前)

>おりじさん

返事ありがとうございます。しばらくレスが無かったので。。。
見てませんでした。

 パナ20F1.7パンケーキを買い増ししてMZD17F2.8パンケーキと1週間程
併用してみたのですが、結果下取りに出しました。(嫁と相談して)

F2.8とF1.7の部分で使用用途に活躍してくれるので。その他は細かい違いは
感じませんでした。(まだまだ未熟なもんで)

 MZD17mmも出来ればF2.0位であれば嬉しかったです。
オリンパスもMZDレンズどんどん出して欲しいですね。
MZD50mmF2.0とか・・・。ZDレンズも。。。

遅くなりすんませんでした。

書込番号:12024372

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 1月28日

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング